WO2014029532A2 - Verfahren zur inspektion von mindestens einem exemplar eines druckerzeugnisses - Google Patents

Verfahren zur inspektion von mindestens einem exemplar eines druckerzeugnisses Download PDF

Info

Publication number
WO2014029532A2
WO2014029532A2 PCT/EP2013/063458 EP2013063458W WO2014029532A2 WO 2014029532 A2 WO2014029532 A2 WO 2014029532A2 EP 2013063458 W EP2013063458 W EP 2013063458W WO 2014029532 A2 WO2014029532 A2 WO 2014029532A2
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
copy
image
printed product
photographic image
spatially
Prior art date
Application number
PCT/EP2013/063458
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
WO2014029532A3 (de
Inventor
Stefan Bless
Carsten Diederichs
Felix Hartmann
Jörn SACHER
Original Assignee
Koenig & Bauer Aktiengesellschaft
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Family has litigation
First worldwide family litigation filed litigation Critical https://patents.darts-ip.com/?family=48783202&utm_source=google_patent&utm_medium=platform_link&utm_campaign=public_patent_search&patent=WO2014029532(A2) "Global patent litigation dataset” by Darts-ip is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Application filed by Koenig & Bauer Aktiengesellschaft filed Critical Koenig & Bauer Aktiengesellschaft
Priority to CN201380043947.4A priority Critical patent/CN104582965B/zh
Priority to EP13736511.0A priority patent/EP2888110B1/de
Priority to JP2015527816A priority patent/JP5882544B2/ja
Priority to US14/420,676 priority patent/US9256931B2/en
Publication of WO2014029532A2 publication Critical patent/WO2014029532A2/de
Publication of WO2014029532A3 publication Critical patent/WO2014029532A3/de

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06TIMAGE DATA PROCESSING OR GENERATION, IN GENERAL
    • G06T7/00Image analysis
    • G06T7/0002Inspection of images, e.g. flaw detection
    • G06T7/0004Industrial image inspection
    • G06T7/001Industrial image inspection using an image reference approach
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B41PRINTING; LINING MACHINES; TYPEWRITERS; STAMPS
    • B41FPRINTING MACHINES OR PRESSES
    • B41F11/00Rotary presses or machines having forme cylinders carrying a plurality of printing surfaces, or for performing letterpress, lithographic, or intaglio processes selectively or in combination
    • B41F11/02Rotary presses or machines having forme cylinders carrying a plurality of printing surfaces, or for performing letterpress, lithographic, or intaglio processes selectively or in combination for securities
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B41PRINTING; LINING MACHINES; TYPEWRITERS; STAMPS
    • B41FPRINTING MACHINES OR PRESSES
    • B41F33/00Indicating, counting, warning, control or safety devices
    • B41F33/0036Devices for scanning or checking the printed matter for quality control
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B41PRINTING; LINING MACHINES; TYPEWRITERS; STAMPS
    • B41FPRINTING MACHINES OR PRESSES
    • B41F33/00Indicating, counting, warning, control or safety devices
    • B41F33/0081Devices for scanning register marks
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06TIMAGE DATA PROCESSING OR GENERATION, IN GENERAL
    • G06T2207/00Indexing scheme for image analysis or image enhancement
    • G06T2207/10Image acquisition modality
    • G06T2207/10004Still image; Photographic image
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06TIMAGE DATA PROCESSING OR GENERATION, IN GENERAL
    • G06T2207/00Indexing scheme for image analysis or image enhancement
    • G06T2207/20Special algorithmic details
    • G06T2207/20081Training; Learning
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06TIMAGE DATA PROCESSING OR GENERATION, IN GENERAL
    • G06T2207/00Indexing scheme for image analysis or image enhancement
    • G06T2207/30Subject of image; Context of image processing
    • G06T2207/30168Image quality inspection

Definitions

  • the invention relates to a method for inspecting at least one copy of a printed product according to claim 1.
  • DE 10 2004 021 047 B3 discloses a method for comparing an image with at least one reference image using a system having at least one image acquisition unit and one image data of the image acquisition unit
  • Image unit is compared with the at least one reference image, wherein the logic unit performs the image comparison, the image comparison judges a quality of a printed matter produced by a printing machine, wherein the logic unit, the quality of the printed matter in the current production process of the
  • Process units is structured, wherein the image pickup unit with their
  • Image sensor passes recorded image data as digital data to the logic circuit.
  • DE 43 21 177 A1 discloses a method for image inspection of at least one printed product created in a printing machine, wherein in a computing device all current image data of the printed product present in digital form via a setpoint-actual value comparison with target data o.k. Image can be compared. Such a procedure inevitably leads to an error message when the printed product in
  • Time of image data acquisition either itself is mobile or has at least one element which is spatially variable with respect to a fixed reference point related to this printed product.
  • printed products are produced, eg. As banknotes or securities or cartons, which have at least one with respect to a fixed reference point spatially variable element, said reference point in relation to the relevant printed product or copy of this printed product is fixed, that is formed stationary.
  • a location-variant element is z. B. a in the relevant printed product or in a copy of this printed product incorporated glossy strip, in particular a
  • Printed product compared to another copy of this same series of printed product at least slightly changed and deviates from an expected position, this deviation can be irregular and no preferred direction.
  • This variability in the position or positioning of z. B. designed as a glossy strip location-variant element leads in an inspection with a stationary image capture device and with a conventional target-actual value comparison, in the current image data with predetermined, z. B. from a prepress static reference image data are compared, an error message.
  • the invention has for its object to provide a method for the inspection of at least To provide a copy of a printed product, which is also suitable for the inspection of copies of the respective printed product with at least one spatially variant element.
  • the advantages achieved by the invention are, in particular, that apart from locally constant elements, also locally variant elements of a copy of the relevant printed product are reliably inspected.
  • This is achieved by using reference image data for the setpoint-actual value comparison of the at least one spatially variant element, which data records the variable position of this at least one element, ie. H. its location variance, take into account.
  • Fig. 1 is a block diagram for preparing the inspection of at least one
  • FIG. 2 shows an expanded frame for image acquisition
  • Fig. 3 is a block diagram of the course of the inspection of at least one copy of the printed product.
  • FIG. 1 shows in a block diagram some method steps for the preparation of an inspection of preferably several copies of a printed product, wherein in this inspection, in particular, a surface of the printed image having a printed image relevant copy of this printed matter.
  • this preparation of the inspection of the printed product it is a question of generating and providing at least one suitable reference image for the subsequent subsequent performance of the inspection in a so-called learning phase of a system used for the inspection, in particular for a program executed in a control unit, wherein during the actual inspection subsequent to the actual inspection, a comparison is made of a currently created image of at least one copy of the respective printed product with this reference image created in the learning phase, the reference image representing an error-free image of the relevant printed image of at least one copy of the printed product to be inspected represents.
  • an image capture device used by the inspection system of at least one specimen, but preferably of several specimens of the specimen to be inspected, is used
  • Printed product each created a photographic image 01.
  • the image acquisition is preferably carried out within a printing machine, for. B. in one
  • Rotary printing machine in particular in a sheet-fed rotary printing press, during an ongoing production of several copies of the relevant
  • Printed product As a printed product from the printing machine z. B. banknotes or other securities produced, wherein preferably several of these banknotes or securities are arranged together on a printed sheet, wherein the
  • Printing machine in a given production ie in a running printing process successively printed several, especially several thousand such sheets, wherein z. B. depending on the inspection system used each of these sheets and / or each individual arranged on one of these sheets sheet or each individual security is considered in each case as a copy of this printed product.
  • the photographic image 01 of the at least one copy preferably the respective photographic images 01 of the respective several copies of the concerned printed product or be with the image capture device of the inspection system, z. B. with an optoelectronic camera, in particular a z. B. created as a line camera semiconductor camera, so that the respective photographic image 01 of the respective copies of the relevant printed product z. B.
  • the respective photographic image 01 of copies of the respective printed product can each copy these copies either in their entirety or only partially in a selected section or section.
  • the relevant copy of this printed product or its section or section has, in particular within its printed image at least one with respect to a fixed reference point 02 of the relevant copy of this printed matter location-constant element 03; 04 and at least one with respect to the same fixed reference point 02 ortssections element 06; 07; 08, wherein during a same imaging process of the respective copies of the respective printed product in each case both the at least one spatially constant element 03; 04 of the relevant copy of the printed matter as well as the at least one
  • the relevant copy of the printed product is z. B. rectangular, since the copy of the printed product z. B. is designed as a banknote or as a sheet of a security.
  • the fixed reference point 02 of the relevant copy of this printed product is z. A selected border or a
  • the photographic image 01 of the relevant copy of this printed product is printed in a second process step following the image acquisition.
  • photographic image 01 of the relevant copy of this printed product the photographic image of the at least one with respect to the fixed reference point 02 spatially variant element 06 contained therein; 07; 08 from the photographic image 01 of the copy of the same issue
  • Photographic image of the at least one with respect to the fixed reference point 02 spatially constant element 03; 04 is separated, each of these two sub-images below in a separate
  • Data processing branch - represented in FIG. 1 by different arrows - is processed further.
  • the photographic image of the at least one with respect to the fixed reference point 02 spatially constant element 03; 04 z. B. from the control unit as one with the at least one spatially constant element 03; 04 corresponding reference image stored in a connected to the control unit first memory 1 1 and also the photographic image of the at least one with respect to the fixed reference point 02 location-variant element 06; 07; 08 is z. B. of the
  • Control unit as one with the respective at least one spatially variant element 06; 07; 08 corresponding reference image stored in a second memory 12 connected to the control unit.
  • the learning phase of the inspection system will be preferably several such reference images of copies of this
  • the control unit z. B. can in an intermediate step for the photographic image of at least one with respect to the fixed reference point 02 spatially constant element 03; 04 and / or for the photographic image of the at least one with respect to the fixed reference point 02 location-variant element 06; 07; 08 z. B. by execution of a special calculation method in each case a global position correction 09 are executed by the control unit z. B. in the respective by the separation
  • incurred data processing branches each with an expected and / or detected change in position of the respective elements 03; 04; 06; 07; 08 preferably in real time for each of these elements 03; 04; 06; 07; 08 each have a motion vector for compensating for the image expected and / or detected
  • the location-variant elements 06; 07; 08 of the respective copy of the printed product due to their Lüver Szier have such an offset that they are no longer used by one in the image acquisition Standard frames are captured.
  • the situation may arise that an arranged in the respective copy of the printed product glossy strip or
  • Image capture device of the inspection system executed image capture is detected. Therefore, it can be provided that this standard framework of the inspection system
  • Image capture device z. B. from the control unit at least in one in the
  • Image capture plane lying direction is increased. So can one on z. B.
  • 2048x1536 pixel limited image capture area which in this example defines the frame for image capture, e.g. B. by means of a program, for. B. a digital zoom, on z. B. 2048x2048 pixels are extended to a z. B. shifted vertically
  • Glossy strip the z. B. to inspect in a printed on a sheet bill to fully depict in his photographic image. Because for the inspection and the relevant or each location-variant element 06; 07; 08 of the respective copy of the printed matter in each case are completely within the extended frame of image acquisition in order not to lose valuable information. This is shown by way of example in FIG. 2, wherein in this FIG. 2, four locally variant elements 06, each formed as a strip, are shown; 07; 08 are each shown in connection with their respective scattering range with respect to their respective position.
  • control unit Upon completion of the learning phase of the inspection system, the control unit is automatically or manually switched from its learning phase mode to its inspection execution mode. As previously in the learning phase, one of a
  • Image capture device z. B. from a camera currently created photographic image 01 of the specimen to be inspected of the printed product both at least one with respect to a fixed reference point 02 spatially constant element 03; 04 and
  • At least one element 06 which is variable in terms of the same fixed reference point 02; 07; 08 on.
  • Both the photographic image of the at least one with respect to the fixed reference point 02 spatially constant element 03; 04 as well as the photographic image of the at least one with respect to the fixed reference point 02 location-variant element 06; 07; 08 are each subjected to a global position correction 09 in the illustrated example.
  • Change in position of the respective elements 03; 04; 06; 07; 08 is preferably provided by the control unit in real time for each of these elements 03; 04; 06; 07; 08 one each
  • Calculated motion vector which z. B. in a filter 13, in particular in a running of the control unit by means of a program filter method is used.
  • this printed product is fed to a comparator 14, whereby this comparator 14 can also be realized by a method carried out in the control unit.
  • the with the at least one spatially constant element 03; 04 corresponding, stored in the first memory 1 1 reference image and with the at least one spatially variant element 06; 07; 08 corresponding, stored in the second memory 12 reference image can, for. B. of the
  • the photographic image of the at least one spatially constant element 03 contained in the currently produced photographic image 01 of the copy of the printed product to be inspected is included; 04 with the with the at least one spatially constant element 03; 04 corresponding reference image and in the same currently produced photographic image 01 of the relevant copy of the printed matter to be inspected contained photographic representation of the at least one spatially variant element 06; 07; 08 with the at least one spatially variant element 06; 07; 08 corresponding reference image compared.
  • the control unit generates an error message 17 z. B. in the form of an error image with z. B. only fragmentary reproduced elements 03; 04; 06; 07; 08, which error image z. B. is displayed on a preferably connected to the control unit monitor.
  • the error picture shows z. B. a difference between the created photographic image 01 of the relevant copy of the printed matter to be inspected and z. B. the previously formed virtual reference image. If this difference exceeds a predetermined threshold, the respective inspected specimen of the one concerned will apply
  • Printed product as faulty, otherwise as sufficiently error-free. Due to the previous generation of a separate reference image for the at least one spatially variant element 06; 07; 08 or the respective own reference image for each of the location-variant elements 06; 07; During the inspection of the printed image of the respective copy of the printed product to be inspected, the respectively corresponding corresponding reference image is printed on the respective photo photograph 01 of the respective copy of the article to be inspected
  • Printed product contained location variable element 06; 07; 08 positioned. This is done z. B. in that the control unit preferably in real time z. B. checks pixel by pixel, whether for a particular ortssections element 06; 07; 08 stored reference image with the respective especially fully currently detected location variable element 06; 07; 08 within a predetermined tolerance range in
  • a method results for the inspection of at least one Copy of a printed matter
  • Image acquisition device of the inspection system from which at least a second copy of the printed product likewise a photographic image 01 is created,
  • Photographic image 01 produced in the printed product contains a photographic image of at least one element 06 which is spatially variable with regard to a reference point 02 fixed for the relevant copy; 07; 08 of a photographic image of at least one with respect to the same fixed reference point 02 also contained in the same photographic image 01 of the respective second copy of the printed product
  • Copy of the printed product contained photographic image of the at least one spatially constant element 03; 04 with the obtained from the at least a first copy of the printed product, with the at least one spatially constant element 03; 04 corresponding reference image and the photographic image of the at least one spatially variant element 06 contained in the same photographic image 01 of the same at least one second copy of the printed product; 07; 08 with the respective obtained from the at least a first copy of the printed product, with the respective location-variant element 06; 07; 08 corresponding
  • Reference point location-variant element 06; 07; 08 of the photographic image of the at least one element 03 which is stationary with respect to the fixed reference point, contained in the same photographic image 01 of the respective first or second copy; 04 takes place by means of a filter or by means of a filtering method,
  • Reference image in a first memory 1 1 and at least one photographic image of the at least one with respect to the fixed reference point 02 location-variant element 06; 07; 08 than with the respective location-variant element 06; 07; 08 corresponding reference image are stored in a second memory 12,
  • Control unit is executed or at least controlled
  • Image capture device of the control unit at least in one in the
  • Image capture plane lying in the direction is increased
  • this method is used in value printing or in packaging printing, that a banknote or a security or a carton is used as the printed product,
  • the program technically refers to the respective image to be inspected in the currently produced photographic image 01 at least a second copy of the printed product contained location variable element 06; 07; 08 is positioned
  • Summation point 16 are combined into a single virtual or synthetic reference image before the relevant ones are combined in the virtual or synthetic reference image
  • Reference images are fed to the comparator 14, wherein in the virtual or synthetic reference image, the respective information content of these summarized reference images each remain for themselves.

Abstract

Es wird ein Verfahren zur Inspektion von mindestens einem Exemplar eines Druckerzeugnisses vorgeschlagen, bei dem mindestens ein hinsichtlich eines festen Bezugspunktes ortskonstantes Element und mindestens ein hinsichtlich desselben festen Bezugspunktes ortsvariantes Element zuverlässig inspiziert werden, indem für einen Soll-Istwert-Vergleich des mindestens einen ortsvarianten Elementes Referenzbilddaten verwendet werden, die die veränderliche Lage dieses mindestens einen Elementes, d. h. dessen Ortsvarianz, berücksichtigen.

Description

Beschreibung
Verfahren zur Inspektion von mindestens einem Exemplar eines Druckerzeugnisses
Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Inspektion von mindestens einem Exemplar eines Druckerzeugnisses gemäß Anspruch 1.
Durch die DE 10 2004 021 047 B3 ist ein Verfahren zum Vergleich eines Bildes mit mindestens einem Referenzbild unter Verwendung eines Systems zumindest mit einer Bildaufnahmeeinheit und einem Bilddaten der Bildaufnahmeeinheit auswertenden
Bildverarbeitungssystem mit einer Logikeinheit bekannt, wobei ein von der
Bildaufnahmeeinheit aufgenommenes Bild mit dem mindestens einen Referenzbild verglichen wird, wobei die Logikeinheit den Bildvergleich ausführt, wobei der Bildvergleich eine Qualität einer von einer Druckmaschine produzierten Drucksache beurteilt, wobei die Logikeinheit die Qualität der Drucksache im laufenden Produktionsprozess der
Druckmaschine hinsichtlich mehrerer Kriterien beurteilt, wobei die Beurteilung der Qualität der von der Druckmaschine produzierten Drucksache mindestens in zwei
Verfahrenseinheiten gegliedert wird, wobei die Bildaufnahmeeinheit die mit ihrem
Bildsensor aufgenommenen Bilddaten als digitale Daten an den Logikschaltkreis übergibt.
Der DE 43 21 177 A1 ist ein Verfahren zur Bildinspektion an mindestens einem in einer Druckmaschine erstellten Druckprodukt entnehmbar, wobei in einer Recheneinrichtung alle aktuellen in digitaler Form vorliegenden Bilddaten des Druckproduktes über einen Soll-Istwert-Vergleich mit Solldaten eines o.k. -Bildes verglichen werden. Ein solches Verfahren führt zwangsläufig zu einer Fehlermeldung, wenn das Druckprodukt im
Zeitpunkt der Bilddatenerfassung entweder selbst ortsveränderlich ist oder mindestens ein Element aufweist, welches hinsichtlich eines auf dieses Druckprodukt bezogenen festen Bezugspunktes ortsvariant ist. Insbesondere im Wertdruck, aber auch im hochwertigen Verpackungsdruck, werden Druckerzeugnisse produziert, z. B. Banknoten oder Wertpapiere oder Faltschachteln, welche mindestens ein hinsichtlich eines festen Bezugspunktes ortsvariantes Element aufweisen, wobei dieser Bezugspunkt in Bezug auf das betreffende Druckerzeugnis oder Exemplar dieses Druckerzeugnisses fest, d. h. ortsfest ausgebildet ist. Ein solches ortsvariantes Element ist z. B. ein in das betreffende Druckerzeugnis bzw. in ein Exemplar dieses Druckerzeugnisses eingearbeiteter Glanzstreifen, insbesondere ein
Perlglanzstreifen oder Iriodinstreifen. Beim Kippen des betreffenden Druckerzeugnisses bzw. des Exemplars des Druckerzeugnisses gegen eine Lichtquelle erweist sich ein Iriodinstreifen als ein glänzender Streifen, der seine Farbe z. B. von hellgelb bis goldgelb verändert und dann wieder verschwindet. Ein Glanzstreifen dient auf Banknoten insbesondere als Sicherheitsmerkmal. Bei einer Serie von mehreren Exemplaren jeweils einen Glanzstreifen aufweisenden Druckerzeugnissen, z. B. bei mehreren im Nutzen produzierten Banknoten im Wertdruck, kann produktionstechnisch bedingt ein solcher Glanzstreifen von einem Exemplar zum nächsten Exemplar des betreffenden
Druckerzeugnisses hinsichtlich eines festen Bezugspunktes, z. B. eines Randes des betreffenden Exemplars dieses Druckerzeugnisses oder dessen Mitte, ortsvariant sein. Dies bedeutet, dass sich im Verlauf einer Inspektion dieser Serie von Exemplaren dieses Druckerzeugnisses eine Lage des Glanzstreifens von einem Exemplar des
Druckerzeugnisses im Vergleich zu einem anderen Exemplar dieser selben Serie des Druckerzeugnisses zumindest geringfügig verändert und von einer erwarteten Lage abweicht, wobei diese Abweichung unregelmäßig und ohne Vorzugsrichtung sein kann. Diese Veränderlichkeit in der Lage bzw. Positionierung des z. B. als ein Glanzstreifen ausgebildeten ortsvarianten Elementes führt bei einer Inspektion mit einer ortsfesten Bilderfassungseinrichtung und mit einem herkömmlichen Soll-Istwert-Vergleich, bei dem aktuelle Bilddaten mit zuvor festgelegten, z. B. aus einer Druckvorstufe entnommenen statischen Referenzbilddaten verglichen werden, zu einer Fehlermeldung.
Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, ein Verfahren zur Inspektion von mindestens einem Exemplar eines Druckerzeugnisses zu schaffen, welches auch zur Inspektion von Exemplaren des betreffenden Druckerzeugnisses mit mindestens einem ortsvarianten Element geeignet ist.
Die Aufgabe wird erfindungsgemäß durch die Merkmale des Anspruches 1 gelöst.
Die mit der Erfindung erzielbaren Vorteile bestehen insbesondere darin, dass außer ortskonstante Elemente auch ortsvariante Elemente eines Exemplars des betreffenden Druckerzeugnisses zuverlässig inspiziert werden. Dies wird dadurch erreicht, dass für den Soll-Istwert-Vergleich des mindestens einen ortsvarianten Elementes Referenzbilddaten verwendet werden, die die veränderliche Lage dieses mindestens einen Elementes, d. h. dessen Ortsvarianz, berücksichtigen.
Ein Ausführungsbeispiel der Erfindung ist in den Zeichnungen dargestellt und wird im Folgenden näher beschrieben.
Es zeigen:
Fig. 1 ein Blockdiagramm zur Vorbereitung der Inspektion von mindestens einem
Exemplar des Druckerzeugnisses;
Fig. 2 einen erweiterten Rahmen für die Bilderfassung;
Fig. 3 ein Blockdiagramm zum Ablauf der Inspektion von mindestens einem Exemplar des Druckerzeugnisses.
Fig. 1 zeigt in einem Blockdiagramm einige Verfahrensschritte zur Vorbereitung einer Inspektion von vorzugsweise mehreren Exemplaren eines Druckerzeugnisses auf, wobei bei dieser Inspektion insbesondere eine ein Druckbild aufweisende Oberfläche des betreffenden Exemplars dieses Druckerzeugnisses inspiziert wird. Bei dieser Vorbereitung der Inspektion des Druckerzeugnisses geht es darum, in einer so genannten Lernphase eines für die Inspektion verwendeten Systems, insbesondere für ein in einer Steuereinheit ausgeführtes Programm, mindestens eine geeignete Referenzabbildung für die nachfolgende spätere Durchführung der Inspektion zu generieren und bereit zu stellen, wobei dann während der der Lernphase nachfolgenden eigentlichen Inspektion ein Vergleich von einer aktuell erstellten Abbildung von mindestens einem Exemplar des betreffenden Druckerzeugnisses mit dieser in der Lernphase erstellten Referenzabbildung ausgeführt wird, wobei die Referenzabbildung eine fehlerfreie Abbildung des betreffenden Druckbildes von mindestens einem Exemplar des zu inspizierenden Druckerzeugnisses darstellt.
Zur Erstellung der Referenzabbildung wird in einem ersten Verfahrensschritt durch eine von dem Inspektionssystem verwendete Bilderfassungseinrichtung von mindestens einem Exemplar, vorzugsweise aber von mehreren Exemplaren des zu inspizierenden
Druckerzeugnisses jeweils eine fotografische Abbildung 01 erstellt. Die Bilderfassung erfolgt vorzugsweise innerhalb einer Druckmaschine, z. B. in einer
Rotationsdruckmaschine, insbesondere in einer Bogenrotationsdruckmaschine, während einer laufenden Produktion von mehreren Exemplaren des betreffenden
Druckerzeugnisses. Als Druckerzeugnis werden von der Druckmaschine z. B. Banknoten oder andere Wertpapiere hergestellt, wobei vorzugsweise mehrere dieser Banknoten oder Wertpapiere gemeinsam auf einem Druckbogen angeordnet sind, wobei die
Druckmaschine in einer bestimmten Produktion, d. h. in einem laufenden Druckprozess nacheinander mehrere, insbesondere mehrere tausend solcher Druckbogen bedruckt, wobei z. B. in Abhängigkeit vom verwendeten Inspektionssystem jeder dieser Druckbogen und/oder jede einzelne auf einem dieser Druckbogen angeordnete Banknote bzw. jedes einzelne Wertpapier jeweils als ein Exemplar dieses Druckerzeugnisses betrachtet wird. Die fotografische Abbildung 01 des mindestens einen Exemplars, vorzugsweise die jeweiligen fotografischen Abbildungen 01 von den jeweiligen mehreren Exemplaren des betreffenden Druckerzeugnisses wird bzw. werden mit der Bilderfassungseinrichtung des Inspektionssystems, z. B. mit einer optoelektronischen Kamera, insbesondere einer z. B. als Zeilenkamera ausgebildeten Halbleiterkamera erstellt, so dass die jeweilige fotografische Abbildung 01 der jeweiligen Exemplare des betreffenden Druckerzeugnisses z. B. an der der Kamera nachgeordneten Steuereinheit des Inspektionssystems jeweils in Form digitaler Bilddaten bereit gestellt wird. Die jeweilige fotografische Abbildung 01 von Exemplaren des betreffenden Druckerzeugnisses kann diese Exemplare jeweils entweder in ihrer Gesamtheit abbilden oder auch jeweils nur teilweise in einem ausgewählten Ausschnitt oder Abschnitt. Das betreffende Exemplar dieses Druckerzeugnisses bzw. dessen Ausschnitt oder Abschnitt weist insbesondere innerhalb seines Druckbildes mindestens ein hinsichtlich eines festen Bezugspunktes 02 des betreffenden Exemplars dieses Druckerzeugnisses ortskonstantes Element 03; 04 und mindestens ein hinsichtlich desselben festen Bezugspunktes 02 ortsvariantes Element 06; 07; 08 auf, wobei während eines selben Abbildungsvorganges von den jeweiligen Exemplaren des betreffenden Druckerzeugnisses jeweils sowohl das mindestens eine ortskonstante Element 03; 04 des betreffenden Exemplars des Druckerzeugnisses als auch das mindestens eine
ortsvariante Element 06; 07; 08 des betreffenden Exemplars des Druckerzeugnisses gleichzeitig erfasst werden, so dass die jeweilige auszuwertende fotografische Abbildung 01 des betreffenden Exemplars des Druckerzeugnisses jeweils sowohl mindestens ein ortskonstantes Element 03; 04 als auch mindestens ein ortsvariantes Element 06; 07; 08 enthält. Das betreffende Exemplar des Druckerzeugnisses ist z. B. rechteckförmig ausgebildet, da das Exemplar des Druckerzeugnisses z. B. als eine Banknote oder als ein Blatt eines Wertpapiers ausgebildet ist. Der feste Bezugspunkt 02 des betreffenden Exemplars dieses Druckerzeugnisses ist z. B. ein ausgewählter Rand oder ein
ausgewählter Eckpunkt des betreffenden Exemplars dieses Druckerzeugnisses. In dem in der Fig. 1 dargestellten Beispiel sind das mindestens eine ortskonstante Element 03; 04 des betreffenden Exemplars dieses Druckerzeugnisses als ein Dreieck bzw. als ein Stern dargestellt, wohingegen das mindestens eine ortsvariante Element 06; 07; 08 des betreffenden Exemplars dieses Druckerzeugnisses jeweils als ein das betreffende Exemplar z. B. parallel zu dessen Schmalseite durchlaufender Streifen dargestellt ist.
Noch während der Lernphase des Inspektionssystems wird in einem der Bilderfassung nachfolgenden zweiten Verfahrensschritt die fotografische Abbildung 01 des betreffenden Exemplars dieses Druckerzeugnisses z. B. mittels eines in der Steuereinheit ablaufenden Trenn Verfahrens in zwei Teile zerlegt, und zwar derart, dass aus der erstellten
fotografischen Abbildung 01 des betreffenden Exemplars dieses Druckerzeugnisses die darin enthaltene fotografische Abbildung des mindestens einen hinsichtlich des festen Bezugspunktes 02 ortsvarianten Elementes 06; 07; 08 von der gleichfalls in derselben erstellten fotografischen Abbildung 01 des betreffenden Exemplars des
Druckerzeugnisses enthaltenen fotografischen Abbildung des mindestens einen hinsichtlich des festen Bezugspunktes 02 ortskonstanten Elementes 03; 04 separiert wird, wobei jede dieser beiden Teilabbildungen nachfolgend in einem eigenen
Datenverarbeitungszweig - in der Fig. 1 durch verschiedene Pfeile dargestellt - weiter verarbeitet wird. Durch diesen zweiten Verfahrensschritt wird das mindestens eine ortsvariante Element 06; 07; 08 vom z. B. als Hintergrundbild ausgebildeten
ortskonstanten Element 03; 04 der fotografischen Abbildung 01 des betreffenden
Exemplars dieses Druckerzeugnisses getrennt.
In der Lernphase des Inspektionssystems wird nach dieser Separierung in einem dritten Verfahrensschritt die fotografische Abbildung des mindestens einen hinsichtlich des festen Bezugspunktes 02 ortskonstanten Elementes 03; 04 z. B. von der Steuereinheit als eine mit dem mindestens einen ortskonstanten Element 03; 04 korrespondierende Referenzabbildung in einem mit der Steuereinheit verbundenen ersten Speicher 1 1 gespeichert und auch die fotografische Abbildung des mindestens einen hinsichtlich des festen Bezugspunktes 02 ortsvarianten Elementes 06; 07; 08 wird z. B. von der
Steuereinheit als eine mit dem jeweiligen mindestens einen ortsvarianten Element 06; 07; 08 korrespondierende Referenzabbildung in einem mit der Steuereinheit verbundenen zweiten Speicher 12 gespeichert. In der Lernphase des Inspektionssystems werden vorzugsweise mehrere derartige Referenzabbildungen von Exemplaren dieses
Druckerzeugnisses generiert und abgespeichert, was in der Fig. 1 durch in den Speichern 1 1 ; 12„gestapelte" Referenzabbildungen angedeutet ist. Insbesondere wenn die
Exemplare eines bestimmten Druckerzeugnisses jeweils mehrere voneinander
verschiedene ortsvariante Elemente 06; 07; 08 aufweisen, wird für jedes dieser ortsvarianten Elemente 06; 07; 08 jeweils eine eigene korrespondierende
Referenzabbildung erzeugt und gespeichert.
Vorzugsweise noch vor der Speicherung der jeweiligen Referenzabbildung in einem der Speicher 1 1 ; 12 kann in einem Zwischenschritt für die fotografische Abbildung des mindestens einen hinsichtlich des festen Bezugspunktes 02 ortskonstanten Elementes 03; 04 und/oder für die fotografische Abbildung des mindestens einen hinsichtlich des festen Bezugspunktes 02 ortsvarianten Elementes 06; 07; 08 z. B. durch Ausführung eines speziellen Rechenverfahrens jeweils eine globale Positionskorrektur 09 ausgeführt werden, indem die Steuereinheit z. B. in den jeweiligen durch die Separierung
entstandenen Datenverarbeitungszweigen jeweils bei einer erwarteten und/oder erkannten Lageveränderung der jeweiligen Elemente 03; 04; 06; 07; 08 vorzugsweise in Echtzeit für jedes dieser Elemente 03; 04; 06; 07; 08 jeweils einen Bewegungsvektor zur Kompensation der bei der betreffenden Abbildung erwarteten und/oder erkannten
Lageveränderung berechnet, welcher z. B. in einem Filter 13, insbesondere in einem von der Steuereinheit ausgeführten Filterverfahren benutzt wird, um die jeweilige
Lageveränderung des betreffenden ortskonstanten Elementes 03; 04 und/oder des ortsvarianten Elementes 06; 07; 08 vor einer Speicherung der jeweiligen
Referenzabbildung in einem der Speicher 1 1 ; 12 und/oder vor Ausführung des jeweiligen Vergleiches mit der jeweiligen Referenzabbildung zu kompensieren.
Wie die Fig. 1 andeutet, können die ortsvarianten Elemente 06; 07; 08 von dem jeweiligen Exemplar des Druckerzeugnisses aufgrund ihrer Lageveränderlichkeit einen derartigen Versatz aufweisen, dass sie nicht mehr von einem bei der Bilderfassung verwendeten Standardrahmen erfasst werden. Beispielsweise kann die Situation entstehen, dass ein in dem jeweiligen Exemplar des Druckerzeugnisses angeordneter Glanzstreifen bzw.
Iriodinstreifen durch seine vertikale Verschiebung im Druckbild des betreffenden
Exemplars nicht mehr vollständig vom Standardrahmen der mittels der
Bilderfassungseinrichtung des Inspektionssystems ausgeführten Bilderfassung erfasst wird. Daher kann vorgesehen werden, dass dieser Standardrahmen der
Bilderfassungseinrichtung z. B. von der Steuereinheit zumindest in eine in der
Bilderfassungsebene liegende Richtung vergrößert wird. So kann eine auf z. B.
2048x1536 Pixel begrenzte Bilderfassungsfläche, welche in diesem Beispiel den Rahmen für die Bilderfassung definiert, z. B. mittels eines Programms, z. B. eines digitalen Zooms, auf z. B. 2048x2048 Pixel erweitert werden, um einen z. B. vertikal verschobenen
Glanzstreifen, der z. B. in einer auf einem Druckbogen gedruckten Banknote zu inspizieren ist, in seiner fotografischen Abbildung vollständig abzubilden. Denn für die Inspektion sollte auch das betreffende oder jedes ortsvariante Element 06; 07; 08 des betreffenden Exemplars des Druckerzeugnisses jeweils komplett innerhalb des erweiterten Rahmens der Bilderfassung liegen, um keine wertvolle Information zu verlieren. Dies wird beispielhaft in der Fig. 2 aufgezeigt, wobei in dieser Fig. 2 vier jeweils als ein Streifen ausgebildete ortsvariante Elemente 06; 07; 08 jeweils in Verbindung mit ihrem jeweiligen Streubereich bezüglich ihrer jeweiligen Lage dargestellt sind.
Fig. 3 zeigt nun ein Blockdiagramm zum Ablauf der eigentlichen Inspektion der vorzugsweise mehreren Exemplare des Druckerzeugnisses. Nach Beendigung der Lernphase des Inspektionssystems wird die Steuereinheit von ihrem die Lernphase betreffenden Modus automatisch oder manuell in ihren Modus zur Ausführung der Inspektion umgeschaltet. Wie zuvor in der Lernphase weist eine von einer
Bilderfassungseinrichtung, z. B. von einer Kamera aktuell erstellte fotografische Abbildung 01 des zu inspizierenden Exemplars des Druckerzeugnisses sowohl mindestens ein hinsichtlich eines festen Bezugspunktes 02 ortskonstantes Element 03; 04 und
mindestens ein hinsichtlich desselben festen Bezugspunktes 02 ortsvariantes Element 06; 07; 08 auf. Sowohl die fotografische Abbildung des mindestens einen hinsichtlich des festen Bezugspunktes 02 ortskonstanten Elementes 03; 04 als auch die fotografische Abbildung des mindestens einen hinsichtlich des festen Bezugspunktes 02 ortsvarianten Elementes 06; 07; 08 werden in dem dargestellten Beispiel jeweils für sich einer globalen Positionskorrektur 09 unterzogen. Bei einer erwarteten und/oder erkannten
Lageveränderung der jeweiligen Elemente 03; 04; 06; 07; 08 wird von der Steuereinheit vorzugsweise in Echtzeit für jedes dieser Elemente 03; 04; 06; 07; 08 jeweils ein
Bewegungsvektor berechnet, welcher z. B. in einem Filter 13, insbesondere in einem von der Steuereinheit mittels eines Programms ausgeführten Filterverfahren benutzt wird. Die z. B. derart aufbereitete fotografische Abbildung 01 des aktuell zu inspizierenden
Exemplars dieses Druckerzeugnisses wird einem Vergleicher 14 zugeführt, wobei dieser Vergleicher 14 auch durch ein in der Steuereinheit ausgeführtes Verfahren realisiert sein kann. Diesem Vergleicher 14 werden sowohl die mit dem mindestens einen
ortskonstanten Element 03; 04 korrespondierende, in dem ersten Speicher 1 1
gespeicherte Referenzabbildung als auch die mit dem mindestens einen ortsvarianten Element 06; 07; 08 korrespondierende, in dem zweiten Speicher 12 gespeicherte
Referenzabbildung zugeführt. Die mit dem mindestens einen ortskonstanten Element 03; 04 korrespondierende, in dem ersten Speicher 1 1 gespeicherte Referenzabbildung und die mit dem mindestens einen ortsvarianten Element 06; 07; 08 korrespondierende, in dem zweiten Speicher 12 gespeicherte Referenzabbildung können z. B. von der
Steuereinheit noch vor Ausführung des jeweiligen Vergleiches, d. h. bevor sie dem Vergleicher 14 zugeführt werden, datentechnisch, z. B. in einer Datei, zu einer einzigen virtuellen oder synthetischen Referenzabbildung zusammengefasst worden sein, was in der Fig. 2 durch die Summierstelle 16 angedeutet ist. Trotz dieser datentechnischen Zusammenfassung der beiden gespeicherten Referenzabbildungen z. B. in einer selben Datei bleiben der jeweilige Informationsgehalt beider Referenzabbildungen jeweils für sich erhalten. Im Vergleicher 14 wird die in der aktuell erstellten fotografischen Abbildung 01 des zu inspizierenden Exemplars des Druckerzeugnisses enthaltene fotografische Abbildung des mindestens einen ortskonstanten Elementes 03; 04 mit der mit dem mindestens einen ortskonstanten Element 03; 04 korrespondierenden Referenzabbildung und die in derselben aktuell erstellten fotografischen Abbildung 01 des betreffenden Exemplars des zu inspizierenden Druckerzeugnisses enthaltene fotografische Abbildung des mindestens einen ortsvarianten Elementes 06; 07; 08 mit der mit dem mindestens einen ortsvarianten Element 06; 07; 08 korrespondierenden Referenzabbildung verglichen. Im Fall einer bei diesem Vergleich eine zuvor festgelegte zulässige
Toleranzgrenze überschreitenden oder unterschreitenden Abweichung erzeugt die Steuereinheit eine Fehlermeldung 17 z. B. in Form eines Fehlerbildes mit z. B. nur bruchstückhaft wiedergegebenen Elementen 03; 04; 06; 07; 08, welches Fehlerbild z. B. an einem vorzugsweise mit der Steuereinheit verbundenen Monitor angezeigt wird. Das Fehlerbild zeigt z. B. eine Differenz zwischen der erstellten fotografischen Abbildung 01 des betreffenden Exemplars des zu inspizierenden Druckerzeugnisses und z. B. der zuvor gebildeten virtuellen Referenzabbildung auf. Wenn diese Differenz eine zuvor festgelegte Schwelle überschreitet, gilt das jeweilige inspizierte Exemplar des betreffenden
Druckerzeugnis als fehlerhaft, andernfalls als ausreichend fehlerfrei. Aufgrund der vorangegangenen Erzeugung einer eigenen Referenzabbildung für das mindestens eine ortsvariante Element 06; 07; 08 oder der jeweiligen eigenen Referenzabbildung für jedes der ortsvarianten Elemente 06; 07; 08 wird während der Inspektion des Druckbildes des jeweiligen Exemplars des zu inspizierenden Druckerzeugnisses die jeweilige betreffende korrespondierende Referenzabbildung auf das jeweilige in der aktuell erstellten fotografischen Abbildung 01 des jeweiligen Exemplars des zu inspizierenden
Druckerzeugnisses enthaltene ortsvariable Element 06; 07; 08 positioniert. Dies erfolgt z. B. dadurch, dass die Steuereinheit vorzugsweise in Echtzeit z. B. pixelweise prüft, ob die für ein bestimmtes ortsvariantes Element 06; 07; 08 gespeicherte Referenzabbildung mit dem jeweiligen insbesondere vollständig aktuell erfassten ortsvariablen Element 06; 07; 08 innerhalb eines zuvor festgelegten, zulässigen Toleranzbereiches in
Übereinstimmung zu bringen ist.
Erfindungsgemäß ergibt sich ein Verfahren zur Inspektion von mindestens einem Exemplar eines Druckerzeugnisses,
a) wobei in einem von einer Druckmaschine ausgeführten Druckprozess mindestens ein erstes Exemplar dieses Druckerzeugnisses und mindestens ein zweites
Exemplar desselben Druckerzeugnisses hergestellt werden,
b) wobei mittels einer Bilderfassungseinrichtung eines Inspektionssystems von dem mindestens einen ersten Exemplar des Druckerzeugnisses eine fotografische Abbildung 01 erstellt wird,
c) wobei in einer der Inspektion vorausgehenden Lernphase des Inspektionssystems aus der von dem mindestens einen ersten Exemplar des Druckerzeugnisses erstellten fotografischen Abbildung 01 eine darin enthaltene fotografische Abbildung von mindestens einem hinsichtlich eines für das betreffende Exemplar festen Bezugspunktes 02 ortsvarianten Element 06; 07; 08 von einer gleichfalls in derselben erstellten fotografischen Abbildung 01 des betreffenden ersten Exemplars des Druckerzeugnisses enthaltenen fotografischen Abbildung von mindestens einem hinsichtlich desselben festen Bezugspunktes 02 ortskonstanten Element 03; 04 separiert wird,
d) wobei die aus der fotografischen Abbildung 01 des mindestens einen ersten
Exemplars des Druckerzeugnisses gewonnene Abbildung des mindestens einen ortskonstanten Element 03; 04 als eine Referenzabbildung für das jeweilige mindestens eine ortskonstante Element 03; 04 und die aus derselben fotografischen Abbildung 01 des mindestens einen ersten Exemplars des Druckerzeugnisses gewonnene Abbildung des mindestens einen ortsvarianten Element 06; 07; 08 als eine andere Referenzabbildung für das jeweilige mindestens eine ortsvariante Element 06; 07; 08 verwendet werden,
e) wobei während der der Lernphase nachfolgenden Inspektion mittels der
Bilderfassungseinrichtung des Inspektionssystems von dem mindestens einen zweiten Exemplar des Druckerzeugnisses gleichfalls eine fotografische Abbildung 01 erstellt wird,
f) wobei aus der während der Inspektion von dem mindestens einen zweiten Exemplar des Druckerzeugnisses erstellten fotografischen Abbildung 01 eine darin enthaltene fotografische Abbildung von mindestens einem hinsichtlich eines für das betreffende Exemplar festen Bezugspunktes 02 ortsvarianten Element 06; 07; 08 von einer gleichfalls in derselben erstellten fotografischen Abbildung 01 des betreffenden zweiten Exemplars des Druckerzeugnisses enthaltenen fotografischen Abbildung von mindestens einem hinsichtlich desselben festen Bezugspunktes 02
ortskonstanten Element 03; 04 separiert wird,
g) wobei die in der fotografischen Abbildung 01 des mindestens einen zweiten
Exemplars des Druckerzeugnisses enthaltene fotografische Abbildung des mindestens einen ortskonstanten Elementes 03; 04 mit der aus dem mindestens einen ersten Exemplar des Druckerzeugnisses gewonnenen, mit dem mindestens einen ortskonstanten Element 03; 04 korrespondierenden Referenzabbildung und die in derselben fotografischen Abbildung 01 desselben mindestens einen zweiten Exemplars des Druckerzeugnisses enthaltene fotografische Abbildung des mindestens einen ortsvarianten Elementes 06; 07; 08 mit der jeweiligen aus dem mindestens einen ersten Exemplar des Druckerzeugnisses gewonnenen, mit dem betreffenden ortsvarianten Element 06; 07; 08 korrespondierenden
Referenzabbildung verglichen werden.
Vorteilhafte Ausgestaltungen und/oder Weiterbildungen, die in Verbindung mit dem vorstehenden Verfahren in beliebiger Kombination verwendet werden können, sehen insbesondere vor,
a) dass die jeweilige Separierung des mindestens einen hinsichtlich des festen
Bezugspunktes ortsvarianten Elementes 06; 07; 08 von dem in derselben erstellten fotografischen Abbildung 01 des betreffenden ersten oder zweiten Exemplars enthaltenen fotografischen Abbildung des mindestens einen hinsichtlich des festen Bezugspunktes ortskonstanten Elementes 03; 04 mittels eines Filters oder mittels eines Filterverfahrens erfolgt,
b) dass in der der Inspektion vorausgehenden Lernphase nach der Separierung mindestens eine fotografische Abbildung des mindestens einen hinsichtlich des festen Bezugspunktes 02 ortskonstanten Elementes 03; 04 als die mit dem mindestens einen ortskonstanten Element 03; 04 korrespondierende
Referenzabbildung in einem ersten Speicher 1 1 und mindestens eine fotografische Abbildung des mindestens einen hinsichtlich des festen Bezugspunktes 02 ortsvarianten Elementes 06; 07; 08 als die mit dem jeweiligen ortsvarianten Element 06; 07; 08 korrespondierende Referenzabbildung in einem zweiten Speicher 12 gespeichert werden,
dass bei dem mindestens einen ersten Exemplar des Druckerzeugnisses und/oder bei dem mindestens einen zweiten Exemplar des Druckerzeugnisses für die jeweilige mindestens eine fotografische Abbildung des mindestens einen hinsichtlich des festen Bezugspunktes 02 ortskonstanten Elementes 03; 04 und/oder für die jeweilige mindestens eine fotografische Abbildung des mindestens einen hinsichtlich des festen Bezugspunktes 02 ortsvarianten Elementes 06; 07; 08 jeweils eine Positionskorrektur 09 ausgeführt werden, indem bei einer erwarteten und/oder erkannten Lageveränderung der jeweiligen Elemente 03; 04; 06; 07; 08 jeweils ein Bewegungsvektor zur Kompensation der bei der betreffenden Abbildung erwarteten und/oder erkannten Lageveränderung berechnet wird,
dass die Kompensation der erwarteten und/oder erkannten Lageveränderung bei dem mindestens einen ersten Exemplar des Druckerzeugnisses vor einer
Speicherung der jeweiligen Referenzabbildung in einem der Speicher 1 1 ; 12 ausgeführt wird,
dass die Kompensation der erwarteten und/oder erkannten Lageveränderung bei dem mindestens einen zweiten Exemplar des Druckerzeugnisses vor Ausführung des jeweiligen Vergleiches mit der jeweiligen Referenzabbildung ausgeführt wird, dass die Separierung der fotografischen Abbildung 01 des mindestens einen ersten Exemplars des Druckerzeugnisses und/oder die Separierung der fotografischen Abbildung 01 des mindestens einen zweiten Exemplars des Druckerzeugnisses jeweils von einer Steuereinheit ausgeführt oder zumindest gesteuert wird bzw. werden,
dass die Ausführung der Positionskorrektur 09 und/oder die Speicherung der jeweiligen Referenzabbildung in einem der Speicher 1 1 ; 12 jeweils von der
Steuereinheit ausgeführt oder zumindest gesteuert wird bzw. werden,
dass die Separierung der fotografischen Abbildung 01 des mindestens einen ersten Exemplars des Druckerzeugnisses und/oder die Separierung der fotografischen Abbildung 01 des mindestens einen zweiten Exemplars des Druckerzeugnisses jeweils in Echtzeit ausgeführt werden,
dass die Ausführung der Positionskorrektur 09 und/oder die Speicherung der jeweiligen Referenzabbildung in einem der Speicher 1 1 ; 12 jeweils in Echtzeit ausgeführt werden,
dass ein der Bilderfassung dienender Standardrahmen der
Bilderfassungseinrichtung von der Steuereinheit zumindest in einer in der
Bilderfassungsebene liegenden Richtung vergrößert wird,
dass als fester Bezugspunkt 02 des betreffenden Exemplars des Druckerzeugnisses jeweils ein Rand dieses Exemplars des Druckerzeugnisses oder dessen Mitte verwendet wird,
dass dieses Verfahren im Wertdruck oder im Verpackungsdruck verwendet wird, dass als Druckerzeugnis eine Banknote oder ein Wertpapier oder eine Faltschachtel verwendet wird,
dass als das mindestens eine ortsvariante Element 06; 07; 08 des betreffenden ersten und/oder zweiten Exemplars des Druckerzeugnisses ein in das betreffende Exemplar des Druckerzeugnis eingearbeiteter Glanzstreifen oder ein
Perlglanzstreifen oder ein Iriodinstreifen verwendet wird,
dass während der Inspektion des Druckbildes des mindestens einen zweiten Exemplars des Druckerzeugnisses die jeweilige betreffende korrespondierende Referenzabbildung des mindestens einen ortsvarianten Elementes 06; 07; 08 z. B. in einem bildverarbeitenden Verfahren programmtechnisch auf das jeweilige in der aktuell erstellten fotografischen Abbildung 01 des jeweiligen zu inspizierenden mindestens einen zweiten Exemplars des Druckerzeugnisses enthaltene ortsvariable Element 06; 07; 08 positioniert wird,
dass die mit dem mindestens einen ortskonstanten Element 03; 04
korrespondierende, in dem ersten Speicher 1 1 gespeicherte Referenzabbildung und die mit dem mindestens einen ortsvarianten Element 06; 07; 08 korrespondierende, in dem zweiten Speicher 12 gespeicherte Referenzabbildung an einer
Summierstelle 16 datentechnisch zu einer einzigen virtuellen oder synthetischen Referenzabbildung zusammengefasst werden, bevor die betreffenden in der virtuellen oder synthetischen Referenzabbildung zusammengefassten
Referenzabbildungen dem Vergleicher 14 zugeführt werden, wobei in der virtuellen oder synthetischen Referenzabbildung der jeweilige Informationsgehalt dieser zusammengefassten Referenzabbildungen jeweils für sich erhalten bleibt.
Bezugszeichenliste
01 Abbildung
02 Bezugspunkt
03 ortskonstantes Element
04 ortskonstantes Element
05 -
06 ortsvariantes Element
07 ortsvariantes Element
08 ortsvariantes Element
09 Positionskorrektur
10 -
1 1 erster Speicher
12 zweiter Speicher
13 Filter
14 Vergleicher
15 -
16 Summierstelle
17 Fehlermeldung

Claims

17 Ansprüche
1 . Verfahren zur Inspektion von mindestens einem Exemplar eines
Druckerzeugnisses,
a) wobei in einem von einer Druckmaschine ausgeführten Druckprozess
mindestens ein erstes Exemplar dieses Druckerzeugnisses und mindestens ein zweites Exemplar desselben Druckerzeugnisses hergestellt werden, b) wobei mittels einer Bilderfassungseinrichtung eines Inspektionssystems von dem mindestens einen ersten Exemplar des Druckerzeugnisses eine fotografische Abbildung (01 ) erstellt wird,
c) wobei in einer der Inspektion vorausgehenden Lernphase des
Inspektionssystems aus der von dem mindestens einen ersten Exemplar des Druckerzeugnisses erstellten fotografischen Abbildung (01 ) eine darin enthaltene fotografische Abbildung von mindestens einem hinsichtlich eines für das betreffende Exemplar festen Bezugspunktes (02) ortsvarianten Element (06; 07; 08) von einer gleichfalls in derselben erstellten fotografischen Abbildung (01 ) des betreffenden ersten Exemplars des Druckerzeugnisses enthaltenen fotografischen Abbildung von mindestens einem hinsichtlich desselben festen Bezugspunktes (02) ortskonstanten Element (03; 04) separiert wird,
d) wobei die aus der fotografischen Abbildung (01 ) des mindestens einen ersten Exemplars des Druckerzeugnisses gewonnene Abbildung des mindestens einen ortskonstanten Element (03; 04) als eine Referenzabbildung für das jeweilige mindestens eine ortskonstante Element (03; 04) und die aus derselben fotografischen Abbildung (01 ) des mindestens einen ersten
Exemplars des Druckerzeugnisses gewonnene Abbildung des mindestens einen ortsvarianten Element (06; 07; 08) als eine andere Referenzabbildung für das jeweilige mindestens eine ortsvariante Element (06; 07; 08) verwendet werden, 18
wobei während der der Lernphase nachfolgenden Inspektion mittels der Bilderfassungseinrichtung des Inspektionssystems von dem mindestens einen zweiten Exemplar des Druckerzeugnisses gleichfalls eine fotografische Abbildung (01 ) erstellt wird,
wobei aus der während der Inspektion von dem mindestens einen zweiten Exemplar des Druckerzeugnisses erstellten fotografischen Abbildung (01 ) eine darin enthaltene fotografische Abbildung von mindestens einem hinsichtlich eines für das betreffende Exemplar festen Bezugspunktes (02) ortsvarianten Element (06; 07; 08) von einer gleichfalls in derselben erstellten fotografischen Abbildung (01 ) des betreffenden zweiten Exemplars des Druckerzeugnisses enthaltenen fotografischen Abbildung von mindestens einem hinsichtlich desselben festen Bezugspunktes (02) ortskonstanten Element (03; 04) separiert wird,
wobei die in der fotografischen Abbildung (01 ) des mindestens einen zweiten Exemplars des Druckerzeugnisses enthaltene fotografische Abbildung des mindestens einen ortskonstanten Elementes (03; 04) mit der aus dem mindestens einen ersten Exemplar des Druckerzeugnisses gewonnenen, mit dem mindestens einen ortskonstanten Element (03; 04) korrespondierenden Referenzabbildung und die in derselben fotografischen Abbildung (01 ) desselben mindestens einen zweiten Exemplars des Druckerzeugnisses enthaltene fotografische Abbildung des mindestens einen ortsvarianten Elementes (06; 07; 08) mit der jeweiligen aus dem mindestens einen ersten Exemplar des Druckerzeugnisses gewonnenen, mit dem betreffenden ortsvarianten Element (06; 07; 08) korrespondierenden Referenzabbildung verglichen werden.
2. Verfahren nach Anspruch 1 , dadurch gekennzeichnet, dass die jeweilige
Separierung des mindestens einen hinsichtlich des festen Bezugspunktes ortsvarianten Elementes (06; 07; 08) von dem in derselben erstellten fotografischen 19
Abbildung (01 ) des betreffenden ersten oder zweiten Exemplars enthaltenen fotografischen Abbildung des mindestens einen hinsichtlich des festen
Bezugspunktes ortskonstanten Elementes (03; 04) mittels eines Filters oder mittels eines Filterverfahrens erfolgt.
3. Verfahren nach Anspruch 1 und/oder 2, dadurch gekennzeichnet, dass in der der Inspektion vorausgehenden Lernphase nach der Separierung mindestens eine fotografische Abbildung des mindestens einen hinsichtlich des festen
Bezugspunktes (02) ortskonstanten Elementes (03; 04) als die mit dem mindestens einen ortskonstanten Element (03; 04) korrespondierende Referenzabbildung in einem ersten Speicher (1 1 ) und mindestens eine fotografische Abbildung des mindestens einen hinsichtlich des festen Bezugspunktes (02) ortsvarianten
Elementes (06; 07; 08) als die mit dem jeweiligen ortsvarianten Element (06; 07; 08) korrespondierende Referenzabbildung in einem zweiten Speicher (12) gespeichert werden.
4. Verfahren nach Anspruch 1 und/oder 2 und/oder 3, dadurch gekennzeichnet, dass bei dem mindestens einen ersten Exemplar des Druckerzeugnisses und/oder bei dem mindestens einen zweiten Exemplar des Druckerzeugnisses für die jeweilige mindestens eine fotografische Abbildung des mindestens einen hinsichtlich des festen Bezugspunktes (02) ortskonstanten Elementes (03; 04) und/oder für die jeweilige mindestens eine fotografische Abbildung des mindestens einen hinsichtlich des festen Bezugspunktes (02) ortsvarianten Elementes (06; 07; 08) jeweils eine Positionskorrektur (09) ausgeführt werden, indem bei einer erwarteten und/oder erkannten Lageveränderung der jeweiligen Elemente (03; 04; 06; 07; 08) jeweils ein Bewegungsvektor zur Kompensation der bei der betreffenden Abbildung erwarteten und/oder erkannten Lageveränderung berechnet wird.
5. Verfahren nach Anspruch 4, dadurch gekennzeichnet, dass die Kompensation der 20
erwarteten und/oder erkannten Lageveränderung bei dem mindestens einen ersten Exemplar des Druckerzeugnisses vor einer Speicherung der jeweiligen
Referenzabbildung in einem der Speicher (1 1 ; 12) ausgeführt wird.
6. Verfahren nach Anspruch 4 und/oder 5, dadurch gekennzeichnet, dass die
Kompensation der erwarteten und/oder erkannten Lageveränderung bei dem mindestens einen zweiten Exemplar des Druckerzeugnisses vor Ausführung des jeweiligen Vergleiches mit der jeweiligen Referenzabbildung ausgeführt wird.
7. Verfahren nach mindestens einem der vorausgegangenen Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Separierung der fotografischen Abbildung (01 ) des mindestens einen ersten Exemplars des Druckerzeugnisses und/oder die
Separierung der fotografischen Abbildung (01 ) des mindestens einen zweiten Exemplars des Druckerzeugnisses jeweils von einer Steuereinheit ausgeführt oder zumindest gesteuert wird bzw. werden.
8. Verfahren nach mindestens einem der vorausgegangenen Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Ausführung der Positionskorrektur (09) und/oder die Speicherung der jeweiligen Referenzabbildung in einem der Speicher (1 1 ; 12) jeweils von der Steuereinheit ausgeführt oder zumindest gesteuert wird bzw.
werden.
9. Verfahren nach mindestens einem der vorausgegangenen Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Separierung der fotografischen Abbildung (01 ) des mindestens einen ersten Exemplars des Druckerzeugnisses und/oder die
Separierung der fotografischen Abbildung (01 ) des mindestens einen zweiten Exemplars des Druckerzeugnisses jeweils in Echtzeit ausgeführt werden.
10. Verfahren nach mindestens einem der vorausgegangenen Ansprüche, dadurch 21
gekennzeichnet, dass die Ausführung der Positionskorrektur (09) und/oder die Speicherung der jeweiligen Referenzabbildung in einem der Speicher (1 1 ; 12) jeweils in Echtzeit ausgeführt werden.
1 1. Verfahren nach Anspruch 1 und/oder 2 und/oder 3 und/oder 4 und/oder 5 und/oder 6 und/oder 7 und/oder 8 und/oder 9 und/oder 10, dadurch gekennzeichnet, dass ein der Bilderfassung dienender Standardrahmen der Bilderfassungseinrichtung von der Steuereinheit zumindest in einer in der Bilderfassungsebene liegenden Richtung vergrößert wird.
12. Verfahren nach Anspruch 1 und/oder 2 und/oder 3 und/oder 4 und/oder 5 und/oder 6 und/oder 7 und/oder 8 und/oder 9 und/oder 10 und/oder 1 1 , dadurch
gekennzeichnet, dass als fester Bezugspunkt (02) des betreffenden Exemplars des Druckerzeugnisses jeweils ein Rand dieses Exemplars des Druckerzeugnisses oder dessen Mitte verwendet wird.
13. Verfahren nach Anspruch 1 und/oder 2 und/oder 3 und/oder 4 und/oder 5 und/oder 6 und/oder 7 und/oder 8 und/oder 9 und/oder 10 und/oder 1 1 und/oder 12, dadurch gekennzeichnet, dass dieses Verfahren im Wertdruck oder im Verpackungsdruck verwendet wird.
14. Verfahren nach Anspruch 1 und/oder 2 und/oder 3 und/oder 4 und/oder 5 und/oder 6 und/oder 7 und/oder 8 und/oder 9 und/oder 10 und/oder 1 1 und/oder 12 und/oder 13, dadurch gekennzeichnet, dass als Druckerzeugnis eine Banknote oder ein Wertpapier oder eine Faltschachtel verwendet wird.
15. Verfahren nach Anspruch 1 und/oder 2 und/oder 3 und/oder 4 und/oder 5 und/oder 6 und/oder 7 und/oder 8 und/oder 9 und/oder 10 und/oder 1 1 und/oder 12 und/oder 13 und/oder 14, dadurch gekennzeichnet, dass als das mindestens eine ortsvariante 22
Element (06; 07; 08) des betreffenden ersten und/oder zweiten Exemplars des Druckerzeugnisses ein in das betreffende Exemplar des Druckerzeugnis
eingearbeiteter Glanzstreifen oder ein Perlglanzstreifen oder ein Iriodinstreifen verwendet wird.
16. Verfahren nach Anspruch 1 und/oder 2 und/oder 3 und/oder 4 und/oder 5 und/oder 6 und/oder 7 und/oder 8 und/oder 9 und/oder 10 und/oder 1 1 und/oder 12 und/oder 13 und/oder 14 und/oder 15, dadurch gekennzeichnet, dass während der Inspektion des Druckbildes des mindestens einen zweiten Exemplars des Druckerzeugnisses die jeweilige betreffende korrespondierende Referenzabbildung des mindestens einen ortsvarianten Elementes (06; 07; 08) auf das jeweilige in der aktuell erstellten fotografischen Abbildung (01 ) des jeweiligen zu inspizierenden mindestens einen zweiten Exemplars des Druckerzeugnisses enthaltene ortsvariable Element (06; 07; 08) positioniert wird.
17. Verfahren nach Anspruch 1 und/oder 2 und/oder 3 und/oder 4 und/oder 5 und/oder 6 und/oder 7 und/oder 8 und/oder 9 und/oder 10 und/oder 1 1 und/oder 12 und/oder 13 und/oder 14 und/oder 15 und/oder 16, dadurch gekennzeichnet, dass die mit dem mindestens einen ortskonstanten Element (03; 04) korrespondierende, in dem ersten Speicher (1 1 ) gespeicherte Referenzabbildung und die mit dem mindestens einen ortsvarianten Element (06; 07; 08) korrespondierende, in dem zweiten Speicher (12) gespeicherte Referenzabbildung an einer Summierstelle (16) datentechnisch zu einer einzigen virtuellen oder synthetischen Referenzabbildung zusammengefasst werden, bevor die betreffenden in der virtuellen oder
synthetischen Referenzabbildung zusammengefassten Referenzabbildungen dem Vergleicher (14) zugeführt werden, wobei in der virtuellen oder synthetischen Referenzabbildung der jeweilige Informationsgehalt dieser zusammengefassten Referenzabbildungen jeweils für sich erhalten bleibt.
PCT/EP2013/063458 2012-08-24 2013-06-27 Verfahren zur inspektion von mindestens einem exemplar eines druckerzeugnisses WO2014029532A2 (de)

Priority Applications (4)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201380043947.4A CN104582965B (zh) 2012-08-24 2013-06-27 用于检查印刷成品的至少一个标样的方法
EP13736511.0A EP2888110B1 (de) 2012-08-24 2013-06-27 Verfahren zur inspektion von mindestens einem exemplar eines druckerzeugnisses
JP2015527816A JP5882544B2 (ja) 2012-08-24 2013-06-27 印刷製品の少なくとも1つの複製品を検査する方法
US14/420,676 US9256931B2 (en) 2012-08-24 2013-06-27 Method for inspecting at least one copy of a printed product

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102012215114.1 2012-08-24
DE102012215114.1A DE102012215114B4 (de) 2012-08-24 2012-08-24 Verfahren zur Inspektion eines Druckerzeugnisses

Publications (2)

Publication Number Publication Date
WO2014029532A2 true WO2014029532A2 (de) 2014-02-27
WO2014029532A3 WO2014029532A3 (de) 2014-04-24

Family

ID=48783202

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/EP2013/063458 WO2014029532A2 (de) 2012-08-24 2013-06-27 Verfahren zur inspektion von mindestens einem exemplar eines druckerzeugnisses

Country Status (6)

Country Link
US (1) US9256931B2 (de)
EP (1) EP2888110B1 (de)
JP (1) JP5882544B2 (de)
CN (1) CN104582965B (de)
DE (1) DE102012215114B4 (de)
WO (1) WO2014029532A2 (de)

Families Citing this family (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US11151708B2 (en) * 2016-09-21 2021-10-19 Komori Corporation Print quality inspection apparatus and print quality inspection method
JP6930158B2 (ja) * 2017-03-17 2021-09-01 コニカミノルタ株式会社 画像形成装置、印刷制御プログラム及び印刷制御方法
DE102018201794B3 (de) * 2018-02-06 2019-04-11 Heidelberger Druckmaschinen Ag Adaptive Bildglättung
DE102018201957A1 (de) * 2018-02-08 2019-08-08 Krones Ag Verfahren zum Kontrollieren von Flaschenzellen und Flaschenreinigungsmaschine
JP7247515B2 (ja) * 2018-10-23 2023-03-29 コニカミノルタ株式会社 画像検査装置および画像検査プログラム
JP7418081B2 (ja) * 2019-10-28 2024-01-19 キヤノン株式会社 画像形成装置、画像形成方法、及び、プログラム
DE102021001963A1 (de) 2021-04-14 2022-10-20 Giesecke+Devrient Currency Technology Gmbh Vorrichtung und Verfahren zum Prüfen von Wertdokumenten und System zur Bearbeitung von Wertdokumenten
KR102461350B1 (ko) * 2022-06-16 2022-10-31 주식회사 아트앤라이프 디지털기를 이용한 판화식 인쇄 방법 및 이를 수행하는 인쇄 시스템

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE4321177A1 (de) 1993-06-25 1995-01-05 Heidelberger Druckmasch Ag Vorrichtung zur parallelen Bildinspektion und Farbregelung an einem Druckprodukt
DE102004021047B3 (de) 2004-04-29 2005-10-06 Koenig & Bauer Ag Verfahren zum Vergleich eines Bildes mit mindestens einem Referenzbild

Family Cites Families (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5848189A (en) * 1996-03-25 1998-12-08 Focus Automation Systems Inc. Method, apparatus and system for verification of patterns
US5967049A (en) * 1997-05-05 1999-10-19 Quad/Tech, Inc. Ink key control in a printing press including lateral ink spread, ink saturation, and back-flow compensation
US6318260B1 (en) * 1997-05-05 2001-11-20 Quad/Tech, Inc. Ink key control in a printing press including lateral ink spread, ink saturation, and back-flow compensation
US6522430B1 (en) * 1999-11-29 2003-02-18 Xerox Corporation Quantification of motion quality effect on image quality
US6968076B1 (en) * 2000-11-06 2005-11-22 Xerox Corporation Method and system for print quality analysis
DE102006012513A1 (de) 2006-03-18 2007-09-20 Man Roland Druckmaschinen Ag Bildverarbeitungssystem für eine Druckmaschine
JP4732314B2 (ja) * 2006-12-05 2011-07-27 キヤノン株式会社 画像処理装置、及び画像処理方法
EP2017082B1 (de) 2007-07-18 2010-09-08 Texmag GmbH Vertriebsgesellschaft Verfahren zum rapportgenauen Erfassen einer laufenden Warenbahn
US8311279B2 (en) * 2010-02-23 2012-11-13 Fuji Xerox Co., Ltd. System and method for improved image analysis through gaze data feedback

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE4321177A1 (de) 1993-06-25 1995-01-05 Heidelberger Druckmasch Ag Vorrichtung zur parallelen Bildinspektion und Farbregelung an einem Druckprodukt
DE102004021047B3 (de) 2004-04-29 2005-10-06 Koenig & Bauer Ag Verfahren zum Vergleich eines Bildes mit mindestens einem Referenzbild

Also Published As

Publication number Publication date
JP5882544B2 (ja) 2016-03-09
DE102012215114B4 (de) 2015-03-19
EP2888110B1 (de) 2016-05-25
DE102012215114A1 (de) 2014-02-27
EP2888110A2 (de) 2015-07-01
CN104582965A (zh) 2015-04-29
US9256931B2 (en) 2016-02-09
CN104582965B (zh) 2017-02-22
US20150243007A1 (en) 2015-08-27
WO2014029532A3 (de) 2014-04-24
JP2015527232A (ja) 2015-09-17

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP2888110B1 (de) Verfahren zur inspektion von mindestens einem exemplar eines druckerzeugnisses
DE102011018496B4 (de) Scan-Verfahren für ein großformatiges Scanner-System mit Stitching-Verfahren
EP1728380A1 (de) Verfahren zur frühzeitigen erkennung einer abweichung in von einer druckmaschine erzeugten druckbildern einer laufenden produktion
DE19724066A1 (de) Verfahren zur Korrektur von Geometriefehlern bei der Übertragung von Informationen auf einen Bedruckstoff
EP3656561B1 (de) Schnelle bildentzerrung für bildinspektion
DE102019202290A1 (de) Bildinspektion mit lokaler Bildentzerrung
EP2902203A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Steuerung und Regelung eines digitalen Druckprozesses
EP0012723B1 (de) Verfahren zur maschinellen Beurteilung der Druckqualität eines Druckerzeugnisses sowie Vorrichtung zu dessen Durchführung
DE112017007226T5 (de) Steuervorrichtung und inspektionsvorrichtung
DE102014108325A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur markenlosen Steuerung und Regelung eines digitalen Druckprozesses
DE102012106981A1 (de) Verfahren zur Prüfung des Druckergebnisses bei Rotationsdruckmaschinen
DE10261221A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Echtzeitkontrolle von Druckbildern
WO2005092620A2 (de) Verfahren zur identifikation eines einzelnen nutzens mit einem druckbild von fehlerhafter qualität auf einem bedruckstoff mit mehreren nutzen
WO2012143159A1 (de) Verfahren und vorrichtung zur bestimmung von zur entzerrung eines bildes geeigneten werten und zur entzerrung eines bildes
EP3518180B1 (de) Verfahren zur erstellung einer bildstapel-datenstruktur
WO2018166551A1 (de) Verfahren zur überprüfung einer druckform, insbesondere eines tiefdruckzylinders
EP2001680A1 (de) Bildverarbeitungssysteme für eine druckmaschine
AT502095B1 (de) Verfahren zur prüfung von gegenständen
AT502069B1 (de) Verfahren und einrichtung zum prüfen von gegenständen
EP4114665B1 (de) Verfahren zur aufzeichnung von inspektionsdaten von druckerzeugnissen
DE102020105481A1 (de) Helligkeitsadaptierte Bogeninspektion
EP4186027A1 (de) Qualitätsinspektionsverfahren und anordnung für eine qualitätsinspektion
DE102015203358A1 (de) Verfahren zur Beurteilung von mehreren jeweils mindestens ein Druckbild aufweisenden Druckerzeugnissen hinsichtlich ihrer jeweiligen Weiterverarbeitungsfähigkeit
DE102021118983A1 (de) Bildinspektionsfilter
DE102004029140A1 (de) Verfahren zur Identifikation eines einzelnen Nutzens mit einem Druckbild von fehlerhafter Qualität auf einem Bedruckstoff mit mehreren Nutzen

Legal Events

Date Code Title Description
121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application

Ref document number: 13736511

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A2

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 14420676

Country of ref document: US

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 2013736511

Country of ref document: EP

ENP Entry into the national phase

Ref document number: 2015527816

Country of ref document: JP

Kind code of ref document: A