WO2012156594A1 - Procédé de gestion automatique d'un gyromètre longitudinal monté sur un engin volant. - Google Patents

Procédé de gestion automatique d'un gyromètre longitudinal monté sur un engin volant. Download PDF

Info

Publication number
WO2012156594A1
WO2012156594A1 PCT/FR2012/000183 FR2012000183W WO2012156594A1 WO 2012156594 A1 WO2012156594 A1 WO 2012156594A1 FR 2012000183 W FR2012000183 W FR 2012000183W WO 2012156594 A1 WO2012156594 A1 WO 2012156594A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
flying machine
longitudinal
rotation
gyrometer
scale factor
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Ceased
Application number
PCT/FR2012/000183
Other languages
English (en)
Inventor
François De Picciotto
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
MBDA France SAS
Original Assignee
MBDA France SAS
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by MBDA France SAS filed Critical MBDA France SAS
Priority to RU2013149295/11A priority Critical patent/RU2589508C2/ru
Priority to US14/115,999 priority patent/US9086284B2/en
Publication of WO2012156594A1 publication Critical patent/WO2012156594A1/fr
Priority to IL229278A priority patent/IL229278A/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Ceased legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01C—MEASURING DISTANCES, LEVELS OR BEARINGS; SURVEYING; NAVIGATION; GYROSCOPIC INSTRUMENTS; PHOTOGRAMMETRY OR VIDEOGRAMMETRY
    • G01C21/00—Navigation; Navigational instruments not provided for in groups G01C1/00 - G01C19/00
    • G01C21/10—Navigation; Navigational instruments not provided for in groups G01C1/00 - G01C19/00 by using measurements of speed or acceleration
    • G01C21/12—Navigation; Navigational instruments not provided for in groups G01C1/00 - G01C19/00 by using measurements of speed or acceleration executed aboard the object being navigated; Dead reckoning
    • G01C21/16—Navigation; Navigational instruments not provided for in groups G01C1/00 - G01C19/00 by using measurements of speed or acceleration executed aboard the object being navigated; Dead reckoning by integrating acceleration or speed, i.e. inertial navigation
    • G01C21/183—Compensation of inertial measurements, e.g. for temperature effects
    • F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F42—AMMUNITION; BLASTING
    • F42B—EXPLOSIVE CHARGES, e.g. FOR BLASTING, FIREWORKS, AMMUNITION
    • F42B10/00—Means for influencing, e.g. improving, the aerodynamic properties of projectiles or missiles; Arrangements on projectiles or missiles for stabilising, steering, range-reducing, range-increasing or fall-retarding
    • F42B10/02—Stabilising arrangements
    • F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F42—AMMUNITION; BLASTING
    • F42B—EXPLOSIVE CHARGES, e.g. FOR BLASTING, FIREWORKS, AMMUNITION
    • F42B15/00—Self-propelled projectiles or missiles, e.g. rockets; Guided missiles
    • F42B15/01—Arrangements thereon for guidance or control
    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01C—MEASURING DISTANCES, LEVELS OR BEARINGS; SURVEYING; NAVIGATION; GYROSCOPIC INSTRUMENTS; PHOTOGRAMMETRY OR VIDEOGRAMMETRY
    • G01C25/00—Manufacturing, calibrating, cleaning, or repairing instruments or devices referred to in the other groups of this subclass

Definitions

  • the present invention relates to a method of automatic management of a longitudinal gyrometer which is mounted on an inertial navigation flying machine, capable of being rotated, and a flying machine, in particular an air missile, which is provided with such a longitudinal gyrometer.
  • the inertial navigation drift limits the range of a missile. Also, when the missile is a missile (for example air-ground) at low costs, it is generally sought to reduce this drift without using additional sensor (other than the inertial unit already present on the missile) to not increase the cost.
  • a known method to remedy this problem is to bring the missile autorotation (always in the same direction) around its longitudinal axis. This rotation makes it possible to cancel on average most of the drifts.
  • the gyroscope can only operate for high rotation speeds (greater than 1000 ° / s), and keeps a drift of the order 1 ° / s, which makes losing all interest in this solution (drift higher than the usual gyrometric bias of a low-cost MEMS plant); and
  • the present invention aims to overcome these disadvantages. It relates to a method of automatic management of a longitudinal gyrometer which is mounted on a flying machine with inertial navigation, in particular an air missile, capable of being rotated, this management method making it possible to avoid the obligation to replace the longitudinal gyrometer by a gyroscope, and thus reduce the cost, for comparable navigation performance.
  • said method is remarkable in that, when using the longitudinal gyrometer, said flying machine is automatically controlled so as to rotate it about its longitudinal axis, alternating the direction of rotation. rotation, and this in a regular manner (every n turns, n being an integer greater than or equal to 1) so as to automatically cancel the effect of the scale factor of the longitudinal gyro, in addition to correcting the usual drifts, whose correction is obtained by rotating the flying machine.
  • the need for a gyroscope is therefore greatly reduced (disappearance of the drift due to the scale factor of the longitudinal gyrometer), and the present invention makes it possible to maintain a gyroscope for many applications.
  • the present invention thus makes it possible to reduce the cost, for navigation performances comparable to those relating to the use of a gyroscope.
  • the invention can be applied to any type of missile with inertial navigation, whose roll is possible without any other constraint (scope, concept of use, ).
  • n 1
  • n 2
  • the present invention also relates to a flying machine with inertial navigation, in particular an air missile, capable of being rotated and comprising a longitudinal gyro.
  • said flying machine is remarkable in that it comprises automatic control means for controlling said flying machine so as to rotate it about its longitudinal axis, alternating regularly the direction of rotation so as to cancel the effect of the scale factor of the longitudinal gyrometer, in addition to correcting the usual drifts, the correction is obtained by rotating the flying machine.
  • said automatic control means are part of a conventional automatic control system of said flying machine, which usually comprises means for bringing the flying machine into rotation.
  • the present invention thus makes it possible to correct both the usual drifts (as for the usual method of setting autorotation of the flying machine) and the additional term of scale factor.
  • Figure 1 shows a partial and very schematic, a missile provided with a longitudinal gyro, to which the present invention is applied.
  • Figure 2 is a graph showing an example of alternating control of the direction of rotation of a flying machine.
  • Figure 3 is a schematic representation for explaining the effects generated by the alternating control of the direction of rotation of a flying machine on the measurements of a longitudinal gyro.
  • the present invention is applied to a flying machine 1, in particular an air missile, represented for example in FIG. 1, which is of the inertial navigation type, which is capable of being rotated (about its longitudinal axis 3 as illustrated by an arrow 4) and which comprises a conventional longitudinal gyrometer 2.
  • the present invention is intended to manage the operation of said longitudinal gyrometer 2.
  • This longitudinal gyrometer 2 is well known, and its characteristics are not described further in the following description.
  • This flying machine 1 comprises usual control means 5 which are part of a usual control system 6 (shown very schematically in FIG. 1) and which comprise all the elements necessary to guide and control the flying machine 1, in particular so that he can join and destroy a target.
  • control means 5 comprise, in particular, information processing means which automatically generate control commands enabling the flying machine 1 to follow an intercept trajectory of the target and control means (not shown) such as control surfaces or any other type of known elements, which automatically apply these steering commands to the flying machine 1. All these usual means are well known and will not be described further below.
  • said flying machine 1 further comprises automatic control means 8 for controlling said flying machine
  • the object of the present invention is therefore to print on the flying machine 1 no longer a rotation of constant sign around its longitudinal axis, but alternately to rotate the direction of rotation regularly (every n turns, n being a higher integer or equal to 1).
  • the roll command is therefore a periodic signal of zero average, unlike the aforementioned conventional method which uses a constant sign command.
  • FIG. 3 explains the scaling factor correction.
  • this figure 3 there is shown:
  • a trihedron R1 comprising usual axes x1, y1 and z1 linked to the flying vehicle 1, which is subjected to a rotation (around x1) generated by the command according to the invention, and this periodically (at each turn), alternately in one direction (-w) then in the other (+ w);
  • a R2 trihedron comprising axes x2, y2 and z2 sol which are fixed, and in which are transposed the measurements made.
  • FIG. 3 makes it possible to show that, thanks to the invention, bias errors (gyrometric or accelerometric), which are constant in gear axes, self-cancel over a period (one turn) when expressed in ground axes ( navigation mark R2).
  • bias errors gyrometric or accelerometric
  • the need for a gyroscope is therefore greatly reduced (disappearance of the drift due to the scale factor of the longitudinal gyrometer) and the present invention makes it possible to maintain a gyroscope for many applications. It therefore reduces the cost for navigation performance comparable to the use of a gyroscope.
  • the machine axes projection turning towards ground axes remains constant for the longitudinal X axis (unlike the Y and Z axes): the x1 axis remains constant and always equal to + x2 (unlike y1 and z1 which turn well).
  • the present invention relates to the guidance and inertial navigation of a flying machine 1, and more particularly the control (limitation) of the inertial drifts during flight, can be applied to any type of inertial navigation missile, whose implementation in roll is possible without any other constraint (scope, concept of employment, ).
  • n greater than 1 (less frequent alternation), for example in order to limit the induced aerodynamic force.
  • speed of rotation since the speed of rotation may be small, and the drift due to the scale factor generated during a rotation in a first direction being corrected (compensated) only during the rotation in the other direction, it is generally preferable to change the speed of rotation. direction of rotation at each turn. Inertial drift measurements, following the application of the command according to the present invention (in particular on a missile type air-ground, short-range and low-cost, for which the extra cost of a gyroscope is very high.
  • the present invention relates to all navigation, namely a complete inertial sensor block (except the longitudinal accelerometer).

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Remote Sensing (AREA)
  • Radar, Positioning & Navigation (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Automation & Control Theory (AREA)
  • Manufacturing & Machinery (AREA)
  • Combustion & Propulsion (AREA)
  • Aviation & Aerospace Engineering (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Fluid Mechanics (AREA)
  • Navigation (AREA)
  • Gyroscopes (AREA)
  • Control Of Position, Course, Altitude, Or Attitude Of Moving Bodies (AREA)

Abstract

- L'engin volant (1 ), en particulier un missile aérien, qui est du type à navigation inertielle, qui est susceptible d'être mis en rotation et qui comprend un gyromètre longitudinal (2), comporte également des moyens de commande automatique (8) pour le mettre en rotation autour de son axe longitudinal (3), en alternant le sens de rotation régulièrement, de manière à annuler l'effet du facteur d'échelle du gyromètre longitudinal (2), en plus de corriger des dérives usuelles.

Description

Procédé de gestion automatique d'un gyromètre longitudinal
monté sur un engin volant.
La présente invention concerne un procédé de gestion automatique d'un gyromètre longitudinal qui est monté sur un engin volant à navigation inertielle, susceptible d'être mis en rotation, ainsi qu'un engin volant, en particulier un missile aérien, qui est pourvu d'un tel gyromètre longitudinal.
On sait que la dérive de navigation inertielle limite la portée d'un missile. Aussi, lorsque le missile est un missile (par exemple air-sol) à bas coûts, on cherche généralement à réduire cette dérive sans utiliser de capteur additionnel (autre que la centrale inertielle déjà présente sur le missile) pour ne pas augmenter le coût.
Une méthode connue pour remédier à ce problème consiste à amener le missile en autorotation (toujours dans le même sens) autour de son axe longitudinal. Cette mise en rotation permet d'annuler en moyenne la majeure partie des dérives.
Toutefois, cette méthode usuelle n'est pas complètement satisfaisante, car elle ne permet pas de corriger les défauts de facteur d'échelle du gyromètre longitudinal. Pour cette raison le gyromètre longitudinal doit généralement être remplacé par un gyroscope, ce qui entraîne de nombreuses contraintes supplémentaires :
- surcoût additionnel (développement, intégration,...) ;
- si la centrale inertielle repose sur les technologies actuelles dites « vibrantes » (par exemple de type MEMS), le gyroscope peut uniquement fonctionner pour des vitesses de rotation élevées (supérieures à 1000°/s), et conserve une dérive de l'ordre de 1 °/s, ce qui fait perdre tout intérêt à cette solution (dérive supérieure au biais gyrométrique habituel d'une centrale MEMS à bas coût) ; et
- si la centrale inertielle repose sur des technologies plus anciennes (de type gyro toupie), il n'apparaît pas de contrainte de vitesse de rotation, mais cette technologie tend à devenir obsolète. La présente invention a pour objet de remédier à ces inconvénients. Elle concerne un procédé de gestion automatique d'un gyromètre longitudinal qui est monté sur un engin volant à navigation inertielle, en particulier un missile aérien, susceptible d'être mis en rotation, ce procédé de gestion permettant d'éviter l'obligation de remplacer le gyromètre longitudinal par un gyroscope, et donc de réduire le coût, pour des performances de navigation comparables.
A cet effet, selon l'invention, ledit procédé est remarquable en ce que, lors de l'utilisation du gyromètre longitudinal, on commande automatiquement ledit engin volant de manière à le mettre en rotation autour de son axe longitudinal, en alternant le sens de rotation, et ceci de façon régulière (tous les n tours, n étant un entier supérieur ou égal à 1 ) de manière à annuler automatiquement l'effet du facteur d'échelle du gyromètre longitudinal, en plus de corriger les dérives usuelles, dont la correction est obtenue par la mise en rotation de l'engin volant.
Ainsi, par cette commande de l'engin volant destinée à le soumettre à une rotation régulièrement alternée, l'effet du facteur d'échelle du gyromètre longitudinal monté sur cet l'engin volant est naturellement annulé, comme précisé ci-dessous, en plus des autres dérives usuelles. Ces autres dérives sont, quant à elles, annulées par la présente invention de la même manière que pour la méthode usuelle précitée d'autorotation dans un seul sens.
Le besoin d'un gyroscope est donc fortement réduit (disparition de la dérive due au facteur d'échelle du gyromètre longitudinal), et la présente invention permet de conserver un gyromètre pour de nombreuses applications. La présente invention permet donc de réduire le coût, pour des performances de navigation comparables à celles relatives à l'utilisation d'un gyroscope. L'invention peut s'appliquer à tout type de missile à navigation inertielle, dont la mise en roulis est possible sans autre contrainte (portée, concept d'emploi,...).
De préférence, on alterne le sens de rotation après chaque tour de rotation de l'engin volant (n = 1 ) . Toutefois, il est également possible de choisir n supérieur à 1 (alternance moins fréquente), par exemple dans le but de limiter l'effort aérodynamique induit.
La présente invention concerne également un engin volant à navigation inertielle, en particulier un missile aérien, susceptible d'être mis en rotation et comprenant un gyromètre longitudinal.
Selon l'invention, ledit engin volant est remarquable en ce qu'il comporte des moyens de commande automatique pour commander ledit engin volant de manière à le mettre en rotation autour de son axe longitudinal, en alternant régulièrement le sens de rotation de façon à annuler l'effet du facteur d'échelle du gyromètre longitudinal, en plus de corriger les dérives usuelles, dont la correction est obtenue par la mise en rotation de l'engin volant.
En outre, avantageusement, lesdits moyens de commande automatique font partie d'un système de commande automatique usuel dudit engin volant, qui comprend de façon usuelle notamment des moyens pour amener l'engin volant en rotation.
La présente invention permet donc de corriger à la fois les dérives usuelles (comme pour la méthode usuelle de mise en autorotation de l'engin volant) et le terme supplémentaire de facteur d'échelle.
Les figures du dessin annexé feront bien comprendre comment l'invention peut être réalisée. Sur ces figures, des références identiques désignent des éléments semblables. La figure 1 montre, de façon partielle et très schématique, un missile pourvu d'un gyromètre longitudinal, auquel on applique la présente invention.
La figure 2 est un graphique montrant un exemple de commande alternée du sens de rotation d'un engin volant.
La figure 3 est une représentation schématique permettant d'expliquer les effets générés par la commande alternée du sens de rotation d'un engin volant sur les mesures d'un gyromètre longitudinal.
La présente invention est appliquée à un engin volant 1 , en particulier un missile aérien, représenté par exemple sur la figure 1 , qui est du type à navigation inertielle, qui est susceptible d'être mis en rotation (autour de son axe longitudinal 3 comme illustré par une flèche 4) et qui comprend un gyromètre longitudinal 2 usuel. La présente invention est destinée à la gestion du fonctionnement dudit gyromètre longitudinal 2. Ce gyromètre longitudinal 2 est bien connu, et ses caractéristiques ne sont pas décrites davantage dans la description suivante.
Cet engin volant 1 comporte des moyens de commande 5 usuels qui font partie d'un système de commande usuel 6 (représenté très schématiquement sur la figure 1 ) et qui comprennent tous les éléments nécessaires pour guider et piloter l'engin volant 1 , en particulier pour qu'il puisse rejoindre et détruire une cible. Ces moyens de commande 5 comprennent notamment des moyens de traitement d'informations qui engendrent automatiquement des ordres de pilotage permettant à l'engin volant 1 de suivre une trajectoire d'interception de la cible et des moyens de pilotage (non représentés) tels que des gouvernes ou tout autre type d'éléments connus, qui appliquent automatiquement ces ordres de pilotage à l'engin volant 1 . Tous ces moyens usuels sont bien connus et ne seront pas décrits davantage ci-après. Selon l'invention, ledit engin volant 1 comporte, de plus, des moyens de commande automatique 8 pour commander ledit engin volant
1 en roulis de manière à le mettre en rotation autour de son axe longitudinal, en alternant le sens de rotation, et ceci de façon régulière, de manière à annuler l'effet du facteur d'échelle du gyromètre longitudinal. Un exemple de commande de roulis p (en rad/s) appliquée conformément à l'invention est représenté à titre d'illustration sur la figure 2.
La présente invention a donc pour objet d'imprimer à l'engin volant 1 , non plus une rotation de signe constant autour de son axe longitudinal, mais d'alterner le sens de rotation régulièrement (tous les n tours, n étant un entier supérieur ou égal à 1 ). La commande appliquée en roulis est donc un signal périodique de moyenne nulle, au contraire de la méthode usuelle précitée qui utilise une commande de signe constant.
Ainsi, par cette commande de l'engin volant 1 destinée à le mettre en rotation alternée, l'effet du facteur d'échelle du gyromètre longitudinal
2 monté sur cet l'engin volant 1 est naturellement annulé, comme précisé ci-dessous, en plus des autres dérives. Ces autres dérives habituelles sont annulées par la présente invention de la même manière que pour la méthode usuelle précitée d'autorotation dans un seul sens.
La figure 3 permet d'expliquer la correction du facteur d'échelle. Sur cette figure 3, on a représenté :
- un axe T illustrant la variation du temps lors d'un vol de l'engin volant 1 ;
- au-dessus de cette axe T, un trièdre R1 comprenant des axes x1 , y1 et z1 usuels liés à l'engin volant 1 , qui est soumis à une rotation (autour de x1 ) générée par la commande conforme à l'invention, et ceci de façon périodique (à chaque tour), alternativement dans un sens (-w) puis dans l'autre ( + w) ; - au-dessous de cette axe T, un trièdre R2 comprenant des axes x2, y2 et z2 sol qui sont fixes, et dans lequel sont transposées les mesures réalisées.
Cette figure 3 permet de montrer que, grâce à l'invention, les erreurs de biais (gyrométriques ou accélérométriques), qui sont constantes en axes engin, s'auto-annulent sur une période (un tour) une fois exprimées en axes sol (repère de navigation R2).
L'inversion du sens de la rotation ( ± w) permet d'annuler l'effet du facteur d'échelle du gyromètre 2 qui deviendrait autrement inacceptable. A titre d'illustration, en cas d'erreur de 0, 1 %, et même pour w faible (par exemple 1 Hz, soit 2π rad/s), l'erreur engendrée en seulement 60 secondes serait de 360°x60x0,001 = 21 ,6° avec des conséquences inacceptables sur les dérives en vitesse et position. La solution conforme à l'invention consistant à inverser le signe de w permet d'annuler la moyenne temporelle de cette erreur.
Le besoin d'un gyroscope est donc fortement réduit (disparition de la dérive due au facteur d'échelle du gyromètre longitudinal) et la présente invention permet de conserver un gyromètre pour de nombreuses applications. Elle permet donc de réduire le coût, pour des performances de navigation comparables à l'utilisation d'un gyroscope.
On notera que :
- la projection axes engin tournant vers axes sol reste constante pour l'axe X longitudinal (à la différence des axes Y et Z) : l'axe x1 reste constant et toujours égal à + x2 (à la différence de y1 et z1 qui eux tournent bien). Pour cette raison, l'autorotation usuelle ne corrige pas les défauts longitudinaux : biais et facteur d'échelle du gyromètre X (et de l'accéléromètre X) ; - pour une vitesse de rotation w autour de X, la dérive angulaire par seconde autour de l'axe X1 = X2 s'écrit Δ + = bgx + fgx.w, avec bgx, le biais gyromètre X, et fgx, le facteur d'échelle gyromètre X ;
- en l'état, si l'on ne fait rien, ce terme est donc constant en axes X1 comme X2 et ne s'annule pas en moyenne ;
- le terme bgx est présent et on ne peut rien y faire. En revanche, poser w = -w permet de continuer d'assurer la rotation de l'engin 1 (donc l'annulation des autres dérives corrigées par l'autorotation usuelle) et de réaliser cette fois une dérive angulaire par seconde Δ- = bgx-fgx.w.
Le terme bgx reste. Mais les termes fgx s'annulent en moyenne sur un aller-retour (étant portés par X1 = X2, cela est vrai en repère tournant comme en repère sol fixe).
La présente invention qui concerne le guidage et la navigation inertielle d'un engin volant 1 , et plus particulièrement la maîtrise (limitation) des dérives inertielles au cours du vol, peut s'appliquer à tout type de missile à navigation inertielle, dont la mise en roulis est possible sans autre contrainte (portée, concept d'emploi,...).
L'exemple de la figure 2 qui illustre la commande du roulis p
(exprimée en rad/s) en fonction du temps t (exprimé en secondes) prévoit une inversion du sens de la commande après chaque tour de rotation réalisé par l'engin volant 1 autour de son axe longitudinal 3 (n = 1 ).
Toutefois, il est également possible de choisir n supérieur à 1 (alternance moins fréquente), par exemple dans le but de limiter l'effort aérodynamique induit. La vitesse de rotation pouvant cependant être faible, et la dérive due au facteur d'échelle générée pendant une rotation dans un premier sens n'étant corrigée (compensée) que pendant la rotation dans l'autre sens, il est généralement préférable de changer de sens de rotation à chaque tour. Des mesures de dérives inertielles, suite à l'application de la commande conforme à la présente l'invention (en particulier sur un missile type air-sol, à courte portée et à bas coûts, pour lequel le surcoût d'un gyroscope est très pénalisant), et leurs comparaisons à des dérives usuelles (sans tentative de correction) et à une solution à autorotation de signe constant (sans gyroscope et avec gyroscope), ont permis de démontrer que la présente invention présente une performance inertielle proche de la solution avec gyroscope (40% à 60% des dérives compensées, contre 50 à 75% pour la solution avec gyroscope, à l'exception de l'angle de roulis), mais sans aucun surcoût ou contrainte d'équipement (pas de gyroscope, ni de capteur additionnel).
Par conséquent, selon l'invention :
- sur les axes latéraux :
• les erreurs de biais (gyrométriques ou accélérométriques) des capteurs portés par les axes y1 et z1 sont effectivement corrigées
(de la même manière qu'avec une autorotation usuelle) ;
• les erreurs de facteur d'échelle (gyrométriques ou accélérométriques) des capteurs portés par les axes y1 et z1 sont également corrigées (de la même manière qu'avec une autorotation usuelle) ;
- sur l'axe longitudinal :
• les erreurs de biais (gyrométrique ou accélérométrique) des capteurs portés par l'axe x1 ne sont pas corrigées (de la même manière qu'avec une autorotation usuelle) ;
· l'erreur de facteur d'échelle accélérométrique du capteur porté par l'axe x1 n'est pas corrigée (de la même manière qu'avec une autorotation usuelle) ; mais
• l'erreur de facteur d'échelle gyrométrique du capteur porté par l'axe x1 est corrigée (à la différence de l'autorotation usuelle). La présente invention est relative à toute la navigation, à savoir un bloc senseur inertiel complet (sauf l'accéléromètre longitudinal).

Claims

REVENDICATIONS
1 . Procédé de gestion automatique d'un gyromètre longitudinal (2) qui est monté sur un engin volant (1 ) à navigation inertielle, en particulier un missile aérien, susceptible d'être mis en rotation,
caractérisé en ce que, lors de l'utilisation du gyromètre longitudinal (2), on commande automatiquement ledit engin volant (1 ) de manière à le mettre en rotation autour de son axe longitudinal (3), en alternant le sens de rotation, et ceci de façon régulière, afin d'annuler l'effet du facteur d'échelle dudit gyromètre longitudinal (2), en plus de corriger des dérives, dont la correction est obtenue par la mise en rotation de l'engin volant (1 ).
2. Procédé selon la revendication 1 ,
caractérisé en ce que l'on alterne le sens de rotation après chaque tour de rotation de l'engin volant (1 ) sur lui-même.
3. Engin volant à navigation inertielle, en particulier missile aérien, qui est susceptible d'être mis en rotation et qui comprend un gyromètre longitudinal (2),
caractérisé en ce qu'il comporte des moyens de commande automatique (8) pour commander ledit engin volant (1 ) de manière à le mettre en rotation autour de son axe longitudinal (3), en alternant le sens de rotation régulièrement de façon à annuler l'effet du facteur d'échelle du gyromètre longitudinal (2), en plus de corriger des dérives, dont la correction est obtenue par la mise en rotation de l'engin volant (1 ).
4. Engin volant selon la revendication 3,
caractérisé en ce que lesdits moyens de commande automatique (8) font partie d'un système de commande automatique (6) dudit engin volant ( 1 ).
PCT/FR2012/000183 2011-05-13 2012-05-09 Procédé de gestion automatique d'un gyromètre longitudinal monté sur un engin volant. Ceased WO2012156594A1 (fr)

Priority Applications (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2013149295/11A RU2589508C2 (ru) 2011-05-13 2012-05-09 Способ автоматического управления гиродатчиком угловой скорости тангажа, установленным на летательном аппарате
US14/115,999 US9086284B2 (en) 2011-05-13 2012-05-09 Method for automatically managing a pitch rate gyroscope mounted on a flying device
IL229278A IL229278A (en) 2011-05-13 2013-11-06 A method for automatically managing a graded gyroscope and mounted on a flying device

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR1101455A FR2975179B1 (fr) 2011-05-13 2011-05-13 Procede de gestion automatique d'un gyrometre longitudinal monte sur un engin volant
FR1101455 2011-05-13

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2012156594A1 true WO2012156594A1 (fr) 2012-11-22

Family

ID=46062189

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/FR2012/000183 Ceased WO2012156594A1 (fr) 2011-05-13 2012-05-09 Procédé de gestion automatique d'un gyromètre longitudinal monté sur un engin volant.

Country Status (7)

Country Link
US (1) US9086284B2 (fr)
EP (1) EP2522956B1 (fr)
ES (1) ES2764104T3 (fr)
FR (1) FR2975179B1 (fr)
IL (1) IL229278A (fr)
RU (1) RU2589508C2 (fr)
WO (1) WO2012156594A1 (fr)

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
IL207536A (en) 2010-08-11 2016-11-30 Israel Aerospace Ind Ltd A system and method for measuring aviation platform angular orientation
CN104596545B (zh) * 2015-01-27 2017-07-28 北京航天时代光电科技有限公司 一种光纤惯性测量装置陀螺仪标度因数温度建模方法

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4017187A (en) * 1975-06-23 1977-04-12 Sperry Rand Corporation Double rotation inertial measurement apparatus
EP0392104A1 (fr) * 1989-04-13 1990-10-17 Litton Systems, Inc. Système de navigation à inertie
FR2826447A1 (fr) * 2001-06-26 2002-12-27 Sagem Procede et dispositif de navigation inertielle hybride

Family Cites Families (11)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3925643A (en) * 1974-05-13 1975-12-09 United Technologies Corp Drift correcting gyro system using filters
US3925642A (en) * 1974-05-13 1975-12-09 United Technologies Corp Strapdown gyro drift calculator
US4343035A (en) * 1980-04-14 1982-08-03 Tanner Walter E Heading reference system
GB8512340D0 (en) * 1985-05-15 1986-10-29 Gec Avionics Measuring dynamic system
US5442442A (en) * 1987-10-28 1995-08-15 Litton Systems, Inc. Ring laser gyroscope scale factor error control apparatus and method control apparatus and method
US5194872A (en) * 1990-11-14 1993-03-16 Charles Stark Draper Laboratory, Inc. Inertial navigation system with automatic redundancy and dynamic compensation of gyroscope drift error
JPH07324941A (ja) * 1994-06-02 1995-12-12 Matsushita Electric Ind Co Ltd オフセットドリフト補正装置
US5941935A (en) * 1996-09-23 1999-08-24 Fernandez; Manuel Azimuth-axis drift rate determination in an inertial navigator
US6032099A (en) * 1996-11-02 2000-02-29 Fernandez; Manuel Automatic correction of key error sources in an inertial navigator
FR2910615B1 (fr) * 2006-12-20 2009-02-06 Sagem Defense Securite Procede de calibrage du facteur d'echelle d'un gyrometre vibrant axisymetrique
US8519313B2 (en) * 2008-12-01 2013-08-27 Raytheon Company Projectile navigation enhancement method

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4017187A (en) * 1975-06-23 1977-04-12 Sperry Rand Corporation Double rotation inertial measurement apparatus
EP0392104A1 (fr) * 1989-04-13 1990-10-17 Litton Systems, Inc. Système de navigation à inertie
FR2826447A1 (fr) * 2001-06-26 2002-12-27 Sagem Procede et dispositif de navigation inertielle hybride

Also Published As

Publication number Publication date
EP2522956A1 (fr) 2012-11-14
FR2975179B1 (fr) 2013-06-07
IL229278A0 (en) 2014-01-30
EP2522956B1 (fr) 2019-11-20
ES2764104T3 (es) 2020-06-02
RU2589508C2 (ru) 2016-07-10
IL229278A (en) 2017-05-29
RU2013149295A (ru) 2015-06-20
FR2975179A1 (fr) 2012-11-16
US9086284B2 (en) 2015-07-21
US20140158813A1 (en) 2014-06-12

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP3157815B1 (fr) Procédé de contrôle d'orbite d'un satellite en orbite terrestre, satellite et système de contrôle d'orbite d'un tel satellite
EP3248079B1 (fr) Procédé et dispositif de contrôle d'attitude d'un engin spatial
EP2395322B1 (fr) Dispositif de mesure inertielle amélioré et aéronef comportant un tel dispositif
EP3201091B1 (fr) Procédé de contrôle d'attitude d'un satellite en mode survie, satellite adapté et procédé de commande à distance d'un tel satellite
CA2192050C (fr) Procede de commande d'attitude d'un satellite en orbite basse, a acquisition solaire
EP3191899B1 (fr) Echappement magnetique horloger et dispositif regulateur de la marche d'un mouvement horloger
FR2925669A1 (fr) Mesure par systeme gyroscopique
EP3339805B1 (fr) Procede d'aide a la navigation, produit programme d'ordinateur et centrale de navigation inertielle associes
CA2640521C (fr) Systeme de commande electrique pour une gouverne de direction d'un avion
EP2914497B1 (fr) Procédé de commande de magnéto-coupleurs d'un système de contrôle d'attitude d'un véhicule spatial
EP2522956B1 (fr) Procédé de gestion automatique d'un gyromètre longitudinal monté sur un engin volant
CA3134068A1 (fr) Dispositif et procede de determination d'attitude d'un satellite equipe d'actionneurs gyroscopiques, et satellite embarquant un tel dispositif
EP2552782B1 (fr) Procédé de commande d'un système de contrôle d'attitude et système de contrôle d'attitude d'un véhicule spatial
FR2924095A1 (fr) Actionneur a transfert de moment cinetique pour le controle d'attitude d'un engin spatial
EP2668100B1 (fr) Procédé et système de pilotage d'un engin volant à propulseur arrière
EP1223104B1 (fr) Procédé de guidage d'un système d'actionneurs gyroscopiques
FR2938910A1 (fr) Dispositif et procede de determination de la situation d'un objet
FR3050982A1 (fr) Module de pilotage de desaturation des roues, dispositif de controle d'attitude d'un engin spatial et procede de desaturation des roues associe
FR2961607A1 (fr) Dispositif de balayage rapide double etage pour systeme d'observation a distance
EP0838019A1 (fr) Centrale inertielle triaxiale a plusieurs types de gyrometres
WO2010122136A1 (fr) Procédé de détermination de paramètres de navigation inertielle d'un porteur et système de navigation inertielle associé

Legal Events

Date Code Title Description
121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application

Ref document number: 12728632

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1

NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: DE

ENP Entry into the national phase

Ref document number: 2013149295

Country of ref document: RU

Kind code of ref document: A

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 14115999

Country of ref document: US

122 Ep: pct application non-entry in european phase

Ref document number: 12728632

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1