WO2012107615A1 - Un procedimiento de obtención de 1,2-diacetina - Google Patents

Un procedimiento de obtención de 1,2-diacetina Download PDF

Info

Publication number
WO2012107615A1
WO2012107615A1 PCT/ES2012/070059 ES2012070059W WO2012107615A1 WO 2012107615 A1 WO2012107615 A1 WO 2012107615A1 ES 2012070059 W ES2012070059 W ES 2012070059W WO 2012107615 A1 WO2012107615 A1 WO 2012107615A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
triacetin
diacetin
lipase
hydrolysis
immobilized
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Ceased
Application number
PCT/ES2012/070059
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
Roberto FERNÁNDEZ LAFUENTE
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Consejo Superior de Investigaciones Cientificas CSIC
Original Assignee
Consejo Superior de Investigaciones Cientificas CSIC
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Consejo Superior de Investigaciones Cientificas CSIC filed Critical Consejo Superior de Investigaciones Cientificas CSIC
Publication of WO2012107615A1 publication Critical patent/WO2012107615A1/es
Anticipated expiration legal-status Critical
Ceased legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C12—BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12P—FERMENTATION OR ENZYME-USING PROCESSES TO SYNTHESISE A DESIRED CHEMICAL COMPOUND OR COMPOSITION OR TO SEPARATE OPTICAL ISOMERS FROM A RACEMIC MIXTURE
    • C12P7/00—Preparation of oxygen-containing organic compounds
    • C12P7/62—Carboxylic acid esters
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C12—BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12N—MICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA
    • C12N9/00—Enzymes; Proenzymes; Compositions thereof; Processes for preparing, activating, inhibiting, separating or purifying enzymes
    • C12N9/14—Hydrolases (3)
    • C12N9/16—Hydrolases (3) acting on ester bonds (3.1)
    • C12N9/18—Carboxylic ester hydrolases (3.1.1)
    • C12N9/20—Triglyceride splitting, e.g. by means of lipase

Definitions

  • Lipases are the enzymes most used in biocatalysis, because they recognize many different substrates but, in many cases, with a high regio- or enantio-selectivity or specificity. In this way, lipases have been used in very different areas of chemistry, for example energy (biodiesel production), food (structured lipid production)) or fine chemistry (for example resolution of racemic mixtures). In addition, lipases are quite robust biocatalysts, which allows their use in unconventional media, such as organic solvents, ionic liquids or supercritical fluids, further increasing the range of possible applications. However, it should not be forgotten that one of the advantages of enzymes compared to other catalysts is that they can be used in totally aqueous media.
  • the natural substrates of lipases are oils and fats.
  • one of the main industrial applications of lipases is the hydrolysis of these natural substrates, usually to obtain free fatty acids or modified oils.
  • Triacetin is apparently a very simple molecule, which can be easily produced by the complete acetylation of glycerol. This molecule is commonly used in lipase activity determinations, but the detailed study of this reaction has not been published, although its regioselective hydrolysis could produce compounds multifunctional and even chiral. For example, regioselective hydrolysis of a single acetyl group of triacetin allows diacetin to be produced, which has a single free hydroxyl group at position 2 or 3. This compound may be useful for some uses, such as the synthesis of O- ( 1,2-di-0-acetyl-glycerol-3-phosphoryl) ethanolamine [1].
  • Reference Ib uses 1,3 regiospecific lipases to achieve 2-monoacetin, which is subsequently chemically acylated to obtain stereospecific diglycerides. But if this hydrolysis occurs only in position 1 or position 3, the carbon 2 of the diacetin will be a chiral center, further increasing the interest of the process.
  • triglycerides usually have a low water solubility as they are formed by long acyl chains, the short triacetin chain significantly increases its water solubility (70 g / L at 25 ° C), allowing hydrolysis in aqueous systems at moderately high concentrations.
  • its low hydrophobicity causes this to be a bad substrate for lipases when it is completely soluble [2-3] and is even quite inefficient in inducing interfacial activation of lipases [4].
  • This patent application describes a regioselective hydrolysis process, preferably in aqueous media, of soluble triacetin to produce 1,2-diacetin in high yields catalyzed by different enzymes, preferably lipases.
  • the reaction is designed so that the migration of acyl groups is minimized and thanks to the different hydrophobicity of diacetin and triacetin, the use of specific enzymes 1, 3, 1,2-diacetin is coupled.
  • this application refers to a process for obtaining 1,2-diacetin characterized in that it comprises performing a hydrolysis of triacetin catalyzed by an enzyme, preferably a lipase, at a pH between 2 and 6, both included.
  • the hydrolysis is carried out at variable temperatures and preferably at a temperature between 4 and 30 ° C.
  • the pH is preferably between 4 and 5.5.
  • the enzyme such as a lipase, for use in this procedure may be immobilized on a support.
  • the support can be by way of example an acrylic support, porous glass, agarose, silica, cellulose, polystyrene, polystyrene divinylbenzene or polyurethane.
  • lipases can be immobilized by physical adsorption, for example, by physical adsorption on hydrophobic supports.
  • the lipase is immobilized as a crosslinked covalent enzyme aggregate or crosslinked enzyme crystal.
  • Useful lipases can be lipases of microorganisms of the genera Candida, Thermomyces, Bacillus, Aspergillus,
  • water-soluble solvents between 10-90% v / v can also be added.
  • Those solvents may be, for example, acetonitrile, dioxane, tetrahydrofuran, dimethyl formamide, methanol, ethanol or propanol.
  • Hydrolysis can also be carried out in a water immiscible solvent, saturated in water.
  • diethyl ether solvent is used.
  • the process comprises the addition of water soluble solvents between 10-90%.
  • v / v which may be selected from, for example, acetonitrile, dioxane, tetrahydrofuran, dimethyl formamide, methanol, ethanol, propanol and mixtures thereof.
  • Figure 1 shows the reaction as well as the possible unwanted reactions
  • Figure 2 shows the reaction course of triacetin hydrolysis at pH 5.5 and 22 ° C catalyzed by CALB immobilized in Glutaraldehyde Sepabeads.
  • Figure 3 shows the reaction course of triacetin hydrolysis at pH 5.5 and 22 ° C catalyzed by CALB immobilized in Sepabeads C18. Circuits: triacetin, Triangles: diacetin; Squares: monoacetin.
  • Figure 4 shows the reaction course of triacetin hydrolysis at pH 5.5 and 22 ° C catalyzed by RML immobilized in Sepabeads C18. (Circuits: triacetin, Triangles: diacetin; squares: monoacetin).
  • Figure 5 shows the reaction course of the hydrolysis of triacetin at pH 5.5 and 22 ° C in 20% RML-catalyzed aceonitrile immobilized in Sepabeads C18. Circuits: triacetin, Triangles: diacetin; Squares: monoacetin.
  • Figure 6 shows the reaction course of the hydrolysis of triacetin at pH 5.5 and 22 ° C in 20% aceonitrile catalyzed by CALB immobilized in Glutaraldehyde Sepabeads. (Circuits: triacetin, Triangles: diacetin; squares: monoacetin).
  • acyl migration occurs, obtaining at the moment that all triacetin is consumed a mixture of 1,2- and 1,3-diacetin, in addition to a certain amount of 1 - and 2-monoacetin and even glycerol.
  • PH control is critical. It is recommended to use very concentrated buffers (eg, 1 molar phosphate or acetate) and only raise the pH to 5.5 when the pH drops below pH 3 using a saturated buffer at pH 7 and very good agitation to avoid pH gradients where the migration of the acyl groups will occur
  • very concentrated buffers eg, 1 molar phosphate or acetate
  • reaction slowed down but increased the yields of 1,2-diacetin if miscible co-solvents (5-75% v / v) were used with water (for example acetonitrile, dioxane, tetrahydrofuran, dimethyl formamide, methanol, ethanol, propanol, etc. ), possibly by inhibiting the hydrolysis of 1,2 diacetin more strongly than that of triacetin.
  • miscible co-solvents for example acetonitrile, dioxane, tetrahydrofuran, dimethyl formamide, methanol, ethanol, propanol, etc.
  • Example 1 Hydrolysis of triacetin at pH 5.5 by Lipase B from Candida Antarctica immobilized on Sepabeads C 18.
  • Glutaraldehyde-Sepabeads was prepared by suspending 10 g of wet EC-HA-Sepabeads support in 20 mL of 5% glutaraldehyde (v / v) in 200 mM phosphate at pH 7.0. The suspension was kept under gentle agitation at 25 ° C for 15 h. After that time, the activated support was filtered and washed thoroughly with distilled water. This treatment was performed to activate all primary support aminos with two glutaraldehyde molecules. The activated support was used immediately after preparation.
  • Diacetin and triacetin were analyzed using 10% acetonitrile / 90% water (v / v) as a mobile phase at a flow of 1 ml / min and an RP-HPLC column (with a Spectra Physic SP 100 pump and a Spectra Physic SP UV detector 8450) using a Kromasil C18 column (15 cm x 0.46 cm), the retention volumes were 32.0 ml for triacetin, 5.8 ml for 1,2-diacetin, 4.8 ml for 1,3-diacetin.
  • the concentrations of Triacetmas and both diacetins were calculated using curved reference samples using commercial samples.
  • Monoacetin was analyzed using the same column and flow, but the mobile phase was 1.5% acetonitrile / 98.5% water (v / v), with a retention volume of 3.6 ml while acetic acid eluted at 3.0 ml.
  • FIG. 2 shows the reaction course of CALB catalyzed triacetin hydrolysis immobilized in Sepabeads glutaraldehyde at pH 5.5 and 22 ° C. (Circuits: triacetin, Triangles: diacetin; squares: monoacetin.)
  • Example 2 Hydrolysis of triacetin at pH 5.5 by Lipase B from Candida Antarctica immobilized on Sepabeads-C 18.
  • a 1.5 g sample of wet biocatalyst is added to 40 mL of the triacetin solution and the reaction suspensions are gently stirred in a Shaker at 250 rpm and 22 ° C. Samples were periodically taken from this suspension, the biocatalyst was discarded by centrifugation and the concentration of the reaction products was analyzed by HPLC.
  • Diacetin and triacetin were analyzed using 10% acetonitrile / 90% water (v / v) as a mobile phase at a flow of 1 ml / min and an RP-HPLC column (with a Spectra Physic SP pump 100 and a Spectra Physic SP 8450 UV detector) using a Kromasil C18 column (15 cm x 0.46 was), retention volumes were 32.0 mi for triacetin, 5.8 mi for 1,2-diacetin, 4.8 mi for 1, 3-diacetin. The concentrations of triacetins and both diacetins were calculated using curved reference samples using commercial samples.
  • Monoacetin was analyzed using the same column and flow, but the mobile phase was 1.5% acetonitrile / 98.5% water (v / v), with a retention volume of 3.6 ml while acetic acid eluted at 3.0 ml.
  • FIG. 3 shows the reaction course of CALB catalyzed triacetin hydrolysis immobilized in Sepabeads C18 at pH 5.5 and 22 ° C. Circuits: triacetin, Triangles: diacetin; Squares: monoacetin.
  • Example 3 Hydrolysis of triacetin at pH 5.5 by Rhizomucor miehei lipase (RML) immobilized on Sepabeads-C 18.
  • RML Rhizomucor miehei lipase
  • a 1.5 g sample of wet biocatalyst is added to 40 mL of the triacetin solution and the reaction suspensions are gently stirred in a Shaker at 250 rpm and 22 ° C. Samples were periodically taken from this suspension, the biocatalyst was discarded by centrifugation and the concentration of the reaction products was analyzed by HPLC.
  • Diacetin and triacetin were analyzed using 10% acetonitrile / 90% water (v / v) as the mobile phase at a flow of 1 ml / min and an RP-HPLC column (with a Spectra Physic SP 100 pump and a Spectra Physic SP 8450 UV detector) using a Kromasil C18 column (15 cm x 0.46 era), retention volumes were 32.0 mi for triacetin , 5.8 ml for 1,2-diacetin, 4.8 ml for 1,3-diacetin. The concentrations of triacetins and both diacetins were calculated using curved reference samples using commercial samples.
  • Monoacetin was analyzed using the same column and flow, but the mobile phase was 1.5% acetonitrile / 98.5% water (v / v), with a retention volume of 3.6 ml while acetic acid eluted at 3.0 ml.
  • Figure 4 shows the reaction course of the RML catalyzed hydrolysis of immobilized triacetin in Sepabeads C18 at pH 5.5 and 22 ° C. (Circuits: triacetin, Triangles: diacetin; squares: monoacetin).
  • Example 4 Hydrolysis of triacetin at pH 5.5 in the presence of 20% acetonitrile by Rhizomucor miehei lipase (RML) immobilized on Sepabeads-C 18.
  • RML Rhizomucor miehei lipase
  • a 1.5 g sample of wet biocatalyst is added to 40 mL of the triacetin solution and the reaction suspensions are gently stirred in a Shaker at 250 rpm and 22 ° C. Samples were periodically taken from this suspension, the biocatalyst was discarded by centrifugation and the concentration of the reaction products was analyzed by HPLC.
  • Diacetin and triacetin were analyzed using 10% acetonitrile / 90% water (v / v) as a mobile phase at a flow of 1 ml / min and an RP-HPLC column (with a Spectra Physic SP 100 pump and a Spectra Physic SP 8450 UV detector) using a Kromasil C18 column ( 15 cm x 0.46 era), retention volumes were 32.0 ml for triacetin, 5.8 ml for 1.2 diacetin, 4.8 ml for 1,3-diacetin. The concentrations of triacetins and both diacetins were calculated using curved reference samples using commercial samples.
  • Monoacetin was analyzed using the same column and flow, but the mobile phase was 1.5% acetonitrile / 98.5% water (v / v), with a retention volume of 3.6 ml while acetic acid eluted at 3.0 ml.
  • Figure 5 shows the reaction course of the hydrolysis of triacetin catalyzed by RML immobilized in Sepabeads C18 at pH 5.5 and 22 ° C in 20% aceonitrile. Circuits: triacetin, Triangles: diacetin; Squares: monoacetin.
  • Example 5 Hydrolysis of triacetin at pH 5.5 in 20% acetonitrile catalyzed by lipase B from Candida Antarctic immobilized on Sepabeads-glutaraldehyde.
  • Diacetin and triacetin were analyzed using 10% acetonitrile / 90% water (v / v) as a mobile phase at a flow of 1 ml / min and an RP-HPLC column (with a Spectra Physic SP 100 pump and a Spectra Physic SP UV detector 8450) using a Kromasil C18 column (15 cm x 0.46 cm), retention volumes were 32.0 ml for triacetin, 5.8 ml for 1,2-diacetin, 4.8 ml for 1,3-diacetin. The concentrations of triacetins and both diacetins were calculated using curved reference samples using commercial samples.
  • Monoacetin was analyzed using the same column and flow, but the mobile phase was 1.5% acetonitrile / 98.5% water (v / v), with a retention volume of 3.6 ml while acetic acid eluted at 3.0 ml.
  • Figure 6 shows the reaction course of the hydrolysis of triacetin catalyzed by CALB immobilized in Sepabeads glutaraldehyde at pH 5.5 and 22 ° C in 20% aceonitrile. (Circuits: triacetin, Triangles: diacetin; squares: monoacetin).

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Zoology (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Wood Science & Technology (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Genetics & Genomics (AREA)
  • Bioinformatics & Cheminformatics (AREA)
  • Microbiology (AREA)
  • Biotechnology (AREA)
  • Biochemistry (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Biomedical Technology (AREA)
  • Molecular Biology (AREA)
  • Medicinal Chemistry (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • General Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Preparation Of Compounds By Using Micro-Organisms (AREA)

Abstract

La invención se refiere a un procedimiento de obtención de,2-diacetina caracterizado porque comprende realizar una hidrólisis de triacetina catalizada por un enzima, preferentemente una lipasa, a un pH comprendido entre 2 y 6, ambos valores incluidos, y a temperaturas variables, preferentemente a una temperatura comprendida entre 4 y 30ºC.

Description

UN PROCEDIMIENTO DE OBTENCIÓN DE 1 ,2-DIACETINA
La lipasas son las enzimas más usadas en biocatálisis, porque reconocen muchos sustratos diferentes pero, en muchas ocasiones, con una elevada regio- o enantio-selectividad o especificidad. De esta forma, las lipasas han sido utilizadas en áreas de la química muy diferentes, por ejemplo energía (producción de biodiesel) , alimentación (producción de lípidos estructurados)) o química fina (por ejemplo resolución de mezclas racémicas) . Además, las lipasas son biocatalizadores bastante robustos, lo que permite su empleo en medios no convencionales, como por ejemplo disolventes orgánicos, líquidos iónicos o fluidos supercríticos , aumentando aun más el rango de posibles aplicaciones. Sin embargo, no hay que perder de vista que una de las ventajas de las enzimas comparadas con otros catalizadores es que pueden ser utilizadas en medios totalmente acuosos.
Los sustratos naturales de las lipasas son los aceites y grasas. De hecho, una de las principales aplicaciones industriales de las lipasas es la hidrólisis de estos sustratos naturales, normalmente para obtener ácidos grasos libres o aceites modificados. Debido a la naturaleza de sus sustratos, la mayoría de las lipasas presentan un peculiar mecanismo de reacción, con el sitio activo aislado del medio de reacción por una cadena peptídica denominada "lid". En presencia de una superficie hidrofóbica (por ejemplo, una gota de aceite) este lid se mueve para exponer el centro activo y la lipasa se adsorbe a la superficie hidrofóbica de la gota de sustrato.
La triacetina es aparentemente una molécula muy sencilla, que puede ser fácilmente producida por la completa acetilación del glicerol. Esta molécula se usa habitualmente en determinaciones de actividad de las lipasas, pero el estudio detallado de esta reacción no se ha publicado, a pesar de que su hidrólisis regioselectiva podría producir compuestos multifuncionales e incluso quirales. Por ejemplo, la hidrólisis regioselectiva de un único grupo acetil de la triacetina permite producir diacetina, que tiene un único grupo hidroxilo libre en la posición 2 o 3. Este compuesto puede ser útil para algunos usos, como por ejemplo la síntesis de O- ( 1 , 2-di-0-acetil-glicero-3-fosforil ) etanolamina [1]. Referencia Ib utiliza lipasas 1,3 regioespecí ficas para conseguir 2-monoacetina, que posteriormente se acila químicamente para conseguir diglicéridos estereoespecí fieos . Pero si esta hidrólisis ocurre tan solo en posición 1 o en posición 3, el carbono 2 de la diacetina será un centro quiral, aumentando aún más el interés del proceso.
Sin embargo, la migración de los grupos acilos y la racemización puede producir una mezcla de regio y enantioisómeros , disminuyendo el interés del proceso, de forma que hay que seleccionar condiciones experimentales en las que esto no ocurra.
Aunque habitualmente los triglicéridos presentan una baja solubilidad en agua al estar formados por largas cadenas de acilo, la corta cadena de la triacetina aumenta significativamente su solubilidad en agua (70 g/L at 25°C) , permitiendo realizar la hidrólisis en sistemas acuosos a concentraciones moderadamente elevadas. Sin embargo, se ha descrito que su baja hidrofobicidad causa que este sea un sustrato malo para lipasas cuando está completamente soluble [2-3] e incluso es bastante poco eficiente en inducir la activación interfacial de lipasas [4] . Incluso en ausencia de migración, en un principio, como se muestra en la referencia Ib, se esperaría que el uso de lipasas en hidrólisis de triacetina condujera a la formación de 2-monoacetina, pasando por una fase de mezcla de 1 , 2-diacetina / 2-monoacetina. Sin embargo, si la triacetina ya no es muy hidrofóbica y no es muy buen sustrato de la enzima, es muy posible que la 1,2 (2,3) diacetina sea aún peor sustrato y en determinadas condiciones pueda conseguirse su acumulación casi total.
Referencias [1] a) Puricelli, L. O- ( 1 , 2di-0-acetyl-glycero-3- phosphoryl ) ethanolamine , a process for its preparation and its therapeutic use. European patent 0 335 331. 1989.
b) . Mazur et al . : "REGIO AND STEREOSELECTIVE SYNTHESIS OF TRIGLYCERIDES" W09116442, 1991
[2] Sarda, L. Desnuelle P. Action de la lipase pancreatique sur les esters en emulsión Biochim. Biophys. Acta, 1958; 30: 513- 521
[3] Ferrato, F. , Carriere, F. , Sarda, L., Verger R. , in:, Methods in Enzymology, B. Rubin, E.A. Dennis (Eds . ) Academic Press, New York. 1997; 286: 327-34
[4] Pernas, M.A., Pastrana, L . , Fuciños, P., Rúa, M.L.
Regulation of the interfacial activation ithin the Candida rugosa lipase family. J. Phys . Org. Chem. , 2009; 22: 508-514.
Breve descripción de la invención
En esta solicitud de patente se describe un procedimiento de hidrólisis regioselectiva, preferentemente en medios acuosos, de triacetina soluble para producir 1,2- diacetina con altos rendimientos catalizada por diferentes enzimas, preferentmente, lipasas. Se diseña la reacción de forma que se minimiza la migración de grupos acilos y gracias a la diferente hidrofobicidad de diacetina y triacetina, al uso de enzimas 1, 3 especificas, se consigue acoplar 1,2- diacetina.
Asi esta solicitud se refiere a un procedimiento de obtención de 1 , 2-diacetina caracterizado porque comprende realizar una hidrólisis de triacetina catalizada por un enzima, preferentemente una lipasa, a un pH comprendido entre 2 y 6, ambos valores incluidos.
La hidrólisis se realiza a temperaturas variables y preferentemente a una temperatura comprendida entre 4 y 30 °C.
Según este procedimiento el pH es preferentemente entre 4 y 5.5.
La enzima, tal como una lipasa, para su uso en este procedimiento puede estar inmovilizada sobre un soporte. Dicho soporte puede ser a modo de ejemplo un soporte acrílico, vidrio poroso, agarosa, sílice, celulosa, poliestireno, poliestireno divinilbenceno o poliuretano.
Además, las lipasas pueden estar inmovilizadas por adsorción física, por ejemplo, por adsorción física sobre soportes hidrofóbicos .
Según otras realizaciones, la lipasa se inmoviliza como agregado enzimático covalente entrecruzado o cristal enzimático entrecruzado.
Lipasas útiles pueden ser lipasas de microorganismos de los géneros Candida , Thermomyces , Bacillus, Aspergillus,
Mucor, Rhizomucor .
Según realizaciones particulara además se pueden añadir disolventes solubles en agua entre el 10-90% v/v. Esos disolventes pueden ser por ejemplo, acetonitrilo, dioxano, tetrahidrofurano , dimetil formamida, metanol, etanol o propanol .
También se puede realizar la hidrólisis en un disolvente inmiscible con el agua, saturado en agua.
Según otras realizaciones particulares se usa como disolvente dietil éter.
Según otras realizaciones particulares adicionales el procedimiento comprende la adición de disolventes solubles en agua entre el 10-90%. v/v, los cuales pueden estar seleccionados entre, por ejemplo, acetonitrilo, dioxano, tetrahidrofurano , dimetil formamida, metanol, etanol, propanol y mezclas de ellos.
Breve descripción de las figuras
La Figura 1 muestra la reacción así como las posibles reacciones no deseadas
La figura 2 muestra el curso de reacción de la hidrólisis de triacetina a pH 5,5 y 22°C catalizada por CALB inmovilizada en Sepabeads glutaraldehido . (Círculos: triacetina, Triángulos: diacetina; cuadrados: monoacetina . ) La figura 3 muestra el curso de reacción de la hidrólisis de triacetina a pH 5,5 y 22°C catalizada por CALB inmovilizada en Sepabeads C18. Circuios: triacetina, Triángulos: diacetina; cuadrados: monoacetina.
La figura 4 muestra el curso de reacción de la hidrólisis de triacetina a pH 5,5 y 22°C catalizada por RML inmovilizada en Sepabeads C18. (Circuios: triacetina, Triángulos: diacetina; cuadrados: monoacetina) .
La figura 5 muestra el curso de reacción de la hidrólisis de triacetina a pH 5,5 y 22°C en 20% aceonitrilo catalizada por RML inmovilizada en Sepabeads C18. Circuios: triacetina, Triángulos: diacetina; cuadrados: monoacetina.
La figura 6 muestra el curso de reacción de la hidrólisis de triacetina a pH 5,5 y 22°C en 20% aceonitrilo catalizada por CALB inmovilizada en Sepabeads glutaraldehido . (Circuios: triacetina, Triángulos: diacetina; cuadrados: monoacetina) .
Descripción detallada de la invención
Se pretende conseguir frenar la hidrólisis de triacetina catalizada por diferentes lipasas 1,3 especificas (e.g., las de los géneros Candida, Thermomyces, Bacillus, Aspergillus , Mucor, Rhizomucor) de forma libre o inmovilizada en diferentes soportes (e.g. soportes acrilicos, vidrio poroso, agarosa, sílice, celulosa, poliestireno , poliestireno divinilbenceno , poliuretano) , bien de forma covalente o bien por absorción física, en 1 , 2-diacetina (figura 1), para su posterior empleo en el diseño de diferentes productos regio y enantioespecífieos .
A pH 7 y 4°C o 25°C se produce la migración de acilos obteniéndose en el momento en el que se consume toda la triacetina una mezcla de 1,2- y 1 , 3-diacetina, además de una cierta cantidad de 1- y 2-monoacetina e incluso glicerol.
Sin embargo en el intervalo de pH 6-3 y en el intervalo de temperaturas de 4 a 37 °C se consigue evitar la formación de 1 , 3-diacetina por migración y además se produce la acumulación de 1 , 2-diacetina, con muy alto rendimiento (por encima del 80% e incluso cercano al 100%), para todas las preparaciones de las diferentes lipasas utilizadas. Los resultados no se afectaban apenas por el uso de diferentes concentraciones de triacetina, desde 100 mM (en el que la triacetina es totalmente soluble) a 5 M de triacetina (en este caso se forma un sistema bifásico con parte de la triacetina soluble y el resto en una fase insoluble triacetina, que se va consumiendo hasta producir entre un 80% y > 98% de 1 , 2-diacetina) .
El control del pH es critico. Se recomienda utilizar tampones muy concentrados (e.g., 1 molar de fosfato o de acetato) y solo subir el pH hasta 5.5 cuando el pH desciende por debajo de pH 3 utilizando un tampón saturado a pH 7 y muy buena agitación para evitar gradientes de pH donde se producirá la migración de los grupos acilos
La reacción bajaba en velocidad pero aumentaba los rendimientos de 1 , 2-diacetina si se utilizan codisolventes miscible (5-75% v/v) con agua (por ejemplo acetonitrilo, dioxano, tetrahidrofurano , dimetil formamida, metanol, etanol, propanol, etc) , posiblemente al inhibir de forma más acusada la hidrólisis de la 1,2 diacetina que al de triacetina.
Se ensayó también la reacción de hidrólisis en dietil éter saturado en agua, un disolvente descrito como inhibidor de la migración de acilos. En este caso se utilizaron solo enzimas inmovilizadas o agregadas, el disolvente está saturado previamente en tampón acetato a pH 5, añadiéndose progresivamente este tampón a lo largo de la reacción para compensar el agua consumida por la hidrólisis. La velocidad de reacción fue menor con la mayoría de las preparaciones de lipasas, pero los rendimientos conseguidos de 1,2 diacetina fueron similares (80- >98%) .
Para todos los casos ensayados, usando las diferentes lipasas descritas anteriormente libres o inmovilizadas en diferentes soportes, en condiciones donde la migración de acilo era disminuida o eliminada se conseguían rendimientos superiores al 80% de 1 , 2-diacetina . Ejemplos de la invención
Ejemplo 1. Hidrólisis de triacetina a pH 5.5 por la lipasa B de Candida antárctica inmovilizada sobre Sepabeads C 18.
Glutaraldehído-Sepabeads fue preparado suspendiendo 10 g de soporte EC-HA-Sepabeads húmedo en 20 mL del5% glutaraldehido (v/v) en fosfato 200 mM a pH 7.0. La suspensión se mantuvo bajo agitación suave a 25°C durante 15 h. Después de ese tiempo, el soporte activado se filtró y se lavó exhaustivamente con agua destilada. Este tratamiento se realizó para activar todos los aminos primarios del soporte con dos moléculas de glutaraldehido. El soporte activado se utilizó inmediatamente después de su preparación.
10 g de glutaraldehido-Sepabeads se añadieron a 400 mL de una disolución de lipasa (0,5 mg/mL) en fosfato sódico 10 mM a pH 7 en presencia de 0.1 % (v/v) Tritón X -100. Tras 7 horas a 22 °C bajo agitación a 250 rpm, la suspensión se filtro y la lipasa inmovilizada se lavó 5 veces con 10 volúmenes de agua destilada, el biocatalizador húmedo se almacenó a 4°C.
Por otro lado se preparó una disolución de 100 mM de triacetina en 500 mM de fosfato sódico y su pH se ajustó a pH 5.5. El sustrato era completamente soluble en estas condiciones .
Se añade una muestra de 1,5 g de biocatalizador húmedo a 40 mL de la disolución de triacetina y las suspensiones de reacción se agitaron suavemente en un agitador a 250 rpm y 22°C. Periódicamente se sacaron muestras de esta suspensión, se descartó el biocatalizador por centrifugación y la concentración de los productos de reacción se analizó por HPLC. Diacetina y triacetina se analizaron usando 10% acetonitrilo/ 90% agua (v/v) como fase móvil a un flujo de 1 ml/min y una columna RP-HPLC (con una bomba Spectra Physic SP 100 y un detector UV Spectra Physic SP 8450) usando una columna Kromasil C18 (15 cm x 0,46 cm) , los volúmenes de retención fueron 32.0 mi para triacetina, 5,8 mi para 1,2- diacetina, 4.8 mi para 1 , 3-diacetina . Las concentraciones de triacetmas y ambas diacetinas se calcularon usando muestras curvas de referencia usando muestras comerciales. Monoacetina se analizó usando la misma columna y flujo, pero la fase móvil, fue 1,5% acetonitrilo/ 98,5% agua (v/v) , con un volumen de retención de 3.6 mi mientras el ácido acético eluye en 3.0 mi.
Tras 2 horas de reacción se habla consumido toda la triacetina, con un 95% de de 1 , 2-diacetina y un 5% de 2- monoacetina. El catalizador pudo reutilizarse en 5 ciclos sin que se observase variación en velocidad o rendimiento. La figura 2 muestra el curso de reacción de la hidrólisis de triacetina catalizada por CALB inmovilizada en Sepabeads glutaraldehido at pH 5,5 y 22°C. (Circuios: triacetina, Triángulos: diacetina; cuadrados: monoacetina.)
Ejemplo 2. Hidrólisis de triacetina a pH 5.5 por la lipasa B de Candida antárctica inmovilizada sobre Sepabeads-C 18.
10 gramos de octadecil-Sepabeads se añadieron a 400 mL de CALB en una disolución de lipasa (0.5 mg/mL) en tampón fosfato 10 mM a pH 7 y 22°C. Después de 7 h bajo agitación a 250 rpm, la suspensión se filtro y la lipasa se lavó 5 veces con 10 volúmenes de agua destilada. La preparación húmeda se almacenó a 4°C.
Por otro lado se preparó una disolución de 100 mM de triacetina en 500 mM de fosfato sódico y su pH se ajustó a pH 5.5. El sustrato era completamente soluble en estas condiciones .
Se añade una muestra de 1,5 g de biocatalizador húmedo a 40 mL de la disolución de triacetina y las suspensiones de reacción se agitaron suavemente en un Shaker a 250 rpm y 22 °C. Periódicamente se sacaron muestras de esta suspensión, se descartó el biocatalizador por centrifugación y la concentración de los productos de reacción se analizó por HPLC. Diacetina y triacetina se analizaron usando 10% acetonitrilo/ 90% agua (v/v) como fase móvil a un flujo de 1 ml/min y una columna RP-HPLC (con una bomba Spectra Physic SP 100 y un detector UV Spectra Physic SP 8450) usando una columna Kromasil C18 (15 cm x 0,46 era) , volúmenes de retención fueron 32.0 mi para triacetina, 5,8 mi para 1 , 2-diacetina, 4.8 mi para 1 , 3-diacetina . Las concentraciones de triacetinas y ambas diacetinas se calcularon usando muestras curvas de referencia usando muestras comerciales. Monoacetina se analizó usando la misma columna y flujo, pero la fase móvil, fue 1,5% acetonitrilo/ 98,5% agua (v/v), con un volumen de retención de 3.6 mi mientras el ácido acético eluye en 3.0 mi.
Tras 60 minutos de reacción se agota la triacetina y se consigue un rendimiento del 87% de 1,2 diacetina y 13% de 2- monoacetina. La figura 3 muestra el curso de reacción de la hidrólisis de triacetina catalizada por CALB inmovilizada en Sepabeads C18 at pH 5,5 y 22°C. Circuios: triacetina, Triángulos: diacetina; cuadrados: monoacetina.
Ejemplo 3. Hidrólisis de triacetina a pH 5.5 por la lipasa de Rhizomucor miehei (RML) inmovilizada sobre Sepabeads-C 18.
10 gramos de octadecil-Sepabeads se añadieron a 55 mL (RML) de una disolución de lipasa (0.5 mg/mL) en tampón fosfato 10 mM a pH 7 y 22°C. Después de 7 h bajo agitación a 250 rpm, la suspensión se filtró y la lipasa se lavó 5 veces con 10 volúmenes de agua destilada. La preparación húmeda se almacenó a 4°C.
Por otro lado se preparó una disolución de 100 mM de triacetina en 500 mM de fosfato sódico y su pH se ajustó a pH 5.5. El sustrato era completamente soluble en estas condiciones .
Se añade una muestra de 1,5 g de biocatalizador húmedo a 40 mL de la disolución de triacetina y las suspensiones de reacción se agitaron suavemente en un Shaker a 250 rpm y 22°C. Periódicamente se sacaron muestras de esta suspensión se descarto el biocatalizador por centrifugación y la concentración de los productos de reacción se analizó por HPLC. Diacetina y triacetina se analizaron usando 10% acetonitrilo/ 90% agua (v/v) como fase móvil a un flujo de 1 ml/min y una columna RP-HPLC (con una bomba Spectra Physic SP 100 y un detector UV Spectra Physic SP 8450) usando una columna Kromasil C18 (15 cm x 0,46 era) , los volúmenes de retención fueron 32.0 mi para triacetina, 5,8 mi para 1,2- diacetina, 4.8 mi para 1 , 3-diacetina . Las concentraciones de triacetinas y ambas diacetinas se calcularon usando muestras curvas de referencia usando muestras comerciales. Monoacetina se analizó usando la misma columna y flujo, pero la fase móvil fue 1,5% acetonitrilo/ 98,5% agua (v/v) , con un volumen de retención de 3.6 mi mientras el ácido acético eluye en 3.0 mi.
Tras 1 hora se consigue un 88% de 1,2 diacetina y un 12% de 2-monoacetina . La figura 4 muestra el curso de reacción de la hidrólisis de triacetina catalizada por RML inmovilizada en Sepabeads C18 at pH 5,5 y 22°C. (Circuios: triacetina, Triángulos: diacetina; cuadrados: monoacetina) .
Ejemplo 4. Hidrólisis de triacetina a pH 5.5 en presencia de 20% acetonitrilo por la lipasa de Rhizomucor miehei (RML) inmovilizada sobre Sepabeads-C 18.
10 gramos de octadecil-Sepabeads se añadieron a 55 mL (RML) de una disolución de lipasa (0.5 mg/mL) en tampón fosfato 10 mM a pH 7 y 22°C. Después de 7 h bajo agitación a 250 rpm, la suspensión se filtró y la lipasa se lavó 5 veces con 10 volúmenes de agua destilada. La preparación húmeda se almacenó a 4°C.
Por otro lado se preparó una disolución de 100 mM de triacetina en 500 mM de fosfato sódico /20% acetonitrilo (v/v) y su pH se ajustó a pH 5.5. El sustrato era completamente soluble en estas condiciones.
Se añade una muestra de 1,5 g de biocatalizador húmedo a 40 mL de la disolución de triacetina y las suspensiones de reacción se agitaron suavemente en un Shaker a 250 rpm y 22°C. Periódicamente se sacaron muestras de esta suspensión, se descartó el biocatalizador por centrifugación y la concentración de los productos de reacción se analizó por HPLC. Diacetina y triacetina se analizaron usando 10% acetonitrilo/ 90% agua (v/v) como fase móvil a un flujo de 1 ml/min y una columna RP-HPLC (con una bomba Spectra Physic SP 100 y un detector UV Spectra Physic SP 8450) usando una columna Kromasil C18 (15 cm x 0,46 era) , volúmenes de retención fueron 32.0 mi para triacetina, 5,8 mi para 1,2 diacetina, 4.8 mi para 1 , 3-diacetina . Las concentraciones de triacetinas y ambas diacetinas se calcularon usando muestras curvas de referencia usando muestras comerciales. Monoacetina se analizó usando la misma columna y flujo, pero la fase móvil, fue 1,5% acetonitrilo/ 98,5% agua (v/v), con un volumen de retención de 3.6 mi mientras el ácido acético eluye en 3.0 mi.
Tras 4 h de reacción, el rendimiento supera el 95%.
La figura 5 muestra el curso de reacción de la hidrólisis de triacetina catalizada por RML inmovilizada en Sepabeads C18 at pH 5,5 y 22°C en 20% aceonitrilo. Circuios: triacetina, Triángulos: diacetina; cuadrados: monoacetina.
Ejemplo 5. Hidrólisis de triacetina a pH 5.5 en 20% acetonitrilo catalizada por la lipasa B de Candida antárctica inmovilizada sobre Sepabeads-glutaraldehido .
10 gramos de octadecil-Sepabeads se añadieron a 400 mL de CALB en una disolución de lipasa (0.5 mg/mL) en tampón fosfato 10 mM a pH 7 y 22°C. Después de 7 h bajo agitación a 250 rpm, la suspensión se filtró y la lipasa se lavó 5 veces con 10 volúmenes de agua destilada. La preparación húmeda se almacenó a 4°C.
Por otro lado se preparó una disolución de 100 mM de triacetina en 500 mM de fosfato sódico y su pH se ajustó a pH 5.5. El sustrato era completamente soluble en estas condiciones .
Se añade una muestra de 1,5 g de biocatalizador húmedo a 40 mL de la disolución de triacetina y las suspensiones de reacción se agitaron suavemente en un Shaker a 250 rpm y 22°C. Periódicamente se sacaron muestras de esta suspensión se descarto el biocatalizador por centrifugación y la concentración de los productos de reacción se analizó por HPLC. Diacetina y triacetina se analizaron usando 10% acetonitrilo/ 90% agua (v/v) como fase móvil a un flujo de 1 ml/min y una columna RP-HPLC (con una bomba Spectra Physic SP 100 y un detector UV Spectra Physic SP 8450) usando una columna Kromasil C18 (15 cm x 0,46 cm) , volúmenes de retención fueron 32.0 mi para triacetina, 5,8 mi para 1 , 2-diacetina, 4.8 mi para 1 , 3-diacetina . Las concentraciones de triacetinas y ambas diacetinas se calcularon usando muestras curvas de referencia usando muestras comerciales. Monoacetina se analizo usando la misma columna y flujo, pero la fase móvil, fue 1,5% acetonitrilo/ 98,5% agua (v/v), con un volumen de retención de 3.6 mi mientras el ácido acético eluye en 3.0 mi.
Tras 2 un 97% de 1,2 diacetina podia ser observado con un 1% de triacetina aun presente en el medio de reacción, a las 3 h un 98% de diacetina podia ser observado y a las 4 aun se mantiene un 87%. La figura 6 muestra el curso de reacción de la hidrólisis de triacetina catalizada por CALB inmovilizada en Sepabeads glutaraldehido at pH 5,5 y 22°C en 20% aceonitrilo. (Circuios: triacetina, Triángulos: diacetina; cuadrados: monoacetina) .

Claims

Reivindicaciones
1. Un procedimiento de obtención de 1 , 2-diacetina caracterizado porque comprende realizar una hidrólisis de triacetina catalizada por un enzima a un pH comprendido entre 2 y 6, ambos valores incluidos.
2. Un procedimiento según la reivindicación 1, caracterizado porque el enzima es una lipasa.
3. Un procedimiento según la reivindicación 1, caracterizado porque se realiza a una temperatura comprendida entre 4 y 30°C.
4. Un procedimiento según la reivindicación 1, caracterizado porque comprende hidrolizar triacetina a un pH de entre 4 y 5.5.
5. Un procedimiento según la reivindicación 1 Ó 2, caracterizado porque la lipasa está inmovilizada sobre un soporte .
6. Un procedimiento según la reivindicación 5, caracterizado porque el soporte está seleccionado entre soportes acrílicos, vidrio poroso, agarosa, sílice, celulosa, poliestireno , poliestireno divinilbenceno y poliuretano.
7. Un procedimiento según la reivindicación 5, caracterizado porque la hidrólisis se realiza utilizando lipasas inmovilizadas por adsorción física.
8. Un procedimiento según la reivindicación 7, caracterizado porque la hidrólisis se realiza utilizando lipasas inmovilizadas por adsorción física sobre soportes hidrofóbicos .
9. Un procedimiento según la reivindicación 5, caracterizado porque la enzima es una lipasa y se inmoviliza como agregado enzimático covalente entrecruzado o cristal enzimático entrecruzado.
10. Un procedimiento, según la reivindicación 2, caracterizado porque la lipasa está seleccionada entre lipasas de microorganismos de los géneros Candida , Thermomyces, Bacillus , Aspergillus, Mucor y Rhizomucor .
11. Un procedimiento según la reivindicación 1, caracterizado porque comprende además adición de disolventes solubles en agua en una cantidad comprendida entre el 10-90% v/v .
12. Un procedimiento según la reivindicación 11, caracterizado porque dichos disolventes están seleccionados entre acetonitrilo, dioxano, tetrahidrofurano , dimetil formamida, metanol, etanol y propanol.
13. Un procedimiento según la reivindicación 1, caracterizado porque se realiza en un disolvente inmiscible con el agua, saturado en agua.
14. Un procedimiento según la reivindicación 13, caracterizado porque se usa como disolvente dietil éter.
15. Un procedimiento según la reivindicación 13, caracterizado porque comprende además adición de disolventes solubles en agua en una cantidad comprendida entre el 10-90%. v/v .
16. Un procedimiento según la reivindicación 13, caracterizado porque dichos disolventes están seleccionados entre acetonitrilo, dioxano, tetrahidrofurano , dimetil formamida, metanol, etanol, propanol y mezclas de ellos.
PCT/ES2012/070059 2011-02-09 2012-01-31 Un procedimiento de obtención de 1,2-diacetina Ceased WO2012107615A1 (es)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
ES201130172A ES2386918B1 (es) 2011-02-09 2011-02-09 Un procedimiento de obtención de 1,2-diacetina
ESP201130172 2011-02-09

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2012107615A1 true WO2012107615A1 (es) 2012-08-16

Family

ID=46638167

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/ES2012/070059 Ceased WO2012107615A1 (es) 2011-02-09 2012-01-31 Un procedimiento de obtención de 1,2-diacetina

Country Status (2)

Country Link
ES (1) ES2386918B1 (es)
WO (1) WO2012107615A1 (es)

Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20050065227A1 (en) * 2003-09-22 2005-03-24 Condon John R. Visible-light sensitive macro-initiator

Family Cites Families (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE10251144A1 (de) * 2002-10-31 2004-05-19 Röhm GmbH & Co. KG Makroporöses Kunststoffperlenmaterial

Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20050065227A1 (en) * 2003-09-22 2005-03-24 Condon John R. Visible-light sensitive macro-initiator

Non-Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
FERNANDEZ K. ET AL.: "Hydrolysis of triacetin catalyzed by immobilized lipases: Effect of the immobilization protocol and experimental conditions on diacetin yield", ENZYME AND MICROBIAL TECHNOLOGY, vol. 48, 2011, pages 510 - 517 *
FERNANDEZ-LAFUENTE R. ET AL.: "Immobilization of lipases by selective adsorption on hydrophobic supports", CHEMISTRY AND PHYSICS OF LIPIDS, vol. 93, 1998, pages 185 - 197 *
FERNANDEZ-LORENTE G. ET AL.: "Interfacially activated lipases against hydrophobic supports: effect of the support nature on the biocatalytic properties", PROCESS BIOCHEMISTRY, vol. 43, 2008, pages 1061 - 1067 *
GUIT R.P.M. ET AL.: "Lipase kinetics: Hydrolysis of triacetin by lipase from Candida cylindracea in a hollow-fiber membrane reactor", BIOTECHNOLOGY AND BIOENGINEERING, vol. 38, 1991, pages 727 - 732 *
TORRES R. ET AL.: "Improvement of the enantioselectivity of lipase (fraction B) from Candida antarctica via adsorption on polyethylenimine-agarose under different experimental conditions", ENZYME AND MICROBIAL TECHNOLOGY, vol. 39, 2006, pages 167 - 171 *

Also Published As

Publication number Publication date
ES2386918A1 (es) 2012-09-05
ES2386918B1 (es) 2013-10-30

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Hirata et al. Evaluation of different immobilized lipases in transesterification reactions using tributyrin: Advantages of the heterofunctional octyl agarose beads
Palomo et al. Interfacial adsorption of lipases on very hydrophobic support (octadecyl–Sepabeads): immobilization, hyperactivation and stabilization of the open form of lipases
ES2447540T3 (es) Enzimas modificadas inmovilizadas con una elevada tolerancia frente a sustratos hidrófilos en medios orgánicos
Palomo et al. Modulation of the enantioselectivity of lipases via controlled immobilization and medium engineering: hydrolytic resolution of mandelic acid esters
AU637113B2 (en) Enzymes and their use
Kirk et al. Fatty acid specificity in lipase-catalyzed synthesis of glucoside esters
Svensson et al. Lipase‐catalyzed transesterification of phosphatidylcholine at controlled water activity
Chaubey et al. Enantioselectivity modulation through immobilization of Arthrobacter sp. lipase: kinetic resolution of fluoxetine intermediate
Kamiya et al. Surfactant‐coated lipase suitable for the enzymatic resolution of menthol as a biocatalyst in organic media
Hernandez et al. Hydrolysis of triacetin catalyzed by immobilized lipases: Effect of the immobilization protocol and experimental conditions on diacetin yield
Mutua et al. Lipase-catalyzed modification of phospholipids: incorporation of n-3 fatty acids into biosurfactants
Silvestrini et al. Principles of lipid–enzyme interactions in the limbus region of the catalytic site of Candida antarctica Lipase B
CN103781911B (zh) 固定于水溶液中的疏水性树脂上的脂肪酶的酶酯交换
CN102612557A (zh) 制备单酰基化多元醇的酶促催化方法
JP4216082B2 (ja) リン脂質の製造方法
Chen et al. Lipase immobilization on modified zirconia nanoparticles: Studies on the effects of modifiers
US5508182A (en) Esterification of hydrophilic polyols by adsorption onto a solid support and employing a substrate-immiscible solvent
ES2386918B1 (es) Un procedimiento de obtención de 1,2-diacetina
Cabrera et al. Partial and enantioselective hydrolysis of diethyl phenylmalonate by immobilized preparations of lipase from Thermomyces lanuginose
Diaz et al. Effect of nonionic surfactants on Rhizopus homothallicus lipase activity: a comparative kinetic study
Kumar et al. Cold active lipase catalyzed production of biodiesel from Jatropha oil in a solvent free system
CN114934080A (zh) 一种磷脂型dha的制备方法
Horchani et al. Staphylococcal lipases stereoselectively hydrolyse the sn-2 position of monomolecular films of diglyceride analogs. Application to sn-2 hydrolysis of triolein
Giacometti et al. Study of organic solvent hydrophobicity on lipase catalyzed reaction esterification
Kobayashi et al. Thermal stability of immobilized lipase from Candida antarctica in glycerols with various water contents at elevated temperatures

Legal Events

Date Code Title Description
121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application

Ref document number: 12744975

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1

NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: DE

122 Ep: pct application non-entry in european phase

Ref document number: 12744975

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1