WO2011107183A1 - Verfahren und system zum testen einer relaisstation - Google Patents

Verfahren und system zum testen einer relaisstation Download PDF

Info

Publication number
WO2011107183A1
WO2011107183A1 PCT/EP2011/000153 EP2011000153W WO2011107183A1 WO 2011107183 A1 WO2011107183 A1 WO 2011107183A1 EP 2011000153 W EP2011000153 W EP 2011000153W WO 2011107183 A1 WO2011107183 A1 WO 2011107183A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
signal
relay station
relay
test
evaluation
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Ceased
Application number
PCT/EP2011/000153
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
Martin Müller
Heinz Mellein
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Rohde and Schwarz GmbH and Co KG
Original Assignee
Rohde and Schwarz GmbH and Co KG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Rohde and Schwarz GmbH and Co KG filed Critical Rohde and Schwarz GmbH and Co KG
Publication of WO2011107183A1 publication Critical patent/WO2011107183A1/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Ceased legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04LTRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L1/00Arrangements for detecting or preventing errors in the information received
    • H04L1/24Testing correct operation
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04BTRANSMISSION
    • H04B17/00Monitoring; Testing
    • H04B17/0082Monitoring; Testing using service channels; using auxiliary channels
    • H04B17/0085Monitoring; Testing using service channels; using auxiliary channels using test signal generators
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04BTRANSMISSION
    • H04B17/00Monitoring; Testing
    • H04B17/40Monitoring; Testing of relay systems
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04BTRANSMISSION
    • H04B7/00Radio transmission systems, i.e. using radiation field
    • H04B7/14Relay systems
    • H04B7/15Active relay systems
    • H04B7/155Ground-based stations
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04LTRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L1/00Arrangements for detecting or preventing errors in the information received
    • H04L1/20Arrangements for detecting or preventing errors in the information received using signal quality detector
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04LTRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L1/00Arrangements for detecting or preventing errors in the information received
    • H04L2001/0092Error control systems characterised by the topology of the transmission link
    • H04L2001/0097Relays

Definitions

  • the invention relates to a method and a system for measuring a relay station.
  • relay stations In the prior art relay stations have only the function of an amplifier for the enhanced forwarding of signals between a base station and a mobile station or another base station. Accordingly, testing methods and testing devices for normal amplifiers have been used to test such relay stations. Problems of the prior art relay stations have been that they not only amplify the signal but also their errors. Therefore, new generation relay stations, in addition to the amplifier function of the signal, incorporate some intelligence used to improve information transmission.
  • the object of the invention is to provide a test method and a test system which tests described complex relay stations and provides meaningful results on the quality of the relay station.
  • a first signal is generated in a signal generator and sent via a transmitting device to the relay station.
  • the relay station receives the first signal and determines the information content of the first signal.
  • a second signal is generated in the relay station. This second signal is sent by the relay station. This second signal is received at a receiving device.
  • a size of the newly generated, sent and retrieved information content received second signal is measured in a measuring device. The measured variable is evaluated in an evaluation device with respect to a known size of the first signal and further processed to a property of the relay station.
  • the object is further achieved by the system for testing a relay station according to claim 8.
  • This system has a signal generator for generating a first signal.
  • the signal generator is suitable for simulating at least a known size of the first signal.
  • a transmitting device for transmitting the generated first signal.
  • the system includes a relay station including a relay receiving device for receiving the first signal, a relay reading device for detecting the content of the first signal
  • a relay signal generating device for generating a second signal from the detected content of the first signal and a relay sending device for transmitting the second signal.
  • the system also includes a receiving device for receiving the second signal transmitted by the relay station.
  • the system shows a measuring device for measuring a size of the second signal generated in the relay station and received in the receiving device.
  • the system shows an evaluation device for evaluating the measured magnitude of the second signal in relation to the known magnitude of the first signal to a characteristic of the relay station.
  • the evaluation device is connected to the signal generator.
  • the system and method according to the invention are distinguished, above all, from the state of the art in that the measuring device has a size of the second signal which has been newly generated in the relay station on the basis of a content evaluation of the first signal and not was simply amplified, measured and put in relation to a corresponding size of the first signal in relation. This makes it possible to measure the positive or negative characteristics of a relay station of the modern generation.
  • the subclaims relate to advantageous developments of the invention. It is advantageous that the measured size of the second signal with respect to a known size of the first signal and on the basis of at least one further, the second signal defining variable, for. B. a modulation of the second signal is evaluated. This leads to a more accurate determination of the property of the relay station. Especially in modern relay stations, which change a variety of sizes (modulation type, carrier frequency, ...) from the first to the second signal, the property of the relay station is particularly meaningful if the measured size to the known size and in addition to further, the second signal defining quantities is related.
  • the relay station changes at least the further, the second signal defining size compared to the first signal and that the measured size in addition to the known size of the first signal on the basis of the change of the further signal defining the size in comparison evaluates to the first signal to a property.
  • the further parameters defining the second signal the relationship between the measured size of the second signal and the known size of the first signal becomes more important.
  • the change in the measured and known quantity can only take into account the change in the first and second signals Sizes give a meaningful property of the relay station.
  • the known and the measured variable are each an error vector quantity, an error rate or a signal-to-noise ratio.
  • the known size of the first signal is preferably not ideally adjusted at the signal generator, i. H. the first signal is selectively set as a faulty or noisy signal to the signal generator.
  • test system and the test method determines a delay between the reception time of the first signal and the transmission time of the second signal.
  • the measurement of relay station delay is particular to so-called “round-trip-time", which is the time of a signal in a base station, relay station and mobile station system needed for signal transmission over all three stations and back becomes particularly important
  • Fig. 1 shows an embodiment of the invention
  • Test system for testing a relay station ; and 2 shows a flow chart of the method according to the invention for testing a relay station.
  • Fig. 1 shows a first embodiment of the system according to the invention.
  • the test system 1 has a signal generator as the first test device 2, a relay station 3 and a second test device 4.
  • the first test device 2 functions as a transmitting part of the test system 1, which sends the relay station 3 a test signal as a first signal.
  • the relay station determines its content and forwards the content of the test signal to the second test device 4 as a second signal by means of a relay signal newly generated from the content of the test signal.
  • the first signal arriving in a first format is evaluated according to its format, e.g. B. by performing a first demodulation.
  • the content thus determined forms the basis for generating the second signal in a second format.
  • the first and second formats may differ, for example, in the modulation type as an essential property of the signal.
  • the second test device 4 evaluates the received second signal to make a statement about the relay station 3.
  • the relay station 3 communicates with the two test devices 2 and 4, as with the two communication partners whose communication the relay station 3 is to ensure. In the case of mobile communications, these communication partners are the base station and the mobile station or alternatively also two base stations.
  • the test system 1 of the exemplary embodiment relates to relay stations of the mobile radio and the transmitted signals are preferably electromagnetic radio signals, in particular radio signals in the frequency ranges provided for the mobile radio.
  • the first test device 2 has a signal generator 21.
  • the signal generator 21 is adapted to generate a signal having a first format of the relay 3 to be tested.
  • the signal generator 21 may generate a signal having multiple possible formats of the mobile radio.
  • the signal generator 21 may continue to be real
  • an error vector magnitude (EVM) greater than zero is realized
  • the test signal could be manipulated to have a certain defined and known bit error rate greater than zero
  • SNR signal-to-noise ratio
  • the ideal EVM and the ideal bit error rate are zero and the ideal SNR is infinite. These are only selected examples for the simulation of real conditions.
  • the signal generator 21 is also capable of simulating complex conditions such as fading or distortion
  • the signal generator 21 is connected to an output interface 22 via which the signal generator 21 can output the generated test signal or the quantities describing the generated test signal.
  • the quantities describing the test signal are, above all, the format of the test signal, which includes, for example, the modulation, error correction mechanisms, transmission channels, etc.
  • the signal generator 21 further allows the test signal to be used as a high frequency signal in the first layer of the OSI layer model As a result, the function of the relay station 3 can be isolated without testing the errors by modulation and demodulation to and from a high-frequency signal
  • the tester 2 is further connected to a transmitting and receiving device 23.
  • the transmitting and receiving device 23 is connected to a transmission interface 24.
  • a transmission cable 5 is connected.
  • an antenna of a radio interface can also be used as the transmission path.
  • the transmitting and receiving device 23 amplifies the test signal of the signal generator 21 and outputs it to the transmission interface 24.
  • the transmitting and receiving device 23 is also suitable for receiving signals arriving at the transmission interface 24 and passing them on to a read-out device 25 for determining the signal content.
  • the read-out device 25 can further determine the quantities which define the received signal, for example from the header information of the received signal, and determine in a measuring device 29 the quantities which describe the received signal, such as
  • the first test device 2 also has an evaluation device 26, an output device 27 and an input interface 28. These will be described in more detail below in connection with the second test device 4.
  • the relay station 3 has a first
  • Transmission interface 31, which is connected via the cable 5 to the transmission interface 24 of the first test device 2.
  • the first transmission interface 31 of the relay station 3 is in turn connected to a transmitting and receiving device 32.
  • the transmitting and receiving device 32 is further connected to a second transmission interface 33 of the relay station 3, wherein both transmission interfaces 31 and 33 of the relay station may be suitable both for receiving and for transmitting signals. Accordingly, then the transmitting and receiving device 32 is both for transmitting and for receiving signals, in particular Radio signals, suitable.
  • the test signal transmitted by the first test device 2 via the cable 5 is received by the transmitting and receiving device 32 and passed on to a read-out device 34.
  • the transmitting and receiving device 32 may be connected to other transmission interfaces to
  • MIMO Multiple Input Multiple Output
  • the relay station 3 is provided only for a transmission direction. Then, the first test device satisfies a pure transmitting device and the second test device 4 a pure receiving device. These are then each connected to a unidirectional interface.
  • the read-out device 34 contains all means necessary to demodulate the modulated high-frequency signal and to determine the content transmitted with the test signal.
  • the read-out device 34 preferably also contains different error correction mechanisms depending on the tested mobile radio standard.
  • the readout device 34 in the signal generator 21 or by subsequent signal change generated errors, eg. B. bit error, correct by attached to the transmission blocks of the test signal in the signal generator 21 checksums.
  • the readout device 34 may continue to be suitable for compensating for systematic or random errors.
  • the readout device 34 preferably further comprises a measuring device 37, the error, such. B. bit error rate, the test signal after the error correction measure.
  • the procedures for this are defined by the mobile radio standard.
  • the read-out device 34 can furthermore be suitable for determining control information from the test signal and for determining the format of the signal output by the relay station or of a signal sent to the first test device 2 in accordance with the control information transmitted.
  • a possible Control information could also be the prioritization of the test signal, whereupon the read-out device 34 allows a faster processing of the test signal, for. B. by omitting error corrections, can cause.
  • the prioritization could also be realized by prepending the prioritized signal in the processing queue of signals.
  • the relay station 3 further has a control device 35, which is connected to the read-out device 34 and a signal-generating device 36.
  • the controller 35 receives from the readout device 34 the detected contents of the test signal, measured quantities, and the quantities defining the format of the test signal, such as modulation, error correction mechanisms, scheduling of the frequency / time resources, and so forth control information or other information about the communication with the relay station 3 with the first or the second test device 2 or 4 obtained from the first or the second test device 2 or 4.
  • the control device 35 forms, as it were, the intelligence of the relay station 3.
  • the control device 35 of the relay station 3 decides on the format of the relay signal to be used, ie the signal transmitted from the relay station 3 to the second test device 4, based on all the stored information and based on the content of the test signal based on stored decision rules in the read-out device 34 than. If the control device 35 z. For example, if the connection to the second test device 4 is known to be very poor, the modulation may use a more secure modulation type such as PSK (PSK: Phase Shift Keying) instead of a QAM (Quadrature Amplitude Modulation) 64 signal become.
  • PSK PSK: Phase Shift Keying
  • QAM Quadrature Amplitude Modulation
  • the control device 34 outputs the determined contents of the test signal and the format of the relay signal to be used to the signal generating device 36.
  • the content of the test signal can be given directly from the read-out device 34 to the signal generating device 36.
  • the signal generating device 35 generates a relay signal as a second signal from the content of the content of the test signal determined in the read-out device 34.
  • the signal generation includes all steps such as adding a checksum, modulating the contents to a modulation scheme selected by the control device 35 of the relay station 3 and upmixing to a high-frequency signal which was also determined by the control device 35.
  • the relay signal can also be generated as a signal of the second or third layer of the OSI reference model.
  • the signal generation device 36 forwards the generated relay signal to the transmitting and receiving device 32, which amplifies the signal and outputs it to the second transmission interface 33.
  • the second transmission interface 33 of the relay station 3 is connected via the transmission cable 6 to the second test device 4 by means of the transmission interface 44 of the second test device 4.
  • the second test device 4 is constructed the same as the first test device 2 in this embodiment. Accordingly, the second test device 4 also contains a transmitting and receiving device 43, a signal generator 41, a read-out device 45, an evaluation device 46, an output device 47 and input and output interfaces 48 and 42 and the transmission interface 44. Each Execution to the first test device 2 or the second test device 4 applies accordingly to the other test device 4 or 2. Thus, for example, the functions of the signal generator 41 of the second test device 4 have already been described in connection with the signal generator 21 of the first test device 2.
  • the relay signal sent from the relay station 3 via the transmission cable 6 and the transmission interface 44 is received in the transmitting and receiving device 43.
  • the transmitting and receiving device 43 is connected to a read-out device 45.
  • Readout device 45 similarly includes
  • Read-out device 34 of the relay station 3 all means for determining the content of the relay signal such.
  • demodulator error correction mechanisms and corresponding mixer to a high-frequency signal in a
  • the read-out device 45 includes a measuring device 49, which can measure a size of the relay signal.
  • the measuring device 49 measures the error vector quantity EVM of the relay signal.
  • SNR signal-to-noise ratio
  • BER bit error rate
  • the error-free content is given by the signal generator 21 of the first test device 2 via the output interface 22 of the first test device and the input interface 48 of the second test device 4 to the measuring device 49.
  • the measured in the measuring device 49 size here the error vector size EVM, is given to the evaluation device 46.
  • the evaluation device 46 evaluates the determined measured variable of the measuring device 49.
  • the evaluation device 46 is is also connected to an input interface 48 which is connected in the embodiment via the further cable 7 to the output interface 22 of the signal generator 21 of the first test device 2.
  • the evaluation device 46 of the second test device 4 receives the format as the variables defining the test signal and the error vector quantity EVM as the size of the test signal simulated or set at the signal generator 21 of the first test device 2 and those in the measuring device 49
  • the signal generator 21 of the first tester 2 transmits the error vector quantity EVM simulated on the test signal to the evaluator 46.
  • the signal generator 21 of the first tester 2 transfers the format of the transmitted test signal as the signal defining the test signal to the evaluation device 46 of the second test device 4 by means of the cable 7.
  • the read-out device 45 reads out the format of the relay signal and also outputs this to the evaluation device 4 6.
  • the evaluation device 46 now sets as evaluation the error vector quantity EVM of the relay signal with the error vector quantity EVM of the test signal in relation.
  • the quotient is formed from the EVM of the relay signal to the EVM of the test signal.
  • the evaluation device 46 evaluates the improvement of the EVM if there is an improvement in the EVM.
  • the evaluation device 46 can receive from the measuring device 49 a bit error rate measured in the relay signal and from the signal generator 21 of the first test device 2 a simulated bit error rate of the test signal.
  • the signal generator 21 sets the bit error rate so An "intelligent" relay station 3 would have to transmit the data density of the relay signal by a lower modulation in the relay signal compared to the test signal Examples of digital modulations are with increasing data density QPSK, 16QAM, 32QAM, 64QAM
  • the evaluation device 46 can now look at the bit error rate as a function of the modulation of the test signal and the modulation of the relay signal, resulting in a function over a longer evaluation cycle with different settings
  • the change in the bit error rate could also be plotted directly via a change in the modulation from the test signal to the relay signal Bit error rate to the change of the modulation or another the quality of transmission affecting parameter of the format can be made a meaningful quality assessment of the relay station 3.
  • the change of a signal-to-nois could also be plotted directly
  • the result of the evaluation device 46 is given to an output device 47.
  • the output device 47 can be connected via an interface with a computer, via which the data of the evaluation for further processing or only for presentation are transmitted.
  • the output device 47 may also include a display, the z. B. represents the three-dimensional graph of bit error rate BER on the modulation of the test signal and the modulation of the relay signal.
  • the signal generators 21 and 41 may preferably each simulate both the signals of a base station and the signals of a mobile station.
  • the illustrated test system 1 can simulate both the communication between two base stations or between a mobile station and a base station, or between a base station and a mobile station. In the illustrated embodiment, only one transmission direction is tested.
  • the output interface 42 of the second test device 4 could additionally be connected to the input interface 28 of the first test device 2.
  • the relay station 3 could be tested by simultaneous data transmission in two directions.
  • a second test signal is generated by the second test device 4 in the signal generator 41 with a simulated bit error rate and sent via the transmitting and receiving device 43 of the second test device 4 to the transmitting and receiving device 32 of the relay station 3. In this way, on the one hand, it can be tested to what extent the double load due to the two-sided communication in the relay station 3 influences the change of the bit error rate of the relay signal to the first test signal.
  • the evaluation device 46 could evaluate the change in the bit error rate from the relay signal to the test signal as a function of the simulated bit error rate of the second test signal. It is thereby tested whether the relay station 3 advantageously uses information of the second test signal, which contains information about the transmission link to be traveled by the relay signal.
  • an intelligent relay station e.g. B. by switching to a safer Modulation type such. As QPSK, try to improve the bit error rate BER of the relay signal.
  • the first test device 2 could send a relay signal from the relay 3 transmitted second relay signal, which is generated from the content of the second test signal, similar evaluations and the results to a common evaluation device, such. As a computer, give. As a result, further influences can be examined by the two-way communication to the relay station 3.
  • the system 1 is also or alternatively suitable for measuring the delay time in the relay station 3. For this purpose, a difference is determined from the measured in the measuring device 49 arrival time of the relay signal in the second test device 4 and the dispatch time of the test signal in the signal generator 21 of the first tester 2 and additionally the known time for transmitting a signal from the signal generator 21 of the first test device. 2 via the cables 5 and 6, which are directly connected without the relay station 3, to the second test device 4. This makes it possible to determine the proportion of the relay station 3 at the transit time RTT (RTT: Round Trip Time).
  • RTT Round Trip Time
  • the invention is not limited to the embodiment described. Rather, z.
  • the devices contained in the first test device 2 and devices contained in the second test device 4 can be realized in a single test device.
  • the system 1 is particularly suitable for relay stations 3, which have a certain "intelligence", ie which reads out the contents of the test signal sent with a first format and based on Decision criteria from the content of the test signal generates a relay signal with a second format and thus retransmit the content of the test signal.
  • 2 shows a simplified flow chart of the method according to the invention for measuring intelligent relay stations.
  • a test signal is generated as the first signal in the signal generator 21 of the first test device 2.
  • Signal generation errors and transmission errors are simulated in the signal generator 21; in particular, an error vector variable EVM not equal to zero is simulated in this exemplary embodiment.
  • the test signal generated in the signal generator 21 is transmitted via the interface 24 in a second step S2 by means of the transmitting and receiving device 23.
  • the test signal is received by the relay station 3 in the transmitting and receiving device 32.
  • the content of the test signal in the read-out device 34 of the relay station 3 is determined in the relay station 3.
  • the read-out device 34 of the relay station 3 additionally reads out the variables defining the test signal from the head information of the test signal.
  • the read-out device 34 could also measure magnitudes of the test signal, which gives an indication of the signal quality. All this information is analyzed in a fifth step S5 in a control device 35 and evaluated taking into account any further information on a format of a relay signal to be generated. The format of the relay signal is chosen so that the information collected in the control device 35 is taken into account in the best possible way. In a sixth step S6 is in a
  • Signal generating device 36 of the relay station 3 generates a relay signal as a second signal with the predetermined by the control device 35 format.
  • the relay signal is in a seventh step S7 of the Transmitting and receiving device 32 of the relay station 3 via the transmission interface 33 is sent.
  • the relay signal is received in the transmitting and receiving device 43 of the second testing device 4.
  • the relay signal is measured in a read-out device 45, which contains a measuring device 49.
  • the measuring device 49 measures a size of the relay signal, which gives an indication of the signal quality.
  • the measuring device 49 measures the error vector quantity EVM of the relay signal.
  • the measured error vector quantity EVM is evaluated in relation to the error vector quantity EVM of the test signal in the evaluation device 46 of the second test device 4.
  • the EVM of the test signal is given by the signal generator 21 of the first test device 2 via a cable connection to the evaluation device 46 of the second test device 4.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Electromagnetism (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Monitoring And Testing Of Transmission In General (AREA)

Abstract

Die Erfindung betrifft ein Verfahren und System zum Testen einer Relaisstation (3) zur Weiterleitung von Inhalten ankommender Signale. Das System (1) zeigt einen Signalgenerator (21) zur Erzeugung eines ersten Signals, wobei wenigstens eine bekannte Größe des ersten Signals simulierbar ist. Weiterhin weist das System (1) eine Sendevorrichtung (23) zum Senden des erzeugten ersten Signals auf. Eine Relaisstation (3) des Systems (1) weist eine Relaisempfangsvorrichtung zum Empfangen des ersten Signals, eine Relaisauslesevorrichtung (34) zum Ermitteln des Inhalts des ersten Signals, eine Relaissignalerzeugungsvorrichtung (36) zum Erzeugen eines zweiten Signals aus dem Inhalt des ersten Signals und eine Relaissendevorrichtung zum Senden des zweiten Signals auf. Eine Empfangsvorrichtung (43) des Systems (1) empfängt das zweite Signal und eine Messvorrichtung (49) misst eine Größe des in der Relaisstation (3) erzeugten und in der Empfangsvorrichtung empfangenen zweiten Signals. Eine Auswertevorrichtung (46) wertet die gemessene Größe des zweiten Signals auf der Basis einer bekannten Größe des ersten Signals zu einer Eigenschaft der Relaisstation (3) aus.

Description

Verfahren und System zum Testen einer Relaisstation Die Erfindung betrifft ein Verfahren und ein System zur Vermessung einer Relaisstation.
Im Stand der Technik haben Relaisstationen nur die Funktion eines Verstärkers zum verstärkten Weiterleiten von Signalen zwischen einer Basisstation und einer Mobilstation oder einer weiteren Basisstation. Dementsprechend wurden zum Testen solcher Relaisstationen Testverfahren und Testgeräte für normale Verstärker verwendet. Probleme der Relaisstationen des Stands der Technik waren, dass sie nicht nur das Signal, sondern auch deren Fehler mitverstärken. Deshalb beinhalten Relaisstationen einer neuen Generation zusätzlich zu der Verstärkerfunktion des Signals eine gewisse Intelligenz, die zur Verbesserung der Informationsübertragung verwendet wird.
Die Aufgabe der Erfindung ist es, ein Testverfahren und ein Testsystem zu schaffen, welches beschriebene komplexere Relaisstationen testet und aussagekräftige Ergebnisse über die Qualität der Relaisstation liefert.
Die Aufgabe wird durch das Verfahren nach Anspruch 1 gelöst. Bei dem erfindungsgemäßen Verfahren wird ein erstes Signal in einem Signalgenerator erzeugt und über eine Sendevorrichtung an die Relaisstation gesendet. Die Relaisstation empfängt das erste Signal und ermittelt den Informationsinhalt des ersten Signals. Aus dem Inhalt des ersten Signals wird in der Relaisstation ein zweites Signal erzeugt. Dieses zweite Signal wird von der Relaisstation gesendet. Dieses zweite Signal wird an einer Empfangsvorrichtung empfangen. Eine Größe des aus dem Informationsinhalt neu erzeugten, gesendeten und empfangenen zweiten Signals wird in einer Messvorrichtung gemessen. Die gemessene Größe wird in einer Auswertevorrichtung in Bezug auf eine bekannte Größe des ersten Signals ausgewertet und zu einer Eigenschaft der Relaisstation weiterverarbeitet.
Die Aufgabe wird weiterhin durch das System zum Testen einer Relaisstation nach Anspruch 8 gelöst. Dieses System weist einen Signalgenerator zum Erzeugen eines ersten Signals auf. Der Signalgenerator ist zum Simulieren wenigstens einer bekannten Größe des ersten Signals geeignet. Weiterhin findet sich in dem System eine Sendevorrichtung zum Senden des erzeugten ersten Signals. Das System weist eine Relaisstation auf, welche eine Relaisempfangsvorrichtung zum Empfangen des ersten Signals, eine Relaisauslesevorrichtung zum Ermitteln des Inhalts des ersten Signals, eine
Relaissignalerzeugungsvorrichtung zum Erzeugen eines zweiten Signals aus dem ermittelten Inhalt des ersten Signals und eine Relaissendevorrichtung zum Senden des zweiten Signals aufweist. Das System umfasst außerdem eine Empfangsvorrichtung zum Empfangen des von der Relaisstation gesendeten zweiten Signals. Das System zeigt eine Messvorrichtung zum Messen einer Größe des in der Relaisstation erzeugten und in der Empfangsvorrichtung empfangenen zweiten Signals. Schließlich zeigt das System eine Auswertevorrichtung zum Auswerten der gemessenen Größe des zweiten Signals im Bezug zu der bekannten Größe des ersten Signals zu einer Eigenschaft der Relaisstation. Dazu ist die Auswertevorrichtung mit dem Signalgenerator verbunden .
Das erfindungsgemäße System und Verfahren heben sich vor allem dadurch vom Stand der Technik ab, dass die Messvorrichtung eine Größe des zweiten Signals, welches in der Relaisstation ausgehend von einer inhaltlichen Auswertung des ersten Signals neu erzeugt wurde und nicht einfach nur verstärkt wurde, zu messen und mit einer entsprechenden Größe des ersten Signals in Relation zu setzen. Dadurch wird es möglich, die positiven oder negativen Eigenschaften einer Relaisstation der modernen Generation zu vermessen.
Die Unteransprüche betreffen vorteilhafte Weiterführungen der Erfindung. Es ist vorteilhaft, dass die gemessene Größe des zweiten Signals in Bezug auf eine bekannte Größe des ersten Signals und auf der Basis wenigstens einer weiteren, das zweite Signal definierenden Größe, z. B. einer Modulationsart des zweiten Signals ausgewertet wird. Dies führt zu einer genaueren Bestimmung der Eigenschaft der Relaisstation. Gerade bei modernen Relaisstationen, welche eine Vielzahl an Größen (Modulationsart, Trägerfrequenz, ... ) von dem ersten zu dem zweiten Signal ändern, ist die Eigenschaft der Relaisstation besonders aussagekräftig, wenn die gemessene Größe zu der bekannten Größe und zusätzlich zu weiteren, das zweite Signal definierenden Größen in Bezug gebracht wird.
Dabei ist es insbesondere vorteilhaft, dass die Relaisstation wenigstens die weitere, das zweite Signal definierende Größe gegenüber dem ersten Signal verändert und dass die gemessene Größe neben der bekannten Größe des ersten Signals auch auf der Basis der Änderung der weiteren das zweite Signal definierenden Größe im Vergleich zu dem ersten Signal zu einer Eigenschaft auswertet. Unter der Berücksichtigung der weiteren, das zweite Signal definierenden Größen gewinnt der Bezug zwischen der gemessenen Größe des zweiten Signals und der bekannten Größe des ersten Signals an Bedeutung. So kann die Änderung der gemessenen und bekannten Größe unter bestimmten Umständen nur unter Berücksichtigung der Änderung der das erste und zweite Signal definierenden Größen eine aussagekräftige Eigenschaft der Relaisstation ergeben .
Es ist weiterhin von Vorteil, dass die bekannte und die gemessene Größe jeweils eine Fehlervektorgröße, eine Fehlerrate oder ein Signal/Rausch-Verhältnis ist. Die bekannte Größe des ersten Signals wird am Signalgenerator vorzugsweise nicht ideal eingestellt, d. h. das erste Signal wird gezielt als fehlerbehaftetes oder verrauschtes Signal an dem Signalgenerator eingestellt. So lässt sich mit dem erfindungsgemäßen Verfahren oder System herausfinden, ob und wie gut die getestete Relaisstation das zweite Signal gegenüber dem ersten Signal verbessert. Es ist weiterhin vorteilhaft, dass die Auswertevorrichtung diese Verbesserung erkennt und an eine Ausgabevorrichtung als Ergebnis ausgibt.
Es ist weiterhin vorteilhaft, dass das Testsystem und das Testverfahren als Eigenschaft eine Verzögerung zwischen der Empfangszeit des ersten Signals und der Absendezeit des zweiten Signals bestimmt. Die Messung der Verzögerung durch die Relaisstation ist besonders für die sogenannte „Round-Trip-Time" (Durchlaufzeit) , die die Zeit eines Signals in einem System aus Basisstation, Relaisstation und Mobilstation darstellt, die für die Signalübertragung über alle drei Stationen und zurück benötigt wird, besonders wichtig. Dadurch lässt sich der
Verzögerungsanteil der Relaisstation an der „Round-Trip- Time" ermitteln.
Im Folgenden wird ein Ausführungsbeispiel des erfindungsgemäßen Systems und Verfahrens anhand der Zeichnung beschrieben. Die Zeichnung zeigt:
Fig. 1 ein Ausführungsbeispiel des erfindungsgemäßen
Testsystems zum Testen einer Relaisstation; und Fig. 2 ein Flussdiagramm des erfindungsgemäßen Verfahrens zum Testen einer Relaisstation.
Fig. 1 zeigt ein erstes Ausführungsbeispiel des erfindungsgemäßen Systems. Das Testsystem 1 weist einen Signalgenerator als erstes Testgerät 2, eine Relaisstation 3 und ein zweites Testgerät 4 auf. Das erste Testgerät 2 funktioniert als sendender Teil des Testsystems 1, welche der Relaisstation 3 ein Testsignal als erstes Signal zusendet. Die Relaisstation ermittelt durch Auswerten des ersten Signals dessen Inhalt und leitet den Inhalt des Testsignals mittels eines aus dem Inhalt des Testsignals neu erzeugten Relaissignals als zweites Signal an das zweite Testgerät 4 weiter. Das in einem ersten Format ankommende erste Signal wird entsprechend seinem Format ausgewertet, z. B. durch Durchführen einer ersten Demodulation. Der so ermittelte Inhalt bildet die Basis zur Erzeugung des zweiten Signals in einem zweiten Format. Das erste und das zweite Format können sich beispielsweise in der Modulationsart als einer wesentlichen Eigenschaft des Signals unterscheiden. Das zweite Testgerät 4 wertet das empfangene zweite Signal aus, um eine Aussage über die Relaisstation 3 zu treffen. Die Relaisstation 3 kommuniziert mit den beiden Testgeräten 2 und 4, wie mit den beiden Kommunikationspartnern, dessen Kommunikation die Relaisstation 3 gewährleisten soll. Diese Kommunikationspartner sind im Falle des Mobilfunks die Basisstation und die Mobilstation oder alternativ auch zwei Basisstationen. Das Testsystem 1 des Ausführungsbeispiels bezieht sich auf Relaisstationen des Mobilfunks und die übertragenen Signale sind vorzugsweise elektromagnetische Funksignale, insbesondere Funksignale in den für den Mobilfunk vorgesehenen Frequenzbereichen.
Das erste Testgerät 2 weist einen Signalgenerator 21 auf. Der Signalgenerator 21 ist geeignet, ein Signal mit einem ersten Format der zu testenden Relaissation 3 zu erzeugen. Vorzugsweise kann der Signalgenerator 21 ein Signal mit mehreren möglichen Formaten des Mobilfunks erzeugen. Der Signalgenerator 21 kann weiterhin reale
Übertragungsbedingungen simulieren, so dass das von dem Signalgenerator 21 erzeugte Testsignal gezielt nicht ideal ist. So wird in dem Ausführungsbeispiel eine Fehlervektorgröße („Error Vector Magnitude", EVM) größer Null realisiert werden. Alternativ könnte das Testsignal auch so manipuliert werden, dass es eine bestimmte definierte und bekannte Bitfehlerrate größer Null aufweist. Der Signalgenerator 21 ist weiterhin geeignet, ein Signal zu Rauschverhältnis („Signal-to-noise ratio", SNR) durch Überlagern des Testsignals durch ein Rauschsignal zu erzielen. Die ideale EVM und die ideale Bitfehlerrate sind null und das ideale SNR ist unendlich. Dies sind nur ausgesuchte Beispiele zur Simulation von realen Bedingungen. Der Signalgenerator 21 ist weiterhin geeignet, auch komplexe Bedingungen wie Dämpfungsszenarien („fading") oder Verzerrungen zu simulieren. Der Signalgenerator 21 ist mit einer Ausgabeschnittstelle 22 verbunden, über die der Signalgenerator 21 das erzeugte Testsignal oder die das erzeugte Testsignal beschreibenden Größen ausgeben kann. Die das Testsignal beschreibenden Größen sind vor allem das Format des Testsignals, zu dem z. B. die Modulation, Fehlerkorrekturmechanismen, Übertragungskanäle, usw. gehören. Der Signalgenerator 21 erlaubt weiterhin, das Testsignal als Hochfrequenzsignal in der ersten Schicht des OSI-Schichtmodells oder in der zweiten oder dritten Schicht als Basisbandsignal zu erzeugen. Dadurch lässt sich die Funktion der Relaisstation 3 isoliert ohne die Fehler durch Modulation und Demodulation zu und von einem Hochfrequenzsignal testen. Das Testgerät 2 ist weiterhin mit einer Sende- und Empfangsvorrichtung 23 verbunden.
Die Sende- und Empfangsvorrichtung 23 ist mit einer Übertragungsschnittstelle 24 verbunden. An der Übertragungsschnittstelle 24 ist ein Übertragungskabel 5 angeschlossen. Alternativ kann als Übertragungsweg auch eine Antenne einer Funkschnittstelle verwendet werden. Die Sende- und Empfangsvorrichtung 23 verstärkt das Testsignal des Signalgenerators 21 und gibt dieses an die Übertragungsschnittstelle 24 aus. Die Sende- und Empfangsvorrichtung 23 ist ebenso geeignet, an der Übertragungsschnittstelle 24 ankommende Signale zu empfangen und diese an eine Auslesevorrichtung 25 zum Ermitteln des Signalinhalts weiterzugeben. Die Auslesevorrichtung 25 kann weiter die das empfangene Signal definierenden Größen zum Beispiel aus der KopfInformation („Headerinformation") des empfangen Signals ermitteln und in einer Messvorrichtung 29 das empfangene Signal beschreibende Größen, wie
Fehlervektorgröße EVM (EVM: Error Vector Magnitude) , Signal-zu-Rausch-Verhältnis SNR (SNR: Signal to Noise Ratio) , Bitfehlerrate BER (BER: Bit Error Rate) , ermitteln. Das erste Testgerät 2 weist weiterhin eine Auswertevorrichtung 26, eine Ausgabevorrichtung 27 und eine Eingabeschnittstelle 28 auf. Diese werden nachfolgend im Zusammenhang mit dem zweiten Testgerät 4 näher beschrieben . Die Relaisstation 3 weist eine erste
Übertragungsschnittstelle 31 auf, die über das Kabel 5 mit der Übertragungsschnittstelle 24 des ersten Testgeräts 2 verbunden ist. Die erste Übertragungsschnittstelle 31 der Relaisstation 3 ist wiederrum mit einer Sende- und Empfangsvorrichtung 32 verbunden. Die Sende- und Empfangsvorrichtung 32 ist weiterhin mit einer zweiten Übertragungsschnittstelle 33 der Relaisstation 3 verbunden, wobei beide Übertragungsschnittstellen 31 und 33 der Relaisstation sowohl zum Empfangen als auch zum Senden von Signalen geeignet sein können. Entsprechend ist dann auch die Sende- und Empfangsvorrichtung 32 sowohl zum Senden als auch zum Empfangen von Signalen, insbesondere Funksignalen, geeignet. Das von dem ersten Testgerät 2 über das Kabel 5 übertragene Testsignal wird von der Sende- und Empfangsvorrichtung 32 empfangen und an eine Auslesevorrichtung 34 weitergegeben. Alternativ kann die Sende- und Empfangsvorrichtung 32 mit weiteren Übertragungsschnittstellen verbunden sein, um
Mehrantennensysteme (MIMO: Multiple Input Multiple Output) zu realisieren. Im einfachsten Fall ist die Relaisstation 3 nur für eine Übertragungsrichtung vorgesehen. Dann genügt dem ersten Testgerät eine reine Sendevorrichtung und dem zweiten Testgerät 4 eine reine Empfangsvorrichtung. Diese sind dann jeweils mit einer unidirektionalen Schnittstelle verbunden. Die Auslesevorrichtung 34 enthält dabei alle nötigen Mittel, um das modulierte Hochfrequenzsignal zu demodulieren und den mit dem Testsignal übertragenen Inhalt zu ermitteln. Die Auslesevorrichtung 34 beinhaltet dabei vorzugsweise auch je nach getestetem Mobilfunkstandard verschiedene Fehlerkorrekturmechanismen. So kann die Auslesevorrichtung 34 in dem Signalgenerator 21 oder durch nachfolgende Signalveränderung erzeugte Fehler, z. B. Bitfehler, durch an den Übertragungsblöcken des Testsignals in dem Signalgenerator 21 angehängte Prüfsummen korrigieren. Alternativ oder zusätzlich kann die Auslesevorrichtung 34 weiterhin geeignet sein, systematische oder zufällige Fehler auszugleichen. Die Auslesevorrichtung 34 weist vorzugsweise weiterhin eine Messvorrichtung 37 auf, die Fehler, wie z. B. Bitfehlerrate, des Testsignals nach der Fehlerkorrektur messen. Die Verfahren dazu werden durch den Mobilfunkstandard definiert. Die Auslesevorrichtung 34 kann weiterhin geeignet sein, Steuerinformationen aus dem Testsignal zu ermitteln und entsprechend der übermittelten Steuerinformation das Format des von der Relaisstation ausgegebenen Signals oder eines zu dem ersten Testgerät 2 gesendeten Signals festzulegen. Eine mögliche Steuerinformation könnte auch die Priorisierung des Testsignals sein, worauf die Auslesevorrichtung 34 eine schnellere Bearbeitung des Testsignals, z. B. durch Auslassen von Fehlerkorrekturen, veranlassen kann. Andererseits können bei einer niedrigen zeitlichen Priorisierung und einer hohen erforderlichen Genauigkeit alle möglichen Fehlerkorrekturen auf das Testsignal angewendet werden. Die Priorisierung könnte auch durch Voranstellen des priorisierten Signals in der Verarbeitungsschlange von Signalen realisiert werden.
Die Relaisstation 3 weist weiterhin eine Steuervorrichtung 35 auf, die mit der Auslesevorrichtung 34 und einer Signalerzeugungsvorrichtung 36 verbunden ist. Die Steuervorrichtung 35 erhält von der Auslesevorrichtung 34 den ermittelten Inhalt des Testsignals, gemessene Größen und die das Format des Testsignals definierenden Größen wie Modulation, Fehlerkorrekturmechanismen, die Aufteilung der Frequenz/Zeit-Ressourcen („scheduling" ) usw. Zusätzlich sind in der Steuervorrichtung 35 von dem ersten oder dem zweiten Testgerät 2 oder 4 erhaltene Steuerinformationen oder sonstige Informationen über die Kommunikation mit der Relaisstation 3 mit dem ersten oder dem zweiten Testgerät 2 oder 4 enthalten. Die Steuervorrichtung 35 bildet sozusagen die Intelligenz der Relaisstation 3. Die Steuervorrichtung 35 der Relaisstation 3 entscheidet aufgrund aller gespeicherter Informationen und auf der Basis des in der Auslesevorrichtung 34 ermittelten Inhalts des Testsignals auf der Basis gespeicherter Entscheidungsregeln, über das zu verwendende Format des Relaissignals, d. h. des von der Relaisstation 3 zu dem zweiten Testgerät 4 übertragenen Signals. Ist der Steuervorrichtung 35 z. B. bekannt, dass die Verbindung zu dem zweiten Testgerät 4 sehr schlecht ist, kann die Modulation anstatt eines QAM (QAM: Quadrature Amplitude Modulation) 64 Signals eine sicherere Modulationsart wie PSK (PSK: Phase Shift Keying) verwendet werden. Die Steuervorrichtung 35 entscheidet allgemein über das Format des Relaissignals, welches in der Signalerzeugungsvorrichtung 36 erzeugt wird. Die Steuervorrichtung 34 gibt dabei die ermittelten Inhalte des Testsignals und das zu verwendende Format des Relaissignals an die Signalerzeugungsvorrichtung 36. Alternativ kann der Inhalt des Testsignals direkt von der Auslesevorrichtung 34 an die Signalerzeugungsvorrichtung 36 gegeben werden. Die Signalerzeugungsvorrichtung 35 erzeugt ein Relaissignal als zweites Signal aus dem Inhalt des in der Auslesevorrichtung 34 ermittelten Inhalts des Testsignals. Die Signalerzeugung beinhaltet dabei alle Schritte wie Hinzufügen einer Prüfsumme, Modulieren der Inhalte auf ein von der Steuervorrichtung 35 der Relaisstation 3 ausgewähltes Modulationsschema und das Hochmischen auf ein Hochfrequenzsignal, welches ebenfalls von der Steuervorrichtung 35 bestimmt wurde. Alternativ kann das Relaissignal auch als Signal der zweiten oder dritten Schicht des OSI-Referenzmodells erzeugt werden.
Die Signalerzeugungsvorrichtung 36 gibt das erzeugte Relaissignal an die Sende- und Empfangsvorrichtung 32 weiter, die das Signal verstärkt und an die zweite Übertragungsschnittstelle 33 ausgibt. Die zweite Übertragungsschnittstelle 33 der Relaisstation 3 ist über das Übertragungskabel 6 mit dem zweiten Testgerät 4 mittels der Übertragungsschnittstelle 44 des zweiten Testgeräts 4 verbunden.
Das zweite Testgerät 4 ist in diesem Ausführungsbeispiel gleich wie das erste Testgerät 2 aufgebaut. Demzufolge enthält das zweite Testgerät 4 ebenfalls eine Sende- und Empfangsvorrichtung 43, einen Signalgenerator 41, eine Auslesevorrichtung 45, eine Auswertevorrichtung 46, eine Ausgabevorrichtung 47 und Ein- und Ausgabeschnittstellen 48 und 42 und die Übertragungsschnittstelle 44. Jede Ausführung zu dem ersten Testgerät 2 oder dem zweiten Testgerät 4 findet entsprechend Anwendung auf das andere Testgerät 4 oder 2. So wurden zum Beispiel die Funktionen des Signalgenerators 41 des zweiten Testgeräts 4 wurden bereits im Zusammenhang mit dem Signalgenerator 21 des ersten Testgeräts 2 beschrieben.
Das von der Relaisstation 3 über das Übertragungskabel 6 und die Übertragungsschnittstelle 44 gesendete Relaissignal wird in der Sende- und Empfangsvorrichtung 43 empfangen. Die Sende- und Empfangsvorrichtung 43 ist mit einer Auslesevorrichtung 45 verbunden. Die
Auslesevorrichtung 45 beinhaltet ähnlich der
Auslesevorrichtung 34 der Relaisstation 3 alle Mittel zum Ermitteln des Inhalts des Relaissignals wie z. B. Demodulator, Fehlerkorrekturmechanismen und entsprechende Mischer, um ein Hochfrequenzsignal in ein
Zwischenfrequenzsignal oder Basisbandsignal herunterzumischen . Insbesondere beinhaltet die Auslesevorrichtung 45 eine Messvorrichtung 49, welche eine Größe des Relaissignals messen kann. In dem Ausführungsbeispiel misst die Messvorrichtung 49 die Fehlervektorgröße EVM des Relaissignals. Alternativ ist es genauso möglich, das Signal-zu-Rausch-Verhältnis SNR oder eine Bitfehlerrate BER in der Messvorrichtung 49 zu messen. Um diese Größe zu bestimmen, ist ein Vergleich mit dem fehlerfreien Inhalt des Relaissignals erforderlich. Dazu wird der fehlerfreie Inhalt von dem Signalgenerator 21 des ersten Testgeräts 2 über die Ausgabeschnittstelle 22 des ersten Testgeräts und die Eingabeschnittstelle 48 des zweiten Testgeräts 4 an die Messvorrichtung 49 gegeben. Die in der Messvorrichtung 49 gemessene Größe, hier die Fehlervektorgröße EVM, wird an die Auswertevorrichtung 46 gegeben.
Die Auswertevorrichtung 46 wertet die ermittelte Messgröße der Messvorrichtung 49 aus. Die Auswertevorrichtung 46 ist auch mit einer Eingangsschnittstelle 48 verbunden, welche in dem Ausführungsbeispiel über das weitere Kabel 7 mit der Ausgangsschnittstelle 22 des Signalgenerators 21 des ersten Testgeräts 2 verbunden ist. Über die Eingangsschnittstelle 48 empfängt die Auswertevorrichtung 46 des zweiten Testgeräts 4 das Format als die das Testsignal definierenden Größen und die Fehlervektorgröße EVM als diejenige Größe des Testsignals, die an dem Signalgenerator 21 des ersten Testgeräts 2 simuliert oder eingestellt wurde und welche der in der Messvorrichtung 49 des zweiten Testgeräts 4 gemessenen Größe des Relaissignals entspricht, von dem Signalgenerator 21. In dem erläuterten Ausführungsbeispiel überträgt der Signalgenerator 21 des ersten Testgeräts 2 die Fehlervektorgröße EVM, die an dem Testsignal simuliert wurde, an die Auswertevorrichtung 46. Der Signalgenerator 21 des ersten Testgeräts 2 übergibt mittels des Kabels 7 das Format des übertragenen Testsignals als die das Testsignal definierenden Größen an die Auswertevorrichtung 46 des zweiten Testgeräts 4. Die Auslesevorrichtung 45 liest das Format des Relaissignals aus und gibt dieses ebenfalls an die Auswertevorrichtung 46. Die Auswertevorrichtung 46 setzt nun als Auswertung die Fehlervektorgröße EVM des Relaissignals mit der Fehlervektorgröße EVM des Testsignals in Beziehung. In dem Ausführungsbeispiel wird der Quotient aus dem EVM des Relaissignals zu dem EVM des Testsignals gebildet. Zum Testen der Intelligenz der Relaisstation 3 wertet die Auswertevorrichtung 46 die Verbesserung des EVM, falls es eine Verbesserung des EVM gibt, aus.
Alternativ oder zusätzlich kann die Auswertevorrichtung 46 von der Messvorrichtung 49 eine in dem Relaissignal gemessene Bitfehlerrate und von dem Signalgenerator 21 des ersten Testgeräts 2 eine simulierte Bitfehlerrate des Testsignals erhalten. In einem solchen Ausführungsbeispiel stellt der Signalgenerator 21 die Bitfehlerrate so ein, dass eine „intelligente" Relaisstation 3 die Datendichte des Relaissignals durch eine niedrigere Modulation in dem Relaissignal im Vergleich zu dem Testsignal übertragen müsste. Beispiele für digitale Modulationen sind mit aufsteigender Datendichte QPSK, 16 QAM, 32 QAM, 64 QAM. Die Auswertevorrichtung 46 kann aus dem Format des Testsignals und dem Format des Relaissignals die Modulation des Testsignals und des Relaissignals bestimmen. Die Auswertevorrichtung 46 kann nun die Bitfehlerrate in Abhängigkeit der Modulation des Testsignals und der Modulation des Relaissignals betrachten. Über einen längeren Auswertezyklus mit verschiedenen Einstellungen ergibt sich so eine Funktion der Änderung der Bitfehlerrate über die Modulation des Testsignals und über die Modulation des Relaissignals. Alternativ könnte auch die Änderung der Bitfehlerrate direkt über eine Änderung der Modulation von dem Testsignal zu dem Relaissignal aufgetragen werden. Durch die Relation der Änderung der Bitfehlerrate zu der Änderung der Modulation oder eines anderen die Übertragungsqualität beeinflussenden Parameters des Formats kann eine aussagekräftige Qualitätsbeurteilung der Relaisstation 3 erfolgen. Auch die Änderung eines Signal- zu-Rausch-Verhältnisses sollte immer in Bezug zu der Änderung des die Qualität beeinflussenden Formats von dem Testsignal zu dem Relaissignal erfolgen.
In allen Ausführungsbeispielen wird das Ergebnis der Auswertevorrichtung 46 an eine Ausgabevorrichtung 47 gegeben. Die Ausgabevorrichtung 47 kann über eine Schnittstelle mit einem Computer verbunden sein, über welche die Daten der Auswertung zur Weiterverarbeitung oder nur zur Darstellung übertragen werden. Alternativ kann die Ausgabevorrichtung 47 auch ein Display umfassen, das z. B. den dreidimensionalen Graphen aus Bitfehlerrate BER über die Modulation des Testsignals und die Modulation des Relaissignals darstellt. Die Signalgeneratoren 21 und 41 können vorzugsweise jeweils sowohl die Signale einer Basisstation als auch die Signale einer Mobilstation simulieren. Dadurch kann durch das dargestellte Testsystem 1 sowohl die Kommunikation zwischen zwei Basisstationen oder zwischen einer Mobilstation und einer Basisstation, oder zwischen einer Basisstation und einer Mobilstation simuliert werden. In dem dargestellten Ausführungsbeispiel wird nur eine Übertragungsrichtung getestet. In einem alternativen Ausführungsbeispiel könnte die Ausgangsschnittstelle 42 des zweiten Testgeräts 4 zusätzlich mit der Eingangsschnittstelle 28 des ersten Testgeräts 2 verbunden sein. Dadurch könnte die Relaisstation 3 durch gleichzeitige Datenübertragung in zwei Richtungen getestet werden. In einem solchen zweiten Ausführungsbeispiel wird ein zweites Testsignal von dem zweiten Testgerät 4 in dem Signalgenerator 41 mit einer simulierten Bitfehlerrate erzeugt und über die Sende- und Empfangsvorrichtung 43 des zweiten Testgeräts 4 an die Sende- und Empfangsvorrichtung 32 der Relaisstation 3 gesendet. Dadurch kann einerseits getestet werden, inwieweit die Doppelbelastung durch die zweiseitige Kommunikation in der Relaisstation 3 die Änderung der Bitfehlerrate des Relaissignals zu dem ersten Testsignal beeinflusst. Zusätzlich könnte die Auswertevorrichtung 46 die Änderung der Bitfehlerrate von dem Relaissignals zu dem Testsignal in Abhängigkeit der simulierten Bitfehlerrate des zweiten Testsignals ausgewertet werden. Dadurch wird getestet, ob die Relaisstation 3 Informationen des zweiten Testsignals, welche Informationen über die von dem Relaissignal zurückzulegende Übertragungsstrecke enthält, vorteilhaft verwendet werden. Bei einer sehr hohen Bitfehlerrate in dem zweiten Testsignal müsste eine intelligente Relaisstation, z. B. durch Wechsel zu einer sichereren Modulationsart wie z. B. QPSK, versuchen, die Bitfehlerrate BER des Relaissignals zu verbessern.
Gleichzeitig mit der Auswertung des Relaissignals in dem zweiten Testgerät 4 könnte das erste Testgerät 2 ein von der Relaisstation 3 gesendetes zweites Relaissignal, welches aus dem Inhalt des zweiten Testsignals erzeugt wird, ähnliche Auswertungen durchführen und die Ergebnisse an eine gemeinsame Auswertevorrichtung, wie z. B. einen Computer, geben. Dadurch können weitere Einflüsse durch die beidseitige Kommunikation auf die Relaisstation 3 untersucht werden.
Das System 1 ist weiterhin oder alternativ geeignet, die Verzögerungszeit in der Relaisstation 3 zu messen. Dazu wird eine Differenz aus der in der Messvorrichtung 49 gemessenen Ankunftszeit des Relaissignals in dem zweiten Testgerät 4 und der Absendezeit des Testsignals in dem Signalgenerator 21 des ersten Testgeräts 2 ermittelt und zusätzlich die bekannte Zeit zur Übertragung eines Signals von dem Signalgenerator 21 des ersten Testgeräts 2 über die Kabel 5 und 6, welche ohne die Relaisstation 3 direkt verbunden sind, an das zweite Testgerät 4. Dadurch lässt sich der Anteil der Relaisstation 3 an der Durchlaufzeit RTT (RTT: Round Trip Time) ermittelt.
Die Erfindung ist nicht auf das beschriebene Ausführungsbeispiel beschränkt. Vielmehr könnten z. B. die in dem ersten Testgerät 2 enthaltenen Vorrichtungen und in dem zweiten Testgerät 4 enthaltenen Vorrichtungen in einem einzigen Testgerät realisiert werden. Alternativ ist es auch möglich, die einzelnen Vorrichtungen der beiden Testgeräte in einzelnen oder kombinierten Geräten zu realisieren. Das System 1 ist besonders geeignet für Relaisstationen 3, welche eine bestimmte „Intelligenz" aufweisen, d.h. welche die Inhalte des mit einem ersten Format geschickten Testsignals ausliest und anhand von Entscheidungskriterien aus dem Inhalt des Testsignals ein Relaissignal mit einem zweiten Format erzeugt und so den Inhalt des Testsignals weitersendet. Fig. 2 zeigt ein vereinfachtes Flussdiagramm des erfindungsgemäßen Verfahrens zum Vermessen intelligenter Relaisstationen. In einem ersten Schritt Sl wird in dem Signalgenerator 21 des ersten Testgeräts 2 ein Testsignal als erstes Signal erzeugt. In dem Signalgenerator 21 werden Signalerzeugungsfehler und Übertragungsfehler simuliert, insbesondere wird in diesem Ausführungsbeispiel eine Fehlervektorgröße EVM ungleich Null simuliert. Das in dem Signalgenerator 21 erzeugte Testsignal wird in einem zweiten Schritt S2 mittels der Sende- und Empfangsvorrichtung 23 über die Schnittstelle 24 übertragen. In einem dritten Schritt S3 wird das Testsignal von der Relaisstation 3 in der Sende- und Empfangsvorrichtung 32 empfangen. In einem vierten Schritt S4 wird in der Relaisstation 3 der Inhalt des Testsignals in der Auslesevorrichtung 34 der Relaisstation 3 ermittelt. Die Auslesevorrichtung 34 der Relaisstation 3 liest zusätzlich die das Testsignal definierenden Größen aus den KopfInformationen des Testsignals aus. Die Auslesevorrichtung 34 könnte auch Größen des Testsignals messen, welche eine Aussage über die Signalgüte ergeben. All diese Informationen werden in einem fünften Schritt S5 in einer Steuervorrichtung 35 analysiert und unter Berücksichtigung eventueller weiterer Informationen zu einem Format eines zu erzeugenden Relaissignals ausgewertet. Das Format des Relaissignals ist so gewählt, dass die in der Steuervorrichtung 35 gesammelten Informationen bestmöglich berücksichtigt werden. In einem sechsten Schritt S6 wird in einer
Signalerzeugungsvorrichtung 36 der Relaisstation 3 ein Relaissignal als zweites Signal mit dem von der Steuervorrichtung 35 vorgegebenen Format erzeugt. Das Relaissignal wird in einem siebten Schritt S7 von der Sende- und Empfangsvorrichtung 32 der Relaisstation 3 über die Übertragungsschnittstelle 33 gesendet.
In einem achten Schritt S8 wird das Relaissignal in der Sende- und Empfangsvorrichtung 43 des zweiten Testgeräts 4 empfangen. In einem neunten Schritt S9 wird das Relaissignal in einer Auslesevorrichtung 45, welche eine Messvorrichtung 49 enthält, vermessen. Die Messvorrichtung 49 misst eine Größe des Relaissignals, welches eine Aussage über die Signalgüte gibt. In diesem Ausführungsbeispiel misst die Messvorrichtung 49 die Fehlervektorgröße EVM des Relaissignals. In einem zehnten Schritt S10 wird die gemessene Fehlervektorgröße EVM in Bezug zu der Fehlervektorgröße EVM des Testsignals in der Auswertevorrichtung 46 des zweiten Testgeräts 4 ausgewertet. Das EVM des Testsignals wird von dem Signalgenerator 21 des ersten Testgeräts 2 über eine Kabelverbindung an die Auswertevorrichtung 46 des zweiten Testgeräts 4 gegeben.
Die Erfindung ist nicht auf die hier beschriebenen Ausführungsbeispiele beschränkt. Vielmehr sind alle vorteilhaften Kombinationen der hier beschriebenen Ausführungsbeispiele vorteilhaft miteinander kombinierbar.

Claims

Ansprüche
1. Verfahren zum Testen einer Relaisstation (3) zur
Weiterleitung von Inhalten ankommender Signale aufweisend die folgenden Schritte:
- Erzeugen eines ersten Signals (Sl) durch einen
Signalgenerator (21) ;
- Senden des ersten Signals (S2) durch eine
Sendevorrichtung (23) ;
- Empfangen des ersten Signals (S3) durch die
Relaisstation (3) ;
- Ermitteln des Inhalts des ersten Signals (S4) durch
Auswerten des ersten Signals in der Relaisstation (3);
- Erzeugen eines zweiten Signals aus dem ermittelten
Inhalt des ersten Signals (S6) in der Relaisstation (3);
- Senden des zweiten Signals (S7) durch die Relaisstation (3) ;
- Empfangen des zweiten Signals (S8) in einer
Empfangsvorrichtung (43) ;
- Messen einer Größe des in der Relaisstation erzeugten und empfangenen zweiten Signals (S9) in einer
Messvorrichtung (49) ; und
- Auswerten der gemessenen Größe des zweiten Signals auf der Basis einer bekannten Größe des ersten Signals (S10) zu einer Eigenschaft der Relaisstation (3) in einer Auswertevorrichtung (46) .
2. Verfahren nach Anspruch 1,
dadurch gekennzeichnet: ,
dass bei der Auswertung in der Auswertevorrichtung (46) zusätzlich wenigstens eine weitere das zweite Signal definierende Größe berücksichtigt wird.
3. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2,
dadurch gekennzeichnet:, dass die Relaisstation (3) wenigstens eine weitere das zweite Signal definierende Größe gegenüber dem ersten Signal verändert.
4. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 3,
dadurch gekennzeichnet,
dass bei der Auswertung in der Auswertevorrichtung (46) zusätzlich die Änderung wenigstens einer weiteren das zweite Signal definierenden Größe berücksichtigt wird.
5. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 4,
dadurch gekennzeichnet,
dass die bekannte und die gemessene Größe jeweils eine Fehlervektorgröße, eine Fehlerrate oder ein Signal zu Rausch Verhältnis ist und die bekannte Größe des ersten Signals nicht ideal ist.
6. Verfahren nach Anspruch 5,
dadurch gekennzeichnet,
dass die Auswertevorrichtung (46) die Eigenschaft
auswertet, wie die Relaisstation (3) das zweite Signal hinsichtlich der gemessenen Größe im Vergleich zu dem ersten Signal verbessert und den Grad der Verbesserung an eine Ausgabevorrichtung (47) gibt.
7. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 4,
dadurch gekennzeichnet,
dass die Eigenschaft eine Verzögerungszeit der
Relaisstation (3) zwischen Empfang des ersten Signals und Senden des zweiten Signals ist.
8. System zum Testen einer Relaisstation (3) zur
Weiterleitung von Inhalten ankommender Signale aufweisend: - ein Signalgenerator (21) zur Erzeugung eines ersten
Signals, wobei wenigstens eine bekannte Größe des ersten
Signals simulierbar ist; - eine Sendevorrichtung (23) zum Senden des erzeugten ersten Signals;
- eine Relaisstation (3) aufweisend eine
Empfangsvorrichtung zum Empfangen des ersten Signals, eine Auslesevorrichtung (34) zum Ermitteln des Inhalts des ersten Signals, eine Signalerzeugungsvorrichtung (36) zum Erzeugen eines zweiten Signals aus dem Inhalt des ersten Signals und eine Sendevorrichtung zum Senden des zweiten Signals;
- eine Empfangsvorrichtung (43) zum Empfangen des zweiten Signals;
- eine Messvorrichtung (49) zum Messen einer Größe des in der Relaisstation (3) erzeugten und in der
Empfangsvorrichtung empfangenen zweiten Signals;
- eine Auswertevorrichtung (46) zum Auswerten der
gemessenen Größe des zweiten Signals auf der Basis einer bekannten Größe des ersten Signals zu einer Eigenschaft der Relaisstation (3) .
9. System nach Anspruch 8,
dadurch gekennzeichnet,
dass die Auswertevorrichtung (46) geeignet ist, bei der Auswertung zusätzlich wenigstens eine weitere das zweite Signal definierende Größe zu berücksichtigen.
10. System nach Anspruch 9,
dadurch gekennzeichnet:,
dass in der Relaisstation (3) wenigstens eine weitere das zweite Signal definierende Größe gegenüber dem ersten Signal veränderbar ist.
11. System nach Anspruch 10,
dadurch gekennzeichnet,
dass die Auswertevorrichtung (46) geeignet ist, bei der Auswertung zusätzlich die Änderung der wenigstens einen weiteren das zweite Signal definierenden Größe zu
berücksichtigen .
12. System nach einem der Ansprüche 8 bis 11,
dadurch gekennzeichnet,
dass die bekannte und die gemessene Größe jeweils eine Fehlervektorgröße, eine Fehlerrate oder ein Signal-zuRausch-Verhältnis ist und der Signalgenerator (21)
geeignet ist die bekannte Größe des ersten Signals gezielt nicht ideal zu simulieren.
13. System nach Anspruch 12,
dadurch gekennzeichnet,
dass die Auswertung ergibt, ob die Relaisstation (3) das zweite Signal hinsichtlich der gemessenen Größe im
Vergleich zu dem ersten Signal verbessert.
14. System nach einem der Ansprüche 8 bis 11,
dadurch gekennzeichnet,
dass die Eigenschaft eine Verzögerungszeit der
Relaisstation (3) zwischen Empfang des ersten Signals und Senden des zweiten Signals ist.
PCT/EP2011/000153 2010-03-05 2011-01-14 Verfahren und system zum testen einer relaisstation Ceased WO2011107183A1 (de)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102010010349A DE102010010349A1 (de) 2010-03-05 2010-03-05 Verfahren und System zum Testen einer Relaisstation
DE102010010349.7 2010-03-05

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2011107183A1 true WO2011107183A1 (de) 2011-09-09

Family

ID=43821997

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/EP2011/000153 Ceased WO2011107183A1 (de) 2010-03-05 2011-01-14 Verfahren und system zum testen einer relaisstation

Country Status (2)

Country Link
DE (1) DE102010010349A1 (de)
WO (1) WO2011107183A1 (de)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN117320108A (zh) * 2023-10-12 2023-12-29 重庆交通建设(集团)有限责任公司 基于5g网络传输的隧道信息管理系统及应用

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4221939A (en) * 1979-05-07 1980-09-09 Bell Telephone Laboratories, Incorporated Method and apparatus for determining the tuned frequency of a digital repeater
DE10130687A1 (de) * 2001-06-26 2003-01-02 Rohde & Schwarz Meßsystem mit einem Referenzsignal zwischen einem Signalgenerator und einem Signalanalysator
GB2440190A (en) * 2006-07-14 2008-01-23 Agilent Technologies Inc Device and method for testing a receiver
DE102008018385A1 (de) * 2008-04-11 2009-10-15 Rohde & Schwarz Gmbh & Co. Kg Testgerät zum Testen der Übertragungsqualität eines Funkgeräts
DE102008063612A1 (de) * 2008-04-15 2009-10-22 Rohde & Schwarz Gmbh & Co. Kg Verfahren zum Testen der Übertragungszustände eines Messgeräts

Family Cites Families (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20050213965A1 (en) * 2004-03-24 2005-09-29 Bergmann Ernest E Communications testing apparatus and method of use

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4221939A (en) * 1979-05-07 1980-09-09 Bell Telephone Laboratories, Incorporated Method and apparatus for determining the tuned frequency of a digital repeater
DE10130687A1 (de) * 2001-06-26 2003-01-02 Rohde & Schwarz Meßsystem mit einem Referenzsignal zwischen einem Signalgenerator und einem Signalanalysator
GB2440190A (en) * 2006-07-14 2008-01-23 Agilent Technologies Inc Device and method for testing a receiver
DE102008018385A1 (de) * 2008-04-11 2009-10-15 Rohde & Schwarz Gmbh & Co. Kg Testgerät zum Testen der Übertragungsqualität eines Funkgeräts
DE102008063612A1 (de) * 2008-04-15 2009-10-22 Rohde & Schwarz Gmbh & Co. Kg Verfahren zum Testen der Übertragungszustände eines Messgeräts

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN117320108A (zh) * 2023-10-12 2023-12-29 重庆交通建设(集团)有限责任公司 基于5g网络传输的隧道信息管理系统及应用

Also Published As

Publication number Publication date
DE102010010349A1 (de) 2011-09-08

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE60119121T2 (de) Emulation von übertragungsverzerrung
EP2263334B1 (de) Testgerät zum testen der übertragungsqualität eines funkgeräts
WO2009129917A1 (de) Beurteilung der feedback-qualität in kommunikationssystemen
DE102007006576A1 (de) Quadraturmodulation-Transceiver und Parameterbestimmungsverfahren für IQ Ungleichgewichtskalibration
DE60115135T2 (de) Vorrichtung und entsprechendes Verfahren zum Messen von Betriebseigenschaften eines Funkgerätes
WO2022128686A1 (de) Verfahren zum ausgeben eines signals in abhängigkeit von einem auf basis von prädiktion auszuwählenden übertragungsweg
DE102013201688A1 (de) Testgerät und Verfahren zum Testen IP-basierter Mobilfunkendgeräte
DE102007038337A1 (de) Verfahren zum Testen von Geräten für ein Mobilfunksystem, Signalgenerator, Gerät für ein Mobilfunksystem und Messsystem
EP3094019A1 (de) Hf-testgerät und verfahren zum testen von d2d-fähigen mobilfunkendgeräten
EP2186244B1 (de) Verfahren zum testen von übertragungszuständen eines geräts zur drahtlosen kommunikation
WO2011107183A1 (de) Verfahren und system zum testen einer relaisstation
EP2266236B1 (de) Verfahren zum testen der übertragungszustände eines funkgeräts
EP1861943B1 (de) Verfahren zur bestimmung einer fehlerrate und entsprechendes testgerät
EP2497291B1 (de) Messvorrichtung und messverfahren zur stationären vermessung von mobilfunk-relay-stationen
DE102007016080B4 (de) Drahtlose Kommunikationsvorrichtung mit eingebautem Testsignal und darauf bezogenes Testverfahren
EP2484032B1 (de) Vorrichtung und verfahren zur messung der kanalqualitäts-rückmeldungen von mobilstationen
DE102014118600A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Bestimmung von gegenseitigen Informationen
DE102022211539A1 (de) Verfahren zur empfängerseitigen Entzerrung von Radarsignalen
WO2009077555A1 (de) Verfahren zum testen von verbindungen zwischen mobilen endgeräten und mobilfunkbasisstationen
EP1547293B1 (de) Verfahren zum bestimmen des phasen- und/oder des amplituden-rauschspektrums eines digital modulierten signals
US20080303820A1 (en) Common Phase Error vs. Time Display
CN104769873B (zh) 信道测试方法、终端测试仪和用户设备
DE19882434B4 (de) Verfahren und Meßsystem zum Messen von Charakteristiken eines Antennensystems
EP2503527A1 (de) Kommunikationssystem insbesondere für Gefahrenmelder und Verfahren zu dessen Betrieb
DE102024111704A1 (de) Systeme und verfahren für das trainieren und die validierung von auf maschinellem lernen basierenden sende-/empfangssystemen

Legal Events

Date Code Title Description
121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application

Ref document number: 11700805

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1

122 Ep: pct application non-entry in european phase

Ref document number: 11700805

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1