WO2011070304A1 - Procede de routage qualitatif dans un reseau de communication multi sauts, equipement de gestion de noeud de reseau - Google Patents

Procede de routage qualitatif dans un reseau de communication multi sauts, equipement de gestion de noeud de reseau Download PDF

Info

Publication number
WO2011070304A1
WO2011070304A1 PCT/FR2010/052669 FR2010052669W WO2011070304A1 WO 2011070304 A1 WO2011070304 A1 WO 2011070304A1 FR 2010052669 W FR2010052669 W FR 2010052669W WO 2011070304 A1 WO2011070304 A1 WO 2011070304A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
network
node
links
path
nodes
Prior art date
Application number
PCT/FR2010/052669
Other languages
English (en)
Inventor
Khaldoun Al Agha
Ignacy Gawedzki
Original Assignee
Universite Paris Sud 11
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Universite Paris Sud 11 filed Critical Universite Paris Sud 11
Priority to JP2012542607A priority Critical patent/JP2013513987A/ja
Priority to US13/515,078 priority patent/US20120257545A1/en
Priority to EP10801651A priority patent/EP2510656A1/fr
Publication of WO2011070304A1 publication Critical patent/WO2011070304A1/fr

Links

Classifications

    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04WWIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W40/00Communication routing or communication path finding
    • H04W40/02Communication route or path selection, e.g. power-based or shortest path routing
    • H04W40/12Communication route or path selection, e.g. power-based or shortest path routing based on transmission quality or channel quality
    • H04W40/16Communication route or path selection, e.g. power-based or shortest path routing based on transmission quality or channel quality based on interference
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04LTRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L45/00Routing or path finding of packets in data switching networks
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04LTRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L45/00Routing or path finding of packets in data switching networks
    • H04L45/12Shortest path evaluation
    • H04L45/125Shortest path evaluation based on throughput or bandwidth

Definitions

  • the present invention relates to a method for calculating a path with a defined quality of service in a multi-hop network as well as network node management equipment. It has applications in the field of data exchange management over communication networks, in particular for real-time multimedia applications on ad hoc wireless networks, telephony on ad hoc networks, videoconferencing on ad hoc networks. It allows these applications to coexist with other classic applications such as web (the web), file transfer, etc.
  • Routing involves finding a path between a source node and a destination node in a network. This path will be taken by packets of data addressed to the destination.
  • a path is a series of links.
  • a link is a physical connection that connects two neighboring nodes of the network.
  • a metric on a link is a value associated with the state of the link at a given time.
  • a metric on a path is a combination (addition, multiplication, minimum, or other function) of the metrics on each link composing the path.
  • QoS refers to a set of measurable values that characterize a link between a source and a destination in a network, such as routing delay, maximum possible throughput, packet loss rate, and so on.
  • One or more metrics in general are used in so-called quality of service routing, in which it is a question of finding a path respecting the value required by an application for each of these metrics.
  • the present invention proposes that the estimation of the metrics is not separated from the calculation of the path itself, since the metrics of a link also depend on the other links that make up the calculated path.
  • the metrics of a link also depend on the other links that make up the calculated path.
  • the calculated paths meet the requirements of the applications that use them, since the level of quality of service they offer is sufficient. Therefore, applications can work properly.
  • This ability to use sufficient quality of service paths ensures that communications between applications that use calculated paths do not use more resources than those offered by the network. Thus the saturation of the network is avoided.
  • the resources offered by the network are better shared by the applications, which makes the coexistence of applications of different requirements possible.
  • the invention relates to a qualitative data routing method in an ad hoc multi-hop communication network, said method making it possible to determine, as a function of a determinable communication quality criterion, at least one data path through links. between nodes, between a source node and a destination node of said network, the value of the quality criterion of a given path being computable as a function of at least one determinable link metric in said network, the links being able to interfere with each other during the passage of data.
  • intra-flow interference is taken into account and for a communication quality criterion which is a minimum value B of bandwidth to be satisfied, an ad hoc network routing protocol is used.
  • the interfering links are determined in the following manner:
  • each node of the network determines a global conflict graph, defined as follows: each vertex of this global conflict graph represents a link in a partial global topology and each edge of this global conflict graph represents a conflict relationship between two links of the partial global topology, that is to say that these links are separated by at most H jumps according to the partial global topology;
  • a total local topology of the network is determined
  • a partial global topology of the network is determined
  • the network is determined as follows:
  • each node of the network determines a total local topology of the network comprising, on the one hand, all the nodes corresponding to its direct neighbors, called “one jump”, and all the direct neighbors of its direct neighbors, then called “two "jumps", and, on the other hand, all the links between himself and his neighbors at a jump and between his neighbors at a jump and their own neighbors at a jump; said topology being said local topology with two jumps,
  • each node determines a subset of its neighbors, called "MPR" which allows it to join all its neighbors with two jumps and communicates periodically to its neighbors at a jump the list of neighbor (s) who has / have been determined as MPR;
  • each node which has been determined as MPR by at least one neighbor periodically broadcasts in the network the list of the neighbor (s) who has chosen it as MPR, said list being referred to as the "MPR-S" list;
  • each node reconstructs a partial global topology of the network comprising all the nodes and a set of links between the nodes making it possible to find at least one path to each other node of the network,
  • the ad hoc network routing protocol used is OLSR, AODV, DSR TBRPF, or FSR,
  • the steps of determining the partial global topology of the network and the conflict graph are carried out separately within a node, the conflict graph being determined after the determination of the partial global topology of the network,
  • the empty capacity of each link adjacent to a node is determined by a method which effectively takes into account the conflicts existing between the neighboring links
  • the proportion of empty capacity used by the existing links is determined by a method based on the counting of the amount of data sent on each link per unit of time
  • the network is a radio wireless network
  • the invention also relates to an equipment for managing a node of an ad hoc multi-hop communications network that is specially configured to operate according to the method described.
  • Figure 1 which is a diagram of an exemplary wireless communication network with nodes and two paths between the departure nodes a and destination v,
  • Figure 2 which is a diagram of another example of a wireless communication network with nodes and two paths between the departure nodes a and destination f.
  • a node is at least a reception and retransmission equipment comprising calculation means for managing the flows passing through it.
  • the node can be either equipment specifically dedicated to the network, or a equipment also providing other functions such as a microcomputer in a network of microcomputers.
  • the node may receive data from one or more other nodes and retransmit them to one or more other nodes.
  • the link between the nodes can be wired but it is preferably wireless and in particular radio type.
  • the topology can evolve over time and the data pathways can also evolve over time. The management of the paths is done in a distributed way, each node participating in the management.
  • a node When a node transmits on a link (eg o to p), no other node in the interference areas of o and p can transmit.
  • the available capacity on a link therefore depends on the capabilities used by the links of which at least one end is in the interference zone of at least one end of the link.
  • the available capacity of a path depends on the capabilities used by the links of which at least one end is in the interference zone of at least one end of at least one path link. To find satisfactory paths taking into account this phenomenon is therefore very complex and the existing solutions ignore this problem.
  • paths are determined that offer at least a given available capacity, while taking into account the correlations between the capabilities of the links.
  • network management computers execute calculation algorithms for this determination of the paths. For this, we determine the topology of the network, for example calculated by a proactive routing protocol such as OLSR and we return the path that satisfies the required bandwidth.
  • the network topology is determined using a routing protocol for ad hoc networks.
  • a routing protocol for ad hoc networks it is possible to use example the OLSR protocol for "Optimized Link State Routing", which works as follows:
  • the nodes periodically exchange HELLO messages containing the list of neighboring nodes from which they have recently received a HELLO message;
  • each node reconstructs in memory a total local topology of the network, containing all the direct neighbors, called “one jump”, and the neighbors of the neighbors, called “two jumps” "And all the links between himself and his neighbors at a jump and between his neighbors at a jump and their own neighbors at a jump;
  • MPR multipoint relays
  • each node which has been chosen as MPR by at least one neighbor periodically broadcasts in the network so-called TC messages ("Topology Control") containing the list of neighbors who have chosen it as MPR, and said "MPR-S" for "MPR-selectors";
  • TC messages Topic Control
  • each node reconstructs in memory a partial global topology of the network containing all the nodes and sufficient links between the nodes to make it possible to find a path to each node.
  • One parameter of the solution is the number of hops H below which two links share the same capacity resource (bandwidth).
  • bandwidth bandwidth
  • nodes using a common radio medium the links can not all be used at the same time.
  • each node maintains a conflict graph:
  • each vertex of the conflict graph represents a link of the partial global topology
  • each edge of the conflict graph represents a conflict relationship between two links of the partial global topology.
  • K is the set of cliques of the conflict graph
  • Cij is the vacuum capacity of the link (ij)
  • B is the empty capacity portion already used.
  • the available capacity on the path (a, b, c, d, e, f) is obtained by seeking the maximum value R 0 such that:
  • the available capacity on (a, g, h, i, j, k, f) is calculated by looking for the maximum value R 1 such that:
  • the capacities of these two paths are 1/12 and 1/6 respectively, thus determining that the second path is the best in terms of capacity.
  • the existing techniques would have selected the first path as the best in terms of capacity.
  • metrics are used. These metrics can be the capacity in bit / s, the number of hops separating a source from a destination, or the delay in routing packets from the source to the destination. These metrics can be combined together to define the quality criterion. As an example of a combination of metrics, the following can be cited:

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Mobile Radio Communication Systems (AREA)
  • Data Exchanges In Wide-Area Networks (AREA)

Abstract

L'invention concerne un procédé de routage qualitatif de données dans un réseau de communication multi sauts ad hoc, ledit procédé permettant de déterminer en fonction d'un critère de qualité de communication déterminable au moins un chemin de passage des données par des liens entre des nœuds, les liens pouvant interférer entre eux lors du passage des données. Selon l'invention, pour la détermination du chemin on prend en compte l'interférence intra-flux et on met en œuvre une étape de détermination d'une topologie globale du réseau et une étape de détermination des liens interférents, cette dernière par détermination d'un graphe de conflit, le chemin étant obtenu par résolution d'un système linéaire avec contraintes d'intégralité.

Description

Procédé de routage qualitatif dans un réseau de communication multi sauts,
équipement de gestion de nœud de réseau
La présente invention concerne un procédé permettant de calculer un chemin avec une qualité de service déterminée dans un réseau multi sauts ainsi qu'un équipement de gestion de nœud de réseau. Elle a des applications dans le domaine de la gestion des échanges de données sur des réseaux de communication notamment pour des applications multimédia temps réel sur réseaux ad hoc sans fil, téléphonie sur réseaux ad hoc, vidéoconférence sur réseaux ad hoc. Elle permet une coexistence de ces applications avec d'autres applications classiques telles que la toile (le web), le transfert de fichiers, etc.
Le routage consiste à trouver un chemin entre un nœud source et un nœud destination dans un réseau. Ce chemin sera emprunté par des paquets de données adressés à la destination. Un chemin est une suite de liens. Un lien est une connexion physique qui relie deux nœuds voisins du réseau. Une métrique sur un lien est une valeur associée à l'état du lien à un instant donné. Une métrique sur un chemin est une combinaison (addition, multiplication, minimum, ou toute autre fonction) des métriques sur chaque lien composant le chemin.
Une application peut avoir besoin que les paquets qu'elle échange sur le réseau empruntent des chemins dont le niveau de qualité de service est suffisant. On entend par qualité de service un ensemble de valeurs mesurables caractérisant une liaison entre une source et une destination dans un réseau comme par exemple le délai d'acheminement, le débit maximal possible, le taux de perte des paquets, etc.
Pour cela il est nécessaire de calculer des chemins qui offrent un niveau de qualité de service satisfaisant. Ainsi, lorsque des applications communiquent à travers le réseau, les paquets de données échangés empruntent des chemins qui offrent à ces applications le niveau de qualité de service requis pour leur fonctionnement.
Classiquement, dans un réseau filaire, une métrique sur un lien est souvent indépendante de l'état d'autres liens ce qui la rend facile à estimer. En revanche, dans un réseau sans fil, l'état d'un lien est bien plus souvent dépendant de celui des autres liens. Ceci rend l'estimation de la métrique sur lien plus compliquée dans les réseaux sans fil.
Une ou plusieurs métriques de manière générale sont utilisées dans le routage dit avec qualité de service, dans lequel il s'agit de trouver un chemin respectant la valeur requise par une application pour chacune de ces métriques.
Les algorithmes de routage existants ignorent l'impact de l'utilisation d'un chemin sur ces métriques. En le traversant, un paquet modifie l'état d'un lien or cette modification n'est pas prévue dans le calcul initial du chemin dans les procédés classiques, ce qui peut conduire à un résultat insatisfaisant. En effet, les approches existantes de calcul de chemin avec qualité de service s'appuient sur la supposition qu'une métrique sur un lien n'est modifiée que par les paquets de données qui le traversent. L'expérience dans les réseaux sans fil montre que cette supposition est fausse dans la majorité des cas.
En particulier, on connaît par les documents US2006/227724 et US2002/036987 des procédés de routage mais ils présentent certaines limitations.
La présente invention propose que l'estimation des métriques ne soit pas séparée du calcul du chemin lui-même, puisque les métriques d'un lien dépendent aussi des autres liens qui composent le chemin calculé. Ainsi, pour calculer des chemins qui offrent un niveau de qualité de service satisfaisant, on prend en compte de l'interférence générée sur le chemin lui-même par les paquets l'empruntant.
Grâce à la mise en œuvre de l'invention, les chemins calculés répondent bien aux requis des applications qui les utilisent, puisque le niveau de qualité de service qu'ils offrent est suffisant. Par conséquent, les applications peuvent fonctionner correctement. Cette possibilité d'utiliser des chemins de qualité de service suffisante garantit que les communications entre les applications qui empruntent les chemins calculés n'utilisent pas plus de ressources que celles offertes par le réseau. Ainsi la saturation du réseau est évitée. Enfin, globalement, les ressources offertes par le réseau sont mieux partagées par les applications, ce qui rend la coexistence d'applications de différents requis possible.
Ainsi, l'invention concerne un procédé de routage qualitatif de données dans un réseau de communication multi sauts ad hoc, ledit procédé permettant de déterminer en fonction d'un critère de qualité de communication déterminable au moins un chemin de passage des données par des liens entre des nœuds, entre un nœud source et un nœud destination dudit réseau, la valeur du critère de qualité d'un chemin donné étant calculable en fonction d'au moins une métrique de liens déterminable dans ledit réseau, les liens pouvant interférer entre eux lors du passage des données.
Selon l'invention, dans la détermination du chemin on prend en compte l'interférence intra-flux et pour un critère de qualité de communication qui est une valeur minimale B de bande passante à satisfaire, on utilise un protocole de routage pour réseau ad hoc afin de déterminer la topologie globale du réseau et, étant donné un paramètre H > 1 , on détermine les liens interférents de la manière suivante :
- chaque nœud du réseau détermine un graphe global de conflit, défini de la manière suivante : chaque sommet de ce graphe global de conflit représente un lien dans une topologie globale partielle et chaque arête de ce graphe global de conflit représente une relation de conflit entre deux liens de la topologie globale partielle, c'est-à-dire que ces liens sont distants d'au plus H sauts d'après la topologie globale partielle ;
- chaque nœud ayant un graphe global de conflit détermine les sous graphes complets maximaux, dits « cliques », du graphe global de conflit, et ledit nœud détermine le chemin de passage dans le réseau, en particulier par résolution du système linéaire suivant avec les contraintes d'intégralité suivantes :
Figure imgf000005_0001
où est l'ensemble des cliques du graphe global de conflit en considérant que s est un nœud source, t un nœud destination et /', y des indices de référence des nœuds du réseau, Q la capacité de débit à vide du lien entre les nœuds /' et y , B,j- la proportion de la capacité à vide qui est utilisée sur le lien entre les nœuds /' et y pour les flux existants et la différence de B,j- par rapport à 1 correspond donc à la proportion de flux libre utilisable restant par rapport à la capacité à vide sur ledit lien (/', y) , E étant l'ensemble des liens entre les nœuds.
Dans divers modes de mise en œuvre de l'invention, les moyens suivants pouvant être utilisés seuls ou selon toutes les combinaisons techniquement possibles, sont employés :
- dans l'étape de détermination de la topologie globale du réseau on détermine une topologie locale totale du réseau,
- dans l'étape de détermination de la topologie globale du réseau on détermine une topologie globale partielle du réseau,
- dans l'étape de détermination de la topologie globale du réseau, cette dernière soit déterminée de la manière suivante :
- chaque nœud du réseau détermine une topologie locale totale du réseau comportant, d'une part, tous les nœuds correspondants à ses voisins directs, dits "à un saut", et tous les voisins directs de ses voisins direct, alors dits "à deux sauts", et, d'autre part, tous les liens entre lui-même et ses voisins à un saut et entre ses voisins à un saut et leurs propres voisins à un saut; ladite topologie étant dite topologie locale totale à deux sauts,
- chaque nœud détermine un sous-ensemble de ses voisins, dits "MPR" qui lui permettent de joindre tous ses voisins à deux sauts et communique périodiquement à ses voisins à un saut la liste du/des voisins qui a/ont été déterminés comme MPR;
- chaque nœud qui a été déterminé comme MPR par au moins un voisin diffuse périodiquement dans le réseau la liste du/des voisins qui l'a/ont choisi comme MPR , ladite liste étant dite liste « MPR-S » ;
- par agrégation des listes MPR-S, chaque nœud reconstitue une topologie globale partielle du réseau comportant tous les nœuds et un ensemble de liens entre les nœuds permettant de trouver au moins un chemin vers chaque autre nœud du réseau,
- le protocole de routage pour réseau ad hoc utilisé est OLSR, AODV, DSR TBRPF, ou FSR,
- les étapes de détermination de la topologie globale partielle du réseau et du graphe de conflit sont effectuées séparément au sein d'un nœud, le graphe de conflit étant déterminé après la détermination de la topologie globale partielle du réseau,
- la capacité à vide de chaque lien adjacent à un nœud est déterminée par une méthode qui prend effectivement en compte les conflits existant entre les liens voisins,
- la proportion de capacité à vide utilisée par les liens existants est déterminée par une méthode basée sur le comptage de la quantité de données envoyée sur chaque lien par unité de temps,
- le réseau est un réseau sans fil radio,
- pour la détermination des sous graphes complets maximaux, on utilise soit un algorithme exact, tel que celui de Bron-Kerbosch (1 973) ou une méthode approchée,
- on introduit dans les messages de contrôle TC du protocole OLSR les valeurs des capacités à vide ainsi que la proportion de la capacité à vide utilisée pour chaque MPR- S.
L'invention concerne également un équipement de gestion d'un nœud d'un réseau de communication muiti sauts ad hoc qui est spécialement configuré pour fonctionner selon le procédé décrit.
La présente invention, sans qu'elle en soit pour autant limitée, va maintenant être exemplifiée avec la description qui suit de modes de réalisation et de mise en œuvre en relation avec :
La Figure 1 qui est un schéma d'un exemple de réseau de communication sans fil avec des nœuds et deux chemins entre les nœuds de départ a et destination v,
La Figure 2 qui est un schéma d'un autre exemple de réseau de communication sans fil avec des nœuds et deux chemins entre les nœuds de départ a et destination f.
A titre d'exemple de réalisation, on va présenter un calcul de la capacité d'un chemin en fonction des capacités des différents liens entre nœuds composant le chemin. Un nœud est au minimum un équipement de réception et de retransmission comportant des moyens de calcul pour gestion des flux le traversant. En pratique, le nœud peut être soit un équipement spécifiquement dédié au réseau, soit un équipement assurant en outre d'autres fonctions comme par exemple un microordinateur dans un réseau de microordinateurs. Le nœud peut recevoir des données d'un ou plusieurs autres nœuds et les retransmettre à un ou plusieurs autres nœuds. Le lien entre les nœuds peut être filaire mais il est de préférence sans fil et en particulier de type radio. Dans un réseau ad hoc la topologie peut évoluer au cours du temps et le/les chemins de passage des données peuvent également évoluer au cours du temps. La gestion des chemins est faite de façon distribuée, chaque nœud participant à la gestion.
On considère par exemple le cas d'un nœud source qui souhaite démarrer un flux vidéo demandant une bande passante de X bits/sec. Avec les modèles existants, la capacité d'un chemin serait le minimum des capacités que proposent les liens. Or, les liens sont corrélés et ne peuvent pas transmettre en parallèle. En conséquence, pour effectivement avoir la bande passante attendue, le chemin à trouver pour les X bits/sec serait en fait un chemin où le minimum en comptant les corrélations est supérieur ou égal à X.
Dans la Figure 2, on a représenté un exemple où il existe deux possibilités pour aller d'une source à une destination (a vers v). Le tracé en cercle continu représente la zone de couverture des noeuds h et o et le tracé en pointillé, celle de leurs zones d'interférences.
Lorsqu'un noeud transmet sur un lien (par exemple o vers p), aucun autre noeud dans les zones d'interférence de o et de p ne peuvent transmettre. La capacité disponible sur un lien dépend donc des capacités utilisées par les liens dont au moins une extrémité est dans la zone d'interférence d'au moins une extrémité du lien. Par extension, la capacité disponible d'un chemin dépend des capacités utilisées par les liens dont au moins une extrémité est dans la zone d'interférence d'au moins une extrémité d'au moins un lien du chemin. Rechercher des chemins satisfaisants en tenant compte de ce phénomène est donc très complexe et les solutions existantes ignorent ce problème.
Avec la présente invention, on détermine des chemins qui offrent au minimum une capacité disponible donnée, tout en tenant compte des corrélations entre les capacités des liens. A cette fin des calculateurs de gestion du réseau exécutent des algorithmes de calcul pour cette détermination des chemins. Pour cela, on détermine la topologie du réseau, par exemple calculée par un protocole de routage proactif comme OLSR et on retourne le chemin qui satisfait la bande passante requise. Plusieurs étapes sont effectuées :
- grouper les liens interférents sans le passage du flux de données, puis
- sélectionner le chemin parmi les différentes possibilités en tenant compte de l'interférence intra-flux.
Plus précisément, on détermine la topologie du réseau en utilisant un protocole de routage pour réseaux ad hoc. Parmi les protocoles existants, on peut utiliser par exemple le protocole OLSR pour « Optimized Link State Routing », qui fonctionne de la façon suivante :
- les noeuds échangent périodiquement des messages HELLO contenant la liste des noeuds voisins desquels ils ont reçu récemment un message HELLO;
- par l'agrégation des informations contenues dans les messages HELLO reçus, chaque noeud reconstitue en mémoire une topologie locale totale du réseau, contenant tous les voisins directs, dits « à un saut », et les voisins des voisins, dits « à deux sauts », et tous les liens entre lui-même et ses voisins à un saut et entre ses voisins à un saut et leurs propres voisins à un saut;
- chaque noeud choisit un sous-ensemble de ses voisins, dits « MPR » pour « multipoint relays », qui lui permettent de joindre tous ses voisins à deux sauts et déclare dans ses messages HELLO quel voisin a été choisi comme MPR;
- chaque noeud qui a été choisi comme MPR par au moins un voisin diffuse périodiquement dans le réseau des messages dits TC (« Topology Control ») contenant la liste des voisins qui l'ont choisi comme MPR, et dits « MPR-S » pour « MPR-selectors » ;
- par l'agrégation des informations contenues dans les messages TC, chaque noeud reconstitue en mémoire une topologie globale partielle du réseau contenant tous les noeuds et suffisamment de liens entre les noeuds pour permettre de trouver un chemin vers chaque noeud.
Un paramètre de la solution est le nombre de sauts H en deçà duquel deux liens partagent une même ressource de capacité (bande passante). En réseaux sans fil, les noeuds utilisant un médium radio commun, les liens ne peuvent être tous utilisés en même temps.
II s'agit donc de déterminer les ensembles de liens en conflit pour une ressource commune. Pour ce faire, chaque noeud maintient un graphe de conflit:
- chaque sommet du graphe de conflit représente un lien de la topologie globale partielle ;
- chaque arête du graphe de conflit représente une relation de conflit entre deux liens de la topologie globale partielle.
Les cliques (sous graphes complets maximaux) du graphe de conflit
représentent les ensembles de liens en conflit pour une ressource de capacité commune.
Pour la détermination des chemins, on met en œuvre la méthode qui suit. Étant donné un nœud source s, un nœud destination t et une bande passante minimale B à satisfaire, un chemin faisable est solution du programme linéaire avec contraintes d'intégralité suivantes :
Figure imgf000009_0001
où K est l'ensemble des cliques du graphe de conflit, Cij est la capacité à vide du lien (ij) et B,j- est la portion de capacité à vide déjà utilisée.
Pour en revenir à la Figure 1 , l'application de ces méthodes, en considérant une interférence à deux sauts, on obtient l'ensemble de cliques suivant :
Figure imgf000009_0002
La capacité disponible sur le chemin (a, b, c, d, e, f) est obtenue en cherchant la valeur R0 maximale telle que:
Figure imgf000010_0001
Sur la figure 1 , les valeurs numériques indiquées entre les nœuds correspondent aux valeurs de capacité restante/disponible (soit 1 - B..). On remplace dans la liste d'inégalités précédente, les B.. par leurs valeurs et on obtient:
Figure imgf000010_0002
La valeur R0 maximale qui satisfait ces équations est donc 1 /12
De même, on calcule la capacité disponible sur (a, g, h, i, j, k, f) en cherchant la valeur R1 maximale telle que:
Figure imgf000010_0003
Ce qui nous donne, en remplaçant les B. par leurs valeurs :
Figure imgf000011_0001
La valeur R1 maximale qui satisfait ces équations est donc 1 /6.
Ainsi, avec le procédé de la présente invention, on peut calculer que les capacités de ces deux chemins sont respectivement 1 /12 et 1 /6, déterminant ainsi que le second chemin est le meilleur en termes de capacité. Par contre, les techniques existantes auraient sélectionné le premier chemin comme le meilleur en termes de capacité.
Dans les calculs mis en œuvre pour la détermination des chemins répondant au critère de qualité, des métriques sont utilisées. Ces métriques peuvent être la capacité en bit/s, le nombre de sauts séparant une source d'une destination ou bien le délai d'acheminement des paquets de la source vers la destination. Ces métriques peuvent être combinées entre elles pour définir le critère de qualité. A titre d'exemple de combinaison de métriques on peut citer la suivante :
- trouver le chemin le plus court en nombre de sauts tout en satisfaisant la relation: (Délai de bout en bout < y sec) et (Capacité > X bits/sec).
On comprend bien que l'invention peut être déclinée selon de nombreuses autres possibilités sans pour autant sortir du cadre défini par la description et les revendications.

Claims

REVENDICATIONS
1 . Procédé de routage qualitatif de données dans un réseau de communication multi sauts ad hoc, ledit procédé permettant de déterminer en fonction d'un critère de qualité de communication déterminable au moins un chemin de passage des données par des liens entre des nœuds, entre un nœud d'entrée et un nœud de sortie dudit réseau, la valeur du critère de qualité d'un chemin donné étant calculable en fonction d'au moins une métrique de liens déterminable dans ledit réseau, les liens pouvant interférer entre eux lors du passage des données,
caractérisé en ce que dans la détermination du chemin on prend en compte l'interférence intra-flux et pour un critère de qualité de communication qui est une valeur minimale B de bande passante à satisfaire, on utilise un protocole de routage pour réseau ad hoc afin de déterminer la topologie globale du réseau et, en ce que, étant donné un paramètre H > 1 , on détermine les liens interférents de la manière suivante :
- une fois le protocole de routage fonctionnel, chaque nœud du réseau détermine un graphe global de conflit, dans ledit graphe de conflit, chaque sommet représentant un lien dans une topologie globale partielle et chaque arête de ce graphe global de conflit représente une relation de conflit entre deux liens de la topologie globale partielle, c'est- à-dire que ces liens sont distants d'au plus H sauts d'après la topologie globale partielle ;
- chaque nœud ayant un graphe global de conflit détermine les sous graphes complets maximaux, dits « cliques », du graphe global de conflit, et ledit nœud détermine le chemin de passage dans le réseau par résolution d'un système linéaire avec des contraintes d'intégralité.
2. Procédé selon la revendication 1 , caractérisé en ce que la détermination du chemin de passage dans le réseau est obtenue par résolution du système linéaire suivant avec les contraintes d'intégralité suivantes :
Figure imgf000012_0001
où K est l'ensemble des cliques du graphe global de conflit en considérant que s est un nœud source, t un nœud destination et /', y des indices de référence des nœuds du réseau, C,j la capacité de débit à vide du lien entre les nœuds /' et y , B,j la proportion de la capacité à vide qui est utilisée sur le lien entre les nœuds /' et y pour les flux existants et la différence de B,j par rapport à 1 correspond donc à la proportion de flux libre utilisable restant par rapport à la capacité à vide sur ledit lien (/', y) , E étant l'ensemble des liens entre les nœuds.
3. Procédé selon la revendication 1 ou 2, caractérisé en ce que le protocole de routage pour réseau ad hoc utilisé est OLSR, AODV, DSR TBRPF, ou FSR.
4. Procédé selon la revendication 1 , 2 ou 3, caractérisé en ce que les étapes de détermination de la topologie globale partielle du réseau et du graphe de conflit sont effectuées séparément au sein d'un nœud, le graphe de conflit étant déterminé après la détermination de la topologie globale partielle du réseau.
5. Procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que le réseau est un réseau sans fil radio.
6. Procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que pour la détermination des sous graphes complets maximaux, on utilise une méthode choisie parmi la méthode exacte de Bron-Kerbosch ou une méthode approchée.
7. Procédé selon la revendication 3, caractérisé en ce que le protocole de routage utilisé est OLSR, dans lequel on introduit dans les messages de contrôle TC les valeurs des capacités à vide ainsi que la proportion de la capacité à vide utilisée pour chaque MPR-S.
8. Equipement de gestion d'un nœud d'un réseau de communication multi sauts ad hoc, caractérisé en ce qu'il est spécialement configuré pour fonctionner selon le procédé de l'une quelconque des revendications précédentes.
PCT/FR2010/052669 2009-12-11 2010-12-10 Procede de routage qualitatif dans un reseau de communication multi sauts, equipement de gestion de noeud de reseau WO2011070304A1 (fr)

Priority Applications (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2012542607A JP2013513987A (ja) 2009-12-11 2010-12-10 マルチホップ通信ネットワークにおける質的ルーティングのための方法、およびネットワークノード管理設備
US13/515,078 US20120257545A1 (en) 2009-12-11 2010-12-10 Method for the qualitative routing in a multi-hop communication network, and network node management facility
EP10801651A EP2510656A1 (fr) 2009-12-11 2010-12-10 Procede de routage qualitatif dans un reseau de communication multi sauts, equipement de gestion de noeud de reseau

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR0958890A FR2954028B1 (fr) 2009-12-11 2009-12-11 Procede de routage qualitatif dans un reseau de communication multi sauts, equipement de gestion de noeud de reseau
FR0958890 2009-12-11

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2011070304A1 true WO2011070304A1 (fr) 2011-06-16

Family

ID=42269472

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/FR2010/052669 WO2011070304A1 (fr) 2009-12-11 2010-12-10 Procede de routage qualitatif dans un reseau de communication multi sauts, equipement de gestion de noeud de reseau

Country Status (5)

Country Link
US (1) US20120257545A1 (fr)
EP (1) EP2510656A1 (fr)
JP (1) JP2013513987A (fr)
FR (1) FR2954028B1 (fr)
WO (1) WO2011070304A1 (fr)

Families Citing this family (10)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP5853797B2 (ja) * 2012-03-19 2016-02-09 富士通株式会社 ゲートウエイ装置、ノード装置、通信システム、動作期間の制御方法及びコンピュータプログラム
US9705747B1 (en) * 2012-12-04 2017-07-11 Qualcomm Incorporated Distributed path selection in hybrid networks
US20140269691A1 (en) * 2013-03-14 2014-09-18 Qualcomm Incorporated Distributed path selection in hybrid networks
US9184998B2 (en) 2013-03-14 2015-11-10 Qualcomm Incorporated Distributed path update in hybrid networks
FR3011159B1 (fr) * 2013-09-25 2015-09-04 Green Comm Systeme et procede de partage de capacite distribue dans un reseau ad-hoc
US9749815B2 (en) * 2014-12-09 2017-08-29 Ajou University Industry-Academic Cooperation Foundation Node and a method of communicating among a plurality of nodes in content-centric networking environment
FR3031857B1 (fr) * 2015-01-16 2017-01-27 Thales Sa Procede de collecte d'informations de routage dans un reseau ad-hoc et procede de selection de route a partir des informations collectees
US9942934B2 (en) * 2015-11-04 2018-04-10 Motorola Mobility Llc Wireless ad hoc network assembly using network coding
CN111586790B (zh) * 2020-03-31 2023-07-04 西安工业大学 一种无线融断网络尽力通信方法
CN115913973B (zh) * 2022-10-09 2024-06-14 中国人民解放军军事科学院战争研究院 一种无人机通信系统的一体化网络拓扑调整方法及装置

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20020036987A1 (en) 2000-06-16 2002-03-28 The Regents Of The University Of California Bandwidth efficient source tracing (BEST) routing protocol for wireless networks
US20060227724A1 (en) 2005-04-08 2006-10-12 Pascal Thubert Arrangement for providing optimized connections between peer routers in a tree-based ad hoc mobile network
US20090122748A1 (en) * 2004-12-01 2009-05-14 France Telecom Method and System for the Dynamic Adaptation of Service Quality Metrics in an Adhoc Network

Family Cites Families (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20050177318A1 (en) * 2004-02-10 2005-08-11 National Institute Of Statistical Sciences Methods, systems and computer program products for identifying pharmacophores in molecules using inferred conformations and inferred feature importance
KR100677596B1 (ko) * 2005-06-11 2007-02-02 삼성전자주식회사 무선 인터페이스에 채널을 할당하기 위한 방법 및 장치
US8509099B2 (en) * 2008-01-15 2013-08-13 Microsoft Corporation Load aware resource allocation in wireless networks

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20020036987A1 (en) 2000-06-16 2002-03-28 The Regents Of The University Of California Bandwidth efficient source tracing (BEST) routing protocol for wireless networks
US20090122748A1 (en) * 2004-12-01 2009-05-14 France Telecom Method and System for the Dynamic Adaptation of Service Quality Metrics in an Adhoc Network
US20060227724A1 (en) 2005-04-08 2006-10-12 Pascal Thubert Arrangement for providing optimized connections between peer routers in a tree-based ad hoc mobile network

Also Published As

Publication number Publication date
FR2954028A1 (fr) 2011-06-17
US20120257545A1 (en) 2012-10-11
FR2954028B1 (fr) 2012-01-20
JP2013513987A (ja) 2013-04-22
EP2510656A1 (fr) 2012-10-17

Similar Documents

Publication Publication Date Title
WO2011070304A1 (fr) Procede de routage qualitatif dans un reseau de communication multi sauts, equipement de gestion de noeud de reseau
EP2005668B1 (fr) Procede de routage dans un reseau ad hoc
EP2695443B1 (fr) Procede pour optimiser les capacites d&#39;un reseau de telecommunication de type ad- hoc
EP2119147B1 (fr) Procédés et dispositifs de découverte d&#39;une passerelle et de routage vers cette passerelle dans un réseau sans fil hybride
WO2006059040A1 (fr) Procede et systeme d&#39;adaptation dynamique de metrique de qualite de service dans un reseau ad hoc
EP2337284B1 (fr) Protocole de routage fiable
EP3787344B1 (fr) Procédé de configuration d&#39;un système d&#39;extension de couverture de communication sans-fil et un système d&#39;extension de couverture de communication sans-fil mettant en oeuvre ledit procédé
EP3580898A1 (fr) Procede et dispositif de determination de chemin de routage econome en energie
EP2436155A1 (fr) Procédé de gestion de chemins entre un noeud source et un noeud destinataire au niveau de la couche de liaison, noeud source et table correspondants
WO2008025925A1 (fr) Procede de routage de donnees dans un reseau comprenant des noeuds organises en groupements
WO2019185552A1 (fr) Procede de communication
FR3082380A1 (fr) Procede de selection d&#39;une route dans un reseau ad hoc
EP2460322B1 (fr) Procede et systeme pour la selection automatique de media de transmission
CA3117293A1 (fr) Procede de selection de canal de communication
EP2163071A2 (fr) Procédé de détermination automatique d&#39;un groupe de pairs situés dans le voisinage d&#39;un autre pair au sein d&#39;un réseau de communication, et serveur, dispositif d&#39;analyse et équipement de communication associés
EP3777308B1 (fr) Procédé de communication
WO2007113437A2 (fr) Routage hybride proactif - reactif dans un reseau adhoc
EP2188960B1 (fr) Selection de canaux et routage dans un reseau ad hoc en fonction de l&#39;alternance des canaux
EP2955887B1 (fr) Procédé de répartition de charge dynamique dans un réseau privé
EP2854467B1 (fr) Système et procédé de partage de capacité distribué dans un réseau ad-hoc
EP3205175B1 (fr) Procédé d&#39;autorisation de demandes de transmission
WO2018002357A1 (fr) Procédé de routage d&#39;une pluralité de flux de données dans un réseau de communication sans fil
EP3046368B1 (fr) Procede de collecte d&#39;informations de routage dans un reseau ad-hoc et procede de selection de route a partir des informations collectees
FR3105680A1 (fr) Procédé et dispositif de routage de flux de données
WO2008035007A1 (fr) Procede de routage de paquets de donnees dans un reseau ad-hoc a large echelle comprenant une pluralite de cellules de couverture geographique

Legal Events

Date Code Title Description
121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application

Ref document number: 10801651

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 2010801651

Country of ref document: EP

NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: DE

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 2012542607

Country of ref document: JP

Ref document number: 13515078

Country of ref document: US