WO2011030045A1 - Surveillance d'une session de communication comportant plusieurs flux sur un reseau de donnees - Google Patents

Surveillance d'une session de communication comportant plusieurs flux sur un reseau de donnees Download PDF

Info

Publication number
WO2011030045A1
WO2011030045A1 PCT/FR2010/051823 FR2010051823W WO2011030045A1 WO 2011030045 A1 WO2011030045 A1 WO 2011030045A1 FR 2010051823 W FR2010051823 W FR 2010051823W WO 2011030045 A1 WO2011030045 A1 WO 2011030045A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
stream
data
signature
parent
session
Prior art date
Application number
PCT/FR2010/051823
Other languages
English (en)
Inventor
Jérôme TOLLET
Jérôme ABELA
Original Assignee
Qosmos
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Qosmos filed Critical Qosmos
Priority to CA2773247A priority Critical patent/CA2773247A1/fr
Priority to US13/394,444 priority patent/US20120166666A1/en
Priority to EP10763796A priority patent/EP2476237A1/fr
Priority to SG2012016234A priority patent/SG179043A1/en
Priority to JP2012528417A priority patent/JP5696147B2/ja
Priority to CN201080051601.5A priority patent/CN102714652B/zh
Priority to KR1020127008474A priority patent/KR101703805B1/ko
Publication of WO2011030045A1 publication Critical patent/WO2011030045A1/fr

Links

Classifications

    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L65/00—Network arrangements, protocols or services for supporting real-time applications in data packet communication
    • H04L65/1066—Session management
    • H04L65/1083—In-session procedures
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L63/00—Network architectures or network communication protocols for network security
    • H04L63/02—Network architectures or network communication protocols for network security for separating internal from external traffic, e.g. firewalls
    • H04L63/0227—Filtering policies
    • H04L63/0245—Filtering by information in the payload
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L65/00—Network arrangements, protocols or services for supporting real-time applications in data packet communication
    • H04L65/80—Responding to QoS
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L69/00—Network arrangements, protocols or services independent of the application payload and not provided for in the other groups of this subclass
    • H04L69/18—Multiprotocol handlers, e.g. single devices capable of handling multiple protocols
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L9/00—Cryptographic mechanisms or cryptographic arrangements for secret or secure communications; Network security protocols
    • H04L9/32—Cryptographic mechanisms or cryptographic arrangements for secret or secure communications; Network security protocols including means for verifying the identity or authority of a user of the system or for message authentication, e.g. authorization, entity authentication, data integrity or data verification, non-repudiation, key authentication or verification of credentials
    • H04L9/3247—Cryptographic mechanisms or cryptographic arrangements for secret or secure communications; Network security protocols including means for verifying the identity or authority of a user of the system or for message authentication, e.g. authorization, entity authentication, data integrity or data verification, non-repudiation, key authentication or verification of credentials involving digital signatures

Definitions

  • the present invention relates to a method and a system for monitoring a communication session on a data network, said session comprising a first data stream, called a parent stream, using a first protocol, said parent stream comprising data enabling establishing a second stream of data, said child stream, using a second protocol for said session. It also relates to a computer program product for implementing the monitoring method.
  • a real-time protocol (RTP) session will be initiated by a Session Initiation Protocol (SIP) session. session initialization), and the parameters of the RTP session will depend on information exchanged by the SIP session.
  • SIP Session Initiation Protocol
  • Network monitoring devices such as, for example, firewalls, link the sessions of different protocols via state machines.
  • a method of monitoring a communication session on a data network comprising a first stream of data, said parent stream, using a first protocol, the parent stream comprising data enabling the establishment of a second data stream, said child stream, using a second protocol for this session, comprises:
  • this method advantageously makes it possible to easily group the related streams, and in particular without defining a state machine.
  • the session comprising a determined plurality of child flows, the data flows are audited until the set of child flows is determined.
  • the child stream including data for establishing a third data stream using a third protocol for the session, a signature is generated from these data, and data streams using the third protocol are audited to determining the data flow corresponding to the session.
  • the method monitoring a plurality of sessions each comprising a parent stream for which a parent key is generated and stored, for each of the streams using the second protocol, the The signature is compared to each of the parent keys to determine whether the stream is, or not, the child stream of one of the sessions. It should be noted in particular that this method advantageously applies to a multitude of parent flows, child flows and any type of tree defining an inheritance between one or more parent flows, one or child flows with any level of information. 'legacies.
  • a computer program product includes program code instructions recorded on a computer readable medium, for implementing the steps of the preceding method when said program is running on a computer.
  • a system for monitoring a communication session on a data network comprising a first data stream, called a parent stream, using a first protocol, the parent stream comprising data enabling establishing a second stream of data, said child stream, using a second protocol for the session, comprises:
  • a first stream analyzer for searching the parent stream for the data enabling the child stream to be established
  • a second stream analyzer for auditing data streams using the second protocol on the data network
  • a second signature generator for each of these streams
  • the system comprises at least two devices connected by a data network, a first device comprising at least the storage memory, the signature comparator and the tagger and the second device comprising at least the first analyzer the first signature generator and an interface for transmitting the generated signature to the first device. It may also include at least a third device connected to the first device by the data network and comprising at least the second flow analyzer and the second signature generator and an interface for transmitting the generated signature to the first device.
  • FIG. 1 is a schematic view of a data network
  • FIG. 2 is a flow chart of a method according to one embodiment of the invention.
  • FIG. 3 is a schematic view of a surveillance system according to one embodiment of the invention.
  • FIG. 4 is a schematic view of a monitoring system according to a second embodiment of the invention.
  • a digital data network 1 connects a multitude of devices 3 to each other.
  • a monitoring system 5 is connected to this network to capture the data flows exchanged between the equipment 3.
  • the system 5 thus monitors the communication sessions running on the network 1.
  • the term "session”, or application session, is the set of data exchanges generated by a given network application.
  • a first device when a first device wishes to transfer a file using a FTP protocol to a second device, the first device and the second device will start by establishing a first exchange using the TCP protocol on the port. 21 then they will agree to transfer the file itself using FTP-DATA which uses the TCP protocol on a variable number port greater than 1024. All of these exchanges constitute a session.
  • sub-session or simply data stream
  • the first sub-session will be called parent sub-session, or parent stream, in that it allows to exchange the data between the two equipments allowing the establishment of the second sub-session which will thus be called child sub-session, or child flow.
  • the system 5 implements the following method, FIG.
  • step 1 the system detects, step 1 1, establishment of an application session in the form of a parent stream.
  • the system 5 analyzes, step 1 3, then the parent stream looking for establishment data of a child stream. For example, in the context of an FTP session, the system 5 will analyze the transmitted packets to determine the number of the port on which the file transfer will take place.
  • step 1 5 a signature, called parent key, from these data.
  • a signature for example, for an FTP session, the system 5 generates a signature from the I P addresses of the source equipment and the receiving equipment and the port number. This signature is, for example, a hash value of this data.
  • This parent key is stored, step 1 7, by the system 5.
  • the system 5 then monitors, step 1 9, the flows that can correspond to the child stream because implementing, for example, a protocol compatible with it.
  • step 21 a signature.
  • the calculation of this signature is similar to the calculation of the parent key. For example, for the FTP session, it calculates the hash key of the I P addresses of the two devices and the port number.
  • This signature is compared, step 23, to the parent key.
  • step 25 the desired child stream.
  • the description above is limited to a parent stream and a child stream.
  • the method is generalized without difficulty to a plurality of parent flows and child flows.
  • a session consists of a parent stream and a plurality of child streams
  • the system calculates as many parent keys as necessary and monitors all flows until all child flows are found.
  • the comparison of the flow signatures is then made on all the parent keys until a parent key matches, thus defining the attachment session. If no key matches, it means that the stream does not belong to any monitored session.
  • the method also applies smoothly to sessions with multiple cascading inheritances, i.e., a child stream has establishment data of another stream and behaves like a parent stream for that stream. other flow that is then its child flow. Based on the settlement data carried by the child stream, the system sets a parent key on which the signatures of the prospective child flows are compared.
  • the set of parent keys may correspond to an ordered index vector, one of whose attributes is the session name.
  • the search and comparison with the parent key (s) and the allocation of the flow to a session then correspond to an operation on indexes, a computer operation that is extremely efficient in terms of resources used and speed. It also makes it possible to pool the monitoring operations of a multitude of sessions.
  • the monitoring system 5 thus comprises, FIG.
  • a first signature generator 33 called the parent key, from these data
  • a second stream analyzer 37 for auditing data streams using the second protocol on the data network;
  • a second signature generator 39 for each of these streams;
  • This monitoring system is feasible in the form of a dedicated electronic circuit or by specifically programming a computer with a computer program comprising program code instructions recorded on a computer-readable medium, to implement the steps of the program. monitoring process when the program is running on a computer.
  • This computer comprises in particular a network interface enabling it to listen to the transmissions carried out on the network, volatile random access memories connected to a computing unit to generate the keys and signatures, storage memories that can be, for example, a magnetic hard disk to store especially the rules of formation of signatures.
  • a particularly interesting embodiment of this system consists of breaking it up into several decentralized devices, FIG. 4.
  • a first series of devices 50 installed closest to the streams comprises the flow analyzers 31, 37 and the signature generators 33, 39. Each then comprises a communication interface 52 with a centralization device 54 comprising, in addition to a communication interface 56 in connection with the interfaces 52, the storage memory 35 of the signatures as well as the comparator 41 of the signature and the tagger 43.
  • the latter element can also be found in the first devices 50 in order to label the flows as close to their production.
  • the monitoring system may actually include only one flow analyzer and one signature generator capable of auditing feeds and generating signatures for parent feeds as well. only for child flows. Or, for reasons of speed, these can be as numerous as there are types of protocols.

Abstract

Un procédé de surveillance d'une session de communication sur un réseau de données, ladite session comprenant un premier flux de données, dit flux parent, utilisant un premier protocole, ledit flux parent comprenant des données permettant l'établissement d'un second flux de données, dit flux enfant, utilisant un second protocole pour ladite session, comprend : rechercher (13) dans le flux parent les données permettant l'établissement du flux enfant; générer (15) et stocker (17) une signature, dite clé parente, à partir de ces données; auditer (19) des flux de données utilisant le second protocole sur le réseau de données; créer (21 ) une signature pour chacun des flux; comparer (23) ladite signature de chacun des flux à la clé parente; et si la comparaison est positive, déterminer (25) que le flux de données correspondant est le flux enfant de la session.

Description

SURVEILLANCE D'UNE SESSION DE COMMUNICATION COMPORTANT PLUSIEURS FLUX SUR UN RESEAU DE DONNEES.
La présente invention concerne un procédé et un système de surveillance d'une session de communication sur un réseau de données, ladite session comprenant un premier flux de données, dit flux parent, utilisant un premier protocole, ledit flux parent comprenant des données permettant l'établissement d'un second flux de données, dit flux enfant, utilisant un second protocole pour ladite session. Elle concerne également un produit programme d'ordinateur pour mettre en œuvre le procédé de surveillance.
Les applications réseau actuelles utilisent en général plus d'une session et d'un protocole pour effectuer leur tâche.
Par exemple, lors d'un appel vidéo généré par la mise en place d'une vidéoconférence, une session RTP (« real-time Protocol » - protocole temps réel) va être initiée par une session SIP (« Session Initiation Protocol » - protocole d'initialisation de session), et les paramètres de la session RTP dépendront d'informations échangées par la session SIP.
Les appareils de surveillance de réseau, tels que, par exemple, les pare-feux, font la liaison entre les sessions des différents protocoles par l'intermédiaire de machines d'état.
Cette solution a pour inconvénient de rendre ces appareils complexes car il faut, en particulier, écrire le comportement d'une machine d'état pour chaque nouvelle application réseau. De plus, le traitement des différents flux peut s'avérer très consommateur de ressource, ce qui limite la bande passante disponible au travers de ces appareils, ou bien oblige aux développements de machines onéreuses ou à limiter la quantité de données surveillées.
Il serait donc avantageux d'obtenir un procédé et un système de surveillance permettant de surveiller des applications réseaux utilisant de nombreux protocoles avec une meilleure efficacité en termes de ressources matérielles et de mise en œuvre.
Pour résoudre un ou plusieurs des inconvénients cités précédemment, un procédé de surveillance d'une session de communication sur un réseau de données, la session comprenant un premier flux de données, dit flux parent, utilisant un premier protocole, le flux parent comprenant des données permettant l'établissement d'un second flux de données, dit flux enfant, utilisant un second protocole pour cette session, comprend:
· rechercher dans le flux parent les données permettant l'établissement du flux enfant ;
• générer et stocker une signature, dite clé parente, à partir de ces données ;
• auditer des flux de données utilisant le second protocole sur le réseau de données ;
• créer une signature pour chacun des flux ;
• comparer la signature de chacun des flux à la clé parente ; et
• si la comparaison est positive, déterminer que le flux de données correspondant est le flux enfant de la session.
En définissant chaque flux par une signature adaptée, et en faisant une simple comparaison de signatures, opération informatiquement simple et rapide, ce procédé permet avantageusement de regrouper aisément les flux apparentés, et, en particulier, sans définir de machine d'état.
Des caractéristiques ou des modes de réalisation particuliers, utilisables seuls ou en combinaison, sont :
• la session comportant une pluralité déterminée de flux enfants, les flux de données sont audités jusqu'à ce que l'ensemble des flux enfants soit déterminé.
• le flux enfant comprenant des données permettant l'établissement d'un troisième flux de données utilisant un troisième protocole pour la session, une signature est générée à partir de ces données, et des flux de données utilisant le troisième protocole sont audités jusqu'à la détermination du flux de données correspondant à la session.
· le procédé surveillant une pluralité de sessions comprenant chacune un flux parent pour lequel est générée et stockée une clé parente, pour chacun des flux utilisant le second protocole, la signature est comparée à chacune des clés parentes pour déterminer si le flux est, ou non, le flux enfant d'une des sessions. Il est à noter en particulier que ce procédé s'applique avantageusement à une multitude de flux parents, de flux enfants et à tout type d'arborescence définissant un héritage entre un ou des flux parents, un ou des flux enfants avec un niveau quelconque d'héritages.
Dans un deuxième aspect de l'invention, un produit programme d'ordinateur comprend des instructions de code de programme enregistrées sur un support lisible par un ordinateur, pour mettre en œuvre les étapes du procédé précédent lorsque ledit programme fonctionne sur un ordinateur.
Dans un troisième aspect de l'invention, un système de surveillance d'une session de communication sur un réseau de données, la session comprenant un premier flux de données, dit flux parent, utilisant un premier protocole, le flux parent comprenant des données permettant l'établissement d'un second flux de données, dit flux enfant, utilisant un second protocole pour la session, comprend:
• un premier analyseur de flux pour rechercher dans le flux parent les données permettant l'établissement du flux enfant ;
• un premier générateur de signature, dite clé parente, à partir de ces données ;
• une mémoire de stockage de la signature ;
• un second analyseur de flux pour auditer des flux de données utilisant le second protocole sur le réseau de données ;
• un second générateur de signature pour chacun de ces flux ;
· un comparateur de la signature de chacun des flux à la clé parente ; et
• un étiqueteur pour attacher le flux correspondant à la signature, si le résultat du comparateur est positif, en tant que flux enfant de la session.
Dans des modes particuliers de réalisation, le système comporte aux moins deux dispositifs reliés par un réseau de données, un premier dispositif comportant au moins la mémoire de stockage, le comparateur de signature et l'étiqueteur et le second dispositif comportant au moins le premier analyseur de flux et le premier générateur de signature et une interface pour transmettre la signature générée au premier dispositif. Il peut également comporter au moins un troisième dispositif relié au premier dispositif par le réseau de données et comportant au moins le second analyseur de flux et le second générateur de signature et une interface pour transmettre la signature générée au premier dispositif.
L'invention sera mieux comprise à la lecture de la description qui suit, faite uniquement à titre d'exemple, et en référence aux figures en annexe dans lesquelles :
- la figure 1 est une vue schématique d'un réseau de données ;
- la figure 2 est un ordinogramme d'un procédé selon un mode de réalisation de l'invention ;
- la figure 3 est une vue schématique d'un système de surveillance selon un mode de réalisation de l'invention ; et
- la figure 4 est une vue schématique d'un système de surveillance selon un second mode de réalisation de l'invention.
En référence à la figure 1 , un réseau numérique de données 1 connecte une multitude d'équipements 3 entre eux. Un système de surveillance 5 est connecté à ce réseau pour capter les flux de données échangés entre les équipements 3.
Le système 5 surveille donc les sessions de communication circulant sur le réseau 1 . On appelle « session », ou session applicative, l'ensemble des échanges de données généré par une application réseau donnée.
Par exemple, comme il est bien connu, lorsqu'un premier équipement souhaite transférer vers un second équipement un fichier en utilisant le protocole FTP, le premier équipement et le second équipement vont commencer par établir un premier échange en utilisant le protocole TCP sur le port 21 puis ils vont se mettre d'accord pour transférer le fichier proprement dit en utilisant FTP-DATA qui utilise le protocole TCP sur un port de numéro variable supérieur à 1024. L'ensemble de ces échanges constitue une session.
On appellera alors sous-session, ou simplement flux de données, le premier échange TCP sur port 21 d'une part et le transfert en FTP-DATA d'autre part. La première sous-session sera appelée sous-session parente, ou flux parent, en ce qu'elle permet d'échanger les données entre les deux équipements permettant l'établissement de la seconde sous-session qui sera donc appelée sous-session enfant, ou flux enfant.
Pour surveiller une session, le système 5 met en œuvre le procédé suivant, figure 2.
En analysant les données transférées, le système détecte, étape 1 1 , établissement d'une session applicative sous la forme d'un flux parent.
Le système 5 analyse, étape 1 3, alors le flux parent à la recherche de données d'établissement d'un flux enfant. Par exemple, dans le cadre d'une session FTP, le système 5 va analyser les paquets émis pour déterminer le numéro du port sur lequel va s'effectuer le transfert de fichier.
Une fois ces données recueillies, le système 5 génère, étape 1 5, une signature, dite clé parent, à partir de ces données. Par exemple, pour une session FTP, le système 5 génère une signature à partir des adresses I P de l'équipement source et de l'équipement récepteur et du numéro de port. Cette signature est, par exemple, une valeur de hachage de ces données.
Cette clé parent est stockée, étape 1 7, par le système 5.
Le système 5 surveille alors, étape 1 9, les flux pouvant correspondre au flux enfant car mettant en œuvre, par exemple, un protocole compatible avec celui-ci.
Pour chacun de ces flux, il calcule, étape 21 , une signature. Le calcul de cette signature est similaire au calcul de la clé parent. Par exemple, pour la session FTP, il calcule la clé de hachage des adresses I P des deux équipements et du numéro de port.
Cette signature est comparée, étape 23, à la clé parent.
Si la comparaison est positive, le flux correspondant est alors, étape 25, le flux enfant recherché.
Dans un souci explicatif, la description ci-dessus se limite à un flux parent et un flux enfant. Cependant le procédé se généralise sans difficulté à une pluralité de flux parents et de flux enfants.
Ainsi, si une session se compose d'un flux parent et d'une pluralité de flux enfants, le système calcule autant de clés parents que nécessaire et il surveille l'ensemble des flux jusqu'à ce que la totalité des flux enfants soit trouvée.
Réciproquement, plusieurs sessions, et donc plusieurs flux parents, peuvent être surveillés en parallèle.
La comparaison des signatures de flux est faite alors sur l'ensemble des clés parents jusqu'à ce qu'une clé parent corresponde, définissant ainsi la session de rattachement. Si aucune clé ne correspond, cela veut dire que le flux n'appartient à aucune session surveillée.
Le procédé s'applique également sans difficulté à des sessions comportant des héritages multiples en cascade, c'est-à-dire qu'un flux enfant comporte des données d'établissement d'un autre flux et se comporte comme un flux parent pour cet autre flux qui en est alors son flux enfant. Basé sur les données d'établissement transportées par le flux enfant, le système définit une clé parent sur laquelle sont comparées les signatures des flux enfants potentiels.
L'implémentation détaillée du procédé peut prendre différentes formes en fonction des caractéristiques techniques recherchées et des capacités de traitement du système.
Par exemple, l'ensemble des clés parents peut correspondre à un vecteur d'index ordonné dont un des attributs est le nom de session. Une fois la signature d'un flux calculé, la recherche et la comparaison avec la ou les clés parents et l'attribution du flux à une session correspondent alors à une opération sur des index, opération informatique extrêmement efficace en termes de ressources utilisées et de rapidité. Cela permet également de mutualiser les opérations de surveillance d'une multitude de sessions.
Le système de surveillance 5 comprend donc, figure 3 :
• un premier analyseur 31 de flux pour rechercher dans le flux parent les données permettant l'établissement du flux enfant ;
• un premier générateur 33 de signature, dite clé parente, à partir de ces données ;
• une mémoire de stockage 35 de la signature ;
• un second analyseur 37 de flux pour auditer des flux de données utilisant le second protocole sur le réseau de données ; • un second générateur 39 de signature pour chacun de ces flux ;
• un comparateur 41 de la signature de chacun de ces flux à la clé parente ; et
• un étiqueteur 43 pour attacher le flux correspondant à la signature, si le résultat du comparateur est positif, en tant que flux enfant de la session.
Ce système de surveillance est réalisable sous forme d'un circuit électronique spécialisé ou bien en programmant spécifiquement un ordinateur avec un programme d'ordinateur comprenant des instructions de code de programme enregistrées sur un support lisible par un ordinateur, pour mettre en œuvre les étapes du procédé de surveillance lorsque le programme fonctionne sur un ordinateur. Cet ordinateur comporte en particulier une interface réseau lui permettant d'écouter les transmissions réalisées sur le réseau, des mémoires volatiles à accès aléatoire reliées à une unité de calcul pour générer les clés et signatures, des mémoires de stockage pouvant être, par exemple, un disque dur magnétique pour stocker en particulier les règles de formation des signatures.
Un mode de réalisation particulièrement intéressant de ce système consiste en le décomposer en plusieurs dispositifs décentralisés, figure 4. Une première série de dispositifs 50 installés au plus près des flux comportent les analyseurs de flux 31 , 37 et les générateurs de signature 33, 39. Chacun comporte alors une interface de communication 52 avec un dispositif 54 de centralisation comportant, outre une interface de communication 56 en liaison avec les interfaces 52, la mémoire de stockage 35 des signatures ainsi que le comparateur 41 de la signature et l'étiqueteur 43. Ce dernier élément peut également se trouver dans les premiers dispositifs 50 afin d'étiqueter les flux au plus près de leur production.
L'invention a été illustrée et décrite en détail dans les dessins et la description précédente. Celle-ci doit être considérée comme illustrative et donnée à titre d'exemple et non comme limitant l'invention a cette seule description. De nombreuses variantes de réalisation sont possibles.
En particulier, le système de surveillance peut ne comprendre en fait qu'un seul analyseur de flux et qu'un seul générateur de signature capables d'auditer les flux et de générer les signatures aussi bien pour les flux parents que pour les flux enfants. Ou bien, pour des raisons de rapidité, ceux-ci peuvent être aussi nombreux qu'il y a de types de protocoles.
Dans les revendications, le mot « comprenant » n'exclue pas d'autres éléments et l'article indéfini « un/une » n'exclue pas une pluralité.

Claims

REVENDICATIONS
Procédé de surveillance d'une session de communication sur un réseau de données, ladite session comprenant un premier flux de données, dit flux parent, utilisant un premier protocole, ledit flux parent comprenant des données permettant l'établissement d'un second flux de données, dit flux enfant, utilisant un second protocole pour ladite session, ledit procédé comprenant:
• rechercher (13) dans le flux parent les données permettant l'établissement du flux enfant ;
• générer (15) et stocker (17) une signature, dite clé parente, à partir desdites données ;
• auditer (19) des flux de données utilisant le second protocole sur ledit réseau de données ;
• créer (21 ) une signature pour chacun desdits flux ;
• comparer (23) ladite signature de chacun desdits flux à la clé parente ; et
• si la comparaison est positive, déterminer (25) que le flux de données correspondant est le flux enfant de ladite session.
Procédé selon la revendication 1 , caractérisé en ce que la session comportant une pluralité déterminée de flux enfants, les flux de données sont audités jusqu'à ce que l'ensemble des flux enfants soit déterminé.
Procédé selon la revendication 1 ou 2, caractérisé en ce que ledit flux enfant comprenant des données permettant l'établissement d'un troisième flux de données utilisant un troisième protocole pour ladite session, une signature est générée à partir desdites données, et des flux de données utilisant le troisième protocole sont audités jusqu'à la détermination du flux de données correspondant à la session.
Procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que ledit procédé surveillant une pluralité de sessions comprenant chacune un flux parent pour lequel est générée et stockée une clé parente, pour chacun des dits flux utilisant le second protocole, la signature est comparée à chacune des clés parentes pour déterminer si ledit flux est, ou non, le flux enfant d'une desdites sessions. 5. Produit programme d'ordinateur comprenant des instructions de code de programme enregistrées sur un support lisible par un ordinateur, pour mettre en œuvre les étapes du procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 4 lorsque ledit programme fonctionne sur un ordinateur. 6. Système de surveillance d'une session de communication sur un réseau de données, ladite session comprenant un premier flux de données, dit flux parent, utilisant un premier protocole, ledit flux parent comprenant des données permettant l'établissement d'un second flux de données, dit flux enfant, utilisant un second protocole pour ladite session, ledit système comprenant:
• un premier analyseur de flux (31 ) pour rechercher dans le flux parent les données permettant l'établissement du flux enfant ;
• un premier générateur de signature (33) , dite clé parente, à partir desdites données ;
· une mémoire de stockage (35) de ladite signature ;
• un second analyseur de flux (37) pour auditer des flux de données utilisant le second protocole sur ledit réseau de données ;
• un second générateur de signature (39) pour chacun desdits flux ;
• un comparateur (41 ) de ladite signature de chacun desdits flux à la clé parente ; et
• un étiqueteur (43) pour attacher le flux correspondant à la signature, si le résultat du comparateur est positif, en tant que flux enfant de ladite session. 7. Système selon la revendication 6, caractérisé en ce qu'il comporte aux moins deux dispositifs reliés par un réseau de données, un premier dispositif comportant au moins la mémoire de stockage, le comparateur de signature et l'étiqueteur et le second dispositif comportant au moins le premier analyseur de flux et le premier générateur de signature et une interface pour transmettre la signature générée au premier dispositif.
8. Système selon la revendication 7, caractérisé en ce qu'il comporte au moins un troisième dispositif relié au premier dispositif par le réseau de données et comportant au moins le second analyseur de flux et le second générateur de signature et une interface pour transmettre la signature générée au premier dispositif.
PCT/FR2010/051823 2009-09-09 2010-09-01 Surveillance d'une session de communication comportant plusieurs flux sur un reseau de donnees WO2011030045A1 (fr)

Priority Applications (7)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CA2773247A CA2773247A1 (fr) 2009-09-09 2010-09-01 Surveillance d'une session de communication comportant plusieurs flux sur un reseau de donnees
US13/394,444 US20120166666A1 (en) 2009-09-09 2010-09-01 Supervision of a communication session comprising several flows over a data network
EP10763796A EP2476237A1 (fr) 2009-09-09 2010-09-01 Surveillance d'une session de communication comportant plusieurs flux sur un reseau de donnees
SG2012016234A SG179043A1 (en) 2009-09-09 2010-09-01 Supervision of a communication session comprising several flows over a data network
JP2012528417A JP5696147B2 (ja) 2009-09-09 2010-09-01 データネットワーク上での複数のフローを備える通信セッションの管理
CN201080051601.5A CN102714652B (zh) 2009-09-09 2010-09-01 监测数据网络中包括多个数据流的通讯会话
KR1020127008474A KR101703805B1 (ko) 2009-09-09 2010-09-01 데이터 네트워크상의 여러 흐름을 포함하는 통신 세션의 감독

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR0956161 2009-09-09
FR0956161A FR2949934B1 (fr) 2009-09-09 2009-09-09 Surveillance d'une session de communication comportant plusieurs flux sur un reseau de donnees

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2011030045A1 true WO2011030045A1 (fr) 2011-03-17

Family

ID=42079062

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/FR2010/051823 WO2011030045A1 (fr) 2009-09-09 2010-09-01 Surveillance d'une session de communication comportant plusieurs flux sur un reseau de donnees

Country Status (9)

Country Link
US (1) US20120166666A1 (fr)
EP (1) EP2476237A1 (fr)
JP (1) JP5696147B2 (fr)
KR (1) KR101703805B1 (fr)
CN (1) CN102714652B (fr)
CA (1) CA2773247A1 (fr)
FR (1) FR2949934B1 (fr)
SG (1) SG179043A1 (fr)
WO (1) WO2011030045A1 (fr)

Families Citing this family (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US9246687B2 (en) * 2007-02-28 2016-01-26 Broadcom Corporation Method for authorizing and authenticating data
US10320749B2 (en) * 2016-11-07 2019-06-11 Nicira, Inc. Firewall rule creation in a virtualized computing environment
WO2018141392A1 (fr) * 2017-02-02 2018-08-09 NEC Laboratories Europe GmbH Support de pare-feu destiné à des connexions à trajets multiples
US10834011B2 (en) * 2017-06-29 2020-11-10 Itron Global Sarl Packet servicing priority based on communication initialization
FR3089373B1 (fr) * 2018-12-03 2020-11-27 Thales Sa Procédé et dispositif de mesure d’un paramètre représentatif d’un temps de transmission dans un tunnel de communication chiffré
CN111198807B (zh) * 2019-12-18 2023-10-27 中移（杭州）信息技术有限公司 数据流分析方法、装置、计算机设备及存储介质

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2005027457A1 (fr) * 2003-09-12 2005-03-24 Telefonaktiebolaget Lm Ericsson (Publ) Partage de donnees dans un systeme de communication multimedia
EP1583318A2 (fr) * 2004-03-31 2005-10-05 Microsoft Corporation Signature électronique et validation d'une en-tête de paquet SIP pour le routage
WO2008070549A2 (fr) * 2006-12-01 2008-06-12 Sonus Networks, Inc. Filtrage et régulation pour la protection contre les attaques entraînant un refus de service sur un réseau

Family Cites Families (32)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US7212522B1 (en) * 1998-09-30 2007-05-01 Cisco Technology, Inc. Communicating voice over a packet-switching network
US6680933B1 (en) * 1999-09-23 2004-01-20 Nortel Networks Limited Telecommunications switches and methods for their operation
US6816455B2 (en) * 2001-05-09 2004-11-09 Telecom Italia S.P.A. Dynamic packet filter utilizing session tracking
US8004971B1 (en) * 2001-05-24 2011-08-23 F5 Networks, Inc. Method and system for scaling network traffic managers using connection keys
EP1500156B1 (fr) * 2002-03-14 2007-09-12 QuestAir Technologies Inc. Recyclage d'hydrogene pour pile a combustible a oxyde solide
US6856991B1 (en) * 2002-03-19 2005-02-15 Cisco Technology, Inc. Method and apparatus for routing data to a load balanced server using MPLS packet labels
FI20020882A0 (fi) * 2002-05-08 2002-05-08 Stonesoft Oyj Toisiinsa liittyvien yhteyksien käsittely palomuurissa
TWI222144B (en) * 2002-07-23 2004-10-11 Nanya Technology Corp Test device for detecting the overlay shift between active area and deep trench capacitor in DRAM and the detection method thereof
US7953841B2 (en) * 2002-08-22 2011-05-31 Jds Uniphase Corporation Monitoring an RTP data stream based on a phone call
US8296452B2 (en) * 2003-03-06 2012-10-23 Cisco Technology, Inc. Apparatus and method for detecting tiny fragment attacks
US7020130B2 (en) * 2003-03-13 2006-03-28 Mci, Inc. Method and apparatus for providing integrated voice and data services over a common interface device
US20070050777A1 (en) * 2003-06-09 2007-03-01 Hutchinson Thomas W Duration of alerts and scanning of large data stores
US20050023801A1 (en) * 2003-07-31 2005-02-03 Adley Finley Fin-ray tote-a-load
US20050182836A1 (en) * 2004-02-17 2005-08-18 Johnson Teddy C. Method for transparently auditing employee and contractor FTP usage
US7586851B2 (en) * 2004-04-26 2009-09-08 Cisco Technology, Inc. Programmable packet parsing processor
US7995611B2 (en) 2004-06-29 2011-08-09 Apsect Software, Inc. Method and apparatus for dynamic VoIP phone protocol selection
US8194640B2 (en) * 2004-12-31 2012-06-05 Genband Us Llc Voice over IP (VoIP) network infrastructure components and method
US7624446B1 (en) * 2005-01-25 2009-11-24 Symantec Corporation Efficient signature packing for an intrusion detection system
US7580356B1 (en) * 2005-06-24 2009-08-25 Packeteer, Inc. Method and system for dynamically capturing flow traffic data
JP4073931B2 (ja) * 2005-08-08 2008-04-09 株式会社ソニー・コンピュータエンタテインメント 端末、通信装置、通信確立方法および認証方法
JP2007068093A (ja) * 2005-09-02 2007-03-15 Nippon Telegraph & Telephone East Corp Ｉｐ電話故障区間切り分けシステム及び方法
US8274979B2 (en) * 2005-12-30 2012-09-25 Telecom Italia S.P.A. Method and system for secure communication between a public network and a local network
CN101411120B (zh) * 2006-01-25 2012-10-31 法国电信公司 用于组播数据传输的老化测试系统
US8010689B2 (en) * 2006-05-22 2011-08-30 Mcafee, Inc. Locational tagging in a capture system
DE602006014667D1 (de) * 2006-06-23 2010-07-15 Nippon Office Automation Co Lt Protokoll- und Sitzunganalysator
US7940657B2 (en) * 2006-12-01 2011-05-10 Sonus Networks, Inc. Identifying attackers on a network
US9917844B2 (en) * 2006-12-17 2018-03-13 Fortinet, Inc. Detection of undesired computer files using digital certificates
US7706291B2 (en) * 2007-08-01 2010-04-27 Zeugma Systems Inc. Monitoring quality of experience on a per subscriber, per session basis
US8413111B2 (en) * 2008-10-02 2013-04-02 Actiance, Inc. Techniques for dynamic updating and loading of custom application detectors
US8578491B2 (en) * 2008-12-11 2013-11-05 Alcatel Lucent Network based malware detection and reporting
CN102461094A (zh) * 2009-05-08 2012-05-16 紫貂网络有限公司 控制数据通信会话的方法和装置
US8068504B2 (en) * 2009-05-18 2011-11-29 Tresys Technology, Llc One-way router

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2005027457A1 (fr) * 2003-09-12 2005-03-24 Telefonaktiebolaget Lm Ericsson (Publ) Partage de donnees dans un systeme de communication multimedia
EP1583318A2 (fr) * 2004-03-31 2005-10-05 Microsoft Corporation Signature électronique et validation d'une en-tête de paquet SIP pour le routage
WO2008070549A2 (fr) * 2006-12-01 2008-06-12 Sonus Networks, Inc. Filtrage et régulation pour la protection contre les attaques entraînant un refus de service sur un réseau

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
See also references of EP2476237A1 *

Also Published As

Publication number Publication date
CN102714652B (zh) 2016-01-20
KR20120082415A (ko) 2012-07-23
SG179043A1 (en) 2012-04-27
EP2476237A1 (fr) 2012-07-18
KR101703805B1 (ko) 2017-02-07
US20120166666A1 (en) 2012-06-28
CN102714652A (zh) 2012-10-03
CA2773247A1 (fr) 2011-03-17
FR2949934A1 (fr) 2011-03-11
JP5696147B2 (ja) 2015-04-08
FR2949934B1 (fr) 2011-10-28
JP2013504915A (ja) 2013-02-07

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP2476237A1 (fr) Surveillance d'une session de communication comportant plusieurs flux sur un reseau de donnees
EP2832069B1 (fr) Systeme de supervision de la securite d'une architecture
EP2705644B1 (fr) Procede et dispositif de detection d'intrusions sur un ensemble de ressources virtuelles
FR2906960A1 (fr) Procede de mise a disposition cloisonnee d'un service electronique.
WO2021152262A1 (fr) Procede de surveillance de donnees echangees sur un reseau et dispositif de detection d'intrusions
Mazhar Rathore et al. Exploiting encrypted and tunneled multimedia calls in high-speed big data environment
WO2018096237A1 (fr) Procédé de chiffrement cherchable
EP2767060B1 (fr) Passerelle, et procédé, programme d'ordinateur et moyens de stockage correspondants
FR2902954A1 (fr) Systeme et procede de stockage d'un inventaire des systemes et/ou services presents sur un reseau de communication
KR101384868B1 (ko) 호출 추적 방법 및 애플리케이션 서버
EP2849404A1 (fr) Procédé de détection d'intrusions non solliciteés dans un reseau d'information, dispositif, produit programme d'ordinateur et moyen de stockage correspondants
EP2979222A1 (fr) Procede de stockage de donnees dans un systeme informatique effectuant une deduplication de donnees
WO2015145079A1 (fr) Procede de mise en cache d'un contenu dans un reseau de distribution de contenus
EP1034476B1 (fr) Procede de verification du fonctionnement d'un systeme
FR3083659A1 (fr) Identification de protocole d'un flux de donnees
EP3123691A1 (fr) Procédé de traitement d'un message dans un dispositif d'interconnexion
WO2019122241A1 (fr) Procédé de construction automatique de scénarios d'attaques informatiques, produit programme d'ordinateur et système de construction associés
EP3162111A1 (fr) Procédé et dispositif d'obtention de paquets de données émis dans un réseau de communication comprenant une pluralité de sous réseaux
EP3672209A1 (fr) Procédé d'identification de noeud de communication
FR2844368A1 (fr) Dispositif et procede de supervision d'equipements de reseau incluant un transformateur d'evenements
FR2917556A1 (fr) Detection d'anomalie dans le trafic d'entites de service a travers un reseau de paquets
FR2987534A1 (fr) Methode d'inventaire de reseau.
FR3022721A1 (fr) Procede et dispositif de traitement de paquets de donnees emis dans un reseau de communication
FR2896897A1 (fr) Detection d'incidents de securite dans un reseau de telecommunications
EP2464068A1 (fr) Système de gestion globale de filtrage personnalisé basé sur un circuit d'échange d'informations sécurisé et procédé associé

Legal Events

Date Code Title Description
WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 201080051601.5

Country of ref document: CN

121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application

Ref document number: 10763796

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 2010763796

Country of ref document: EP

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 2773247

Country of ref document: CA

Ref document number: 13394444

Country of ref document: US

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 2119/CHENP/2012

Country of ref document: IN

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 2012528417

Country of ref document: JP

NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: DE

ENP Entry into the national phase

Ref document number: 20127008474

Country of ref document: KR

Kind code of ref document: A