WO2011019014A1 - Defect inspection method and defect inspection apparatus - Google Patents

Defect inspection method and defect inspection apparatus Download PDF

Info

Publication number
WO2011019014A1
WO2011019014A1 PCT/JP2010/063479 JP2010063479W WO2011019014A1 WO 2011019014 A1 WO2011019014 A1 WO 2011019014A1 JP 2010063479 W JP2010063479 W JP 2010063479W WO 2011019014 A1 WO2011019014 A1 WO 2011019014A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
image
defect
subject
contour
absence
Prior art date
Application number
PCT/JP2010/063479
Other languages
French (fr)
Japanese (ja)
Inventor
正躬 小西
淳起 藤井
Original Assignee
国立大学法人岡山大学
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 国立大学法人岡山大学 filed Critical 国立大学法人岡山大学
Publication of WO2011019014A1 publication Critical patent/WO2011019014A1/en

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G03PHOTOGRAPHY; CINEMATOGRAPHY; ANALOGOUS TECHNIQUES USING WAVES OTHER THAN OPTICAL WAVES; ELECTROGRAPHY; HOLOGRAPHY
    • G03BAPPARATUS OR ARRANGEMENTS FOR TAKING PHOTOGRAPHS OR FOR PROJECTING OR VIEWING THEM; APPARATUS OR ARRANGEMENTS EMPLOYING ANALOGOUS TECHNIQUES USING WAVES OTHER THAN OPTICAL WAVES; ACCESSORIES THEREFOR
    • G03B13/00Viewfinders; Focusing aids for cameras; Means for focusing for cameras; Autofocus systems for cameras
    • G03B13/32Means for focusing
    • G03B13/34Power focusing
    • G03B13/36Autofocus systems
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06TIMAGE DATA PROCESSING OR GENERATION, IN GENERAL
    • G06T7/00Image analysis
    • G06T7/0002Inspection of images, e.g. flaw detection
    • G06T7/0004Industrial image inspection
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06TIMAGE DATA PROCESSING OR GENERATION, IN GENERAL
    • G06T2207/00Indexing scheme for image analysis or image enhancement
    • G06T2207/20Special algorithmic details
    • G06T2207/20048Transform domain processing
    • G06T2207/20056Discrete and fast Fourier transform, [DFT, FFT]
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06TIMAGE DATA PROCESSING OR GENERATION, IN GENERAL
    • G06T2207/00Indexing scheme for image analysis or image enhancement
    • G06T2207/20Special algorithmic details
    • G06T2207/20048Transform domain processing
    • G06T2207/20061Hough transform
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06TIMAGE DATA PROCESSING OR GENERATION, IN GENERAL
    • G06T2207/00Indexing scheme for image analysis or image enhancement
    • G06T2207/20Special algorithmic details
    • G06T2207/20084Artificial neural networks [ANN]
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06TIMAGE DATA PROCESSING OR GENERATION, IN GENERAL
    • G06T2207/00Indexing scheme for image analysis or image enhancement
    • G06T2207/30Subject of image; Context of image processing
    • G06T2207/30108Industrial image inspection
    • G06T2207/30164Workpiece; Machine component

Definitions

  • Patent Document 2 A method for determining the presence or absence of a defect by extracting a region to be inspected from an image of the subject and using a self-organizing neural network model that receives a feature vector representing the shape of the subject, and An apparatus is known (see Patent Document 2).
  • the image analysis step determines the presence / absence of a defect using a neural network model that receives a luminance value for each partial area. To do.
  • the defect inspection apparatus determines the presence / absence of a defect from an image obtained by imaging the subject with an imaging unit
  • the presence / absence of a defect in the subject is processed by processing the obtained image.
  • the contour of the subject is expressed by a plurality of virtual lines, and an image obtained by imaging is divided into a plurality of partial areas within a circular area having a predetermined diameter centering on the intersection of the virtual lines.
  • the image divided into the partial areas is subjected to discrete Fourier transform processing to be converted into the frequency domain, the luminance value in the frequency domain is calculated, and the presence / absence of a defect is determined based on the luminance value for each partial area Judge .
  • the contour of the subject can be expressed by a virtual line by performing the Hough transform processing after extracting the contour of the subject. Then, in order to determine whether or not the contour of the subject is included in the region specified based on the shape of the subject expressed by the virtual line, it is possible to determine the presence or absence of a highly reliable defect. It becomes possible.
  • the contour of the subject can be expressed by a virtual line by performing the Hough transform processing after extracting the contour of the subject.
  • the image obtained by imaging within the area specified based on the shape of the subject represented by the virtual line is divided into a plurality of partial areas, and the luminance value for each partial area is taken into consideration, so reliability It is possible to determine whether there is a high defect.
  • the moving device 3 is a device that enables the imaging device 2 to move in order to adjust the distance between the subject and the imaging device 2.
  • the moving device 3 can adjust the focus of the imaging device 2 regardless of the shape of the subject by adjusting the distance between the subject and the imaging device 2.
  • a configuration in which the focal length of the photographing apparatus 2 can be adjusted while the photographing apparatus 2 is fixed may be employed.
  • the defect inspection apparatus 1 is characterized in that it performs frequency transform image data by performing discrete Fourier transform processing without performing discrete cosine transform processing. This is because the discrete cosine transform process has an advantage that the processing speed is high, but the discrete Fourier transform process can create more precise frequency transformed image data. Since this defect inspection apparatus 1 performs a defect inspection of an end mill cylinder having a complicated shape and a metallic luster, high accuracy is ensured by performing a discrete Fourier transform process.
  • the extraction processing operation first performs so-called gray scale representing each color image captured by the photographing operation (step S121) with black and white light and dark, and then applies a Prewitt filter or the like to the gray scale black and white image.
  • This is an operation for extracting the contour of the cutting edge 8a by using a differential filter such as a Sobel filter, so-called edge extraction filter (step S131).
  • the defect inspection apparatus 1 employs a Prewitt filter.
  • the contour extraction image created in this way is shown in FIG. 9A.
  • the defect determination operation is an operation for determining whether or not there is a defect depending on whether or not the contour of the blade edge 8a in the contour extraction image is included in the circular area of the virtual circle 9s created by the virtual line creation operation (step S132) ( Step S133).
  • This utilizes a defect mode in which there is a high possibility that the blade edge 8a is not included inside the virtual circle 9s when a defect occurs in the tip portion of the blade edge 8a. In FIG. 10, it is determined that there is a defect because the cutting edge 8a is not included in the region of the virtual circle 9s.
  • the second image analysis step (step S140) includes an extraction processing operation, a virtual line creation operation, a region division operation, a frequency domain conversion operation, an average calculation operation, and a defect determination operation.
  • the virtual line creation operation is an operation of expressing the contour of the blade edge 8a with two virtual lines 9i by performing a Hough transform process on the contour extraction image created by the extraction processing operation (step S141) (step S1). S142).
  • Hough transform processing is one of feature extraction methods used as digital image processing.
  • FIG. 9B shows the Hough transform image data created in this way.
  • the frequency domain transforming operation is an operation of creating frequency transformed image data by performing discrete Fourier transform processing on the image segmented by the region segmenting operation (step S143) (step S144).
  • the discrete Fourier transform process replaces a two-dimensional image in the vertical direction and the horizontal direction with a waveform of a luminance value changing in each direction, and develops the waveform into a sine wave and a cosine wave having different frequencies and amplitudes. That is, an image can be expressed in the frequency domain by performing discrete Fourier transform processing.
  • the image divided by the region dividing operation is a monochrome image after being grayscaled.
  • the average calculation operation is an operation for calculating an average value of luminance from the frequency converted image data created by the frequency domain conversion operation (step S144) (step S145).
  • the luminance of all pixels is averaged in each partial region in order to reduce misjudgment about the presence / absence of a defect.
  • FIG. 14 shows a monitor image displaying the result of defect inspection.
  • the image processing process in addition to the presence or absence of defects (see a part in the figure), the image processing process (see part b in the figure), buttons for instructing execution of a series of operations (see part c in the figure), and parameters are changed.
  • An operation section (see section d in the figure) that can be displayed is displayed.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Computer Vision & Pattern Recognition (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Image Analysis (AREA)
  • Investigating Materials By The Use Of Optical Means Adapted For Particular Applications (AREA)
  • Focusing (AREA)
  • Automatic Focus Adjustment (AREA)
  • Image Processing (AREA)
  • Length Measuring Devices By Optical Means (AREA)

Abstract

Disclosed is a defect inspection method for determining the presence or absence of a defect from an image obtained by image capture of an object to be inspected. The aforementioned defect inspection method is provided with an image analysis step for determining the presence or absence of a defect in the object by processing the obtained image. The aforementioned image analysis step comprises subjecting the image obtained by image capture to processing for extracting the profile of the object , subjecting the contour extraction image obtained by the extraction processing to Hough transform processing so as to have the contour of the object be represented by a plurality of imaginary lines, then determining the presence or absence of a defect by whether or not the contour of the object is included in a circular region which is centered at the intersection of the imaginary lines and has a specified radius.

Description

欠陥検査方法及び欠陥検査装置Defect inspection method and defect inspection apparatus
 本発明は、被検体の欠陥検査方法及び欠陥検査装置の技術に関する。より詳細には、被検体に生じた剥離欠陥等の有無を判断する欠陥検査方法及び欠陥検査装置の技術に関する。 The present invention relates to a defect inspection method and a defect inspection apparatus for a subject. More specifically, the present invention relates to a defect inspection method and a defect inspection apparatus for determining the presence or absence of a peeling defect or the like generated in a subject.
 従来より、被検体の欠陥検査において、被検体を画像撮影し、2値化処理、境界線検出処理、ハフ変換処理等を行なうことで欠陥の程度を数値的に求める技術が公知となっている(特許文献1参照)。 2. Description of the Related Art Conventionally, in a defect inspection of an object, a technique for obtaining a numerical value of the degree of defect by taking an image of the object and performing binarization processing, boundary detection processing, Hough conversion processing, and the like is known. (See Patent Document 1).
 また、被検体が撮影された画像から検査対象領域を抽出するとともに、被検体の形状を表現した特徴ベクトルを入力とする自己組織化ニューラルネットモデルを用いることによって、欠陥の有無を判断する方法及び装置が公知となっている(特許文献2参照)。 A method for determining the presence or absence of a defect by extracting a region to be inspected from an image of the subject and using a self-organizing neural network model that receives a feature vector representing the shape of the subject, and An apparatus is known (see Patent Document 2).
 しかし、例えばエンドミル等の切削工具においては、略円筒形状の外周に複数の切刃部を備えた複雑な形状であるため、切刃部に生じた欠陥の有無についての判断は作業者による目視検査が不可欠とされていた。そのため、信頼性の高い自動化された欠陥検査方法及び欠陥検査装置が求められていた。
特開2001-264032号公報 特開2006-047098号公報
However, for example, a cutting tool such as an end mill has a complicated shape having a plurality of cutting edges on the outer periphery of a substantially cylindrical shape. Therefore, the operator determines whether or not there is a defect in the cutting edge by visual inspection. Was considered essential. Therefore, a highly reliable automated defect inspection method and defect inspection apparatus have been demanded.
JP 2001-264032 A JP 2006-047098 A
 本発明は、切削工具等の被検体を撮影して得られた画像から剥離欠陥等の有無を判断する欠陥検査方法及び欠陥検査装置の技術を提供することを目的としている。 An object of the present invention is to provide a defect inspection method and a defect inspection apparatus that determine the presence or absence of a peeling defect from an image obtained by photographing a subject such as a cutting tool.
 本発明の第一の態様は、撮像手段により被検体を撮影して得られた画像から欠陥の有無を判断する欠陥検査方法において、得られた画像を処理することで前記被検体における欠陥の有無を判断する画像解析ステップを具備し、前記画像解析ステップは、撮影により得られた画像に対して前記被検体の輪郭を抽出処理し、抽出処理により得られた輪郭抽出画像に対してハフ変換処理を行なうことで前記被検体の輪郭を複数の仮想線にて表現し、該仮想線の交点を中心とする所定の径の円形領域内に前記被検体の輪郭が含まれるか否かで欠陥の有無を判断する。 According to a first aspect of the present invention, in the defect inspection method for determining the presence or absence of a defect from an image obtained by imaging the subject with an imaging unit, the presence or absence of a defect in the subject by processing the obtained image An image analysis step for determining the contour of the subject with respect to the image obtained by imaging, and a Hough transform process with respect to the contour extracted image obtained by the extraction processing. The contour of the subject is expressed by a plurality of virtual lines, and a defect is determined depending on whether or not the contour of the subject is included in a circular area having a predetermined diameter centered at the intersection of the virtual lines. Judgment is made.
 本発明の第二の態様は、撮像手段により被検体を撮影して得られた画像から欠陥の有無を判断する欠陥検査方法において、得られた画像を処理することで前記被検体における欠陥の有無を判断する画像解析ステップを具備し、前記画像解析ステップは、撮影により得られた画像に対して前記被検体の輪郭を抽出処理し、抽出処理により得られた輪郭抽出画像に対してハフ変換処理を行なうことで前記被検体の輪郭を複数の仮想線にて表現し、該仮想線の交点を中心とする所定の径の円形領域内において撮影により得られた画像を複数の部分領域に分割し、該部分領域に分割された各画像に対して離散フーリエ変換処理を行なうことで周波数領域に変換し、該周波数領域における輝度値を算出し、前記部分領域ごとの輝度値に基づいて欠陥の有無を判断する。 According to a second aspect of the present invention, in the defect inspection method for determining the presence / absence of a defect from an image obtained by imaging the subject with an imaging unit, the presence / absence of a defect in the subject by processing the obtained image An image analysis step for determining the contour of the subject with respect to the image obtained by imaging, and a Hough transform process with respect to the contour extracted image obtained by the extraction processing. The contour of the subject is expressed by a plurality of virtual lines, and an image obtained by imaging is divided into a plurality of partial areas within a circular area having a predetermined diameter centering on the intersection of the virtual lines. Then, discrete Fourier transform processing is performed on each of the images divided into the partial areas to convert them into the frequency domain, and the luminance value in the frequency area is calculated. Based on the luminance value for each partial area, the defect To determine the free.
 本発明の第三の態様は、第二の態様の欠陥検査方法において、前記部分領域ごとの輝度値は、該部分領域内の輝度を平均化して得られる値とする。 In a third aspect of the present invention, in the defect inspection method according to the second aspect, the luminance value for each partial area is a value obtained by averaging the luminance in the partial area.
 本発明の第四の態様は、第二又は第三の態様の欠陥検査方法において、前記画像解析ステップは、前記部分領域ごとの輝度値を入力とするニューラルネットモデルを用いて欠陥の有無を判断する。 According to a fourth aspect of the present invention, in the defect inspection method according to the second or third aspect, the image analysis step determines the presence / absence of a defect using a neural network model that receives a luminance value for each partial area. To do.
 本発明の第五の態様は、撮像手段により被検体を撮影して得られた画像から欠陥の有無を判断する欠陥検査装置において、得られた画像を処理することで前記被検体における欠陥の有無を判断する画像解析部を具備し、前記画像解析部は、撮影により得られた画像に対して前記被検体の輪郭を抽出処理し、抽出処理により得られた輪郭抽出画像に対してハフ変換処理を行なうことで前記被検体の輪郭を複数の仮想線にて表現し、該仮想線の交点を中心とする所定の径の円形領域内に前記被検体の輪郭が含まれるか否かで欠陥の有無を判断する。 According to a fifth aspect of the present invention, in the defect inspection apparatus that determines the presence / absence of a defect from an image obtained by imaging the subject with an imaging unit, the presence / absence of a defect in the subject is processed by processing the obtained image. An image analysis unit for determining the contour of the subject from the image obtained by the imaging, and the Hough transform process for the contour extracted image obtained by the extraction process. The contour of the subject is expressed by a plurality of virtual lines, and a defect is determined depending on whether or not the contour of the subject is included in a circular area having a predetermined diameter centered at the intersection of the virtual lines. Judgment is made.
 本発明の第六の態様は、撮像手段により被検体を撮影して得られた画像から欠陥の有無を判断する欠陥検査装置において、得られた画像を処理することで前記被検体における欠陥の有無を判断する画像解析部を具備し、前記画像解析部は、撮影により得られた画像に対して前記被検体の輪郭を抽出処理し、抽出処理により得られた輪郭抽出画像に対してハフ変換処理を行なうことで前記被検体の輪郭を複数の仮想線にて表現し、該仮想線の交点を中心とする所定の径の円形領域内において撮影により得られた画像を複数の部分領域に分割し、該部分領域に分割された各画像に対して離散フーリエ変換処理を行なうことで周波数領域に変換し、該周波数領域における輝度値を算出し、前記部分領域ごとの輝度値に基づいて欠陥の有無を判断する。 According to a sixth aspect of the present invention, in the defect inspection apparatus that determines the presence / absence of a defect from an image obtained by imaging the subject with an imaging unit, the presence / absence of a defect in the subject is processed by processing the obtained image. An image analysis unit for determining the contour of the subject from the image obtained by the imaging, and the Hough transform process for the contour extracted image obtained by the extraction process. The contour of the subject is expressed by a plurality of virtual lines, and an image obtained by imaging is divided into a plurality of partial areas within a circular area having a predetermined diameter centering on the intersection of the virtual lines. The image divided into the partial areas is subjected to discrete Fourier transform processing to be converted into the frequency domain, the luminance value in the frequency domain is calculated, and the presence / absence of a defect is determined based on the luminance value for each partial area Judge .
 本発明の第七の態様は、第六の態様の欠陥検査装置において、前記部分領域ごとの輝度値は、該部分領域内の輝度を平均化して得られる値とする。 According to a seventh aspect of the present invention, in the defect inspection apparatus according to the sixth aspect, the luminance value for each partial area is a value obtained by averaging the luminance in the partial area.
 本発明の第八の態様は、第六又は第七の態様の欠陥検査装置において、前記画像解析部は、前記部分領域ごとの輝度値を入力とするニューラルネットモデルを用いて欠陥の有無を判断する。 According to an eighth aspect of the present invention, in the defect inspection apparatus according to the sixth or seventh aspect, the image analysis unit determines the presence / absence of a defect using a neural network model that receives a luminance value for each partial region. To do.
 本発明の効果として、以下に示すような効果を奏する。 As the effects of the present invention, the following effects are obtained.
 本発明の第一の態様によれば、被検体の輪郭を抽出処理した後にハフ変換処理を行なうことで被検体の輪郭を仮想線にて表現することができる。そして、仮想線にて表現された被検体の形状に基づいて特定される領域内に被検体の輪郭が含まれるか否かを判断するため、信頼性の高い欠陥の有無の判断を行なうことが可能となる。 According to the first aspect of the present invention, the contour of the subject can be represented by a virtual line by performing the Hough transform processing after extracting the contour of the subject. Then, in order to determine whether or not the contour of the subject is included in the region specified based on the shape of the subject expressed by the virtual line, it is possible to determine the presence or absence of a highly reliable defect. It becomes possible.
 本発明の第二ならびに第三の態様によれば、被検体の輪郭を抽出処理した後にハフ変換処理を行なうことで被検体の輪郭を仮想線にて表現することができる。また、仮想線にて表現された被検体の形状に基づいて特定される領域内で撮影により得られた画像を複数の部分領域に分割し、部分領域ごとの輝度値を考慮するため、信頼性の高い欠陥の有無の判断を行なうことが可能となる。 According to the second and third aspects of the present invention, the contour of the subject can be expressed by a virtual line by performing the Hough transform processing after extracting the contour of the subject. In addition, the image obtained by imaging within the area specified based on the shape of the subject represented by the virtual line is divided into a plurality of partial areas, and the luminance value for each partial area is taken into consideration, so reliability It is possible to determine whether there is a high defect.
 本発明の第四の態様によれば、部分領域ごとの輝度値を入力とする、欠陥検査に適するように学習されたニューラルネットモデルを用いるため、信頼性の高い欠陥の有無の判断を行なうことが可能となる。 According to the fourth aspect of the present invention, since a neural network model that is learned to be suitable for defect inspection is input using the luminance value for each partial region, the presence or absence of a highly reliable defect is determined. Is possible.
 本発明の第五の態様によれば、被検体の輪郭を抽出処理した後にハフ変換処理を行なうことで被検体の輪郭を仮想線にて表現することができる。そして、仮想線にて表現された被検体の形状に基づいて特定される領域内に被検体の輪郭が含まれるか否かを判断するため、信頼性の高い欠陥の有無の判断を行なうことが可能となる。 According to the fifth aspect of the present invention, the contour of the subject can be expressed by a virtual line by performing the Hough transform processing after extracting the contour of the subject. Then, in order to determine whether or not the contour of the subject is included in the region specified based on the shape of the subject expressed by the virtual line, it is possible to determine the presence or absence of a highly reliable defect. It becomes possible.
 本発明の第六ならびに第七の態様によれば、被検体の輪郭を抽出処理した後にハフ変換処理を行なうことで被検体の輪郭を仮想線にて表現することができる。また、仮想線にて表現された被検体の形状に基づいて特定される領域内で撮影により得られた画像を複数の部分領域に分割し、部分領域ごとの輝度値を考慮するため、信頼性の高い欠陥の有無の判断を行なうことが可能となる。 According to the sixth and seventh aspects of the present invention, the contour of the subject can be expressed by a virtual line by performing the Hough transform processing after extracting the contour of the subject. In addition, the image obtained by imaging within the area specified based on the shape of the subject represented by the virtual line is divided into a plurality of partial areas, and the luminance value for each partial area is taken into consideration, so reliability It is possible to determine whether there is a high defect.
 本発明の第八の態様によれば、部分領域ごとの輝度値を入力とする、欠陥検査に適するように学習されたニューラルネットモデルを用いるため、信頼性の高い欠陥の有無の判断を行なうことが可能となる。 According to the eighth aspect of the present invention, since a neural network model that is learned to be suitable for defect inspection is input using the luminance value of each partial region, the presence / absence of a highly reliable defect is determined. Is possible.
本発明に係る欠陥検査装置の全体構成を示す外観図。1 is an external view showing the overall configuration of a defect inspection apparatus according to the present invention. 本発明に係る欠陥検査装置の全体構成を示す概略図。Schematic which shows the whole structure of the defect inspection apparatus which concerns on this invention. エンドミルの外観図。External view of end mill. 本発明に係る欠陥検査装置の検査フローを示す図。The figure which shows the inspection flow of the defect inspection apparatus which concerns on this invention. 自動焦点調節ステップにおける動作フローを示す図。The figure which shows the operation | movement flow in an automatic focus adjustment step. 周波数変換画像データの作成を示す図。The figure which shows creation of frequency conversion image data. 輝度値の総和を用いて焦点を合せる工程を示す図。The figure which shows the process of focusing using the total of a luminance value. 画像解析ステップにおける第一画像解析工程の動作フローを示す図。The figure which shows the operation | movement flow of the 1st image analysis process in an image analysis step. 輪郭抽出画像ならびにハフ変換画像データを示す図。The figure which shows an outline extraction image and Hough conversion image data. 欠陥の有無を判断する工程を示す図。The figure which shows the process of determining the presence or absence of a defect. 画像解析ステップにおける第二画像解析工程の動作フローを示す図。The figure which shows the operation | movement flow of the 2nd image analysis process in an image analysis step. 画像を複数の部分領域に分割する工程を示す図。The figure which shows the process of dividing | segmenting an image into a some partial area | region. ニューラルネットモデルによる欠陥の有無を判断する工程を示す図。The figure which shows the process of judging the presence or absence of the defect by a neural network model. 欠陥検査の結果を表示したモニター画像を示す図。The figure which shows the monitor image which displayed the result of the defect inspection. 本発明に係る欠陥検査方法及び欠陥検査装置により検査可能とされる欠陥の態様を示す図。The figure which shows the aspect of the defect which can be inspected by the defect inspection method and defect inspection apparatus which concern on this invention. 本発明に係る欠陥検査装置の正答率を示す図。The figure which shows the correct answer rate of the defect inspection apparatus which concerns on this invention.
 1    欠陥検査装置
 2    撮影装置(撮像手段)
 3    移動装置
 4    昇降装置
 5    回転装置
 6    制御装置
 7    反射板
 8    エンドミル(被検体)
 8A   切刃部
 8a   刃先
 9i   仮想線
 9s   仮想円
 9t   仮想円
 10   画像処理部
 11   画像解析部
 11a  第一画像解析部
 11b  第二画像解析部
 12   出力部
 13   制御部
 14   記憶部
 15   自動焦点調節部
DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 Defect inspection apparatus 2 Imaging device (imaging means)
3 Moving Device 4 Lifting Device 5 Rotating Device 6 Control Device 7 Reflector 8 End Mill (Subject)
8A Cutting edge part 8a Cutting edge 9i Virtual line 9s Virtual circle 9t Virtual circle 10 Image processing part 11 Image analysis part 11a First image analysis part 11b Second image analysis part 12 Output part 13 Control part 14 Storage part 15 Automatic focus adjustment part
 次に、発明の実施の形態を説明する。 Next, an embodiment of the invention will be described.
 まず、図1ならびに図2を用いて本発明に係る欠陥検査装置1について説明する。図1は、本発明に係る欠陥検査装置1の全体構成を示す外観図である。図2は、本発明に係る欠陥検査装置1の全体構成を示す概略図である。なお、重力の作用方向を上下方向として図1中に示す。 First, the defect inspection apparatus 1 according to the present invention will be described with reference to FIG. 1 and FIG. FIG. 1 is an external view showing the overall configuration of a defect inspection apparatus 1 according to the present invention. FIG. 2 is a schematic diagram showing the overall configuration of the defect inspection apparatus 1 according to the present invention. In addition, it shows in FIG. 1 by making the action direction of gravity into the up-down direction.
 欠陥検査装置1は、備え付けられた被検体を撮影し、得られた画像から被検体の表面に生じた剥離欠陥等の有無を判断する装置である。欠陥検査装置1は、主に撮像手段としての撮影装置2と、該撮影装置2の移動装置3と、被検体の昇降装置4と、被検体の回転装置5と、画像の処理や欠陥の有無の判断等を行なう制御装置6と、から構成される。 The defect inspection apparatus 1 is an apparatus that captures an object to be provided and determines the presence or absence of a peeling defect or the like generated on the surface of the object from the obtained image. The defect inspection apparatus 1 mainly includes an imaging device 2 as an imaging means, a moving device 3 of the imaging device 2, a subject lifting device 4, a subject rotating device 5, and image processing and presence / absence of defects. And a control device 6 that performs the above determination and the like.
 撮影装置2は、備え付けられた被検体を撮影する装置である。本欠陥検査装置1においては、撮影装置2としてC-MOSカメラが採用されている。撮影装置2は、被検体をカラー画像として撮影し、得られた画像を制御装置6へ出力する。なお、本欠陥検査装置1には、被検体を照らす複数の照明装置や反射板7、その他、照明光を均一にする拡散板等が備えられて良好な被検体の画像が得られるように構成されている。 The imaging apparatus 2 is an apparatus for imaging the provided subject. In the defect inspection apparatus 1, a C-MOS camera is adopted as the photographing apparatus 2. The imaging device 2 images the subject as a color image and outputs the obtained image to the control device 6. The defect inspection apparatus 1 includes a plurality of illumination devices that illuminate the subject, the reflection plate 7, and other diffuser plates that make illumination light uniform, so that a good subject image can be obtained. Has been.
 移動装置3は、被検体と撮影装置2との距離を調節すべく、撮影装置2を移動可能とする装置である。移動装置3は、被検体と撮影装置2との距離を調節することによって被検体の形状等によらず撮影装置2の焦点を合せることを可能としている。但し、例えば撮影装置2が固定された状態で該撮影装置2の焦点距離を調節可能とする構成であっても良い。 The moving device 3 is a device that enables the imaging device 2 to move in order to adjust the distance between the subject and the imaging device 2. The moving device 3 can adjust the focus of the imaging device 2 regardless of the shape of the subject by adjusting the distance between the subject and the imaging device 2. However, for example, a configuration in which the focal length of the photographing apparatus 2 can be adjusted while the photographing apparatus 2 is fixed may be employed.
 昇降装置4は、備え付けられた被検体を上下方向に移動可能とする装置である。昇降装置4は、被検体を上下方向に移動させることで被検体の上下方向における任意の位置を撮影装置2によって撮影することを可能としている。但し、例えば撮影装置2が上下方向に移動して被検体の上下方向における任意の位置を撮影可能とする構成であっても良い。 The elevating device 4 is a device that enables the attached subject to move in the vertical direction. The elevating device 4 allows the imaging device 2 to image an arbitrary position in the vertical direction of the subject by moving the subject in the vertical direction. However, for example, the imaging apparatus 2 may move in the vertical direction so that an arbitrary position in the vertical direction of the subject can be imaged.
 回転装置5は、備え付けられた被検体の上下方向を中心軸として回転可能とする装置である。回転装置5は、被検体を周方向に回転させることで被検体の周方向における任意の位置を撮影装置2によって撮影することを可能としている。なお、回転装置5を構成し、該回転装置5を駆動させるステッピングモータは、制御装置6によって回転開始ならびに回転停止を自在に操作可能とされる。 Rotating device 5 is a device that can rotate about the vertical direction of the provided subject as a central axis. The rotating device 5 allows the imaging device 2 to image an arbitrary position in the circumferential direction of the subject by rotating the subject in the circumferential direction. Note that the stepping motor that constitutes the rotating device 5 and drives the rotating device 5 can be freely operated by the control device 6 to start and stop rotating.
 制御装置6は、主に画像処理部10と、画像解析部11と、出力部12と、制御部13と、記憶部14と、から構成される。画像処理部10は、撮影装置2によって撮影された画像の処理を行なう。画像解析部11は、第一画像解析部11aと第二画像解析部11bからなり、画像処理部10からの情報に基づいて欠陥の有無を判断する。出力部12は、画像解析部11によって解析されて得られた結果をモニター等に出力する。制御部13は、画像処理部10からの情報に基づいて移動装置3等を制御する。記憶部14は、撮影によって得られた画像等を記憶する。なお、本欠陥検査装置1における自動焦点調節部15とは、画像処理部10や制御部13、撮影装置2、移動装置3、昇降装置4、回転装置5で構成された自律制御による焦点調節機構をいう。 The control device 6 mainly includes an image processing unit 10, an image analysis unit 11, an output unit 12, a control unit 13, and a storage unit 14. The image processing unit 10 processes an image photographed by the photographing device 2. The image analysis unit 11 includes a first image analysis unit 11a and a second image analysis unit 11b, and determines the presence / absence of a defect based on information from the image processing unit 10. The output unit 12 outputs the result obtained by analysis by the image analysis unit 11 to a monitor or the like. The control unit 13 controls the moving device 3 and the like based on information from the image processing unit 10. The storage unit 14 stores an image obtained by photographing. In addition, the automatic focus adjustment unit 15 in the defect inspection apparatus 1 is a focus adjustment mechanism by autonomous control configured by the image processing unit 10, the control unit 13, the imaging device 2, the moving device 3, the lifting device 4, and the rotating device 5. Say.
 以上のような構成により、本欠陥検査装置1は、移動装置3が被検体と撮影装置2との距離を調節することができるため、撮影装置2の焦点を合せることが可能となる。また、本欠陥検査装置1は、昇降装置4が被検体を上下方向に移動させ、回転装置5が被検体を回転させることができるため、被検体の任意の位置を撮影装置2によって撮影することを可能としている。そして、本欠陥検査装置1は、撮影装置2によって撮影された被検体の画像を解析することによって欠陥の有無を判断可能としているのである。 With the configuration as described above, the defect inspection apparatus 1 can adjust the distance between the subject and the imaging apparatus 2 by the moving apparatus 3, so that the imaging apparatus 2 can be focused. Further, in the defect inspection apparatus 1, since the lifting device 4 can move the subject in the vertical direction and the rotating device 5 can rotate the subject, the imaging device 2 can photograph an arbitrary position of the subject. Is possible. The defect inspection apparatus 1 can determine the presence / absence of a defect by analyzing an image of the subject imaged by the imaging apparatus 2.
 なお、以下では代表的な切削工具であるエンドミル8を被検体として用いた場合について説明する。図3に示すように、エンドミル8は、その外周に螺旋状に形成された複数の切刃部8Aを有する切削工具である。エンドミル8は、その軸心を中心として回転されることによって被切削物を切削する。 In addition, below, the case where the end mill 8 which is a typical cutting tool is used as a test object is demonstrated. As shown in FIG. 3, the end mill 8 is a cutting tool having a plurality of cutting edge portions 8A formed in a spiral shape on the outer periphery thereof. The end mill 8 cuts the workpiece by being rotated about its axis.
 図4を用いて本発明に係る欠陥検査装置1の検査フローについて説明する。 The inspection flow of the defect inspection apparatus 1 according to the present invention will be described with reference to FIG.
 まず、本発明に係る欠陥検査装置1は、配置ステップとして、被検体であるエンドミル8の位置制御を行なう(ステップS110)。これは、制御装置6の制御部13から昇降装置4ならびに回転装置5へ制御信号を送信することで、エンドミル8の上下方向の位置や回転位相を調節する工程である。これにより、エンドミル8の任意の位置を撮影装置2によって撮影することが可能となる。 First, the defect inspection apparatus 1 according to the present invention controls the position of the end mill 8 that is a subject as a placement step (step S110). This is a step of adjusting the vertical position and rotation phase of the end mill 8 by transmitting control signals from the control unit 13 of the control device 6 to the lifting device 4 and the rotating device 5. Thereby, it becomes possible to image | photograph the arbitrary positions of the end mill 8 with the imaging device 2. FIG.
 次に、自動焦点調節ステップとして、撮影装置2の焦点の調節を行なう(ステップS120)。これは、制御部13が画像処理部10によって作成された周波数変換画像データ等に基づいて移動装置3へ制御信号を送信することで、エンドミル8と撮影装置2との距離を調節する工程である。これにより、撮影装置2の焦点を合せることが可能となる。 Next, as the automatic focus adjustment step, the focus of the photographing apparatus 2 is adjusted (step S120). This is a step in which the control unit 13 adjusts the distance between the end mill 8 and the imaging device 2 by transmitting a control signal to the moving device 3 based on the frequency converted image data created by the image processing unit 10. . As a result, the photographing apparatus 2 can be focused.
 そして、画像解析ステップにおける第一画像解析工程として、エンドミル8の刃先8aにおける欠陥の有無の判断が行なわれる(ステップS130)。これは、画像解析部11が画像処理部10によって作成されたハフ変換画像データ等に基づいて刃先8aに剥離欠陥等が有るか否かを判断する工程である。 Then, as a first image analysis step in the image analysis step, it is determined whether or not there is a defect in the cutting edge 8a of the end mill 8 (step S130). This is a step in which the image analysis unit 11 determines whether or not the cutting edge 8a has a peeling defect or the like based on the Hough transform image data or the like created by the image processing unit 10.
 また、第一画像解析工程(ステップS130)と同時に行なわれる第二画像解析工程として、ニューラルネットモデルを用いた欠陥の有無の判断が行なわれる(ステップS140)。これは、画像解析部11が画像処理部10によって作成されたハフ変換画像データ等に基づいて刃先8aに剥離欠陥等が有るか否かを判断する工程である。 Also, as a second image analysis step performed simultaneously with the first image analysis step (step S130), the presence / absence of a defect using a neural network model is determined (step S140). This is a step in which the image analysis unit 11 determines whether or not the cutting edge 8a has a peeling defect or the like based on the Hough transform image data or the like created by the image processing unit 10.
 なお、本欠陥検査装置1においては、第一画像解析工程(ステップS130)と第二画像解析工程(ステップS140)とを同時に行なうように構成している。しかし、いずれか一方を先に行ない、その後に他方を行なう構成としても良い。また、その順序について限定するものではない。更に、いずれか一方のみを行なう構成としても良い。 In addition, in this defect inspection apparatus 1, it is comprised so that a 1st image analysis process (step S130) and a 2nd image analysis process (step S140) may be performed simultaneously. However, a configuration may be adopted in which one of them is performed first and the other is performed thereafter. Further, the order is not limited. Furthermore, it is good also as a structure which performs only any one.
 その後、ステップS110からステップS140の工程がエンドミル8の全検査領域で行なわれ、全検査領域について完了したと判断された場合は、検査フローが終了する。 After that, the processes from step S110 to step S140 are performed in all the inspection areas of the end mill 8, and when it is determined that all the inspection areas are completed, the inspection flow is finished.
 ここで、図5を用いて自動焦点調節ステップ(ステップS120)について詳細に説明する。 Here, the automatic focus adjustment step (step S120) will be described in detail with reference to FIG.
 自動焦点調節ステップ(ステップS120)は、撮影動作と、抽出処理動作と、周波数領域変換動作と、総和算出動作と、距離特定動作と、焦点合せ動作と、から構成される。 The automatic focus adjustment step (step S120) includes a photographing operation, an extraction processing operation, a frequency domain conversion operation, a sum calculation operation, a distance specifying operation, and a focusing operation.
 撮影動作は、被検体であるエンドミル8と撮影装置2との距離が徐々に離間するように、該撮影装置2を移動させながら撮影する動作である(ステップS121)。本欠陥検査装置1においては、撮影装置2が0.1mm移動するごとに自動的に撮影が行なわれる構成とされている。 The imaging operation is an operation for imaging while moving the imaging device 2 so that the distance between the subject end mill 8 and the imaging device 2 is gradually separated (step S121). The defect inspection apparatus 1 is configured such that photographing is automatically performed every time the photographing apparatus 2 moves 0.1 mm.
 抽出処理動作は、まず、撮影動作(ステップS121)によって撮影された各カラー画像を白黒の明暗で表す、いわゆるグレースケール化を行ない、次に、グレースケール化された白黒画像に対してPrewittフィルタやSobelフィルタ等の微分フィルタ、いわゆるエッジ抽出フィルタを用いることで刃先8aの輪郭の抽出を行なう動作である(ステップS122)。なお、本欠陥検査装置1においては、Prewittフィルタを採用している。 The extraction processing operation first performs so-called gray scale representing each color image captured by the photographing operation (step S121) with black and white light and dark, and then applies a Prewitt filter or the like to the gray scale black and white image. This is an operation for extracting the contour of the blade edge 8a by using a differential filter such as a Sobel filter, so-called edge extraction filter (step S122). The defect inspection apparatus 1 employs a Prewitt filter.
 周波数領域変換動作は、抽出処理動作(ステップS122)によって作成された各輪郭抽出画像に対して離散フーリエ変換処理を行なうことで周波数変換画像データを作成する動作である(ステップS123)。離散フーリエ変換処理とは、横方向ならびに縦方向の二次元の画像を各方向へ変化する輝度値の波形と置き換え、該波形を周波数や振幅の異なる正弦波ならびに余弦波に展開するものである。つまり、離散フーリエ変換処理を行なうことにより、m×nの画像をk×lの周波数領域によって表現することができるのである。離散フーリエ変換処理を行なう算出式を数1に示す。 The frequency domain transform operation is an operation for creating frequency transformed image data by performing discrete Fourier transform processing on each contour extracted image created by the extraction processing operation (step S122) (step S123). The discrete Fourier transform process replaces a two-dimensional image in the horizontal direction and the vertical direction with a waveform of a luminance value that changes in each direction, and develops the waveform into a sine wave and a cosine wave having different frequencies and amplitudes. That is, by performing discrete Fourier transform processing, an m × n image can be expressed by a frequency region of k × l. Formula 1 for performing the discrete Fourier transform processing is shown in Equation 1.
Figure JPOXMLDOC01-appb-M000001
Figure JPOXMLDOC01-appb-M000001
 このように、本欠陥検査装置1は、撮影装置2によって撮影されたエンドミル8の刃先8aの画像を処理することで、周波数領域によって表現された周波数変換画像データを作成する。なお、図6Aは、撮影された刃先8aの画像であり、図6Bは、刃先8aの輪郭抽出画像である。そして、図6Cは、刃先8aの周波数変換画像データである。 As described above, the defect inspection apparatus 1 processes the image of the cutting edge 8a of the end mill 8 photographed by the photographing apparatus 2 to create frequency conversion image data expressed in the frequency domain. 6A is a captured image of the cutting edge 8a, and FIG. 6B is a contour extraction image of the cutting edge 8a. FIG. 6C shows frequency converted image data of the blade edge 8a.
 また、本欠陥検査装置1は、離散コサイン変換処理を行なわず、離散フーリエ変換処理を行なって周波数変換画像データを作成することを特徴としている。離散コサイン変換処理は、処理速度が速いという利点を有するが、離散フーリエ変換処理のほうが精密な周波数変換画像データを作成することができるからである。本欠陥検査装置1は、複雑な形状であり、且つ、金属光沢があるエンドミル円筒の欠陥検査を行なうものであるため、離散フーリエ変換処理を行なうことで高い精度を確保している。 Further, the defect inspection apparatus 1 is characterized in that it performs frequency transform image data by performing discrete Fourier transform processing without performing discrete cosine transform processing. This is because the discrete cosine transform process has an advantage that the processing speed is high, but the discrete Fourier transform process can create more precise frequency transformed image data. Since this defect inspection apparatus 1 performs a defect inspection of an end mill cylinder having a complicated shape and a metallic luster, high accuracy is ensured by performing a discrete Fourier transform process.
 総和算出動作は、周波数領域変換動作(ステップS123)によって作成された周波数変換画像データから輝度値の総和LSを算出する動作である(ステップS124)。輝度値の総和LSは、図7Aに示す算出式によって算出される。 The sum calculation operation is an operation for calculating the sum LS of luminance values from the frequency converted image data created by the frequency domain conversion operation (step S123) (step S124). The total luminance value LS is calculated by the calculation formula shown in FIG. 7A.
 距離特定動作は、総和算出動作(ステップS124)によって算出された輝度値の総和LSが最大となるエンドミル8と撮影装置2との距離Lを見出す動作である(ステップS125)。図7Bの横軸は、エンドミル8と撮影装置2との距離Lを示し、図7Bの縦軸は、輝度値の総和LSを示している。そして、図7B中の「R1」は、抽出処理動作(ステップS122)の後に周波数領域変換動作(ステップS123)を行なった場合の結果を示したものである。なお、エンドミル8と撮影装置2との距離によって変化する輝度値の総和LSについて関数近似を行なうことで、精度の向上が図られている。図7Bより、輝度値の総和LSが最大となるエンドミル8と撮影装置2との距離Lxが撮影装置2の焦点が合う位置となる。 The distance specifying operation is an operation of finding the distance L between the end mill 8 and the photographing apparatus 2 that maximizes the sum LS of the luminance values calculated by the sum calculation operation (step S124) (step S125). The horizontal axis in FIG. 7B indicates the distance L between the end mill 8 and the imaging device 2, and the vertical axis in FIG. 7B indicates the total luminance value LS. “R1” in FIG. 7B indicates the result when the frequency domain conversion operation (step S123) is performed after the extraction processing operation (step S122). Note that accuracy is improved by performing function approximation on the sum LS of luminance values that change depending on the distance between the end mill 8 and the imaging device 2. From FIG. 7B, the distance Lx between the end mill 8 and the photographing apparatus 2 that maximizes the total luminance value LS is the position where the photographing apparatus 2 is in focus.
 これは、エンドミル8と撮影装置2との距離Lが撮影装置2の焦点が合う位置よりも近い場合(L1)やエンドミル8と撮影装置2との距離Lが撮影装置2の焦点が合う位置よりも遠い場合(L2)は、撮影装置2によって撮影された画像がぼやけるために抽出処理動作(ステップS122)によっても鮮明に刃先8aの輪郭が抽出されず、結果として輝度値の総和が小さくなることによる。 This is because the distance L between the end mill 8 and the photographing apparatus 2 is closer than the position where the photographing apparatus 2 is in focus (L1) or the distance L between the end mill 8 and the photographing apparatus 2 is from the position where the photographing apparatus 2 is in focus. If the distance is too far (L2), the image photographed by the photographing device 2 is blurred, so that the contour of the blade edge 8a is not clearly extracted even by the extraction processing operation (step S122), and as a result, the sum of the luminance values becomes small. by.
 つまり、輝度値の総和が最大となるエンドミル8と撮影装置2との距離Lxにおいては、撮影装置2により撮影された画像が鮮明である、即ち、撮影装置2の焦点が合っていることを示している。なお、図7Bには、抽出処理動作(ステップS122)のみを行なった結果である「R2」と周波数領域変換動作(ステップS123)のみを行なった結果である「R3」を示しているが、抽出処理動作(ステップS122)の後に周波数領域変換動作(ステップS123)を行なった結果である「R1」が最も明確に撮影装置2の焦点距離を示している。なお、図7Cは、撮影された刃先8aの画像であり、図7Dは、刃先8aの輪郭抽出画像である。そして、図7Eは、刃先8aの周波数変換画像データである。 That is, at the distance Lx between the end mill 8 and the photographing device 2 where the sum of luminance values is maximum, the image photographed by the photographing device 2 is clear, that is, the photographing device 2 is in focus. ing. FIG. 7B shows “R2” that is the result of performing only the extraction processing operation (step S122) and “R3” that is the result of performing only the frequency domain conversion operation (step S123). “R1”, which is the result of performing the frequency domain conversion operation (step S123) after the processing operation (step S122), most clearly indicates the focal length of the photographing apparatus 2. 7C is a captured image of the cutting edge 8a, and FIG. 7D is an outline extraction image of the cutting edge 8a. FIG. 7E shows frequency converted image data of the cutting edge 8a.
 その後、焦点合せ動作として、距離特定動作(ステップS125)によって見出された距離Lxとなるように撮影装置2が移動されて(ステップS126)、自動焦点調節ステップ(ステップS120)が終了する。 Thereafter, as the focusing operation, the photographing apparatus 2 is moved so as to be the distance Lx found by the distance specifying operation (step S125) (step S126), and the automatic focusing step (step S120) is completed.
 以上のように、被検体が複雑な形状であるエンドミル8等であったとしても、被検体と撮影装置2との距離を複数回変更して撮影し、得られた画像を処理することによって精度良く焦点を合せることが可能となる。 As described above, even if the subject is an end mill 8 or the like having a complicated shape, the distance between the subject and the imaging device 2 is changed a plurality of times, and the obtained image is processed to obtain accuracy. It is possible to focus well.
 次に、図8を用いて画像解析ステップにおける第一画像解析工程(ステップS130)について詳細に説明する。 Next, the first image analysis step (step S130) in the image analysis step will be described in detail with reference to FIG.
 第一画像解析工程(ステップS130)は、抽出処理動作と、仮想線作成動作と、欠陥判断動作と、から構成される。 The first image analysis step (step S130) includes an extraction processing operation, a virtual line creation operation, and a defect determination operation.
 抽出処理動作は、まず、撮影動作(ステップS121)によって撮影された各カラー画像を白黒の明暗で表す、いわゆるグレースケール化を行ない、次に、グレースケール化された白黒画像に対してPrewittフィルタやSobelフィルタ等の微分フィルタ、いわゆるエッジ抽出フィルタを用いることで刃先8aの輪郭の抽出を行なう動作である(ステップS131)。なお、本欠陥検査装置1においては、Prewittフィルタを採用している。このようにして作成された輪郭抽出画像を図9Aに示す。 The extraction processing operation first performs so-called gray scale representing each color image captured by the photographing operation (step S121) with black and white light and dark, and then applies a Prewitt filter or the like to the gray scale black and white image. This is an operation for extracting the contour of the cutting edge 8a by using a differential filter such as a Sobel filter, so-called edge extraction filter (step S131). The defect inspection apparatus 1 employs a Prewitt filter. The contour extraction image created in this way is shown in FIG. 9A.
 仮想線作成動作は、抽出処理動作(ステップS131)によって作成された輪郭抽出画像に対してハフ変換処理を行なうことで刃先8aの輪郭を二本の仮想線9iにて表現する動作である(ステップS132)。ハフ変換処理とは、デジタル画像処理として用いられる特徴抽出法の一つである。このようにして作成されたハフ変換画像データを図9Bに示す。 The virtual line creation operation is an operation of expressing the contour of the blade edge 8a with two virtual lines 9i by performing a Hough transform process on the contour extracted image created by the extraction processing operation (step S131) (step S131). S132). Hough transform processing is one of feature extraction methods used as digital image processing. FIG. 9B shows the Hough transform image data created in this way.
 また、図9Bに示すように、刃先8aの輪郭を二本の仮想線9iにて表現したハフ変換画像データ上に、該仮想線9iの交点を中心とする所定の径の仮想円9sが作成される。仮想円9sの径は、刃先8aの先端部分に欠陥が生じた場合、欠陥の大きさがどの程度となるかを予め試験等によって見出すことで決定される。 Further, as shown in FIG. 9B, a virtual circle 9s having a predetermined diameter centered on the intersection of the virtual line 9i is created on the Hough transform image data in which the contour of the blade edge 8a is expressed by two virtual lines 9i. Is done. The diameter of the virtual circle 9s is determined by finding in advance by a test or the like how much the size of the defect will be when a defect occurs at the tip of the blade edge 8a.
 欠陥判断動作は、仮想線作成動作(ステップS132)によって作成された仮想円9sの円形領域内に輪郭抽出画像における刃先8aの輪郭が含まれるか否かで欠陥の有無を判断する動作である(ステップS133)。これは、刃先8aの先端部分に欠陥が生じた場合、仮想円9sの内側に刃先8aが含まれない可能性が高いという欠陥の態様を利用したものである。なお、図10では、仮想円9sの領域内に刃先8aが含まれていないために欠陥があると判断される。 The defect determination operation is an operation for determining whether or not there is a defect depending on whether or not the contour of the blade edge 8a in the contour extraction image is included in the circular area of the virtual circle 9s created by the virtual line creation operation (step S132) ( Step S133). This utilizes a defect mode in which there is a high possibility that the blade edge 8a is not included inside the virtual circle 9s when a defect occurs in the tip portion of the blade edge 8a. In FIG. 10, it is determined that there is a defect because the cutting edge 8a is not included in the region of the virtual circle 9s.
 以上のように、被検体であるエンドミル8の刃先8aを撮影し、得られた画像を処理することによって刃先8aの輪郭を仮想線9iにて表現することができる。そして、仮想線9iにて表現された刃先8aの形状に基づいて特定される円形領域内に輪郭抽出画像における刃先8aの輪郭が含まれるか否かを判断するため、信頼性の高い欠陥の有無の判断を行なうことが可能となるのである。 As described above, the contour of the cutting edge 8a can be expressed by the virtual line 9i by photographing the cutting edge 8a of the end mill 8 which is the subject and processing the obtained image. In order to determine whether or not the contour of the blade edge 8a in the contour extraction image is included in the circular area specified based on the shape of the blade edge 8a represented by the virtual line 9i, the presence or absence of a highly reliable defect This makes it possible to make a judgment.
 次に、図11を用いて画像解析ステップにおける第二画像解析工程(ステップS140)について詳細に説明する。 Next, the second image analysis step (step S140) in the image analysis step will be described in detail with reference to FIG.
 第二画像解析工程(ステップS140)は、抽出処理動作と、仮想線作成動作と、領域分割動作と、周波数領域変換動作と、平均算出動作と、欠陥判断動作と、から構成される。 The second image analysis step (step S140) includes an extraction processing operation, a virtual line creation operation, a region division operation, a frequency domain conversion operation, an average calculation operation, and a defect determination operation.
 抽出処理動作は、まず、撮影動作(ステップS121)によって撮影された各カラー画像を輝度値のみで表す、いわゆるグレースケール化を行ない、次に、グレースケール化された白黒画像に対してPrewittフィルタやSobelフィルタ等の微分フィルタ、いわゆるエッジ抽出フィルタを用いることで刃先8aの輪郭の抽出を行なう動作である(ステップS141)。なお、本欠陥検査装置1においては、Prewittフィルタを採用している。このようにして作成された輪郭抽出画像を図9Aに示す。 In the extraction processing operation, first, so-called gray scale conversion is performed, in which each color image captured by the image capture operation (step S121) is represented only by a luminance value, and then a Prewitt filter or the like is applied to the gray scale monochrome image. This is an operation for extracting the contour of the blade edge 8a by using a differential filter such as a Sobel filter, so-called edge extraction filter (step S141). The defect inspection apparatus 1 employs a Prewitt filter. The contour extraction image created in this way is shown in FIG. 9A.
 仮想線作成動作は、抽出処理動作(ステップS141)によって作成された輪郭抽出画像に対してハフ変換処理を行なうことで刃先8aの輪郭を二本の仮想線9iにて表現する動作である(ステップS142)。ハフ変換処理とは、デジタル画像処理として用いられる特徴抽出法の一つである。このようにして作成されたハフ変換画像データを図9Bに示す。 The virtual line creation operation is an operation of expressing the contour of the blade edge 8a with two virtual lines 9i by performing a Hough transform process on the contour extraction image created by the extraction processing operation (step S141) (step S1). S142). Hough transform processing is one of feature extraction methods used as digital image processing. FIG. 9B shows the Hough transform image data created in this way.
 また、図12に示すように、刃先8aの輪郭を二本の仮想線9iにて表現したハフ変換画像データ上に、該仮想線9iの交点を中心とする所定の径の仮想円9tが作成される。仮想円9tの径は、刃先8aに欠陥が生じた場合、欠陥の生じ易い場所や大きさの程度を予め試験等によって見出すことで決定される。 Also, as shown in FIG. 12, a virtual circle 9t having a predetermined diameter centered on the intersection of the virtual line 9i is created on the Hough transform image data in which the contour of the blade edge 8a is expressed by two virtual lines 9i. Is done. The diameter of the virtual circle 9t is determined by finding in advance a place where the defect is likely to occur and the size of the defect when a defect occurs in the cutting edge 8a.
 領域分割動作は、仮想線作成動作(ステップS142)によって作成された仮想円9tの円形領域内において、仮想線9iの交点を中心とするそれぞれに径が異なる仮想円9u・9v・・・と仮想線9iの交点を通るように刃先8aを等間隔に分けた線分9j・9k・・・で区切られる各領域に、撮影により得られた画像を分割する動作である(ステップS143)。なお、図12に示すように、本欠陥検査装置1においては、17個の部分領域に分割するとしているが、具体的な個数について限定するものではない。 The area dividing operation is performed in the circular area of the virtual circle 9t created by the virtual line creating operation (step S142) and the virtual circles 9u, 9v,. This is an operation of dividing an image obtained by photographing into regions divided by line segments 9j, 9k,... Divided at equal intervals so as to pass through the intersection of the lines 9i (step S143). As shown in FIG. 12, in this defect inspection apparatus 1, it is divided into 17 partial areas, but the specific number is not limited.
 周波数領域変換動作は、領域分割動作(ステップS143)によって分割された画像に対して離散フーリエ変換処理を行なうことで周波数変換画像データを作成する動作である(ステップS144)。離散フーリエ変換処理とは、縦方向ならびに横方向の二次元の画像を各方向へ変化する輝度値の波形と置き換え、該波形を周波数や振幅の異なる正弦波ならびに余弦波に展開するものである。つまり、離散フーリエ変換処理を行なうことにより、画像を周波数領域によって表現することができるのである。なお、本欠陥検査装置1は、撮影装置2によって得られる画像がカラー画像であるため、領域分割動作(ステップS143)で分割される画像は、グレースケール化された後の白黒画像としている。 The frequency domain transforming operation is an operation of creating frequency transformed image data by performing discrete Fourier transform processing on the image segmented by the region segmenting operation (step S143) (step S144). The discrete Fourier transform process replaces a two-dimensional image in the vertical direction and the horizontal direction with a waveform of a luminance value changing in each direction, and develops the waveform into a sine wave and a cosine wave having different frequencies and amplitudes. That is, an image can be expressed in the frequency domain by performing discrete Fourier transform processing. In the defect inspection apparatus 1, since the image obtained by the photographing apparatus 2 is a color image, the image divided by the region dividing operation (step S143) is a monochrome image after being grayscaled.
 平均算出動作は、周波数領域変換動作(ステップS144)によって作成された周波数変換画像データから輝度の平均値を算出する動作である(ステップS145)。なお、本欠陥検査装置1では、欠陥の有無についての誤判断を低減するために各部分領域内において全ての画素の輝度を平均化する。 The average calculation operation is an operation for calculating an average value of luminance from the frequency converted image data created by the frequency domain conversion operation (step S144) (step S145). In the defect inspection apparatus 1, the luminance of all pixels is averaged in each partial region in order to reduce misjudgment about the presence / absence of a defect.
 欠陥判断動作は、各部分領域ごとの輝度の平均値を入力とするニューラルネットモデルNNを用いることによって欠陥の有無を判断する動作である(ステップS146)。図13Cに示すように、ニューラルネットモデルNNは、入力層IL、中間層HL、出力層OLからなる三層構造の階層型ニューラルネットワークである。入力層ILと中間層HLの重みや中間層HLと出力層OLの重みについては、予め用意された教師用データ(欠陥があるエンドミル8の画像ならびに欠陥が無いエンドミル8の画像)から所望の出力が得られるように学習されている。 The defect determination operation is an operation for determining the presence / absence of a defect by using a neural network model NN that receives an average value of luminance for each partial region (step S146). As shown in FIG. 13C, the neural network model NN is a hierarchical neural network having a three-layer structure including an input layer IL, an intermediate layer HL, and an output layer OL. As for the weights of the input layer IL and the intermediate layer HL and the weights of the intermediate layer HL and the output layer OL, a desired output is obtained from teacher data (an image of the end mill 8 having a defect and an image of the end mill 8 having no defect) prepared in advance. Has been learned to obtain.
 つまり、各部分領域ごとの輝度の平均値を入力とする、欠陥検査に適するように学習されたニューラルネットモデルNNを用いることによって、欠陥の有無の判断が行なわれるのである。なお、図13Aは、分割された刃先8aの白黒画像であり、図13Bは、一の部分領域の周波数変換画像データである。 That is, the presence / absence of a defect is determined by using a neural network model NN that is trained so as to be suitable for defect inspection, using an average value of luminance for each partial region as an input. FIG. 13A is a black and white image of the divided cutting edge 8a, and FIG. 13B is frequency-converted image data of one partial region.
 ニューラルネットモデルNNの学習についての算出式を数2に示す。出力oと教師出力tとの誤差を表すエラーEの値が最も小さくなるように入力層と中間層の重みWjiならびに中間層と出力層の重みWkjが決定される。 Formula 2 for learning the neural network model NN is shown in Equation 2. Weight W kj of the output o k and the teacher output t k and the input layer so that the value of the error E is minimized representing an error of the intermediate layer the weight W ji and the intermediate layer and the output layer of is determined.
Figure JPOXMLDOC01-appb-M000002
Figure JPOXMLDOC01-appb-M000002
 以上のように、被検体であるエンドミル8の刃先8aを撮影し、得られた画像を処理することによって刃先8aの輪郭を仮想線9iにて表現することができる。そして、仮想線9iにて表現された刃先8aの形状に基づいて特定される円形領域内において白黒画像を分割し、部分領域ごとの輝度の平均値を入力とするニューラルネットモデルを用いることで、信頼性の高い欠陥の有無の判断を行なうことが可能となるのである。 As described above, the contour of the cutting edge 8a can be expressed by the virtual line 9i by photographing the cutting edge 8a of the end mill 8 which is the subject and processing the obtained image. Then, by using a neural network model that divides a black and white image in a circular area specified based on the shape of the cutting edge 8a represented by the virtual line 9i, and inputs an average value of luminance for each partial area, This makes it possible to determine whether there is a highly reliable defect.
 欠陥検査の結果を表示したモニター画像を図14に示す。モニター画像には、欠陥の有無(図中a部参照)に加えて画像処理の過程(図中b部参照)や一連の動作の実行を指示するボタン(図中c部参照)、パラメータを変更できる操作部(図中d部参照)が表示される。 FIG. 14 shows a monitor image displaying the result of defect inspection. In the monitor image, in addition to the presence or absence of defects (see a part in the figure), the image processing process (see part b in the figure), buttons for instructing execution of a series of operations (see part c in the figure), and parameters are changed. An operation section (see section d in the figure) that can be displayed is displayed.
 このように、被検体であるエンドミル8と撮影装置2との距離Lを複数回変更して撮影し、得られた画像を処理することによって精度良く焦点を合せることができる。また、撮影された画像を処理することによって刃先8aの輪郭を仮想線9iにて表現することができ、該仮想線9iから特定される領域内に刃先8aの輪郭が含まれるか否かで欠陥の有無を判断できる。更に、グレースケール化された後の白黒画像を仮想線9iに基づいて特定される領域内で分割し、部分領域ごとの輝度の平均値を入力とするニューラルネットモデルNNを用いることによって欠陥の有無を判断できる。 As described above, it is possible to focus with high accuracy by changing the distance L between the subject end mill 8 and the imaging device 2 a plurality of times and processing the obtained image. Further, by processing the photographed image, the contour of the blade edge 8a can be expressed by a virtual line 9i, and a defect is determined depending on whether or not the contour of the blade edge 8a is included in an area specified from the virtual line 9i. Can be determined. Further, the black-and-white image after gray scale is divided within the area specified based on the virtual line 9i, and the presence / absence of a defect is detected by using a neural network model NN that receives an average value of luminance for each partial area. Can be judged.
 このように、本発明に係る欠陥検査方法を具現化した欠陥検査装置1においては、図15に示すような欠陥の態様について検査を行なうことが可能となる。そして、図16に示すように、本発明に係る欠陥検査方法及び欠陥検査装置1は、信頼性の高い欠陥の有無の判断が可能となる。 Thus, in the defect inspection apparatus 1 that embodies the defect inspection method according to the present invention, it is possible to inspect the defect mode as shown in FIG. As shown in FIG. 16, the defect inspection method and the defect inspection apparatus 1 according to the present invention can determine the presence or absence of a highly reliable defect.
 本発明は、被検体に生じた剥離欠陥等の有無を判断する技術に利用可能である。 The present invention can be used in a technique for determining the presence or absence of a peeling defect or the like that has occurred in a subject.

Claims (8)

  1.  撮像手段により被検体を撮影して得られた画像から欠陥の有無を判断する欠陥検査方法において、
     得られた画像を処理することで前記被検体における欠陥の有無を判断する画像解析ステップを具備し、
     前記画像解析ステップは、撮影により得られた画像に対して前記被検体の輪郭を抽出処理し、抽出処理により得られた輪郭抽出画像に対してハフ変換処理を行なうことで前記被検体の輪郭を複数の仮想線にて表現し、該仮想線の交点を中心とする所定の径の円形領域内に前記被検体の輪郭が含まれるか否かで欠陥の有無を判断する、ことを特徴とする欠陥検査方法。
    In a defect inspection method for determining the presence or absence of a defect from an image obtained by imaging a subject with an imaging means,
    Comprising an image analysis step of determining the presence or absence of a defect in the subject by processing the obtained image;
    In the image analysis step, the contour of the subject is extracted from an image obtained by imaging, and the contour of the subject is obtained by performing a Hough transform process on the contour extracted image obtained by the extraction processing. It is expressed by a plurality of virtual lines, and whether or not there is a defect is determined by whether or not the contour of the subject is included in a circular area having a predetermined diameter centered on the intersection of the virtual lines. Defect inspection method.
  2.  撮像手段により被検体を撮影して得られた画像から欠陥の有無を判断する欠陥検査方法において、
     得られた画像を処理することで前記被検体における欠陥の有無を判断する画像解析ステップを具備し、
     前記画像解析ステップは、撮影により得られた画像に対して前記被検体の輪郭を抽出処理し、抽出処理により得られた輪郭抽出画像に対してハフ変換処理を行なうことで前記被検体の輪郭を複数の仮想線にて表現し、該仮想線の交点を中心とする所定の径の円形領域内において撮影により得られた画像を複数の部分領域に分割し、該部分領域に分割された各画像に対して離散フーリエ変換処理を行なうことで周波数領域に変換し、該周波数領域における輝度値を算出し、前記部分領域ごとの輝度値に基づいて欠陥の有無を判断する、ことを特徴とする欠陥検査方法。
    In a defect inspection method for determining the presence or absence of a defect from an image obtained by imaging a subject with an imaging means,
    Comprising an image analysis step of determining the presence or absence of a defect in the subject by processing the obtained image;
    In the image analysis step, the contour of the subject is extracted from an image obtained by imaging, and the contour of the subject is obtained by performing a Hough transform process on the contour extracted image obtained by the extraction processing. An image represented by a plurality of virtual lines and obtained by photographing within a circular area having a predetermined diameter centered on the intersection of the virtual lines is divided into a plurality of partial areas, and each image divided into the partial areas The defect is converted to a frequency domain by performing a discrete Fourier transform process on the image, a luminance value in the frequency domain is calculated, and the presence or absence of a defect is determined based on the luminance value of each partial area Inspection method.
  3.  前記部分領域ごとの輝度値は、該部分領域内の輝度を平均化して得られる値とする、ことを特徴とする請求項2に記載の欠陥検査方法。 3. The defect inspection method according to claim 2, wherein the luminance value for each partial area is a value obtained by averaging the luminance in the partial area.
  4.  前記画像解析ステップは、前記部分領域ごとの輝度値を入力とするニューラルネットモデルを用いて欠陥の有無を判断する、ことを特徴とする請求項2又は請求項3に記載の欠陥検査方法。 4. The defect inspection method according to claim 2, wherein the image analysis step determines the presence / absence of a defect using a neural network model that receives a luminance value for each of the partial areas.
  5.  撮像手段により被検体を撮影して得られた画像から欠陥の有無を判断する欠陥検査装置において、
     得られた画像を処理することで前記被検体における欠陥の有無を判断する画像解析部を具備し、
     前記画像解析部は、撮影により得られた画像に対して前記被検体の輪郭を抽出処理し、抽出処理により得られた輪郭抽出画像に対してハフ変換処理を行なうことで前記被検体の輪郭を複数の仮想線にて表現し、該仮想線の交点を中心とする所定の径の円形領域内に前記被検体の輪郭が含まれるか否かで欠陥の有無を判断する、ことを特徴とする欠陥検査装置。
    In a defect inspection apparatus that determines the presence or absence of defects from an image obtained by imaging a subject with an imaging means,
    An image analysis unit that determines the presence or absence of defects in the subject by processing the obtained image,
    The image analysis unit extracts the contour of the subject from an image obtained by imaging, and performs a Hough transform process on the contour extracted image obtained by the extraction processing, thereby determining the contour of the subject. It is expressed by a plurality of virtual lines, and whether or not there is a defect is determined by whether or not the contour of the subject is included in a circular area having a predetermined diameter centered on the intersection of the virtual lines. Defect inspection equipment.
  6.  撮像手段により被検体を撮影して得られた画像から欠陥の有無を判断する欠陥検査装置において、
     得られた画像を処理することで前記被検体における欠陥の有無を判断する画像解析部を具備し、
     前記画像解析部は、撮影により得られた画像に対して前記被検体の輪郭を抽出処理し、抽出処理により得られた輪郭抽出画像に対してハフ変換処理を行なうことで前記被検体の輪郭を複数の仮想線にて表現し、該仮想線の交点を中心とする所定の径の円形領域内において撮影により得られた画像を複数の部分領域に分割し、該部分領域に分割された各画像に対して離散フーリエ変換処理を行なうことで周波数領域に変換し、該周波数領域における輝度値を算出し、前記部分領域ごとの輝度値に基づいて欠陥の有無を判断する、ことを特徴とする欠陥検査装置。
    In a defect inspection apparatus that determines the presence or absence of defects from an image obtained by imaging a subject with an imaging means,
    An image analysis unit that determines the presence or absence of defects in the subject by processing the obtained image,
    The image analysis unit extracts the contour of the subject from an image obtained by imaging, and performs a Hough transform process on the contour extracted image obtained by the extraction processing, thereby determining the contour of the subject. An image represented by a plurality of virtual lines and obtained by photographing within a circular area having a predetermined diameter centered on the intersection of the virtual lines is divided into a plurality of partial areas, and each image divided into the partial areas The defect is converted to a frequency domain by performing a discrete Fourier transform process on the image, a luminance value in the frequency domain is calculated, and the presence or absence of a defect is determined based on the luminance value of each partial area Inspection device.
  7.  前記部分領域ごとの輝度値は、該部分領域内の輝度を平均化して得られる値とする、ことを特徴とする請求項6に記載の欠陥検査装置。 The defect inspection apparatus according to claim 6, wherein the luminance value for each partial area is a value obtained by averaging the luminance in the partial area.
  8.  前記画像解析部は、前記部分領域ごとの輝度値を入力とするニューラルネットモデルを用いて欠陥の有無を判断する、ことを特徴とする請求項6又は請求項7に記載の欠陥検査装置。 The defect inspection apparatus according to claim 6 or 7, wherein the image analysis unit determines the presence or absence of a defect using a neural network model that receives a luminance value for each of the partial areas.
PCT/JP2010/063479 2009-08-11 2010-08-09 Defect inspection method and defect inspection apparatus WO2011019014A1 (en)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2009-186910 2009-08-11
JP2009186910A JP4543153B1 (en) 2009-08-11 2009-08-11 Defect inspection method and defect inspection apparatus

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2011019014A1 true WO2011019014A1 (en) 2011-02-17

Family

ID=42824790

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/JP2010/063479 WO2011019014A1 (en) 2009-08-11 2010-08-09 Defect inspection method and defect inspection apparatus

Country Status (2)

Country Link
JP (1) JP4543153B1 (en)
WO (1) WO2011019014A1 (en)

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US9221709B2 (en) 2011-03-31 2015-12-29 Raytheon Company Apparatus for producing a vitreous inner layer on a fused silica body, and method of operating same
CN107990842A (en) * 2017-11-27 2018-05-04 宝山钢铁股份有限公司 A kind of CCD cylinder outer contour detection devices of self-positioning auto-focusing
CN114842010A (en) * 2022-07-04 2022-08-02 南通东方雨虹建筑材料有限公司 Building fireproof wood defect detection method based on Gaussian filtering

Families Citing this family (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP6398250B2 (en) * 2014-03-26 2018-10-03 リコーイメージング株式会社 Focus detection device
KR101905000B1 (en) * 2016-12-20 2018-10-08 주식회사 수아랩 Method, apparatus and computer program stored in computer readable medium for correction of image data
CN107561736B (en) * 2017-08-04 2020-04-07 南京理工大学 LCD defect detection method based on Fourier transform and Hough transform
JP7306933B2 (en) * 2018-09-21 2023-07-11 古河電気工業株式会社 Image determination device, image inspection device, and image determination method
CN109886952B (en) * 2019-02-25 2021-04-23 京东方科技集团股份有限公司 Screen defect point detection method and device and computer readable medium
KR102193189B1 (en) * 2020-02-12 2020-12-18 주식회사 삼도 Method for manufacturing cutting tool
KR102666787B1 (en) * 2021-11-03 2024-05-17 (주)플레이오니 Method, apparatus and program for inspecting defect

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2000074644A (en) * 1998-08-31 2000-03-14 Nachi Fujikoshi Corp Measuring apparatus of rod type cutting tool and measuring method of drill which uses the measuring apparatus
JP2001264032A (en) * 2000-03-15 2001-09-26 Koichi Nakano Defect inspecting apparatus for rod-like cutting tool
JP2004191283A (en) * 2002-12-13 2004-07-08 Ricoh Co Ltd Defect detecting method and defect detection device

Family Cites Families (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH0613442Y2 (en) * 1986-03-14 1994-04-06 三菱マテリアル株式会社 Automatic visual inspection device
JP2002122774A (en) * 2000-10-16 2002-04-26 Nec Corp System and method for determing focal position
JP2003015024A (en) * 2001-06-29 2003-01-15 Konica Corp Digital still camera
JP2008002848A (en) * 2006-06-20 2008-01-10 Tateyama Machine Kk Flaw inspection device of rod-shaped rotary tool and flaw detection method of rod-shaped rotary tool
JP2008058133A (en) * 2006-08-31 2008-03-13 Tohoku Univ Measuring device for curvature radius of long tool edge and its method
JP4747313B2 (en) * 2006-12-28 2011-08-17 公立大学法人高知工科大学 Inspection method and inspection equipment for thin plate parts

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2000074644A (en) * 1998-08-31 2000-03-14 Nachi Fujikoshi Corp Measuring apparatus of rod type cutting tool and measuring method of drill which uses the measuring apparatus
JP2001264032A (en) * 2000-03-15 2001-09-26 Koichi Nakano Defect inspecting apparatus for rod-like cutting tool
JP2004191283A (en) * 2002-12-13 2004-07-08 Ricoh Co Ltd Defect detecting method and defect detection device

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US9221709B2 (en) 2011-03-31 2015-12-29 Raytheon Company Apparatus for producing a vitreous inner layer on a fused silica body, and method of operating same
CN107990842A (en) * 2017-11-27 2018-05-04 宝山钢铁股份有限公司 A kind of CCD cylinder outer contour detection devices of self-positioning auto-focusing
CN107990842B (en) * 2017-11-27 2019-11-05 宝山钢铁股份有限公司 A kind of CCD cylinder outer profile detection device of self-positioning auto-focusing
CN114842010A (en) * 2022-07-04 2022-08-02 南通东方雨虹建筑材料有限公司 Building fireproof wood defect detection method based on Gaussian filtering

Also Published As

Publication number Publication date
JP4543153B1 (en) 2010-09-15
JP2011038905A (en) 2011-02-24

Similar Documents

Publication Publication Date Title
WO2011019014A1 (en) Defect inspection method and defect inspection apparatus
CN110047073B (en) X-ray weld image defect grading method and system
JP2017049974A (en) Discriminator generator, quality determine method, and program
CN111108368A (en) Teaching data production method and device and defect inspection method and device
JP6696278B2 (en) Drift inspection equipment
JP2020106467A (en) Defect inspection device, defect inspection method, and program therefor
KR101759496B1 (en) System and Method for Classification of PCB fault and Type of Fault
JP2009097922A (en) Visual inspection method and apparatus
CN114719749B (en) Metal surface crack detection and real size measurement method and system based on machine vision
JP6988632B2 (en) Contour extraction device and contour extraction method
EP3270102B1 (en) Shape inspection method, shape inspection device, and program
WO2015115499A1 (en) Tool inspection method and tool inspection device
CN113610054B (en) Underwater structure disease depth detection method, system, device and storage medium
CN116930192B (en) High-precision copper pipe defect detection method and system
JP5964803B2 (en) Data processing method and data processing apparatus
JP2008249413A (en) Defect detection method and device
JP2007248325A (en) Appearance inspection apparatus, appearance inspection method, and appearance inspection program and information recording medium recorded with the same
CN109343303B (en) Micro-drill visual detection method and device based on inner cone mirror scanning panoramic imaging
JP7469740B2 (en) Belt inspection system and belt inspection program
JP6595800B2 (en) Defect inspection apparatus and defect inspection method
JP2009236593A (en) Visual inspection supporting device
JP5603163B2 (en) Surface inspection apparatus and surface inspection method
CN111183351A (en) Image sensor surface defect detection method and detection system
JP2015099062A (en) Pattern visual inspection apparatus
JP2018146401A (en) Controller for inspection device, inspection device, method for controlling inspection device, and program

Legal Events

Date Code Title Description
121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application

Ref document number: 10808197

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1

NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: DE

122 Ep: pct application non-entry in european phase

Ref document number: 10808197

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1