WO2010109035A2 - Controlador dinámico de detección de patrones de tráfico mediante lógica difusa - Google Patents
Controlador dinámico de detección de patrones de tráfico mediante lógica difusa Download PDFInfo
- Publication number
- WO2010109035A2 WO2010109035A2 PCT/ES2010/000122 ES2010000122W WO2010109035A2 WO 2010109035 A2 WO2010109035 A2 WO 2010109035A2 ES 2010000122 W ES2010000122 W ES 2010000122W WO 2010109035 A2 WO2010109035 A2 WO 2010109035A2
- Authority
- WO
- WIPO (PCT)
- Prior art keywords
- traffic
- type
- uppeak
- downpeak
- period
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Ceased
Links
Classifications
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B66—HOISTING; LIFTING; HAULING
- B66B—ELEVATORS; ESCALATORS OR MOVING WALKWAYS
- B66B1/00—Control systems of elevators in general
- B66B1/24—Control systems with regulation, i.e. with retroactive action, for influencing travelling speed, acceleration, or deceleration
- B66B1/2408—Control systems with regulation, i.e. with retroactive action, for influencing travelling speed, acceleration, or deceleration where the allocation of a call to an elevator car is of importance, i.e. by means of a supervisory or group controller
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B66—HOISTING; LIFTING; HAULING
- B66B—ELEVATORS; ESCALATORS OR MOVING WALKWAYS
- B66B1/00—Control systems of elevators in general
- B66B1/02—Control systems without regulation, i.e. without retroactive action
- B66B1/06—Control systems without regulation, i.e. without retroactive action electric
- B66B1/14—Control systems without regulation, i.e. without retroactive action electric with devices, e.g. push-buttons, for indirect control of movements
- B66B1/18—Control systems without regulation, i.e. without retroactive action electric with devices, e.g. push-buttons, for indirect control of movements with means for storing pulses controlling the movements of several cars or cages
- B66B1/20—Control systems without regulation, i.e. without retroactive action electric with devices, e.g. push-buttons, for indirect control of movements with means for storing pulses controlling the movements of several cars or cages and for varying the manner of operation to suit particular traffic conditions, e.g. "one-way rush-hour traffic"
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B66—HOISTING; LIFTING; HAULING
- B66B—ELEVATORS; ESCALATORS OR MOVING WALKWAYS
- B66B2201/00—Aspects of control systems of elevators
- B66B2201/40—Details of the change of control mode
- B66B2201/403—Details of the change of control mode by real-time traffic data
Definitions
- Another object of the present invention is a dynamic controller for detecting traffic patterns by means of fuzzy logic, of those of the type used in vertical transport systems in the determination of an uppeak, downpeak, lunchpeak and interfloor type traffic pattern, in a determined moment of time, and comprising, at least, means configured for the detection of the ascending and descending masses and means configured for the calculation of the variation of the ascending and descending loads characterized in that it also comprises means configured to establish a process of fuzzy inference based on of the ascending, descending masses, their variations and the previous traffic time period; and logical means configured to establish a fuzzy inference process based on the mass of the vertical transport, the variations of said mass and the type of traffic established in the immediately previous period of time; wherein said logical means are in turn configured to evaluate the established inference rules and calculate the weighted weight of the masses to determine the type of traffic pattern corresponding to that period of time.
- T_anterior LUNCHPEAK
- the direct values (m us , m um , m ub ) are obtained by weighing the weight-load that every lift has installed, while the incremental values (m m , m uz , m up ) as well as for one of increase or decrease of the load in the cabin between two consecutive periods.
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Automation & Control Theory (AREA)
- Elevator Control (AREA)
- Feedback Control In General (AREA)
- Traffic Control Systems (AREA)
Abstract
Método, dispositivo y sistema controlador dinámico de detección de patrones de tráfico (UPPEAK, DOWNPEAK, LUNCHPEAK, INTERFLOOR) mediante lógica difusa en donde, en función del valor de variables de masa y variaciones de masa, se desarrolla un proceso de inferencia borrosa en función del componente de masa, de la variación de dicha masa y del tipo de tráfico inmediatamente anterior, determinando, en función de la evaluación de las reglas de inferencia y del peso ponderado de dichos componentes, el tipo de patrón de tráfico correspondiente a ese periodo de tiempo.
Description
CONTROLADOR DINÁMICO DE DETECCIÓN DE PATRONES DE TRÁFICO MEDIANTE LÓGICA DIFUSA
El objeto principal de Ia presente invención es un controlador dinámico configurado para Ia detección de patrones de tráfico en sistemas de transporte vertical, definido este controlador por un método y un dispositivo, y en donde dicha identificación es un elemento clave para Ia determinación de los algoritmos y reglas de despacho que deberán llevar a cabo las asignaciones de cabina según Ia llamada de planta.
La presente invención se inscribe en el ámbito de Ia ingeniería de transporte y más concretamente en el transporte vertical mediante uso de ascensores o grupos de ascensores.
ANTECEDENTES DE LA INVENCIÓN
El problema del transporte vertical está referido al problema que surge cuando un pasajero desea tomar un ascensor para viajar entre plantas distintas de un edificio. Cuando el pasajero pulsa el botón de llamada, el sistema debe asignar una cabina a dicho pasajero de tal forma que se maximicen o minimicen determinados índices de rendimiento tales como el tiempo de espera del pasajero, el consumo energético, o Ia capacidad manejada por Ia cabina.
La mayoría de los controladores están preconfigurados para hacer uso de ciertas reglas que dependen del tipo de tráfico. La identificación adecuada del tipo de tráfico por parte del controlador se convierte en un elemento fundamental en el buen funcionamiento del sistema global.
Uno de los aspectos más relevantes y sin embargo menos estudiado en el funcionamiento de los sistemas de transporte vertical es Ia detección del tipo tráfico, fundamental a Ia hora de diseñar un sistema robusto que responda a las demandas de los pasajeros de forma rápida y eficaz. Así pues, según el método de control implementado y el flujo de tráfico detectado se elige un algoritmo apropiado de despacho de entre varios o simplemente se informa al despachador para que tenga en cuenta el patrón a Ia hora de distribuir las llamadas, de tal forma que en ambos casos el rendimiento aumenta gracias a Ia información proporcionada.
La teoría clásica [1] divide el tráfico en cuatro clases posibles:
• Uppeak: flujo ascendente considerable y flujo descendente despreciable. Normalmente tiene lugar al inicio de Ia jornada laboral cuando Ia mayoría de los viajes comienzan desde Ia planta baja o el sótano y parten hacia otras plantas. • Downpeak: flujo descendente considerable y flujo ascendente despreciable. Un ejemplo típico de este patrón sería al final de Ia jornada laboral cuando Ia mayoría de los viajes van desde cualquier planta hacia Ia planta baja o el sótano.
• Lunchpeak: flujo ascendente y descendente ambos de menor intensidad que los máximos y mínimos ascendentes y descendentes que se registran en modo uppeak y downpeak respectivamente, pero ambos de tamaño considerable y que en conjunto suponen una carga mayor para el sistema que en cualquier otro periodo.
• Interfloor. tráfico ligero con flujos medianos o bajos. Se considera cualquier periodo de tráfico que no se defina como uno de los anteriores.
El procedimiento tradicional para Ia identificación de patrones de tráfico era realizado mediante informes manuales realizados por observadores. Estos informes pueden ser realizados desde el terminal principal donde el conteo se realiza exclusivamente desde Ia planta baja (de acceso). Siendo este método sólo adecuado para Ia caracterización de situaciones uppeak. O bien, mediante conteos realizados en cada planta, donde Ia información aportada es mayor, pero también el coste. Los informes manuales realizados por observadores se describe en detalle en [2], y en [3].
El problema principal de estos informes estriba en el carácter estadístico de los datos, los cuales se toman únicamente en un momento específico de un día específico, bajo unas circunstancias específicas. Realmente, el tráfico en grandes edificios de oficinas puede llegar a ser extremadamente complejo y variable en el propio día y entre días. Asimismo, en situaciones de alta densidad de tráfico, Ia observación humana hace muy difícil el conteo correcto de los eventos. Y errores en esta fase pueden conducir a graves deficiencias del servicio.
Una alternativa al informe manual de observadores es Ia utilización de datos históricos para Ia generación a través de análisis estadísticos de un conjunto de reglas basadas en umbrales. Así, en [7] se utiliza Ia carga de Ia cabina a Io largo del día para predecir el comportamiento del día siguiente. Los datos se comparan con los umbrales antes
señalados para identificar el periodo de pico de tráfico teniendo en cuenta Ia población relativa del edificio. La toma de datos se realiza cada pequeño intervalo de tiempo, configurándose un sistema experto.
La compañía KONE ha desarrollado diversas propuestas basadas en el cálculo con series históricas de datos. Así han desarrollado un algoritmo de alisamiento exponencial simple y otro adaptativo: "Adaptive response rate single exponential smoothing (ARRSES)" el cual ha sido utilizado en [5]. En el sistema las predicciones se actualizan para cada planta y dirección de viaje. Más recientemente, [8] describe un algoritmo que incluye un análisis estadístico junto con conjunto de reglas basadas en lógica difusa para Ia predicción del tráfico futuro.
De modo similar, [4] han presentado un sistema de predicción de flujos de tráfico basado en teoría de aprendizaje estadístico, para Io cual utilizan "least squares support vector machines", procedimiento basado en u support vector machine" con función de pérdidas cuadrática.
Actualmente se trabaja en equipos sofisticados que incluyen Ia utilización de videocámaras, infrarrojos, o visión computerizada que permiten Ia captación de datos en tiempo real. La utilización de estos datos es clave para Ia identificación correcta de patrones de tráfico de forma dinámica. En este contexto Ia lógica difusa es un elemento con gran potencial de aplicabilidad. Hay que destacar Ia propuesta [6] para un algoritmo de lógica difusa que clasificaba patrones de tráfico. Sin embargo, el algoritmo no incluía características de especial importancia tales como el instante de captación de datos o los ratios de entrada/salida de pasajeros, definidos por las masas instantáneas y sus variaciones en cada momento y que son claves para establecer en un periodo de tiempo determinado que tipo de tráfico está ocurriendo.
Referencias: [1] Barney, G., 2003. Elevator Traffic Handbook: Theory and practice, Taylor & Francis Group.
[2] Barney, G. C, dos Santos S. M., 1985. Elevator traffic analysis design and control second ed. London Peter Peregrinus. [3] Elevator World's Guide to Elevatoring 1992, Mobile AL: Elevator World.
[4] Luo, F., Xu, Y-G., Cao, J-Z., 2005. Elevator traffic flow prediction with least squares support vector machines, in: Proceedings of the Fourth International Conference on Machine Leaming and Cybernetics, Guangzhou, pp. 18-21.
[5] Siikonen, M. L., 1997. Elevator group control with artificial intelligence, Helsinki University of Technology, Systems Analysis Laboratory, Research Reports A67. [6] Sükonen, M. L., Leppala, J., 1991. Elevator traffic pattern recognition, in: Proceedings of the 4th IFSA Congress, pp. 195-198.
[7] Thangavelu, S. and Kandasamy, G., 1993. "Artificial intelligence" y "Based learning system predicting "peak-period" times for elevator dispatching". Otis Elevator Company, U.S. Patent No. 5 241 142.
[8] Tyni, T., 2005. Identification of incoming peak traffic for elevators. KONE Corporation patent WO/2005/000726 (application number PCT/FI2004/000232).
DESCRIPCIÓN DE LA INVENCIÓN
Para paliar el problema técnico definido de disponer de un controlador dinámico de detección de patrones de tráfico mediante lógica difusa, que permita para un periodo de tiempo determinado, determinar dinámicamente el tipo de flujo de tráfico (UPPEAK, DOWNPEAK, LUNCHPEAK, e INTERFLOOR) en función de las masas ascendentes y descendentes, Ia variación de dichas cargas y el periodo del tráfico anterior, valores estos que no se han tenido en cuenta en el actual estado de Ia técnica, es un objetivo de Ia presente invención establecer un método en donde, en función del valor de dichas variables, se desarrolla un proceso de inferencia borrosa en función del componente de masa, de Ia variación de dicha masa y del tipo de tráfico inmediatamente anterior, determinando, en función de Ia evaluación de las reglas de inferencia y del peso ponderado de dichos componentes, el tipo de patrón de tráfico correspondiente a ese periodo de tiempo.
Es otro objeto de Ia presente invención un controlador dinámico de detección de patrones de tráfico mediante lógica difusa, de los del tipo empleado en sistemas de transporte vertical en Ia determinación de un patrón de tráfico de tipo uppeak, downpeak, lunchpeak e interfloor, en un determinado instante de tiempo, y que comprende, al menos, medios configurados para Ia detección de las masas ascendentes y descendentes y medios configurados para el cálculo de Ia variación de las cargas ascendentes y descendentes caracterizado porque además comprende unos medios configurados para establecer un proceso de inferencia borrosa en función
de las masas ascendentes, descendentes, sus variaciones y el periodo de tiempo de tráfico anterior; y unos medios lógicos configurados para establecer un proceso de inferencia borrosa en función de Ia masa del transporte vertical, de las variaciones de dicha masa y del tipo de tráfico establecido en el periodo de tiempo inmediatamente anterior; en donde dichos medios lógicos están a su vez configurados para evaluar las reglas de inferencia establecidas y calcular el peso ponderado de las masas para determinar el tipo de patrón de tráfico correspondiente a ese periodo de tiempo.
Es un tercer objetivo de Ia presente invención el describir un sistema de transporte vertical que comprende el controlador dinámico descrito y que implementa el método igualmente descrito.
BREVE DESCRIPCIÓN DE LAS FIGURAS
A continuación se pasa a describir de manera muy breve una serie de dibujos que ayudan a comprender mejor Ia invención y que se relacionan expresamente con una realización de dicha invención que se presenta como un ejemplo no limitativo de ésta.
FIG. 1 muestra Ia función de membresía en el proceso de fuzzyficación, en donde Ia figura 1A representa Ia fuzzyficación de las cargas totales ascendentes y descendentes durante el periodo Δt; y en donde Ia figura 1 B representa Ia fuzzyficación de Ia variación tanto ascendente como descendente de Ia carga.
FIG. 2 muestra Ia función de membresía en el proceso de defuzzyficación, en donde Ia figura 2A muestra Ia función de membresía para el flujo ascendente y Ia figura 2B muestra Ia función de membresía para el flujo descendente.
REALIZACIÓN PREFERENTE DE LA INVENCIÓN
La identificación de los patrones de tráfico en un edificio es un elemento clave para Ia determinación de los algoritmos y reglas de despacho para llevar a cabo Ia asignación de cabina a Ia llamada de planta. Tal y como se puede observar en las figuras adjuntas, se consideran cuatro flujos principales de tráfico: uppeak, downpeak, lunchpeak e interfloor.
La presente invención propone un método y un dispositivo de control por lógica difusa,
configurado para identificar los procesos de tráfico en un edificio de forma dinámica, en función de las variables siguientes:
- masa ascendente total (mu ) masa total ascendente durante un periodo de tiempo Δt; - variación de Ia masa ascendente total ( mu ) entre el periodo Δt y el periodo Δt-1 ;
- masa total descendente ( md ) durante el periodo Δt; y
- variación de Ia masa total descendente ( md ) entre el periodo Δt y el periodo Δt-
1 ; en donde Δt es el periodo de tiempo tras el cual se efectúa el análisis y posterior toma de decisión respecto al tipo de tráfico que acontece y el T_anterior es el tipo de tráfico detectado al finalizar el periodo anterior.
En Ia figura 1A queda representada Ia función de membresía de las cargas totales ascendentes y/o descendentes, en donde para valores de carga inferiores a un tercio Ia máxima carga ascendente (M/3) se define como componente de masa pequeña (ms ), referencia S en Ia figura, y en donde para valores de carga superiores a dos tercios de Ia carga máxima ascendente (2M/3) se define el componente de masa grande (mh ), referencia B en Ia figura. Para valores intermedios entre estos dos valores queda definido el componente de masa mediana (mm ). Así pues, tenemos que Ia carga es grande (B) cuando supera los dos tercios de Ia carga máxima, tenemos que Ia carga es pequeña (S) cuando es inferior a un tercio de Ia carga máxima y tenemos que Ia carga es mediana (X) cuando está comprendida entre esos valores.
En Ia figura 1 B queda representada Ia función de membresía de las variaciones de carga tanto ascendente como descendente, en donde para variaciones positivas de carga superiores a un 30% se define una variación positiva ( mp ); para variaciones de carga comprendidas entre un 30% y un -30% se define como variación nula ( mz ); y finalmente para variaciones de carga superiores a un -30% se define como variación negativa ( mn ). Así pues, tenemos que Ia variación es positiva (P) cuando se incrementa Ia carga en más de un 30%, tenemos que Ia variación es negativa (N) cuando se decrementa Ia carga más de un -30% y tenemos que Ia variación es nula
(Z) cuando está comprendida entre esos valores.
Evidentemente, para cada conjunto de pertenencia se definen unas zonas intermedias, convenientemente representadas e identificadas en Ia figura 1 , donde Ia carga, o su variación, toman valores intermedios entre estos conjuntos de pertenencia.
Las reglas de inferencia borrosa, definidas por Ia figura 1 se indican en Ia siguiente tabla:
S/ {T_anterior = UPPEAK || T_anterior = Sl {T_anterior = DOWNPEAK ||
LUNCHPEAK): T_anterior= LUNCHPEAK)
• R1 u: mm && ENTONCES - R1d: mus && mm ENTONCES
Salida = NOT Salida = NOT
• R2u: mm && ENTONCES - R2d: mus && muz ENTONCES
Salida = UPPEAK Salida = DOWNPEAK
• R3u: mm && ENTONCES - R3d: mus && mup ENTONCES
Salida = UPPEAK Salida = DOWNPEAK
- R4u: mum && ENTONCES - R4d: mum && mun ENTONCES
Salida = UPPEAK Salida = DOWNPEAK
- R5u: mum && ENTONCES - R5d: mum && mU2 ENTONCES
Salida = UPPEAK Salida = DOWNPEAK
• R6u: mum && ENTONCES - R6d: mum && mup ENTONCES
Salida = UPPEAK Salida = DOWNPEAK
• R7u: muh && ENTONCES - R7d: muh && mun ENTONCES
Salida = UPPEAK Salida = DOWNPEAK
• R8u: mub && ENTONCES - R8d: muh && mU2 ENTONCES
Salida = UPPEAK Salida = DOWNPEAK
• R9u: muh && ™UP ENTONCES - R9d: muh && mup ENTONCES
Salida = UPPEAK Salida = DOWNPEAK
S/ (T_anterior = DOWNPEAK Il S/ (T_anterior = UPPEAK | | T_anterior =
T_anterior= INTERFLOOR) INTERFLOOR):
• R10u: mus && ENTONCES - R10d: mus && mm ENTONCES
Salida = NOT Salida = NOT
• R11 u: mm && ENTONCES - R1 1d: mus && muz ENTONCES
Salida = NOT Salida = NOT
• R12u: mus && ™UP ENTONCES - R12d: mm && mup ENTONCES
Salida = NOT Salida = NOT
• R13u: mum && mun ENTONCES - R13d: mum && mun ENTONCES
Salida = NOT Salida = NOT
• R14u: mum && ENTONCES - R14d: mum && muz ENTONCES
Salida = UPPEAK Salida = DOWNPEAK
• R15u: mum && mup ENTONCES - R15d: mum && mup ENTONCES
Salida = UPPEAK Salida = DOWNPEAK
• R16u: mub && mun ENTONCES - R16d: mub && mun ENTONCES
Salida = UPPEAK Salida = DOWNPEAK
• R17u: muh && ENTONCES - R17d: mub && muz ENTONCES
Salida = UPPEAK Salida = DOWNPEAK
• R18u: mub && ENTONCES - R18d: mub && mup ENTONCES
Salida = UPPEAK Salida = DOWNPEAK
De estas reglas de inferencia borrosa se determina Ia fuerza de los componentes para uppeak se define como:
"non-uppeak" = J(RIu2 +RlQu1 +Rl lu2 + Rl2u2 +RUu2 )
¡í R2u2 +Rlιr + R4u2 + R5u2 + RGu"' +RIu1 + RIu2 uppeak - I
^+i?9¿r + RUiC +RÍ5ιr + Rl6ιr +Rl7tr +RlSu2
Mientras que para downpeak se define como:
í RId2 + R3d2 +R4d2 +R5d2 +R6d2 +R7d2 +R8dv
"downpeak" = [+RSd1 +Rl4d2 + RlSd^1 RlOd2 + RiJd2 + RiSd2 ,
Finalizado el proceso de fuzzificación, se procede a defuzzificar los procesos de tráfico descritos, tal y como se observa en las funciones de membresía representadas en Ia figura 2, en donde para Ia figura 2A tenemos Ia función de membresía para el flujo ascendente y en Ia figura 2B Ia función de membresía para el flujo descendente.
Este proceso de defuzzificación parte de Ia ponderación de cada centro (en Ia figura M/6 para non-uppeak y non-downpeak, mientras que es 7M/6 para uppeak y downpeak) mediante Ia fuerza de Ia componente respectiva, es decir, de los resultados obtenidos en las fórmulas anteriores, así pues tenemos que:
. fNo-down.centrolxfNo-down.fυerzal+rDowπ.cenírolxfDown.fuerzal ponderación downpeak = — — ¡— -
No-down fuerza+Down.fuerza
[No-up.centrolx[No-up.fuerzal+rUp.centrojκfUp.fuerzal ponderación uppeak — J ι 3 ι i
No-up.fuerza+Up.fuerza
Finalmente, tenemos las reglas lógicas de decisión finales para Ia toma de decisiones y detección del patrón de comportamiento:
Rf 1 : Sl Non-uppeak && Non-downpeak ENTONCES INTERFLOOR
Rf2: Sl Uppeak && Non-downpeak ENTONCES UPPEAK
Rf3: Sl Non-uppeak && Downpeak ENTONCES DOWNPEAK
Rf4: Sl Uppeak && Downpeak ENTONCES LUNCHPEAK
En el siguiente ejemplo no limitativo se puede observar una aplicación práctica del método descrito para Ia detección de patrones de tráfico.
Ejemplo 1
Supóngase que se detecta una masa media ascendente igual a 11 M/24 y una descendente igual a 14M/24 con una variación de masa ascendente igual a +26,25% y descendente igual a +22,50% y que el periodo anterior se detectó tráfico interfloor. El controlador realizaría el proceso de inferencia obteniendo los siguientes valores:
mus : 0,25 «V. : °.75 mub : 0,00 mm : 0,00 ni '. 0,125 "V 0,875
Estos valores han sido obtenidos de Ia siguiente forma: los valores directos ( mus , mum , mub ) son obtenidos mediante pesaje del pesa-cargas que todo ascensor tiene instalado, mientras que los valores increméntales ( mm , muz , mup ) como el tanto por uno de incremento o decremento de Ia carga en cabina entre dos periodos consecutivos.
Como el periodo anterior era interfloor, las reglas lógicas se calculan de Ia siguiente forma:
R10u: wus = 0,25 && mun = 0,00 ENTONCES Salida = 0,00 (NOT)
R11 u: wHϊ = 0,25 && muz = 0,125 ENTONCES Salida = 0,125 (NOT)
R12u: wBI = 0,25 && mup= 0,875 ENTONCES Salida = 0,25 (NOT)
R13u: mum = 0,75 && mun = 0,00 ENTONCES Salida = 0,00 (NOT)
R14u: mum = 0,75 && muz = 0,125 ENTONCES Salida = 0,125 (UPPEAK)
R15u: mum = 0,75 && mup = 0,875 ENTONCES Salida = 0,75 (UPPEAK) R16u: mub = 0,00 && mun = 0,00 ENTONCES Salida = 0,00 (UPPEAK) R17u: mub = 0,00 && muz = 0,125 ENTONCES Salida = 0,00 (UPPEAK) R18u: muh =0,00 && mup= 0,875 ENTONCES Salida = 0,00 (UPPEAK)
Las aplicaciones del tipo AND toman el menor valor en salida de los dos input de entrada, obteniéndose las valoraciones para cada regla, tanto de UPPEAK como de NON-UPPEAK.
Siendo todas las demás igual a cero. A continuación se calcula Ia fuerza de las componentes uppeak y non-uppeak como se describió:
"non-dnpeak" = ^(RId2 +RlOd2 + Rl Id2 +Rl2d2 + i?13rf2) = ^(θ.O02 +O,OO2 + O,OO2 +O.O02) = 0. 00
"dnpeak" = 0.79
Quedando agrupados los resultados tenemos que NON-UPPEAK = 0,28 UPPEAK = 0,76 NON-DOWNPEAK = 0,00 DOWNPEAK = 0,79
El proceso de defuzzicación quedaría de Ia siguiente forma, en donde dados M/6 y 7M/6 como valores prefijados para los centros, tal y como se ha descrito anteriormente, se pondera cada uno de los centros mediante Ia fuerza de cada componente calculada anteriormente en el proceso de inferencia, obteniendo así Ia media: fNo-up.centrolxfNo-up.fuerzal+rUp.centro]x[Up.fuerzal ponderación uppeak = - — L_i_ϊ- ' ι κ i
No-υp.fuerza+Up.fuerza
, . |No-down.centrolx[No-down.fuerza|+[Down.centro|χÍDown.fuerza| ponderación downpeak = i '—± '— ι- — -
No-down.fuerza+Down.fuerza
. . , ponderación
.. . . [M/6]x[0,00] + [7M/6]x[0,791] _, ... . ._, . ponderación downpeak = i *-*-! — 1—^ '—^ i=7M/6=1,17M
0,00+0,791
Aplicando estos resultados ponderados en las funciones de membresía representadas en Ia figura 2 tenemos que, por probabilidad estamos en el caso donde tanto UPPEAK como DOWNPEAK se cumplen. Así pues, aplicando las reglas de decisión finales:
1 ) Sl Non-uppeak = 0,00 && Non-downpeak = 0,00 ENTONCES = 0,00 INTERFLOOR
2) Sl Uppeak = 1 ,00 && Non-downpeak = 0,00 ENTONCES =0,00 UPPEAK
3) Sl Non-uppeak = 0,00 && Downpeak = 1 ,00 ENTONCES = 0,00 DOWNPEAK
4) Sl Uppeak = 1 ,00 && Downpeak = 1 ,00 ENTONCES = 1 ,00 LUNCHPEAK
Así pues, el resultado final es que estamos en un patrón de tráfico tipo LUNCHPEAK.
Claims
1.- Método dinámico de detección de patrones de tráfico mediante lógica difusa, de los del tipo empleado en sistemas de transporte vertical en Ia determinación de un patrón de tráfico de tipo uppeak, downpeak, lunchpeak e interfloor en un determinado instante de tiempo, caracterizado porque determina dinámicamente el tipo de flujo de tráfico en función de las masas ascendentes y descendentes, Ia variación de dichas cargas y el periodo del tráfico anterior, y en donde, en función del valor de dichas variables se establece un proceso de inferencia borrosa en función del componente de masa, de Ia variación de dicha masa y del tipo de tráfico inmediatamente anterior, determinando, por evaluación de las reglas de inferencia y del peso ponderado de dichos componentes, el tipo de patrón de tráfico correspondiente a ese periodo de tiempo.
2 - Controlador dinámico de detección de patrones de tráfico mediante lógica difusa, de los del tipo empleado en sistemas de transporte vertical en Ia determinación de un patrón de tráfico de tipo uppeak, downpeak, lunchpeak e interfloor, en un determinado instante de tiempo, y que comprende, al menos, medios configurados para Ia detección de las masas ascendentes y descendentes y medios configurados para el cálculo de Ia variación de las cargas ascendentes y descendentes caracterizado porque además comprende medios configurados para establecer un proceso de inferencia borrosa en función de las masas ascendentes, descendentes, sus variaciones y el periodo de tiempo de tráfico anterior; y medios lógicos configurados para establecer un proceso de inferencia borrosa en función de Ia masa del transporte vertical, de las variaciones de dicha masa y del tipo de tráfico establecido en el periodo de tiempo inmediatamente anterior; en donde dichos medios lógicos están a su vez configurados para evaluar las reglas de inferencia establecidas y calcular el peso ponderado de las masas para determinar el tipo de patrón de tráfico correspondiente a ese periodo de tiempo.
3.- Sistema de transporte vertical que comprende el controlador dinámico de Ia reivindicación 2.
Applications Claiming Priority (2)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| ES200900840A ES2345647B1 (es) | 2009-03-27 | 2009-03-27 | Controlador dinamico de deteccion de patrones de trafico mediante logica difusa. |
| ESP200900840 | 2009-03-27 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| WO2010109035A2 true WO2010109035A2 (es) | 2010-09-30 |
| WO2010109035A3 WO2010109035A3 (es) | 2010-11-18 |
Family
ID=42729393
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| PCT/ES2010/000122 Ceased WO2010109035A2 (es) | 2009-03-27 | 2010-03-25 | Controlador dinámico de detección de patrones de tráfico mediante lógica difusa |
Country Status (2)
| Country | Link |
|---|---|
| ES (1) | ES2345647B1 (es) |
| WO (1) | WO2010109035A2 (es) |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN107886720A (zh) * | 2017-11-07 | 2018-04-06 | 长沙理工大学 | 一种基于区间二型模糊集合节假日城市交通拥堵转移分析方法 |
Family Cites Families (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US5252789A (en) * | 1991-04-29 | 1993-10-12 | Otis Elevator Company | Using fuzzy logic to determine the traffic mode of an elevator system |
| US5750946A (en) * | 1995-11-30 | 1998-05-12 | Otis Elevator Company | Estimation of lobby traffic and traffic rate using fuzzy logic to control elevator dispatching for single source traffic |
-
2009
- 2009-03-27 ES ES200900840A patent/ES2345647B1/es active Active
-
2010
- 2010-03-25 WO PCT/ES2010/000122 patent/WO2010109035A2/es not_active Ceased
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN107886720A (zh) * | 2017-11-07 | 2018-04-06 | 长沙理工大学 | 一种基于区间二型模糊集合节假日城市交通拥堵转移分析方法 |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| ES2345647A1 (es) | 2010-09-28 |
| ES2345647B1 (es) | 2011-07-11 |
| WO2010109035A3 (es) | 2010-11-18 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| KR940009984B1 (ko) | 엘리베이터 제어장치 | |
| KR101153086B1 (ko) | 엘리베이터의 군 관리 제어 장치 | |
| KR940009411B1 (ko) | 엘리베이터 제어장치 | |
| CN103508277B (zh) | 一种智能调度电梯及其待梯方法 | |
| JP2860261B2 (ja) | エレベーターの群管理制御方法 | |
| US8960374B2 (en) | Elevator group control method and device for performing control based on a waiting time expectation value of all passengers on all floors | |
| Tervonen et al. | Elevator planning with stochastic multicriteria acceptability analysis | |
| EP2621847B2 (en) | Elevator system | |
| KR950007372B1 (ko) | 엘리베이터의 그룹관리 제어장치 | |
| CN112047212B (zh) | 电梯运行控制方法、装置、计算机设备和存储介质 | |
| JP2016035665A (ja) | 入出場ゲート制御システム及び入出場制御方法 | |
| CN116119471A (zh) | 一种电梯群管理系统 | |
| Cortés et al. | Fuzzy logic based controller for peak traffic detection in elevator systems | |
| WO2010109035A2 (es) | Controlador dinámico de detección de patrones de tráfico mediante lógica difusa | |
| Ahn et al. | A smart elevator scheduler that considers dynamic changes of energy cost and user traffic | |
| Basagoiti et al. | Origin destination matrix estimation and prediction in vertical transportation | |
| JP2021138476A (ja) | エレベータシステム、および、エレベータ情報表示方法 | |
| CN118619024A (zh) | 一种电梯群控制方法、装置、计算机设备和存储介质 | |
| Yuyang et al. | Study on evacuation simulation of medical pension building based on anylogic | |
| KR102432693B1 (ko) | 엘리베이터 군관리 제어 방법 | |
| JP2024043346A (ja) | 推奨システム、推奨方法及びプログラム | |
| JP2025079519A (ja) | エレベーターの制御装置 | |
| Al-Sharif et al. | Using the Monte Carlo Simulation to Evaluate the Round-Trip Time Under Destination Group Control | |
| CN119330177B (zh) | 电梯群组的调度方法、电子设备、计算机可读存储介质 | |
| CN112163774A (zh) | 手扶梯人流量评估模型建立方法、人流量分析方法及装置 |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| DPE1 | Request for preliminary examination filed after expiration of 19th month from priority date (pct application filed from 20040101) | ||
| NENP | Non-entry into the national phase |
Ref country code: DE |
|
| 121 | Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application |
Ref document number: 10755465 Country of ref document: EP Kind code of ref document: A2 |
|
| 122 | Ep: pct application non-entry in european phase |
Ref document number: 10755465 Country of ref document: EP Kind code of ref document: A2 |