WO2010066807A1 - Dispositif de protection des facades contre les graffitis - Google Patents

Dispositif de protection des facades contre les graffitis Download PDF

Info

Publication number
WO2010066807A1
WO2010066807A1 PCT/EP2009/066763 EP2009066763W WO2010066807A1 WO 2010066807 A1 WO2010066807 A1 WO 2010066807A1 EP 2009066763 W EP2009066763 W EP 2009066763W WO 2010066807 A1 WO2010066807 A1 WO 2010066807A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
blades
series
level
neighboring
levels
Prior art date
Application number
PCT/EP2009/066763
Other languages
English (en)
Inventor
Patricia Julien
Original Assignee
Patricia Julien
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Patricia Julien filed Critical Patricia Julien
Publication of WO2010066807A1 publication Critical patent/WO2010066807A1/fr

Links

Classifications

    • E—FIXED CONSTRUCTIONS
    • E04—BUILDING
    • E04C—STRUCTURAL ELEMENTS; BUILDING MATERIALS
    • E04C2/00—Building elements of relatively thin form for the construction of parts of buildings, e.g. sheet materials, slabs, or panels
    • E04C2/30—Building elements of relatively thin form for the construction of parts of buildings, e.g. sheet materials, slabs, or panels characterised by the shape or structure
    • E04C2/42—Gratings; Grid-like panels
    • E04C2/421—Gratings; Grid-like panels made of bar-like elements, e.g. bars discontinuous in one direction
    • E04C2/422—Gratings; Grid-like panels made of bar-like elements, e.g. bars discontinuous in one direction with continuous bars connecting at crossing points of the grid pattern
    • E04C2/423—Gratings; Grid-like panels made of bar-like elements, e.g. bars discontinuous in one direction with continuous bars connecting at crossing points of the grid pattern with notches
    • E—FIXED CONSTRUCTIONS
    • E04—BUILDING
    • E04C—STRUCTURAL ELEMENTS; BUILDING MATERIALS
    • E04C2/00—Building elements of relatively thin form for the construction of parts of buildings, e.g. sheet materials, slabs, or panels
    • E04C2/30—Building elements of relatively thin form for the construction of parts of buildings, e.g. sheet materials, slabs, or panels characterised by the shape or structure
    • E04C2/42—Gratings; Grid-like panels
    • E04C2/421—Gratings; Grid-like panels made of bar-like elements, e.g. bars discontinuous in one direction
    • E04C2/422—Gratings; Grid-like panels made of bar-like elements, e.g. bars discontinuous in one direction with continuous bars connecting at crossing points of the grid pattern

Definitions

  • the present invention belongs to the field of articles dedicated to the protection of exterior walls against damage, and more particularly against inscriptions, drawings and graffiti.
  • the modules can be attached to any type of material, in particular to prevent coloring aerosols to mark the walls and dissuade taggers from using these surfaces, i
  • Cleaning techniques have been specifically developed. Mention may be made of mechanical hydrogenation systems, which consist of a low-pressure spraying of a mixture of water, air and micro-granules chosen according to the fragility of the support to be treated (silicate-based aggregates). glass, aluminum, soda ash or chalk calcite). The mixture is sprayed on the surface to be treated at a working pressure of less than 4 bar.
  • This method in principle avoids the damage associated with the use of too aggressive cleaning techniques such as sanding facade performed at a pressure of 25 to 30 bars or high pressure cleaning carried out from 200 to 250 bars. In practice, these techniques are however unconvincing since they are destructive in their current use and leave unsightly traces where the treatment has been performed. Their cost is also excessive.
  • a protective coating may be used.
  • a wax can be applied by spraying or rolling. The wax blocks the pigments and simplifies cleaning: generally hot water under pressure is sufficient to clean the tag and then a new layer of wax is simply applied to the cleaned area.
  • the treated substrates can be made of hard stone, soft stone, marble, brick, bronze, wood or decorative wrought iron elements.
  • Anti-graffiti paints have also been proposed to disgruntled owners, but the essential function of these products is to facilitate the cleaning of soiled surfaces. This again implies a regular maintenance of the facades, and all the more frequent as a net surface presents an increased attraction for the taggers.
  • a protective device that can be attached to a wall to preserve. It consists of a plurality of modules each comprising a network of blades forming a honeycomb frame. When an aerosol is projected towards the wall, the blades break the jet which can not reach the surface of the wall. It is not possible to make a specific pattern, whether graphic or figurative. The droplets accumulate on the slides without forming the desired pattern. The facade is not affected or little touched and the taggueur discouraged will have no reason to return the smudge.
  • the present invention aims to remedy this problem, with a protective device to prevent the degradation of facades on street graffiti, which is easy to maintain.
  • An object of the invention is particularly to facilitate the evacuation of dust deposited on the blades of the device and in the corners of the structure.
  • Another object of the present invention is to provide an anti-tag protection system which does not cause the accumulation of paints and water in its structure, nor the stagnation of moisture against the wall that it has. vocation to protect.
  • the present invention aims to provide a protection device whose implementation is simple and effective, which easily adapts to any type of surface, regardless of its geometry. The device must be inexpensive.
  • the subject of the present invention is a device for protecting facades against graffiti and other soils comprising at least two series of blades, defined by their faces and their slices, each series being composed of blades parallel to one another and the blades of a series adopting a different orientation from that of the blades of another series, in which each series of blades occupies a parallel level partially or totally distinct from the neighboring series.
  • the blades are defined by their faces and their slices, since they are flat and thin strips. These terms will be used later, the term “slice” applying to the thin sides of the blades, by analogy to the cutting edge of a tool, and the term “face” applying to the two wide and flat areas of the blades.
  • a first series of blades will bear on said wall, but the next series will be placed at a distance from the wall, and a possible third series will be located at a distance even more important of the wall.
  • level is used here as a layer of constant thickness (conditioned by the width of the blades), whose median plane gives the orientation.
  • the arrangement of the blades therefore does not lead to the realization of a network of partitions forming cells, but rather to that of a tangle of facets offset with respect to each other and of different orientation.
  • the blades having various orientations are thus able to cut the jet of paint from wherever it is projected.
  • the shift of levels has several interesting effects. On the one hand it maintains many openings in the frame of the blades promoting the flow of paint and rainwater or cleaning. In particular, it avoids the stagnation of liquids against the wall to which the device is attached, insofar as the blades do not form or few corners at the crossing nodes. An optimal positioning of the device is obtained when no blades are oriented horizontally, so as to further promote the elimination of liquids and dust.
  • such a frame does not offer sufficiently large continuous planes that would be able to receive a color which can make it possible to make a visible drawing for an observer from any angle whatsoever.
  • the device according to the invention comprises at least three series of blades. Views facing the wall, appears a cross.
  • three levels of blades it is possible, for example, to have a first vertical series, a second series oriented at + 45 ° and a second series at -45 ° relative to the first series.
  • each series of blades occupies a distinct level and juxtaposed at the neighboring level, or a distinct level distant from the neighboring level.
  • the blades of one level are in contact with the blades of the next level, without interpenetration between blades.
  • the blades are in contact with the slice with the blades of the neighboring levels.
  • the blades of a level are linked to the blades of another level by a connecting means which provides a gap between them.
  • the series of blades can be maintained in relation (in contact or at a distance) with the blades of the neighboring level by a fixing means chosen from: clips, pliers, interlocking flange, glue, interpenetration by molding. Any other means known to those skilled in the art can also be used. Note that when the selected manufacturing process is a molding, there is interpenetration between the blades and the series of blades occupy overlapping levels.
  • the blades in each series, have an identical height, different or different from the height of the blades belonging to a neighboring series.
  • Each level is defined by the height of the blades which determines the thickness of said level.
  • the face of the blades is in a plane perpendicular to the planes defined by the levels.
  • the wall equipped with the protective device it is essentially the slice of the blades that is visible.
  • the face of the blades is in a plane inclined relative to said plane perpendicular to the planes defined by the levels. This gives a visual effect of rhombs.
  • This embodiment of the device has the advantage that the crossing nodes of the blades are also inclined and that the dust and liquids do not get stuck.
  • the inclination causes the dirt towards the outside of the wall, which is obtained by correctly placing the device relative to the wall at the time of fixing.
  • At least one series of blades advantageously comprises means for attachment to a wall. Any means available to those skilled in the art can be used, which will be chosen according to the nature of the wall to be equipped.
  • the device according to the invention consists of a plurality of modules provided with connection means between them. These modules have a dimension making them both convenient to assemble and place on surfaces of any size, including when this surface has a certain relief, and easy to handle during their manufacture and transport.
  • the device according to the invention finds application to the protection of walls of buildings and walls of all kinds. It is also recommended for the protection of works and buildings located in public spaces often targeted by taggers (eg gymnasiums, sound barriers ...) - Surfaces of all kinds can be protected, including plastics (plexiglass TM, polycarbonates, PVC.) and painted surfaces.
  • This method of protecting facades against graffiti and other soiling consists in providing modules constituting the device according to the invention, as described above, and in fixing the modules of said device on said facade, while uniting them by means of link between them.
  • the protection method according to the invention consists in fixing said device on said facade, in an orientation such that no blade occupies a horizontal position.
  • FIG. 1 is a front perspective view of a device according to the invention (street side);
  • FIG. 2 is a rear perspective view of the same device (front side);
  • FIG. 3 is a front view of the same device.
  • the protection device comprises three series of blades 100, 200, 300, the blades 1 of each series being oriented parallel to each other, and the blades of each of the series have a different orientation.
  • the device is here represented by a module 10 intended to cover a square surface. Although it can be fixed in any direction, it will be described here, for the sake of simplicity and clarity, in a given orientation.
  • the first series 100 intended to be closest to the wall is oriented along a first diagonal axis of the square.
  • the second series 200 of blades which is in an intermediate position between the first and third series of blades, adopts an orientation along the other diagonal of the square.
  • the blades of the third series 300 intended to be placed on the street side, are oriented vertically.
  • Each series of blades occupies a distinct level and juxtaposed to the neighboring level: the blades of a level are in contact with the slice with the blades of the next level, without interpenetration between blades.
  • the blades of the first and second levels are held in relation by interlocking tabs 5 having a notch, formed on the blades of the first level
  • the blades of the second and third levels are held together by heat sealing.
  • the blades all have the same width, which defines the thickness of the level to which they belong.
  • the blades of the first 100 and second 200 series have an identical width, these two levels therefore have the same thickness.
  • the third series 300 is formed of blades wider than those of other series.
  • the series of blades can have different heights or all equal.
  • the face of the blades is in a plane perpendicular to the planes defined by the levels, but the blades of the first level 100 and the second level 200 (side wall and intermediate) may be slightly inclined, thus presenting a slope which will encourage the flow of rainwater and possible projections of paint or other.
  • the first series 100 of blades comprises tabs 2 for attachment to the wall, drilled to allow the passage of a screw or other.
  • the modules 10 are provided with connection means between them. This is a system of clips, the female part 3 and the male part 4 are provided on the edges of the modules.
  • the implementation of the modules 10 of the device is very simple. It suffices to fix the modules on the facade to be protected, while uniting them by the means of connection between them. Care should be taken to fix the device in such an orientation that no blade occupies a horizontal position.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Architecture (AREA)
  • Civil Engineering (AREA)
  • Structural Engineering (AREA)
  • Finishing Walls (AREA)

Abstract

Un dispositif de protection des façades contre les graffitis et autres salissures comprenant au moins deux séries (100, 200) de lames (1), chaque série (100, 200) étant composée de lames (1) parallèles entre elles et les lames (1) d'une série (100) adoptant une orientation différente de celle des lames (1) d'une autre série (200), le dit dispositif étant caractérisé en ce que chaque série (100, 200) de lames (1) occupe un niveau parallèle partiellement ou totalement distinct de Ia série voisine (100, 200). L' agencement des lames (1) conduit à Ia réalisation d'un enchevêtrement de facettes décalées les unes par rapport aux autres et d'orientation différente qui permettent de couper un jet de peinture d'ou qu'il soit projeté et ménage des ajours nombreux dans Ia trame des lames favorisant l'écoulement de Ia peinture et de l'eau de pluie ou de nettoyage.

Description

DISPOSITIF DE PROTECTION DES FAÇADES CONTRE LES GRAFFITIS
La présente invention appartient au domaine des articles dédiés à la protection des murs extérieurs contre les dégradations, et plus particulièrement contre les inscriptions, dessins et graffitis.
Elle a pour objet un dispositif modulaire destiné à la protection des façades, les modules pouvant être fixés sur tout type de matériau, notamment pour empêcher les aérosols colorants de marquer les murs et dissuader les taggueurs d'utiliser ces surfaces, i
La dégradation des murs et plus généralement de toutes les parois et façades accessibles au public est un problème récurrent que rencontrent les citadins du monde entier. Les tags et graffitis ont envahi le mobilier urbain, les habitations, les bâtiments, les monuments historiques. Les façades sont régulièrement souillées de marques en tous genres, telles que graffitis, tags, mais aussi affiches, salissures diverses notamment trace de chaussures. Elles sont aussi abîmées par des chocs, des éclats de verre ou autre, qui endommagent le revêtement de la partie la plus basse des façades des édîfices urbains.
Différents procédés ont été proposés pour lutter contre ce phénomène. Par exemple, l'emploi de matériaux rugueux empêche la tenue des affiches sur les parois. Les revêtements de couleur bistre ou grise masquent les salissures. Cependant, la pratique du taggage à l'aide de marqueurs, de stylos ou d'aérosols de peinture qui s'est largement développée depuis quelques années soulève de nouvelles difficultés pour maintenir des façades en bon état de propreté.
Des techniques de nettoyage ont été spécifiquement mises au point. On peut citer les systèmes mécaniques d'hydrogommage, qui consistent en une projection à basse pression d'un mélange d'eau, d'air et de micro granulats choisis en fonction de la fragilité du support à traiter (granulats à base de silicate de verre, d'aluminium, de carbonate de soude ou de calcite de craie). Le mélange est projeté sur la surface à traiter à une pression de travail inférieure à 4 bars. Cette méthode évite en principe les dégradations liées à l'emploi de techniques de nettoyage trop agressives telles que le sablage de façade réalisé à une pression de 25 à 30 bars ou le nettoyage à haute pression réalisé de 200 à 250 bars. En pratique, ces techniques sont toutefois peu convaincantes puisqu'elles sont destructives dans leur utilisation courante et laissent des traces peu esthétiques là où le traitement a été réalisé. Leur coût est également excessif.
D'autres techniques adaptées pour le gommage des tags et graffitis ont été développées, qui permettent de nettoyer les tags sans abîmer les supports et dans le respect de l'environnement, par la dissolution des peintures à l'aide de différents produits.
Dans tous les cas, il est cependant nécessaire de prévoir une protection anti-graffitis par un traitement des surfaces qui évitera de futures déconvenues. On peut par exemple recourir à l'enduction d'un revêtement de protection. Par exemple, on peut appliquer une cire par pulvérisation ou au rouleau. La cire bloque les pigments et permet de simplifier le nettoyage : généralement de l'eau chaude sous pression suffit pour nettoyer le tag puis, une nouvelle couche de cire est simplement appliquée sur la zone nettoyée.
II est aussi proposé un produit filmogène appliqué sur l'intégralité de la surface à l'aide d'une brosse ou en pulvérisation, qui empêche le nouveau graffiti d'imprégner le support et facilite son enlèvement par une chimie adaptée non agressive. Les supports traités peuvent être constitués de pierre dure, pierre tendre, marbre, brique, bronze, bois ou éléments décoratifs en fer forgé.
Ces méthodes de traitement des surfaces diminuent le temps nécessaire au nettoyage des graffitis et réduisent les risques de détérioration des parois. Cependant, même si dès lors, le nettoyage des tags peut être effectué plus aisément, il doit encore être assuré régulièrement avec des produits anti-tags et rinçage à haute pression.
Des peintures anti-graffitis ont aussi été proposées aux propriétaires mécontents, mais la fonction essentielle de ces produits est de faciliter le nettoyage des surfaces souillées. Ceci implique là encore un entretien régulier des façades, et d'autant plus fréquent qu'une surface nette présente un attrait accru pour les taggueurs.
Pour remédier à ce problème, il a été proposé un dispositif de protection pouvant être fixé à une paroi à préserver. Il est constitué d'une pluralité de modules comprenant chacun un réseau de lames formant une trame alvéolaire. Lorsqu'un aérosol est projeté vers la paroi, les lames cassent le jet qui ne peut donc pas atteindre la surface du mur. Il n'est ainsi pas possible de réaliser un motif déterminé, qu'il soit graphique ou figuratif. Les gouttelettes s'accumulent sur les lames sans former le motif voulu. La façade est pas ou peu touchée et en outre le taggueur découragé n'aura pas de raison de revenir la maculer.
Ce système offre donc une solution originale au problème de l'entretien des édifices. Cependant, il s'est avéré que les lames de la trame alvéolaire retiennent à la fois les peintures projetées, mais aussi, l'eau de pluie et les poussières. Le nettoyage au jet est donc souvent requis pour éliminer des salissures, avec là encore une difficulté d'évacuation de l'eau et des saletés.
La présente invention a pour objectif de remédier à ce problème, grâce à un dispositif de protection permettant d'éviter la dégradation des façades sur rue par les graffitis, dont l'entretien est aisé. Un objectif de l'invention est tout particulièrement de faciliter l'évacuation des poussières se déposant sur les lames du dispositif et dans les encoignures de la structure. Un autre objectif de la présente invention est de fournir un système de protection anti-tag qui n'entraîne pas l'accumulation des peintures et de l'eau dans sa structure, ni la stagnation de l'humidité contre la paroi qu'il a vocation à protéger. La présente invention a pour but de fournir un dispositif de protection dont la mise en œuvre est simple et efficace, qui s'adapte aisément à tout type de surface, quelle que soit sa géométrie. Le dispositif doit être peu onéreux.
Plus précisément, la présente invention a pour objet un dispositif de protection des façades contre les graffitis et autres salissures comprenant au moins deux séries de lames, définies par leurs faces et leurs tranches, chaque série étant composée de lames parallèles entre elles et les lames d'une série adoptant une orientation différente de celle des lames d'une autre série, dans lequel chaque série de lames occupe un niveau parallèle partiellement ou totalement distinct de la série voisine.
Les lames sont définies par leurs faces et leurs tranches, puisque ce sont des bandes plates et minces. Ces termes seront utilisés par la suite, le terme "tranche" s'appliquant aux côtés minces des lames, par analogie au tranchant d'un outil, et le terme "face" s'appliquant aux deux plages larges et plates des lames.
Ainsi, selon l'invention, une fois placée sur une paroi, une première série de lames sera en appui sur ladite paroi, mais la série suivante sera placée à une certaine distance de la paroi, et une éventuelle troisième série sera située à une distance encore plus important de la paroi. Le terme "niveau" est ici employé comme une couche d'épaisseur constante (conditionnée par la largeur des lames), dont le plan médian donne l'orientation.
L'agencement des lames ne conduit donc pas à la réalisation d'un réseau de cloisons formant des alvéoles, mais plutôt à celle d'un enchevêtrement de facettes décalées les unes par rapport aux autres et d'orientation différente. Les lames ayant diverses orientations sont donc à même de couper le jet de peinture d'où qu'il soit projeté. Le décalage de niveaux a plusieurs effets intéressants. D'une part il ménage des ajours nombreux dans la trame des lames favorisant l'écoulement de la peinture et de l'eau de pluie ou de nettoyage. Il évite en particulier la stagnation de liquides contre la paroi à laquelle le dispositif est fixé, dans la mesure où les lames ne forment pas ou peu d'encoignures au niveau des nœuds de croisement. Un positionnement optimal du dispositif est obtenu lorsque aucune lames ne se trouve orientée horizontalement, de manière à favoriser encore mieux l'élimination des liquides et des poussières. En outre, grâce à la combinaison de lames d'orientation différente et décalées en hauteur (c'est-à- dire par rapport au mur), une telle trame n'offre pas de plans continus suffisamment étendus qui seraient aptes à recevoir une couleur pouvant permettre de réaliser un dessin visible pour un observateur sous quelque angle que ce soit.
Dans une mode de réalisation préféré, le dispositif selon l'invention comprend au moins trois séries de lames. Vues face à la paroi, apparaît un croisillon. Lorsqu'on utilise trois niveaux de lames, on peut par exemple avoir une première série verticale, une deuxième série orientée à +45° et une deuxième série à -45° par rapport à la première série.
Selon une caractéristique avantageuse du dispositif objet de l'invention, chaque série de lames occupe un niveau distinct et juxtaposé au niveau voisin, ou un niveau distinct et distant du niveau voisin. Dans le premier cas les lames d'un niveau sont en contact avec les lames du niveau suivant, sans interpénétration entre lames. De préférence, pour chaque série de lames, les lames sont en contact par la tranche avec les lames du ou des niveaux voisins.
Dans le second cas, les lames d'un niveau sont liées aux lames d'un autre niveau par un moyen de liaison qui ménage un écart entre elles.
Selon l'invention, les séries de lames peuvent être maintenues en relation (en contact ou à distance) avec les lames du niveau voisin par un moyen de fixation choisi parmi : clips, pince, patte d'emboîtement, colle, interpénétration par moulage. Tout autre moyen connu de l'homme de l'art peut aussi être utilisé. A noter que lorsque le procédé de fabrication retenu est un moulage, il y a interpénétration entre les lames et les séries de lames occupent des niveaux se chevauchant.
De préférence selon l'invention, dans chaque série, les lames ont une hauteur identique, différente ou non de la hauteur des lames appartenant à une série voisine. Chaque niveau est donc défini par la hauteur des lames qui détermine l'épaisseur dudit niveau. Grâce à cette disposition, il est possible de gêner encore davantage la réalisation de motifs réguliers. Des effets esthétiques intéressants peuvent en outre être obtenus.
Selon un mode de réalisation particulier de l'invention, pour chaque série, la face des lames s'inscrit dans un plan perpendiculaire aux plans définis par les niveaux. Ainsi, lorsqu'on se place face à la paroi équipée du dispositif de protection, c'est essentiellement la tranche des lames qui est visible.
Selon un autre mode de réalisation particulier de l'invention, pour au moins une série, la face des lames s'inscrit dans un plan incliné par rapport audit plan perpendiculaire aux plans définis par les niveaux. On obtient alors un effet visuel de rhombes. Ce mode de réalisation du dispositif présente l'avantage que les nœuds de croisement des lames sont aussi inclinés et que les poussières et les liquides ne s'y coincent pas. Bien entendu, il est préférable que l'inclinaison entraîne les saletés vers l'extérieur de la paroi, ce qui est obtenu en plaçant correctement le dispositif par rapport au mur au moment de sa fixation.
Par ailleurs, dans le dispositif selon l'invention, une au moins série de lames comprend avantageusement des moyens de fixation à une paroi. Tout moyen à la disposition de l'homme du métier peut être utilisé, qui sera choisi en fonction de la nature de la paroi à équiper.
Selon une caractéristique intéressante, le dispositif objet de l'invention est constitué d'une pluralité de modules dotés de moyens de liaison entre eux. Ces modules ont une dimension les rendant à la fois commode à assembler et à placer sur des surfaces de toute taille, y compris lorsque cette surface présente un certain relief, et faciles à manipuler lors de leur fabrication et de leur transport. Le dispositif selon l'invention trouve son application à la protection des murs d'édifices et parois de toutes sortes. Il est également préconisé pour la protection des ouvrages et des bâtiments situées dans des espaces publics souvent pris pour cibles par les taggueurs (par exemple gymnases, murs anti-bruit...)- Les surfaces de toutes natures peuvent être protégées, y compris des matières plastiques (plexiglass™, polycarbonates, PVC.) et des surfaces peintes.
La mise en œuvre du dispositif conforme à l'invention est effectuée selon un procédé également objet de la présente invention. Ce procédé de protection des façades contre les graffitis et autres salissures consiste à se munir de modules constituant le dispositif selon l'invention, tel que décrit précédemment, et à fixer les modules dudit dispositif sur ladite façade, tout en les unissant par les moyens de liaison entre eux.
De manière avantageuse, le procédé de protection selon l'invention consiste à fixer ledit dispositif sur ladite façade, dans une orientation telle qu'aucune lame n'occupe une position horizontale.
D'autres avantages et caractéristiques de l'invention apparaîtront à la lecture de la description ci-après d'une forme de réalisation donnée à titre d'exemple non limitatif, illustrée par les dessins joints dans lesquels :
- la figure 1 est une vue avant en perspective d'un dispositif selon l'invention (côté rue) ;
- la figure 2 est une vue arrière en perspective du même dispositif (côté façade) ;
- la figure 3 est une vue de face du même dispositif.
En référence aux figures, le dispositif de protection comprend trois séries de lames 100, 200, 300, les lames 1 de chaque série étant orientées parallèlement entre elles, et les lames de chacune des séries présentent une orientation différente. Le dispositif est ici représenté par un module 10, destiné à couvrir une surface carrée. Bien qu'il puisse être fixé dans un sens quelconque, il sera ici décrit, par souci de simplicité et de clarté, dans une orientation donnée. La première série 100, destinée à être la plus proche de la paroi est orientée selon un premier axe diagonal du carré. La deuxième série 200 de lames, qui est en position intermédiaire entre la première et la troisième séries de lames, adopte une orientation selon l'autre diagonale du carré. Les lames de la troisième série 300, destinée à être placé côté rue, sont orientées verticalement. Chaque série de lames occupe un niveau distinct et juxtaposé au niveau voisin : les lames d'un niveau sont en contact par la tranche avec les lames du niveau suivant, sans interpénétration entre lames. Les lames du premier et du deuxième niveaux sont maintenues en relation par des pattes d'emboîtement 5 comportant une encoche, ménagées sur les lames du premier niveau Les lames du deuxième et du troisième niveaux sont maintenues ensemble par thermocollage. Dans un même niveau, les lames ont toutes la même largeur, qui définit l'épaisseur du niveau auquel elles appartiennent.
Selon le modèle décrit dans le présent exemple, les lames des première 100 et deuxième 200 séries ont une largeur identique, ces deux niveaux ont donc la même épaisseur. Par contre la troisième série 300 est formée de lames plus larges que celles des autres séries. Cependant, comme déjà indiqué, les séries de lames peuvent avoir des hauteurs différentes ou encore toutes égales.
Selon l'exemple, la face des lames s'inscrit dans un plan perpendiculaire aux plans définis par les niveaux, mais les lames du premier niveau 100 et du deuxième niveau 200 (côté paroi et intermédiaires) peuvent être légèrement inclinées, présentant ainsi un dévers qui favorisera l'écoulement des eaux de pluie et d'éventuelles projections de peinture ou autre.
La première série 100 de lames comprend des onglets 2 de fixation à la paroi, percés pour laisser le passage d'une vis ou autre.
Par ailleurs, les modules 10 sont dotés de moyens de liaison entre eux. Il s'agit ici d'un système de clips, dont la partie femelle 3 et la partie mâle 4 sont prévues sur les bords des modules.
La mise en œuvre des modules 10 du dispositif est très simple. Il suffit de fixer les modules sur la façade à protéger, tout en les unissant par les moyens de liaison entre eux. On prendra soin de fixer ie dispositif dans une orientation telle qu'aucune lame n'occupe une position horizontale.

Claims

REVENDICATIONS
1.- Dispositif de protection des façades contre les graffitis et autres salissures comprenant au moins deux séries (100, 200) de lames (1 ) définies par leurs faces et leurs tranches, chaque série étant composée de lames parallèles entre elles et les lames d'une série adoptant une orientation différente de celle des lames d'une autre série, caractérisé en ce que chaque série de lames occupe un niveau parallèle partiellement ou totalement distinct de la série voisine.
2.- Dispositif selon la revendication 1 , caractérisé en ce qu'il comprend au moins trois séries (100, 200, 300) de lames (1 ).
3.- Dispositif selon l'une quelconque des revendications 1 ou 2, caractérisé en ce que chaque série de lames occupe un niveau distinct et juxtaposé au niveau voisin, ou un niveau distinct et distant du niveau voisin.
4.- Dispositif selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce que pour chaque série de lames, les lames sont en contact par la tranche avec les lames du ou des niveaux voisins.
5.- Dispositif selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que les séries de lames sont maintenues en relation avec les lames du niveau voisin par un moyen de fixation choisi parmi : clips, pince, patte d'emboîtement, colle, interpénétration par moulage.
6.- Dispositif selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que dans chaque série, les lames ont une hauteur identique, différente ou non de la hauteur des lames appartenant à une série voisine.
7.- Dispositif selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que pour chaque série, la face des lames s'inscrit dans un plan perpendiculaire aux plans définis par les niveaux.
8.- Dispositif selon l'une quelconque des revendications 1 à 6, caractérisé en ce que pour au moins une série, la face des lames s'inscrit dans un plan incliné par rapport audit plan perpendiculaire aux plans définis par les niveaux.
9.- Dispositif selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce qu'une au moins série de lames comprend des moyens de fixation (2) à une paroi.
10.- Dispositif selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce qu'il est constitué d'une pluralité de modules dotés de moyens de liaison entre eux (3, 4).
1 1.- Procédé de protection des façades contre les graffitis et autres salissures caractérisé en ce qu'il consiste à se munir de modules constituant un dispositif selon l'une des revendications précédentes, et à fixer les modules dudit dispositif sur ladite façade, tout en les unissant par les moyens de liaison entre eux (3, 4).
12.- Procédé de protection selon la revendication précédente, caractérisé en ce qu'il consiste à fixer ledit dispositif sur ladite façade, dans une orientation telle qu'aucune lame (1 ) n'occupe une position horizontale.
PCT/EP2009/066763 2008-12-12 2009-12-09 Dispositif de protection des facades contre les graffitis WO2010066807A1 (fr)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR0806989A FR2939818A1 (fr) 2008-12-12 2008-12-12 Dispositif de protection des facades contre les graffiti
FR08/06989 2008-12-12

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2010066807A1 true WO2010066807A1 (fr) 2010-06-17

Family

ID=40810272

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/EP2009/066763 WO2010066807A1 (fr) 2008-12-12 2009-12-09 Dispositif de protection des facades contre les graffitis

Country Status (2)

Country Link
FR (1) FR2939818A1 (fr)
WO (1) WO2010066807A1 (fr)

Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4034523A (en) * 1975-10-02 1977-07-12 Saunders Reginald E Graffiti protection
US4282695A (en) * 1979-07-18 1981-08-11 Lew Hyok S Self-interlocking grille
FR2523625A1 (fr) * 1982-03-17 1983-09-23 Tiaso Structure alveolaire - ou resille - pour l'industrie du batiment
AU642387B3 (en) * 1992-10-20 1993-10-14 K.J. Sidney Metal lattice
DE202007011599U1 (de) * 2007-08-18 2007-11-15 Wüstefeld, Jens-Hagen Tragstruktur für Leichtbauelemente
WO2008040755A1 (fr) * 2006-10-05 2008-04-10 Julien, Patricia Dispositif de protection des facades

Patent Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4034523A (en) * 1975-10-02 1977-07-12 Saunders Reginald E Graffiti protection
US4282695A (en) * 1979-07-18 1981-08-11 Lew Hyok S Self-interlocking grille
FR2523625A1 (fr) * 1982-03-17 1983-09-23 Tiaso Structure alveolaire - ou resille - pour l'industrie du batiment
AU642387B3 (en) * 1992-10-20 1993-10-14 K.J. Sidney Metal lattice
WO2008040755A1 (fr) * 2006-10-05 2008-04-10 Julien, Patricia Dispositif de protection des facades
DE202007011599U1 (de) * 2007-08-18 2007-11-15 Wüstefeld, Jens-Hagen Tragstruktur für Leichtbauelemente

Also Published As

Publication number Publication date
FR2939818A1 (fr) 2010-06-18

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP3206868B1 (fr) Feuille pour la protection d'une surface de coffrage, installation de coffrage, procédé de fabrication et procédé de mise en oeuvre
FR2684927A1 (fr) Perfectionnements apportes au conditionnement de plaques de carreaux ou motifs decoratifs.
EP2843153A1 (fr) Dalle autobloquante pour revetements de sol
WO2016042245A1 (fr) Film adhésif multifonctionnel pour la protection de surface de pièces
EP1261439B1 (fr) Substrat a revetement photocatalytique et/ou hydrophile associe a un distributeur d'eau
EP2100800B1 (fr) Bavette anti-projections pour véhicules utilitaires
WO2010066807A1 (fr) Dispositif de protection des facades contre les graffitis
EP0647505B2 (fr) Procédé et installation de traitement de pièces métalliques revêtues ou non
EP1552082A1 (fr) Module d'assemblage pour revetements de sols ou murs
WO2008040755A1 (fr) Dispositif de protection des facades
EP0814218B1 (fr) Eléments modulaires homogènes autobloquants, pour l'exécution de revêtements de parois ou de sols
FR2949134A1 (fr) Systeme de veture pour facade de batiment
EP3622129B1 (fr) Dispositif de renovation d'une surface murale par recouvrement
EP3509871B1 (fr) Matrice destinee a l'impression d'un relief sur un enduit
EP1525948A1 (fr) Procédé de réalisation d'une dalle de verre à glissance réduite et dalle obtenue selon ce procédé
WO2018104643A1 (fr) Tuile metallique et toiture realisee avec de telles tuiles
EP3231955B1 (fr) Dispositif de fixation de tuiles destinées à couvrir une surface en pente
LU101991B1 (fr) Écrans antibruit et méthode de fabrication
KR20090118661A (ko) 습식시공에 적합한 건축용 데코레이션 패널 및 그 제조방법
FR2921681A1 (fr) Profile extrude en complement des revetements en mosaique
FR2607529A1 (fr) Dispositif pour la realisation de pavage et son procede de mise en oeuvre
FR3059019B1 (fr) Kit de revetement de paroi avec des toles metalliques
FR2786128A1 (fr) Procede de realisation d'une mosaique prete a assembler, dispositif permettant de le mettre en oeuvre, mosaique ainsi obtenue et emballage permettant d'assembler ladite mosaique
FR3063089A1 (fr) Dispositif et procede pour la realisation d'une aire d'evolution destinee a etre soumise a des projections d'eau
EP2949827A1 (fr) Panneau pour l'isolation thermique de façade de bâtiment par l'extérieur

Legal Events

Date Code Title Description
121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application

Ref document number: 09802125

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1

DPE1 Request for preliminary examination filed after expiration of 19th month from priority date (pct application filed from 20040101)
NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: DE

122 Ep: pct application non-entry in european phase

Ref document number: 09802125

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1