WO2010045921A1 - Fahrerassistenzsystem für ein kraftfahrzeug - Google Patents

Fahrerassistenzsystem für ein kraftfahrzeug Download PDF

Info

Publication number
WO2010045921A1
WO2010045921A1 PCT/DE2009/001425 DE2009001425W WO2010045921A1 WO 2010045921 A1 WO2010045921 A1 WO 2010045921A1 DE 2009001425 W DE2009001425 W DE 2009001425W WO 2010045921 A1 WO2010045921 A1 WO 2010045921A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
braking
warning
brake pressure
brake
driver
Prior art date
Application number
PCT/DE2009/001425
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
Matthias Strauss
Original Assignee
Continental Teves Ag & Co. Ohg
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Continental Teves Ag & Co. Ohg filed Critical Continental Teves Ag & Co. Ohg
Publication of WO2010045921A1 publication Critical patent/WO2010045921A1/de

Links

Classifications

    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60—VEHICLES IN GENERAL
    • B60T—VEHICLE BRAKE CONTROL SYSTEMS OR PARTS THEREOF; BRAKE CONTROL SYSTEMS OR PARTS THEREOF, IN GENERAL; ARRANGEMENT OF BRAKING ELEMENTS ON VEHICLES IN GENERAL; PORTABLE DEVICES FOR PREVENTING UNWANTED MOVEMENT OF VEHICLES; VEHICLE MODIFICATIONS TO FACILITATE COOLING OF BRAKES
    • B60T8/00—Arrangements for adjusting wheel-braking force to meet varying vehicular or ground-surface conditions, e.g. limiting or varying distribution of braking force
    • B60T8/17—Using electrical or electronic regulation means to control braking
    • B60T8/1755—Brake regulation specially adapted to control the stability of the vehicle, e.g. taking into account yaw rate or transverse acceleration in a curve
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60—VEHICLES IN GENERAL
    • B60T—VEHICLE BRAKE CONTROL SYSTEMS OR PARTS THEREOF; BRAKE CONTROL SYSTEMS OR PARTS THEREOF, IN GENERAL; ARRANGEMENT OF BRAKING ELEMENTS ON VEHICLES IN GENERAL; PORTABLE DEVICES FOR PREVENTING UNWANTED MOVEMENT OF VEHICLES; VEHICLE MODIFICATIONS TO FACILITATE COOLING OF BRAKES
    • B60T7/00—Brake-action initiating means
    • B60T7/12—Brake-action initiating means for automatic initiation; for initiation not subject to will of driver or passenger
    • B60T7/22—Brake-action initiating means for automatic initiation; for initiation not subject to will of driver or passenger initiated by contact of vehicle, e.g. bumper, with an external object, e.g. another vehicle, or by means of contactless obstacle detectors mounted on the vehicle
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60—VEHICLES IN GENERAL
    • B60T—VEHICLE BRAKE CONTROL SYSTEMS OR PARTS THEREOF; BRAKE CONTROL SYSTEMS OR PARTS THEREOF, IN GENERAL; ARRANGEMENT OF BRAKING ELEMENTS ON VEHICLES IN GENERAL; PORTABLE DEVICES FOR PREVENTING UNWANTED MOVEMENT OF VEHICLES; VEHICLE MODIFICATIONS TO FACILITATE COOLING OF BRAKES
    • B60T2201/00—Particular use of vehicle brake systems; Special systems using also the brakes; Special software modules within the brake system controller
    • B60T2201/02—Active or adaptive cruise control system; Distance control
    • B60T2201/022—Collision avoidance systems
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60—VEHICLES IN GENERAL
    • B60T—VEHICLE BRAKE CONTROL SYSTEMS OR PARTS THEREOF; BRAKE CONTROL SYSTEMS OR PARTS THEREOF, IN GENERAL; ARRANGEMENT OF BRAKING ELEMENTS ON VEHICLES IN GENERAL; PORTABLE DEVICES FOR PREVENTING UNWANTED MOVEMENT OF VEHICLES; VEHICLE MODIFICATIONS TO FACILITATE COOLING OF BRAKES
    • B60T2201/00—Particular use of vehicle brake systems; Special systems using also the brakes; Special software modules within the brake system controller
    • B60T2201/02—Active or adaptive cruise control system; Distance control
    • B60T2201/024—Collision mitigation systems
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60—VEHICLES IN GENERAL
    • B60W—CONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W50/00—Details of control systems for road vehicle drive control not related to the control of a particular sub-unit, e.g. process diagnostic or vehicle driver interfaces
    • B60W50/08—Interaction between the driver and the control system
    • B60W50/14—Means for informing the driver, warning the driver or prompting a driver intervention
    • B60W2050/143—Alarm means

Definitions

  • the invention relates to a driver assistance system for a motor vehicle according to the preamble of patent claims 1 and 2.
  • Such a driver assistance system is known from DE 102 37 714 Al.
  • Driver assistance systems have functions that assist the driver of a vehicle in its driving tasks.
  • the aim of such systems is often to increase traffic safety by avoiding dangerous situations that can lead to accidents such as collisions with objects, for example. Other vehicles.
  • the warning to the driver is then issued, if one
  • Warning level whereby the haptic warning is displayed in a brake delay whose value is less than the value of the emergency brake deceleration.
  • WO 2005/055271 A1 which describes a method and a device for warning the driver of a motor vehicle, it is known to briefly trigger as a warning a deceleration device of the vehicle of the vehicle, whereby the driver is warned about the imminent collision possibility. Further, in this known method during the short deceleration of the vehicle, the coefficient of friction of the vehicle is determined in order to accurately meter any emergency braking that may be required later on.
  • warning braking takes place before the initiation of an automatic emergency braking operation, whereby the driver is informed or prepared about an imminent emergency braking process.
  • two points in time are calculated in the event of an imminent collision, a first time at which the warning stoppage sets in and a second point at which the emergency braking takes place.
  • the vehicle deceleration achieved by the warning braking is determined and used to vary the second time the emergency braking is initiated as a function of this determined vehicle deceleration.
  • the braking force is steadily increased at a certain rate of increase, thereby performing a coefficient of friction estimation until a certain maximum value of the braking force is achieved.
  • the emergency braking process with a higher increase rate is initiated at the second time.
  • the lower the detected coefficient of friction the more the time shifts in the direction of the first time until, in extreme cases, this second time can be advanced so far that the emergency braking phase connects without interruption to the warning brake phase.
  • Assistance systems are designed so that the driver can override an intervention of the assistance system and thus always retain full control of his vehicle. This is realized by the fact that the driver deactivates the assistance system by means of his own intervention by using the
  • an ACC (Adaptive Cruise Control) system shuts off when it depresses the brake pedal or accelerator pedal.
  • WO 2007/115923 A1 discloses a method for deactivating a safety function in a motor vehicle, in which the safety function can only be deactivated after its activation by the driver after a dead time expires and the time duration of the dead time can be set as a function of the situation is.
  • the object of the invention is to develop a driver assistance system of the type mentioned in such a way that the haptic warning communicated to the driver leads to the smallest possible moment of surprise.
  • an optical and / or audible warning device (5) which outputs a visual and / or audible warning to the driver at the beginning of the warning braking.
  • the braking operation can be canceled by pressing an accelerator pedal or a brake pedal.
  • FIG. 1 shows a schematic block diagram of a circuit arrangement for explaining the assistance system according to the invention
  • Figure 2 is a time-pressure diagram with a course according to the invention of the brake pressure
  • Figure 3 is another time-pressure diagram with a course according to the invention of the brake pressure.
  • the driver assistance system 1 of a motor vehicle comprises both a control unit 2, which may be part of an ACC system, and an ABS / ESP control unit 3 connected downstream of the control unit 2.
  • a control unit 2 which may be part of an ACC system
  • an ABS / ESP control unit 3 connected downstream of the control unit 2.
  • an environment sensor system 4 the image data of the environment of the motor vehicle, in particular detects the traffic situation before and next to the vehicle and fed to the control unit 2 for evaluation.
  • the surroundings sensor system 4 may comprise a radar device, a lidar device, a radar and lidar device, a radar and camera device or a plurality of camera devices, and all combinations thereof, in order to ensure sufficient signal quality for reliable evaluation of the Ensure image data.
  • the ABS / EPS control unit 3 serves to control the brake system 6 connected to it, for example by braking operations which are initiated by the ACC system or by the driver. Furthermore, this ABS / EPS control unit 3 also stabilizes the driving dynamics by appropriate wheel-selective control of the brake pressure at the individual wheels.
  • the control unit 2 calculates a time t ⁇ for which the driver transfers a corresponding control of a warning device 5 is visually and / or acoustically warned and at the same time a brake pressure F by appropriate control of the brake system 6 via the ABS / EPS control unit 3 according to the curve a of Figure 2 or according to curve a v constructed according to Figure 3 becomes.
  • the curve a is logarithmic, the curve a 1 is linear, so that the initial braking is very weak in each case.
  • Figures 2 and 5 further show a situation according to the prior art, according to which the indicated time t 2 represents a time at which a collision is determined to be unavoidable and therefore emergency braking is initiated.
  • the brake pressure build-up according to the curve b takes place in a conventional manner with a large increase rate up to a maximum brake pressure F max .
  • the brake pressure build-up according to the invention already takes place at the warning time t lt, whereby a greater brake pressure F is already applied at time t 2 according to FIG. 2 than in the case of a conventional brake pressure buildup according to curve b.
  • the brake pressure F according to the invention according to curve a of FIG. 2 reaches the maximum brake pressure F max at almost the same time as the conventional brake pressure build-up according to curve b.
  • FIG. 3 shows the brake pressure build-up according to the invention, which is an alternative to FIG. 2, with a curve a 'which has a linear course.
  • a curve a ' which has a linear course.

Abstract

Die Erfindung betrifft ein Fahrerassistenzsystem (1) für ein Kraftfahrzeug umfassend eine Längs- und/oder Querregelungseinrichtung (2, 3), welches im Falle einer auf der Basis einer Umfeldsensorik (4) erkannten Gefahr mittels eines Bremssystems (6) einen Notbremsvorgang mit vorausgehender Warnbremsung einleitet, wobei für den Notbremsvorgang ein maximaler Bremsdruck (Fmax) von dem Bremssystem (6) aufgebaut wird. Erfindungsgemäß wird der der Bremsdruck (F) mit Beginn (t1) der Warnbremsung bis zum maximalen Bremsdruck (Fmax) entweder kontinuierlich logarithmisch oder kontinuierlich linear aufgebaut.

Description

Fahrerassistenzsystem für ein Kraftfahrzeug
Die Erfindung betrifft ein Fahrerassistenzsystem für ein Kraftfahrzeug gemäß Oberbegriff des Patentanspruchs 1 und 2.
Ein solches Fahrerassistenzsystem ist aus der DE 102 37 714 Al bekannt .
Fahrerassistenzsysteme weisen Funktionen auf, die den Fahrer eines Fahrzeugs bei seinen Fahraufgaben unterstützen. Ziel solcher Systeme ist häufig die Steigerung der Verkehrssicherheit durch Vermeidung von Gefahrensituationen, die zu Unfällen, wie Kollisionen mit Objekten bspw. anderen Fahrzeugen führen können.
Mit Hilfe von Umfeldsensorsystemen, wie bspw. Radar- oder Videosensoren können potenzielle Kollisionen mit Objekten und/oder Hindernissen frühzeitig erkannt werden, wobei durch frühzeitige Warnung des Fahrers oder durch einen Eingriff in die Fahrzeugbewegung mittels eines steuerbaren Brems- und/oder Lenksystems eine Kollision vermieden oder ihre Folgen vermindert werden sollen.
Die Warnung an den Fahrer wird dann ausgegeben, wenn eine
Kollision mit einem vorausfahrenden oder stehenden Fahrzeug droht. Dabei gibt es verschiedene Algorithmen zur Bestimmung des Warnzeitpunktes unter Berücksichtigung der Reaktionszeit des Fahrers. Nach Ablauf einer vorgegebenen Warnzeitdauer er- folgt ein automatischer Brems- und/oder Lenkeingriff.
Aus der DE 10 258 617 A ist ein Verfahren zur Auslösung eines selbstständigen Notbremsvorgangs eines Fahrzeugs bekannt, bei dem die Warnung aus einer ersten optischen und/oder akusti- sehen Warnstufe und einer daran anschließenden haptischen
Warnstufe besteht, wobei die haptische Warnung in einer Teil- bremsverzögerung besteht, deren Wert geringer ist als der Wert der Notbremsverzögerung.
Aus der WO 2005/055271 Al, die ein Verfahren und eine Vor- richtung zur Warnung des Fahrers eines Kraftfahrzeugs beschreibt, ist es bekannt, als Warnung kurzzeitig eine Verzögerungseinrichtung des Fahrzeugs des Fahrzeugs anzusteuern, wodurch der Fahrer über die bevorstehende Kollisionsmöglichkeit gewarnt wird. Ferner wird bei diesem bekannten Verfahren während der kurzen Verzögerung des Fahrzeugs der Reibwert des Fahrzeugs ermittelt, um hieraus eine eventuell später notwendige Notbremsung genau zu dosieren.
Gemäß der gattungsbildenden DE 102 37 714 Al erfolgt vor Ein- leitung eines automatischen Notbremsvorgangs eine Warnbremsung, wodurch der Fahrer über einen bevorstehenden Notbrems- Vorgang informiert bzw. vorbereitet wird. Bei diesem bekannten Verfahren werden im Falle einer drohenden Kollision zwei Zeitpunkte berechnet, ein erster Zeitpunkt, bei dem die Warn- bremsung einsetzt und ein zweiter Zeitpunkt, bei dem die Notbremsung erfolgt. Die durch die Warnbremsung erreichte Fahrzeugverzögerung wird ermittelt und dazu benutzt, den zweiten Zeitpunkt der Einleitung der Notbremsung in Abhängigkeit von dieser ermittelten Fahrzeugverzögerung zu variieren. Während der Warnbremsung wird die Bremskraft stetig mit einer bestimmten Anstiegsrate erhöht und dabei eine Reibwertschätzung durchgeführt, bis ein bestimmter Maximalwert der Bremskraft erreicht wird. Nach einer bestimmten Verzögerungszeitdauer wird zum zweiten Zeitpunkt der Notbremsvorgang mit höherer Anstiegsrate eingeleitet. Je geringer der detektierte Reibwert ist, desto mehr verschiebt sich der Zeitpunkt in Richtung des ersten Zeitpunktes, bis im Extremfall dieser zweite Zeitpunkt soweit vorverschoben werden kann, dass sich die Notbremsphase ohne Unterbrechung an die Warnbremsphase an- schließt. Assistenzsysteme werden jedoch so ausgelegt, dass der Fahrer einen Eingriff des Assistenzsystems überstimmen kann und somit jederzeit die volle Kontrolle über sein Fahrzeug behält. Dies wird dadurch realisiert, dass der Fahrer durch einen ei- genen Eingriff das Assistenzsystem deaktiviert, indem zum
Beispiel ein ACC (Adaptive Cruise Control) -System abschaltet wird, wenn er das Bremspedal oder das Fahrpedal betätigt.
So ist aus der WO 2007/115923 Al ein Verfahren zur Deaktivie- rung einer Sicherheitsfunktion in einem Kraftfahrzeug bekannt, bei dem die Sicherheitsfunktion nach ihrer Aktivierung erst nach Ablauf einer Totzeit durch den Fahrer deaktiviert werden kann und bei dem die zeitliche Länge der Totzeit situationsabhängig einstellbar ist.
Das Problem solcher Warnungen besteht jedoch darin, dass viele Fahrer überfordert sind, in einer plötzlich auftretenden Notsituation angemessen zu reagieren, insbesondere einen von einem Assistenzsystem initiierten Bremseingriff bspw. durch Betätigen des Fahrpedals zu übersteuern, also die Assistenzfunktion abzuschalten, weil sich diese Fahrer zu wenig oder überhaupt nicht mit der Funktion des Assistenzsystems auseinander gesetzt haben. Das Überraschungsmoment ist so heftig, bzw. die Reaktionszeit des Fahrers wird aufgrund der ausgelösten Schrecksekunde so groß, dass er es unterlässt, durch eine angemessene Reaktion auf die Verkehrssituation durch eine eigene Reaktion zu reagieren.
Aufgabe der Erfindung ist es, ein Fahrerassistenzsystem der eingangs genannten Art derart weiterzuentwickeln, dass die dem Fahrer mitgeteilte haptische Warnung zu einem möglichst geringen Überraschungsmoment führt .
Diese Aufgabe wird gelöst durch ein Fahrerassistenzsystem mit den Merkmalen des Patentanspruchs 1 oder den Merkmalen des Patentanspruchs 2. Hiernach wird mit Beginn der Warnbremsung der Bremsdruck entweder kontinuierlich logarithmisch oder kontinuierlich linear bis zum maximalen Bremsdruck der Notbremsung aufgebaut. Da es sich bei beiden Lösungen anfangs nur um eine schwache Brem- sung handelt, wird der Fahrer nicht überrascht, das heißt das Überraschungsmoment ist gering, so dass der Fahrer mit einer für ihn typischen Reaktionszeit reagieren kann, also bspw. die Assistenzfunktion ausschalten bzw. übersteuern kann, mit der Folge, dass der Bremsvorgang abgebrochen wird.
Diese erfindungsgemäßen Lösungen führen auch deshalb zu einem geringen Überraschungsmoment des Fahrers, da ihm eine solche anfängliche schwache Bremsung im Rahmen der ACC-Funktion bekannt ist und er daher auch die Möglichkeit des Übersteuerns durch Betätigen des Bremspedals oder des Fahrpedals kennt.
Gemäß einer vorteilhaften Weiterbildung der Erfindung ist eine optische und/oder akustische Warneinrichtung (5) vorgesehen, die mit Beginn der Warnbremsung eine optische und/oder akustische Warnung an den Fahrer ausgibt.
Schließlich ist es bei einer weiteren vorteilhaften Weiterbildung der Erfindung vorgesehen, dass der Bremsvorgang durch Betätigen eines Fahrpedals oder eines Bremspedals abgebrochen werden kann.
Die Erfindung wird nachfolgend unter Bezugnahme auf die Figuren näher erläutert. Es zeigen:
Figur 1 ein schematisches Blockschaltbild einer Schaltungsanordnung zur Erläuterung des erfindungsgemäßen Assistenzsystems ,
Figur 2 ein Zeit -Druck-Diagramm mit einem erfindungsgemäßen Verlauf des Bremsdruckes, und Figur 3 ein weiteres Zeit -Druck-Diagramm mit einem erfindungsgemäßen Verlauf des Bremsdruckes.
Das Fahrerassistenzsystem 1 eines Kraftfahrzeugs gemäß Figur 1 umfasst sowohl ein Steuergerät 2, das Teil eines ACC-System sein kann, als auch ein dem Steuergerät 2 nachgeschalteten ABS/ESP-Steuergerät 3. Mittels einer Umfeldsensorik 4 werden die Bilddaten des Umfeldes des Kraftfahrzeugs, insbesondere die Verkehrssituation vor und neben dem Fahrzeug erfasst und dem Steuergerät 2 zur Auswertung zugeführt. Die Umfeldsensorik 4 kann eine Radar-Einrichtung, eine Lidar-Einrichtung, eine Radar- und Lidar-Einrichtung, eine Radar- und Kamera- Einrichtung oder mehrere Kamera-Einrichtungen sowie alle Kombinationen hieraus umfassen, um eine ausreichende Signalqua- lität zur sicheren Beurteilung der Bilddaten sicherzustellen.
Das ABS/EPS-Steuergerät 3 dient zur Steuerung des mit diesem verbundenen Bremssystems 6, indem bspw. Bremsvorgänge, die das ACC-System oder vom Fahrer veranlasst werden, durchge- führt werden. Ferner wird durch dieses ABS/EPS-Steuergerät 3 auch die Stabilisierung der Fahrdynamik durch entsprechende radselektive Steuerung des Bremsdruckes an den einzelnen Rädern vorgenommen.
Wird aufgrund der von dem Steuergerät 2 durchgeführten Auswertung der von der Kamera 4 aufgenommenen Bilddaten eine drohende Kollision zum Zeitpunkt t0 bspw. mit einem vorausfahrenden Fahrzeug oder einem Hindernis festgestellt, wird von dem Steuergerät 2 ein Zeitpunkt tλ berechnet, zum dem der Fahrer über eine entsprechende Ansteuerung einer Warneinrichtung 5 optisch und/oder akustisch gewarnt wird und gleichzeitig ein Bremsdruck F durch entsprechende Steuerung des Brems- Systems 6 über das ABS/EPS-Steuergerät 3 gemäß der Kurve a nach Figur 2 oder gemäß Kurve av nach Figur 3 aufgebaut wird. Die Kurve a verläuft logarithmisch, die Kurve a1 verläuft linear, so dass dadurch die anfängliche Bremsung jeweils sehr schwach ist. Die Figuren 2 und zeigen ferner eine Situation gemäß des Standes der Technik, wonach der angegebene Zeitpunkt t2 einen Zeitpunkt darstellt, bei dem eine Kollision als unvermeidlich festgestellt wird und deshalb eine Notbremsung eingeleitet wird. Dabei erfolgt der Bremsdruckaufbau gemäß der Kurve b in konventioneller Weise mit einer großen Anstiegsrate bis zu einem maximalen Bremsdruck Fmax.
Der erfindungsgemäße Bremsdruckaufbau erfolgt dagegen bereits zum Warnzeitpunkt tlt wobei bereits zum Zeitpunkt t2 gemäß Figur 2 ein größerer Bremsdruck F anliegt als im Falle eines konventionellen Bremsdruckaufbaus gemäß der Kurve b. Der erfindungsgemäße Bremsdruck F gemäß Kurve a nach Figur 2 er- reicht nahezu zum gleichen Zeitpunkt wie der konventionelle Bremsdruckaufbau nach Kurve b den maximalen Bremsdruck Fmax.
Figur 3 zeigt den zu Figur 2 alternativen erfindungsgemäßen Bremsdruckaufbau mit einer Kurve a', die einen linearen Ver- lauf aufweist. Auch bei diesem linearen Verlauf des Bremsdruckaufbaus besteht bereits zum Zeitpunkt t2 ein erheblich höherer Bremsdruck als bei einem konventionellen Bremsdruckaufbau gemäß Kurve b in Figur 3. Da bei diesem linearen Verlauf des Bremsdruckaufbaus gemäß Kurve aλ der Figur 3 gegen- über dem konventionellen Verlauf nach Kurve b sich bereits sehr früh eine erhebliche Verzögerung des Fahrzeugs einstellt, kann ein flacher Anstieg der Kurve a' gewählt werden, mit der Folge, dass der Zeitpunkt des maximalen Bremsdruckes Fmax etwas später erreicht wird als dies bei einem konventio- nellen Bremsdruckaufbau gemäß Kurve b der Fall wäre. Auch bei diesem linearen Verlauf des Bremsdruckaufbaus stellt sich anfänglich nur eine schwache Bremsung des Fahrzeugs ein.
Aufgrund der anfänglich schwachen Bremsung, sowohl bei dem Bremsdruckaufbau mit einem logarithmischen Verlauf gemäß Kurve a (Figur 2) als auch mit einem linearen Verlauf gemäß Kurve ax (Figur 3) wird ein Fahrer von dem Beginn der Bremsung aufgrund einer von dem Assistenzsystem detektierten drohenden Kollision nicht mehr überrascht, so dass er, wenn sich die Verkehrssituation entsprechend entwickelt, diesen Bremseingriff übersteuern, also das Bremsmanöver durch Betätigen des Fahrpedals oder des Bremspedals abbrechen kann.

Claims

Patentansprüche
1. Fahrerassistenzsystem (1) für ein Kraftfahrzeug umfassend eine Längs- und/oder Querregelungseinrichtung (2, 3) , welches im Falle einer auf der Basis einer Umfeldsensorik (4) erkannten Gefahr mittels eines Bremssystems (6) einen Not- bremsvorgang mit vorausgehender Warnbremsung einleitet, wobei für den Notbremsvorgang ein maximaler Bremsdruck (Fmax) von dem Bremssystem (6) aufgebaut wird, dadurch gekennzeichnet, dass der Bremsdruck (F) mit Beginn (ti) der Warnbremsung bis zum maximalen Bremsdruck (Fmax) kontinuierlich logarithmisch aufgebaut wird.
2. Fahrerassistenzsystem (1) für ein Kraftfahrzeug umfassend eine Längs- und/oder Querregelung (2, 3), welches im Falle einer auf der Basis einer Umfeldsensorik (4) erkannten Gefahr mittels eines Bremssystems (6) einen Notbremsvorgang mit vorausgehender Warnbremsung einleitet, wobei für den Notbremsvorgang ein maximaler Bremsdruck (Fmax) von dem Bremssystem (6) aufgebaut wird, dadurch gekennzeichnet, dass der Bremsdruck (F) mit Beginn (ti) der Warnbremsung bis zum maximalen Bremsdruck (Fmax) kontinuierlich linear aufgebaut wird.
3. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2 , dadurch gekennzeichnet, dass eine optische und/oder akustische Warneinrichtung (5) vorgesehen ist, die mit Beginn (tx) der Warnbremsung eine optische und/oder akustische Warnung an den Fahrer ausgibt.
4. Verfahren nach einem der vorangehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass der Bremsvorgang durch Betätigen eines Fahrpedals oder eines Bremspedals abgebrochen werden kann.
PCT/DE2009/001425 2008-10-22 2009-10-14 Fahrerassistenzsystem für ein kraftfahrzeug WO2010045921A1 (de)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102008043068.4 2008-10-22
DE102008043068 2008-10-22

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2010045921A1 true WO2010045921A1 (de) 2010-04-29

Family

ID=41716221

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/DE2009/001425 WO2010045921A1 (de) 2008-10-22 2009-10-14 Fahrerassistenzsystem für ein kraftfahrzeug

Country Status (1)

Country Link
WO (1) WO2010045921A1 (de)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US11433861B2 (en) * 2019-08-09 2022-09-06 Toyota Jidosha Kabushiki Kaisha Drive assistance device

Citations (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6226389B1 (en) * 1993-08-11 2001-05-01 Jerome H. Lemelson Motor vehicle warning and control system and method
DE10237714A1 (de) 2002-08-17 2004-02-26 Robert Bosch Gmbh Verfahren und Vorrichtung zur automatischen Einleitung eines Notbremsvorgangs bei Kraftfahrzeugen
DE10258617A1 (de) 2002-09-20 2004-04-01 Daimlerchrysler Ag Verfahren und Vorrichtung zur Auslösung eines selbsttätigen Notbremsvorgangs eines Fahrzeug
WO2004028847A1 (de) * 2002-09-20 2004-04-08 Daimlerchrysler Ag Verfahren und vorrichtung zur auslösung eines selbsttätigen notbremsvorgangs eines fahrzeugs
WO2005055271A1 (ja) 2003-12-04 2005-06-16 Nissin Ion Equipment Co., Ltd. イオンビーム装置
WO2007023666A1 (ja) * 2005-08-24 2007-03-01 Hino Motors, Ltd. 自動制動制御装置
WO2007115923A1 (de) 2006-04-03 2007-10-18 Robert Bosch Gmbh Vorrichtung und verfahren zur deaktivierung einer sicherheitsfunktion

Patent Citations (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6226389B1 (en) * 1993-08-11 2001-05-01 Jerome H. Lemelson Motor vehicle warning and control system and method
DE10237714A1 (de) 2002-08-17 2004-02-26 Robert Bosch Gmbh Verfahren und Vorrichtung zur automatischen Einleitung eines Notbremsvorgangs bei Kraftfahrzeugen
DE10258617A1 (de) 2002-09-20 2004-04-01 Daimlerchrysler Ag Verfahren und Vorrichtung zur Auslösung eines selbsttätigen Notbremsvorgangs eines Fahrzeug
WO2004028847A1 (de) * 2002-09-20 2004-04-08 Daimlerchrysler Ag Verfahren und vorrichtung zur auslösung eines selbsttätigen notbremsvorgangs eines fahrzeugs
WO2005055271A1 (ja) 2003-12-04 2005-06-16 Nissin Ion Equipment Co., Ltd. イオンビーム装置
WO2007023666A1 (ja) * 2005-08-24 2007-03-01 Hino Motors, Ltd. 自動制動制御装置
US20080269997A1 (en) * 2005-08-24 2008-10-30 Toshiki Ezoe Automatic Brake Control Device
WO2007115923A1 (de) 2006-04-03 2007-10-18 Robert Bosch Gmbh Vorrichtung und verfahren zur deaktivierung einer sicherheitsfunktion

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US11433861B2 (en) * 2019-08-09 2022-09-06 Toyota Jidosha Kabushiki Kaisha Drive assistance device

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE10231584B4 (de) Verfahren und Vorrichtung zum selbsttätigen Auslösen einer Verzögerung eines Fahrzeugs
EP1843924B1 (de) Verfahren und vorrichtung zur vermeidung und/oder minderung der folgen von kollisionen beim ausweichen vor hindernissen
EP1516767B1 (de) Vorrichtung und Verfahren zur Regelung der Geschwindigkeit eines Fahrzeugs beim Rangieren/Einparken des Fahrzeugs
DE102007039039B4 (de) Ansteuerung von Sicherheitsmitteln eines Kraftfahrzeugs
DE102016210848A1 (de) Verfahren zur Vermeidung einer Kollision eines Fahrzeuges mit einem Objekt, sowie Fahrassistenzsystem
EP2358572B1 (de) Verfahren zur einstellung eines bremssystems eines fahrzeugs im falle einer kollision
EP3721309A1 (de) Verfahren zur auslösung eines selbsttätigen notbremsvorgangs bei einer fahrzeugkolonne
WO2011092216A1 (de) Notbremsassistent zum automatischen abbremsen eines fahrzeugs zur kollisionsvermeidung oder kollisionsfolgenminderung
WO2006061276A1 (de) Verfahren und vorrichtung zur fahrzeugverzögerung nach einer kollision
DE102005012037A1 (de) Verfahren zum Betreiben eines Kollisionsvermeidungs-oder Kollisionsfolgenminderungssystem eines Fahrzeugs sowie Kollisionsvermeidungs-oder Kollisionsfolgenminderungssystem
DE102006036218A1 (de) Vorrichtung und Verfahren zur Deaktivierung einer Sicherheitsfunktion
DE102009028279A1 (de) Verfahren zur Einstellung eines die Fahrdynamik eines Fahrzeugs beeinflussenden Stellglieds
WO2012119596A1 (de) Verfahren zur prädiktiven anzeige eines ausweichmanövers
WO2017207384A1 (de) Verfahren zur vermeidung einer kollision eines kraftfahrzeugs mit einem objekt auf grundlage eines maximal vorgebbaren radlenkwinkels, fahrerassistenzsystem sowie kraftfahrzeug
DE102013019202B4 (de) Fahrerassistenzsystem mit intuitiver Fahrerführung
EP2054281B1 (de) Ansteuerung von sicherheitsmitteln eines kraftfahrzeugs
EP2699457B1 (de) Verfahren zum erhöhen der sicherheit beim betrieb eines fahrzeugs, vorrichtung zur durchführung eines solchen verfahrens und fahrzeug aufweisend eine solche vorrichtung
EP2054280B1 (de) Ansteuerung von sicherheitsmitteln eines kraftfahrzeugs
DE102013205877B4 (de) Verfahren und Sicherheitsvorrichtung zum sicheren Betrieb eines Kraftfahrzeugs
DE102011115878A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Kollisionswarnung bei Kraftfahrzeugen
WO2010045921A1 (de) Fahrerassistenzsystem für ein kraftfahrzeug
DE102010033008A1 (de) Verfahren zum Betreiben eines Kollisionsvermeidungssystems eines Fahrzeugs
EP3363705A1 (de) Verfahren zum aktivieren mindestens einer funktion eines kraftfahrzeugs, fahrerassistenzsystem und kraftfahrzeug
WO2021160287A1 (de) Verfahren zum abbremsen eines fahrzeuges zur beförderung von fahrgästen, steuereinheit sowie fahrzeug zur beförderung von fahrgästen
WO2019011380A1 (de) Verfahren zum verhindern von kritischen situationen eines gespanns, wobei ein abstand zwischen stellen vom gespann bestimmt wird, fahrerassistenzsystem und kraftfahrzeug

Legal Events

Date Code Title Description
121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application

Ref document number: 09771269

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 1120090032877

Country of ref document: DE

122 Ep: pct application non-entry in european phase

Ref document number: 09771269

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1