WO2009140781A1 - Verfahren zur klassifizierung und entfernung unerwünschter anteile aus einer äusserung bei einer spracherkennung - Google Patents

Verfahren zur klassifizierung und entfernung unerwünschter anteile aus einer äusserung bei einer spracherkennung Download PDF

Info

Publication number
WO2009140781A1
WO2009140781A1 PCT/CH2009/000159 CH2009000159W WO2009140781A1 WO 2009140781 A1 WO2009140781 A1 WO 2009140781A1 CH 2009000159 W CH2009000159 W CH 2009000159W WO 2009140781 A1 WO2009140781 A1 WO 2009140781A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
speaker
words
utterance
speech recognition
reference model
Prior art date
Application number
PCT/CH2009/000159
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
Stephan Grashey
Klaus Lukas
Original Assignee
Svox Ag
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Svox Ag filed Critical Svox Ag
Publication of WO2009140781A1 publication Critical patent/WO2009140781A1/de

Links

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G10—MUSICAL INSTRUMENTS; ACOUSTICS
    • G10L—SPEECH ANALYSIS TECHNIQUES OR SPEECH SYNTHESIS; SPEECH RECOGNITION; SPEECH OR VOICE PROCESSING TECHNIQUES; SPEECH OR AUDIO CODING OR DECODING
    • G10L17/00—Speaker identification or verification techniques
    • G—PHYSICS
    • G10—MUSICAL INSTRUMENTS; ACOUSTICS
    • G10L—SPEECH ANALYSIS TECHNIQUES OR SPEECH SYNTHESIS; SPEECH RECOGNITION; SPEECH OR VOICE PROCESSING TECHNIQUES; SPEECH OR AUDIO CODING OR DECODING
    • G10L21/00—Speech or voice signal processing techniques to produce another audible or non-audible signal, e.g. visual or tactile, in order to modify its quality or its intelligibility
    • G10L21/02—Speech enhancement, e.g. noise reduction or echo cancellation
    • G10L21/0208—Noise filtering
    • G10L2021/02087—Noise filtering the noise being separate speech, e.g. cocktail party
    • G—PHYSICS
    • G10—MUSICAL INSTRUMENTS; ACOUSTICS
    • G10L—SPEECH ANALYSIS TECHNIQUES OR SPEECH SYNTHESIS; SPEECH RECOGNITION; SPEECH OR VOICE PROCESSING TECHNIQUES; SPEECH OR AUDIO CODING OR DECODING
    • G10L21/00—Speech or voice signal processing techniques to produce another audible or non-audible signal, e.g. visual or tactile, in order to modify its quality or its intelligibility
    • G10L21/02—Speech enhancement, e.g. noise reduction or echo cancellation
    • G—PHYSICS
    • G10—MUSICAL INSTRUMENTS; ACOUSTICS
    • G10L—SPEECH ANALYSIS TECHNIQUES OR SPEECH SYNTHESIS; SPEECH RECOGNITION; SPEECH OR VOICE PROCESSING TECHNIQUES; SPEECH OR AUDIO CODING OR DECODING
    • G10L25/00—Speech or voice analysis techniques not restricted to a single one of groups G10L15/00 - G10L21/00
    • G10L25/78—Detection of presence or absence of voice signals

Definitions

  • the invention relates to a method for classifying and removing unwanted portions from an utterance in a speech recognition according to the preamble of claim 1.
  • Speech recognition is increasingly being used in many areas of life, e.g. in mobile terminals, vehicle infotainment systems and voice-based directory assistance services. Often, however, the speech recognition rate is affected by background noise from other speakers, the environment, or in the case of a vehicle infotainment system by the vehicle itself.
  • word insertions are very annoying due to background noise and can sometimes force to a complete re-entry.
  • the object is achieved by a method for classifying and removing unwanted portions from an expression in a speech recognition, in which all portions of the utterance that originate from one and the same speaker or from the same person are identified, or portions of the exterior tion are recognized, which are not attributable to the respective speaker or the same person, with portions of the utterance that are not attributable to the respective speaker or the same person, disregarded in speech recognition, so that only those of the respective user or Spre - be considered more spoken portions of the utterance for the interpretation of the results of speech recognition.
  • the method according to the invention makes it possible to remove or disregard non-stationary background noises from a speech recognition utterance, so that only the portions spoken by the respective user or speaker are taken into account for the evaluation of the result.
  • Such an identification allows an allocation of shares or even individual words of an utterance to a speaker or to several different speakers.
  • the speech recognition with a numerical entry or with longer linguistic dialog inputs in which the If background noise is quite likely to occur, it can be significantly improved with the method according to the invention.
  • the user has a noticeable positive effect at his so-called task completion rate, which indicates the success rate of a correct recognition of a spoken user input, and thus can communicate much more efficiently with a behind the speech recognition or controlled by the speech recognition system.
  • An advantageous embodiment of the invention provides that for the purpose of identifying or recognizing the portions of the utterance, the utterance in speech recognition is broken down into words or word segments in order to identify all the words of the utterance that are spoken by one and the same speaker the same person, or to recognize words of the utterance that are not attributable to the respective speaker or person.
  • silence detection portions in an audio recording that do not contain speech, e.g. Speech pauses between the individual words. The pauses may e.g. be detected via a level reduction or other means.
  • Another advantageous embodiment of the invention provides that for each of the determined words parallel speaker-dependent features are extracted and evaluated by speaker verification mechanisms.
  • speaker-dependent features may subsequently be extracted for each of the determined words and evaluated using speaker verification mechanisms.
  • a reference model is generated for the inventive application of mechanisms for speaker verification or recognition of the respective speaker or the respective person, which is present for example in the form of a so-called user model, with all shares or words of a current utterance are compared.
  • the reference model is explicitly created for example during a so-called enrollment for a speaker and all parts or words of the utterance are compared with the reference model, wherein if individual parts or words too different from the reference model or user model, these words with a reduced recognition score, and speech recognition from the recognition results evaluates the recognition confi- dence and discards individual insertions, even if they were pronounced correctly but from another speaker or person.
  • a reference model of the current speaker or the person currently speaking also referred to as speaker or user model.
  • speaker or user model the more words that are included in the estimate, the better the reference model or user model will be.
  • words which deviate greatly from the reference model created so far are excluded from insertion into the reference or user model and are also assigned a reduced recognition confidence.
  • the estimate of the reference model is preferably accumulated over several voice recognition processes, eg for the duration or during a car journey, a device usage, or a telephone call with a voice service.
  • features can be extracted from the entire dialogues and assigned to a reference database or a reference model.
  • noise reduction algorithms are preferably additionally provided.
  • Fig. 1 is an overview-like schematic representation of a
  • FIG. 2 shows a case-related schematic representation of a sequence of a method for classifying and removing unwanted portions from an utterance in a speech recognition using the example of a telephone number input.
  • FIG. 1 shows a schematic structure for carrying out a method according to the invention for classifying and removing unwanted portions from an utterance in a speech recognition or a schematic representation of its sequence.
  • a linguistic utterance AI is detected and converted into an audio input AI, also referred to as an audio signal, or into audio data AI.
  • the audio data AI are supplied to a speech recognition module 02 performing a speech recognition with classification calculation.
  • a word detection module 03 implemented implicit or explicit word detection instead.
  • an extraction of speaker features SM or of user-specific, preferably biometric features SM per word WA takes place in a module 04.
  • the utterance AI in speech recognition here by the word detection module 03 located in front of the speech recognition module 02, is decomposed into word components WA. This can be done either explicitly by means of silence detection or implicitly in the recognition process via the grammars of speech recognition. For each of the determined words WA, speaker-dependent features are then extracted in parallel or in the wake and evaluated by means of speaker verification mechanisms.
  • the idea is to identify all words that come from the same person, or recognize words that are not related to the same person.
  • An application of speaker recognition mechanisms presupposes that a reference model 05, for example in the form of a so-called speaker model 05 or user model 05, is present or generated by a person, with which a current utterance AI can be compared.
  • this reference model 05 can be created explicitly during a so-called enrollment. All words WA or the speaker features SM extracted from all words WA are then compared with this reference model 05 in a comparison module 06. If individual words WA or the speaker features SM of individual words WA deviate too much from the user model 05, these words WA can be assigned a reduced recognition confi guration.
  • the speech recognition module 02 performing the speech recognition can then evaluate the word-wise recognition results WE as previously, and evaluate individual identifications, in order to arrive at a speech recognition result SE. sort out, even if they are pronounced correctly, but come from another person.
  • an explicit enrollment may alternatively be attempted, based on the first word parts WA or words WA, to use a reference model 05 in the form of a speaker.
  • User model 05 of the person currently speaking successively estimate. The more words WA enter into the estimation, the better the user model 05.
  • words WA which deviate strongly from the previously created user model 05, can be excluded from insertion into the user model 05, as well as with a reduced recognition confidence become.
  • the method according to the invention makes it possible to remove or disregard non-stationary background noises from a speech recognition utterance, so that only the portions spoken by the respective user or speaker are taken into account for the evaluation of the result.
  • FIG. 2 shows a case-related schematic representation of a sequence of a method for classifying and removing unwanted portions from an utterance in a speech recognition using the example of a digit sequence ZF in a telephone number input.
  • the number "two” comes from an background speaker or the number "two" "was spoken by an background speaker, for example by a passenger or a passenger, or by a random pedestrian.
  • step W1 the speaker characteristics SM extracted from the word WA formed by the digit "zero"
  • step W2 the speaker characteristics SM currently stored in the speaker model 05 are already compared with the speaker features SM currently extracted from the word WA formed by the numeral "eight."
  • the features SM currently extracted in step W2 are similar to those already stored in the speaker model 05
  • the currently extracted speaker features SM are integrated into the speaker model 05.
  • step W3 which relates to the number "nine”
  • step W4 which relates to the digit "six”.
  • step W5 which relates to the number "two" spoken by a speaker other than the speaker of the first four words WA and WA, respectively, the comparison of
  • the subsequent steps W6, ... are not detailed. They repeat the described steps W1,..., W5 such that when a currently extracted speaker feature SM matches the speaker model 05, the associated word WA is assigned a high confidence and, if appropriate, the speaker feature SM is included in the speaker model 05. If a currently extracted speaker feature SM does not match the speaker model 05, the associated word becomes WA with a low confidence and not included in the speaker model 05.
  • the process can be constructed as a pure software solution and requires no additional hardware.
  • the input of numerals or longer linguistic dialog entries in which the occurrence of a background noise is quite probable, can be significantly improved with the proposed method.
  • the user has a noticeable positive effect at his so-called task completion rate, which indicates the success rate in the correct recognition of user input, and thus can communicate much more efficiently with the system.
  • the estimator of the speaker model can be accumulated over several speech recognition processes, e.g. during a car drive, device usage, or phone call with a voice service.
  • features can be extracted from the entire dialogues and assigned to a reference database or a reference model.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Audiology, Speech & Language Pathology (AREA)
  • Human Computer Interaction (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Acoustics & Sound (AREA)
  • Multimedia (AREA)
  • Telephonic Communication Services (AREA)
  • Machine Translation (AREA)
  • Telephone Function (AREA)

Abstract

Es wird ein Verfahren zur Klassifizierung und Entfernung unerwünschter Anteile aus einer Äußerung bei einer Spracherkennung beschrieben, bei dem alle Anteile der Äußerung identifiziert werden, die von ein und demselben Sprecher stammen, bzw. Anteile der Äußerung erkannt werden, die nicht dem jeweiligen Sprecher zuzuordnen sind, wobei Anteile der Äußerung, die nicht dem jeweiligen Sprecher zuzuordnen sind, bei der Spracherkennung unberücksichtigt bleiben, so dass nur die von dem jeweiligen Sprecher gesprochenen Anteile der Äußerung für die Ergebnisauswertung der Spracherkennung berücksichtigt werden.

Description

Beschreibung
Verfahren zur Klassifizierung und Entfernung unerwünschter Anteile aus einer Äußerung bei einer Spracherkennung
Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Klassifizierung und Entfernung unerwünschter Anteile aus einer Äußerung bei einer Spracherkennung gemäß dem Oberbegriff des Anspruchs 1.
Spracherkennung findet zunehmend in vielen Bereichen des Lebens Anwendung, z.B. in mobilen Endgeräten, Fahrzeug- Infotainment-Systemen und sprachbasierten Telefonauskunftdiensten. Oftmals jedoch wird die Spracherkennungsrate durch Hintergrundgeräusche von anderen Sprechern, der Umgebung oder im Falle eines Fahrzeug-Infotainment-Systems vom Fahrzeug selbst beeinträchtigt.
Gerade bei der Eingabe längerer Sequenzen wie z.B. Telefonnummern, Kreditkartennummern oder bei der Eingabe von freien Sätzen in Dialogsystemen sind Wort-Einfügungen durch Hintergrundgeräusche äußerst störend und können mitunter zu einer kompletten Neueingabe zwingen.
So kann es z.B. bei Regenfahrten immer wieder zu unerwünsch- ten Wort-Einfügungen kommen, die z.B. durch das Scheibenwischergeräusch verursacht werden, da das Geräusch akustisch einer Ziffer oder einem Wort sehr nahe ist. Auch kurze Zwischenäußerungen von einem Beifahrer erschweren beispielsweise eine Ziffernketteneingabe erheblich. Bei langen Ziffernketten ist ein Editieren hieraus hervorgegangener Einfügungen in der Regel dann sehr aufwändig und nötigt den Benutzer meist zu einer vollständigen Neueingabe.
Generell finden heute leistungsfähige Geräuschreduktionsalgo- rithmen bei der Spracherkennung breiten Einsatz. Mit Verfahren wie Wiener Filter oder Spektralsubtraktion können stationäre Geräusche bzw. deren Einfluss äußerst effektiv verringert werden. Bei nicht-stationären Geräuschen, wie z.B. einem Scheibenwischergeräusch oder sprechenden Personen auf dem Beifahrersitz oder auf den Rücksitzen, sind diese Verfahren nachteiligerweise nur bedingt erfolgreich.
Mittels audio-visueller Verfahren kann eine gewisse Unabhängigkeit der Eingabe von der Modalität Sprache erreicht werden, dies bedingt jedoch nachteilhafterweise eine Kamera- Ausstattung als Voraussetzung.
Als eine Aufgabe der Erfindung kann es daher angesehen werden, ein Verfahren zu entwickeln, welches aus einer Äußerung bei einer Spracherkennung ungewünschte Anteile klassifizieren und entfernen kann.
Die Aufgabe wird gelöst durch ein Verfahren zur Klassifizierung und Entfernung unerwünschter Anteile aus einer Äußerung bei einer Spracherkennung, bei dem alle Anteile der Äußerung identifiziert werden, die von ein und demselben Sprecher bzw. von ein und derselben Person stammen, bzw. Anteile der Äuße- rung erkannt werden, die nicht dem jeweiligen Sprecher bzw. derselben Person zuzuordnen sind, wobei Anteile der Äußerung, die nicht dem jeweiligen Sprecher bzw. derselben Person zuzuordnen sind, bei der Spracherkennung unberücksichtigt bleiben, so dass nur die von dem jeweiligen Benutzer bzw. Spre- eher gesprochenen Anteile der Äußerung für die Ergebnisauswertung der Spracherkennung berücksichtigt werden.
Das erfindungsgemäße Verfahren ermöglicht ein Entfernen bzw. Nichtbeachten von nichtstationären Hintergrundgeräuschen aus einer Spracherkennungsäußerung, so dass nur die von dem jeweiligen Benutzer bzw. Sprecher gesprochenen Anteile für die Ergebnisauswertung berücksichtigt werden. Eine solche Identifikation erlaubt eine Zuordnung von Anteilen oder gar einzelner Wörter einer Äußerung zu einem Sprecher oder zu mehreren unterschiedlichen Sprechern.
Speziell die Spracherkennung bei einer Zifferneingabe oder bei längeren sprachlichen Dialogeingaben, bei denen das Auf- treten von Hintergrundgeräuschen durchaus wahrscheinlich ist, kann mit dem erfindungsgemäßen Verfahren deutlich verbessert werden. Der Benutzer hat einen spürbaren positiven Effekt bei seiner so genannten Task-Completion-Rate, welche die Erfolgs- quote einer richtigen Erkennung einer gesprochenen Benutzereingabe angibt, und kann damit deutlich effizienter mit einem hinter der Spracherkennung liegenden bzw. von der Spracherkennung gesteuerten System kommunizieren.
Eine vorteilhafte Ausgestaltung der Erfindung sieht vor, dass zur Identifikation bzw. Erkennung der Anteile der Äußerung die Äußerung bei der Spracherkennung in Worte bzw. Wortantei- Ie zerlegt wird, um alle Worte der Äußerung zu identifizieren, die von ein und demselben Sprecher bzw. von derselben Person stammen, bzw. Worte der Äußerung zu erkennen, die nicht dem jeweiligen Sprecher bzw. derselben Person zuzuordnen sind.
Dabei ist beispielsweise denkbar, dass das Zerlegen der Äuße- rung bei der Spracherkennung in Worte bzw. Wortanteile explizit mittels einer so genannten Silence-Erkennung erfolgt, oder dass das Zerlegen der Äußerung bei der Spracherkennung in Worte bzw. Wortanteile implizit im Erkennungsvorgang über die Grammatiken der Spracherkennung erfolgt. Bei der Silence- Erkennung werden Anteile in einer Audioaufnahme erkannt, die keine Sprache enthalten, z.B. Sprechpausen zwischen den einzelnen Wörtern. Die Sprechpausen können z.B. über eine Pegelabsenkung oder über andere Möglichkeiten detektiert werden.
Eine andere vorteilhafte Ausgestaltung der Erfindung sieht vor, dass für jedes der ermittelten Worte parallel sprecherabhängige Merkmale extrahiert und mittels Sprecherverifikationsmechanismen bewertet werden.
Alternativ können für jedes der ermittelten Worte im Nachgang sprecherabhängige Merkmale extrahiert und mittels Sprecherverifikationsmechanismen bewertet werden. Vorzugsweise wird zur erfindungsgemäßen Anwendung von Mechanismen zur Sprecherverifikation bzw. -erkennung von dem jeweiligen Sprecher bzw. der jeweiligen Person ein Referenzmodell erzeugt, das beispielsweise in Form eines so genannten Benutzermodells vorliegt, mit dem alle Anteile bzw. Worte einer aktuellen Äußerung verglichen werden.
Vorzugsweise wird das Referenzmodell explizit beispielsweise während eines so genannten Enrollments für einen Sprecher erstellt und alle Anteile bzw. Worte der Äußerung werden mit dem Referenzmodell verglichen, wobei wenn einzelne Anteile bzw. Worte zu stark von dem Referenzmodell bzw. Benutzermodell abweichen, diese Worte mit einer verringerten Erkennung- skonfidenz belegt werden, und die Spracherkennung aus den Er- kennungsergebnissen die Erkennungskonfidenzen auswertet und einzelne Einfügungen aussortiert, auch wenn sie korrekt ausgesprochen wurden, aber von einem anderen Sprecher bzw. von einer anderen Person stammen.
Ebenfalls ist denkbar, dass anhand zumindest der ersten Worte einer Äußerung ein auch als Sprecher- oder Benutzermodell bezeichnetes Referenzmodell des aktuellen Sprechers bzw. der gerade sprechenden Person sukzessive geschätzt wird. Je mehr Worte in die Schätzung eingehen, desto besser wird das Refe- renzmodell bzw. Benutzermodell .
Vorzugsweise werden hierbei bereits während der Schätzung Worte, welche, stark vom bisher erstellten Referenzmodell abweichen, sowohl vom Einfügen in das Referenz- bzw. Benutzer- modell ausgeschlossen, als auch mit einer reduzierten Erken- nungskonfidenz belegt.
Gemäß einer besonders vorteilhaften Ausgestaltung der Erfindung wird auf eine weitere Integration verzichtet, wenn eine ausreichende Anzahl an Worten in die Erstellung des Referenzmodells eingeflossen ist, und das Verfahren läuft wie im Falle eines explizit trainierten Referenzmodells weiter ab. Zur Erhöhung der Sprecherverifikationsrate wird die Schätzung des auch als Sprecher- oder Benutzermodell bezeichneten Referenzmodells vorzugsweise über mehrere Spracherkennungsvorgän- ge akkumuliert, z.B. für die Dauer bzw. während einer Auto- Fahrt, einer Gerätebenutzung, oder eines Telefonats mit einem Sprachdienst. Dabei können aus den gesamten Dialogen Merkmale extrahiert und einer Referenzdatenbasis bzw. einem Referenzmodell zugeordnet werden.
Zur Elimination stationärer Geräusche sind vorzugsweise zusätzlich Konventionelle Geräuschreduktionsalgorithmen vorgesehen.
Die Erfindung wird nachfolgend anhand von in den Zeichnungen dargestellten Ausführungsbeispielen näher erläutert. Es zeigen:
Fig. 1 eine überblickartige schematische Darstellung eines
Ablaufs eines Verfahrens zur Klassifizierung und Entfernung unerwünschter Anteile aus einer Äußerung bei einer Spracherkennung.
Fig. 2 eine fallbezogene schematische Darstellung eines Ablaufs eines Verfahrens zur Klassifizierung und Entfernung unerwünschter Anteile aus einer Äußerung bei einer Spracherkennung am Beispiel einer Telefonnummereingabe .
Fig. 1 zeigt einen schematischen Aufbau zur Durchführung ei- nes erfindungsgemäßen Verfahrens zur Klassifizierung und Entfernung unerwünschter Anteile aus einer Äußerung bei einer Spracherkennung bzw. eine schematische Darstellung dessen Ablaufs. Über ein Mikrophon 01 wird eine sprachliche Äußerung AI erfasst und in einen auch als Audio-Signal bezeichneten Audio-Input AI bzw. in Audio-Daten AI umgewandelt. Die Audio- Daten AI werden einem eine Spracherkennung mit Klassifikationsberechnung durchführenden Spracherkennungsmodul 02 zugeführt. Dazwischen findet eine durch ein Wortdetektionsmodul 03 durchgeführte implizite oder explizite Wortdetektion statt. Mit den so detektierten Wortanteilen WA bzw. Worten WA erfolgt in einem Modul 04 eine Extraktion von Sprechermerkmalen SM bzw. von benutzerspezifischen, vorzugsweise biometri- sehen Merkmalen SM pro Wort WA.
Um aus einer Äußerung AI eines Sprechers ungewünschte Anteile zu klassifizieren und zu entfernen, wird die Äußerung AI bei der Spracherkennung, hier durch das vor dem Spracherkennungs- modul 02 liegende Wortdetektionsmodul 03, in Wortanteile WA zerlegt. Dies kann entweder explizit mittels Silence- Erkennung oder implizit im Erkennungsvorgang über die Grammatiken der Spracherkennung erfolgen. Für jedes der ermittelten Worte WA werden dann parallel oder im Wachgang sprecherabhän- gige Merkmale extrahiert und mittels Sprecherverifikationsmechanismen bewertet.
Die Idee dabei ist, alle Worte zu identifizieren, die γon derselben Person stammen, bzw. Worte zu erkennen, die nicht derselben Person zuzuordnen sind.
Eine Anwendung von Mechanismen zur Sprechererkennung setzt voraus, dass von einer Person ein Referenzmodell 05 beispielsweise in Form eines so genannten Sprechermodells 05 bzw. Benutzermodells 05 vorliegt bzw. erzeugt wird, mit dem eine aktuelle Äußerung AI verglichen werden kann. Dieses Referenzmodell 05 kann z.B. explizit während eines so genannten Enrollments erstellt werden. Alle Worte WA bzw. die aus allen Worten WA extrahierten Sprechermerkmale SM werden dann mit diesem Referenzmodell 05 in einem Vergleichmodul 06 verglichen. Weichen einzelne Worte WA bzw. die Sprechermerkmale SM einzelner Worte WA dann zu stark vom Benutzermodell 05 ab, können diese Worte WA mit einer reduzierten Erkennungskonfi- denz belegt werden. Das die Spracherkennung beispielsweise im Sinne einer Anwendung bzw. Applikation durchführende Sprach- erkennungsmodul 02, kann dann um zu einem Spracherkennungser- gebnis SE zu kommen, aus den wortweisen Erkennungsergebnissen WE wie bisher die Konfidenzen auswerten und einzelne Einfü- gungen aussortieren, auch wenn sie korrekt ausgesprochen wurden, aber von einer anderen Person stammen.
Ist ein explizites Enrollment nicht vorgesehen, so kann al- ternativ versucht werden, anhand der ersten Wortanteile WA bzw. Worte WA ein Referenzmodell 05 in Form eines Sprecherbzw. Benutzermodells 05 der gerade sprechenden Person sukzessive zu schätzen. Je mehr Worte WA in die Schätzung eingehen, desto besser wird das Benutzermodell 05. Bereits während der Schätzung können Worte WA, welche stark vom bisher erstellten Benutzermodell 05 abweichen, sowohl vom Einfügen in das Benutzermodell 05 ausgeschlossen werden, als auch mit einer reduzierten Erkennungskonfidenz belegt werden.
Ist eine ausreichende Anzahl an Worten WA in die Erstellung des Referenzmodells 05 eingeflossen, kann auf eine weitere Integration verzichtet werden und das Verfahren wie im Falle eines weiter oben beschriebenen explizit trainierten Benut- zermodells weiter arbeiten.
Das erfindungsgemäße Verfahren ermöglicht ein Entfernen bzw. Nichtbeachten von nichtstationären Hintergrundgeräuschen aus einer Spracherkennungsäußerung, so dass nur die von dem jeweiligen Benutzer bzw. Sprecher gesprochenen Anteile für die Ergebnisauswertung berücksichtigt werden.
Fig. 2 zeigt eine fallbezogene schematische Darstellung eines Ablaufs eines Verfahrens zur Klassifizierung und Entfernung unerwünschter Anteile aus einer Äußerung bei einer Spracher- kennung am Beispiel einer Ziffernfolge ZF bei einer Telefonnummereingabe. Bei der in Fig. 2 dargestellten Auswertung einer Telefonnummereingabe stammt die Ziffer „zwei" von einem Hintergrundsprecher bzw. wurde die Ziffer „zwei"" von einem Hintergrundsprecher, beispielsweise von einem Bei- oder Mit- fahrer oder von einem zufälligen Passanten gesprochen.
In den aufeinander folgenden Schritten Wl ... Wβ, die den einzelnen, nacheinander gesprochenen Worten WA bzw. Ziffern WA der gesprochenen Ziffernfolge „Null Acht Neun Sechs Zwei Drei" entsprechen, erfolgt zunächst im Schritt Wl eine initiale Schätzung des Referenzmodells 05 bzw. des Sprecher- 05 oder Benutzermodells 05 anhand der aus dem durch die Ziffer „Null" gebildeten Wort WA extrahierten Sprechermerkmale SM. Im Schritt W2 erfolgt bereits ein Vergleich der zwischenzeitlich im Sprechermodell 05 gespeicherten Sprechermerkmale SM mit den aktuell aus dem durch die Ziffer „Acht" gebildeten Wort WA extrahierten Sprechermerkmalen SM. Sind die aktuell im Schritt W2 extrahierten Merkmale SM ähnlich den bereits im Sprechermodel 05 gespeicherten bzw. abgelegten Sprechermerkmalen SM, so erfolgt eine Integration der aktuell extrahierten Sprechermerkmale SM in das Sprechermodell 05. Ebenso verhält es sich im Schritt W3, welcher die Ziffer „Neun" be- trifft, und im Schritt W4, welcher die Ziffer „Sechs" betrifft.
Im Schritt W5, der die Ziffer „Zwei" betrifft, die von einem anderen Sprecher, als vom Sprecher der ersten vier Worte WA bzw. Ziffern WA gesprochen wird, ergibt der Vergleich des
Sprechermodells 05 und der aktuell aus der Ziffer „Zwei" extrahierten Sprechermerkmale SM, dass die aktuellen Merkmale SM weit abweichend vom bisherigen Referenzmodell 05 bzw. Sprechermodell 05 sind. Diese aktuell extrahierten Sprecher- merkmale SM finden daher keine Integration in das Sprechermodell 05. Außerdem wird die Konfidenz der erkannten Ziffer „Zwei" verringert, so dass sie bei der Erzeugung des Sprach- erkennungsergebnisses SE nur geringen bzw. gar keinen Ein- fluss hat.
Die darauf folgenden Schritte W6, ... sind nicht näher ausgeführt. Sie wiederholen die beschriebenen Schritte Wl, ..., W5 derart, dass wenn ein aktuell extrahiertes Sprechermerkmal SM mit dem Sprechermodell 05 übereinstimmt das zugehörige Wort WA mit einer hohen Konfidenz belegt wird und gegebenenfalls das Sprechermerkmal SM in das Sprechermodell 05 aufgenommen wird. Stimmt ein aktuell extrahiertes Sprechermerkmal SM mit dem Sprechermodell 05 nicht überein, wird das zugehörige Wort WA mit einer niedrigen Konfidenz belegt und nicht in das Sprechermodell 05 aufgenommen.
Vorteile der Erfindung gegenüber dem Stand der Technik erge- ben sich dadurch, dass das Verfahren es ermöglicht, nichtstationäre Hintergrundgeräusche effizient aus Äußerungen heraus- zufiltern. Konventionelle Geräuschreduktionsalgorithmen können dabei nach wie vor für die Elimination von stationären Geräuschen verwendet werden.
Das Verfahren kann als reine Software-Lösung aufgebaut werden und benötigt keine Zusatzhardware.
Speziell die Zifferneingabe oder längere sprachliche Dialog- eingaben, bei denen das Auftreten eines Hintergrundgeräuschs durchaus wahrscheinlich ist, können mit dem vorgeschlagenen Verfahren deutlich verbessert werden. Der Benutzer hat einen spürbaren positiven Effekt bei seiner so genannten Task- Completion-Rate, welche die Erfolgsquote bei der richtigen Erkennung der Benutzereingabe angibt, und kann damit deutlich effizienter mit dem System kommunizieren.
Als Erweiterung kann zur Erhöhung der Sprecherverifikationsrate die Schätzung des Sprechermodells über mehrere Spracher- kennungsvorgänge akkumuliert werden, z.B. während einer Auto-Fahrt, einer Gerätebenutzung, oder eines Telefonats mit einem Sprachdienst. Dabei können aus den gesamten Dialogen Merkmale extrahiert und einer Referenzdatenbasis bzw. einem Referenzmodell zugeordnet werden.

Claims

Patentansprüche
1. Verfahren zur Klassifizierung und Entfernung unerwünschter Anteile aus einer Äußerung bei einer Spracherkennung, dadurch gekennzeichnet, dass alle Anteile der Äußerung identifiziert werden, die von ein und demselben Sprecher stammen, bzw. Anteile der Äußerung erkannt werden, die nicht dem jeweiligen Sprecher zuzuordnen sind, wobei Anteile der Äußerung, die nicht dem jeweiligen Sprecher zuzuordnen sind, bei der Spracherkennung unberücksichtigt bleiben, so dass nur die von dem jeweiligen Sprecher gesprochenen Anteile der Äußerung für die Ergebnisauswertung der Spracherkennung berücksichtigt werden.
2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass die Äußerung bei der Spracherkennung in Worte bzw. Wortanteile zerlegt wird, um alle Worte der Äußerung zu identifizieren, die von ein und demselben Sprecher stammen, bzw. Wor- te der Äußerung zu erkennen, die nicht dem jeweiligen Sprecher zuzuordnen sind.
3. Verfahren nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet, dass das Zerlegen der Äußerung bei der Spracherkennung in
Worte bzw. Wortanteile explizit mittels Silence-Erkennung erfolgt.
4. Verfahren nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet, dass das Zerlegen der Äußerung bei der Spracherkennung in Worte bzw. Wortanteile implizit im Erkennungsvorgang über die Grammatiken der Spracherkennung erfolgt.
5. Verfahren nach einem der Ansprüche 2, 3 oder 4, dadurch gekennzeichnet, dass für jedes der ermittelten Worte parallel sprecherabhängige Merkmale extrahiert und mittels Sprecherverifikationsmechanismen bewertet werden.
β. Verfahren nach einem der Ansprüche 2, 3 oder 4, dadurch gekennzeichnet, dass für jedes der ermittelten Worte im Nachgang sprecherabhängige Merkmale extrahiert und mittels Sprecherverifikationsmechanismen bewertet werden.
7. Verfahren nach Anspruch 5 oder 6, dadurch gekennzeichnet, dass von dem jeweiligen Sprecher ein Referenzmodell erzeugt wird, mit dem alle Anteile bzw. Worte einer aktuellen Äuße- rung verglichen werden.
8. Verfahren nach Anspruch 7, dadurch gekennzeichnet, dass das Referenzmodell explizit für einen Sprecher erstellt wird und alle Anteile bzw. Worte der Äußerung mit dem Referenzmodell verglichen werden, wobei wenn einzelne Anteile bzw. Worte zu stark von dem Referenzmodell abweichen, diese Worte mit einer verringerten Erkennungskonfidenz belegt werden, und die Spracherkennung aus den Erkennungsergebnissen die Erkennungskonfidenzen auswertet und einzelne Einfügungen aussortiert, wenn sie von einem anderen Sprecher stammen.
9. Verfahren nach Anspruch 7, dadurch gekennzeichnet, dass anhand zumindest der ersten Worte einer Äußerung ein Referenzmodell des aktuellen Sprechers sukzessive geschätzt wird.
10. Verfahren nach Anspruch 9, dadurch gekennzeichnet, dass bereits während der Schätzung Worte, welche stark vom bisher erstellten Referenzmodell abweichen, sowohl vom Einfü- gen in das Referenzmodell ausgeschlossen, als auch mit einer reduzierten Erkennungskonfidenz belegt werden.
11. Verfahren nach Anspruch 9 oder 10, dadurch gekennzeichnet, dass wenn eine ausreichende Anzahl an Worten in die Erstellung des Referenzmodells eingeflossen ist, das Verfahren wie im Falle eines explizit trainierten Referenzmodells weiter abläuft.
12. Verfahren nach Anspruch 9, 10 oder 11, dadurch gekennzeichnet, dass die Schätzung des Referenzmodells über mehrere Spracher- kennungsVorgänge akkumuliert wird.
13. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass zur Elimination stationärer Geräusche zusätzlich Konventionelle Geräuschreduktionsalgorithmen vorgesehen sind.
PCT/CH2009/000159 2008-05-20 2009-05-14 Verfahren zur klassifizierung und entfernung unerwünschter anteile aus einer äusserung bei einer spracherkennung WO2009140781A1 (de)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102008024258A DE102008024258A1 (de) 2008-05-20 2008-05-20 Verfahren zur Klassifizierung und Entfernung unerwünschter Anteile aus einer Äußerung bei einer Spracherkennung
DE102008024258.6 2008-05-20

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2009140781A1 true WO2009140781A1 (de) 2009-11-26

Family

ID=40791586

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/CH2009/000159 WO2009140781A1 (de) 2008-05-20 2009-05-14 Verfahren zur klassifizierung und entfernung unerwünschter anteile aus einer äusserung bei einer spracherkennung

Country Status (2)

Country Link
DE (1) DE102008024258A1 (de)
WO (1) WO2009140781A1 (de)

Families Citing this family (127)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US8677377B2 (en) 2005-09-08 2014-03-18 Apple Inc. Method and apparatus for building an intelligent automated assistant
US9318108B2 (en) 2010-01-18 2016-04-19 Apple Inc. Intelligent automated assistant
US10002189B2 (en) 2007-12-20 2018-06-19 Apple Inc. Method and apparatus for searching using an active ontology
US9330720B2 (en) 2008-01-03 2016-05-03 Apple Inc. Methods and apparatus for altering audio output signals
US8996376B2 (en) 2008-04-05 2015-03-31 Apple Inc. Intelligent text-to-speech conversion
US20100030549A1 (en) 2008-07-31 2010-02-04 Lee Michael M Mobile device having human language translation capability with positional feedback
US8676904B2 (en) 2008-10-02 2014-03-18 Apple Inc. Electronic devices with voice command and contextual data processing capabilities
US10241644B2 (en) 2011-06-03 2019-03-26 Apple Inc. Actionable reminder entries
US10241752B2 (en) 2011-09-30 2019-03-26 Apple Inc. Interface for a virtual digital assistant
US9431006B2 (en) 2009-07-02 2016-08-30 Apple Inc. Methods and apparatuses for automatic speech recognition
US10276170B2 (en) 2010-01-18 2019-04-30 Apple Inc. Intelligent automated assistant
US8682667B2 (en) 2010-02-25 2014-03-25 Apple Inc. User profiling for selecting user specific voice input processing information
US9262612B2 (en) 2011-03-21 2016-02-16 Apple Inc. Device access using voice authentication
US10057736B2 (en) 2011-06-03 2018-08-21 Apple Inc. Active transport based notifications
US10134385B2 (en) 2012-03-02 2018-11-20 Apple Inc. Systems and methods for name pronunciation
US9280610B2 (en) 2012-05-14 2016-03-08 Apple Inc. Crowd sourcing information to fulfill user requests
US10417037B2 (en) 2012-05-15 2019-09-17 Apple Inc. Systems and methods for integrating third party services with a digital assistant
US9721563B2 (en) 2012-06-08 2017-08-01 Apple Inc. Name recognition system
US9547647B2 (en) 2012-09-19 2017-01-17 Apple Inc. Voice-based media searching
KR20150104615A (ko) 2013-02-07 2015-09-15 애플 인크. 디지털 어시스턴트를 위한 음성 트리거
WO2014197334A2 (en) 2013-06-07 2014-12-11 Apple Inc. System and method for user-specified pronunciation of words for speech synthesis and recognition
WO2014197335A1 (en) 2013-06-08 2014-12-11 Apple Inc. Interpreting and acting upon commands that involve sharing information with remote devices
US10176167B2 (en) 2013-06-09 2019-01-08 Apple Inc. System and method for inferring user intent from speech inputs
EP3008641A1 (de) 2013-06-09 2016-04-20 Apple Inc. Vorrichtung, verfahren und grafische benutzeroberfläche für gesprächspersistenz über zwei oder mehrere instanzen eines digitaler assistenten
US10296160B2 (en) 2013-12-06 2019-05-21 Apple Inc. Method for extracting salient dialog usage from live data
US9715875B2 (en) 2014-05-30 2017-07-25 Apple Inc. Reducing the need for manual start/end-pointing and trigger phrases
US10170123B2 (en) 2014-05-30 2019-01-01 Apple Inc. Intelligent assistant for home automation
US9430463B2 (en) 2014-05-30 2016-08-30 Apple Inc. Exemplar-based natural language processing
TWI566107B (zh) 2014-05-30 2017-01-11 蘋果公司 用於處理多部分語音命令之方法、非暫時性電腦可讀儲存媒體及電子裝置
US9633004B2 (en) 2014-05-30 2017-04-25 Apple Inc. Better resolution when referencing to concepts
US10186282B2 (en) 2014-06-19 2019-01-22 Apple Inc. Robust end-pointing of speech signals using speaker recognition
US9338493B2 (en) 2014-06-30 2016-05-10 Apple Inc. Intelligent automated assistant for TV user interactions
US9818400B2 (en) 2014-09-11 2017-11-14 Apple Inc. Method and apparatus for discovering trending terms in speech requests
US10074360B2 (en) 2014-09-30 2018-09-11 Apple Inc. Providing an indication of the suitability of speech recognition
US10127911B2 (en) 2014-09-30 2018-11-13 Apple Inc. Speaker identification and unsupervised speaker adaptation techniques
US9668121B2 (en) 2014-09-30 2017-05-30 Apple Inc. Social reminders
US10152299B2 (en) 2015-03-06 2018-12-11 Apple Inc. Reducing response latency of intelligent automated assistants
US9721566B2 (en) 2015-03-08 2017-08-01 Apple Inc. Competing devices responding to voice triggers
US9886953B2 (en) 2015-03-08 2018-02-06 Apple Inc. Virtual assistant activation
US10567477B2 (en) 2015-03-08 2020-02-18 Apple Inc. Virtual assistant continuity
US10460227B2 (en) 2015-05-15 2019-10-29 Apple Inc. Virtual assistant in a communication session
US10083688B2 (en) 2015-05-27 2018-09-25 Apple Inc. Device voice control for selecting a displayed affordance
US9578173B2 (en) 2015-06-05 2017-02-21 Apple Inc. Virtual assistant aided communication with 3rd party service in a communication session
US11025565B2 (en) 2015-06-07 2021-06-01 Apple Inc. Personalized prediction of responses for instant messaging
US20160378747A1 (en) 2015-06-29 2016-12-29 Apple Inc. Virtual assistant for media playback
US10671428B2 (en) 2015-09-08 2020-06-02 Apple Inc. Distributed personal assistant
US10747498B2 (en) 2015-09-08 2020-08-18 Apple Inc. Zero latency digital assistant
US11010550B2 (en) 2015-09-29 2021-05-18 Apple Inc. Unified language modeling framework for word prediction, auto-completion and auto-correction
US10366158B2 (en) 2015-09-29 2019-07-30 Apple Inc. Efficient word encoding for recurrent neural network language models
US11587559B2 (en) 2015-09-30 2023-02-21 Apple Inc. Intelligent device identification
US10691473B2 (en) 2015-11-06 2020-06-23 Apple Inc. Intelligent automated assistant in a messaging environment
US10049668B2 (en) 2015-12-02 2018-08-14 Apple Inc. Applying neural network language models to weighted finite state transducers for automatic speech recognition
US10223066B2 (en) 2015-12-23 2019-03-05 Apple Inc. Proactive assistance based on dialog communication between devices
US10446143B2 (en) 2016-03-14 2019-10-15 Apple Inc. Identification of voice inputs providing credentials
US9934775B2 (en) 2016-05-26 2018-04-03 Apple Inc. Unit-selection text-to-speech synthesis based on predicted concatenation parameters
US9972304B2 (en) 2016-06-03 2018-05-15 Apple Inc. Privacy preserving distributed evaluation framework for embedded personalized systems
US11227589B2 (en) 2016-06-06 2022-01-18 Apple Inc. Intelligent list reading
US10249300B2 (en) 2016-06-06 2019-04-02 Apple Inc. Intelligent list reading
US10049663B2 (en) 2016-06-08 2018-08-14 Apple, Inc. Intelligent automated assistant for media exploration
DK179588B1 (en) 2016-06-09 2019-02-22 Apple Inc. INTELLIGENT AUTOMATED ASSISTANT IN A HOME ENVIRONMENT
US10490187B2 (en) 2016-06-10 2019-11-26 Apple Inc. Digital assistant providing automated status report
US10509862B2 (en) 2016-06-10 2019-12-17 Apple Inc. Dynamic phrase expansion of language input
US10192552B2 (en) 2016-06-10 2019-01-29 Apple Inc. Digital assistant providing whispered speech
US10067938B2 (en) 2016-06-10 2018-09-04 Apple Inc. Multilingual word prediction
US10586535B2 (en) 2016-06-10 2020-03-10 Apple Inc. Intelligent digital assistant in a multi-tasking environment
DK179343B1 (en) 2016-06-11 2018-05-14 Apple Inc Intelligent task discovery
DK201670540A1 (en) 2016-06-11 2018-01-08 Apple Inc Application integration with a digital assistant
DK179049B1 (en) 2016-06-11 2017-09-18 Apple Inc Data driven natural language event detection and classification
DK179415B1 (en) 2016-06-11 2018-06-14 Apple Inc Intelligent device arbitration and control
US10474753B2 (en) 2016-09-07 2019-11-12 Apple Inc. Language identification using recurrent neural networks
US10043516B2 (en) 2016-09-23 2018-08-07 Apple Inc. Intelligent automated assistant
US11281993B2 (en) 2016-12-05 2022-03-22 Apple Inc. Model and ensemble compression for metric learning
US10593346B2 (en) 2016-12-22 2020-03-17 Apple Inc. Rank-reduced token representation for automatic speech recognition
US11204787B2 (en) 2017-01-09 2021-12-21 Apple Inc. Application integration with a digital assistant
DK201770383A1 (en) 2017-05-09 2018-12-14 Apple Inc. USER INTERFACE FOR CORRECTING RECOGNITION ERRORS
US10417266B2 (en) 2017-05-09 2019-09-17 Apple Inc. Context-aware ranking of intelligent response suggestions
DK201770439A1 (en) 2017-05-11 2018-12-13 Apple Inc. Offline personal assistant
US10726832B2 (en) 2017-05-11 2020-07-28 Apple Inc. Maintaining privacy of personal information
US10395654B2 (en) 2017-05-11 2019-08-27 Apple Inc. Text normalization based on a data-driven learning network
US11301477B2 (en) 2017-05-12 2022-04-12 Apple Inc. Feedback analysis of a digital assistant
DK179496B1 (en) 2017-05-12 2019-01-15 Apple Inc. USER-SPECIFIC Acoustic Models
DK179745B1 (en) 2017-05-12 2019-05-01 Apple Inc. SYNCHRONIZATION AND TASK DELEGATION OF A DIGITAL ASSISTANT
DK201770429A1 (en) 2017-05-12 2018-12-14 Apple Inc. LOW-LATENCY INTELLIGENT AUTOMATED ASSISTANT
DK201770432A1 (en) 2017-05-15 2018-12-21 Apple Inc. Hierarchical belief states for digital assistants
DK201770431A1 (en) 2017-05-15 2018-12-20 Apple Inc. Optimizing dialogue policy decisions for digital assistants using implicit feedback
US20180336275A1 (en) 2017-05-16 2018-11-22 Apple Inc. Intelligent automated assistant for media exploration
US10403278B2 (en) 2017-05-16 2019-09-03 Apple Inc. Methods and systems for phonetic matching in digital assistant services
DK179560B1 (en) 2017-05-16 2019-02-18 Apple Inc. FAR-FIELD EXTENSION FOR DIGITAL ASSISTANT SERVICES
US10311144B2 (en) 2017-05-16 2019-06-04 Apple Inc. Emoji word sense disambiguation
US10657328B2 (en) 2017-06-02 2020-05-19 Apple Inc. Multi-task recurrent neural network architecture for efficient morphology handling in neural language modeling
US10445429B2 (en) 2017-09-21 2019-10-15 Apple Inc. Natural language understanding using vocabularies with compressed serialized tries
US10755051B2 (en) 2017-09-29 2020-08-25 Apple Inc. Rule-based natural language processing
US10636424B2 (en) 2017-11-30 2020-04-28 Apple Inc. Multi-turn canned dialog
US10733982B2 (en) 2018-01-08 2020-08-04 Apple Inc. Multi-directional dialog
US10733375B2 (en) 2018-01-31 2020-08-04 Apple Inc. Knowledge-based framework for improving natural language understanding
US10789959B2 (en) 2018-03-02 2020-09-29 Apple Inc. Training speaker recognition models for digital assistants
US10592604B2 (en) 2018-03-12 2020-03-17 Apple Inc. Inverse text normalization for automatic speech recognition
US10818288B2 (en) 2018-03-26 2020-10-27 Apple Inc. Natural assistant interaction
US10909331B2 (en) 2018-03-30 2021-02-02 Apple Inc. Implicit identification of translation payload with neural machine translation
US10928918B2 (en) 2018-05-07 2021-02-23 Apple Inc. Raise to speak
US11145294B2 (en) 2018-05-07 2021-10-12 Apple Inc. Intelligent automated assistant for delivering content from user experiences
US10984780B2 (en) 2018-05-21 2021-04-20 Apple Inc. Global semantic word embeddings using bi-directional recurrent neural networks
US11386266B2 (en) 2018-06-01 2022-07-12 Apple Inc. Text correction
DK201870355A1 (en) 2018-06-01 2019-12-16 Apple Inc. VIRTUAL ASSISTANT OPERATION IN MULTI-DEVICE ENVIRONMENTS
DK179822B1 (da) 2018-06-01 2019-07-12 Apple Inc. Voice interaction at a primary device to access call functionality of a companion device
US10892996B2 (en) 2018-06-01 2021-01-12 Apple Inc. Variable latency device coordination
DK180639B1 (en) 2018-06-01 2021-11-04 Apple Inc DISABILITY OF ATTENTION-ATTENTIVE VIRTUAL ASSISTANT
US10496705B1 (en) 2018-06-03 2019-12-03 Apple Inc. Accelerated task performance
US11010561B2 (en) 2018-09-27 2021-05-18 Apple Inc. Sentiment prediction from textual data
US10839159B2 (en) 2018-09-28 2020-11-17 Apple Inc. Named entity normalization in a spoken dialog system
US11170166B2 (en) 2018-09-28 2021-11-09 Apple Inc. Neural typographical error modeling via generative adversarial networks
US11462215B2 (en) 2018-09-28 2022-10-04 Apple Inc. Multi-modal inputs for voice commands
US11475898B2 (en) 2018-10-26 2022-10-18 Apple Inc. Low-latency multi-speaker speech recognition
US11638059B2 (en) 2019-01-04 2023-04-25 Apple Inc. Content playback on multiple devices
US11348573B2 (en) 2019-03-18 2022-05-31 Apple Inc. Multimodality in digital assistant systems
US11423908B2 (en) 2019-05-06 2022-08-23 Apple Inc. Interpreting spoken requests
US11307752B2 (en) 2019-05-06 2022-04-19 Apple Inc. User configurable task triggers
DK201970509A1 (en) 2019-05-06 2021-01-15 Apple Inc Spoken notifications
US11475884B2 (en) 2019-05-06 2022-10-18 Apple Inc. Reducing digital assistant latency when a language is incorrectly determined
US11140099B2 (en) 2019-05-21 2021-10-05 Apple Inc. Providing message response suggestions
US11496600B2 (en) 2019-05-31 2022-11-08 Apple Inc. Remote execution of machine-learned models
US11289073B2 (en) 2019-05-31 2022-03-29 Apple Inc. Device text to speech
DK180129B1 (en) 2019-05-31 2020-06-02 Apple Inc. USER ACTIVITY SHORTCUT SUGGESTIONS
US11360641B2 (en) 2019-06-01 2022-06-14 Apple Inc. Increasing the relevance of new available information
WO2021056255A1 (en) 2019-09-25 2021-04-01 Apple Inc. Text detection using global geometry estimators
KR20210044985A (ko) * 2019-10-16 2021-04-26 엘지전자 주식회사 음성 처리 방법 및 음성 처리 장치
US11595517B2 (en) 2021-04-13 2023-02-28 Apple Inc. Digital assistant integration with telephony

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP0459384A1 (de) * 1990-05-28 1991-12-04 Matsushita Electric Industrial Co., Ltd. Sprachsignalverarbeitungsvorrichtung zum Herausschneiden von einem Sprachsignal aus einem verrauschten Sprachsignal
US5127043A (en) * 1990-05-15 1992-06-30 Vcs Industries, Inc. Simultaneous speaker-independent voice recognition and verification over a telephone network
US5655058A (en) * 1994-04-12 1997-08-05 Xerox Corporation Segmentation of audio data for indexing of conversational speech for real-time or postprocessing applications
WO2004038697A1 (en) * 2002-10-23 2004-05-06 Koninklijke Philips Electronics N.V. Controlling an apparatus based on speech

Family Cites Families (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE19636452A1 (de) * 1996-09-07 1998-03-12 Altenburger Ind Naehmasch Mehrnutzersystem zur Spracheingabe
DE10209324C1 (de) * 2002-03-02 2002-10-31 Daimler Chrysler Ag Automatische Detektion von Sprecherwechseln in sprecheradaptiven Spracherkennungssystemen
JP2008501991A (ja) * 2004-06-04 2008-01-24 コーニンクレッカ フィリップス エレクトロニクス エヌ ヴィ 対話的音声認識システムのためのパフォーマンス予測
DE102004030054A1 (de) * 2004-06-22 2006-01-12 Bayerische Motoren Werke Ag Verfahren zur sprecherabhängigen Spracherkennung in einem Kraftfahrzeug
US9300790B2 (en) * 2005-06-24 2016-03-29 Securus Technologies, Inc. Multi-party conversation analyzer and logger

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5127043A (en) * 1990-05-15 1992-06-30 Vcs Industries, Inc. Simultaneous speaker-independent voice recognition and verification over a telephone network
EP0459384A1 (de) * 1990-05-28 1991-12-04 Matsushita Electric Industrial Co., Ltd. Sprachsignalverarbeitungsvorrichtung zum Herausschneiden von einem Sprachsignal aus einem verrauschten Sprachsignal
US5655058A (en) * 1994-04-12 1997-08-05 Xerox Corporation Segmentation of audio data for indexing of conversational speech for real-time or postprocessing applications
WO2004038697A1 (en) * 2002-10-23 2004-05-06 Koninklijke Philips Electronics N.V. Controlling an apparatus based on speech

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
MADDOX J: "COCKTAIL PARTY EFFECT MADE TOLERABLE", NATURE, NATURE PUBLISHING GROUP, LONDON, UK, vol. 369, no. 6481, 16 June 1994 (1994-06-16), pages 517, XP000455269, ISSN: 0028-0836 *

Also Published As

Publication number Publication date
DE102008024258A1 (de) 2009-11-26

Similar Documents

Publication Publication Date Title
WO2009140781A1 (de) Verfahren zur klassifizierung und entfernung unerwünschter anteile aus einer äusserung bei einer spracherkennung
DE102009051508B4 (de) Vorrichtung, System und Verfahren zur Sprachdialogaktivierung und -führung
DE102015213715A1 (de) Spracherkennungsvorrichtung und Spracherkennungsverfahren
WO2003060877A1 (de) Betriebsverfahren eines automatischen spracherkenners zur sprecherunabhängigen spracherkennung von worten aus verschiedenen sprachen und automatischer spracherkenner
EP0994461A2 (de) Verfahren zur automatischen Erkennung einer buchstabierten sprachlichen Äusserung
DE102019107624A1 (de) System und Verfahren zur Erfüllung einer Sprachanforderung
DE69924596T2 (de) Auswahl akustischer Modelle mittels Sprecherverifizierung
DE60034772T2 (de) Zurückweisungsverfahren in der spracherkennung
EP3430615B1 (de) Fortbewegungsmittel, system und verfahren zur anpassung einer länge einer erlaubten sprechpause im rahmen einer spracheingabe
EP1456837B1 (de) Verfahren und vorrichtung zur spracherkennung
EP1640969B1 (de) Verfahren zur Sprecheradaption für ein Hidden-Markov-Modell basiertes Spracherkennungssystem
WO2001086634A1 (de) Verfahren zum erzeugen einer sprachdatenbank für einen zielwortschatz zum trainieren eines spracherkennungssystems
EP1723636A1 (de) Benutzer- und vokabularadaptive bestimmung von konfidenz- und rückweisungsschwellen
DE102018132160A1 (de) System und verfahren zum verstehen von standardsprache und dialekten
DE102005030965B4 (de) Erweiterung des dynamischen Vokabulars eines Spracherkennungssystems um weitere Voiceenrollments
DE60029456T2 (de) Verfahren zur Online-Anpassung von Aussprachewörterbüchern
DE102013222520B4 (de) Verfahren für ein sprachsystem eines fahrzeugs
EP0817167B1 (de) Spracherkennungsverfahren und Anordnung zum Durchführen des Verfahrens
EP3735688B1 (de) Verfahren, vorrichtung und computerlesbares speichermedium mit instruktionen zum verarbeiten einer spracheingabe, kraftfahrzeug und nutzerendgerät mit einer sprachverarbeitung
WO2005069278A1 (de) Verfahren und vorrichtung zur bearbeitung eines sprachsignals für die robuste spracherkennung
DE102008024257A1 (de) Verfahren zur Sprecheridentifikation bei einer Spracherkennung
EP0470411A2 (de) Anpassung von Referenzsprachmustern an umgebungsbedingte Aussprachevarianten
DE10308611A1 (de) Ermittlung der Verwechslungsgefahr von Vokabulareinträgen bei der phonembasierten Spracherkennung
DE4240978A1 (de) Verfahren zur Verbesserung der Erkennungsqualität bei sprecherabhängiger Spracherkennung, insbesondere Sprecherverifikation
DE102008062923A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Erzeugung einer Trefferliste bei einer automatischen Spracherkennung

Legal Events

Date Code Title Description
121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application

Ref document number: 09749385

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1

122 Ep: pct application non-entry in european phase

Ref document number: 09749385

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1