WO2009100965A1 - Verfahren zum stabilisieren eines kraftfahrzeugs während und nach lastwechselvorgängen mittels absenken einer aktivierungsschwelle des esp und vorrichtung zum stabilisieren eines kraftfahrzeugs bei lastwechselvorgängen - Google Patents
Verfahren zum stabilisieren eines kraftfahrzeugs während und nach lastwechselvorgängen mittels absenken einer aktivierungsschwelle des esp und vorrichtung zum stabilisieren eines kraftfahrzeugs bei lastwechselvorgängen Download PDFInfo
- Publication number
- WO2009100965A1 WO2009100965A1 PCT/EP2009/050582 EP2009050582W WO2009100965A1 WO 2009100965 A1 WO2009100965 A1 WO 2009100965A1 EP 2009050582 W EP2009050582 W EP 2009050582W WO 2009100965 A1 WO2009100965 A1 WO 2009100965A1
- Authority
- WO
- WIPO (PCT)
- Prior art keywords
- value
- activation threshold
- motor vehicle
- determined
- vehicle
- Prior art date
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 31
- 230000004913 activation Effects 0.000 title claims abstract description 29
- 230000003019 stabilising effect Effects 0.000 title abstract 4
- 230000008859 change Effects 0.000 claims description 20
- 230000001133 acceleration Effects 0.000 claims description 10
- 230000009471 action Effects 0.000 claims description 10
- 230000008569 process Effects 0.000 claims description 10
- 238000009499 grossing Methods 0.000 claims description 6
- 238000012545 processing Methods 0.000 claims description 6
- 230000000087 stabilizing effect Effects 0.000 claims description 6
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 claims description 2
- 238000001514 detection method Methods 0.000 description 3
- 238000002485 combustion reaction Methods 0.000 description 2
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 2
- 230000002411 adverse Effects 0.000 description 1
- 230000033228 biological regulation Effects 0.000 description 1
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 description 1
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 description 1
- 230000001914 calming effect Effects 0.000 description 1
- 238000012937 correction Methods 0.000 description 1
- 238000003066 decision tree Methods 0.000 description 1
- 238000011161 development Methods 0.000 description 1
- 230000018109 developmental process Effects 0.000 description 1
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 1
- 230000005484 gravity Effects 0.000 description 1
- 238000005096 rolling process Methods 0.000 description 1
- 230000006641 stabilisation Effects 0.000 description 1
- 238000011105 stabilization Methods 0.000 description 1
- 230000001960 triggered effect Effects 0.000 description 1
Classifications
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B60—VEHICLES IN GENERAL
- B60T—VEHICLE BRAKE CONTROL SYSTEMS OR PARTS THEREOF; BRAKE CONTROL SYSTEMS OR PARTS THEREOF, IN GENERAL; ARRANGEMENT OF BRAKING ELEMENTS ON VEHICLES IN GENERAL; PORTABLE DEVICES FOR PREVENTING UNWANTED MOVEMENT OF VEHICLES; VEHICLE MODIFICATIONS TO FACILITATE COOLING OF BRAKES
- B60T8/00—Arrangements for adjusting wheel-braking force to meet varying vehicular or ground-surface conditions, e.g. limiting or varying distribution of braking force
- B60T8/17—Using electrical or electronic regulation means to control braking
- B60T8/1755—Brake regulation specially adapted to control the stability of the vehicle, e.g. taking into account yaw rate or transverse acceleration in a curve
- B60T8/17555—Brake regulation specially adapted to control the stability of the vehicle, e.g. taking into account yaw rate or transverse acceleration in a curve specially adapted for enhancing driver or passenger comfort, e.g. soft intervention or pre-actuation strategies
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B60—VEHICLES IN GENERAL
- B60W—CONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
- B60W30/00—Purposes of road vehicle drive control systems not related to the control of a particular sub-unit, e.g. of systems using conjoint control of vehicle sub-units
- B60W30/02—Control of vehicle driving stability
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B60—VEHICLES IN GENERAL
- B60W—CONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
- B60W30/00—Purposes of road vehicle drive control systems not related to the control of a particular sub-unit, e.g. of systems using conjoint control of vehicle sub-units
- B60W30/02—Control of vehicle driving stability
- B60W30/04—Control of vehicle driving stability related to roll-over prevention
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B60—VEHICLES IN GENERAL
- B60W—CONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
- B60W40/00—Estimation or calculation of non-directly measurable driving parameters for road vehicle drive control systems not related to the control of a particular sub unit, e.g. by using mathematical models
- B60W40/10—Estimation or calculation of non-directly measurable driving parameters for road vehicle drive control systems not related to the control of a particular sub unit, e.g. by using mathematical models related to vehicle motion
- B60W40/11—Pitch movement
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B60—VEHICLES IN GENERAL
- B60W—CONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
- B60W40/00—Estimation or calculation of non-directly measurable driving parameters for road vehicle drive control systems not related to the control of a particular sub unit, e.g. by using mathematical models
- B60W40/10—Estimation or calculation of non-directly measurable driving parameters for road vehicle drive control systems not related to the control of a particular sub unit, e.g. by using mathematical models related to vehicle motion
- B60W40/112—Roll movement
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B60—VEHICLES IN GENERAL
- B60W—CONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
- B60W40/00—Estimation or calculation of non-directly measurable driving parameters for road vehicle drive control systems not related to the control of a particular sub unit, e.g. by using mathematical models
- B60W40/10—Estimation or calculation of non-directly measurable driving parameters for road vehicle drive control systems not related to the control of a particular sub unit, e.g. by using mathematical models related to vehicle motion
- B60W40/114—Yaw movement
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B60—VEHICLES IN GENERAL
- B60T—VEHICLE BRAKE CONTROL SYSTEMS OR PARTS THEREOF; BRAKE CONTROL SYSTEMS OR PARTS THEREOF, IN GENERAL; ARRANGEMENT OF BRAKING ELEMENTS ON VEHICLES IN GENERAL; PORTABLE DEVICES FOR PREVENTING UNWANTED MOVEMENT OF VEHICLES; VEHICLE MODIFICATIONS TO FACILITATE COOLING OF BRAKES
- B60T2201/00—Particular use of vehicle brake systems; Special systems using also the brakes; Special software modules within the brake system controller
- B60T2201/09—Engine drag compensation
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B60—VEHICLES IN GENERAL
- B60W—CONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
- B60W40/00—Estimation or calculation of non-directly measurable driving parameters for road vehicle drive control systems not related to the control of a particular sub unit, e.g. by using mathematical models
- B60W40/12—Estimation or calculation of non-directly measurable driving parameters for road vehicle drive control systems not related to the control of a particular sub unit, e.g. by using mathematical models related to parameters of the vehicle itself, e.g. tyre models
- B60W40/13—Load or weight
- B60W2040/1307—Load distribution on each wheel suspension
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B60—VEHICLES IN GENERAL
- B60W—CONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
- B60W2510/00—Input parameters relating to a particular sub-units
- B60W2510/10—Change speed gearings
- B60W2510/105—Output torque
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B60—VEHICLES IN GENERAL
- B60W—CONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
- B60W2520/00—Input parameters relating to overall vehicle dynamics
- B60W2520/14—Yaw
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B60—VEHICLES IN GENERAL
- B60W—CONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
- B60W50/00—Details of control systems for road vehicle drive control not related to the control of a particular sub-unit, e.g. process diagnostic or vehicle driver interfaces
- B60W50/08—Interaction between the driver and the control system
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Transportation (AREA)
- Mechanical Engineering (AREA)
- Automation & Control Theory (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Mathematical Physics (AREA)
- Regulating Braking Force (AREA)
Abstract
Die Erfindung betrifft ein Verfahren zum Stabilisieren eines Kraftfahrzeuges während und nach Lastwechselvorgängen, wobei ein Lastwechselvorgang ermittelt wird und eine Steuervorrichtung eine das Fahrzeug stabilisierende Korrekturmaßnahme hervorruft, wenn eine Aktivierungsschwelle von einer ermittelten Gierrate überschritten wird, wobei die Aktivierungsschwelle auf einen niedrigeren Wert abgesenkt wird, sobald ein Lastwechselvorgang ermittelt wird. Die Erfindung betrifft auch eine Vorrichtung enthaltend Mittel zum Durchführen eines solchen Verfahrens.
Description
Beschreibung
Titel
Verfahren zum Stabilisieren eines Kraftfahrzeugs während und nach Lastwechselvorgängen mittels Absenken einer Aktivierungsschwelle des ESP und Vorrichtung zum Stabilisieren eines Kraftfahrzeugs bei Lastwechselvorgängen
Stand der Technik
Die Erfindung betrifft ein Verfahren zum Stabilisieren eines Kraftfahrzeugs, während und nach Lastwechselvorgängen, wobei ein Lastwechselvorgang ermittelt wird und eine Steuervorrichtung eine das Fahrzeug stabilisierende Korrekturmaßnahme hervorruft, wenn eine Aktivierungsschwelle von einer ermittelten Gierrate überschritten wird.
Elektronische Stabilitätsprogramme, wie etwa ESP-Systeme, helfen durch gezielte Bremsen- und Motormomenteneingriffe Fahrzeuge zu stabilisieren. Dabei werden die von Sensoren detektierten aktuellen Bewegungen des Kraftfahrzeugs, also insbesondere bei mit einem Verbrennungsmotor ausgestatteten landgebundenen Kraftfahrzeugen, wie bei Pkws, Lkws oder Bussen, mit vom Fahrer gewünschten und/oder physikalisch möglichen Bewegungen verglichen, wobei bei einer detektierten Abweichung entsprechend Korrekturmaßnahmen eingeleitet werden.
Ein solches Verfahren ist aus der DE 3939069 C2 bekannt. Diese Druckschrift der Robert Bosch GmbH offenbart ein Kraftfahrzeug mit zumindest einem Hinterradantrieb, bei dem bei Erkennen eines Eindrehens des Fahrzeugs infolge eines übermäßigen Hinter- radumfangsschlupfes ohne Bremsbetätigung ein Signal erzeugt wird, und bei dem eine Kurvenerkennungseinrichtung vorgesehen ist, die das Befahren einer Kurve und die Art der Kurve, also die Gebogenheit nach links oder rechts, erkennt und entsprechende Signale erzeugt, wobei bei Erkennen einer Kurve und Auftreten eines Eindrehens Bremsdruck derart eingesteuert wird, dass die Bremsdruckeinsteuerung am kurvenäußeren Hinterrad erfolgt, während der übermäßige Hinterradsumfangsschlupf ein Bremsschlupf des kurveninneren Hinterrades ist.
Bei sog. Lastwechseln, d. h. dem Loslassen des Gaspedals des Fahrzeugs, weisen die in einer Kurve laufenden Hinterräder, bei heckgetriebenen Fahrzeugen, insbesondere und vornehmlich das kurveninnere Rad, Schlupf und somit verminderte Seitenführung an dieser Achse auf, wodurch das Fahrzeug bei hoher Querbeschleunigung instabil wird und zum Eindrehen neigt.
Die DE 3939069 C2 bringt nach Auswertung der Raddrehzahlen und/oder dem Sensie- ren einer Gierbewegung mittels eines Giersensors oder Beschleunigungssensors außerhalb des Fahrzeugschwerpunktes und/oder eines Lenkwinkelsensors geeignete Korrekturmaßnahmen auf.
Dabei bedient sich die DE 3939069 C2 eines ESP-Systems. Ein zentraler Punkt des in solchen ESP-Systemen vorhandenen Regelalgorithmuses stellt die Berechnung der sog. Gierrate, die auch als Soll-Giergeschwindigkeit bezeichnet wird, dar. Diese Gierrate, welche sich u. a. aus der Fahrzeuggeschwindigkeit, dem Lenkwinkel und einem das jeweilige Fahrzeug modellierende Fahrzeugmodell, der Querbeschleunigung und den absetzbaren Kräften berechnet.
Fährt das Kraftfahrzeug mit hoher Querbeschleunigung an einem Stabilitätslimit, wird das Fahrzeug von einem sog. Freirollregler bzgl. des Gierverhaltens gedämpft. Die Freirollregler sind Regeleinrichtungen, die auf linearen Modellen beruhen und daher nur einen begrenzten Querbeschleunigungsbereich wirksam abdecken. Aufgrund der Unge- nauigkeiten in einem das fahrdynamische Fahren eines Fahrzeugs modellierenden Fahrzeugs, das auch als Fahrzeug-Einspurmodell bezeichnet wird, kann hier keine Regelung der von einem ESP-Regler berechnete Soll-Gierrate erfolgen. In diesem Fall wird aus einem maximal vom Fahrzeug erreichbaren Querbeschleunigungswert unter Zuhilfenahme einer Referenzgeschwindigkeit, also der von dem ESP-System das Fahrzeug als zugrunde liegend bestimmte Fahrzeuggeschwindigkeit, die nicht mit der realen Fahrgeschwindigkeit übereinstimmen muss, eine Ersatz-Sollgierrate für die sog. Freirolleingriffe gebildet. Wird diese Sollgierrate von der gemessenen Gierrate, also von den jeweiligen Absolutwerten, überschritten, erfolgen an den kurvenäußeren Rädern momentbasierte ESP-Eingriffe.
Bei Lastwechsel, also bei schnellem Ändern der abgesetzten Motormomente auf die Räder, erfolgt eine Achslastverlagerung, und führt letztendlich zu einem spürbaren Auf-
schwimmen des Fahrzeuges, also einem hohen Schwimmwinkel, bei gleichzeitig hoher Beschleunigung, was zu einem Ausbrechen des Fahrzeuges führt.
Ein solches Ausbrechen des Fahrzeuges ist nicht für die Fahrzeuginsassen, sondern auch für die bis dahin unbeteiligten Dritten gefährdend und zu vermeiden. Die Gierrate ist im Wesentlichen eine Funktion der Querbeschleunigung und der Fahrzeuggeschwindigkeit, welche nach Ermittlung dieser Parameter ermittelt, d.h. berechnet werden kann.
Offenbarung der Erfindung
Die Erfindung ist dadurch gekennzeichnet, dass in einem gattungsgemäßen Verfahren, die Aktivierungsschwelle auf einen niedrigeren Wert abgesenkt wird, sobald ein Lastwechselvorgang ermittelt wird.
Die Erfindung betrifft auch eine Vorrichtung, die entsprechende Mittel zum Durchführen des erfindungsgemäßen Verfahrens aufweist.
Vorteile der Erfindung
Durch die Detektion des Lastwechsels und Herabsetzens der Aktivierungsschwelle werden die ungewünschten Folgen der stark zunehmenden Gierrate bereits im Ansatz gemindert. Dadurch werden bereits frühe Freirolleingriffe von einer Hydraulikeinheit, wie etwa einer Bremseinheit, möglich, die eine stärkere Auswirkung auf das dynamische Verhalten des Fahrzeuges in einem solchen Lastwechselfall verhindern.
Durch ein erfindungsgemäßes Verfahren und eine erfindungsgemäße Vorrichtung wird die Lastwechselerkennung benutzt, um eine Absenkung der ESP-Aktivierungsschwelle hervorzurufen, was zu einem früheren und sanfteren Eingreifen eines entsprechenden ESP-Reglers führt. Das Fahrzeug wird somit früher und sanfter wieder stabilisiert und bricht nicht aus. Ein Aufschwimmen des Fahrzeuges wird deutlich vermindert.
Vorteilhafte Weiterbildungen des Verfahrens sind in den Unteransprüchen beansprucht und werden nachfolgend näher erläutert.
So ist es besonders vorteilhaft, wenn die Aktivierungsschwelle wieder auf den alten Wert angehoben wird, sobald die Differenz aus ermittelter Gierrate und abgesenkter Aktivierungsschwelle über einem Aktivierungswert liegt, vorzugsweise ab einem bestimmten Zeitpunkt, nach Absenken der Aktivierungsschwelle. Dadurch wird das ESP- Regelsystem nicht dauerhaft sensibilisiert, sondern verbleibt nur in einem für die Auswirkungen des Lastwechsels relevanten Zeitpunkt abgesenkt, also sensibilisiert. Ein unnötiges frühes Korrigieren der Fahrzeugausrichtung, mittels Hervorrufens von Korrekturmaßnahmen, unterbleibt dann.
Um verlässlich einen Lastwechselvorgang zu detektieren, ist es von Vorteil, wenn der Lastwechselvorgang durch Auswertung des Pedalweges und/oder eines auf einer zeitlichen Ableitung von einem ein halbes Kardan-Moment verarbeitenden Ursprungswert ermittelt wird. Es ist sinnvoll und vorteilhaft ein halbes Kardan-Moment zu nutzen, da dann die Massenträgheit des Verbrennungsmotors und des Antriebsstrangs berücksichtigt wird und dieses Massenträgheitsmoment nicht negativ auf die Regelung im Rahmen des Verfahrens wirkt. Durch Verwendung der Größe „halbes Kardan-Moment" werden ein Getriebewirkungsgrad berücksichtigt, Wandlerverluste und Elastizitäten des Antriebsstranges eliminiert und nur die tatsächlich am Rad anstehenden Momente berücksichtigt. Durch Ermittlung des Gradienten des halben Kardan-Momentes wird es möglich, die Steilheit zur Detektierung des Lastwechselvorganges zu nutzen. Ist das doppelte halbe Kardan-Moment für mindestens drei Zyklen, also 3 mal 40 ms, größer als eine pa- rametrisierbare Schwelle, erfolgt vorteilhafterweise die erfindungsgemäße Auswertung.
Wenn der Gradient des Ursprungswertes unter Verarbeitung eines Glättungsparameters in einer Filtervorrichtung zu einem Vergleichswert abgeglättet wird, so werden starke Ausreißer der zeitlichen Ableitung des Ursprungswertes, welche vorteilhafterweise das doppelte halbe Kardan-Moment ist, vermieden. Zu starke Sprünge des differenzierten Signals werden dann vermieden. Der Glättungsparameter wird in der Literatur auch als Filterzeitkonstante der Filtervorrichtung, nämlich einem PTrFilter, definiert.
Um verlässlich den Lastwechselvorgang, unter Ausschließung von etwaigen Störungseinflüssen, zu detektierten, ist es von Vorteil, wenn der Vergleichswert mit einem Vergleichsparameter verglichen wird und ein Lastwechselvorgang dann als erkannt definiert wird, wenn der Vergleichswert über dem Vergleichsparameter liegt. Vorteilhafterweise
wird der Maximalwert des Vergleichswertes mit dem Vergleichsparameter verglichen. Übersteigt der Kardan-Gradient diesen Vergleichsparameter, so wird die Aktivierungsschwelle abgesenkt, und gleichzeitig ein sog. Lastwechselindikator gesetzt. Um ein Absenken der Aktivierungsschwelle, also der Soll-Gierrate für Freirolleingriffe, zu erhalten, wird diese Aktivierungsschwelle um einen parametrisierbaren Prozentsatz, z. B. zwischen 10 und 20 %, weiter vorzugsweise 15 %, abgesenkt, wenn der Lastwechselindikator gesetzt ist, d. h. vorliegt.
Wenn zumindest ein Rad des Kraftfahrzeuges abgebremst wird, so wird, wenn eine Korrekturmaßnahme hervorgerufen wird, das Fahrzeug mit einem gegensinnigen Drehmoment versorgt, was der Gierrate entgegenwirkt, und somit zur Beruhigung des Fahrzeuges führt. Es ist auch von Vorteil, wenn zumindest ein kurvenäußeres Rad des Kraftfahrzeuges abgebremst wird, da dann eine Stabilisierung des Fahrzeuges besonders wirkungsvoll und schnell erfolgt.
Besonders einfach lässt sich mit bestehenden Vorrichtungen ein Beruhigen des Fahrzeuges hervorrufen, wenn die Korrekturmaßnahme, wie ein Aufbauen eines Bremsdruckes an den Rädern einer Vorder- und/oder Hinterachse des Fahrzeuges, nur so lange dauert, bis die ermittelte Gierrate unter einen Stopwert fällt.
Um die Genauigkeit der Regelung zu erhöhen, ist es ferner von Vorteil, wenn in einer weiteren Ausführungsform in der Steuervorrichtung noch andere Werte, wie ein Lenkwinkel, ein Schwimmwinkel und/oder ein Querbeschleunigungswert verarbeitet wird und zum Hervorrufen der Korrekturmaßnahme berücksichtigt wird.
Es ist ferner von Vorteil, wenn der Glättungsparameter, der Vergleichsparameter und der Stopwert jeweils fahrzeugabhängig eingebbar ist und in einer weiteren vorteilhaften Ausgestaltungsvariante auch auf unterschiedliche Fahrverhalten von Fahrzeugführern einstellbar ist.
Kurze Beschreibung der Zeichnungen
Die Erfindung wird nachfolgend auch mit einer Figur, die ein schematisches Ablaufdiagramm des Verfahrens wiedergibt, näher beschrieben.
Ausführungsformen der Erfindung
Die Figur 1 zeigt in einem ersten Schritt 1 die Erhebung des halben Kardan-Moments
(MKaHalb).
In einem zweiten Schritt 2 ist das Verarbeiten dieses halben Kardan-Momentes durch Multiplikation mit einem Faktor 2 zu einem Ursprungswert, nämlich Mκardan dargestellt.
In einem nachfolgenden Schritt 3 findet die Weiterverarbeitung dieses Werts und dessen
zeitliche Ableitung statt.
In einem weiteren Schritt 4 wird der erhaltene Wert mittels eines Glättungsparameters
(PFKoDcardanTj) geglättet.
Mit diesem Glättungsparameter wird die Filterzeitkonstante eines PTrFilters eingestellt. Dieser Filter verhindert zu starke Sprünge des differenzierten Signals.
In einem nachfolgenden Schritt 5, wird der Maximalwert des differenzierten Signals mit dem Vergleichsparameter (pLoadTransferDCardanTFDzj) verglichen. Überschreitet der Vergleichswert diesen Vergleichsparameter, so wird der Lastwechsel-Indikator (Load Transfer) gesetzt.
In einem Schritt 6 wird dann ein Ausbleiben des Lastwechselvorgangs festgestellt. Ansonsten wird in einem Schritt 7 das Nichtvorliegen eines Lastwechselvorganges festgestellt.
Nachfolgend zu Schritt 6 erfolgt ein Absenken der Aktivierungsschwelle, die auch als Freiroll-Sollgierrate bezeichnet wird, in einem Schritt 8.
Die Aktivierungsschwelle wird auch als VGiMaxFL bezeichnet. Ab diesem Zeitpunkt wird Schritt 9 durchlaufen, nämlich der Vergleich der ermittelten Gierrate mit der Aktivierungsschwelle.
Es wird danach etwa in einem Schritt 10 ein Überschreiten der ermittelten Gierrate über die Aktivierungsschwelle hinaus festgestellt, worauf dann in einem Schritt 12 Korrekturmaßnahmen ausgelöst werden.
Wird abweichend zu dieser Abfolge in einem Schritt 1 1 das Überschreiten der möglichen Gierrate mit der Aktivierungsschwelle nicht festgestellt, so wird der Entscheidungsbaum anders weiter durchlaufen.
Nach dem Schritt 10 wird in einem Schritt 12 das Auslösen von Korrekturmaßnahmen hervorgerufen.
Eine solche Korrekturmaßnahme besteht z. B., wie in Schritt 13 dargestellt, im Erhöhen des Bremsdruckes an den Rädern, insbesondere an den kurvenäußeren Rädern.
Um die Aktivierungsschwelle wieder anheben zu können, wird in einem nachfolgenden Schritt 14 geprüft, ob die Differenz zwischen der Gierrate und der Aktivierungsschwelle größer als ein Auslösewert ist. Ist dieser Auslösewert nicht überschritten, werden die Korrekturmaßnahmen ausgelöst belassen, wie es in einem Schritt 15 dargestellt ist, und die Aktivierungsschwelle nicht angehoben.
Andernfalls werden in einem Schritt 16 selbst nach vorherigem Überschreiten des Auslösewertes, die Korrekturmaßnahmen beendet und wird die Aktivierungsschwelle wieder auf den alten Wert angehoben.
Claims
1. Verfahren zum Stabilisieren eines Kraftfahrzeuges während und nach Lastwechselvorgängen, wobei ein Lastwechselvorgang ermittelt wird und eine Steuervorrichtung eine das Fahrzeug stabilisierende Korrekturmaßnahme hervorruft, wenn eine Aktivierungsschwelle von einer ermittelten Gierrate überschritten wird, dadurch gekennzeichnet, dass die Aktivierungsschwelle auf einen niedrigeren Wert abgesenkt wird, sobald ein Lastwechselvorgang ermittelt wird.
2. Verfahren nach Anspruch 1 , wobei die Aktivierungsschwelle wieder auf den alten Wert angehoben wird, sobald die Differenz aus ermittelter Gierrate und abgesenkter Aktivierungsschwelle über einem Auslösewert liegt, vorzugsweise ab einem bestimmten Zeitpunkt nach Absenken der Aktivierungsschwelle.
3. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 oder 2, wobei der Lastwechselvorgang durch Auswertung des Pedalweges und/oder eines auf einer zeitlichen Ableitung von einem ein halbes Kardan-Moment verarbeitendem Ursprungswert ermittelt wird.
4. Verfahren nach Anspruch 3, wobei der Gradient des Ursprungswertes unter Verarbeitung eines Glättungsparameters in einer Filtervorrichtung zu einem Vergleichswert geglättet wird.
5. Verfahren nach Anspruch 4, wobei der Vergleichswert mit einem Vergleichsparameter verglichen wird und ein Lastwechselvorgang dann als erkannt definiert wird, wenn der Vergleichswert über dem Vergleichsparameter liegt.
6. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 5, wobei mindestens ein Rad des Kraftfahrzeuges abgebremst wird, wenn eine Korrekturmaßnahme hervorgerufen wird.
7. Verfahren nach Anspruch 6, wobei zumindest ein kurvenäußeres Rad des Kraftfahrzeuges abgebremst wird.
8. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 4, wobei die Korrekturmaßnahme, wie ein Aufbau eines Bremsdruckes an den Rädern einer Vorder- oder Hinterachse des Fahrzeuges nur so lange dauert, bis die ermittelte Gierrate unter einen Stopwert fällt.
9. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 8, wobei in der Steuervorrichtung noch andere Werte, wie ein Lenkwinkel, ein Schwimmwinkel und/oder ein Querbe- schleunigungswert verarbeitet wird und zum Hervorrufen der Korrekturmaßnahmen berücksichtigt wird.
10. Vorrichtung enthaltend Mittel zum Durchführen des Verfahrens nach einem der Ansprüche 1 bis 9.
Applications Claiming Priority (2)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| DE102008009153.7 | 2008-02-14 | ||
| DE200810009153 DE102008009153A1 (de) | 2008-02-14 | 2008-02-14 | Verfahren zum Stabilisieren eines Kraftfahrzeugs während und nach Lastwechselvorgängen mittels Absenken einer Aktivierungsschwelle des ESP und Vorrichtung zum Stabilisieren eines Kraftfahrzeugs bei Lastwechselvorgängen |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| WO2009100965A1 true WO2009100965A1 (de) | 2009-08-20 |
Family
ID=40524845
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| PCT/EP2009/050582 WO2009100965A1 (de) | 2008-02-14 | 2009-01-20 | Verfahren zum stabilisieren eines kraftfahrzeugs während und nach lastwechselvorgängen mittels absenken einer aktivierungsschwelle des esp und vorrichtung zum stabilisieren eines kraftfahrzeugs bei lastwechselvorgängen |
Country Status (2)
| Country | Link |
|---|---|
| DE (1) | DE102008009153A1 (de) |
| WO (1) | WO2009100965A1 (de) |
Families Citing this family (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| DE102011010993A1 (de) | 2011-02-11 | 2012-08-16 | Audi Ag | Verfahren zum Betreiben eines Kraftfahrzeugs bei Durchfahren einer Kurve |
| DE102012101545B4 (de) * | 2012-02-27 | 2022-02-24 | Car-Pro Akademie GmbH | Verfahren zum Regeln eines Fahrzeugs |
Citations (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| DE19909453A1 (de) * | 1998-08-31 | 2000-03-02 | Continental Teves Ag & Co Ohg | Verfahren und Regelsystem zur Verbesserung des Fahrverhalten eines Fahrzeugs beim Durchfahren einer Kurvenbahn |
| WO2005042294A1 (de) * | 2003-11-04 | 2005-05-12 | Zf Friedrichshafen Ag | Verfahren zum beeinflussen von lastwechselreaktionen |
| WO2005042321A1 (de) * | 2003-10-28 | 2005-05-12 | Continental Teves Ag & Co.Ohg | Verfahren und system zur verbesserung des fahrverhaltens eines fahrzeugs |
| DE102006022393A1 (de) * | 2006-05-12 | 2007-11-15 | Robert Bosch Gmbh | Verfahren zum Erkennen des Übersteuerns eines Fahrzeugs |
Family Cites Families (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| DE3939069C2 (de) | 1989-11-25 | 2002-07-04 | Bosch Gmbh Robert | Kraftfahrzeug |
-
2008
- 2008-02-14 DE DE200810009153 patent/DE102008009153A1/de not_active Withdrawn
-
2009
- 2009-01-20 WO PCT/EP2009/050582 patent/WO2009100965A1/de active Application Filing
Patent Citations (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| DE19909453A1 (de) * | 1998-08-31 | 2000-03-02 | Continental Teves Ag & Co Ohg | Verfahren und Regelsystem zur Verbesserung des Fahrverhalten eines Fahrzeugs beim Durchfahren einer Kurvenbahn |
| WO2005042321A1 (de) * | 2003-10-28 | 2005-05-12 | Continental Teves Ag & Co.Ohg | Verfahren und system zur verbesserung des fahrverhaltens eines fahrzeugs |
| WO2005042294A1 (de) * | 2003-11-04 | 2005-05-12 | Zf Friedrichshafen Ag | Verfahren zum beeinflussen von lastwechselreaktionen |
| DE102006022393A1 (de) * | 2006-05-12 | 2007-11-15 | Robert Bosch Gmbh | Verfahren zum Erkennen des Übersteuerns eines Fahrzeugs |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| DE102008009153A1 (de) | 2009-08-20 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| EP2038152B1 (de) | Verfahren und steuergerät zur erkennung eines anhängerbetriebs bei einem zugfahrzeug | |
| EP2558340B1 (de) | Verfahren zum stabilisieren eines zweirads bei seitlich rutschendem hinterrad | |
| DE10149190B4 (de) | Vorrichtung und Verfahren zur Wankregelung für ein Fahrzeug | |
| DE10328979B4 (de) | Verfahren zur Koordination eines Fahrdynamikregelungssystems mit einem aktiven Normalkraftverstellsystem | |
| EP2403741B1 (de) | Verfahren zur stabilisierung eines kraftfahrzeugs, insbesondere eines einspurigen kraftfahrzeugs | |
| EP2729337B1 (de) | Einrichtung sowie verfahren zur regelung der fahrdynamik eines fahrzeugs sowie fahrzeug mit einer derartigen einrichtung | |
| DE102006029367A1 (de) | Verfahren und Steuergerät zur Erkennung eines Anhängerbetriebs bei einem Zugfahrzeug | |
| WO2005054039A1 (de) | Verfahren und vorrichtung zum unterstützen eines fahrzeugbedieners beim stabilisieren eines fahrzeugs | |
| WO2014090439A1 (de) | Verfahren zur stabilisierung eines zweirads | |
| DE102004036565B4 (de) | Vorrichtung und Verfahren zum Stabilisieren eines Fahrzeugs | |
| DE102016013124A1 (de) | Vorrichtung zur Steuerung von Fahrzeugverhalten | |
| EP1893458A1 (de) | Verfahren zur fahrdynamikregelung und fahrdynamikregler für motorisierte einspurfahrzeuge | |
| EP2004427A2 (de) | System zur beeinflussung des fahrverhaltens eines fahrzeuges | |
| DE10356510A1 (de) | Fahrdynamikregelung mit vorgezogenem Druckaufbau am zu regelnden Rad | |
| WO2005063538A1 (de) | Verfahren zum regeln eines bremsdrucks bei inhomogenen fahrbahnreibwerten | |
| DE102011077153A1 (de) | Verfahren zum Modifizieren einer Fahrstabilitätsregelung eines Fahrzeugs und Elektronisches Steuergerät | |
| DE102004058791A1 (de) | Vorrichtung und Verfahren zur Bestimmung der Schwerpunkthöhe eines Fahrzeugs | |
| DE102012220312A1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zum Bestimmen von Haftungsbedingungen zwischen einem Rad eines Kraftfahrzeugs und einer Fahrbahn mittels einer variierenden Radaufstandskraft | |
| DE102012220238A1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zum Bestimmen von Haftungsbedingungen zwischen einem Rad eines Kraftfahrzeugs und einer Fahrbahn mittels variiertem Beschleunigungsmoment | |
| DE102004033861A1 (de) | Fahrzeug-Überrollschutzvorrichtung | |
| WO2009100965A1 (de) | Verfahren zum stabilisieren eines kraftfahrzeugs während und nach lastwechselvorgängen mittels absenken einer aktivierungsschwelle des esp und vorrichtung zum stabilisieren eines kraftfahrzeugs bei lastwechselvorgängen | |
| DE19830190A1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Begrenzung der Querbeschleunigung eines fahrenden Fahrzeugs | |
| DE102006031766A1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zum Begrenzen von Stelleingriffen eines Fahrzeugreglers | |
| EP3148856B1 (de) | Verfahren zur einstellung einer schlupfschwelle und fahrdynamik-regeleinrichtung | |
| DE102007019697A1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zum elektrisch gesteuerten Unterstützen einer Fahrbewegung eines Fahrzeugs sowie Fahrzeug |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| 121 | Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application |
Ref document number: 09709941 Country of ref document: EP Kind code of ref document: A1 |
|
| 122 | Ep: pct application non-entry in european phase |
Ref document number: 09709941 Country of ref document: EP Kind code of ref document: A1 |