WO2009000229A1 - Verfahren zum wiegen beliebiger güter mit einer waage und eine waage - Google Patents

Verfahren zum wiegen beliebiger güter mit einer waage und eine waage Download PDF

Info

Publication number
WO2009000229A1
WO2009000229A1 PCT/DE2008/000961 DE2008000961W WO2009000229A1 WO 2009000229 A1 WO2009000229 A1 WO 2009000229A1 DE 2008000961 W DE2008000961 W DE 2008000961W WO 2009000229 A1 WO2009000229 A1 WO 2009000229A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
balance
data
transmitted
computer
feedback
Prior art date
Application number
PCT/DE2008/000961
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
Stephan Gerster
Original Assignee
Soehnle Professional Gmbh & Co. Kg
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Soehnle Professional Gmbh & Co. Kg filed Critical Soehnle Professional Gmbh & Co. Kg
Priority to EP08773260A priority Critical patent/EP2167925A1/de
Publication of WO2009000229A1 publication Critical patent/WO2009000229A1/de

Links

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01G—WEIGHING
    • G01G23/00—Auxiliary devices for weighing apparatus
    • G01G23/01—Testing or calibrating of weighing apparatus
    • G01G23/017—Securing calibration against fraud
    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01G—WEIGHING
    • G01G23/00—Auxiliary devices for weighing apparatus
    • G01G23/18—Indicating devices, e.g. for remote indication; Recording devices; Scales, e.g. graduated
    • G01G23/36—Indicating the weight by electrical means, e.g. using photoelectric cells
    • G01G23/37—Indicating the weight by electrical means, e.g. using photoelectric cells involving digital counting
    • G01G23/3728—Indicating the weight by electrical means, e.g. using photoelectric cells involving digital counting with wireless means
    • G01G23/3735—Indicating the weight by electrical means, e.g. using photoelectric cells involving digital counting with wireless means using a digital network
    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01G—WEIGHING
    • G01G23/00—Auxiliary devices for weighing apparatus
    • G01G23/18—Indicating devices, e.g. for remote indication; Recording devices; Scales, e.g. graduated
    • G01G23/36—Indicating the weight by electrical means, e.g. using photoelectric cells
    • G01G23/37—Indicating the weight by electrical means, e.g. using photoelectric cells involving digital counting
    • G01G23/3728—Indicating the weight by electrical means, e.g. using photoelectric cells involving digital counting with wireless means
    • G01G23/3735—Indicating the weight by electrical means, e.g. using photoelectric cells involving digital counting with wireless means using a digital network
    • G01G23/3742—Indicating the weight by electrical means, e.g. using photoelectric cells involving digital counting with wireless means using a digital network using a mobile telephone network

Definitions

  • the present invention relates to a method for weighing any goods with a balance, wherein the balance comprises a support means, preferably a platform for a good to be weighed and an interface for transmitting data recorded by the support means data to at least one computer device and wherein the computer device recording and possibly processing at least one transmitted date or the transmitted data is carried out.
  • the balance comprises a support means, preferably a platform for a good to be weighed and an interface for transmitting data recorded by the support means data to at least one computer device and wherein the computer device recording and possibly processing at least one transmitted date or the transmitted data is carried out.
  • the invention relates to a balance, in particular for carrying out this method, wherein the balance comprises a support means, preferably a platform for a good to be weighed and an interface for transmitting recorded by means of the support device data to at least one computer device and wherein the Computer device means for recording and possibly processing at least one transmitted date or transmitted data.
  • the balance comprises a support means, preferably a platform for a good to be weighed and an interface for transmitting recorded by means of the support device data to at least one computer device and wherein the Computer device means for recording and possibly processing at least one transmitted date or transmitted data.
  • Such scales usually have a supporting device, preferably a platform, for a good to be weighed and an interface for transmitting data recorded by means of the support device to at least one computer device.
  • the EDP device has in this case means for recording and possibly processing at least one transmitted date or the transmitted data.
  • the support device and the computerized device are usually realized separately, wherein between the support device or platform and the computer device, a cable connection can be realized.
  • the computer device can serve as a display and / or evaluation.
  • an alibi memory can be integrated in the EDP device or in the display and / or evaluation device.
  • data regarding the stored individual weighing carried out by means of the support device or platform, so that an assignment of displayed weight values to weighing operations is possible. This provides protection against manipulation and / or incorrect operation in the area of the support device or platform.
  • the data regarding individual weighing processes, in particular the determined weight values can be forwarded from the supporting device or platform to a display and / or evaluation device and from this to a separate EDP device in order to allow any processing of the determined data.
  • the present invention is therefore an object of the invention to provide a method and a balance of the type mentioned, after which a particularly safe application is also possible in the commercial sector.
  • the security during the recording and optionally processing of at least one transmitted date or the transmitted data can be substantially increased.
  • the data transmitted to the computer is first fed back to the balance.
  • the identity of this feedback data with the originally transmitted data through the balance checked. This determines whether the transmitted data has been manipulated or falsified in the EDP device or even during the transmission to the EDP device in any way. Only after determining the identity of the data fed back to the scale with the data originally transmitted from the balance can it be assumed that the weighing process is safely carried out. A calibration capability is thereby realized.
  • processing of the data transmitted to the EDP device could take place according to a prescribable instruction or function in the EDP device, and the processed data could be fed back to the balance.
  • the unprocessed transmitted data is fed back to the balance, but the data already processed in the computer equipment, whereupon, for example, a reconstruction of the originally transmitted data and the identity verification could take place.
  • the feedback from the EDP device to the balance could be made taking into account specifiable test criteria, which are preferably stored in the balance.
  • the scale could request the feedback of the transmitted data after a predetermined processing.
  • the feedback data could include, for example, the weight of the weighed asset.
  • the relevant weight value could only have been calculated or determined in the computer based on the transmitted data.
  • the feedback data could include a price indication for the weighed good.
  • the assignment of the price could have been calculated or determined only in the computer equipment based on a given instruction or function.
  • the feedback data could include the time of weighing the weighed item. An appropriate assignment of the time to the respective weighing process could be done in the computer or in the balance.
  • the instruction or function could be stored in the balance.
  • the instruction or function could be transferred together with the corresponding processed data from the computer to the balance.
  • a corresponding transmission or feedback as a data packet or data pair from the instruction or function and the processed date could be done.
  • the balance could reconstruct the originally transmitted date or data by the instruction or function and perform the identity check.
  • a processing of the transmitted data could be done in the computer equipment by means of evaluation and / or display software. This allows an evaluation and / or display corresponding to the requirements of the user on a display of the EDP device or on an external display.
  • the balance could generate and / or display an acknowledgment or error signal corresponding to the result of the identity check.
  • the balance may indicate an "o.k.” and thus ultimately confirm the correctness of the weighing process, otherwise a negative signal could indicate a malfunction or a manipulation.
  • the scale could produce a confirming or error signal corresponding to the result of the identity check and transmit it to the computerized device. This would make it possible to obtain confirmation of a correct weighing operation on the computer equipment. In the negative case, a malfunction or manipulation of the computer equipment would be recognizable.
  • the balance could further generate and / or display a signal and / or transmitted to the computing device when it receives a datum from the computing device, without having originally transferred a datum to the computing device. This also allows manipulations to be detected, for example, when processing operations are to be simulated in the computer equipment.
  • the data recorded by means of the support device could already include the weight of the item.
  • an assignment of a measured value recorded by means of the support device to a weight value in the region of the support device would have already taken place here.
  • the support device could be coupled with a special processor.
  • test values could be transmitted from the balance to the EDP device at predeterminable times or at regular time intervals. This could be used to check the correctness of the transmission link between the scale and the EDP device and, if necessary, the correct processing of the transmitted data in the EDP device. Alternatively or additionally, at predetermined times or at regular intervals test routines could go through the balance and the computer equipment. For such a self-check of the scale required test values could be taken from a test memory of the balance.
  • each date recorded by means of the support device could be assigned a signature and / or checksum and / or data number by the balance.
  • the transmission and / or feedback of the data could be via a radio link or optical link or over the Internet.
  • the radio connection could be a Bluetooth connection.
  • the method according to the invention could be used in particular in the area of ERP systems in which a remote transmission of data recorded by means of a support device to at least one EDP device is of particular importance.
  • a check is finally made possible to the effect that arrived at a computer equipment data has actually been determined by a balance or support device. This may refer to the time, the price or the weight value with regard to the item to be weighed. Any malfunction or manipulation that has occurred can be displayed.
  • the above object is further achieved by a balance with the features of claim 20.
  • the scale of the type mentioned is designed and further developed such that the computer device has means for feeding back the transmitted data to the scale and the balance a processor for checking the identity of this feedback data with the originally transmitted data.
  • the computing device could include a processor for processing the data transmitted to the computing device in accordance with a specifiable instruction or function and means for feeding back the processed data to the balance. This makes a review of the processed data possible.
  • the feedback data could include the weight of the weighed commodity and / or a price indication of the weighed commodity and / or the time of weighing the weighed commodity.
  • the instruction or function could be stored in the balance or together with the corresponding processed data from the computing device the balance be transferable.
  • a value pair could be formed from the processed date and instruction or function and fed back to the balance.
  • an evaluation and / or display software for the transmitted data could be installed. This allows a secure evaluation or display of the transmitted data in the computer equipment.
  • the balance could comprise means for generating and / or displaying an acknowledgment or error signal corresponding to the result of the identity check.
  • the balance could comprise means for generating and transmitting to the computer equipment an acknowledgment or error signal corresponding to the result of the identity check.
  • the balance could have means for generating and / or displaying and / or transmitting a signal when it receives a date from the computing device without having transmitted a date to the computing device.
  • the data recorded by means of the support device could already include the weight of the item.
  • the support device could have a suitable processor or be coupled to a suitable processor.
  • the balance could have a test memory for test values to perform self-checks without any concrete weighing operations.
  • the transmission and / or feedback of the data could be carried out in a particularly advantageous manner via a radio link or optical connection or via the Internet.
  • a radio link or optical connection or via the Internet.
  • a Bluetooth connection could be realized.
  • the support device or the scale could have an analog-to-digital converter for providing the data in digital form.
  • an analog-to-digital converter for providing the data in digital form.
  • the support device could have at least one preferably coupled to the analog-to-digital converter load cell.
  • the support device or the scale could have a processor with which an evaluation and / or display software installed in the EDP device can be checked for manipulations and / or errors.
  • the support device or the scale could have a processor with which each recorded date or weight value a signature and / or checksum and / or data number can be assigned, this processor could be identical to the above-mentioned processor in an advantageous manner.
  • the interface could be installed in the scale or in the support device or integrated into the support device.
  • An installation or integration of the interface in the support device is particularly suitable when using only a support device of a balance.
  • the use of a single interface for all support devices used is advantageous.
  • an interface which is suitable for a plurality of support devices could also be incorporated into a predefinable support device be incorporated or integrated, in which case a communication between the other support devices and this interface would be made. As a result, this could reduce the number of individual components of the scale.
  • an alibi memory could be installed in the EDP device.
  • a shift of the functions previously provided via conventional display and / or evaluation devices could be realized in the computer equipment.
  • the computing device could be a PC (Personal Computer), a PDA (Personal Digital Assistant), or a cell phone.
  • the EDP device could be integrated into a computer network. Here, a networking of several scales would be conceivable. Via the EDP device a connection to the Internet is possible.
  • a wireless transmission can be done by means of WLAN, UMTS or the like.
  • an intelligent load cell could be realized.
  • the support device used in the balance according to the invention may comprise a plurality of quasi digital load cells.
  • the data or weight values recorded by the load cells could be transmitted jointly to the computer via the interface.
  • a signature associated with a weight value can be checked by the EDP device.
  • a balance is provided with which it can be checked whether a software in the EDP device has been changed or manipulated in order to falsify the determined weight values. There is one Plausibility test or an identity check between support device and EDP device with regard to the determined weight values possible.
  • Fig. In a schematic representation of an embodiment of a balance according to the invention.
  • the only Fig. Shows a schematic representation of an embodiment of a balance according to the invention with a support device 1 for a Good to be weighed and an interface 2 for the transmission of recorded by means of the support device 1 data to at least one computer device 3.
  • the computer device 3 has Means for recording and, if necessary, processing at least one transmitted date or the transmitted data. With regard to a particularly secure application also in the commercial sector, the computer device 3 has means for feeding back the transmitted data to the balance and the balance a processor 6 for checking the identity of this feedback data with the originally transmitted data.
  • the support device 1 has an analog-to-digital converter 4 for providing the data in digital form.
  • the data or weight values are transmitted in digital form to the EDP device 3.
  • the support device 1 has a load cell 5 coupled to the analog-to-digital converter 4. Furthermore, the support device 1 has the processor 6, with which an evaluation and / or display software installed in the EDP device 3 can be checked for manipulations and / or errors.
  • the interface 2 is installed in the embodiment shown here in the support device 1, so that a particularly simple handling of the balance is possible.
  • the EDP device 3 is a mobile PC in the embodiment shown here.

Abstract

Ein Verfahren zum Wiegen beliebiger Güter mit einer Waage, wobei die Waage eine Auflageeinrichtung (1), vorzugsweise eine Plattform, für ein zu wiegendes Gut und eine Schnittstelle (2) zur Übertragung von mittels der Auflageeinrichtung (1) aufgenommenen Daten an mindestens ein EDV-Gerät (3) aufweist und wobei in dem EDV-Gerät (3) eine Aufnahme und ggf. Verarbeitung mindestens eines übertragenen Datums oder der übertragenen Daten erfolgt, ist im Hinblick auf eine besonders sichere Anwendung auch im gewerblichen Bereich derart ausgestaltet und weitergebildet, dass die übertragenen Daten zu der Waage rückgekoppelt werden und die Identität dieser rückgekoppelten Daten mit den ursprünglich übertragenen Daten durch die Waage überprüft wird. Des Weiteren ist eine Waage zur Durchführung des Verfahrens angegeben.

Description

VERFAHREN ZUM WIEGEN BELIEBIGER GÜTER MIT EINER
WAAGE UND EINE WAAGE
Die vorliegende Erfindung betrifft ein Verfahren zum Wiegen beliebiger Güter mit einer Waage, wobei die Waage eine Auflageeinrichtung, vorzugsweise eine Plattform, für ein zu wiegendes Gut und eine Schnittstelle zur Übertragung von mittels der Auflageeinrichtung aufgenommenen Daten an mindestens ein EDV-Gerät aufweist und wobei in dem EDV-Gerät eine Aufnahme und ggf. Verarbeitung mindestens eines übertragenen Datums oder der übertragenen Daten erfolgt.
Des Weiteren betrifft die Erfindung eine Waage, insbesondere zur Durchführung dieses Verfahrens, wobei die Waage eine Auflageeinrichtung, vorzugsweise eine Plattform, für ein zu wiegendes Gut und eine Schnittstelle zur Übertragung von mittels der Auflageeinrichtung aufgenommenen Daten an mindestens ein EDV-Gerät aufweist und wobei das EDV-Gerät Mittel für eine Aufnahme und ggf. Verarbeitung mindestens eines übertragenen Datums oder der übertragenen Daten aufweist.
Verfahren zum Wiegen der eingangs genannten Art und entsprechende Waagen sind aus der Praxis bekannt und existieren in den unterschiedlichsten Ausführungsformen. Derartige Waagen weisen üblicherweise eine Auflageeinrichtung, vorzugsweise eine Plattform, für ein zu wiegendes Gut und eine Schnittstelle zur Übertragung von mittels der Auflageeinrichtung aufgenommenen Daten an mindestens ein EDV-Gerät auf. Das EDV-Gerät weist in diesem Fall Mittel für eine Aufnahme und ggf. Verarbeitung mindestens eines übertragenen Datums oder der übertragenden Daten auf. Die Auflageeinrichtung und das EDV-Gerät sind üblicherweise getrennt realisiert, wobei zwischen der Auflageeinrichtung oder Plattform und dem EDV-Gerät eine Kabelverbindung realisierbar ist. Das EDV-Gerät kann dabei als Anzeige- und/oder Auswerteeinrichtung dienen.
Für die Anwendung des Verfahrens oder der Waage im gewerblichen Bereich ist eine Eichfähigkeit des Verfahrens oder der Waage erforderlich. Hierzu kann in dem EDV-Gerät bzw. in der Anzeige- und/oder Auswerteeinrichtung ein Alibispeicher integriert werden. In einem derartigen Alibispeicher werden Daten hinsichtlich der einzelnen mittels der Auflageeinrichtung oder Plattform ausgeführten Wiegevorgänge abgespeichert, so dass eine Zuordnung angezeigter Gewichtswerte zu vorgenommenen Wiegevorgängen möglich ist. Dies bietet eine Absicherung gegen Manipulationen und/oder Fehlbedienungen im Bereich der Auflageeinrichtung oder Plattform. Die Daten hinsichtlich einzelner Wiegevorgänge, insbesondere die ermittelten Gewichtswerte, können von der Auflageeinrichtung oder Plattform zu einer Anzeige- und/oder Auswerteeinrichtung und von dieser zu einem separaten EDV-Gerät weitergeleitet werden, um beliebige Verarbeitungen der ermittelten Daten zu ermöglichen.
Insbesondere bei einer kabellosen Übertragung der Daten zu einem EDV-Gerät ist eine Sicherheit hinsichtlich der Nutzung und Verarbeitung der Daten in dem EDV- Gerät nicht mehr in ausreichendem Maß gegeben. Beispielsweise können in dem EDV-Gerät Manipulationen zur Verfälschung von Gewichtswerten oder daraus ermittelten Preisangaben erfolgen. Derartige Manipulationen können auch auf der Übertragungsstrecke zum EDV-Gerät hin erfolgen. Eine Eichfähigkeit hinsichtlich des Verfahrens und der Waage für gewerbliche Anwendungen ist dabei nicht mehr gegeben.
Der vorliegenden Erfindung liegt daher die Aufgabe zugrunde, ein Verfahren sowie eine Waage der eingangs genannten Art anzugeben, wonach eine besonders sichere Anwendung auch im gewerblichen Bereich ermöglicht ist.
Die voranstehende Aufgabe ist zum einen durch ein Verfahren mit den Merkmalen des Patentanspruchs 1 gelöst. Danach ist das Verfahren der eingangs genannten Art derart ausgestaltet und weitergebildet, dass die übertragenen Daten zu der Waage rückgekoppelt werden und die Identität dieser rückgekoppelten Daten mit den ursprünglich übertragenen Daten durch die Waage überprüft wird.
In erfindungsgemäßer Weise ist erkannt worden, dass durch ein geeignetes Rückkopplungsverfahren die Sicherheit bei der Aufnahme und ggf. Verarbeitung mindestens eines übertragenen Datums oder der übertragenen Daten wesentlich erhöht werden kann. Im Konkreten werden die an das EDV-Gerät übertragenen Daten zunächst zu der Waage rückgekoppelt. Anschließend wird die Identität dieser rückgekoppelten Daten mit den ursprünglich übertragenen Daten durch die Waage überprüft. Damit Iässt sich feststellen, ob die übertragenen Daten im Bereich des EDV-Geräts oder auch schon während der Übertragung zum EDV-Gerät in irgendeiner Weise manipuliert oder verfälscht worden sind. Erst nach der Feststellung der Identität der zur Waage rückgekoppelten Daten mit den ursprünglich von der Waage aus übertragenen Daten kann von einer sicheren Durchführung des Wiegevorgangs ausgegangen werden. Eine Eichfähigkeit ist hierdurch realisiert.
Folglich ist mit dem erfindungsgemäßen Verfahren ein Verfahren angegeben, mit dem eine besonders sichere Anwendung auch im gewerblichen Bereich ermöglicht ist.
Hinsichtlich einer besonders sicheren Ausgestaltung des Verfahrens könnte eine Verarbeitung der an das EDV-Gerät übertragenen Daten gemäß einer vorgebbaren Anweisung oder Funktion im EDV-Gerät erfolgen und könnten die verarbeiteten Daten zu der Waage rückgekoppelt werden. Bei dieser Ausgestaltung werden nicht oder nicht nur die unverarbeiteten übertragenen Daten an die Waage rückgekoppelt, sondern die bereits im EDV-Gerät verarbeiteten Daten, worauf beispielsweise eine Rekonstruktion der ursprünglich übertragenen Daten und die Identitätsprüfung stattfinden könnte.
Die Rückkopplung vom EDV-Gerät zur Waage könnte unter Berücksichtigung vor- gebbarer Prüfkriterien erfolgen, die vorzugsweise in der Waage abgelegt sind. Beispielsweise könnte die Waage die Rückkopplung der übertragenen Daten nach einer vorgegebenen Verarbeitung fordern.
Die rückgekoppelten Daten könnten beispielsweise das Gewicht des gewogenen Guts umfassen. Der diesbezügliche Gewichtswert könnte erst im EDV-Gerät anhand der übertragenen Daten errechnet oder ermittelt worden sein.
Alternativ oder zusätzlich hierzu könnten die rückgekoppelten Daten eine Preisangabe für das gewogene Gut umfassen. Auch in diesem Fall könnte die Zuordnung des Preises erst im EDV-Gerät anhand einer vorgegebenen Anweisung oder Funktion errechnet oder ermittelt worden sein. Weiter alternativ oder weiter zusätzlich könnten die rückgekoppelten Daten den Zeitpunkt des Wiegens des gewogenen Guts umfassen. Eine entsprechende Zuordnung des Zeitpunkts zum jeweiligen Wiegevorgang könnte dabei im EDV-Gerät oder in der Waage erfolgt sein.
Zur sicheren Identitätsprüfung zwischen den ursprünglich übertragenen Daten und den rückgekoppelten Daten könnte die Anweisung oder Funktion in der Waage hinterlegt sein. Dabei könnte die Anweisung oder Funktion gemeinsam mit den entsprechend verarbeiteten Daten von dem EDV-Gerät zu der Waage übertragen werden. In vorteilhafter Weise könnte eine entsprechende Übertragung oder Rückkopplung als Datenpaket oder Datenpaar aus der Anweisung oder Funktion und dem verarbeiteten Datum erfolgen. Nach der Rückkopplung oder Übertragung könnte die Waage das ursprünglich übertragene Datum oder die ursprünglich übertragenen Daten anhand der Anweisung oder Funktion rekonstruieren und die Identitätsprüfung durchführen.
Eine Verarbeitung der übertragenen Daten könnte im EDV-Gerät mittels einer Auswerte- und/oder Anzeige-Software erfolgen. Dies ermöglicht eine den Erfordernissen des Benutzers entsprechende Auswertung und/oder Anzeige auf einem Display des EDV-Geräts oder auf einem externen Display.
In weiter vorteilhafter Weise könnte die Waage ein dem Ergebnis der Identitätsprüfung entsprechendes Bestätigungs- oder Fehlersignal erzeugen und/oder anzeigen. Dabei könnte die Waage ein „o.k." anzeigen und damit letztendlich die Korrektheit des Wiegevorgangs bestätigen. Andernfalls könnte ein negatives Signal auf eine Fehlfunktion oder eine Manipulation hinweisen.
Bei einer noch vorteilhafteren Ausgestaltung könnte die Waage ein dem Ergebnis der Identitätsprüfung entsprechendes Bestätigungs- oder Fehlersignal erzeugen und an das EDV-Gerät übermitteln. Hierdurch wäre es möglich, an dem EDV-Gerät eine Bestätigung hinsichtlich eines korrekten Wiegevorgangs zu erhalten. Im Negativfall wäre eine Fehlfunktion oder Manipulation am EDV-Gerät erkennbar. Die Waage könnte des Weiteren ein Signal erzeugen und/oder anzeigen und/oder an das EDV-Gerät übermittein, wenn sie ein Datum von dem EDV-Gerät empfängt bzw. rückgekoppelt bekommt, ohne ein Datum an das EDV-Gerät ursprünglich übertragen zu haben. Auch hierdurch können Manipulationen detektiert werden, beispielsweise wenn Verarbeitungsvorgänge in dem EDV-Gerät vorgetäuscht werden sollen.
Bei einer weiteren konkreten Ausgestaltung könnten die mittels der Auflageeinrichtung aufgenommenen Daten das Gewicht des Guts bereits umfassen. Insoweit wäre hier bereits eine Zuordnung eines mittels der Auflageeinrichtung aufgenommenen Messwerts zu einem Gewichtswert im Bereich der Auflageeinrichtung erfolgt. Hierzu könnte die Auflageeinrichtung mit einem speziellen Prozessor gekoppelt sein.
Im Hinblick auf eine Selbstprüfung der Waage ohne das Vorliegen konkreter Wiegevorgänge könnten zu vorgebbaren Zeitpunkten oder in regelmäßigen Zeitabständen Testwerte von der Waage zu dem EDV-Gerät übermittelt werden. Hierdurch könnte die Korrektheit der Übertragungsstrecke zwischen Waage und EDV-Gerät und ggf. die korrekte Verarbeitung der übertragenen Daten im EDV-Gerät geprüft werden. Alternativ oder zusätzlich hierzu könnten zu vorgebbaren Zeitpunkten oder in regelmäßigen Zeitabständen Prüfroutinen durch die Waage und das EDV-Gerät durchlaufen. Für eine derartige Selbstüberprüfung der Waage erforderliche Testwerte könnten aus einem Testspeicher der Waage entnommen werden.
In weiter vorteilhafter Weise könnte jedem mittels der Auflageeinrichtung aufgenommenen Datum eine Signatur und/oder Checksumme und/oder Datennummer durch die Waage zugeordnet werden.
Die Übertragung und/oder Rückkopplung der Daten könnte über eine Funkverbindung oder optische Verbindung oder über das Internet erfolgen. Hierdurch ist eine besonders hohe Flexibilität der Waage erreicht, da keine störenden Kabelverbindungen zwischen der Waage und dem EDV-Gerät erforderlich sind. Bei einer besonders einfachen Ausgestaltung der Waage und des entsprechenden Verfahrens könnte die Funkverbindung eine Bluetoothverbindung sein. Das erfindungsgemäße Verfahren könnte insbesondere im Bereich von Warenwirtschaftssystemen Anwendung finden, bei denen eine Fernübertragung von mittels einer Auflageeinrichtung aufgenommenen Daten an mindestens ein EDV-Gerät von besonderer Bedeutung ist.
Mit dem erfindungsgemäßen Verfahren ist letztendlich eine Überprüfung dahingehend ermöglicht, dass an einem EDV-Gerät angekommene Daten auch tatsächlich von einer Waage oder Auflageeinrichtung ermittelt worden sind. Dies kann sich auf den Zeitpunkt, den Preis oder den Gewichtswert hinsichtlich des zu wiegenden Guts beziehen. Aufgetretene Fehlfunktionen oder Manipulationen können angezeigt werden.
Die obenstehende Aufgabe ist des Weiteren durch eine Waage mit den Merkmalen des Patentanspruchs 20 gelöst. Danach ist die Waage der eingangs genannten Art derart ausgestaltet und weitergebildet, dass das EDV-Gerät Mittel zur Rückkopplung der übertragenen Daten zu der Waage und die Waage einen Prozessor zur Überprüfung der Identität dieser rückgekoppelten Daten mit den ursprünglich übertragenen Daten aufweist.
Hinsichtlich der Vorteile der erfindungsgemäßen Waage sowie deren im Folgenden beschriebenen Ausgestaltungen wird zur Vermeidung von Wiederholungen auf die Erläuterung der Vorteile bezüglich des zuvor beschriebenen Verfahrens verwiesen.
Im Konkreten könnte das EDV-Gerät einen Prozessor zur Verarbeitung der an das EDV-Gerät übertragenen Daten gemäß einer vorgebbaren Anweisung oder Funktion und Mittel zur Rückkopplung der verarbeiteten Daten zu der Waage aufweisen. Hierdurch ist eine Überprüfung auch der verarbeiteten Daten möglich.
Die rückgekoppelten Daten könnten das Gewicht des gewogenen Guts und/oder eine Preisangabe für das gewogene Gut und/oder den Zeitpunkt des Wiegens des gewogenen Guts umfassen.
Zur Identitätsprüfung könnte die Anweisung oder Funktion in der Waage hinterlegt oder gemeinsam mit den entsprechend verarbeiteten Daten von dem EDV-Gerät zu der Waage übertragbar sein. Dabei könnte ein Wertepaar aus verarbeitetem Datum und Anweisung oder Funktion gebildet werden und zu der Waage rückgekoppelt werden.
Im EDV-Gerät könnte eine Auswerte- und/oder Anzeige-Software für die übertragenen Daten installiert sein. Dies ermöglicht eine sichere Auswertung oder Anzeige der übertragenen Daten im EDV-Gerät.
Weiterhin könnte die Waage Mittel zur Erzeugung und/oder Anzeige eines dem Ergebnis der Identitätsprüfung entsprechenden Bestätigungs- oder Fehlersignals aufweisen. Alternativ oder zusätzlich hierzu könnte die Waage Mittel zur Erzeugung und Übermittlung eines dem Ergebnis der Identitätsprüfung entsprechenden Bestätigungs- oder Fehlersignals an das EDV-Gerät aufweisen.
Bei einer besonders bevorzugten Ausgestaltung könnte die Waage Mittel zur Erzeugung und/oder Anzeige und/oder Übermittlung eines Signals aufweisen, wenn sie ein Datum von dem EDV-Gerät empfängt, ohne ein Datum an das EDV-Gerät übertragen zu haben.
Grundsätzlich könnten bereits die mittels der Auflageeinrichtung aufgenommenen Daten das Gewicht des Guts umfassen. Hierzu könnte die Auflageeinrichtung einen geeigneten Prozessor aufweisen oder mit einem geeigneten Prozessor gekoppelt sein.
Des Weiteren könnte die Waage einen Testspeicher für Testwerte aufweisen, um Selbstüberprüfungen ohne konkrete Wiegevorgänge durchzuführen.
Die Übertragung und/oder Rückkopplung der Daten könnte in besonders vorteilhafter Weise über eine Funkverbindung oder optische Verbindung oder über das Internet durchführbar sein. Als besonders einfache Funkverbindung könnte eine Bluetoothverbindung realisiert sein.
In weiter vorteilhafter Weise könnte die Auflageeinrichtung oder die Waage einen Analog-Digital-Wandler zur Bereitstellung der Daten in digitaler Form aufweisen. Hierdurch ist es ermöglicht, die aufgenommenen Daten direkt an ein EDV-Gerät zu übertragen, wo sämtliche Anzeige- und/oder Auswertefunktionen auf einfache und komfortable Weise mittels einer geeigneten Software realisiert werden können. Hierbei kann auf herkömmliche Anzeige- und/oder Auswerteeinrichtungen verzichtet werden. Mit einer derart ausgestalteten Waage ist ein besonders sicherer und einfacher Gebrauch ermöglicht.
Bei einer weiter konkreten Ausführungsform der Waage könnte die Auflageeinrichtung mindestens eine vorzugsweise mit dem Analog-Digital-Wandler gekoppelte Wägezelle aufweisen. Alternativ oder zusätzlich hierzu könnte die Auflageeinrichtung oder die Waage einen Prozessor aufweisen, mit dem eine in dem EDV-Gerät installierte Auswerte- und/oder Anzeige-Software auf Manipulationen und/oder Fehler überprüfbar ist.
In dem EDV-Gerät könnte des Weiteren eine Software installiert sein, mit der die Auflageeinrichtung steuerbar ist.
Alternativ oder zusätzlich hierzu könnte die Auflageeinrichtung oder die Waage einen Prozessor aufweisen, mit dem jedem aufgenommenen Datum oder Gewichtswert eine Signatur und/oder Checksumme und/oder Datennummer zuordenbar ist, wobei dieser Prozessor mit dem oben erwähnten Prozessor in vorteilhafter Weise identisch sein könnte.
Hinsichtlich einer besonders einfachen Handhabung der Waage könnte die Schnittstelle in die Waage oder in die Auflageeinrichtung eingebaut oder in die Auflageeinrichtung integriert sein. Ein Einbau oder eine Integration der Schnittstelle in die Auflageeinrichtung bietet sich insbesondere bei der Verwendung nur einer Auflageeinrichtung einer Waage an. Sollten mehrere Auflageeinrichtungen bei derselben Waage zum Einsatz kommen, deren Daten in einem gemeinsamen EDV-Gerät angezeigt und ausgewertet werden, ist jedoch die Verwendung einer einzigen Schnittstelle für sämtliche eingesetzten Auflageeinrichtungen vorteilhaft. Letztendlich muss dann nicht in jeder Auflageeinrichtung eine entsprechende Schnittstelle realisiert werden. Allerdings könnte in weiter vorteilhafter Weise auch eine für mehrere Auflageeinrichtungen geeignete Schnittstelle in eine vorgebbare Auflageeinrichtung eingebaut oder integriert sein, wobei in diesem Fall eine Kommunikation zwischen den anderen Auflageeinrichtungen und dieser Schnittstelle herzustellen wäre. Im Ergebnis könnte dies die Anzahl an Einzelkomponenten der Waage reduzieren.
Bei einer weiteren konkreten Ausführungsform könnte in dem EDV-Gerät ein Alibispeicher installiert sein. Insofern könnte eine Verlagerung der bislang über herkömmliche Anzeige- und/oder Auswerteeinrichtungen bereitgestellten Funktionen in das EDV-Gerät realisiert sein.
Als EDV-Gerät sind unterschiedliche Einrichtungen denkbar. Insbesondere könnte das EDV-Gerät ein PC (Personal Computer), ein PDA (Personal Digital Assistent) oder ein Handy sein. „
Je nach Anwendungsfall könnte das EDV-Gerät in ein EDV-Netzwerk eingebunden sein. Hierbei wäre eine Vernetzung mehrerer Waagen denkbar. Über das EDV-Gerät ist eine Anbindung an das Internet möglich. Eine kabellose Übertragung kann mittels WLAN, UMTS oder dgl. erfolgen.
Mit der erfindungsgemäßen Waage könnte einerseits eine Kontrollfunktion hinsichtlich in dem EDV-Gerät installierter Software und andererseits eine grundsätzliche Absicherung einzelner Wiegevorgänge realisiert sein.
Durch die Integration der Schnittstelle in die Auflageeinrichtung könnte quasi eine intelligente Wägezelle realisiert werden.
Die bei der erfindungsgemäßen Waage verwendete Auflageeinrichtung kann mehrere quasi digitale Wägezellen umfassen. Die durch die Wägezellen aufgenommenen Daten oder Gewichtswerte könnten mittels der Schnittstelle gemeinsam an das EDV-Gerät übertragen werden. Eine einem Gewichtswert zugeordnete Signatur kann vom EDV-Gerät geprüft werden.
Letztendlich ist mit der erfindungsgemäßen Waage eine Waage bereitgestellt, mit der geprüft werden kann, ob eine Software im EDV-Gerät verändert oder manipuliert worden ist, um die ermittelten Gewichtswerte zu verfälschen. Dabei ist ein Plausibilitätstest oder eine Identitätsprüfung zwischen Auflageeinrichtung und EDV- Gerät hinsichtlich der ermittelten Gewichtswerte möglich.
Es gibt nun verschiedene Möglichkeiten, die Lehre der vorliegenden Erfindung in vorteilhafter Weise auszugestalten und weiterzubilden. Dazu ist einerseits auf die nachgeordneten Ansprüche, andererseits auf die nachfolgende Erläuterung eines Ausführungsbeispiels der erfindungsgemäßen Lehre anhand der Zeichnung zu verweisen. In Verbindung mit der Erläuterung des bevorzugten Ausführungsbeispiels der erfindungsgemäßen Lehre anhand der Zeichnung werden auch im Allgemeinen bevorzugte Ausgestaltungen und Weiterbildungen der Lehre erläutert. In der Zeichnung zeigt die einzige
Fig. in einer schematischen Darstellung ein Ausführungsbeispiel einer erfindungsgemäßen Waage.
Die einzige Fig. zeigt in einer schematischen Darstellung ein Ausführungsbeispiel einer erfindungsgemäßen Waage mit einer Auflageeinrichtung 1 für ein zu wiegendes Gut und einer Schnittstelle 2 zur Übertragung von mittels der Auflageeinrichtung 1 aufgenommenen Daten an mindestens ein EDV-Gerät 3. Das EDV-Gerät 3 weist Mittel für eine Aufnahme und ggf. Verarbeitung mindestens eines übertragenen Datums oder der übertragenen Daten auf. Im Hinblick auf eine besonders sichere Anwendung auch im gewerblichen Bereich weist das EDV-Gerät 3 Mittel zur Rückkopplung der übertragenen Daten zu der Waage und die Waage einen Prozessor 6 zur Überprüfung der Identität dieser rückgekoppelten Daten mit den ursprünglich übertragenen Daten auf.
Im Hinblick auf einen besonders einfachen und sicheren Gebrauch der Waage weist die Auflageeinrichtung 1 einen Analog-Digital-Wandler 4 zur Bereitstellung der Daten in digitaler Form auf. Bei diesem Ausführungsbeispiel der Waage werden die Daten oder Gewichtswerte in digitaler Form an das EDV-Gerät 3 übertragen.
Die Auflageeinrichtung 1 weist eine mit dem Analog-Digital-Wandler 4 gekoppelte Wägezelle 5 auf. Des Weiteren weist die Auflageeinrichtung 1 den Prozessor 6 auf, mit dem eine in dem EDV-Gerät 3 installierte Auswerte- und/oder Anzeigesoftware auf Manipulationen und/oder Fehler überprüfbar ist.
Die Schnittstelle 2 ist bei dem hier gezeigten Ausführungsbeispiel in die Auflageeinrichtung 1 eingebaut, so dass eine besonders einfache Handhabung der Waage möglich ist. Das EDV-Gerät 3 ist bei dem hier gezeigten Ausführungsbeispiel ein mobiler PC.
Hinsichtlich weiterer vorteilhafter Ausgestaltungen der erfindungsgemäßen Lehre wird zur Vermeidung von Wiederholungen auf den allgemeinen Teil der Beschreibung sowie auf die beigefügten Patentansprüche verwiesen.
Schließlich sei ausdrücklich darauf hingewiesen, dass das voranstehend beschriebene Ausführungsbeispiel der erfindungsgemäßen Waage lediglich zur Erörterung der beanspruchten Lehre dient, diese jedoch nicht auf das Ausführungsbeispiel einschränkt.
Bezugszeichenliste
1 Auflageeinrichtung
2 Schnittstelle
3 EDV-Gerät
4 Analog-Digital-Wandler
5 Wägezelle
6 Prozessor

Claims

P a t e n t a n s p r ü c h e
1. Verfahren zum Wiegen beliebiger Güter mit einer Waage, wobei die Waage eine Auflageeinrichtung (1), vorzugsweise eine Plattform, für ein zu wiegendes Gut und eine Schnittstelle (2) zur Übertragung von mittels der Auflageeinrichtung (1) aufgenommenen Daten an mindestens ein EDV-Gerät (3) aufweist und wobei in dem EDV-Gerät (3) eine Aufnahme und ggf. Verarbeitung mindestens eines übertragenen Datums oder der übertragenen Daten erfolgt, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t, dass die übertragenen Daten zu der Waage rückgekoppelt werden und die Identität dieser rückgekoppelten Daten mit den ursprünglich übertragenen Daten durch die Waage überprüft wird.
2. Verfahren nach Anspruch 1 , dadurch gekennzeichnet, dass eine Verarbeitung der an das EDV-Gerät (3) übertragenen Daten gemäß einer vorgebbaren Anweisung oder Funktion im EDV-Gerät (3) erfolgt und die verarbeiteten Daten zu der Waage rückgekoppelt werden.
3. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, dass die Rückkopplung unter Berücksichtigung vorgebbarer Prüfkriterien erfolgt.
4. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, dass die rückgekoppelten Daten das Gewicht des gewogenen Guts umfassen.
5. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 4, dadurch gekennzeichnet, dass die rückgekoppelten Daten eine Preisangabe für das gewogene Gut umfassen.
6. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 5, dadurch gekennzeichnet, dass die rückgekoppelten Daten den Zeitpunkt des Wiegens des gewogenen Guts umfassen.
7. Verfahren nach einem der Ansprüche 2 bis 6, dadurch gekennzeichnet, dass die Anweisung oder Funktion in der Waage hinterlegt wird.
8. Verfahren nach einem der Ansprüche 2 bis 7, dadurch gekennzeichnet, dass die Anweisung oder Funktion gemeinsam mit den entsprechend verarbeiteten Daten von dem EDV-Gerät (3) zu der Waage übertragen wird.
9. Verfahren nach einem der Ansprüche 2 bis 8, dadurch gekennzeichnet, dass die Verarbeitung im EDV-Gerät (3) mittels einer Auswerte- und/oder Anzeige-Software erfolgt.
10. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 9, dadurch gekennzeichnet, dass die Waage ein dem Ergebnis der Identitätsprüfung entsprechendes Bestätigungsoder Fehlersignal erzeugt und/oder anzeigt.
11. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 10, dadurch gekennzeichnet, dass die Waage ein dem Ergebnis der Identitätsprüfung entsprechendes Bestätigungsoder Fehlersignal erzeugt und an das EDV-Gerät (3) übermittelt.
12. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 11 , dadurch gekennzeichnet, dass die Waage ein Signal erzeugt und/oder anzeigt und/oder an das EDV-Gerät (3) übermittelt, wenn sie ein Datum von dem EDV-Gerät (3) empfängt, ohne ein Datum an das EDV-Gerät (3) übertragen zu haben.
13. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 12, dadurch gekennzeichnet, dass die mittels der Auflageeinrichtung (1) aufgenommenen Daten das Gewicht des Guts umfassen.
14. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 13, dadurch gekennzeichnet, dass zu vorgebbaren Zeitpunkten oder in regelmäßigen Zeitabständen Testwerte von der Waage zu dem EDV-Gerät (3) übermittelt werden.
15. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 14, dadurch gekennzeichnet, dass zu vorgebbaren Zeitpunkten oder in regelmäßigen Zeitabständen Prüfroutinen durch die Waage und das EDV-Gerät (3) durchlaufen werden.
16. Verfahren nach Anspruch 14 oder 15, dadurch gekennzeichnet, dass die Testwerte aus einem Testspeicher der Waage entnommen werden.
17. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 16, dadurch gekennzeichnet, dass jedem mittels der Auflageeinrichtung (1) aufgenommenen Datum eine Signatur und/oder Checksumme und/oder Datennummer durch die Waage zugeordnet wird.
18. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 17, dadurch gekennzeichnet, dass die Übertragung und/oder Rückkopplung der Daten über eine Funkverbindung oder optische Verbindung oder über das Internet erfolgt.
19. Verfahren nach Anspruch 18, dadurch gekennzeichnet, dass die Funkverbindung eine Bluetoothverbindung ist.
20. Waage, insbesondere zur Durchführung des Verfahrens nach einem der Ansprüche 1 bis 19, wobei die Waage eine Auflageeinrichtung (1), vorzugsweise einer Plattform, für ein zu wiegendes Gut und eine Schnittstelle (2) zur Übertragung von mittels der Auflageeinrichtung (1) aufgenommenen Daten an mindestens ein EDV- Gerät (3) aufweist und wobei das EDV-Gerät (3) Mittel (6) für eine Aufnahme und ggf. Verarbeitung mindestens eines übertragenen Datums oder der übertragenen Daten aufweist, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t, dass das EDV-Gerät (3) Mittel (6) zur Rückkopplung der übertragenen Daten zu der Waage und die Waage einen Prozessor (6) zur Überprüfung der Identität dieser rückgekoppelten Daten mit den ursprünglich übertragenen Daten aufweist.
21. Waage nach Anspruch 20, dadurch gekennzeichnet, dass das EDV-Gerät (3) einen Prozessor zur Verarbeitung der an das EDV-Gerät (3) übertragenen Daten gemäß einer vorgebbaren Anweisung oder Funktion und Mittel (6) zur Rückkopplung der verarbeiteten Daten zu der Waage aufweist.
22. Waage nach Anspruch 20 oder 21 , dadurch gekennzeichnet, dass die rückgekoppelten Daten das Gewicht des gewogenen Guts umfassen.
23. Waage nach einem der Ansprüche 20 bis 22, dadurch gekennzeichnet, dass die rückgekoppelten Daten eine Preisangabe für das gewogene Gut umfassen.
24. Waage nach einem der Ansprüche 20 bis 23, dadurch gekennzeichnet, dass die rückgekoppelten Daten den Zeitpunkt des Wiegens des gewogenen Guts umfassen.
25. Waage nach einem der Ansprüche 21 bis 24, dadurch gekennzeichnet, dass die Anweisung oder Funktion in der Waage hinterlegt ist.
26. Waage nach einem der Ansprüche 21 bis 25, dadurch gekennzeichnet, dass die Anweisung oder Funktion gemeinsam mit den entsprechend verarbeiteten Daten von dem EDV-Gerät (3) zu der Waage übertragbar ist.
27. Waage nach einem der Ansprüche 20 bis 26, dadurch gekennzeichnet, dass im EDV-Gerät (3) eine Auswerte- und/oder Anzeige-Software für die übertragenen Daten installiert ist.
28. Waage nach einem der Ansprüche 20 bis 27, dadurch gekennzeichnet, dass die Waage Mittel (6) zur Erzeugung und/oder Anzeige eines dem Ergebnis der Identitätsprüfung entsprechenden Bestätigungs- oder Fehlersignals aufweist.
29. Waage nach einem der Ansprüche 20 bis 28, dadurch gekennzeichnet, dass die Waage Mittel (6) zur Erzeugung und Übermittlung eines dem Ergebnis der Identitätsprüfung entsprechenden Bestätigungs- oder Fehlersignals an das EDV- Gerät (3) aufweist.
30. Waage nach einem der Ansprüche 20 bis 29, dadurch gekennzeichnet, dass die Waage Mittel (6) zur Erzeugung und/oder Anzeige und/oder Übermittlung eines Signals aufweist, wenn sie ein Datum von dem EDV-Gerät (3) empfängt, ohne ein Datum an das EDV-Gerät (3) übertragen zu haben.
31. Waage nach einem der Ansprüche 20 bis 30, dadurch gekennzeichnet, dass die mittels der Auflageeinrichtung (1) aufgenommenen Daten das Gewicht des Guts umfassen.
32. Waage nach einem der Ansprüche 20 bis 31 , dadurch gekennzeichnet, dass die Waage einen Testspeicher für Testwerte aufweist.
33. Waage nach einem der Ansprüche 20 bis 32, dadurch gekennzeichnet, dass die Übertragung und/oder Rückkopplung der Daten über eine Funkverbindung oder optische Verbindung oder über das Internet durchführbar ist.
34. Waage nach Anspruch 33, dadurch gekennzeichnet, dass die Funkverbindung eine Bluetoothverbindung ist.
35. Waage nach einem der Ansprüche 20 bis 34, dadurch gekennzeichnet, dass die Auflageeinrichtung (1) oder die Waage einen Analog-Digital-Wandler (4) zur Bereitstellung der Daten in digitaler Form aufweist.
36. Waage nach Anspruch 35, dadurch gekennzeichnet, dass die Auflageeinrichtung (1) mindestens eine vorzugsweise mit dem Analog-Digital-Wandler (4) gekoppelte Wägezelle (5) aufweist.
37. Waage nach einem der Ansprüche 20 bis 36, dadurch gekennzeichnet, dass die Auflageeinrichtung (1) oder die Waage einen Prozessor (6) aufweist, mit dem eine in dem EDV-Gerät (3) installierte Auswerte- und/oder Anzeige-Software auf Manipulationen und/oder Fehler überprüfbar ist.
38. Waage nach einem der Ansprüche 20 bis 37, dadurch gekennzeichnet, dass die Auflageeinrichtung (1) oder die Waage einen Prozessor (6) aufweist, mit dem jedem aufgenommenen Datum eine Signatur und/oder Checksumme und/oder Datennummer zuordenbar ist.
39. Waage nach einem der Ansprüche 20 bis 38, dadurch gekennzeichnet, dass die Schnittstelle (2) in die Auflageeinrichtung (1) oder in die Waage eingebaut oder in die Auflageeinrichtung (1) integriert ist.
40. Waage nach einem der Ansprüche 20 bis 39, dadurch gekennzeichnet, dass in dem EDV-Gerät (3) ein Alibispeicher installiert ist.
41. Waage nach einem der Ansprüche 20 bis 40, dadurch gekennzeichnet, dass das EDV-Gerät (3) ein PC, ein PDA oder ein Handy ist.
42. Waage nach einem der Ansprüche 20 bis 41 , dadurch gekennzeichnet, dass das EDV-Gerät (3) in ein EDV-Netzwerk eingebunden ist.
PCT/DE2008/000961 2007-06-27 2008-06-13 Verfahren zum wiegen beliebiger güter mit einer waage und eine waage WO2009000229A1 (de)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EP08773260A EP2167925A1 (de) 2007-06-27 2008-06-13 Verfahren zum wiegen beliebiger güter mit einer waage und eine waage

Applications Claiming Priority (4)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102007030183 2007-06-27
DE102007030183.0 2007-06-27
DE102008019311.9 2008-04-16
DE102008019311A DE102008019311A1 (de) 2007-06-27 2008-04-16 Verfahren zum Wiegen beliebiger Güter mit einer Waage und eine Waage

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2009000229A1 true WO2009000229A1 (de) 2008-12-31

Family

ID=40076161

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/DE2008/000961 WO2009000229A1 (de) 2007-06-27 2008-06-13 Verfahren zum wiegen beliebiger güter mit einer waage und eine waage

Country Status (3)

Country Link
EP (1) EP2167925A1 (de)
DE (1) DE102008019311A1 (de)
WO (1) WO2009000229A1 (de)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US10478517B2 (en) 2008-09-19 2019-11-19 Fipak Research And Development Company Method and apparatus for purging unwanted substances from air

Families Citing this family (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102014100754A1 (de) 2014-01-23 2015-07-23 Bizerba Gmbh & Co. Kg Verfahren zum Anzeigen eines Wägeergebnisses einer Waage
JP6391107B1 (ja) * 2017-09-14 2018-09-19 株式会社エー・アンド・デイ 校正データ送信方法，そのための天秤および無線通信システム
US11067432B2 (en) 2019-05-24 2021-07-20 Mettler-Toledo, LLC Weighing instrument using a general-purpose computer as the primary display and data entry

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE4441231C1 (de) * 1994-11-19 1996-03-07 Bizerba Gmbh & Co Kg Standard-Rechenanlage, programmierbarer, elektronischer Zusatzschaltkreis hierfür zur Verarbeitung eichfähiger Meßwerte sowie Verfahren zum Anzeigen eichfähiger Meßwerte
WO2001088492A1 (de) * 2000-05-18 2001-11-22 Precisa Instruments Ag Waage als steuersystem
DE10220918A1 (de) * 2001-05-14 2002-11-21 Shimadzu Corp Elektronische Waage und Verfahren für deren Evaluierung

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE4441231C1 (de) * 1994-11-19 1996-03-07 Bizerba Gmbh & Co Kg Standard-Rechenanlage, programmierbarer, elektronischer Zusatzschaltkreis hierfür zur Verarbeitung eichfähiger Meßwerte sowie Verfahren zum Anzeigen eichfähiger Meßwerte
WO2001088492A1 (de) * 2000-05-18 2001-11-22 Precisa Instruments Ag Waage als steuersystem
DE10220918A1 (de) * 2001-05-14 2002-11-21 Shimadzu Corp Elektronische Waage und Verfahren für deren Evaluierung

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US10478517B2 (en) 2008-09-19 2019-11-19 Fipak Research And Development Company Method and apparatus for purging unwanted substances from air

Also Published As

Publication number Publication date
EP2167925A1 (de) 2010-03-31
DE102008019311A1 (de) 2009-01-02

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP1371955B1 (de) Objektorientiertes Verfahren, System und Software für eine gravimetrisches Messinstrument
EP1433033B1 (de) Verfahren zum bedienen eines feldgerätes mittels browser
EP3543940A1 (de) Computerimplementiertes verfahren zum bereitstellen von daten, insbesondere für eine konformitätsverfolgung
EP3264208A1 (de) Verfahren zum aktualisieren von prozessobjekten in einem engineerings-system
DE112020000004T5 (de) Informationsbereitstellungssystem und Informationsbereitstellungsverfahren
WO2009000229A1 (de) Verfahren zum wiegen beliebiger güter mit einer waage und eine waage
CH701481B1 (de) Prozessmanagement.
DE19625896A1 (de) Verfahren zur Erzeugung einer Warnmeldung in einer Analysevorrichtung bei Fehlfunktion einer selbsttätigen Kalibrierung
DE10041251B4 (de) Eichfähiges Wägesystem und Verfahren zur Ermittlung eichpflichtiger Meßwertdaten
DE102011001073A1 (de) Verfahren zum Kalibrieren von Werkzeugen
DE102004040290A1 (de) Medizinisches Gerät und Verfahren zum Erzeugen einer Prüfliste
DE4441231C1 (de) Standard-Rechenanlage, programmierbarer, elektronischer Zusatzschaltkreis hierfür zur Verarbeitung eichfähiger Meßwerte sowie Verfahren zum Anzeigen eichfähiger Meßwerte
DE102016109598A1 (de) Verfahren zur Konfiguration eines Feldgeräts für den Einsatz im eichpflichtigen Verkehr und ein solches Feldgerät
EP2492701A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Testen einer Windturbinenanlage
CH643674A5 (de) Sicherheits-einrichtung fuer einen kernreaktor.
DE10308092A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur digitalen Sicherung von Meßwerten
WO2003054573A1 (de) Feldgerät mit einem gps-modul
DE102004056001A1 (de) Vorrichtung zum Handling von Montage- und Prüfanweisungen
DE102013111228A1 (de) Verfahren für eine elektronische Auditierung
EP3584547B1 (de) Modulares messsystem und verfahren zum erstellen eines kompatibilitätsnachweises für ein solches messsystem
EP4273772A2 (de) Plattform-vorrichtung für passiv verbreitetes quantitatives schwarm-wissen
EP2689370A1 (de) Blutzuckermessgerät und verfahren zum auslesen von blutzuckermesswerten
DE102007007163B4 (de) Elektronische Waage
EP1664946A1 (de) Verfahren zur automatischen ableitung von instandhaltungsempfehlungen
DE10056923B4 (de) Verfahren zur Ermittlung von massen-bezogenen Daten eines geregelten Flugzeugs

Legal Events

Date Code Title Description
121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application

Ref document number: 08773260

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 2008773260

Country of ref document: EP