WO2008138219A1 - Unification et normalisation de valeur de référence de plage normale et de valeur de mesure réelle de rapport de détection ou de laboratoire en médecine clinique - Google Patents

Unification et normalisation de valeur de référence de plage normale et de valeur de mesure réelle de rapport de détection ou de laboratoire en médecine clinique Download PDF

Info

Publication number
WO2008138219A1
WO2008138219A1 PCT/CN2008/000915 CN2008000915W WO2008138219A1 WO 2008138219 A1 WO2008138219 A1 WO 2008138219A1 CN 2008000915 W CN2008000915 W CN 2008000915W WO 2008138219 A1 WO2008138219 A1 WO 2008138219A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
value
normal range
normal
values
age
Prior art date
Application number
PCT/CN2008/000915
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
Lianyuan Feng
Shuang Feng
Original Assignee
Lianyuan Feng
Shuang Feng
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Lianyuan Feng, Shuang Feng filed Critical Lianyuan Feng
Publication of WO2008138219A1 publication Critical patent/WO2008138219A1/zh

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N35/00Automatic analysis not limited to methods or materials provided for in any single one of groups G01N1/00 - G01N33/00; Handling materials therefor
    • G01N35/00584Control arrangements for automatic analysers
    • G01N35/00594Quality control, including calibration or testing of components of the analyser
    • G01N35/00693Calibration
    • GPHYSICS
    • G16INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR SPECIFIC APPLICATION FIELDS
    • G16HHEALTHCARE INFORMATICS, i.e. INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR THE HANDLING OR PROCESSING OF MEDICAL OR HEALTHCARE DATA
    • G16H10/00ICT specially adapted for the handling or processing of patient-related medical or healthcare data
    • G16H10/40ICT specially adapted for the handling or processing of patient-related medical or healthcare data for data related to laboratory analysis, e.g. patient specimen analysis
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61BDIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
    • A61B90/00Instruments, implements or accessories specially adapted for surgery or diagnosis and not covered by any of the groups A61B1/00 - A61B50/00, e.g. for luxation treatment or for protecting wound edges
    • A61B90/06Measuring instruments not otherwise provided for
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N35/00Automatic analysis not limited to methods or materials provided for in any single one of groups G01N1/00 - G01N33/00; Handling materials therefor
    • G01N35/00584Control arrangements for automatic analysers
    • G01N35/00594Quality control, including calibration or testing of components of the analyser
    • G01N35/00712Automatic status testing, e.g. at start-up or periodic

Definitions

  • the invention relates to a method for uniformly standardizing the normal range reference value of various detection or test results in clinical medicine and the actual measurement value thereof, and is suitable for the detection and test results of various medical detectors, and is also applicable to other scientific instruments. Test results. Background technique
  • Clinical doctors and students have various normal values or reference values that are produced by detection. This value is not only difficult for the patient to understand, but also the doctor himself. Can be summarized as two words: remember (doctor) and ask (patient ask). If clinical medicine is a book, the values of clinical tests and other tests are the most difficult part of the book. The existing inspection technology, regardless of the degree of automation, but the actual measured values are generated, it is not clear at a glance whether the results are normal or not, although some attach the normal range after the results of the measurement, but Still very complicated. Age, gender, eating habits, labor and lifestyle, ethnic, regional, and methodological changes can all cause changes in reference values. In particular, advances in medical examination methods (including principles, testing instruments, reagents), new technologies, new methods, etc.
  • the normal reference values involved in clinical medicine there are three main problems with the normal reference values involved in clinical medicine: The first is the large number. There are two reasons for the large number and diversity, one is the number of existing tests: there are many items including inspections (there is a normal reference range for one inspection item) and there are more units for inspection (one medical institution) There may be a set of normal reference values for self-checking items. Second, there are more new ones: With the development of medicine, new detection methods are constantly appearing, and new inspections are emerging. This also includes the above two items (there is a new inspection item with a new normal reference range, and a new medical institution has a normal reference range for its own new inspection items). This is a larger number after mathematically arranging the combination.
  • the second is that the measured values are of different order of magnitude and unit of measure. Some are positive values, some are negative values.
  • the difference is large. There are 7 basic metering systems involved, each with a different order of magnitude, and the range of normal reference values that can be used is any number that exists. It can be of various orders of magnitude for each system. This is the reason for the difference in quantity and the reason for the large number.
  • the third is the quantitative and qualitative separation of values. The change of the same value in different inspection items should be different, but the existing values are marked with the same properties (such as high or low), such as white blood cells, regardless of whether they are higher or lower. One or more than 10,000 is different, which means that the results of the existing test report fail to have an intuitive prompt from the data, but may cause some misleading.
  • the technical problem to be solved by the present invention is to provide a method for uniformly standardizing the normal range reference values of various kinds of detection or test results in clinical medicine and the actual measured values which are simple and easy for anyone to understand from the test results.
  • the normalized reference values of the normal range are calculated by the computer according to the following normalization formula (A) or (B):
  • M the mean of the normal range
  • G the upper limit of the normal range
  • the normal range after normalization using equation (B) is: 0-10;
  • the above standardized value is stored in the memory of the computer for use; (2) Calculate the normalized value of the actual measured value by computer according to formula (A) or (B) above;
  • test report and its standardization value are completed by a computer program and printed.
  • the various normal range reference values described are normal range reference values generated by factors such as gender or/and age grouping, blood vessels, and the like.
  • the theory of the invention is based on the following:
  • medical reference values refer to various physiological and biochemical index constants, including normal values, including most "normal people.” Due to individual differences, it fluctuates within a certain range. 95% or 99% of the distribution range is commonly used as a reference standard for judging normal and abnormal.
  • the method of formulating the normal reference range is not only normal distribution but also skewed distribution. It also uses not only the two-sided reference value, but also the one-sided reference value, one-sided and one-side lower limit reference value, and one-sided upper limit reference value.
  • the two-sided reference values of the normal distribution are described below. It is well known that medically normal reference values are generated according to the theory of normal distribution, the latter being the most common and important continuous distribution. Also known as the Gauss distribution.
  • X is said to follow a normal distribution, denoted as X- ( ⁇ , ⁇ 2 ), where ⁇ is the population mean of the population, ⁇ is the population Standard deviation. .
  • f(X) is the largest, that is, the probability of occurrence at the mean is the largest (the maximum number of observation units)
  • the mean ⁇ and the population standard deviation ⁇ are two important parameters; the area distribution under the curve of the function f (X) is regular. If the area from - ⁇ to a certain 3 ⁇ 4 is obtained by the following formula (D) Find out. According to the above formula (D), the total area of the normal distribution curve and the horizontal axis is 1 Or 100%;
  • the area at the interval ⁇ ⁇ 1.96 ⁇ is 95%
  • the area at the interval ⁇ ⁇ 1 ⁇ is 68.27%
  • the area at the interval ⁇ ⁇ 2.58 ⁇ is 99%.
  • different parameters ⁇ and ⁇ can produce a normal distribution with different positions and different shapes.
  • the normal distribution is a standard normal distribution, and its expression is:
  • All reference values have two essential elements: Number and reference range; There is a fixed functional relationship between the mean and the reference range. All such numbers can be normalized (ie, numerically normalized) using this functional relationship. Its standardization formula is as follows:
  • RX Check the measured coefficient, RX-X/M,
  • G is the upper limit of the reference value of the normal range
  • D is the lower limit of the reference value of the normal range
  • the report form generated by the method of the present invention is very simple and intuitive, and anyone who understands it at a glance can understand that it is convenient for the public to enable the inspected person to obtain his own test result, and can immediately judge whether it is normal or not and In the normal or abnormal range of locations.
  • the method of the invention is applicable to all normal reference data processing in medicine, such as: quantitative data processing of various experiments, especially for clinical medical tests, such as various tests of clinical blood biochemistry: including blood sodium, blood Potassium, blood chlorine, blood calcium, etc., clinical medical blood rheology test: including plasma viscosity, blood cell viscosity, etc.; Clinically obtained quantitative data obtained: such as neurophysiological examination: including EMG, various Evoked potentials - auditory evoked potentials, visual evoked potentials, somatosensory evoked potentials, etc.; this range of applications can be extended to all areas of science and medicine in all other disciplines of science, bringing great convenience to people. BRIEF DESCRIPTION OF THE DRAWINGS
  • FIG. 1 is a general flow chart of the present invention for clinical test or tester results
  • FIG. 2 is a general flow chart of the TCD report system for the TCD tester of the present invention (Example 3);
  • Figure 3 is a flow chart of the procedure of the male standardization process of the general program flow chart of Figure 2;
  • Figure 4 is a flow chart of the process of the female standardization process of the general program flow chart of Figure 2;
  • Figure 5 is the male standardization process of Figure 3. 2 - blood vessel - LMCA treatment 1 program flow chart;
  • Figure 6 is a flow chart of the procedure of the female standardization process 2 - blood vessel - LMCA process 2 of Figure 4;
  • Figure 7 is a flow chart of the program of the descriptive program flow 2;
  • Figure S is a flow chart of the procedure of the descriptive program flow 2 - blood vessel - LMCA process 3;
  • Figure 9 is a flow chart of the process of the evaluative program flow 3;
  • Figure 10 is a flow chart of the vascular LMCA process 4 of the evaluative program flow 3;
  • Figure 12 is a TCD report example (report);
  • Figure 13 is a general flow chart of the clinical test processing method of the present invention.
  • Figure 14 is a general flow chart of the blood rheology processing method of the present invention. ⁇ , a brief description of Figure 1:
  • FIG. 1 is a general flow chart of a method for processing various inspection or inspection results of the present invention. The steps are as follows -
  • the data is read, and the current record satisfying the condition is retrieved by the query, for example, by setting the time, the sequence, and the like, the measured data satisfying the condition is taken.
  • the basic information of the corresponding patient is taken out, and the factors related to the normal value including gender, age, etc. are sequentially inquired and judged.
  • the gender is first queried and judged. If the normal value of the measured value considers the gender factor, the patient is queried and judged to be a male or female, and the value is assigned. If you do not consider the gender factor, you can directly enter the following age to determine the query.
  • the age can be divided into different groups according to the corresponding conditions of the normal value of the measured value, according to the information provided by the measured value, Query and judge. If the normal value of the measured value does not take into account the age factor, go directly to the next query to judge.
  • the normal value of some measured values if there are other influencing factors, the method is the same as above, and a similar method is used to perform the query judgment until the last factor affecting the normal value is judged. Any factor or only some or some of them For those factors, it is also the query to judge the corresponding conditions.
  • FIG. 2 is a general flow chart of the processing of the inspection results for a specific TCD instrument of the present invention. The specific steps are as follows:
  • the corresponding normal value range can be determined by the TCD normal value database set beforehand. Then according to the standardization value formula in the specification, the relevant TCD The measured value is subjected to normalized value processing, and the normalized value of the measured value is given.
  • Figure 13 is a general flow chart of the treatment of the results of the clinical tester according to the present invention. Specific steps are as follows-
  • the relevant clinical test measured value is subjected to the normalized value processing, and the standardized value of the measured value is given.
  • Figure 14 is a general flow chart of the test results of the blood rheometer of the present invention. The specific steps are as follows:
  • the corresponding normal value range can be determined by the blood rheology normal value database set beforehand. Then, according to the standardized value formula in the specification, the relevant blood rheology standardization value processing is used, and the normalized value of the measured value is given.
  • PI pulsation index
  • Example 1 The method of the present invention is used for measuring blood sugar, and the program flow can be seen in Fig. 13):
  • the normal range of fasting blood glucose in normal people is: 3.9-6.1 mmol / liter;
  • the actual measured value of a person's fasting is: 8 mmol / liter;
  • the blood pressure of a person is measured three times: 145/90mmHg
  • the normal range of systolic blood pressure in normal people in China is: 90-140mmHg
  • the normal range of diastolic blood pressure is: 60-90mmHg.
  • Systolic pressure is: 90-140mmHg
  • Diastolic blood pressure is: 60-90mmHg
  • the blood pressure standardization value of this person is: 2.2/2;
  • the above results show that: If the systolic blood pressure is higher than the normal value, then anyone can judge that the person exceeds normal blood pressure, and can judge that the systolic blood pressure is slightly higher than normal blood pressure, and the diastolic blood pressure is at the upper limit of the normal value, which should attract attention. .
  • the first step basic information query judgment of the measured value. After the data is obtained by the measurement, the patient data is read, and the current record that satisfies the condition is retrieved by the query (see Fig. 2).
  • the age component is 6 groups. In this case, the age is 52, then the fourth group is selected, so continue to process according to the program flow of FIG.
  • the corresponding TCD procedure is processed, see Figure 3.
  • a blood vessel LMCA in different blood vessels is sequentially inquired and judged.
  • the LMCA blood vessel TCD measurement value is inquired for the standardization value processing. (Standardization processing according to the technical solution in the invention section of the specification).
  • the normal value range of the male gender and the age of 52 is determined by the TCD normal value database set beforehand.
  • the normalized value of the measured value is given (see Figure 5). It updates the relevant normalized values of each of the other blood vessels by looping similar operations, while the traditional value evaluation method obtains the values of FSM1, FSM2, FSM3, FSP1, FSP2, and FSP3.
  • the third step is to analyze and evaluate the TCD standardization value. On the basis of the standardized value, the descriptive diagnostic evaluation is performed in turn using the standardized value evaluation program (see Figure 7). This step is mainly judged by the standardized value obtained and converted in the second step. Then, the respective blood vessel measurement values are respectively judged and described according to the values of FSM and FSP.
  • the LMCA is judged first (see Figure 8). After the loop is judged, similar operations are performed on other blood vessels. At the end, the results of the judgment are saved. In the database. Deterministic evaluation of the data after the judgment of the obtained standardized value, and combined with the use of traditional standards, is stored in the database.
  • the data part listed in FSM, FSP, etc. is the standardized value, which can be directly compared.
  • the conclusion part of the evaluation is marked by the traditional value evaluation by comparing the standardized value.

Landscapes

  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Primary Health Care (AREA)
  • Public Health (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Epidemiology (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Medical Informatics (AREA)
  • Analytical Chemistry (AREA)
  • Biochemistry (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Immunology (AREA)
  • Pathology (AREA)
  • Investigating Or Analysing Biological Materials (AREA)
  • Medical Treatment And Welfare Office Work (AREA)

Description

将临床医学上各种检测或化验结果的正常范围参考值
及其实际测量值统一标化的方法 技术领域
本发明涉及一种将临床医学上各种检测或化验结果的正常范围参 考值及其实际测量值统一标化的方法, 适用于各种医学检测仪的检测 及化验结果, 也适用于其它科学仪器的检测结果。 背景技术
临床医,学.上有通过检测产生数不清的各种正常值或称参考值, 这 种值不单是病人很难看懂, 就是医生自己也不是都能清楚。 可以概括 为两个字: 记 (医生记) 与问 (病人问) 。 如果说临床医学是一本天 书, 那么临床检验及其它检测的数值更是书中最难读懂的部分。 现有 的检查技术, 无论自动化程度如何, 但所生成的均为实际测定值, 不 能一目了然在报告的数值上判断其结果正常与否, 尽管有的在测定的 结果后附上正常范围,. 但仍显得十分复杂。 年龄、 性别、 饮食习惯、 劳动及生活方式、 民族、 地区及方法学的改变等均可引起参考值变动。 特别是涉及医学检查测定方法 (包括原理、 检测仪器、 试剂) 的进步, 新技术、 新方法不断出现等也均可导致参考值的数量变动与增加。 归纳起来, 临床医学涉及的正常参考值存在的问题主要有三个: 第一是数量多。 造成数量繁多与千差万别的原因有二个, 一个是 现有检测数量多: 包括检查的项目多 (有一个捡查项目就有一种正常 参考值范围) 和进行检査的单位多 (有一所医疗机构就又可能有一组 自己检查项目的正常参考值范围) ; 二是新产生的多: 随着医学的发 展, 不断有新的检测手段出现, 新的检査也层出不穷。 这方面也包括 上述两项 (有一个新检查项目就有一种新正常参考值范围, 有一所新 医疗机构也又有一组自己新检査项目的正常参考值范围) 。 用数学排 列组合计算后这是一个较大的数字。 第二是测定的数值有数量级和计量单位的不同。 有的是正数值, 有的是负数值。 相差较大。 涉及到 7 个基本计量系统, 每一个系统又 有不同的数量级, 正常参考值的范围可使用的数值是任意存在的数。 可以是各个系统的各个数量级。 这即是数量不同的原因, 又是造成数 量多的原因。 第三是数值的定量与定性分离。 不同检查项目中的一个相同数值 的变化, 意义应是不一样的, 但现有的数值不论高出或低出多少, 在 检查结果上都标记出来相同的性质 (如高或低) , 如白细胞高出 1 个 或高出 1 万个, 其意义完全不同, 说明现有的检测报告结果未能从数 据上有直观的提示, 反而可造成某些误导。 由于上述三点,造成目前的检查结果判别只有极少数人能弄明白, 多数人很难弄明白。 一个医院的人能弄明白自己医院的检查结果, 但 不容易弄明白其它医院的检查结果。 而且现有的正常参考值体系还带 来许多其它问题, 一个普通医院这种值不下于 100-200种, 病人不容易 了解检査结果正常与否, 有时只是为一个检查结果去问医生, 而医生 无暇顾及, 且也很难熟记所有的正常参考值范围。 给人们的生活上及 工作上等各方面带来了极大的不便, 有的甚至因此而出现一些医疗及 其它方面的差错。 人们对检查结果的关心主要有二点。 1.正常与否; 2.正常与异常程 度。 如果能在报告的结果中直观地表达出正常与否及其程度的信息, 则正是人们期望与梦想的事。 要完成这一点, 要克服上述三个问题, 就必须有一个统一的参照点, 才可以确定检查值距均数的相对位置。 也就是说, 新产生的数值、 数量级和单位最好均是一个。 当然最好是 科学与普及结合、 定性与定量结合。 用一个统一的数值, 即简单明了而又直观不需记忆的数值, 这差 不多是人们若干年来的一个梦想 发明内容
本发明所要解决的技术问题是提供一种十分简便、 任何人对检验 结果一看就明白的将临床医学上各种检测或化验结果的正常范围参考 值及其实际测量值统一标化的方法。 本发明解决其技术问题所采用的技术方案:
将临床医学上各种检测或化验结果的正常范围参考值及其实际测 量值统一标化的方法, 其特征在于:
一、 数据输入步骤:
(1)如果患者的性别及年龄对实际测量值有影响, 应首先读取 患者的性别及年龄;
(2) 读取各种正常范围参考值;
(3) 读取或釆集实际测量值;
二、 计算步骤-
(1) 首先按下述标化公式 (A) 或 (B) 由计算机计算出各种正 常范围参考值的标化值:
SV=1+ (X-M) I (G-M) (A)
SV=5+5 X (X-M) I (G-M) (B)
式中: sv: 标化值
X: 测量值
M: 正常范围的均数;
M= (G+D) 12
G: 正常范围的上限;
D: 正常范围的下限;
(G-M) : 其物理意义为正态分布中所述的 1.96个标准差; 利用公式 (A) 标化后的正常值范围为: 0-2; ·
利用公式 (B) 标化后的正常值范围为: 0-10;
将上述标化值存入计算机的存储器中备用; (2) 按上述公式 (A) 或 (B) 由计算机算出实际测量值的标化 值;
三、 对测定值及其标化值由计算机程序完成检测报告并打印。 所述的各种正常范围参考值为按性别或 /和年龄分组、 血管等因素 产生的正常范围参考值。 本发明的理论根据如下:
在临床实际中, 医学参考值是指包括绝大多数 "正常人" 的各种 生理及生化指标常数, 也称正常值。 由于存在个体差异, 其在一定范 围内波动, 医学上常用 95%或 99%的分布范围作为判定正常和异常的 参考标准, 正常参考值范围的制定方法, 不仅有正态分布, 也有偏态 分布, 也不仅用双侧参考值, 也有用单侧参考值, 单侧又分单侧下限 参考值, 单侧上限参考值。 下面对正态分布的双侧参考值进行描述, 众所周知, 医学上正常参考值是根据正态分布的理论产生的, 后者是 最常见、 最重要的一种连续型分布。 也称 Gauss分布。若随机变量(例 如身高 X)服从下面的函数表达式(C) , 则称 X服从正态分布, 记作 X- ( μ , σ 2) , 式中 μ为 X的总体均数, σ为总体标准差。 .
Figure imgf000006_0001
由此可见, 正态分布的特征是: 以 Χ=μ为对称轴, 左右对称, 在 Χ= 处, f(X)最大, 即在均数处出现的概率最大(观察单位数最多), 总体均数 μ和总体标准差 σ则是其两个重要参数; 函数 f (X) 的曲线 下的面积分布呈一定规律性,若从 -∞到某个特定 ¾的面积可由下面的 公式 (D) 求出。 通过上述公式(D)可得出正态分布曲线与横轴所夹的总面积为 1
Figure imgf000006_0002
或 100%;
在区间 μ ±1.96σ时的面积为 95%, 在区间 μ ±1 σ时的面积为 68.27%, 在区间 μ ±2.58 σ时的面积为 99%等。 而且不同的参数 μ和 σ则可产生位置不同、形状不同的正态分布。 当 μ=0 σ=1时的正态分布为标准正态分布, 其表达式为: 根据正态分布理论, 申请人结合临床需要提出均值转换理论, 一 切参考值具有两个必要基本要素: 均数和参考范围; 均数和参考范围 存在一种固定的函数关系。 利用这种函数关系可以对所有这类数进行 标化 (即数值标化) 。 其标化公式如下:
SV=RM+ ( X/GD-1/GD) =RM+ (RX-1) /GD (F)
式中: sv: 标化值;
RX: 检查实测系数, RX-X/M,
X: 测量值,
M: 正常范围参考值的均数;
M= (G+D) 12
其中 G为正常范围参考值的上限; D为正常范围参考值的下限;
M: 均数系数, RM=M/M=1;
GD: 标化系数, GD= (G-D) I (G+D) ;
根据正态分布函数取: G=M+1.96S
D=M-1.96S
其中 S 为临床上应用的样本标准差, 1.96S服从于正态分布中的 1.960;
GD= (G-D) I (G+D)
={ (M+1.96S) - (M-1.96S) }/{ (M+1.96S) + ( -1.96S) } =1.96S/M (G)
将 GD=1.96S/M、 RM=M/M=1、 RX=X/M代入公式 (F) , 得出: SV=1+ (X-M) /1.96S (H)
由 G-M+1.96S得: 1.96S-G-M;
将 1.%S= ( G-M) 代入公式 (H) 得出:
SV=1+ (X-M) I ( G-M) ( A) 上述的公式(A)可以满足所有正常范围参考值的标化值均为 0-2。 为了便于使用和符合习惯, 可以把正常范围参考值的标化值区间 调整为 0-10, 上述公式 (A) 修正为:
SV=5+5 X (X-M) I ( G-M) (B) 本发明的有益效果如下:
( 1 )使用本发明方法产生的报告单十分简便直观, 任何人一说就 懂, 一看就明白, 具有便于公众, 使被检查者拿到自己的检查结果, 能够立即判断出正常与否及在正常或异常范围的位置。
(2)消除了记忆数值的麻烦, 以往临床医生或专家要花去相当的 时间去背这些数值, 现在, 只要记住规定的一个数就可以解决所有的 问题, 对这些人可节省许多精力, 把更多的精力用在更有用的研究或 临床实践中去。
( 3 )可克服不同方法或不同实验室的不同标准的不能相互直接比 较的困扰, 达到卫生部要求的各医院间互认的目的。 临床上常由于不 知其参考值, 尽管测定值知道, 但仍难以对疾病或情况进行诊断或判 断, 影响治疗。
( 4)具有原始数据的属性, 可用新的标化值进行比较分析与统计 处理, 与原数值的统计学价值相同。
( 5 )为了和国际标准系统的数值接轨, 同样可以非常方便的还原 成与原来一致的数值; 同时在报告中显示两种数值。
( 6)通过软件或软件与硬件结合, 自动获得或输入按性别或类别 与年龄相关的参考值, 通过输出端可以直接显示或打印出转换的数值 与实际测定的值。
( 7) 本发明方法用于 TCD检测仪时, 通过计算机程序处理可直 接自动产生 TCD检测的报告, 使判断更精确和准确, 减少工作人员的 工作量。 使这种需要很强医学知识的技术性很强的工作, 只要一般技 术程度的熟练人员就能适应。
( 8) 本发明方法同时适用于医学中一切有正常参考值数据处理, 如: 各种实验定量性数据处理, 尤其用于临床医学的检验, 如临床血 液生化各种检验: 包括血钠、 血钾、 血氯、 血钙等, 临床医学的血液 流变学检验: 包括血浆粘度、 血液细胞粘度等; 临床各种定量性检查 获得的数据: 如神经电生理检查: 包括肌电图、 各种诱发电位检查 - 听诱发电位、 视诱发电位、 体感诱发电位, 等等; 这个应用范围可推 广到医学及医学之外的一切科学领域的其它学科的各个领域, 对人们 带来极大的方便。 附图说明 .
图 1是本发明用于临床各种检验或检査仪结果的总的程序流程图; 图 2是本发明用于 TCD检测仪时的 TCD报告系统总流程图 (实 施例 3 ) ;
图 3是图 2的总程序流程图之 按男性标准化处理的程序流程图; 图 4是图 2的总程序流程图之 按女性标准化处理的程序流程图; 图 5是图 3的按男性标准化处理 2之-血管 -LMCA处理 1的程序 流程图;
图 6是图 4的按女性标准化处理 2之-血管 -LMCA处理 2的程序 流程图; 图 7是描述性程序流程 2的程序流程图;
图 S是描述性程序流程 2之-血管 -LMCA处理 3的程序流程图; 图 9是评价性程序流程 3的程序流程图;
图 10是评价性程序流程 3之 血管 LMCA处理 4程序流程图; 图 11是评价性程序流程 3之- -血管 =LMCA处理 4程序流程图; 图 12是 TCD报告实例 (报告单) ;
图 13是本发明的临床检验处理方法总体流程图;
图 14是本发明的血流变学处理方法总体流程图。 ―、 对图 1的简要说明:
图 1为本发明针对各种检验或检查仪结果处理方法的总体流程图。 其步骤如下-
(一) 对测定值进行基本信息查询判断。 在这一步骤中, 首先通 过测定获得数据后, 开始对该数据进行读取, 通过査询取出满足条件 的当前的记录, 例如通过设定时间、 顺序等条件取所测定的满足条件 的数据, 然后再根据该数据取出所对应病人的基本信息, 同时对包括 性别、 年龄等影响正常值有关的因素依次进行查询、 判断。 通常先查询与判断性别, 若测定值的正常值考虑性别因素, 则查 询并判断病人是男或女, 予以赋值。 若不考虑性别因素, 则直接进入 下面年龄的查询判断。 査询判断性别后, 若测定值的正常值还需考虑年龄因素, 再查询 判断年龄, 年龄可根据测定值的正常值相应条件, 分为不同的组别, . 依据测定值所提供的信息, 查询并判断。 若测定值正常值不考虑年龄 因素, 则直接进入下一个查询判断。 对査询性别、 年龄后, 某些测定值的正常值, 若有其它影响因素, 则方法同上, 依次进行类似方法进行查询判断, 直至达到最后一个影 响正常值的因素查询判断完为止, 对无任何因素或只有其中某些或某 个因素者, 则也是查询判断相应条件完为止。
(二) 对测定值进行标化值处理。通过第一步查询判断获得的信 息, 可通过事前设定的正常值数据库, 确定其对应的正常值范围。 然 后根据说明书中技术方案部分中的标化值公式, 使用计算机程序处理, 给出该测定值的标化值。
(三) 对标化值进行存贮分析。 在标化值的基础上, 可适当地对 其描述性诊断和结论性诊断分析归类。
(四) 对需处理的其它测定数据进行依次类似的循环操作。 二、 对图 2的简要说明:
图 2为本发明针对具体 TCD仪检查结果处理的总体流程图。其具 体步骤如下:
(一)对测定值进行基本信息查询判断。在通过 TCD仪测定获得 数据后, 开始对该数据进行读取, 通过查询取出满足条件的当前的记 录, 例如通过设定时间、 顺序等取所测定的满足条件的数据, 然后根 据该数据取出所对应病人的基本信息, 对包括性别、 年龄、 血管影响 正常值的因素进行判别。 先按性别查询并判断病人是男或女, 并予以赋值。 再根据测定值正常值的年龄分组, 查询并判断组别。 然后根据依次对不同血管中一个血管进行査询判断。
(二)对查询出某个血管 TCD测定值进行标化值处理。通过第一 步查询判断获得的信息, 可通过事前设定的 TCD正常值数据库, 确定 其对应的正常值范围。然后根据说明书中的标化值公式,对相关的 TCD 测定值进行标化值处理, 给出该测定值的标化值。
(三) 对 TCD标化值迸行分析评价。 在标化值的基础上, 使用 标化值评价程序再依次先进行描述性诊断评价和然后进行结论性诊断 评价归类。
(四)对需处理的其它血管 TCD测定值进行依次类似的循环操作。 三、 对图 13的简要说明:
图 13为本发明针对临床检验仪检验结果处理的总体流程图。具体 步骤如下-
(一) 对测定值进行基本信息查询判断。 在通过临床检验仪测定 获得数据后, 开始对该数据进行读取, 通过査询取出满足条件的当前 的记录, 例如通过设定时间、 顺序等取所测定的满足条件的数据, 然 后根据该数据取出所对应病人的基本信息。 临床检验正常值范围部分与性别及年龄有关, 部分与两者无关。 根据与性别、 年龄是否有关做出相应的处理。 (二) 对査询出某个测定值进行标化值处理。 通过第一步査询判 断获得的信息, 可通过事前设定的临床检验正常值数据库, 确定其对 应的正常值范围。 然后根据说明书中的标化值公式, 对相关的临床检 验测定值进行标化值处理, 给出该测定值的标化值。 (三) 对临床检验标化值进行分析评价。 在标化值的基础上, 使 用标化值评价程序再依次先进行描述性诊断和然后进行结论性诊断归 类。
(四) 对需处理的其它测定值进行依次类似的循环操作 四、 对图 14的简要说明- 图 14 为本发明针对血流变仪检验结果的总体流程图.具体步骤如 下:
(一) 对测定值进行基本信息查询判断。 在通过血流变仪测定获 得数据后, 开始对该数据进行读取, 通过查询取出满足条件的当前的 记录, 例如通过设定时间、 顺序等取所测定的满足条件的数据, 然后 根据该数据取出所对应病人的基本信息, 对包括性别、 年龄影响正常 值的因素进行判别。 先按性别查询并判断病人为男或女。 再根据测定值正常值的年龄分组, 查询并判断组别。 然后根据依次对不同测定值进行查询判断。
(二) 对查询出某个血流变测定值进行标化值处理。 通过第一步 查询判断获得的信息, 可通过事前设定的血流变正常值数据库, 确定 其对应的正常值范围。 然后根据说明书中的标化值公式, 使用相关的 血流变标化值处理, 给出该测定值的标化值。
(三) 对血流变标化值进行分析评价。 在标化值的基础上, 使用 标化值评价程序再依次先进行描述性诊断评价和然后进行结论性诊断 评价归类。 (四) 对需处理的其它血流变测定值进行依次类似的循环操作。 五、 对图 5-11中的标记说明如下:
在图 5-11 中, FSml、 平均血流速度传统值处理 1, FSm2、 平均 血流速度传统值处理 2, FSm3、 平均血流速度传统值处理 3, PI、 搏动 指数, FSP1、 搏动指数传统值处理 1, FSP2, 搏动指数传统值处理 2, FSP3、 搏动指数传统值处理 3, =LMCA、 左大脑中动脉, -RMCA、 右 大脑中动脉, =LACA、左大脑前动脉, =RACA、右大脑前动脉, =LVA、 左椎动脉, =RVA、 右椎动脉, -BA、 基底动脉, =LICA、 左颈内动脉, =RICA 右颈内动脉, userl、 用户 1, user 2、 用户 2, FSM、 平均血 流速度标化值, FSP、 搏动指数标化值, dingnosis、 诊断, flag、 旗子 (在程序中用于标记) , strm、 用于设置变量的标记。 具体实施方式
实施例 1 (本发明方法用于测量血糖时的情况,其程序流程可参见 图 13) :
(一) 输入血糖正常范围参考值:
正常人的空腹血糖正常范围为: 3.9-6.1毫摩尔 /升;
(二) 釆集实际测量值:
某人的空腹实际测量值为: 8毫摩尔 /升;
(三) 按所述的标化公式 (A) 计算正常范围参考值的标化值: SV=1+ (X-M) I (G-M) (A)
(1) 将正常范围的上限值 G=6.1毫摩尔 /升标化如下:
M= (G+D) /2- (6.1+3,9) /2=5毫摩尔 /升
G-M=6.1-5=1.1;
将 G=6.1毫摩尔 /升、 M=5毫摩尔 /升及(G-M) =1.1代入公式(A) 得:
SV=1+ (X-M) I (G-M)
=1+ (G-M) I (G-M)
=1+ (6.1-5) /l.l
=2
(2) 将正常范围的下限值 D=3.9毫摩尔 /升标化如下:
将 D=3.9毫摩尔 /升、 M-5毫摩尔 /升及(G-M) =1.1代入 公式 (A) 得 ··
SV=1+ (X-M) I (G- )
=1+ (D-M) I (G-M) =1+ (3.9-5) /1.1
=0
(3) 将实际测量值 X=8毫摩尔 /升标化如下:
将 X-=S毫摩尔 /升、 M=5毫摩尔 /升及(G-M) =1.1代入公式 (A) 得:
SV=1+ CX-M) I (G-M)
=1+ (8-5)
=3.727
(4) 将实际测量值的标化值 3.727与正常范围的标化值 0-2进 行比较;
很显然: 实际测量值的标化值 3.727 已高于正常范围的上限标化 值 2, 此人应为因为血糖增高, 疑为糖尿病患者。 上述计算均通过计算机完成。 利用公式 (B) 的算法同上。 实施例 2 (本发明方法用于测量血压时的情况) :
, 已知某人的血压三次测量结果均为: 145/90mmHg, 我国正常人的 收缩压正常范围为: 90-140mmHg, 舒张压正常范围为: 60-90mmHg。 按本发明的标化方法迸行标化如下:
(一) 输入血压正常范围参考值:
(1) 收缩压为: 90-140mmHg;
(2) 舒张压为: 60-90mmHg;
(二) 釆集实际测量值- 实际测量值为: 145/90mmHg;
(三) 按所述的标化公式 (A) 计算实际测量值的标化值 (计算 方法同实施例 1) :
计算结果为: 此人血压标化值为: 2.2/2; 上述结果表明: 其收縮压已高出正常值, 则任何人均可以判断此 人超过正常血压, 并能判断其收缩压略高于正常血压, 而舒张压则是 在正常值的上限, 应该引起注意。 (四) 或者按所述标化公式 (B ) 计算实际测量值的标化值 (计 算方法同实施例 1 ) :
计算结果为: 11/10; 任何人一看此结果就明白其收缩压略高。 以上计算均由计算机完成。 实施例 3 (本发明方法用于 TCD检测仪的情况) :
某病人,性别:男。年龄:52,对其中测定的血流速度平均值(VM), 进行实施分析。 第一步: 对测定值进行基本信息查询判断。 在通过测定获得数据 后, 开始对该病人数据进行读取, 通过查询取出满足条件的当前的记 录 (参见图 2) 。
1、 先查询并判断性别, 根据条件, 本例则是男性, 则予以赋值 SEX=1。
2、 然后査询并对年龄进行判断, 其中年龄组分为 6组, 本例年龄 为 52, 则选择第 4组, 因此继续按图 3的程序流程处理。 根据附合年 龄与性别的条件, 则执行相应的 TCD程序处理文件, 参见图 3。 然后 根据条件依次对不同血管中一个血管 LMCA进行查询判断。 第二步 对查询出 LMCA血管 TCD测定值进行标化值处理。 (按 说明书发明内容部分中的技术方案进行标化处理) 。 通过第一步査询 判断获得的信息, 通过事前设定的 TCD正常值数据库, 确定其对应性 别为男,年龄为 52时的正常值范围。然后根据说明书中的标化值公式, 使用相关的 TCD标化值处理, 给予出该测定值的标化值(参见图 5 ) 。 它通过循环类似操作更新每一个其它血管的相关的标化值, 同时传统 值评价的方法获取 FSM1, FSM2, FSM3, FSP1 , FSP2, FSP3等值。 第三步 对 TCD标化值进行分析评价。 在标化值的基础上, 使用 标化值评价程序再依次进行描述性诊断评价(参见图 7) , 这一步主要 通过第二步获取并转换的标化值进行判断。 然后按照 FSM、 FSP等值对各个血管测定值分别进行判断和描述。 先选择血管, 然后按选定的血管, 顺序地判断, 如本例是先对 LMCA 进行判断(参见图 8) ; 循环判断后, 对其它血管进行类似操作, 其结 束时, 将判断的结果保存于数据库中。 分别对获取标化值判断后, 并 结合使用传统标准对数据进行描述性判断评价, 存于数据库中。 第四步: 是进行归纳性评价判断 (参见图 9) 。 然后按标准对各组血管的测定结果,进行归纳性规律性评价判断, (参见图 10、 图 11 ) 。 这种判断所取得的结论性评价存于数据库中, 然后通过打印报告 程序, 将上述的结论自动打印出报告 (如图 12) 。 其中 FSM、 FSP等 列出数据部分为标化值, 可直接比较, 其下评价的结论部分是通过标 化值比较按传统值评价标出。

Claims

权利要求书
1. 将临床医学上各种检测或化验结果的正常范围参考值及其实际 测量值统一标化的方法, 其特征在于- 一、 数据输入步骤-
(1)如果患者的性别及年龄对实际测量值有影响, 应首先读取 患者的性别及年龄;
(2) 读取各种正常范围参考值;
(3)读取或采集实际测量值;
二、 计算步骤-
(1) 首先按下述标化公式 (A) 或 (B) 由计算机计算出各种正 常范围参考值的标化值:
SV-1+ (X-M) I (G-M) : (A)
SV=5+5 X (X-M) I (G-M) (B)
式中: sv: 标化值
X: 测量值
M: 正常范围的均数;
M= (G+D) 12
G: 正常范围的上限;
D: 正常范围的下限;
(G-M) : 其物理意义为正态分布中所述的 1.96个 总体标准差;
利用公式 (A) 标化后的正常值范围为: 0-2;
利用公式 (B) 标化后的正常值范围为: 0-10;
将上述标化值存入计算机的存储器中备用;
(2) 按上述公式 (A) 或 (B) 由计算机算出实际测量值的标化 值;
三、 对测定值及其标化值由计算机程序完成检测报告并打印。
2. 根据权利要求 1所述的将临床医学上各种检测或化验结果的正 常范围参考值及其实际测量值统一标化的方法, 其特征在于所述的各 种正常范围参考值为按性别或 /和年龄分组、 血管因素产生的正常范围 参考值。
PCT/CN2008/000915 2007-05-09 2008-05-09 Unification et normalisation de valeur de référence de plage normale et de valeur de mesure réelle de rapport de détection ou de laboratoire en médecine clinique WO2008138219A1 (fr)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CNA2007100618502A CN101067833A (zh) 2007-05-09 2007-05-09 将临床医学上各种检测或化验结果的正常范围参考值及其实际测量值统一标化的方法
CN200710061850.2 2007-05-09

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2008138219A1 true WO2008138219A1 (fr) 2008-11-20

Family

ID=38880387

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/CN2008/000915 WO2008138219A1 (fr) 2007-05-09 2008-05-09 Unification et normalisation de valeur de référence de plage normale et de valeur de mesure réelle de rapport de détection ou de laboratoire en médecine clinique

Country Status (2)

Country Link
CN (1) CN101067833A (zh)
WO (1) WO2008138219A1 (zh)

Families Citing this family (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN101067833A (zh) * 2007-05-09 2007-11-07 冯连元 将临床医学上各种检测或化验结果的正常范围参考值及其实际测量值统一标化的方法
CN106326649A (zh) * 2016-08-18 2017-01-11 冯连元 基于循证医学的真实世界个体医疗辅助信息交互转换平台系统及应用
CN106339433B (zh) * 2016-08-18 2021-08-24 冯连元 一种基于数据中有关群体数据与个体数据交互比较平台的方法及装置
WO2018133553A1 (zh) * 2017-01-20 2018-07-26 北京蛋白质组研究中心 健康人尿蛋白质组定量参考范围的建立和获取疾病相关尿蛋白标志物的方法
CN108324250B (zh) * 2018-02-12 2021-07-20 厚磊 基于红外成像温度指标的人体热代谢状态的监测方法
CN109730723B (zh) * 2019-03-11 2021-01-26 京东方科技集团股份有限公司 确定脉搏传输时间的方法、动脉硬化检测设备及系统
CN110390999B (zh) * 2019-06-10 2023-04-28 南京医基云医疗数据研究院有限公司 一种临床数据的值域计算方法、装置、可读介质及电子设备
CN112834752B (zh) * 2021-01-05 2024-04-30 上海市疾病预防控制中心 适用于大批量人群的血糖标准化测量系统、方法、终端及介质

Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH08147396A (ja) * 1994-09-22 1996-06-07 A & T:Kk 臨床検査分析装置
JP2001133293A (ja) * 1999-11-01 2001-05-18 Sanyo Electric Co Ltd 医療検査データのグラフ表示方法
US20040219566A1 (en) * 2003-04-28 2004-11-04 Nec Corporation cDNA microarray data correction system, method, program, and memory medium
DE102004056092A1 (de) * 2004-11-21 2006-06-01 Axel Dr. Stachon Rechnergestütztes Verfahren und Anordnung zur Bestimmung der Todeswahrscheinlichkeit von (Intensiv-)Patienten
CN1800857A (zh) * 2005-01-05 2006-07-12 株式会社日立高新技术 自动分析装置
CN101067833A (zh) * 2007-05-09 2007-11-07 冯连元 将临床医学上各种检测或化验结果的正常范围参考值及其实际测量值统一标化的方法

Patent Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH08147396A (ja) * 1994-09-22 1996-06-07 A & T:Kk 臨床検査分析装置
JP2001133293A (ja) * 1999-11-01 2001-05-18 Sanyo Electric Co Ltd 医療検査データのグラフ表示方法
US20040219566A1 (en) * 2003-04-28 2004-11-04 Nec Corporation cDNA microarray data correction system, method, program, and memory medium
DE102004056092A1 (de) * 2004-11-21 2006-06-01 Axel Dr. Stachon Rechnergestütztes Verfahren und Anordnung zur Bestimmung der Todeswahrscheinlichkeit von (Intensiv-)Patienten
CN1800857A (zh) * 2005-01-05 2006-07-12 株式会社日立高新技术 自动分析装置
CN101067833A (zh) * 2007-05-09 2007-11-07 冯连元 将临床医学上各种检测或化验结果的正常范围参考值及其实际测量值统一标化的方法

Also Published As

Publication number Publication date
CN101067833A (zh) 2007-11-07

Similar Documents

Publication Publication Date Title
WO2008138219A1 (fr) Unification et normalisation de valeur de référence de plage normale et de valeur de mesure réelle de rapport de détection ou de laboratoire en médecine clinique
Wyrwich Minimal important difference thresholds and the standard error of measurement: is there a connection?
US20210007675A1 (en) Method of detecting sepsis using vital signs, including systolic blood pressure, hematology parameters, and combinations thereof
US20060259329A1 (en) System and Method for Determining the Degree of Abnormality of a Patient's Vital Signs
Alić et al. Classification of metabolic syndrome patients using implemented expert system
Crapo The role of reference values in interpreting lung function tests
CN101149767A (zh) 一种无创型健康评估模型的通用建立方法及其装置
CN112786203A (zh) 一种机器学习糖尿病视网膜病变发病风险预测方法及应用
CN101703391A (zh) 人体机能动态测评方法
CN115775625A (zh) 基于健康体适能的高校教职工高血压患病风险评估模型构建方法
CN103093112B (zh) 预警装置
CN111834006A (zh) 一种基于尿酸值域范围智能疾病认知系统
Prescott Nursing intensity: needed today for more than staffing... the Patient Intensity for Nursing Index (PINI)
Wilson et al. Use of the brief Confusion Assessment Method in a veteran palliative care population: A pilot validation study
Prins et al. Availability and usability of data for medical practice assessment
CN113712524B (zh) 一种用于辅助评估心血管风险的数据处理装置、系统及试剂盒
CN114999647A (zh) 一种基于大数据的智慧健康监测方法及系统
CN112002422A (zh) 医疗信息处理系统、装置、计算机设备和存储介质
JP2023518516A (ja) 臨床分析装置の臨床決定支援
CN112712900A (zh) 基于机器学习的生理年龄预测模型及其建立方法
CN109091113A (zh) 一种轻度认知障碍诊断装置及数据处理装置
CN116019429B (zh) 基于生理指标的健康监测方法、装置、设备及存储介质
CN117059278B (zh) 用于评估婴幼儿生长发育的方法、装置、设备和存储介质
RU2728869C1 (ru) Компьютеризированный способ неинвазивного выявления нарушений углеводного обмена по электрокардиограмме
Blackman Reproducibility of clinical data I: continuous outcomes

Legal Events

Date Code Title Description
121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application

Ref document number: 08748473

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1

DPE1 Request for preliminary examination filed after expiration of 19th month from priority date (pct application filed from 20040101)
DPE1 Request for preliminary examination filed after expiration of 19th month from priority date (pct application filed from 20040101)
NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: DE

122 Ep: pct application non-entry in european phase

Ref document number: 08748473

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1