WO2007118887A1 - Vitrage anti-feu - Google Patents

Vitrage anti-feu Download PDF

Info

Publication number
WO2007118887A1
WO2007118887A1 PCT/EP2007/053775 EP2007053775W WO2007118887A1 WO 2007118887 A1 WO2007118887 A1 WO 2007118887A1 EP 2007053775 W EP2007053775 W EP 2007053775W WO 2007118887 A1 WO2007118887 A1 WO 2007118887A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
layer
intumescent
silica
glazing according
intumescent layer
Prior art date
Application number
PCT/EP2007/053775
Other languages
English (en)
Inventor
Olivier Aldenhoff
Bertrand Dury
Original Assignee
Agc Flat Glass Europe Sa
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Agc Flat Glass Europe Sa filed Critical Agc Flat Glass Europe Sa
Priority to EP07728237A priority Critical patent/EP2007574A1/fr
Publication of WO2007118887A1 publication Critical patent/WO2007118887A1/fr

Links

Classifications

    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C03—GLASS; MINERAL OR SLAG WOOL
    • C03C—CHEMICAL COMPOSITION OF GLASSES, GLAZES OR VITREOUS ENAMELS; SURFACE TREATMENT OF GLASS; SURFACE TREATMENT OF FIBRES OR FILAMENTS MADE FROM GLASS, MINERALS OR SLAGS; JOINING GLASS TO GLASS OR OTHER MATERIALS
    • C03C17/00—Surface treatment of glass, not in the form of fibres or filaments, by coating
    • C03C17/22—Surface treatment of glass, not in the form of fibres or filaments, by coating with other inorganic material
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B32—LAYERED PRODUCTS
    • B32B—LAYERED PRODUCTS, i.e. PRODUCTS BUILT-UP OF STRATA OF FLAT OR NON-FLAT, e.g. CELLULAR OR HONEYCOMB, FORM
    • B32B17/00—Layered products essentially comprising sheet glass, or glass, slag, or like fibres
    • B32B17/06—Layered products essentially comprising sheet glass, or glass, slag, or like fibres comprising glass as the main or only constituent of a layer, next to another layer of a specific material
    • B32B17/069—Layered products essentially comprising sheet glass, or glass, slag, or like fibres comprising glass as the main or only constituent of a layer, next to another layer of a specific material of intumescent material
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C03—GLASS; MINERAL OR SLAG WOOL
    • C03C—CHEMICAL COMPOSITION OF GLASSES, GLAZES OR VITREOUS ENAMELS; SURFACE TREATMENT OF GLASS; SURFACE TREATMENT OF FIBRES OR FILAMENTS MADE FROM GLASS, MINERALS OR SLAGS; JOINING GLASS TO GLASS OR OTHER MATERIALS
    • C03C2217/00—Coatings on glass
    • C03C2217/20—Materials for coating a single layer on glass
    • C03C2217/28—Other inorganic materials

Definitions

  • the present invention relates to fire-resistant glazing comprising at least one layer of a hydrated alkali silicate whose exposure to fire causes the formation of an opaque foam which opposes the transmission of radiation and maintains the glass sheets to which the layer or layers of alkali silicate are associated.
  • the invention relates more particularly to the glazings in question, the intumescent layer of which is prepared by drying an alkaline silicate solution.
  • the invention is more particularly directed to glazings in which the intumescent layer consists of mainly sodium silicates.
  • the products in which the layer or layers of silicates are formed by drying are traditionally obtained from commercial solutions of silicates, solutions to which are added various additives which improve the properties and / or the conditions of use.
  • the layers are produced by spreading the solution on a support and by proceeding to a more or less prolonged drying. During drying the layer solidifies.
  • the silicate layer thus formed is then included in a laminated assembly during one or more calendering and steaming operations.
  • the industrial solutions of alkali silicates are chosen as the basic raw material of these intumescent layers because of their low cost. In return these solutions whose composition is set so that they remain fluid (their viscosity is of the order of 100 mPax) have a relatively high water content.
  • the commercially available solutions of sodium silicates according to their molar ratio SiO 2 / Na 2 O have the following water content by weight:
  • intumescent layers depend on many factors and in particular their water content but also the molar ratio SiO 2 / Na 2 O.
  • the molar ratio is related to the more or less "refractory" nature of the intumescent layer. The higher it is, the more refractory is the product.
  • This character is quantified in particular by the value of the creep temperature of the intumescent layer. This temperature designated “Td” is that for which the material is deformed under a given pressure. This temperature depends on the stability of the glazing in the fire test. To keep the glass sheets or pieces of the sheets after they have broken under thermal stress, it is important to have a Td as high as possible.
  • the molar ratio of the commercialized solutions does not normally exceed 4.
  • One reason for this situation is that these solutions to remain stable contain all the more water as the molar ratio is higher.
  • the cost of transporting and storing these solutions does not increase the moisture content beyond what is currently practiced.
  • the inventors have proposed to provide glazing comprising an intumescent layer of sodium silicate having a molar ratio SiO 2 / Na 2 O higher than in the usual products prepared from commercial solutions of silicates.
  • the intumescent layers are prepared from solutions of industrial sodium silicates to which appropriate amounts of colloidal silica are added to reach a molar ratio of greater than 4 and which can be up to 7.
  • the molar ratio is advantageously between 4 and 6, and preferably between 4.5 and 5.6.
  • the intumescent layers whose molar ratio is as indicated above also have substantially improved creep characteristics. If all things being equal the molar ratio of the solutions traditionally used is approximately 3.3 for a temperature creep of the order of 428 ° C, creep of the temperatures of the layers according to the invention are greater than 470 0 C and preferably above 480 0 C, and particularly preferably above 490 ° C.
  • the temperature values "Td" are determined as follows. Glazing formed of two glasses on either side of the fireproof layer to be characterized is manufactured. A 50mm square sample is cut from the side and a central hole is drilled.
  • the sample is pre-expanded at 230 ° C. for 30 minutes and then cooled to room temperature.
  • the measurement of Td is carried out in a furnace-dome (marketed under the name
  • TONININDUSTRIE model 57075 with temperature control, charging device, measuring thermocouples and differential measuring device.
  • the sample is positioned in abutment against the lower probe, which thus characterizes the lower face of the sample.
  • the second probe passes through the sample through the central hole and thus characterizes the upper face of the sample.
  • a load of 2.5kg is applied to the sample.
  • Td The temperature Td is that for which the sample begins to flow, which results in a crushing of the layer.
  • the fireproof properties of the intumescent layers also depend significantly on their water content.
  • the water contents recommended according to the invention which result from a compromise between these conflicting requirements are advantageously from 20 to 45% by weight of the layer, and preferably from 22 to 35%.
  • the silicate prepared layers according to the invention are subjected to drying in order to reduce the water contents to the values indicated above. This drying is longer as the initial content of the composition is higher. For this reason it is preferable when adding the colloidal silica suspension to make sure to introduce as little water as possible. It is advantageous to choose suspensions containing at least 30% by weight of silica and preferably at least 40% of silica and the silica content of these suspensions may be up to 50% or more.
  • the intumescent layers according to the invention also advantageously comprise various additives.
  • Plastics of the layers according to the invention are advantageously present in them at levels which do not exceed 25% by weight, and preferably 20% by weight. These contents are advantageously greater than or equal to 5% by weight and preferably greater than 6%.
  • the combined water and polyol contents preferably do not exceed 50% by weight of the intumescent layer, and particularly preferably do not exceed 45% by weight.
  • aqueous silica suspensions contain some polyols introduced to facilitate dispersion and improve the stability of these dispersions.
  • the use of these suspensions is a way of introducing at least some of these polyols into the compositions of the intumescent layers.
  • TEOS tetraethylorthosilicate
  • MTEOS trimethoxy-methylsilane
  • the amine compounds preferably do not exceed 2% by weight of the layer.
  • Other amino compounds such as TMAH (tetramethyl amine hydroxide) or a salt thereof can improve aging behavior (haze).
  • surfactants are frequently introduced into the initial compositions.
  • compositions to form the intumescent layers can be carried out according to the traditional techniques.
  • the composition is poured onto a glass sheet and then dried for a long time in an enclosure with a stream of air whose temperature and moisture content are controlled.
  • the duration of the drying depends in particular on the initial water content, hence the importance as far as possible of limiting it by using the compounds which make it possible to obtain the lowest water content compatible with the stability of the water. the composition.
  • the water content is necessarily relatively high.
  • the initial water content is not less than 55% and generally not less than 60%.
  • the duration of the drying is also a function of the thickness of the composition treated, and consequently of the thickness of the intumescent layer produced.
  • the thicknesses of the layers produced advantageously remain at most equal to 3 mm and are most often between 1 and 2 mm.
  • the drying described above is performed statically.
  • the sheets coated with the composition are treated batchwise in a chamber until the chosen drying is obtained. It is also known to carry out this drying in a "continuous" manner. In these techniques, the composition to be dried is deposited in the form of a film on a support conveyor, which progresses continuously in a tunnel-type drying oven.
  • the time allowed for drying under these conditions is necessarily shorter than that of drying in enclosures, and, given that the drying time increases faster than the thickness of the layer, for a determined final water content, the layers obtained under these conditions can have only a limited thickness compared with those obtained in static drying.
  • the formed layer can be separated from the support, the superposition of several layers can compensate for the small thickness of each.
  • the support may also consist of a flexible film which is integrated in the final laminate.
  • Films of this type are especially polyolefin films (polyethylene, polypropylene) and polyethylene terephthalate (PTFE) films.
  • the determination of the creep temperature Td shows a value of 464 ° C.
  • a higher molar ratio composition is prepared.
  • silicate solution is added 145 g of colloidal silica suspension comprising 30% by weight of silica (product sold under the name Ludox HS 30), 60 g of glycerin and 3 g of TMAH.
  • the molar ratio of the mixture SiO 2 ZNa 2 O is 4.6.
  • the mixture is homogenized by intense stirring and then dried to a water content of 28% by weight.
  • a laminated assembly comprising two glass sheets 3 mm thick on either side of the intumescent layer is constituted.
  • the creep temperature of the intumescent layer of the glazing is measured at 523 ° C.
  • Example 2 A composition is prepared as in Example 1 from the same industrial silicate solution of 3.85 molar ratio. This time, 191 g of silica suspension containing 50% by weight of silica (marketed under the name of Ludox TM 50) is added.
  • the molar ratio is 5.5 and the water content of the intumescent layer is 30%.
  • the creep temperature in the same structure with two glass sheets 3 mm thick each is 537 ° C.
  • the mixture is prepared as in the previous example. To this time, 60 g of silica suspension containing 30% by weight of silica are added to 1000 g of silicate solution.
  • the molar ratio is 7. After drying, the water content is 33% by weight of the layer. The creep temperature is then 548 ° C.
  • assemblies made from the intumescent layers prepared according to the methods of the invention are not limited to the combination comprising an intumescent layer between two sheets of glass.
  • Various assemblies with several intumescent layers associated with several glass sheets increase the fire resistance properties.

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • General Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Geochemistry & Mineralogy (AREA)
  • Materials Engineering (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Laminated Bodies (AREA)
  • Fireproofing Substances (AREA)

Abstract

La présente invention concerne les vitrages résistant au feu. Les vitrages selon l'invention comprennent au moins une couche d'un matériau intumescent à base de silicate de sodium hydraté, dans lequel la couche intumescente est obtenue par séchage d'une solution préparée au moins en partie à partir d'une suspension de silice colloïdale, la couche intumescente présentant un rapport molaire SiO2/Na2O supérieur à 4. Les vitrages selon l'invention offrent une résistance améliorée aux températures élevées.

Description

Vitrage anti-feu
La présente invention concerne les vitrages anti-feu comprenant au moins une couche d'un silicate alcalin hydraté dont l'exposition au feu engendre la formation d'une mousse opaque qui s'oppose à la transmission des radiations et maintient les feuilles de verre auxquelles la ou les couches de silicate alcalin sont associées. L'invention concerne plus particulièrement les vitrages en question dont la couche intumescente est préparée par séchage d'une solution de silicates alcalins.
L'invention vise encore plus particulièrement les vitrages dont la couche intumescente est constituée de silicates principalement de sodium.
Les produits dans lesquels la ou les couches de silicates sont formées par séchage, sont obtenus traditionnellement à partir de solutions commerciales de silicates, solutions auxquelles sont ajoutés des additifs divers qui en améliorent les propriétés et/ou les conditions de mise en oeuvre. Les couches sont produites en répandant la solution sur un support et en procédant à un séchage plus ou moins prolongé. Au cours du séchage la couche se solidifie.
La couche de silicate ainsi formée, éventuellement directement sur une feuille de verre, est ensuite incluse dans un ensemble feuilleté au cours d'une ou plusieurs opérations de calandrage et d'étuvage.
Les solutions industrielles de silicates alcalins sont choisies comme matière première de base traditionnelle de ces couches intumescentes en raison de leur faible coût. En contrepartie ces solutions dont la composition est réglée de telle sorte qu'elles restent fluides (leur viscosité est de l'ordre de lOOmPaxs) présentent une teneur en eau relativement élevée. A titre indicatif les solutions disponibles dans le commerce de silicates de sodium en fonction de leur rapport molaire SiO2/Na2O présentent les teneurs en eau pondérales suivantes :
Figure imgf000003_0001
On note qu'en pratique, les solutions de silicates industrielles ne sont pas disponibles à des rapports molaires supérieurs à environ 4.
Les propriétés des couches intumescentes dépendent de nombreux facteurs et en particulier de leur teneur en eau mais aussi du rapport molaire SiO2/Na2O. Le rapport molaire est lié au caractère plus ou moins "réfractaire" de la couche intumescente. Plus il est élevé, plus réfractaire est le produit. Ce caractère est quantifié notamment par la valeur de la température de fluage de la couche intumescente. Cette température désignée "Td" est celle pour laquelle le matériau se déforme sous une pression donnée. De cette température dépend la stabilité du vitrage dans l'épreuve au feu. Pour maintenir les feuilles de verre ou les morceaux des feuilles après que celles-ci se soient brisées sous les contraintes thermiques, il est important d'avoir une Td aussi élevée que possible.
L'accroissement de la température de fluage n'est pas sans contrepartie. L'augmentation du rapport molaire tend à réduire la plasticité de la couche intumescente. Suivant le type d'utilisation considéré pour le vitrage, cette plasticité peut être requise en particulier lorsque le vitrage doit résister à ce qui est dénommé "choc mou".
Néanmoins pour d'autres applications l'intérêt de l'accroissement de la résistance au fluage prévaut sur les caractéristiques de plasticité. Pour d'autres applications encore, par des structures de vitrages appropriées, il est possible de combiner l'avantage de la résistance au fluage accrue et le maintien de plasticité globale du vitrage, par exemple par l'association dans un même vitrage de couches de compositions différentes les unes présentant une bonne plasticité, les autres un caractère réfractaire accentué.
Comme indiqué ci-dessus, le rapport molaire des solutions commercialisées ne dépasse pas normalement 4. Une raison de cette situation tient au fait que ces solutions pour rester stables renferment d'autant plus d'eau que le rapport molaire est plus élevé. Le coût de transport et de stockage de ces solutions ne permet pas d'accroître la teneur en eau au-delà de ce qui est pratiqué à l'heure actuelle.
Les inventeurs se sont proposés de fournir des vitrages comportant une couche intumescente de silicate de sodium présentant un rapport molaire SiO2/Na2O plus élevé que dans les produits usuels préparés à partir des solutions commerciales de silicates.
Selon l'invention les couches intumescentes sont préparées à partir de solutions de silicates de sodium industrielles auxquelles sont ajoutées des quantités appropriées de silice colloïdale pour atteindre un rapport molaire supérieur à 4 et qui peut s'élever jusqu'à 7. Selon l'invention le rapport molaire est avantageusement compris entre 4 et 6, et de préférence compris entre 4,5 et 5,6.
Dans la préparation des compositions soumises au séchage, l'introduction de silice pulvérulente qui aurait pour avantage de ne pas ajouter d'eau, à l'expérience n'apparaît pas réalisable de façon pratique. La dispersion homogène de la silice dans ces solutions de silicates est extrêmement difficile, même sous une agitation intense prolongée. Pour cette raison les inventeurs choisissent d'utiliser de préférence les suspensions aqueuses de silice colloïdale les plus concentrées disponibles dans le commerce.
S'il est possible de préparer entièrement des compositions de silicate de sodium en faisant réagir une suspension de silice avec une solution de soude ou même avec des pastilles de soude, pour des raisons de coût il est préférable selon l'invention dans la préparation de la composition de silicate soumise à séchage, de conserver une part significative de solution de silicate industrielle. Par ailleurs si l'apport de silice sous forme de suspension colloïdale est plus coûteux que celui des silicates industriels, la teneur en eau liée à ces suspensions peut conduire à un séchage moins important. Il s'agit en conséquence de choisir le meilleur compromis. Dans tous les cas l'apport de silice sous forme de suspension aqueuse colloïdale n'est pas inférieur à 10% de la silice totale et peut s'élever à 80% de celle-ci. De préférence la part de silice colloïdale n'est pas supérieure à 60% de la silice totale.
Les couches intumescentes dont le rapport molaire est tel qu'indiqué ci-dessus présentent en outre des caractéristiques de fluage sensiblement améliorées. Si toutes choses égales par ailleurs le rapport molaire des solutions traditionnellement utilisées s'établit à environ 3,3 pour une température de fluage de l'ordre de 428°C, les températures de fluages des couches selon l'invention sont supérieures à 4700C et de préférence supérieures à 4800C, et de façon particulièrement préférée supérieures à 490°C.
Les valeurs de température "Td" sont déterminées de la façon suivante. Un vitrage formé de deux verres de part et d'autre de la couche anti-feu à caractériser est fabriqué. On y découpe un échantillon carré de 50mm de côté et on y perce un trou central de
15mm de diamètre. L'échantillon est pré-expansé à 2300C pendant 30 minutes puis refroidi à température ambiante. La mesure de Td s'effectue dans un four-dôme (commercialisé sous le nom
TONININDUSTRIE, modèle 5705) avec régulation de température, dispositif de mise en charge, thermocouples de mesure et dispositif de mesure différentielle. A l'aide de cales en alumine, l'échantillon est positionné en butée, contre le palpeur inférieur, qui caractérise ainsi la face inférieure de l'échantillon. Le second palpeur traverse l'échantillon par le trou central et caractérise ainsi la face supérieure de l'échantillon. Une charge de 2.5kg est appliquée sur l'échantillon. Par mesure différentielle des deux palpeurs, on détermine la dilatation/compression de l'échantillon lorsque la température augmente de 5°C/minute. La température Td est celle pour laquelle l'échantillon commence à fluer, ce qui se traduit par un écrasement de la couche. En dehors du rapport molaire les qualités anti-feu des couches intumescentes dépendent aussi significativement de leur teneur en eau. Mais celle-ci intervient aussi sur la qualité optique des vitrages obtenus. Globalement si l'accroissement de la teneur en eau peut améliorer les performances à l'épreuve du feu, les couches intumescentes contenant une forte teneur en eau ont tendance à être moins stables au vieillissement. Il est difficile de garantir que ces produits restent parfaitement transparents. Il se forme souvent un voile qui va en s'accentuant au fil du temps.
Les teneurs en eau préconisées selon l'invention qui résultent d'un compromis entre ces exigences contradictoires sont avantageusement de 20 à 45% en poids de la couche, et de préférence de 22 à 35%.
Les couches préparées à base de silicates selon l'invention font l'objet d'un séchage pour ramener les teneurs en eau aux valeurs indiquées ci- dessus. Ce séchage est d'autant plus long que la teneur initiale de la composition est plus élevée. Pour cette raison il est préférable lors de l'ajout de la suspension de silice colloïdale de faire en sorte d'introduire le moins d'eau possible. On choisit avantageusement des suspensions contenant au moins 30% en poids de silice et de préférence au moins 40% de silice et la teneur en silice de ces suspensions peut s'élever à 50% ou plus.
Les couches intumescentes selon l'invention comportent encore avantageusement divers additifs.
Traditionnellement, l'adjonction d'un polyol, notamment de glycérine, dans la composition est utilisée pour améliorer les caractéristiques mécaniques des couches intumescentes. En contrepartie, la présence de polyol ou de manière générale de composés organiques doit être précisément ajustée pour ne pas altérer le comportement au feu.
Les polyols utilisés notamment pour l'amélioration des qualités
"plastiques" des couches selon l'invention, sont avantageusement présents dans celles-ci à des teneurs qui n'excèdent pas 25% en poids, et de préférence 20% en poids. Ces teneurs sont avantageusement supérieures ou égales à 5% en poids et, de préférence, supérieures à 6%.
Les teneurs combinées eau et polyols de préférence ne dépassent pas 50% en poids de la couche intumescente, et de manière particulièrement préférée ne dépassent pas 45% en poids.
Les suspensions aqueuses de silice disponibles dans le commerce, contiennent pour certaines des polyols, introduits pour faciliter la dispersion et améliorer la stabilité de ces dispersions. L'utilisation de ces suspensions est une manière d'introduction au moins partielle de ces polyols dans les compositions des couches intumescentes.
D'autres additifs traditionnels avantageusement utilisés dans les couches intumescentes selon l'invention sont constitués par les composés de type TEOS (tétraéthyl-orthosilicate) ou MTEOS (trimethoxy-méthyl-silane). Ces composés sont introduits dans les couches notamment pour en améliorer les propriétés mécaniques. Leur introduction conduit à des teneurs qui ne dépassent pas 3% en poids de la couche.
Il est encore connu d'introduire des composés aminés, et notamment l'urée, qui améliorent la formation de mousses homogènes lors de l'expansion sous l'effet de la chaleur. Selon l'invention les composés aminés de préférence n'excèdent pas 2% en poids de la couche. D'autres composés aminés tels que le TMAH (tétraméthyl aminé hydroxyde) ou un sel de celui-ci peuvent améliorer le comportement au vieillissement (haze).
Par ailleurs pour faciliter le contact de la couche intumescente avec le substrat sur lequel elle est déposée pour effectuer le séchage, des agents tensioactifs sont fréquemment introduits dans les compositions initiales.
Le séchage des compositions pour former les couches intumescentes peut être effectué suivant les techniques traditionnelles. Dans la forme la plus usuelle, la composition est versée sur une feuille de verre puis longuement séchée dans une enceinte parcourue par un courant d'air dont la température et le taux d'humidité sont contrôlés.
La durée du séchage est fonction notamment de la teneur initiale en eau, d'où l'importance dans la mesure du possible de limiter celle-ci en employant les composés qui permettent d'obtenir la plus faible teneur en eau compatible avec la stabilité de la composition. En pratique aux rapports molaires considérés la teneur en eau est nécessairement relativement élevée. Dans les compositions soumises au séchage, aux rapports molaires considérés la teneur en eau initiale n'est pas inférieure à 55% et généralement pas inférieure à 60%.
La durée du séchage croissant comme le carré de la teneur en eau, le choix de compositions initiales est particulièrement important pour que le temps nécessaire pour le séchage, et donc son coût ne deviennent pas prohibitifs.
La durée du séchage est aussi fonction de l'épaisseur de composition traitée, et par suite de l'épaisseur de la couche intumescente produite. Pour limiter le processus de séchage, en pratique les épaisseurs des couches produites restent avantageusement au plus égales à 3mm et se situent le plus souvent entre 1 et 2mm.
Pour éviter la formation de couches dont le séchage est trop long, il est aussi traditionnel éventuellement de superposer plusieurs couches préalablement séchées. Le cas échéant les couches superposées peuvent avoir été séparées du support sur lequel elles ont été séchées. Le séchage décrit précédemment est effectué de façon statique. Les feuilles revêtues de la composition sont traitées par lots dans une enceinte jusqu'à obtenir le séchage choisi. Il est connu aussi de procéder à ce séchage de façon "continue". Dans ces techniques la composition à sécher est déposée sous forme d'un film sur un convoyeur support, lequel progresse de façon continue dans un four de séchage de type tunnel.
Le temps alloué au séchage dans ces conditions est nécessairement plus court que celui du séchage dans des enceintes, et, compte tenu de ce que le temps de séchage croît plus vite que l'épaisseur de la couche, pour une teneur en eau finale déterminée, les couches obtenues dans ces conditions ne peuvent avoir qu'une épaisseur limitée par rapport à celles obtenues en séchage statique. La couche formée pouvant être séparée du support, la superposition de plusieurs couches permet de compenser la faible épaisseur de chacune d'elles.
Dans ces techniques de séchage en continu, le support peut aussi être constitué d'un film souple qui est intégré dans le feuilleté final. Des films de ce type sont notamment des films de polyoléfines (polyéthylène, polypropylène) et des films de polytéréphtalate d'éthylène glycol (PTFE).
Les exemples suivants illustrent l'invention de façon détaillée.
Exemple comparatif 1.
Une composition à base de silicate de sodium industrielle de rapport molaire apparent SiO2/Na2O égal à 3,35, de 65% en poids d'eau, comprend en outre 6% en poids de glycérine et 0,25% en poids de TMAH.
Cette solution est coulée sur une feuille de verre "float" de 3mm d'épaisseur bordée par un cordon d'étanchéité maintenant la solution. Après séchage jusqu'à une teneur en eau de 24% en poids de la couche, on forme un feuilleté avec une deuxième feuille de verre de 3mm d'épaisseur. La température de fluage Td mesurée est de 428°C. Exemple comparatif 2.
Une composition à base de silicate de sodium industrielle de rapport molaire apparent SiO2/Na2O égal à 3,85, de 70% en poids d'eau, comprend en outre 5% en poids de glycérine et 0,50% en poids de TMAH.
Cette composition est séchée jusqu'à une teneur en eau analogue à celle de l'exemple comparatif 1. Elle entre ensuite de la même façon dans un assemblage feuilleté dont chaque feuille de verre est de 3mm d'épaisseur.
La détermination de la température de fluage Td montre une valeur de 464°C.
Exemple 1.
Partant d'une solution de silicate de sodium de rapport molaire 3,85 dont la teneur pondérale en eau est de 70% on prépare une composition à rapport molaire plus élevé. Pour cela à 1000g de solution de silicate on ajoute 145g de suspension de silice colloïdale comprenant 30% en poids de silice (produit commercialisé sous le nom de Ludox HS 30), 60 g de glycérine et 3g de TMAH. Le rapport molaire du mélange SiO2ZNa2O est de 4,6.
Le mélange est homogénéisé par agitation intense, puis séché jusqu'à une teneur en eau de 28% en poids. On constitue comme précédemment un assemblage feuilleté comprenant deux feuilles de verre de 3mm d'épaisseur de part et d'autre de la couche intumescente.
La température de fluage de la couche intumescente du vitrage est mesurée à 523°C.
L'accroissement du rapport molaire dans les conditions de l'invention se traduit par une augmentation significative de la température de fluage de la couche intumescente.
Exemple 2. Une composition est préparée comme à l'exemple 1 à partir de la même solution de silicate industrielle de rapport molaire 3,85. On ajoute cette fois 191g de suspension de silice à 50% en poids de silice (commercialisée sous le nom de Ludox TM 50).
Le rapport molaire est de 5,5 et la teneur en eau de la couche intumescente est de 30%.
La température de fluage dans la même structure à deux feuilles de verre de 3mm d'épaisseur chacune est de 537°C.
Exemple 3.
Le mélange est préparé comme à l'exemple précédent. A 1000g de solution de silicate on ajoute cette fois 608g de suspension de silice à 30% en poids de silice.
Le rapport molaire s'établit à 7. Après séchage la teneur en eau est de 33% en poids de la couche. La température de fluage est alors de 548°C.
Les exemples précédents montrent l'importance de la composition de la couche intumescente et particulièrement du rapport molaire SiO2/Na2O sur le caractère "réfractaire" des vitrages.
Bien entendu les assemblages réalisés à partir des couches intumescentes préparées selon les modalités de l'invention ne se limitent pas à la combinaison comportant une couche intumescente entre deux feuilles de verre. Des assemblages variés comportant plusieurs couches intumescentes associées à plusieurs feuilles de verre permettent d'accroître les propriétés de résistance au feu.

Claims

REVENDICATIONS
1. Vitrage anti-feu comprenant au moins une couche d'un matériau intumescent à base de silicate de sodium hydraté, dans lequel la couche intumescente est obtenue par séchage d'une solution préparée au moins en partie à partir d'une suspension de silice colloïdale, la couche intumescente présentant un rapport molaire SiO2/Na2O supérieur à 4.
2. Vitrage selon la revendication 1 dans lequel le rapport molaire
SiO2/Na2O de la couche intumescente est au plus égal à 7.
3. Vitrage selon la revendication 1 dans lequel le rapport molaire
SiO2/Na2O de la couche intumescente est compris entre 4 et 6.
4. Vitrage selon l'une des revendications précédentes dans lequel la silice introduite sous forme de suspension aqueuse de silice colloïdale représente au moins 10% de toute la silice de la couche.
5. Vitrage selon la revendication 4 dans laquelle la part de silice introduite sous forme colloïdale à la totalité de la silice présente dans la couche intumescente n'est pas supérieure à 80%.
6. Vitrage selon l'une des revendications précédentes dans lequel la couche intumescente présente une température de fluage Td supérieure à 4700C.
7. Vitrage selon l'une des revendications précédentes dans lequel la couche intumescente présente une température de fluage Td supérieure à 4800C.
8. Vitrage selon l'une des revendications précédentes dans lequel la teneur en eau de la couche intumescente est comprise entre 20 et 45% en poids et de préférence de 22 et 35%.
9. Vitrage selon l'une des revendications précédentes dans lequel la couche intumescente comprend en plus un ou plusieurs polyols en quantité au plus égale à 25% et de préférence au plus égale à 20% en poids.
10. Vitrage selon la revendication 9 dans lequel la couche intumescente comprend une teneur en polyols qui n'est pas inférieure à 5% en poids.
11. Vitrage selon l'une des revendications précédentes dans lequel une part du sodium présent dans la couche est introduite sous forme d'hydroxyde de sodium en solution concentrée ou sous forme de pastilles.
PCT/EP2007/053775 2006-04-19 2007-04-18 Vitrage anti-feu WO2007118887A1 (fr)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EP07728237A EP2007574A1 (fr) 2006-04-19 2007-04-18 Vitrage anti-feu

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EP06112750.2 2006-04-19
EP06112750 2006-04-19

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2007118887A1 true WO2007118887A1 (fr) 2007-10-25

Family

ID=37084679

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/EP2007/053775 WO2007118887A1 (fr) 2006-04-19 2007-04-18 Vitrage anti-feu

Country Status (2)

Country Link
EP (1) EP2007574A1 (fr)
WO (1) WO2007118887A1 (fr)

Cited By (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP2072247A1 (fr) * 2007-12-17 2009-06-24 AGC Flat Glass Europe SA Vitrage anti-feu
WO2009111897A1 (fr) * 2008-03-10 2009-09-17 Vetrotech Saint-Gobain (International) Ag Élément de protection thermique transparent contenant du dioxyde de silicium modifié par aluminate ou borate
CH702479A1 (de) * 2009-12-21 2011-06-30 Vetrotech Saint Gobain Int Ag Schutzelement und verfahren zu dessen herstellung.
WO2012000125A1 (fr) 2010-06-29 2012-01-05 Vetrotech Saint-Gobain (International) Ag Verre feuilleté coupe-feu
WO2012003593A1 (fr) * 2010-07-05 2012-01-12 Gevartis Ag Agent de protection contre la chaleur en forme de feuille
WO2012028631A3 (fr) * 2010-09-03 2012-06-14 Agc Glass Europe Vitrage anti-feu
WO2012136681A1 (fr) * 2011-04-06 2012-10-11 Agc Glass Europe Vitrage resistant au feu
WO2024201059A1 (fr) 2023-03-30 2024-10-03 Pilkington Group Limited Vitrage résistant au feu

Citations (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3492137A (en) * 1968-09-20 1970-01-27 Du Pont Siliceous compositions
FR2399513A1 (fr) * 1977-08-03 1979-03-02 Bfg Glassgroup Panneau coupe-feu transmettant la lumiere
GB2155852A (en) * 1984-03-15 1985-10-02 Glaverbel Transparent fire screening panels and their manufacture
WO2002100636A1 (fr) * 2001-06-12 2002-12-19 Doors & More S.R.L. Procede et appareil destines a la fabrication d'elements stratifies transparents resistant a la chaleur
WO2003064801A1 (fr) * 2002-01-31 2003-08-07 Doors & More Srl Joint intumescent
EP1431027A1 (fr) * 2002-12-18 2004-06-23 Scheuten Glasgroep Agent ignifugéant et sa méthode de production
WO2007060203A1 (fr) * 2005-11-25 2007-05-31 Agc Flat Glass Europe Sa Vitrage anti-feu

Patent Citations (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3492137A (en) * 1968-09-20 1970-01-27 Du Pont Siliceous compositions
FR2399513A1 (fr) * 1977-08-03 1979-03-02 Bfg Glassgroup Panneau coupe-feu transmettant la lumiere
GB2155852A (en) * 1984-03-15 1985-10-02 Glaverbel Transparent fire screening panels and their manufacture
WO2002100636A1 (fr) * 2001-06-12 2002-12-19 Doors & More S.R.L. Procede et appareil destines a la fabrication d'elements stratifies transparents resistant a la chaleur
WO2003064801A1 (fr) * 2002-01-31 2003-08-07 Doors & More Srl Joint intumescent
EP1431027A1 (fr) * 2002-12-18 2004-06-23 Scheuten Glasgroep Agent ignifugéant et sa méthode de production
WO2007060203A1 (fr) * 2005-11-25 2007-05-31 Agc Flat Glass Europe Sa Vitrage anti-feu

Cited By (17)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP2072247A1 (fr) * 2007-12-17 2009-06-24 AGC Flat Glass Europe SA Vitrage anti-feu
WO2009111897A1 (fr) * 2008-03-10 2009-09-17 Vetrotech Saint-Gobain (International) Ag Élément de protection thermique transparent contenant du dioxyde de silicium modifié par aluminate ou borate
US8859117B2 (en) 2008-03-10 2014-10-14 Norbert Schwankhaus Light-permeable heat protection element with aluminate-modified or borate-modified silicon dioxide
US8491961B2 (en) 2009-12-21 2013-07-23 Vetrotech Saint-Gobain (International) Ag Protective element and method for the production thereof
CH702479A1 (de) * 2009-12-21 2011-06-30 Vetrotech Saint Gobain Int Ag Schutzelement und verfahren zu dessen herstellung.
WO2011075857A1 (fr) 2009-12-21 2011-06-30 Vetrotech Saint-Gobain (International) Ag Élément de protection et son procédé de fabrication
WO2012000125A1 (fr) 2010-06-29 2012-01-05 Vetrotech Saint-Gobain (International) Ag Verre feuilleté coupe-feu
DE202011110686U1 (de) 2010-06-29 2015-07-27 Vetrotech Saint-Gobain (International) Ag Brandschutz-Verbundglas
WO2012003593A1 (fr) * 2010-07-05 2012-01-12 Gevartis Ag Agent de protection contre la chaleur en forme de feuille
BE1019472A3 (fr) * 2010-09-03 2012-07-03 Agc Glass Europe Vitrage ant-feu.
CN103153606A (zh) * 2010-09-03 2013-06-12 旭硝子欧洲玻璃公司 耐火窗玻璃
WO2012028631A3 (fr) * 2010-09-03 2012-06-14 Agc Glass Europe Vitrage anti-feu
EA024543B1 (ru) * 2010-09-03 2016-09-30 Агк Гласс Юроп Огнестойкое остекление
WO2012136681A1 (fr) * 2011-04-06 2012-10-11 Agc Glass Europe Vitrage resistant au feu
BE1019901A3 (fr) * 2011-04-06 2013-02-05 Agc Glass Europe Vitrage resistant au feu.
EA025525B1 (ru) * 2011-04-06 2017-01-30 Агк Гласс Юроп Огнестойкое остекление
WO2024201059A1 (fr) 2023-03-30 2024-10-03 Pilkington Group Limited Vitrage résistant au feu

Also Published As

Publication number Publication date
EP2007574A1 (fr) 2008-12-31

Similar Documents

Publication Publication Date Title
WO2007118887A1 (fr) Vitrage anti-feu
EP2150404B1 (fr) Vitrage anti-feu
EP1855878B1 (fr) Vitrage anti-feu
BE1001381A3 (fr) Vitrage coupe-feu transparent.
EP1960317B1 (fr) Vitrage anti-feu
WO2017103471A1 (fr) Verre feuillete asymetrique
EP1993828B1 (fr) Vitrage anti-feu
FR2761978A1 (fr) Composition de verre et substrat en verre trempe chimiquement
EP1161343B1 (fr) Vitrage de protection au feu
RU2503543C2 (ru) Огнестойкое остекление
EP2010382B1 (fr) Vitrage anti-feu
EP2480410A2 (fr) Couche de silicate alcalin "anti-feu"
EP2072247A1 (fr) Vitrage anti-feu
FR2763076A1 (fr) Composition de resine de chlorure de vinyle pour moulage en poudre
WO2007118886A1 (fr) Vitrage anti-feu
EP2367683B1 (fr) Vitrage anti-feu
EP1230081B1 (fr) Vitrage coupe-feu transparent
BE1019472A3 (fr) Vitrage ant-feu.
EP2694287B1 (fr) Vitrage resistant au feu
WO1998057900A1 (fr) Composition de laine minerale
EP0041003A1 (fr) Procédé de fabrication de produits expansés en verre

Legal Events

Date Code Title Description
121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application

Ref document number: 07728237

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 2007728237

Country of ref document: EP

NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: DE