WO2007057588A1 - Procede d'injection supersonique d'oxygene dans un four - Google Patents

Procede d'injection supersonique d'oxygene dans un four Download PDF

Info

Publication number
WO2007057588A1
WO2007057588A1 PCT/FR2006/051080 FR2006051080W WO2007057588A1 WO 2007057588 A1 WO2007057588 A1 WO 2007057588A1 FR 2006051080 W FR2006051080 W FR 2006051080W WO 2007057588 A1 WO2007057588 A1 WO 2007057588A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
circuit
oxygen
injection
supersonic
flow
Prior art date
Application number
PCT/FR2006/051080
Other languages
English (en)
Inventor
Philippe Beaudoin
Original Assignee
L'air Liquide, Societe Anonyme Pour L'etude Et L'exploitation Des Procedes Georges Claude
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by L'air Liquide, Societe Anonyme Pour L'etude Et L'exploitation Des Procedes Georges Claude filed Critical L'air Liquide, Societe Anonyme Pour L'etude Et L'exploitation Des Procedes Georges Claude
Priority to US12/092,906 priority Critical patent/US8317897B2/en
Priority to CN200680041836XA priority patent/CN101305104B/zh
Priority to BRPI0618504A priority patent/BRPI0618504B1/pt
Priority to EP06831276A priority patent/EP1960557A1/fr
Publication of WO2007057588A1 publication Critical patent/WO2007057588A1/fr

Links

Classifications

    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C21—METALLURGY OF IRON
    • C21B—MANUFACTURE OF IRON OR STEEL
    • C21B7/00—Blast furnaces
    • C21B7/16—Tuyéres
    • C21B7/163—Blowpipe assembly
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C21—METALLURGY OF IRON
    • C21B—MANUFACTURE OF IRON OR STEEL
    • C21B11/00—Making pig-iron other than in blast furnaces
    • C21B11/02—Making pig-iron other than in blast furnaces in low shaft furnaces or shaft furnaces
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C21—METALLURGY OF IRON
    • C21B—MANUFACTURE OF IRON OR STEEL
    • C21B5/00—Making pig-iron in the blast furnace
    • F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F27—FURNACES; KILNS; OVENS; RETORTS
    • F27B—FURNACES, KILNS, OVENS, OR RETORTS IN GENERAL; OPEN SINTERING OR LIKE APPARATUS
    • F27B1/00—Shaft or like vertical or substantially vertical furnaces
    • F27B1/10—Details, accessories, or equipment peculiar to furnaces of these types
    • F27B1/16—Arrangements of tuyeres
    • F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F27—FURNACES; KILNS; OVENS; RETORTS
    • F27D—DETAILS OR ACCESSORIES OF FURNACES, KILNS, OVENS, OR RETORTS, IN SO FAR AS THEY ARE OF KINDS OCCURRING IN MORE THAN ONE KIND OF FURNACE
    • F27D19/00—Arrangements of controlling devices
    • F27D2019/0028—Regulation
    • F27D2019/0034—Regulation through control of a heating quantity such as fuel, oxidant or intensity of current
    • F27D2019/004—Fuel quantity
    • F27D2019/0043—Amount of air or O2 to the burner

Definitions

  • the present invention relates to a process for the supersonic injection of oxygen into a melting furnace, in particular a vertical furnace, in which raw materials such as coke and scrap are charged from above and in which the combustion of combustible materials is carried out by injection of air, generally preheated, which reacts with the coke, the combustion having been initiated by means of preheating burners.
  • These furnaces are in particular furnaces of the cupola type which comprise an O-ring placed at the base of the cupola in which the preheated wind is injected by heat exchange with the combustion gases, through a multitude of nozzles connected to this O-ring.
  • the lances are generally dimensioned for a service pressure of Approximately 9 x 10 5 pascal (upstream of the converging / diverging device constituting the supersonic injection nozzle placed at the end of the lance).
  • this pressure is only obtained at the nominal flow rate of the installation: it is only 4.5 ⁇ 10 5 pascal for operation at 60% of the nominal.
  • An alternative is to operate an increasing number of lances, depending on the flow to maintain the pressure as stable as possible in the lances. This avoids low operating pressures when the oxygen flow is low. However, there is generally a dissymmetry of oxygen injection, detrimental to the proper functioning of the cupola.
  • the method and the device according to the invention make it possible to avoid these disadvantages.
  • the process of the invention is characterized in that the total oxygen necessary for the operation of the furnace is injected by means of two distinct circuits:
  • a first circuit comprising at least one supersonic oxygen injection nozzle; a second circuit comprising complementary oxygen injection means, the second circuit being connected to the first circuit by pressure-sensitive means, such as a discharger (or more generally upstream pressure regulating means), so as to obtain a stable oxygen pressure in the first circuit as soon as the maximum flow thereof is reached.
  • pressure-sensitive means such as a discharger (or more generally upstream pressure regulating means), so as to obtain a stable oxygen pressure in the first circuit as soon as the maximum flow thereof is reached.
  • each nozzle there is inside each nozzle a supersonic lance whose dimensioning is provided for operation at the optimum pressure giving the maximum speed of oxygen (ie 9 bar relative to a speed of about 2.1 mach ), this pressure being reached for a fraction of the total maximum flow.
  • This second circuit In the second circuit, the additional oxygen to reach the total flow is injected.
  • This second circuit will inject oxygen into the cupola by a second point injection, different from the injection point of supersonic lances.
  • the injection speed on this second circuit will be less, but the time of use of this second circuit will be small compared to the time of use of the first circuit.
  • this second circuit will be directly powered by a "tapping" on the first circuit by means of an overflow (or a pressure regulator disposed upstream of the supersonic nozzle).
  • the first circuit is dimensioned so as to obtain a supersonic injection rate of oxygen as soon as a fraction of the maximum total flow rate of oxygen, for example 60% by volume, is reached.
  • the method of the invention is characterized in that the oxygen of the second circuit is injected into the wind of the cupola or concentrically around the supersonic oxygen jet, or directly into at least one of the nozzles of wind injection, preferably at a subsonic speed.
  • the invention also relates to an apparatus for implementing this method, characterized in that it comprises oxygen injection means having a maximum flow rate, a first circuit comprising at least one supersonic oxygen injection nozzle a second complementary oxygen injection circuit, the first and second circuits being connected to the oxygen injection means, pressure-sensitive means, such as a discharger (or upstream pressure regulator) being interposed; between the oxygen injection means of the first circuit and the second circuit.
  • oxygen injection means having a maximum flow rate
  • a first circuit comprising at least one supersonic oxygen injection nozzle a second complementary oxygen injection circuit
  • the first and second circuits being connected to the oxygen injection means
  • pressure-sensitive means such as a discharger (or upstream pressure regulator) being interposed; between the oxygen injection means of the first circuit and the second circuit.
  • the first circuit comprises a plurality of groups of at least one oxidizer injection lance, each lance group being activated successively in order to maintain a supersonic injection of oxidant in the first circuit during the increase in flow rate. oxidant of the first circuit.
  • FIG. 1 a diagram of a cupola and its oxidizer supply system (hot wind) according to the prior art.
  • FIG. 2 is a schematic flow diagram of oxidant injection according to the invention.
  • FIG. 3 the oxidant flow curves in the various circuits.
  • FIG. 4 an exemplary embodiment of FIG.
  • FIG. 5 is a diagrammatic sectional view of an oxidant injection nozzle and its supersonic oxygen injection system.
  • Figure 6 the oxidizer flow curves in a multi-lances system operating in stages.
  • Figure 1 shows a diagram of a cupola 1 according to the prior art.
  • the metal materials 5, the coke 4, etc. are introduced through the opening 2 (in successive layers) located at the top of this cupola.
  • Near the top 2 is a recovery circuit 3 of the hot gases.
  • the wind box 6 is supplied with 7 of preheated air in contact with fumes from 3, the wind being distributed via the pipes, such as 18 to a plurality of nozzles such as 8 and 9 at the bottom of the top furnace.
  • the molten metal is recovered at 11, then 12, while the slag is recovered at 10.
  • FIG. 2 represents a schematic diagram of the system according to the invention.
  • the total oxygen flow rate 21 is regulated by the flow control means 22, so as to obtain an enrichment of X% oxygen (vol.) Of the hot wind of the cupola.
  • the first circuit (26) corresponds to the supersonic oxygen injection circuit.
  • the second circuit (27) corresponds to the low speed complementary oxygen flow circuit
  • the second circuit 27 connected to the common point 28 by a discharger 23 (set for example for an upstream pressure of 9 bar) and a pipe 25.
  • This second circuit makes it possible to supplement the flow of oxygen necessary for the operation of the cupola beyond the flow rate Ql.
  • the circuit 26 performs the injection of oxidant supersonic lances.
  • the dimensioning is intended for operation at the optimum pressure giving the maximum speed of oxygen (ie 9 bars relative to a mach speed of about 2.1).
  • FIG. 3 illustrates the distribution of the flows between the first (supersonic) circuit and the second circuit.
  • the hot wind cupola furnace works best when production and walking parameters are stable. Thus oxygen consumption is generally stabilized.
  • Oxygen flow may be temporarily increased during restart or during a one-off increase in production, usually for fairly short periods.
  • the lances are sized for maximum flow.
  • the speed of oxygen is much lower than expected with the supersonic system.
  • oxygen means an oxidant in general, ie usually a gas containing at least 21% vol of oxygen up to 100% pure oxygen. ).
  • the speed of the oxygen injected is supersonic as soon as a significant fraction of the flow rate is reached (for example 60% of the maximum flow rate). Beyond this flow, the oxygen supplement is diverted to the second injection circuit, this second circuit being used only temporarily: the fact of having a lower speed and therefore less efficiency of this fraction of the oxygen flow rate becomes secondary to the advantage of permanently injecting 60% (case of exceptional operation) or 90 to 100% (in the case of normal operation) oxygen flow used at very high speed.
  • This solution has the advantage of a simple implementation and a total transparency for the operator who can always adjust the total oxygen flow continuously.
  • Curve 30 represents the flow of oxygen in the first circuit in the form of supersonic injection. This flow rate peaks around 350 Nm 3 / h corresponding to the maximum pressure reached in 21, ie approximately 9 x 10 5 pascal (curve 31 in bar with 1 bar approximately equal to 10 5 pascal). The flow rate increase (curve 32) is then performed via the circuit 2 (27).
  • FIG. 3 thus defines a "normal" operating zone 33 (supersonic oxygen injection via 26) and an exceptional operating zone corresponding to the start-up of the installation, a high transient production, etc. via the circuits 26 and 27.
  • FIG. 4 describes an exemplary implementation of the block diagram of FIG. 2.
  • the oxidant passes successively through a filter 40, a flow meter 41, a safety valve 42, a proportional valve 43 whose output is connected to point 47 where the pipes 45 of the first circuit (26) and 46 of the second circuit (27) which supplies the discharge 44 are separated.
  • Figure 5 is a sectional view of the injection nozzle 8, modified according to the invention.
  • the oxygen line 16 passes through the hot wind vein coming from 14 and ends near the end of the nozzle 15 by a supersonic injection nozzle 17 (convergent / divergent).
  • FIG. 6 illustrates the distribution of the flow rate between the first circuit 26 and the second circuit 27, in the case where the first circuit 26 is composed of three groups of lances with successive opening of the groups by flow rate stage.
  • n groups of lances for example three groups of lances opening one after the other as explained below are used. Beyond the maximum flow rate of the first group of lances, the operation of the lances (circuit 1) in use will always be supersonic.
  • the circuit 2 performs the injection of oxidizer diluted in the wind of the complementary flow A (difference between the total flow A + B and the flow of the lances in services B).
  • the oxidant injection rate of this second circuit is less, but the flow fraction of this second circuit is low (15% on average).
  • the circuit 2 is directly powered by a tap on the circuit 1 by means of a discharge. So the pressure in circuit 1 is stable as soon as the maximum flow rate of the first group of lances is reached.
  • Non supersonic operation flow rate less than 500 Nm 3 / h: o zone 1: first group of lances and zero flow in circuit 2.
  • o zone 3 the first and second groups of lances of the circuit 1 work to which is added a Ramp flow (61) in circuit 1.
  • the constant flow of circuit 1 (60) and increasing of circuit 2 (61) has reached 900 Nm 3 / h, then the third group of supersonic spear is activated, the flow of the circuit 2 returns to zero and is then in the zone 4.
  • o zone 4 the three groups of lances of the circuit 1 are activated with an increasing flow rate in the circuit 2.
  • the curves 64 and 63 (or C and D) represent the air flow of the wind enriched respectively to 3% and 2% vol of oxygen).

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Metallurgy (AREA)
  • Manufacturing & Machinery (AREA)
  • Materials Engineering (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Vertical, Hearth, Or Arc Furnaces (AREA)
  • Furnace Details (AREA)
  • Waste-Gas Treatment And Other Accessory Devices For Furnaces (AREA)
  • Manufacture And Refinement Of Metals (AREA)
  • Nozzles (AREA)
  • Gasification And Melting Of Waste (AREA)

Abstract

L'invention concerne un procédé et un dispositif d'injection supersonique d'oxygène dans un four, notamment de type cubilot, dans lequel l'oxygène total nécessaire au fonctionnement du four est injecté à l'aide d'au moins deux circuits distincts : - un premier circuit comprenant au moins une tuyère d'injection supersonique d'oxygène ; un second circuit comprenant des moyens d'injection complémentaire d'oxygène, le second circuit étant connecté au premier circuit par des moyens sensibles à la pression, tels qu'un déverseur (ou régulateur de pression amont) , de manière à obtenir une pression d'oxygène stable dans le premier circuit dès que le débit maximum de celui-ci est atteint, le premier circuit pouvant être constitué de plusieurs groupes de tuyères supersoniques .

Description

Procédé d'injection supersonique d'oxygène dans un four
La présente invention concerne un procédé d'injection supersonique d'oxygène dans un four de fusion notamment un four vertical, dans lequel on charge les matières premières telles que coke et ferraille, par le haut et dans lequel la combustion des matériaux combustibles est réalisée par injection d'air, généralement préchauffé, qui vient réagir avec le coke, la combustion ayant été initiée à l'aide de brûleurs de préchauffage. Ces fours sont notamment des fours de type cubilot qui comportent un anneau torique placé à la base du cubilot dans lequel on injecte le vent préchauffé par échange thermique avec les gaz de combustion, au travers d'une multitude de tuyères reliées à cet anneau torique.
Pour améliorer le fonctionnement des fours de type cubilot, ou augmenter leur production, il est connu d'injecter de l'oxygène au moyen de lances supersoniques placées au centre de chaque tuyère. Un des avantages de cette technologie est la pénétration de l'oxygène au centre du cubilot grâce à la forte vitesse d'injection de l'oxygène.
Cependant, en cas de faible débit d'oxygène, la pression de l'oxygène dans les lances diminue, il en résulte une diminution de la vitesse de l'oxygène injecté dans le cubilot, (vitesse qui devient subsonique) , la pénétration de l'oxygène au centre du cubilot étant alors moindre qu'à fort débit d'oxygène (avec une pression amont de l'ordre de 8 à 1OxIO5 Pascal dans le cas du cubilot) .
Pour obtenir une forte vitesse d'oxygène, les lances sont généralement dimensionnées pour une pression de service de 9 xlO5 pascal environ (en amont du dispositif convergeant/divergeant, constituant la buse d'injection supersonique placée à l'extrémité de la lance) . Cependant cette pression n'est obtenue qu'au débit nominal de l'installation : elle n'est que de 4,5xlO5 pascal pour un fonctionnement à 60 % du nominal.
Pour remédier à ce problème, il a déjà été proposé de faire fonctionner toutes les lances de manière alternative soit en alternant les régimes « marche » et « arrêt », soit en alternant un « débit faible » avec un « débit fort ». Dans ces deux cas, le débit maximum est obtenu à la pression de service des lances. On limite ainsi le fonctionnement des lances à basse pression qui conduit à une faible vitesse d'injection de l'oxygène.
Ces techniques connues présentent cependant les inconvénients suivants : complexité de la mise en œuvre (prix de l'installation) fiabilité des électrovannes soumises à un nombre très important de cycles d'ouverture / fermeture connaissance du débit moyen consommé difficile à établir, ce qui ne facilite pas la comparaison de ces techniques par rapport à un débit stable réglage non continu du débit global, mais par palier de débit
Une alternative consiste à faire fonctionner un nombre croissant de lances, en fonction du débit afin de maintenir la pression la plus stable possible dans les lances. On évite ainsi les basses pressions de fonctionnement lorsque le débit d'oxygène est faible. Cependant, il existe en général une dissymétrie d'injection d'oxygène, préjudiciable au bon fonctionnement du cubilot.
Dans tous les cas, les solutions décrites ci-dessus nécessitent en outre l'implantation d'un automatisme complémentaire .
Le procédé et le dispositif selon l'invention permettent d'éviter ces inconvénients. Le procédé de l'invention est caractérisé en ce que l'oxygène total nécessaire au fonctionnement du four est injecté à l'aide de deux circuits distincts :
un premier circuit comprenant au moins une buse d'injection supersonique d'oxygène ; un second circuit comprenant des moyens d'injection complémentaire d'oxygène, le second circuit étant connecté au premier circuit par des moyens sensibles à la pression, tels qu'un déverseur (ou plus généralement des moyens régulateurs de pression amont), de manière à obtenir une pression d'oxygène stable dans le premier circuit dès que le débit maximum de celui-ci est atteint.
Dans le premier circuit, on dispose à l'intérieur de chaque tuyère une lance supersonique dont le dimensionnement est prévu pour un fonctionnement à la pression optimum donnant la vitesse maximum d'oxygène (soit 9 bars relatif pour une vitesse de mach 2,1 environ), cette pression étant atteinte pour une fraction du débit maximum total .
Dans le second circuit, l'oxygène complémentaire pour atteindre le débit total est injecté. Ce second circuit injectera l'oxygène dans le cubilot par un second point d'injection, différent du point d'injection des lances supersoniques. La vitesse d'injection sur ce second circuit sera moindre, mais le temps d'utilisation de ce second circuit sera faible comparé au temps d'utilisation du premier circuit.
De préférence, ce second circuit sera directement alimenté par un « piquage » sur le premier circuit au moyen d'un déverseur (ou un régulateur de pression disposé en amont de la buse supersonique) .
Ainsi la pression dans le premier circuit sera stable dès que le débit maximum du premier circuit sera atteint.
De préférence, le premier circuit est dimensionné de manière à obtenir une vitesse d'injection supersonique de l'oxygène dès qu'une fraction du débit total maximum d'oxygène, par exemple 60 % en volume, est atteinte. Selon une variante de réalisation, le procédé de l'invention est caractérisé en ce que l'oxygène du deuxième circuit est injecté dans le vent du cubilot ou concentriquement autour du jet d'oxygène supersonique, ou directement dans au moins une des tuyères d'injection du vent, de préférence à une vitesse subsonique.
L'invention concerne également un appareil de mise en œuvre de ce procédé, caractérisé en ce qu'il comporte des moyens d'injection d'oxygène ayant un débit maximum, un premier circuit comportant au moins une buse d'injection supersonique d'oxygène, un second circuit d'injection complémentaire d'oxygène, les premier et second circuits étant connectés aux moyens d'injection d'oxygène, des moyens sensibles à la pression, tel qu'un déverseur (ou régulateur de pression amont) , étant interposés entre les moyens d'injection d'oxygène du premier circuit et du second circuit.
De préférence également, le premier circuit comporte une pluralité de groupes d'au moins une lance d'injection de comburant, chaque groupe de lance étant activé successivement afin de maintenir une injection supersonique de comburant dans le premier circuit lors de l'augmentation de débit de comburant du premier circuit.
L'invention sera mieux comprise à l'aide des exemples de réalisation suivants, donnés à titre non limitatif, conjointement avec les figures qui représentent :
- La figure 1, un schéma d'un cubilot et de son système d'alimentation en comburant (vent chaud) selon l'art antérieur.
La figure 2 un schéma de principe d'injection de comburant selon l'invention. - La figure 3, les courbes de débit du comburant dans les différents circuits.
La figure 4, .un exemple de réalisation de la figure 2.
La figure 5, une vue en coupe schématique d'une buse d'injection de comburant et son système d'injection d'oxygène supersonique
La figure 6, les courbes de débit de comburant dans un système multi-lances fonctionnant par palier.
La figure 1 représente un schéma d'un cubilot 1 selon l'art antérieur. Les matières métalliques 5, le coke 4, etc.. sont introduits par l'ouverture 2 (en couches successives) située au sommet de ce cubilot. A proximité du sommet 2 se trouve un circuit de récupération 3 des gaz chauds . La boite à vent 6 est alimentée en 7 en air préchauffé au contact de fumées issues de 3, le vent étant distribué par l'intermédiaire des canalisations, telles que 18 à une pluralité de buses telles que 8 et 9 à la partie basse du haut fourneau. Le métal fondu est récupéré en 11, puis 12, alors que le laitier est récupéré en 10.
La figure 2 représente un schéma de principe du système selon l'invention. Le débit total d'oxygène 21 est régulé par les moyens de régulation de débit 22, de manière à obtenir un enrichissement de X % en oxygène (vol.) du vent chaud du cubilot. Le premier circuit (26) correspond au circuit d'injection supersonique d'oxygène. Le deuxième circuit (27) correspond au circuit de débit complémentaire d'oxygène à basse vitesse
En aval du point 28, on retrouve le premier circuit 26 d'injection d'oxygène 24 : le circuit 1 est alimenté en oxygène, la pression de 9 xlO5 pascal maximum est atteinte avec un débit maximum Ql en fonction du diamètre des buses supersoniques placées à l'extrémité des lances. (Ql = débit de chaque lance x nb de lances) .
On retrouve également le deuxième circuit 27 connecté au point commun 28 par un déverseur 23 (réglé par exemple pour une pression amont de 9 bar) et une canalisation 25.
Ce deuxième circuit permet de compléter le débit d'oxygène nécessaire au fonctionnement du cubilot au-delà du débit Ql.
Dans l'exemple de la figure 2, le circuit 26 réalise l'injection de comburant par lances supersoniques. Le dimensionnement est prévu pour un fonctionnement à la pression optimum donnant la vitesse maximum d'oxygène (soit 9 bars relatifs pour une vitesse de mach 2,1 environ) .
La figure 3 illustre la répartition des débits entre le premier circuit (supersonique) et le second circuit
(complément) ainsi que l'évolution de la pression dans les lances supersoniques. La pression de 9 bars est atteinte dès que l'on atteint le débit de 360 Nm3/h (débit déterminé par le choix de la taille de l'injecteur supersonique) .
Le four de type cubilot à vent chaud travaille à l'optimum lorsque la production et les paramètres de marche sont stables. Ainsi la consommation d'oxygène est généralement stabilisée .
Le débit d'oxygène peut être augmenté de manière temporaire lors du redémarrage ou lors d'une augmentation ponctuelle de production, généralement pour des durées assez courtes.
Avec le système des lances supersoniques à fonctionnement continu, les lances sont dimensionnées pour le débit maximum. Dans le cas général du fonctionnement stabilisé, la vitesse de l'oxygène est beaucoup plus faible qu'espéré avec le système supersonique. (Dans l'ensemble du texte, sauf cas particulier, le terme oxygène désigne un comburant en général, c'est à dire habituellement un gaz contenant d'au moins 21 % vol. d'oxygène jusqu'à 100 % d'oxygène pur) .
Dans le système selon l'invention, la vitesse de l'oxygène injecté est supersonique dès qu'une fraction significative du débit est atteinte (par exemple 60 % du débit maximum) . Au delà de ce débit, le complément d'oxygène est détourné vers le second circuit d'injection, ce second circuit n'étant utilisé que de manière transitoire : le fait d'avoir une plus faible vitesse donc une efficacité moindre de cette fraction du débit d'oxygène devient secondaire face à l'avantage d'injecter en permanence 60 % (cas de marche exceptionnelle) ou 90 à 100 % (cas de marche normal) du débit d'oxygène utilisé à très haute vitesse.
Cette solution présente l'avantage d'une mise en œuvre simple et d'une transparence totale pour l'opérateur qui peut toujours régler le débit total d'oxygène de manière continue .
De plus, aucun automatisme supplémentaire n'est introduit.
La courbe 30 représente le débit d'oxygène dans le premier circuit sous forme d'injection supersonique. Ce débit plafonne vers 350Nm3/h correspondant à la pression maximale atteinte dans 21, soit environ 9 xlO5 pascal (courbe 31 en bar avec 1 bar environ égal à 105 pascal) . L'augmentation de débit (courbe 32) de débit est alors réalisée via le circuit 2 (27) .
On définit ainsi sur la figure 3 une zone de fonctionnement « normal » 33 (injection supersonique d'oxygène via 26) et une zone de fonctionnement exceptionnelle correspondant au démarrage de l'installation, à une forte production transitoire, etc.. via les circuits 26 et 27.
La figure 4 décrit un exemple de mise en œuvre du schéma de principe de la figure 2.
Le comburant passe successivement à travers un filtre 40, un débitmètre 41, une vanne de sécurité 42, une vanne proportionnelle 43 dont la sortie est reliée au point 47 où se séparent les canalisations 45 du premier circuit (26) et 46 du deuxième circuit (27) qui alimente le déverseur 44.
La figure 5 est une vue en coupe de la buse d'injection 8, modifiée selon l'invention.
La canalisation d'oxygène 16 traverse la veine de vent chaud venant de 14 pour se terminer à proximité de l'extrémité de la tuyère 15 par une buse d'injection supersonique 17 (convergent/divergent) .
La figure 6 illustre la répartition du débit entre le premier circuit 26 et le second circuit 27, dans le cas où le premier circuit 26 est composé de trois groupes de lances avec ouverture successive des groupes par palier de débit.
Afin d'augmenter la flexibilité de la technique, on utilise n groupes de lances (par exemple trois groupes de lances) s 'ouvrant les unes après les autres comme expliqué ci- après . Au delà du débit maximum du premier groupe de lances, le fonctionnement des lances (circuit 1) en service sera toujours supersonique.
Le circuit 2 réalise l'injection de comburant en dilution dans le vent du débit complémentaire A (différence entre le débit total A+B et le débit des lances en services B) . La vitesse d'injection du comburant de ce second circuit est moindre, mais la fraction de débit de ce second circuit est faible (15 % en moyenne) .
Le circuit 2 est directement alimenté par un piquage sur le circuit 1 au moyen d'un déverseur. Ainsi la pression dans le circuit 1 est stable dès que le débit maximum du premier groupe de lances est atteint.
Dans l'exemple de la figure 6, les différentes zones numérotées de 1 à 4 correspondent au fonctionnement suivant :
Fonctionnement non supersonique (débit inférieur à 500 Nm3/h) : o zone 1 : premier groupe de lances et débit nul dans circuit 2.
Fonctionnement supersonique (débit entre 500 et 1100 Nm3/h) . o zone 2 : premier groupe de lances courbe 60
(palier) plus débit dans circuit 2 (rampe 61 sur la figure) ce qui au total donne le débit A + B de la figure 6. o zone 3 : le premier et le deuxième groupes de lances du circuit 1 fonctionnent auxquels on ajoute un débit sous forme de rampe (61) dans le circuit 1. Lorsque dans la zone 3 le débit constant du circuit 1 (60) et croissant du circuit 2 (61) ont atteint 900Nm3/h, alors le troisième groupe de lance supersonique est activé, le débit du circuit 2 repasse à zéro et on se trouve alors dans la zone 4. o zone 4 : les trois groupes de lances du circuit 1 sont activés avec un débit croissant dans le circuit 2. (Les courbes 64 et 63 (ou C et D) représentent le débit d'air du vent enrichi respectivement à 3 % et 2 % vol. d'oxygène) .
Le débit d'air correspondant à un enrichissement de 2 % (courbe D) et de 3 % (courbe C) est donné sur la figure 6. Un enrichissement de 3 % permet de diminuer le taux de coke. Par rapport au fonctionnement selon l'art antérieur, le débit d'air est réduit de 10 à 15 %, cette baisse étant compensée par le débit supplémentaire d'oxygène et la diminution du débit de coke.

Claims

Revendications
1 - Procédé d'injection supersonique d'un comburant et notamment d'oxygène dans un four, notamment de type cubilot, caractérisé en ce que l'oxygène total nécessaire au fonctionnement du four est injecté à l'aide d'au moins deux circuits distincts :
un premier circuit (26) comprenant au moins une tuyère d'injection supersonique d'oxygène ; un second circuit (27) comprenant des moyens d'injection complémentaire d'oxygène, le second circuit étant connecté au premier circuit par des moyens sensibles à la pression, tels qu'un régulateur de pression amont, de manière à obtenir une pression d'oxygène stable dans le premier circuit dès que le débit maximum de celui-ci est atteint.
2 - Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce que le premier circuit est dimensionné de manière à obtenir une vitesse d'injection supersonique de l'oxygène dès qu'une fraction du débit total maximum d'oxygène, par exemple 60 % en volume, est atteinte.
3 - Procédé selon l'une des revendications 1 ou 2, caractérisé en ce que l'oxygène du deuxième circuit est injecté dans le vent du cubilot ou concentriquement autour du jet d'oxygène supersonique ou directement dans au moins une des tuyères d'injection du vent, de préférence à une vitesse subsonique. 4 - Procédé selon l'une des revendications 1 à 3, caractérisé en le premier circuit comporte une pluralité de groupes d'au moins une lance d'injection de comburant, chaque groupe de lance étant activé successivement afin de maintenir une injection supersonique de comburant dans le premier circuit lors de l'augmentation de débit de comburant du premier circuit.
5 - Appareil de mise en œuvre du procédé selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce qu'il comporte des moyens d'injection de comburant, notamment d'oxygène ayant un débit maximum, un premier circuit comportant au moins une buse d'injection supersonique d'oxygène, un second circuit d'injection complémentaire d'oxygène, les premier et second circuits étant connectés aux moyens d'injection d'oxygène, des moyens sensibles à la pression, tels qu'un déverseur ou un régulateur de pression amont, étant interposés entre les moyens d'injection d'oxygène du premier circuit et du second circuit.
PCT/FR2006/051080 2005-11-10 2006-10-23 Procede d'injection supersonique d'oxygene dans un four WO2007057588A1 (fr)

Priority Applications (4)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US12/092,906 US8317897B2 (en) 2005-11-10 2006-10-23 Method for supersonically injecting oxygen into a furnace
CN200680041836XA CN101305104B (zh) 2005-11-10 2006-10-23 将氧气超音速地喷射到窑炉中的方法
BRPI0618504A BRPI0618504B1 (pt) 2005-11-10 2006-10-23 processo de injeção supersônica de oxigênio em um forno e aparelho de implementação do dito processo
EP06831276A EP1960557A1 (fr) 2005-11-10 2006-10-23 Procede d'injection supersonique d'oxygene dans un four

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR0553430A FR2893122B1 (fr) 2005-11-10 2005-11-10 Procede d'injection supersonique d'oxygene dans un four
FR0553430 2005-12-10

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2007057588A1 true WO2007057588A1 (fr) 2007-05-24

Family

ID=36838675

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/FR2006/051080 WO2007057588A1 (fr) 2005-11-10 2006-10-23 Procede d'injection supersonique d'oxygene dans un four

Country Status (7)

Country Link
US (1) US8317897B2 (fr)
EP (1) EP1960557A1 (fr)
CN (1) CN101305104B (fr)
BR (1) BRPI0618504B1 (fr)
FR (1) FR2893122B1 (fr)
RU (1) RU2395771C2 (fr)
WO (1) WO2007057588A1 (fr)

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN101839623A (zh) * 2010-04-26 2010-09-22 南昌大学 用于岩棉生产的冲天炉
US9797023B2 (en) 2013-12-20 2017-10-24 Grede Llc Shaft furnace and method of operating same

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5946340A (en) * 1996-03-03 1999-08-31 Georg Fischer Disa Engineering Ag Process for melting of metal materials in a shaft furnace
FR2822939A1 (fr) * 2001-03-29 2002-10-04 Air Liquide Procede d'injection d'oxygene dans un four
DE10117962A1 (de) * 2001-04-10 2002-10-24 At Pro Tec Technologie Team Gm Verfahren zur thermischen Behandlung von Rohmaterialien und eine Vorrichtung zur Durchführung des Verfahrens
DE10249235A1 (de) * 2002-10-23 2004-05-13 Messer Griesheim Gmbh Verfahren zum Betreiben eines Schachtofens

Family Cites Families (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4324583A (en) 1981-01-21 1982-04-13 Union Carbide Corporation Supersonic injection of oxygen in cupolas

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5946340A (en) * 1996-03-03 1999-08-31 Georg Fischer Disa Engineering Ag Process for melting of metal materials in a shaft furnace
FR2822939A1 (fr) * 2001-03-29 2002-10-04 Air Liquide Procede d'injection d'oxygene dans un four
DE10117962A1 (de) * 2001-04-10 2002-10-24 At Pro Tec Technologie Team Gm Verfahren zur thermischen Behandlung von Rohmaterialien und eine Vorrichtung zur Durchführung des Verfahrens
DE10249235A1 (de) * 2002-10-23 2004-05-13 Messer Griesheim Gmbh Verfahren zum Betreiben eines Schachtofens

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
BOSCH JOACHIN ET AL: "Controlled supersonic injection of oxygen", FOUNDRY TRADE J; FOUNDRY TRADE JOURNAL JANUARY/FEBRUARY 2004, vol. 178, no. 3611, January 2004 (2004-01-01), pages 18 - 19, XP008068264 *

Also Published As

Publication number Publication date
CN101305104A (zh) 2008-11-12
FR2893122B1 (fr) 2014-01-31
CN101305104B (zh) 2010-12-01
US8317897B2 (en) 2012-11-27
EP1960557A1 (fr) 2008-08-27
RU2008123531A (ru) 2009-12-27
RU2395771C2 (ru) 2010-07-27
BRPI0618504B1 (pt) 2016-02-10
US20080277843A1 (en) 2008-11-13
BRPI0618504A2 (pt) 2011-09-06
FR2893122A1 (fr) 2007-05-11

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP1379810B1 (fr) Procédé de combustion comportant des injections séparées de combustible et d'oxydant et ensemble brûleur pour la mise en oeuvre de ce procédé
FR2788112A1 (fr) Appareil de type torchere et procede pour la combustion de gaz
EP1179602A1 (fr) Procédé d'injection d'un gaz à l'aide d'une tuyère
CA2818289A1 (fr) Procede d'operation d'une installation de haut fourneau avec recyclage de gaz de gueulard
FR2909994A1 (fr) Four de fusion de verre
EP2551243A1 (fr) Installation et procédé hybrides de fusion de verre
EP1913321B1 (fr) Procede de calcination d'un materiau a faible emission de nox
EP1704366B1 (fr) Procede de combustion etagee mettant en oeuvre un gaz pauvre en oxygene
EP1960557A1 (fr) Procede d'injection supersonique d'oxygene dans un four
WO2016102825A1 (fr) Oxy-brûleur pour gaz combustible à bas pouvoir calorifique et son utilisation
EP0318352B1 (fr) Lance à neige carbonique pour la métallurgie
FR2528553A1 (fr) Procede d'utilisation d'un generateur de plasma pour augmenter la temperature du vent dans un four a cuve
EP3715717B1 (fr) Procédé de combustion et brûleur pour sa mise en oeuvre
EP0834049B1 (fr) Procede de fusion d'une charge dans un four electrique a arc
EP1106235A1 (fr) Installation et procédé de séparation de gaz par perméation sélective
FR2837913A1 (fr) Procede de dopage a l'oxygene utilisant la combustion pulsee
FR2797738A1 (fr) Procede d'injection d'un gaz supersonique dans un four a arc electrique et four a arc pour la mise en oeuvre de ce procede
EP0270013A2 (fr) Procédé d'injection par voie pneumatique de quantités dosées de matières pulvérulentes dans une enceinte se trouvant sous pression variable
FR3037059A1 (fr) Four a injection sonique
FR2830606A1 (fr) Bruleur adaptable a differentes puissances de fonctionnement
FR2812659A1 (fr) Procede d'injection au four a arc electrique
FR2969267A1 (fr) Procede de fusion a chargement discontinu
FR2825777A1 (fr) Dispositif et procede de combustion par lance a recirculation
OA18499A (fr) Dispositif de régulation de la concentration d'un gaz dans un liquide.
FR3037975A1 (fr) Dispositif de suraspiration par effet coanda d’effluents gazeux provenant d’une cuve de production industrielle d’aluminium par electrolyse ignee

Legal Events

Date Code Title Description
WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 200680041836.X

Country of ref document: CN

121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application
WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 3282/DELNP/2008

Country of ref document: IN

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 2006831276

Country of ref document: EP

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 12092906

Country of ref document: US

NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: DE

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 2008123531

Country of ref document: RU

WWP Wipo information: published in national office

Ref document number: 2006831276

Country of ref document: EP

ENP Entry into the national phase

Ref document number: PI0618504

Country of ref document: BR

Kind code of ref document: A2

Effective date: 20080509