WO2006034772A2 - System und verfahren zur abwicklung eines anfrage-/angebots-prozesses - Google Patents

System und verfahren zur abwicklung eines anfrage-/angebots-prozesses Download PDF

Info

Publication number
WO2006034772A2
WO2006034772A2 PCT/EP2005/009631 EP2005009631W WO2006034772A2 WO 2006034772 A2 WO2006034772 A2 WO 2006034772A2 EP 2005009631 W EP2005009631 W EP 2005009631W WO 2006034772 A2 WO2006034772 A2 WO 2006034772A2
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
offer
data
request
potential
input data
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Ceased
Application number
PCT/EP2005/009631
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
Anders Gillmert
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
ABB Technology AG
Original Assignee
ABB Technology AG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by ABB Technology AG filed Critical ABB Technology AG
Priority to US11/659,597 priority Critical patent/US20080086406A1/en
Publication of WO2006034772A2 publication Critical patent/WO2006034772A2/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Ceased legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING OR CALCULATING; COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00—Administration; Management
    • G06Q10/08—Logistics, e.g. warehousing, loading or distribution; Inventory or stock management
    • G06Q10/087—Inventory or stock management, e.g. order filling, procurement or balancing against orders
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING OR CALCULATING; COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q40/00—Finance; Insurance; Tax strategies; Processing of corporate or income taxes
    • G06Q40/04—Trading; Exchange, e.g. stocks, commodities, derivatives or currency exchange

Definitions

  • the invention relates to a system and a method for processing a request / offer process for large electrical components.
  • the object is achieved with the system according to the invention for processing a request / quotation process for large electrical components with the Merkma ⁇ len according to claim 1.
  • an inquiry / offer web page is set up on an Internet server of a first potential provider.
  • the input data related to the large components can be entered by potential customers in an input mask of the web page.
  • the input data are backed up by the server and made available for retrieval.
  • input data for selected large components can be called up by further or all potential providers and made available to the respective provider for processing.
  • An offer can be created by the providers and transmitted to the potential customer.
  • One advantage is that a particularly competent provider sets up the request / offer webpage. This ensures that the one who produces the large components to be requested, that is, has a correspondingly good product knowledge that determines the input data necessary for quotation. Possible ambiguities or contradictory technical information is therefore excluded or at least significantly reduced. Furthermore, possible confusions, defective copies, etc., as they can usually occur, and which leads to different versions of bid documents, are avoided. The request / quote process has become safer.
  • the input data can be secured by data technology and can be called up by all potential providers, ie in particular by each competitor.
  • the advantage for the potential customer lies in the fact that every potential supplier accesses the same data. This will be the case, in particular, if an offer for an offer is made to a provider. In this way, all providers are reached who have a serious interest in a quotation and at the same time it is avoided that the potential customer sends a request to providers who possibly do not want or can not make an offer to the specific request. Also new providers appearing in the market, which the potential customer perhaps does not yet know, can access the input data and create an offer. The maximum number of providers is therefore achievable.
  • Another advantage is the immediate availability of the input data after their data-technical backup.
  • the request / quotation process can be processed more quickly.
  • the input data can be called up by means of a data processing device connected to the intranet of the first provider.
  • the input data ⁇ are advantageously throughout the intranet of the first provider to Verhe- supply. All interested parties with access to the intranet can thus access the input data. This is particularly advantageous if, as is often the case with the manufacturers of large components, the distribution unit is located in a completely different location or country, or continent, as the relevant production site.
  • the input data are analyzed by means of a data processing device connected to the provider intranet and optionally at least one large component matching the request is selected.
  • the advantage in saving time lies in the particularly rapid assignment of suitable product of the large component to be presented to the input data.
  • the product data belonging to the respective large component to be offered can be forwarded to a designated recipient for the preparation of an offer.
  • a considerable improvement in the request / bid process occurs when the offer can be automatically generated by the recipient in the system according to the invention. This in turn avoids a possible source of error and also further reduces the process time.
  • An advantageous fast creation of an offer according to the system according to the invention is characterized by the fact that the offer can be forwarded to the potential customer.
  • the request / quote process is designed with optimum speed and reliability.
  • the possibility of errors by the job vacancy is now avoided.
  • the object is also achieved with the inventive method for processing a request / quotation process for large electrical components with the features of claim 13.
  • an inquiry / offer webpage is set up on an Internet server of a first potential provider.
  • Potential customers input the input data related to the large components into an input mask of the web page.
  • the input data is backed up by the server and made available for retrieval.
  • input data for selected large components are retrieved from further or all potential providers and made available to the respective provider for processing.
  • An offer is created by the providers and transmitted to the potential customer.
  • FIG. 1 is a flowchart of a request / quotation process.
  • the single FIGURE shows a flow chart in which a customer, who wants to order a line transformer, has access to an offer web page on an Internet server 12 at a data processing system 10, that is, Can exchange data with this.
  • a customer who wants to order a line transformer
  • a data processing system 10 that is, Can exchange data with this.
  • additional computers 16 from possible further providers can access this offer webpage.
  • the first computer 14 is also part of an intra-network 18 and can accordingly exchange data with other intranet computers 20.
  • An embodiment of the system and method according to the invention will be explained in more detail using the example of the network structure according to the single FIGURE.
  • the first provider on the Internet server 12 will set up an offer webpage, in this example, for the request of a power transformer.
  • a requesting party will access the webpage 12 by means of the data processing system 10, which has been set up by a first provider in order to record the data relating to the desired product as so-called input data necessary for a request or an offer.
  • the input data is captured by means of an input mask, which ensures that all necessary data for quoting are requested. If a set of input data is detected, these are stored by the Internet server 12 and made available for retrieval.
  • a fee is charged by the requestor for the use of the Ange ⁇ bots webpage. This can be collected automatically before or when entering the input data. Here are all well-known online methods. Alternatively, only the agreement with the fee can be queried. In this case, the fee is subsequently charged in a conventional manner to the requester, for example by an invoice being provided.
  • a retrieval is made by any computer that has access to the Internet server 12, not only from the first computer 14 of the first provider, but also, for example, by all competitors, via the other computer 16.
  • the advantage for the requestor is in the only once necessary input of the input data, where he can be sure that all offerers receive the same input data and potential errors are avoided at this point.
  • the input data must first be released by the requestor before they can be retrieved by any provider.
  • the first computer 14 is adapted to analyze the input data of the request and assigns this meh ⁇ rere suitable products, wherein a first product at a location B, a second product at a location C and a third are produced at a location D.
  • the first product computer 14 receives the appropriate product data for the products by automatic inquiries to the relevant intranet computer 20 at the locations A to D (all not shown in the figure).
  • the input data, together with the appropriate products and their product data, are sent to one of the intranet computers 20, which is located at site D, and the offers are automatically sent to the first computer 14, which forwards the offer to the potential customer via the Internet.
  • the intranet computer 20 that created the offer also has access to the Internet and sends the offer directly to the potential customer.
  • statistics are compiled to provide information on the request / offer process. For example, statistics can be generated on preferred products requested, on customers, or the speed between the request and submission of the offer. Namely, in the request / offer process according to the invention, a comparatively large number of data is recorded, which permits a detailed evaluation.

Landscapes

  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Accounting & Taxation (AREA)
  • Finance (AREA)
  • Economics (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Development Economics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • Operations Research (AREA)
  • Tourism & Hospitality (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Entrepreneurship & Innovation (AREA)
  • Human Resources & Organizations (AREA)
  • Technology Law (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Description

System und Verfahren zur Abwicklung eines Anfrage-ZAngebots-Prozesses
Beschreibung
Die Erfindung betrifft ein System und ein Verfahren zur Abwicklung eines Anfrage- /Angebots-Prozesses für elektrotechnische Großkomponenten.
Elektrotechnische Großkomponenten, insbesondere Leistungstransformatoren, sind Produkte, die anhand vergleichsweise detaillierter technischer Vorgaben, wie zum Bei¬ spiel die zu übertragende Leistung, vorgesehener Leistungsfaktor cos (Phi) und Aus¬ stattungsmerkmalen, beschrieben werden müssen.
Üblicherweise müssen solche Großkomponenten für kundenspezifische oft einzigartige Bedürfnisse beziehungsweise technische Randbedingungen beschaffen sein, was dazu führt, dass die angefragten Großkomponenten häufig speziell für einen Anwendungsfall gebaut werden. Daher kann ein potentieller Anbieter solcher Waren nicht einfach ein standardisiertes Produkt anbieten, sondern ein potentieller Kunde wird hierbei in der Regel die gewünschten Eigenschaften des Produktes aus Anfragersicht in Form einer Ausschreibung anfragen.
Dabei kann es vorkommen, dass wichtige technische Daten zur Angebotserstellung fehlen oder die angegebenen Daten widersprüchlich sind, weil das angefragte Produkt technisch besonders anspruchsvoll ist oder weil der Ausschreibende nicht die umfas¬ sende Produkt- beziehungsweise Sachkenntnis hat, wie sie bei den Herstellern der Großkomponenten vorhanden ist. Die Folge ist eine aufwendige Korrespondenz, um die Unklarheiten zu beseitigen. Zudem wird die Ausschreibung in der Regel nur an die dem Kunden bekannten poten¬ tiellen Anbieter verschickt und diese werden aufgefordert, ein Angebot abzugeben. Nachteilig dabei ist, dass der Kunde beispielsweise nicht alle Lieferanten kennt oder neue Lieferanten aus Unkenntnis gar nicht berücksichtigen kann und demgemäss nicht jeder mögliche Lieferant angeschrieben wird.
Zudem werden regelmäßig zur Verringerung des Ausschreibungsaufwandes nur die sogenannten bevorzugten Lieferanten oder nur ein Teil der Lieferanten berücksichtigt, was wiederum verhindert, dass die Marktbreite ausgenutzt wird.
Ausgehend von diesem Stand der Technik ist es die Aufgabe der Erfindung ein System und ein Verfahren der eingangs genannten Art anzugeben, welches die Abwicklung ei¬ nes Anfrage-/Angebots-Prozesses für den potentiellen Kunden erleichtert und zudem die Möglichkeit schafft, eine maximale Anzahl von Anbietern zu erreichen und den An- frage-/Angebots-Prozess sicherer zu gestalten.
Die Aufgabe wird gelöst mit dem erfindungsgemäßen System zur Abwicklung eines An- frage-/Angebots-Prozesses für elektrotechnische Großkomponenten mit den Merkma¬ len gemäß Anspruch 1.
Demgemäss ist auf einem Internet-Server eines ersten potentiellen Anbieters eine An- frage-/Angebots-Webpage eingerichtet. Von potentiellen Kunden sind die auf die Groß- kompoήente bezogenen Eingabedaten in einer Eingabemaske der Webpage eingebbar. Die Eingabedaten sind vom Server datentechnisch gesichert sowie zum Abruf bereitge¬ stellt. Zudem sind von weiteren oder allen potentiellen Anbietern Eingabedaten zu aus¬ gewählten Großkomponenten abrufbar und dem jeweiligen Anbieter zur Bearbeitung bereitgestellt. Von den Anbietern ist jeweils ein Angebot erstellbar und dieses zum po¬ tentiellen Kunden übermittelbar.
Ein Vorteil ist es, dass ein besonders kompetenter Anbieter die Anfrage-/Angebots- Webpage einrichtet. Hierdurch wird erreicht, dass derjenige, der die anzufragenden Großkomponenten herstellt, also eine entsprechend gute Produktkenntnis aufweist, die zur Angebotserstellung notwendigen Eingabedaten festlegt. Mögliche Unklarheiten oder widersprüchliche technische Angaben werden demnach ausgeschlossen oder zumin¬ dest erheblich reduziert. Des weiteren werden mögliche Verwechslungen, fehlerhafte Kopien u.s.w., wie sie üblicherweise auftreten können, und was zu verschiedenen Ver¬ sionen von Angebotsunterlagen führt, vermieden. Der Anfrage-/Angebots-Prozess ist sicherer geworden.
Außerdem wird ein potentieller Kunde nur einmal Eingabedaten generieren müssen. Darüber hinaus entfällt die aufwendige und Zeit konsumierende Korrespondenz zur Be¬ schaffung fehlender oder zur Klärung widersprüchlicher Daten der Großkomponenten. Der Anfrage-VAngebots-Prozess ist für den potentiellen Kunden also erleichtert.
Zudem sind die Eingabedaten datentechnisch sicherbar und können von allen poten¬ tiellen Anbietern, also auch insbesondere von jedem Konkurrenten, abgerufen werden. Der Vorteil für den potentiellen Kunden liegt dabei darin, dass jeder potentielle Anbieter auf die gleichen Daten zugreift. Das wird insbesondere dann der Fall sein, wenn bei ei¬ nem Anbieter ein Interesse zur Angebotserstellung vorliegt. Auf diese Weise werden al¬ le Anbieter erreicht, die ein ernsthaftes Interesse an einer Angebotserstellung haben und gleichzeitig ist vermieden, dass der potentielle Kunde eine Anfrage an Anbieter schickt, die gegebenenfalls gar kein Angebot zu der speziellen Anfrage abgeben wollen oder können. Auch neu im Markt auftretende Anbieter, die der potentielle Kunde viel¬ leicht noch nicht kennt, können auf die Eingabedaten zugreifen und ein Angebot erstel¬ len. Die maximale Anzahl der Anbieter ist also erreichbar.
Ein weiterer Vorteil ist die sofortige Verfügbarkeit der Eingabedaten nach deren daten¬ technischen Sicherung. Der Anfrage-/Angebots-Prozess ist schneller abwickelbar.
Demgemäss ist der Anfrage-/Angebots-Prozess insgesamt vereinfacht und verbessert.
Bei einer vorteilhaften Ausgestaltung des erfindungsgemäßen Systems sind die Einga¬ bedaten mittels einer am Intranet des ersten Anbieters angeschlossenen Datenverar¬ beitungseinrichtung abrufbar.
Durch diese Möglichkeit des Datenabrufs mit der Datenverarbeitungsanlage stehen die ■ Eingabedaten vorteilhafterweise im gesamten Intranet des ersten Anbieters zu Verfü- gung. Alle interessierten Stellen mit Zugang zum Intranet können somit auf die Einga¬ bedaten zugreifen. Das ist insbesondere dann von Vorteil, wenn, wie es bei den Her¬ stellern von Großkomponenten häufig der Fall ist, die Vertriebseinheit an einem völlig anderen Ort oder Land, oder Kontinent ansässig ist, als betreffende Produktionsstätte.
Bei einer vorteilhaften Fortbildung des erfindungsgemäßen Verfahrens werden die Ein¬ gabedaten mittels einer am Anbieter-Intranet angeschlossenen Datenverarbeitungsein¬ richtung analysiert und es wird gegebenenfalls wenigstens eine auf die Anfrage passen¬ de Großkomponente ausgewählt. Bei dieser Ausgestaltung liegt der Vorteil in der Zeit¬ ersparnis durch die besonders schnelle Zuordnung von passendem Produkt der anzu¬ bietenden Großkomponente zu den Eingabedaten.
In einer weiteren Ausgestaltung des erfindungsgemäßen Systems sind die zur jeweil¬ igen anzubietenden Großkomponente gehörigen Produktdaten einem vorgesehenen Empfänger zur Erstellung eines Angebots zuleitbar.
Hierbei tritt nochmals eine Verbesserung der Abwicklung des Anfrage-/Angebots-Pro- zesses durch Zeitersparnis ein. Mit der automatischen Zuleitung der Produktdaten zu einem Empfänger, der das Angebot erstellt, wird zudem eine weitere Fehlerquelle, näm¬ lich die sonst übliche individuelle Auswahl der Produktarten, vermieden.
Eine erhebliche Verbesserung des Anfrage-/Angebotsprozesses tritt ein, wenn bei erfin¬ dungsgemäßen System das Angebot von dem Empfänger automatisch erstellbar ist. Dabei wird wiederum eine mögliche Fehlerquelle vermieden und zudem die Prozesszeit weiter reduziert.
Eine vorteilhafte schnelle Erstellung eines Angebots nach dem erfindungsgemäßen System kennzeichnet sich dadurch, dass das Angebot dem potentiellen Kunden zu¬ leitbar ist.
Letztlich ist der Anfrage-/Angebots-Prozess mit einer optimalen Geschwindigkeit und Zuverlässigkeit ausgestaltet. Auch die Möglichkeit von Fehlern durch die angebotser¬ stellende Stelle ist nunmehr vermieden. Die Aufgabe wird zudem gelöst mit dem erfindungsgemäßen Verfahren zur Abwicklung eines Anfrage-/Angebots-Prozesses für elektrotechnische Großkomponenten mit den Merkmalen gemäß Anspruch 13.
Demgemäß wird auf einem Internet-Server eines ersten potentiellen Anbieters eine An- frage-/Angebots-Webpage eingerichtet. Von potentiellen Kunden werden die auf die Großkomponenten bezogenen Eingabedaten in einer Eingabemaske der Webpage ein¬ gegeben. Die Eingabedaten werden vom Server datentechnisch gesichert sowie zum Abruf bereitgestellt. Zudem werden von weiteren oder allen potentiellen Anbietern Ein¬ gabedaten zu ausgewählten Großkomponenten abgerufen und dem jeweilgen Anbieter zur Bearbeitung bereitgestellt. Von den Anbietern wird jeweils ein Angebot erstellt und dieses zum potentiellen Kunden übermittelt.
Es bestehen dieselben Vorteile wie vorstehend bereits bei erfindungsgemäßem System beschrieben.
Weitere vorteilhafte Ausgestaltungen des Erfindungsgegenstandes sind den abhängi¬ gen Ansprüchen zu entnehmen.
Es zeigen:
einzige Fig. ein Ablaufschema eines Anfrage-/Angebotsprozesses.
Als Beispiel für einen bevorzugten erfindungsgemäßen Verfahrensablauf zeigt die ein¬ zige Fig. ein Ablaufschema bei dem ein Kunde, der einen Leitungstransformator bestel¬ len will, an einer Datenverarbeitungsanlage 10 zu einer Angebots-Webpage auf einem Internet-Server 12 Zugriff hat, das heißt, Daten mit diesem austauschen kann. Auf diese Angebots-Webpage können neben einem ersten Computer 14 eines ersten potentiellen Anbieters weitere, Computer 16 von möglichen weiteren Anbieter zugreifen.
Der erste Computer 14 ist zudem Bestandteil eines Intra-Netzwerkes 18 und kann dem- gemäss Daten mit anderen Intranet-Rechnern 20 austauschen. An dem Beispiel des Netzwerkaufbaus gemäß der einzigen Fig. soll eine Ausgestaltung des erfindungsgemäßen Systems und Verfahrens näher erläutert werden. Zunächst wird der erste Anbieter auf dem Internet-Server 12 eine Angebots-Webpage einrichten, in diesem Beispiel für die Anfrage eines Leistungstransformators.
Ein Anfragender wird mittels der Datenverarbeitungsanlage 10 auf die Webpage 12 zu¬ greifen, die dafür von einem ersten Anbieter eingerichtet wurde, um die für eine Anfrage beziehungsweise ein Angebot notwendigen auf das gewünschte Produkt bezogene Da¬ ten als sogenannte Eingabedaten zu erfassen. Die Eingabedaten werden mittels einer Eingabemaske erfasst, die sicherstellt, dass alle zur Angebotserstellung notwenigen Daten erfragt werden. Wenn ein Satz Eingabedaten erfasst ist, werden diese vom Inter¬ net-Server 12 gespeichert und für den Abruf bereitgestellt.
Es ist ohne weiteres denkbar, dass von dem Anfragenden für die Nutzung der Ange¬ bots-Webpage eine Gebühr erhoben wird. Diese kann automatisch vor oder bei der Eingabe der Eingabedaten erhoben werden. Hier bieten sich alle allgemein bekannten Online-Verfahren an. Alternativ hierzu kann auch lediglich das Einverständnis mit der Gebühr abgefragt werden. In diesem Fall wird die Gebühr nachträglich auf konventio¬ nelle Art dem Anfragenden berechnet, beispielsweise indem eine Rechnung gestellt wird.
Ein Abruf von jedem Rechner erfolgen, der Zugang zu dem Internet-Server 12 hat, also nicht nur von dem ersten Computer 14 des ersten Anbieters, sondern beispielsweise auch von allen Konkurrenten, die über die weiteren Computer 16. Der Vorteil für den Anfragenden liegt in der nur einmal notwendigen Eingabe der Eingabedaten, wobei er sicher sein kann, dass alle Anbietenden die gleichen Eingabedaten erhalten und poten¬ tielle Fehler an dieser Stelle vermieden sind.
Es ist aber auch im Sinne des Erfindungsgedankens, wenn die Eingabedaten durch den Anfragenden zunächst freigegeben werden müssen, bevor sie durch beliebige Anbieter abrufbar sind.
In einem Beispiel erfolgt der Abruf der Eingabedaten vom Internet-Server 12 durch den ersten Computer 14, der sich an einem Standort A befindet. Der erste Computer 14 ist dafür eingerichtet, die Eingabedaten der Anfrage zu analysieren und ordnet dieser meh¬ rere passende Produkte zu, wobei ein erstes Produkt an einem Standort B, ein zweites Produkt an einem Standort C und ein dritten an einem Standort D produziert werden. Die passenden Produktdaten zu den Produkten erhält der erste Computer 14 durch au¬ tomatische Anfragen an die betreffenden Intranet-Rechner 20 an den Standorten A bis D (alle nicht in der Fig. dargestellt).
Die Eingabedaten werden gemeinsam mit den passenden Produkten sowie deren Pro¬ duktdaten an einen der Intranet-Rechner 20 geschickt, der sich am Standort D befindet, und die Angebote automatisch an den ersten Computer 14 geschickt, der das Angebot via Internet dem potentiellen Kunden weiterleitet. Es ist aber auch ohne weiteres denk¬ bar, dass der Intranet-Rechner 20, der das Angebot erstellt hat, ebenfalls Zugang zum Internet hat und das Angebot direkt an den potentiellen Kunden schickt.
Schließlich werden Statistiken gebildet, die Aufschluss über den Anfrage-/Angebots- Prozess geben. Beispielsweise können Statistiken über bevorzugt angefragte Produkte gebildet werden, über Kunden oder die Geschwindigkeit zwischen Anfrage und Abgabe des Angebots. Bei dem erfindungsgemäßen Anfrage-/Angebots-Prozess wird nämlich eine vergleichsweise große Anzahl von Daten festgehalten, die eine detaillierte Auswer¬ tung zulassen.

Claims

Patentansprüche
1. System zur Abwicklung eines Anfrage-/Angebots-Prozesses für elektrotechni¬ sche Großkomponenten, wobei
auf einem Internet-Server (12) eines ersten potentiellen Anbieters eine Anfrage-/ Angebots-Webpage eingerichtet ist, die Anfrage-/Angebots-Webpage wenigstens eine Eingabemaske enthält, in die von potentiellen Kunden auf eine Großkomponente bezogene Eingabedaten ein¬ gebbar sind, der Intranet-Server (12) dafür eingerichtet ist, eingegebene Daten datentechnisch sicher und zum Abruf bereitzustellen, von weiteren Anbietern die Eingabedaten zu ausgewählten Großkomponenten von dem Rechner (14, 16) abrufbar sind, aufbereiten stellen und jeweils auf Grundlage der abgerufenen oder aufbereiteten Daten von allen Anbie¬ tern ein Angebot erstellbar und dieses dem potentiellen Kunden übermittelbar ist.
2. System nach Anspruch 1 , dadurch gekennzeichnet, dass die Eingabedaten mittels einer am Intranet des ersten Anbieters angeschlossenen Datenverarbeitungsein¬ richtung (14) abrufbar sind.
3. System nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, dass die Eingabe¬ daten mittels der Datenverarbeitungseinrichtung (12) analysierbar sind und gegebenen¬ falls wenigstens eine auf die Anfrage passende Großkomponente auswählbar ist.
4. System nach einem der vorgenannten Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die zur jeweiligen Großkomponente gehörigen Produktdaten einem vorgesehenen Empfängersystem zur Erstellung eines Angebots zuleitbar sind.
5. System nach einem der vorgenannten Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die zu dem jeweiligen potentiellen Kunden gehörenden Kundendaten dem vorge¬ sehenen Empfängersystem zur Erstellung des Angebots zuleitbar sind.
6. System nach einem der vorgenannten Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass das Angebot von dem Empfängersystem automatisch erstellbar ist.
7. System nach einem der vorgenannten Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass das Angebot einer den potentiellen Kunden zugeordneten Systems einer Ver¬ triebseinheit von wenigstens einem der Anbieter zuleitbar ist.
8. System nach einem der vorgenannten Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass ein erstelltes Angebot dem potentiellen Kunden zuleitbar ist.
9. System nach einem der vorgenannten Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Anfragedaten, die Kundendaten und / oder die Angebotsdaten zur statistischen Auswertung speicherbar sind.
10. System nach einem der vorgenannten Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass Zugriffsrechte auf die Anfrage/Angebots-Webpage für Kunden und / oder für An¬ bieter vergebbar sind.
11. System nach einem der vorgenannten Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Eingabedaten zunächst freigebbar sind, bevor diese von einem potentiellen Kunden abrufbar sind.
12. System nach einem der vorgenannten Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass für das Bereitstellen der Anfrage-/Angebots-Webpage vom potentiellen Kunden online eine Gebühr erhebbar oder das Einverständnis zur Zahlung der Gebühr erfragbar ist.
13. System zur Abwicklung eines Anfrage/Angebots-Prozesses für elektrotech¬ nische Großkomponenten, wobei
auf einem Internet-Server (12) eines potentiellen Anbieters eine Anfrage/Ange- bots-Webpage eingerichtet wird, von potentiellen Kunden auf eine Großkomponente bezogene Eingabedaten in eine Eingabemaske der Webpage eingegeben werden, die Eingabedaten vom Internet-Server (12) datentechnisch gesichert und zum Abruf bereitgestellt werden, und von Anbietern die Eingabedaten zu ausgewählten Großkomponenten von deren Rechnern (14, 16) abgerufen und dem jeweiligen Anbieter zur Bearbeitung be¬ reitgestellt werden, von denen jeweils ein Angebot erstellt und dieses zum po¬ tentiellen Kunden übermittelt wird.
PCT/EP2005/009631 2004-09-29 2005-09-08 System und verfahren zur abwicklung eines anfrage-/angebots-prozesses Ceased WO2006034772A2 (de)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US11/659,597 US20080086406A1 (en) 2004-09-29 2005-09-08 System and Method for Handling an Inquiry/Offer Process

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102004047198.3 2004-09-29
DE102004047198A DE102004047198A1 (de) 2004-09-29 2004-09-29 System und Verfahren zur Abwicklung eines Anfrage-/Angebots-Prozesses

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2006034772A2 true WO2006034772A2 (de) 2006-04-06

Family

ID=35335734

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/EP2005/009631 Ceased WO2006034772A2 (de) 2004-09-29 2005-09-08 System und verfahren zur abwicklung eines anfrage-/angebots-prozesses

Country Status (3)

Country Link
US (1) US20080086406A1 (de)
DE (1) DE102004047198A1 (de)
WO (1) WO2006034772A2 (de)

Family Cites Families (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2001084278A2 (en) * 2000-05-02 2001-11-08 Assettrade Internet-based systems and methods for reallocating and selling used industrial equipment and machinery
JP2002049808A (ja) * 2000-08-02 2002-02-15 Toshiba Corp 電子入札方法および電子入札システム
KR20030003658A (ko) * 2000-10-19 2003-01-10 씨엠넷 가부시키가이샤 입찰 시스템
DE10052214A1 (de) * 2000-10-20 2002-05-08 Ais Man Gmbh Verfahren und System zur Durchführung von Ausschreibungen
US20030101127A1 (en) * 2000-11-30 2003-05-29 Cornelius Michael Anfred Network-based system for the management of construction bids
US20020107775A1 (en) * 2001-02-02 2002-08-08 Hawkins B. J. Automated bidding process and system
US20030200168A1 (en) * 2002-04-10 2003-10-23 Cullen Andrew A. Computer system and method for facilitating and managing the project bid and requisition process
DE10235420A1 (de) * 2002-08-02 2004-02-12 Terbrack, Leo, Dipl.-Ing. Verfahren zum Betreiben einer automatischen reversen Auktion
US20050044032A1 (en) * 2003-08-22 2005-02-24 International Business Machines Corporation Interactive bid evaluation system, method, and iconic interface for combinatorial auctions

Also Published As

Publication number Publication date
DE102004047198A1 (de) 2006-06-01
US20080086406A1 (en) 2008-04-10

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE3382691T2 (de) Bildschirmverwaltungssystem.
DE69326874T2 (de) Server und Klient
DE69205690T2 (de) Verfahren und system zur herstellung und zum erhalt mehrerer dokumentversionen in einer datenverarbeitungsystembibliothek.
DE69616178T2 (de) Verfahren und Vorrichtung für eine Navigationsschnittstelle und eine Netzwerkarchitektur, um Operationen auf verteilten Dateien in einem Computernetzwerk auszuführen
DE10034841B4 (de) Vorrichtung und Verfahren zur Überwachung und Aufzeichnung der Verwendung von Druckern in einem System
DE19544343A1 (de) Computersystem für das automatische Durchführen eines Datenmanagements und Verfahren zum Betreiben eines derartigen Systems
DE69320915T2 (de) Datenverarbeitungssystem
DE60106126T2 (de) Verfahren und System zur Installation von verfügbaren Netzprotokollen
EP0788632A1 (de) Computergestützte umwandlung von tabellen
WO2006034772A2 (de) System und verfahren zur abwicklung eines anfrage-/angebots-prozesses
EP3163430A1 (de) Verfahren zur erstellung von vorstufendaten für druckaufträge durch ein layout-programm
DE19914819A1 (de) Entwicklungswerkzeug
DE19811352C2 (de) System und Verfahren zur Suche auf untereinander vernetzten Rechnern mit Informationsbeständen mittels Softwareagenten
DE10235463A1 (de) Programmumwandlungssystem und Halbleitervorrichtungsentwicklungssystem
WO2009012802A1 (de) System und verfahren zur steuerung der generierung und verteilung von publikationen
DE69917413T2 (de) Datenverarbeitungssystem für integrierte Unternehmenslösungen
DE60210474T2 (de) Verfahren und system, um hintergrunddaten zur untersuchung von wartungsanforderungen bereitzustellen
DE10109540A1 (de) Rechnergestütztes Projektierungswerkzeug
WO2020094853A1 (de) Vorrichtung und verfahren zum umwandeln von daten aus einer digitalen kundenschnittstelle eines rechnernetzsystems
DE10322080A1 (de) Verfahren zum automatischen Erstellen einer Ersatzteilliste
EP4517528A1 (de) Verfahren und vorrichtung zum zuteilen einem eingabedatensatz
DE102021126175A1 (de) Verfahren zum Transfer von Kunden und/oder Benutzerdaten einschließlich Betriebsinformationen
EP1415452B1 (de) Kopplungsmittel für eine datenverarbeitungsvorrichtung
DE10143495A1 (de) Verfahren und Einrichtung zur Datenumwandlung elektronischer Dokumente
EP1076437B1 (de) Editierverfahren für Konfigurationsdaten eines Telekommunikationssystems sowie Computerprodukt und Server dafür

Legal Events

Date Code Title Description
AK Designated states

Kind code of ref document: A2

Designated state(s): AE AG AL AM AT AU AZ BA BB BG BR BW BY BZ CA CH CN CO CR CU CZ DE DK DM DZ EC EE EG ES FI GB GD GE GH GM HR HU ID IL IN IS JP KE KG KM KP KR KZ LC LK LR LS LT LU LV MA MD MG MK MN MW MX MZ NA NG NI NO NZ OM PG PH PL PT RO RU SC SD SE SG SK SL SM SY TJ TM TN TR TT TZ UA UG US UZ VC VN YU ZA ZM ZW

AL Designated countries for regional patents

Kind code of ref document: A2

Designated state(s): BW GH GM KE LS MW MZ NA SD SL SZ TZ UG ZM ZW AM AZ BY KG KZ MD RU TJ TM AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LT LU LV MC NL PL PT RO SE SI SK TR BF BJ CF CG CI CM GA GN GQ GW ML MR NE SN TD TG

121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application
WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 11659597

Country of ref document: US

NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: DE

122 Ep: pct application non-entry in european phase

Ref document number: 05788998

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A2

WWP Wipo information: published in national office

Ref document number: 11659597

Country of ref document: US