WO2005125034A1

WO2005125034A1 - Dispositif rayonnant comprenant au moins un filtre rejecteur adaptatif et antenne comprenant ce dispositif

Info

Publication number: WO2005125034A1
Application number: PCT/EP2005/052618
Authority: WO
Inventors: Franck Thudor; Jean-Luc Robert; Jean-Yves Le Naour
Original assignee: Thomson Licensing
Priority date: 2004-06-09
Filing date: 2005-06-07
Publication date: 2005-12-29
Also published as: EP1754315B1; EP1754315A1; JP4939415B2; CN1965495A; BRPI0511634A; US20070242785A1; JP2008502243A

Abstract

Cette invention concerne une antenne comprenant au moins un dispositif (100) rayonnant, muni d'un filtre réjecteur associé à une bande de fréquences d'un signal interférent. Conformément à l'invention, une telle antenne est caractérisée en ce que ce filtre réjecteur est adaptatif, de façon à être actif lorsque le signal interférent est détecté et sa puissance est supérieure à un seuil, ce filtre adaptatif étant désactivé lorsque la puissance détectée de ce signal interférent est inférieur au seuil.

Description

DISPOSITIF RAYONNANT COMPRENANT AU MOINS UN FILTRE REJECTEUR ADAPTATIF ET ANTENNE COMPRENANT CE DISPOSITIF.

La présente invention se rapporte à un dispositif rayonnant comprenant au moins un filtre réjecteur adaptatif et à une antenne comprenant ce dispositif. Cette invention s'applique notamment dans les communications sans fils utilisant des hautes fréquences . Aujourd'hui, il existe de nombreuses techniques de communication sans fil pour la transmission de données numériques. La majorité des techniques conventionnelles consistent à moduler une porteuse haute fréquence par ces données numériques . Le siqnal résultant est ensuite amplifié puis transmis à l'antenne d'émission. En réception, l'opération inverse est réalisée. D'autres techniques de transmission de l'information existent, notamment une technique reposant sur l'émission de trains d'impulsions gaussiennes de très courte durée (de l'ordre de 500 ps) dont on contrôle avec précision la récurrence. L'information utile à transmettre est contenue dans l'évolution de la période entre les impulsions consécutives. Cette technique de communication est appelée modulation de position d' impulsions (en anglais 'Puise Position Modulation' dont les sigles sont PPM) . Elle permet une transmission sans porteuse de données à haut débit avec des puissances d'émission relativement faibles (inférieures au milli-Watt) , la forme d'onde de l'impulsion utilisée conduisant à un signal ayant une très large bande dans le domaine fréquentiel . Des organismes de standardisation sont en cours de création sur la base de cette technique PPM d'un standard UWB (en anglais 'Ultra Wide Band' pour Large Bande de Hautes Fréquence) . Ces organismes ont déjà adopté des critères de limitations tant au niveau de la puissance émise que de l'encombrement fréquentiel afin de réduire les possibi.1 ités d'interférences avec les nombreux moyens de communication déjà déployés . Ainsi, la plage fréquentielle réservée aux communications sans fil UWB a été limitée à [3,1GHz ; 10,6GHz] avec une Puissance Isotrope Rayonnée Equivalente (PIRE) maximale de -41dBm/Mhz soit -2,25dRm sur 3a largeur de bande autorisée. Mais un problème important se pose avec certains systèmes de transmissions sans fils utilisant une partie de la bande de fréquence allouée, notamment entre 5GHz et 6GHz. Ainsi, d'autres standards, notamment Hyperlan2 et 802.11a, ont des bandes allouées de : -[5,15 GHz ; 5,35 GHz] et [5,47 GHz ; 5,725 GHz] en Europe, -[5,15 GHz ; 5.35 GHz] et [5,725 GHz ; 5,825 GHz] aux Etats-Unis, -[5,15 GHz ; 5,35 GHz] au Japon. De tels systèmes sont des perturbateurs potentiels pour un récepteur UWB car ils peuvent présenter des puissances de signal bien supérieures aux puissances normalisées dans les standards UWB. Ces perturbateurs sont donc pénalisants pour les dispositifs UWB car ils émettent des signaux interférents pour ces dispositifs et diminuent leur bande passante. En effet, en présence d'un tel système perturbateur, l'amplificateur de signaux à faibles puissances (dénommé LNA, sigles en Anglais pour 'Low Noise Amplifier' ) et le convertisseur des signaux analogiques en signaux numériques (dénommé CAN) des dispositifs UWB sont saturés. Ce qui provoque que l'impulsion UWB ne peut pas être détectée correctement. Il est connu de filtrer certaines fréquences pour protéger un dispositif en réception ou pour bloquer des

émissions d'un dispositif afin de ne pas interférer avec des communications existantes par ailleurs au moyen de filtres rejecteurs pour les bandes de fréquences où il peut y avoir des interférences . La présente invention découle d' une constatation propre à l'invention selon laquelle ces filtres rejecteurs diminuent de façon permanente la bande passante des dispositifs auxquels ils sont associés, alors que les signaux interférents ne sont pas forcément permanents, voire n' existent pas . T.a présente invention résout au moins le problème cité ci-dessus, à savoir la présence continue du filtre réjecteur et donc la diminution pénalisante de bande passante correspondante à ce filtre, même en absence de signaux interférents. L' invention concerne une antenne comprenant au moins un dispositif rayonnant, muni d'un filtre réjecteur associé à une bande de fréquences d'un signal interfèrent, caractérisée en ce que ce filtre réjecteur est adaptatif, de façon à être actif lorsque le signal interfèrent est détecté et sa puissance est supérieure à un seuil, ce filtre adaptatif étant désactivé lorsque la puissance détectée de ce signal interfèrent est inférieur au seuil. Grâce à l'invention, le filtre réjecteur de l'antenne n'est activé, de manière dynamique et adaptative, que lorsqu'une puissance ou intensité, supérieure à un certain seuil, de signal interfèrent est détectée. Une telle' antenne présente l'avantage d'être dans ce cas protégée en réception et de ne pas interférer avec les signaux interférents en émission. Notamment, on évite la saturation du convertisseur des signaux analogiques en signaux numériques en présence de signaux interférents . De plus, une telle antenne présente aussi l'avantage de ne pas avoir sa bande passante limitée en l'absence de signaux interférents . De fait, en l'absence de signal interfèrent ou si

l'intensité de ce signal repasse en dessous d'un certain seuil, le filtre réjecteur est désactivé et la bande passante de l'antenne n'est pas réduite. Le filtre réjecteur peut être intégré dans l'antenne, d'où des pertes d'insertion limitées, une compacité améliorée pour l'antenne et un coût réduit pour l'antenne. Les problèmes de facteur de bruit liés à l'intégration des filtres entre l' antenne et le convertisseur de signaux analogiques en signaux numériques sont supprimés par cette invention . Dans une réalisation, l'antenne est apte à recevoir ou à émettre des signaux dans la bande de fréquence de [3,1 GHz ; 10,6 GHz] . Selon une réalisation, le filtre réjecteur comprend au moins une partie non conductrice dans le dispositif rayonnant. Dans une réalisation, la partie non conductrice a une dimension égale à la moitié de la longueur d'onde centrale d'un signal interfèrent qu' on souhaite iltrer pour la réception ou protéger pour l'émission, si ce signal est détecté. Selon une réalisation, la partie non conductrice est pontée par des moyens de commutation reliant ses bords conducteurs . Dans une réalisation, les moyens de commutation comprennent une diode ou un système électromécanique. Selon une réalisation, des moyens de détection d'un signal interfèrent sont associés à l'antenne. Dans une réalisation, les moyens de détection comprennent au moins un comparateur pour comparer le niveau du signal interfèrent avec le seuil associé à ce signal. Selon une réalisation, des moyens de commande des moyens de commutation sont associés à l'antenne. Dans une réalisation, les moyens de commande ouvrent les moyens de commutation associés à un signal interfèrent quand la puissance de ce signal interfèrent dépasse le seuil associé à ce signal.

Selon une réalisation, les moyens de commande ferment les moyens de commutation associés à un certain signal interfèrent quand la puissance de ce signal interfèrent passe sous le seuil associé à ce signal. Dans une réalisation, l'antenne est réalisée sur un circuit imprimé . Selon une réalisation, le dispositif rayonnant est un dipôle comportant deux éléments rayonnants. Dans une réalisation, les éléments rayonnants ont une forme circula re ou ell ptique. Selon une réalisation, le dispositif rayonnant comprend au moins deux filtres rejecteurs. L' invention concerne aussi un dispositif rayonnant, muni d'un un filtre réjecteur, caractérisé en ce que le filtre réjecteur est adaptatif afin d'être mis en œuvre dans une antenne selon l'une des réalisations précédentes. D'autres caractéristiques et avantages de l'invention apparaîtront avec la description effectuée ci-dessous à titre d'exemple non limitatif en se référant aux figures ci-jointes sur lesquelles : -La figure la représente une réalisation d'un dispositif rayonnant d'une antenne conforme à l'invention, - Les figures lb, le et ld représentent des simulations du taux d' ondes stationnaires d' un dispositif rayonnant conforme à l'invention, - La figure 2 représente schématiquement des moyens de commutation pour un dispositif conforme à l' invention et - La igure 3 représente schématiquement les moyens de détection et les moyens de commande associés à une antenne conforme à l'invention. La figure 1 représente une réalisation d'un dispositif 100 rayonnant d'une antenne conforme à l'invention. Dans cette réalisation, le dispositif 100 rayonnant comprend un dipôle. Ce dispositif 100 rayonnant large bande comprend deux bras circulaires 106 et 107.

Le diamètre des bras circulaires est de 24mm tandis qu'ils sont séparés l'un de l' autres d'une distance de 1mm. Ces bras circulaires sont réalisés en un matériau conducteur ou sont recouverts d'un matériau conducteur. L' alimentation de ces bras circulaires se fait au travers des points 126 et 128 de connexion. Deux filtres rejecteurs ont été intégrés à ce dispositif 100 rayonnant. Le premier est situé autour d' une fréquence de 4,6 GHz.: est appelé f ltre basse fréquence ou filtre RF. Ce filtre est réalisé par deux parties 104 et 110 non conductrices, chacune ayant une longueur 32 mm et une largeur de 0.5 mm. Ces deux parties 104 et 110 non conductrices sont pontées par des moyens BF 116 et 122 de commutation qui peuvent être ouverts ou ermés. Si ces moyens de commutation BF 116 et 122 sont ouverts, ces moyens de commutation BF 116 et 122 ne sont pas conducteurs et le filtre réjecteur BF est actif autour d' une fréquence de , 6 GHz . 'Si ces moyens BF 116 et 122 sont fermés, ces moyens BF 116 et 122 de commutation sont conducteurs, faisant alors disparaître le filtre réjecteur de 4,6 GHz. Le second filtre réjecteur est situé autour d'une fréquence de 5,7 GHz: il est appelé filtre haute fréquence ou filtre HF. Il comprend deux parties 102 et 108 non conductrices, -'chacune ayant une longueur 26 mm et de largeur 0.4 mπr. Ces deux parties 102 et 108 non conductrices sont pontées par des moyens HF 118 et 120 de commutation qui peuvent être ouverts ou fermés. Si ces moyens HF 118 et 120 de commutation sont ouverts, ces moyens HF 118 et 120 de commutation ne sont pas conducteurs et le filtre réjecteur HF est actif autour d'une fréquence de 5,7 GHz. Si ces moyens HF 118 et 120 de commutation sont fermés, ces moyens HF 118 et 120 de commutation sont conducteurs, faisant ainsi disparaître le filtre réjecteur de 5,7 GHz. Lorsque les moyens HF 118 et 120 et les moyens BF 116 et 122 sont fermés (dits aussi actifs), les deux filtres rejecteurs sont désactivés et le dispositif 100 rayonnant se comporte comme un dipôle sans filtre réjecteur (notamment sans parties 102, 104, 108 ou 110 non conductrices) . Lorsque les moyens BF 116 et 122 sont fermés et les moyens HF 118 et 120 sont ouverts (dits aussi inactifs) , alors un filtre de rejection est actif en haute fréquence (autour de 5,7 GHz) . Lorsque les moyens BF 116 et 122 sont ouverts et les moyens HF 118 et 120 sont fermés, alors un filtre de rejection est actif en basse fréquence (autour de 4,6 GHz) . Lorsque les moyens BF 116 et 122 sont ouverts et les moyens HF 118 et 120 sont ouverts, alors un filtre de rejection est actif en basse fréquence (autour de 4,6 GHz) et un filtre de rejection est actif en haute fréquence (autour de 5,7 GHz) . Les moyens BF 116, les moyens BF 122, les moyens HF

118 et les moyens HF 120 comprennent chacun au moins une diode, un système micro-électromécanique ou tout autre système pouvant être commandé pour être ouvert ou fermé, c'est à dire respectivement non conducteur ou conducteur. Tous ces résultats sont validés par des simulations. Les figures lb, le et ld sont des exemples des résultats obtenus. La figure lb est un diagramme 130 donnant la courbe du taux d' ondes stationnaires appelé VSWR (en anglais 'Voltage

Standing Wave Ratio' ) du dispositif 100 de la figure la en ordonnées 132 en fonction de la fréquence en GHz en abscisses 134 sur une plage de fréquence de [2 GHz - 12 GHz] . La courbe 136 est celle obtenue avec un dispositif rayonnant sans filtre à rejection. La courbe 138 est obtenue avec un dispositif 100 rayonnant intégrant les parties non métallisées 102, 104, 108 et 110, les moyens 116, 118, 120 et 122 de commutation étant fermés

(dits aussi conducteurs) . On remarque que les deux courbes se superposent, ce qui montre que les filtres rejecteurs du dispositif 100 rayonnant sont complètement annulés. Le dispositif 100 se comporte alors comme un dispositif rayonnant sans parties non métalliques. Ce dispositif 100, et donc l'antenne qui l'intègre, ne soufre alors d'aucune perte de bande passante quand ses filtres rejecteurs sont désactivés. La figure le représente le diagramme 140 donnant le taux VSWR en ordonnées 132 en onction de la réquence en GHz

(abscisses 134) , de façon analogue à la figure lb, dans le cas où les moyens 116, 118, 120 et 122 de commutation sont ouverts

(dits aussi non conducteurs) . On remarque la valeur importante du taux VSWR pour d'étroites plages 142 et 144 de fréquences autour des valeurs 4,6 GHz et 5,7 GHz, ce qui implique une forte rejection pour ces plages 142 et 144. Les deux filtres rejecteurs réalisent donc leurs fonctions de rejection pour des plages 142 et 144 de fréquences. La figure ld est un diagramme 150 donnant : - La courbe 152 de taux VSWR en ordonnées 132 en fonction de la fréquence en GHz (en abscisses 134) pour des moyens BF 116 et 122 de commutation ouverts: le filtre réjecteur BF est actif autour d'une fréquence de 4,6 GHz et le taux VSWR est important dans une étroite bande 156 autour de 4, 6'-GHz. - La courbe 154 de taux VSWR en ordonnées 132 en fonction de la fréquence en GHz (en abscisses 134) pour des moyens HF 118 et 120 de commutation ouverts (moyens BF 116 et 122 de commutation fermés) : le filtre réjecteur HF est actif autour d'une fréquence de 5,7 GHz et le taux VSWR est important dans une étroite bande 158 autour de 5,7 GHz. Ainsi, la simulation permet de vérifier la possibilité d'activer soit le filtre réjecteur BF, soit le filtre réjecteur HF de façon indépendante.

La figure 2 est une représentation schématique d'une réalisation des moyens de commutation pour une réalisation du dispositif rayonnant sur un circuit imprimé. Les deux bras circulaires du dispositif rayonnant sont alors gravés sur une face. Une partie est non métallisée pour créer les filtres rejecteurs. Dans cette réalisation, une diode 200 montée en surface, soudée sur une première partie 202 métallique d'un bras circulaire et une deuxième partie 204 métallique, ponte une partie 206 non métallisée ayant une constante diélectrique £R. La partie 204 métallique est séparée de la partie 208 métallique par un canal 209 de diélectrique qui l'entoure. Ce canal a une largeur 210 de canal. Cette largeur 210 de canal bloque la transmission de courant continu nécessaire à la commande de la diode qui peut arriver par la partie métallique 208 et qui pourrait perturber le fonctionnement de la diode. Mais cette largeur 210 de canal laisse passer le signal haute fréquence. Une autre réalisation possible consiste à mettre en place des capacités, entre les parties 208 et 204 métalliques, ces capacités étant aptes à réaliser la même fonction. L' alimentation DC des diodes est assurée par un via 212 et une ligne 214. La figure 3 représente schématiquement des moyens 302 de détection et des moyens 304 de commande associés au, dispositif 300 de rayonnement conforme à l'invention. Le signal provenant du dispositif 300 est envoyé à l'amplificateur 306, dénommé LNA (en anglais 'Low Noise Amplificator' , c'est à dire amplificateur améliorant le rapport signal à bruit) . Ensuite, les signaux propres au dispositif 300, comme par exemple les signaux UWB, passent dans un corrélateur 308 qui permet de retrouver l' information, puis dans un convertisseur 310 analogique-numérique.

Ensuite, les données sont traitées en bande de base dans des moyens 312 de gestion pour fournir des données 314. Par ailleurs, des moyens 302 de détection de signaux interférents se connectent aussi à la sortie du LNA 306. Ces moyens 302 de détection contiennent une batterie de filtres 318 et 320, en nombre égal au nombre de filtres rejecteurs présents dans l'élément rayonnant 300 qui est dans cette réalisation égal à deux. Chacun de ces filtres 318 et 320 analyse les fréquences, dites fréquences à surveiller, pour lesquelles on a créé des filtres rejecteurs dans le dispositif 300 en prévision de signaux interférents . Les moyens 302 de détection contiennent aussi des comparateurs 324 et 326 qui comparent la puissance des signaux interférents détectés à un seuil 330. Si la puissance des signaux interférents est en- dessous de ce seuil 330, aucune action n'est prise. Si cette puissance dépasse le seuil 330 pour un ou plusieurs fréquences à surveiller, alors les moyens de détections communiquent cette information à des moyens 304 de commande, pour ouvrir les moyens de commutation correspondants au niveau du dispositif 300. Si cette puissance vient alors à devenir inférieure au seuil 330, alors les moyens de détections communiquent cette information aux moyens 304 de commande, pour fermer les moyens de commutation correspondants . Ces moyens de commandes contiennent une mémoire 316

PROM (en anglais 'Programmable Readable Only Memory', c'est à dire mémoire programmable à lecture seule) . La mémoire 316 PROM commande les moyens de commutation présents dans le dispositif 300 (confère figure 1) pour annuler ou mettre en fonctionnement les filtres rejecteurs associés par un bus 330 de commande (la tension délivrée correspond soit à un bit '0' soit à un bit '1') via un circuit de polar sation. L' autre accès de chacun des moyens de commutation est connecté à la partie métallique du bras circulaire du dipôle, et est relié à la mémoire PROM par un fil de masse.

Cette réalisation particulière utilise donc deux fils de commande plus un fil de masse par bras, c'est-à-dire six fils au total. Cette invention est susceptible de multiples variantes. Notamment, le nombre de filtres rejecteurs peut être variable (un seul, deux comme dans la réalisation précédente ou supérieur à deux) . De plus, la forme des filtres peut être variable. La forme circulaire de la réalisation citée ci-dessus n'est qu'une possibilité. On peut en effet réaliser l'invention avec d'autres formes en fonction des besoins d' intégration de plusieurs filtres . Cette solution est utilisable en réception pour éviter la perte d'information, mais aussi à l'émission pour supprimer des bandes de fréquence particulières présélectionnées ou commutables qui peuvent être troublées par les signaux émis par le dispositif rayonnant , et plus largement par l'antenne.

Claims

REVENDICATIONS 1. ntenne comprenant au moins un dispositif (100, 300) rayonnant, muni d'un filtre réjecteur associé à une bande de fréquences d'un signal interfèrent, caractérisée en ce que ce filtre réjecteur est adaptatif, de façon à être actif lorsque le signal interfèrent est détecté et sa puissance est supérieure à un seuil (330) , ce filtre adaptatif étant désactivé lorsque la puissance détectée de ce signal interfèrent est inférieur au seuil (330) . 2. Antenne selon la revendication 1, caractérisée en ce qu'elle est apte à recevoir ou à émettre des signaux dans la bande de fréquence de [3,1 GHz ; 10,6 GHz]. 3. ntenne selon la revendication 1 ou 2 caractérisée en ce que le filtre réjecteur comprend au moins une partie (102, 104, 108, 110, 206) non conductrice dans au moins un des dispositifs (100, 300) rayonnants. 4. ntenne selon la revendication 3, caractérisée en ce que en ce que la partie (102, 104, 108, 110, 206) non conductrice a une dimension égale à la moitié de la longueur d' onde centrale d' un signal interférant qu' on souhaite filtrer pour la réception ou protéger pour l'émission, si ce signal est détecté. 5. Antenne selon la revendication 3 ou 4, caractérisée en ce que la partie (102, 104, 108, 110, 206) non conductrice est pontée par des moyens (116 ,118, 120, 122) de commutation reliant ses bords conducteurs. 6. Antenne selon la revendication 5, caractérisée en ce que les moyens (116 ,118, 120, 122) de commutation comprennent une diode (200) ou un système électromécanique. 7. Antenne selon la revendication 1, 2, 3, 4, 5 ou 6, caractérisée en ce que des moyens (302) de détection d'un signal interfèrent sont associés à l'antenne. 8. Antenne selon la revendication 7, caractérisée en ce que les moyens (302) de détection comprennent au moins un

comparateur (324, 326) pour comparer le niveau du signal interfèrent avec le seuil (330) associé à ce signal. 9. Antenne selon l'une des revendications 5 ou 6, caractérisée en ce que des moyens (304) de commande des moyens (116 ,118, 120, 122) de commutation sont associés à l'antenne. 10. Antenne selon la revendication 9, caractérisée en ce que les moyens (304) de commande ouvrent les moyens

(116 ,118, 120, 122) de commutation associés à un signal interfèrent quand la puissance de ce signal interfèrent dépasse le seuil (330) associé à ce signal. 11. Antenne selon la revendication 9, caractérisée en ce que les moyens (304) de commande ferment les moyens

(116 ,118, 120, 122) de commutation associés à un signal interfèrent quand la puissance de ce signal interfèrent passe sous le seuil (330) associé à ce signal. 12. Antenne selon l'une des revendications précédentes, caractérisée en ce que l'antenne est réalisée sur un circuit imprimé. 13. Antenne selon l'une des revendications précédentes, caractérisée en ce que le dispositif (100, 300) rayonnant est un dipôle (100) comportant deux éléments (106, 107) rayonnants. 14. Antenne selon l'une des revendications précédentes, caractérisée en ce que les éléments (106, 107) rayonnants ont une forme circulaire où- elliptique. 15. Antenne selon l'une des revendications précédentes, caractérisée en ce le dispositif (100, 300) rayonnant comprend au moins deux filtres rejecteurs. 16. Dispositif (100, 300) rayonnant muni d'un filtre réjecteur, caractérisé en ce que le filtre réjecteur est adaptatif afin d'être mis en œuvre dans une antenne selon l'une des revendications précédentes.