WO2005006175A1

WO2005006175A1 - 複数の論理ユニットをグループ化する方法、受信した要求の処理方法、複数の論理ユニットをグループ化する装置及び、受信した要求の処理装置

Info

Publication number: WO2005006175A1
Application number: PCT/JP2003/008805
Authority: WO
Inventors: Fumiyoshi Karube
Original assignee: Fujitsu Limited
Priority date: 2003-07-10
Filing date: 2003-07-10
Publication date: 2005-01-20
Also published as: JPWO2005006175A1; US20060112223A1; EP1645952A4; EP1645952A1

Abstract

本発明は、複数のＬＵＮに対する要求を一度で処理できる、複数の論理ユニットをグループ化する方法、受信した要求の処理方法、複数の論理ユニットをグループ化する装置及び、受信した要求の処理装置を提供することを目的とする。この目的を達成するために、本発明は、各々が論理ユニット番号を有する複数の論理ユニットを選択するステップと、前記論理ユニット番号とは別に、前記選択するステップにより選択された前記複数の論理ユニットより構成される１つのグループに１つのグループ化された論理ユニット番号を割当てるステップを有する、複数の論理ユニットをグループ化する方法を提供する。

Description

明細書複数の論理ユニットをグループ化する方法、受信した要求の処法、複数の論理ユニットをグループ化する装置及び、受信した要求の処理装置技術分野

本発明は、複数の論理ユニットより構成されるシステムに関連し、特に、複数の論理ユニットをグループ化する方法、受信した要求の処理方法、複数の論理ュエツトをグループ化する装置及ぴ、受信した要求の処^¾置に関連する。背景技術

例えば、 RAID (Re dundan t Ar r ay o f I n e x p e n s i v e D i s k s) 装置などの大容量ディスク装置は、数多くの物理的なデイスク装置を内蔵しそして、それらにより、論理ディスクが構成される。そして、大容量ディスク装置は、サーバが使用できるように、サーバに対して公開されている。

大容量ディスク装置を構成する論理ディスクは、大容量化だけでなく、データレートの高速化又はディスク装置の信頼性を高めるために、複数のディスク装置より構成される R A I D装置として構成される:^が多い。 R A I D装置は、その動作の方式により、例えば、 RAID0、 RAID1〜RAID5等に分類される。

大容量ディスク装置は、サーバに対して、 LUN (Lo g i c a l Un i t Numb e r、論理ユニット番号）を有する論理ディスクとして公開されている。サーバは、この LUNを認識し、 LUN用いて論理ディスクをアクセスすることにより、その識理ディスクを構成する物理ディスクにアクセスして、データべ一スゃフアイルシステムなどを、この LUN上に構築する。

サーバ上で動作するデータベース、フアイルシステムおよびフアイルシステムを利用して動作するアプリケーションは、動作の必要上から、複数の LUNをわたって論理的な関係を有するデータ（又は、ファイル）を格納して、動作している場合が多い。

図 1 Aは、サーバ上で動作するアプリケーションカ S使用するデータベースの構成例を示す図である。図 1 Bは、サーバ上で動作するアプリケーションが使用するフアイノレシステム（例えば、 S a f e F I LE) の構成例を示す図である。また、図 1 Cは、サーバ上で動作するァプリケーションが、複数の異なるファイルシステム使用している場合の例を示す図である。

図 1 Aのデータベース 110は、 LUN— 1を有する論理ディスク 120と L UN— 2を有する論理ディスク 130より構成される。論理ディスク 120は、 RAI DOから RAID 5のような方式を使用して、物理ディスク装置 121から 126により構成される。論理ディスク 130は、 RAIDOから RAID5 のような方式を使用して、物理ディスク装置 131から 136により構成される。データベース 110では、例えば、データベースの実体が L UN— 1を有する論理ディスクに格納されそして、動作口グは LUN— 2を有する論理ディスクに格納されるようにすることができる。

また、図 1Bのファイルシステム（例えば、 Sa f eF I LE等） 140は、 LUN— 3を有する論理ディスク 150、 L UN— 4を有する論理ディスク 16 0及ぴ、 LUN— 5を有する論理ディスク 170より構成される。そして、論理ディスク 150は、 RAIDOから RAID5のような方式を使用して、物理デイスク装置 151から 156により構成される。論理ディスク 160は、 RAI DOから RA I D 5のような方式を使用して、物理ディスク装置 161から 16 6により構成される。

この構成では、複数の L UNを結合した 1つのフアイルシステムを構成できる。また、図 1Cには、ファイルシステム一 1とファイルシステム一 2の 2つのフアイルシステムが示されており、ファイルシステム— 1は、 LUN— 6を有する論理ディスクより構成され、そして、ファイルシステム一 2は、 LUN— 7を有する論理ディスクより構成される。論理ディスク 180は、 1 100から1 ID 5のような方式を使用して、物理ディスク装置 181から 186により構成される。論理ディスク 190は、 RAIDOから RAID 5のような方式を使用して、物理ディスク装置 191から 196により構成される。この構成では、アプリケーションは、論理的に関係するデータを、 LUN— 6 の論理ディスク 1 8 0上のファイルと LUN— 7の論理ディスク 1 9 0上のファィルのような、異なる L UN上の異なるファイルに格納する。

し力し、上述の図 1 Aから図 1 Cに示されたようなデータベース 1 1 0、ファィルシステム 1 4 0、及ぴ、ファイルシステム一 1とファイルシステム一 2のよな、 LUNを有する論理ディスクにより構成されるシステムの、各論理ディスクを構成する現在の R A I D装置は、個々に割当てられた LUNでのみ管理されるように構成されている。従って、上述のように、サーバ上で動作するソフトゥェァが、論理的には、複数の LUNに対する一括した要求を行うことを必要としている場合であっても、サーバは、個々の L UNへの要求として、処理をしなければならない。

RA I D装置は前述のように、 -個々に割当てられた LUNでのみ管理されるように構成されているので、複数の L UNを利用するように構成されているサーバ上のソフトウェアは、個々の L UNに対して個別に要求を行ってデータを操作しなければならず、同時に処理したい要求を、一度に処理できないという問題がある。

サーバ上で実行するソフトウェアがデータベース等を管理する上では、サーバ上のソフトウェアなどで複数の L U Nに対する要求を一括して管理することが可能ではあるが、しかし、現実の R A I D装置に対しては、個々の LUNを介して論理ディスクごとに処理をしなければならない。従って、一括して処理をしたい場合であっても、実際には、サーバが LUN毎に処理を依頼する時間が、異なつてしまう。

例えば、 RA I D装置には、一瞬で LUNを複写する O P C (O n e P o i n t C o y) 機能などが実装されている。しかし、この処理を複数の LUN に対して同時に行レヽたレ、: 1^であっても、個々の L UN毎に要求することが必要なために、実際には要求を発生する時点の間に時間差が発生し、厳密には、同時に処理を実行できないという結果となる。

また、本発明の先行技術は、以下に示す特許文献にも記載されている。特許文献 1は、複数の論理ポリュームを、 1つの拡張論理ュ-ットとして制御する拡張 LUNを開示している。特許文献 2は、拡張論理ユニット単位に、 RAID装置でコピーする方式を開示している。また特許文献 3では、制御装置 LUN (CD LUN) として知られている、仮想 LUNを開示している。 CDLUNは、ァレィ内の L U N対の制御動作に対する、間接メモリマッピングされたアクセスを提供します。

(特許文献 1)

特開平 11— 327803号公報

(特許文献 2)

特開 2000— 137582号公報

(特許文献 1)

特開 2002— 202914号公報発明の開示

本発明は上記の点に鑑みてなされたもので、複数の L U Nに対する要求を一度で処理できる、複数の論理ュニットをグループ化する方法、受信した要求の処理方法、複数の論理ユニットをグループ化する装置及び、受信した要求の処理装置を樹共することを目的とする。

この目的を達成するために、本発明は、各々が論理ユニット番号を有する複数の論理ユニットを選択するステップと、廳己論理ユニット番号とは別に、 m 択するステップにより選択された前記複数の論理ユニットより構成される 1つのグループに 1つのグノ "プ化された論理ュニット番号を割当てるステップを有する、複数の論理ユニットをグループ化する方法を提供する。

従来は複数の個々の論理ュニット番号（LUN)に対する要求を行っていたが、本発明により、 1つのグループに 1つのグループ化された論理ュニット番号を割当てることができるので、グループ化された論理ユニット番号（G—LUN) に対する 1つの要求により、一度で処理することができるようにすることができる。図面の簡単な説明

本発明の他の目的、特徴及び利点は、添付の図面を参照しながら以下の詳細な説明を読むことにより一層明瞭となるであろう。

図 1 Aは、サーバ上で動作するアプリケーションが使用するデータベースの構成例を示す図である。

図 1 Bは、サーバ上で動作するアプリケーションが使用するファイルシステムの構成例を示す図である。

図 1 Cは、サーバ上で動作するアプリケーションが、複数の異なるファイルシステム使用しているの例を示す図である。

図 2 Aは、本発明の一実施例のデータベースの構成例を示す図である。

図 2 Bは、本発明の一実施例のファイルシステムの構成例を示す図である。図 2 Cは、本発明の一実施例のサーバ上で動作するアプリケーション力複数の異なるファイルシステム使用している場合の例を示す図である。

図 3は、本発明の一実施例のシステム構成を示すプロック図である。

図 4は、複数の L UNを 1つのグループ化された論理ユニット番号（G— LU N) として管理するための管理テーブルの第 1の実施例を示す図である。

図 5は、複数の LUNを 1つのグループ化された論理ユニット番号（G— LU N) として管理するための管理テーブルの第 2の実施例を示す図である。

図 6は、管理テーブルを生成及び保守する処理のフロ一チヤ一トを示す図である。

図 7は、 G— L UNに対する要求を、個々の L UNに要求する処理及び、個々の L UNの処理完了を検出し、 G— LUNへの要求を完了させる処理のフローチヤートを示す図である。発明を実施するための最良の形態

以下に、本発明を実施するための実施の形態について、図面を用いて説明する。図 2 A、図 2 B及び、図 2 Cは、本発明の実施例を示す図である。

図 2 Aは、前述の図 1 Aで示されたデータベース 1 1 0に対して、 1つのグループ化された LUNを割当てる実施例を示す。前述の図 1 Aで示されたデータべース 1 1 0は、 L UN— 1を有する論理ディスク 1 2 0と L UN— 2を有する論理ディスク 1 3 0より構成されている。本実施例では、個々の論理ディスク 1 2 0と論理ディスク 1 3 0には、同様にそれぞれ、 LUN— 1と L UN— 2が与えられ、更に、 LUN— 1と LUN— 2より構成されるデータベース 1 1 0全体に、グループ化された新たな論理ュ-ット番号として、 LUN— 1 0を与える。そして、この LUN— 1 0は、個々の論理ディスクに対する LUNと異なり、グループィ匕された論理ユニット番号であることを示す属性 (G- LUN) を有する。このように、個々の論理ディスクに対する L UNにさらにカ卩えて、データべ一ス 1 1 0に全体として、グループ化された論理ュニット番号 L UN— 1 0を与えることにより、サーバは、このグループ化された論理ュ-ット番号 LUN—1 0 を用いて、データベース 1 1 0に対して要求を送ることができる。そして、これにより、サーバは、従来は複数の個々の LUNに対する要求を行っていたが、本発明により、グループ化された論理ュ-ット番号 LUN- 1 0に対する 1つの要求により、一度で処理することができるようにすることができる。

図 2 Bは、前述の図 1 Bで示されたファイルシステム 1 4 0に対して、 1つのグループィ匕された LUNを割当てる実施例を示す。前述の図 1 Bで示されたファィルシステム 1 4 0は、 LUN— 3を有する論理ディスク 1 5 0と LUN— 4を有する輪理ディスク 1 6 0と LUN— 5を有する論理ディスク 1 7 0より構成されている。本実施例では、個々の論理ディスク 1 5 0、 1 6 0及ぴ 1 7 0には、同様にそれぞれ、 LUN— 3、 LUN— 4及ぴ、 LUN— 5が与えられ、更に、 LUN— 3、 LUN— 4及ぴ、 LUN— 5より構成されるファイルシステム 1 4 0全体に、グループ化された新たな論理ュニット番号として、 LUN— 2 0を与える。そして、この LUN— 2 0は、個々の論理ディスクに対する L UNと異なり、グループ化された論理ユニット番号であることを示す属性（G— LUN) を有する。

このように、個々の論理ディスクに対する LUNにさらにカロえて、ファイルシステム 1 4 0に、グループ化された論理ユニット番号 LUN— 2 0を与えることにより、サーバは、このグノレープ化された論理ュ-ット番号 LUN— 2 0を用いて、データベース 1 1 0に対して要求を送ることができる。そして、これにより、サーバは、従来は複数の個々の L UNに対する要求を、グループ化された論理ュニット番号 LUN— 2 0に対する 1つの要求を行っていたが、本発明により、一度で処理することができるようにすることができる。

図 2 Cは、前述の図 1 Cで示されたサーバ上で動作するアプリケーションが、複数の異なるファイルシステム使用している場合の実施例を示す。前述の図 1 C で示されたファイルシステム一 1は、 L UN— 6を有する論理ディスク 1 8 0により構成され、そして、ファイルシステム一 2は、 LUN— 7を有する論理ディスク 1 9 0より構成されている。本実施例では、同様に、ファイルシステム一 1 を構成する論理ディスク 1 8 0には L UN— 6が与えられ、且つ、ファイルシステム一 2を構成する論理ディスク 1 9 0には LUN— 7が与えられ、そして更に、 LUN— 6と LUN— 7より構成される 2つのファイノレシステム一 1とフアイノレシステム一 2の全体に対して、グループ化された新たな論理ュニット番号として、 LUN— 3 0を与える。そして、この LUN— 3 0は、個々の論理ディスクに対する L UNと異なり、グループ化された論理ュニット番号であることを示す属性 (G- LUN) を有する。

このように、個々の論理ディスクに対する LUNにさらに加えて、 2つのファィルシステム一 1とファイルシステム一 2の全体に対して、グループ化された論理ユニット番号 LUN— 3 0を与えることにより、サーバは、このグループ化された論理ュニット番号 LUN— 3 0を用いて、 2つのファイルシステム一 1とフアイルシステム一 2の全体に対して要求を送ることができる。そして、これにより、サーバは、従来は複数の個々の L UNに対する要求を行っていたが、本発明により、グループ化された論理ュニット番号 LUN— 3 0に対する 1つの要求により、一度で処理することができるようにすることができる。

次に、本発明に従って、グループ化された論理ユニット番号を割当てることにより、複数の論理ュニットをグループ化する方法の実施例にっレヽて、図 3、図 4、図 5、図 6を用いて説明する。

図 3は、本発明の一実施例のシステム構成を示すブロック図である。図 3に示されたシステムは、サーバ 3 5 0、物理ディスク装置 3 0 0、 3 0 1、 3 1 1、 3 2 0、 3 3 0、 3 3 1， 3 3 2及び、 3 4 0、 R A I Dコントローラ 3 7 0、ネットワーク 3 6 0、より構成される。サーバ 3 5 0と RA I Dコントローラ 3 7 0は、ネットワーク 3 6 0に接続されている。また、物理ディスク装置 3 0 0、 301、 311 320、 330、 331， 332及ぴ、 340は、 RAIDコントローラ 370に接続され、 RAIDコントローラ 370から制御される。

RA I Dコントローラ 370には、（1)複数の LUNを 1つのグループ化された論理ユニット番号（G— L UN) として管理するための管理テーブル、（2)上記管理テーブルを生成及び保守する処理、（3) G— LUNに対する要求を、個々の L UNに要求する処理及び、（4)個々の LUNの処理完了を検出し、 G— LU Nへの要求を完了させる処理が組み込まれる。

先ず最初に、（1) の管理テーブル及び (2) の管理テーブルを生成及び保守する処理について説明する。

図 4と図 5は、上述の（1) に示された、複数の LUNを 1つのグループ化された論理ユニット番号 (G-LUN) として管理するための管理テーブルの一実施例を示す図である。

図 4に示された管理テーブルの第 1の実施例は、 L UN (論理ュニット番号）欄 401、 G— LUN表示欄 402及び、 LUNの構成情報欄 403より構成される。 LUN番号欄 401には、各 LUNの番号が示される。 G—LUN表示欄 402は、対応する LUN番号が、グループ化された論理ユニット番号（G— L UN) であるかどうかを示すフラグ等の情報を記述する。図 4に示された本実施例では、 LUN番号 10と 11が G— LUNであることが示されている。 LUN の構成情報欄 403は、 LUNが G— LUNでないには、各物理ディスク装置の識別情報を記述する。

例えば、図 4に示された管理テーブルの第 1の実施例では、 L UNが 0の論理ディスクは、 G— LUNではなく、且つ、物理ディスク 00より構成されることを示す。また、 L UNが 1の論理ディスクは、 G—LUNではなく、且つ、物理ディスク 10と物理ディスク 11より構成されることを示す。 LUNが 2の論理ディスクは、 G— LUNではなく、且つ、物理ディスク 20より構成されることを示す。 L UNが 3の論理ディスクは、 G— L UNではなく、且つ、物理ディスク 30と物理ディスク 31及び、物理ディスク 32より構成されることを示す。また、 LUNが 4の論理ディスクは、 G—LUNではなく、且つ、物理ディスク 40より構成されることを示す。一方、グループ化された論理ユニット番号 (G- LUN) であることが示された、 L UNが 1 0の論理ディスクは、 LUNが 0の論理ディスクと LUNが 2の論理ディスクと LUNが 4の論理ディスクとより構成されることが、 LUNの構成情報欄 4 0 3に示されている。このように、グループ化された論理ュニット番号（G— LUN) に対しては、 LUNの構成情報欄 4 0 3には、それを構成する L UNを有する論理ディスクの情報が記述される。同様に、グループ化された論理ユニット番号 (G- LUN) であることが示された、 LUNが 1 1の論理ディスクは、 LUNが 1の論理ディスクと LUNが 3の論理ディスクとより構成されることが示されている。

図 4に示された実施例のように、通常の LUNで使用している LUN番号が 1、 2、 3及び、 4の:^には、 G— LUNとして割当てる LUNは、通常の； LUN で使用さていない、 4より大きい LUN番号（例えば、本実施例では 1 0及び 1 1 )を利用する。このように、 G—LUNを、通常の L UNとしては使用しない、空き LUNに割当てるとすることで、サーバが、新たな方法を使用して、論理デイスクがグループ化された論理ユニット番号（G— LUN) を有するということを認識することが不要となる。

次に、管理テーブルの第 2の実施例を図 5を用いて説明する。図 5に示された管理テーブルの第 2の実施例は、 LUN (論理ユニット番号）欄 5 0 1、 G— L UN表示欄 5 0 2及び、 LUNの構成情報欄 5 0 3より構成される。 LUN番号欄 5 0 1には、各 LUNの番号が示される。 G— LUN表示欄 5 0 2は、対応する LUN番号が、グループ化された論理ユニット番号（G— LUN) であるかどうかを示すフラグ等の情報を記述する。図 5に示された管理テーブルの第 2の実施例では、 LUN番号 1 0と 1 1が G— LUNであることを示す。 LUNの構成情報欄 5 0 3は、 L U Nが G— L U Nでなレヽ;^には、各物理ディスク装置の識別情報を記述する。

図 5に示された管理テーブルの第 2の実施例と、図 4に示された管理テーブルの第 1の実施例との違レ、は、図 4に示された管理テーブルの第 1の実施例では、同一の LUNが複数個登録され、同一の LUNに対応する LUNの構成情報欄 4 0 3に異なる物理ディスクのリ情報又は G— LUNを構成する LUNを有する論理デイスクの情報力記述されているのに対して、図 5に示された管理テーブルの第 2の実施例では、同一の L UNが 1個のみ登録され、その LUNに対応する L U Nの構成情報欄 5 0 3に複数の物理ディスクの調 IJ情報又は G _ L U N を構成する LUNを有する論理ディスクの ϋ ^情報が記述されていることである。なおグループ化された論理ユニット番号（G— LUN) に対しては、図 4に示された管理テーブルの第 1の実施例と同様に、 L U Νの構成情報欄 5 0 3には、それを構成する LUNを有する論理ディスクの調【膽報が記述される。

次に、前述の（2)の管理テーブルを生成及び保守する処理について説明する。図 6は、管理テーブルを生成及び保守する処理のフローチャートを示す図である。ステップ 6 0 1で、処理が開始する。

次に、ステップ 6 0 2で、図 3に示された RA I Dコントローラ 3 7 0は、 R A I Dコントローラ 3 7 0に接続された各物理ディスク装置 3 0 0、 3 0 1、 3 1 1、 3 2 0、 3 3 0、 3 3 1， 3 3 2及び、 3 4 0の構成を、ネットワーク 3 6 0を介してサーバに送り、サーバ 3 5 0のモニタ上に表示する。

次に、ステップ 6 0 3で、サーバ 3 5 0のユーザが、サーバ 3 5 0のモエタ上に表示された各物理ディスク装置に L U Nを割当てる。

次に、ステップ 6 0 4で、 RA I Dコントローラ 3 7 0は、ユーザが物理ディスク装置に割当てた LUNを、サーバ 3 5 0のモニタ上に表示する。

次に、ステップ 6 0 5で、サーバ 3 5 0のユーザが、モニタ上に表示された L UNに対して、 G— LUNを割当てる。

そして、最後に、ステップ 6 0 6で、上述の物理ディスク装置に割当てた LU N、 L UNに対して割当てられた G— LUN、及ぴ、各 LUNを構成する物理デイスク装置の籠! ^情報又は G— L UNを構成する L UNを有する論理ディスクの識別情報を、図 4又は図 5を用いて説明したような管理テーブルとして、 R A I Dコントローラ 3 7 0が記憶する。

以上のように、各 LUNに対して、 G— LUNを割当て且つ管理テーブルとして保守することができる。

次に、前述の、（3 ) G— LUNに対する要求を、個々の LUNに要求する処理及ぴ、（4)個々の L UNの処理完了を検出し、 G— L UNへの要求を完了させる処理について、図 7を参照して説明する。

図 7は、 G— LUNに対する要求を、個々の LUNに要求する処び、個々の L UNの処理完了を検出し、 G— LUNへの要求を完了させる処理のフローチヤートを示す。本実施例では、サーバから、どのような動作の要求が行われた場合にも、同様に亍することができる。

ステップ 7 0 1で、 L UNに対する所定の動作を実行する要求が、図 3のサーバ 3 5 0から発行される。

次に、図 3の RA I Dコントローラ 3 7 0は、ステップ 7 0 2で、 LUNに対する所定の動作を実行する要求が、 G— LUNに対するものであるかどうかを検査する。 L UNに対する所定の動作の要求が、 G— LUNに対するものであるかどうかは、前述の図 4又は図 5に示された管理テーブルを参照して、サーバからの要求に対応する LUNの G— LUN情報により、判断することができる。サーパからの要求が、 G— LUNに対するものでない場合には、処理はステップ 7 0 3に進む。

次に、ステップ 7 0 3では、 RA I Dコントローラ 3 7 0は、 1つの LUNに対して L UNの所定の動作を実行する要求を行う。そして、処理は、ステップ 7 0 4に進む。

次に、ステップ 7 0 4では、 RA I Dコントローラ 3 7 0は、ステップ 7 0 3 で行つた L UNの所定の動作を実行する要求に対して、その所定の動作の実行の完了を待つ。そして、 LUNの所定の動作を実行が完了するとステップ 7 0 9に進み、 LUNの所定の動作を実行する要求に対する処理は終了する。

一方、ステップ 7 0 2で、図 3の RA I Dコントローラ 3 7 0力サーバからの LUNに対する所定の動作を実行する要求が、 G— LUNに対するものである場合には、処理はステップ 7 0 5に進む。

ステップ 7 0 5では、図 3の RA I Dコントローラ 3 7 0が、 G—LUNを構成する 1つの LUNに対して、 LUNの所定の動作を亍する要求を行う。そして、処理は、ステップ 7 0 6に進む。

ステップ 7 0 6では、 G— LUNを構成する全ての LUNに対して、 LUNの所定の動作を実行する要求を発行したかどうかを検査する。全ての LUNに対して、 L UNの所定の動作を実行する要求を発行したかどうかは、前述の図 4又は図 5に示された管理テーブルを参照して、サーバからの要求に対応する L UNの G— LUN情報により、判断することができる。例えば、図 4に示された管理テ一ブルを使用する場合には、管理テーブルの上から下に向かって、例えば、 LU Nが 1 0の論理ディスクを構成する L UNに対して処理を実行する要求を発行し、 LUNが 1 0から 1 1になった時に、全ての LUNに対して、 LUNの所定の動作を実行する要求の発行が完了したと判断する。また、例えば、図 5に示された管理テーブルを使用するには、例えば、 L UNが 1 0に対応する L UNの構成情報 5 0 3に示された全ての LUNに対して、 L UNの所定の動作を実行する要求を発行したときに、 L UNの所定の動作を実行する要求の発行が完了したと判断する。まだ、 G— L UNを構成する全ての L UNに対して、 LUNの所定の動作を実行する要求を発行していない場合には、再びステップ 7 0 5に進み、 G - LUNを構成する次の LUNに対して LUNの所定の動作を実行する要求を行う。そして、処理は、ステップ 7 0 6に進む。以上の、ステップ 7 0 5とステツプ 7 0 6の処理を、 G—L UNを構成する全ての L UNに対し実行する。

次に、処理はステップ 7 0 7へ進む。ステップ 7 0 7では、図 3の RA I Dコントローラ 3 7 0は、ステップ 7 0 5で行った L UNの所定の動作を実行する要求に対して、その所定の動作の実行の完了を待つ。そして、 1つの LUNの所定の動作の実行が完了するとステップ 7 0 8に進み、全ての LUNが、 LUNの所定の動作の実行を完了したかどうかを検査する。全ての L UNが、 L UNの所定の動作の実行を完了したかどうかは、前述の図 4又は図 5に示された管理テープルを参照して、サーバからの要求に対応する LUNの G— LUN情報により、判断することができる。例えば、図 4に示された管理テーブルを使用するには、管理テーブルの上から下に向かって、例えば、 LUNが 1 0の論理ディスクを構成する L UNに対して処理の完了を受取った時に、全ての LUNに対して、 LU Nの所定の動作を実行する要求の処理が完了したと判断する。また、例えば、図 5に示された管理テーブルを使用するには、例えば、 LUNが 1 0に対応する L U Nの構成情報 5 0 3に示された全ての L U Nに対して、 L U Nの所定の動作の処理の完了を受け取ったときに、 L UNの所定の動作の実行が完了したと判断する。ステップ 7 0 8で、まだ、全ての LUNが、 LUNの所定の動作の実行を完了していないと判断する場合には、処理はステップ 7 0 7に進み、ステップ 7 0 3で行った L UNの所定の動作を実行する要求に対して、その所定の動作の実行の完了を待つ。そして、 1つの L UNの所定の動作の実行が完了するとステップ 7 0 8に進み、ステップ 7 0 8で、全ての LUNが、 LUNの所定の動作の実行を完了したと判断する場合には、 G— LUNの属性を有する LUNの所定の動作を実行する要求に対する処理は終了する。

以上のように、 G— L UNに対する要求を、個々の L UNに要求する処¾¾び、個々の L UNの処理完了を検出し、 G_ LUNへの要求を完了させる処理を実行することができる。

以上説明したように、サーバは、複数の L UNに対して一度の要求で操作を行うことができるので、関連する L UNの退避や所定の動作をハード的に同時に処理することが可能となる。これにより、複数の LUNの処理間の同期を、完全に制御できる。

また、これにより、複数の L UNにわたつて論理的な関係を有する L UNの退避や複写などの要求を、複数の L UNの間で同期して実施することができる。

Claims

請求の範囲

1. 各々が論理ュ-ット番号を有する複数の論理ュニットを選択するステップと、

tfHB論理ュニット番号とは別に、 ttn己選択するステップにより選択された ΐΐίΐΒ 複数の論理ュ-ットより構成される 1つのグループに 1つのグループ化された論理ュニット番号を割当てるステップを有する、複数の論理ュニットをグループ化する方法。

2. tfilBグループ化された論理ユニット番号を割当てるステップは、前記論理ュニット番号と、 tfHB論理ュ-ット番号が謝己グループ化された論理ュニット番号であるかどうかを示す情報と、前記論理ュニットを構成する物理的装置の ϋ¾υ 情報又は前記グループを構成する ΙϋΙΕ論理ュニットを識別する情報を記述する、管理テーブルを作成することを特徴とする、請求項 1に記載の複数の論理ユエットをグループ化する方法。

3. 更に、前記管理テーブルを記憶するステップを有することを特徴とする、請求項 2に記載の複数の輪理ュニットをグループ化する方法。

4. 嫌己論理ュニットは、論理ディスクである請求項 1に記載の複数の論理ュニットをグループ化する方法。

5. 前記論理ュニットは論理ディスクであり、 tfrt己物理的装置は物理う置である、請求項 2あるいは 3に記載の、複数の論理ュニットをグループ化する方法。

6. 各々が論理ュニット番号を有する複数の論理ュニットを選択するステップを有し、

tiit己論理ュニット番号とは別に、前記選択するステップにより選択された tilts 複数の論理ュニットより構成される 1つのグループに 1つのグループ化された論理ュニット番号を割当てるステップを有し、 ttrt己グループ化された論理ュニット番号を割当てるステップは、 SfilB論理ュ -ット番号と、前記論理ユニット番号が ttrt己グループ化された論理ュニット番号であるかどうかを示す情報と、前記論理ユニットを構成する物理的装置の識别情報又は前記グループを構成する前記論理ユニットを ϋ¾υする情報を記述する、管理テーブルを作成し、

歸己グループ化された論理ュニット番号を用いて所定の動作を実行する要求を受信したには、前記管理テーブルに記述された觸己グループを構成する全ての tirta論理ュニットに、編己所定の動作を実行する要求を発行するステップを有し、

前記全ての論理ュニットが、 filB所定の動作の実行を完了したことを判断するステップとを有する、受信した要求の処理方法。

7 · 前記論理ュニットは論理ディスクであり、前記物理的装置は物理ディスク装置である、請求項 6に記載の、受信した要求の処 »法。

8. 各々が論ュ二ット番号を有する複数の論理ュニットを選択する手段と、 ffilB論理ュニット番号とは別に、嫌己選択するステップにより選択された前記複数の論理ュニットより構成される 1つのグループに 1つのグループ化された論理ュエツト番号を割当てる手段を有する、複数の論理ュニットをグループ化する

9. tinsグループ化された論理ユニット番号を割当てる手段は、前記論理ュニット番号と、嫌己論理ュニット番号が藤己グループ化された論理ュニット番号であるかどうかを示す情報と、歸己論理ュ-ットを構成する物理的装置の識別情報又は前記グループを構成する tflf己論理ュ-ットを識別する情報を記述する、管理テーブルを作成することを特徴とする、請求項 8に記載の複数の論理ュニットをグループ化する装置。

1 0. 更に、前記管理テーブルを記憶する手段を有することを特徴とする、請求項 9に記載の複数の餘理ュニットをグループ化する装置。

1 1 . ΙίίΙ己論理ュ-ットは、論理ディスクである請求項 8に記載の複数の論理ュニットをグループ化する装置。

1 2 · ΙίίΙΒ論理ュニットは論理ディスクであり、前記物理的装置は物理ディスク装置である、請求項 9あるいは 1 0に記載の、複数の論理ユニットをグループ化する装置。

1 3. 各々が論理ュニット番号を有する複数の論理ュニットを選択する手段を有し、

l己論理ュ-ット番号とは別に、嫌己選択するステップにより選択された前記複数の論理ュ-ットより構成される 1つのグループに 1つのグループ化された論理ュニット番号を割当てる手段を有し、嫌己グループ化された論理ュニット番号を割当てる手段は、前記論理ユニット番号と、前記論理ユニット番号が前記グループ化された論理ュニット番号である力どうかを示す情報と、編己論理ュュットを構成する物理的装置の識別情報又は編己グループを構成する tiff己論理ュニットを識別する情報を記述する、管理テーブルを作成し、

嫌己グループ化された論理ュ-ット番号を用いて所定の動作を実行する要求を受信した場合には、前記管理テーブルに記述された廳己グループを構成する全ての前記論理ュニットに、前記所定の動作を実行する要求を発行する手段を有し、前記全ての論理ュュットが、前記所定の動作の実行を完了したことを判断する手段とを有する、受信した要求の処«置。

1 4. 前記論理ュュットは論理ディスクであり、 tfrt己物理的装置は物理ディスク装置である、請求項 1 3に記載の、受信した要求の処理装置。