WO2004081835A2

WO2004081835A2 - 炭鉱掘削に伴う発生ガスを利用した発電事業により生じる二酸化炭素排出権の排出権データ提供方法、排出権取得方法及び排出権取引方法

Info

Publication number: WO2004081835A2
Application number: PCT/JP2003/001783
Authority: WO
Inventors: Masao Sato; Katsuaki Saito; Jun Kashiwakura; Noriyuki Uchiyama; Hirotsugu Fukuhara; Shigeru Watanabe
Original assignee: Hitachi Ltd; Masao Sato; Katsuaki Saito; Jun Kashiwakura; Noriyuki Uchiyama; Hirotsugu Fukuhara; Shigeru Watanabe
Priority date: 2003-02-19
Filing date: 2003-02-19
Publication date: 2004-09-23
Also published as: AU2003211526A1; JPWO2004081835A1

Description

炭鉱掘削に伴う発生ガスを利用した発電事業により生じる二酸化炭素排出権の排出権データ提供方法、排出権取得方法及び排出権取弓 I方法産業上の利用分野

本発明は、炭鉱掘削に伴う発生ガスに含有されるメタンを利用した発電事業により生じる、二酸化炭素排出権の排出権データ提供方法、排出権取得方法及び排出権取引方法に関する。

背景技術

大気中の二酸化炭素、メタンガス、一酸化二窒素等の微量気体は、温室効果ガスと呼ばれ、太陽光線を透過する一方、地表面からの赤外線の、宇宙への放射を吸収する性質を持ち、地表の気温を、生物の生存に適当な温度に、保っている。しかしながら、これらの温室効果ガスの濃度が、近年、着実に増加していることが広く観測されている。この問題を話し合う、 1 9 9 7年 1 2月に開催された、気候変動に関する国際連合枠組条約第三回締結国会議 ( C O P 3 ) において、京都議定書が採択され、先進国（附属書 I国）の温室効果ガスの排出削減目標について、法的拘束力のある数値目標 (日本は 2 0 0 8年〜 2 0 1 2年の間に 1 9 9 0年比で 6 %削減) が決議された。

また、京都議定書には、排出量取引、共同実施、クリーン開発メカニズムと呼ばれる、温室効果ガス削減を目的とした新たな仕組み、いわゆる京都メカニズムが盛り込まれており、これらの制度は、温室効果ガス単位量当たりの排出削減費用が、より低い国でより多くの対策を実施することにより、全体費用の少ない方法で、温室効果ガスの排出削減目標を、達成しょうとするものである。ここで京都メカニズムについて個別に説明する。 · ①排出量取引

温室効果ガスの総排出枠が設定されている先進国（附属書 I国）の間で、総お出枠の一部の移転（又は取得）を認める制度。国家間で排出枠が移転されるが、先進国全体の排出枠は変わらない。

②共同実施 ( J I ) 先進国間（附属書 I国間）、特に市場経済移行国との間で、温室効果ガスの排出削減事業を実施し、その結果、生じた削減単位を関係国間で移転（又は取得）することを認める制度。

③クリーン開発メカニズム（C DM)

先進国（附属書 I国）が、途上国（非附属書 I国）において、温室効果ガスの排出削減事業を実施することにより生じた削減量の、移転を認める制度のことで、先進国にとって、獲得した削減分を、自国の目標達成に利用できると同時に、途上国にとっても、投資と技術移転の機会が得られるというメリットがある。このクリーン開発メカニズムで発生する収益の一部（2 %) は、気候変動に対して、特に脆弱な途上国の適応費用の支援に使われる。また、途上国で行われる事業により削減された量が、先進国の排出枠に新たに加えられる。

また、京都メカニズムの実行を目指して現在、二酸化炭素排出権（以降、単に排出権と呼ぶ）取引制度の具体的な取り決め作業が行われており、イギリスなどでは国内に限定した排出権取引が始まっている。

ここで、京都議定書の中で、温室効果ガスとして挙げられた、 6つの対象ガスのうち、メタンに注目してみると、大気中のメタンガス濃度は、ハワイ ·マウナロアにおける観測によると、 2 0 0 0年現在、約 1 . 7 5 p p mであり、毎年約 0 . 9 %ずつ増加している。一方、地球温暖化で大きく取り上げられている二酸化炭素の大気中の濃度は、同じく約 3 6 0 p p mであり、毎年約 0 . 4 %ずつ増加している。メタンガスの排出量は、重量比では、二酸化炭素の 0 . 1 %程度にすぎないが、メタンの地球温暖化係数は 2 1であり、温暖化への寄与度は、 2 % 程度となる。また、メタンガスの大気中濃度の増加率が、大きいことを考えると、メタンが地球温暖ィ匕に与える影響は増加傾向にあるといえる。

このメタンガスの発生源としては、湿地、水田、白蟻、などの自然から発生するものや、家畜などの腸内発酵、埋立地、天然ガスの掘削、石炭鉱業などの人為的に発生するものなどが挙げられる。このうち天然ガスの掘削、石炭鉱業などで発生するメタンガスは、その回収が比較的容易であるにもかかわらず、従来、大気放出されてきた。

そこで、メタンの地球温暖化係数が、 2 1であることより、メタンを燃焼することにより、同量の二酸化炭素に変化させ、この変化によって温室効果を、 2 1に減少できることを利用して、炭鉱掘削に伴うメタンを含有する発生ガスを回収し、燃焼させることで、地球温暖化を抑制し、さらにこの熱エネルギーで発電を行うことで、この発電量分に応じて排出される二酸化炭素が抑制され、これら抑制された二酸化炭素の抑制量により、排出権を取得することが期待されている。

しかしながら、メタンガス削減による排出権の算出から排出権の取得までのシステムと、取得した排出権を取引するシステムについては、その制度が不明瞭なこともあり、従来、議論されてこなかった。

従って、本発明の課題は、排出権の算出から #出権の取得までのシステムと、取得した排出権を取引するシステムを提供することである。 - • 発明の開示

本発明に係る、排出権データ提供方法は、炭鉱掘削に伴うメタンを含有する発生ガスを、発電燃料に供給し、その燃料供給量に見合つた、前記メタンガスの回収量及び濃度のモニタリングデータを、コンピュータに入力して、前記発電燃料に供給したメタンガス量を二酸化炭素量に変換し、発電により発生する二酸化炭素量との、差異に基づいて排出権を算出することを、特徴とするものである。また、本発明に係る、排出権取得方法は、炭鉱掘削に伴うメタンを含有する発生ガスを、排出権取得希望者の出資する、発電事業者の発電燃料に供給し、その燃料供給量に見合った、前記発生ガスの回収量及び濃度のモニタリングデータと、発電燃料に供した発生ガス量と、発電により発生する二酸化炭素量と、に基づいて算出された、排出権データを取得することを、特徴とするものである。

本発明の排出権取得方法で取得した排出権は、排出権取引市場に登録し、販売することができる。

また、排出権データ提供方法は、炭鉱掘削に伴うメタンを含有する発生ガスを、施設又はプラントのエネルギー源に供給し、その燃料供給量に見合った前記発生ガスの回収量及び濃度のモニタリングデータをコンピュータに入力して、前記発電燃料に供給したメタンガス量を二酸化炭素量に変換し、発電により発生する二酸化炭素量との差異に基づ、て排出権を算出することを特徴とするものである。また、排出権データ提供方法は、炭鉱掘削に伴うメタンを含有する発生ガスを、施設又はプラントの原料に供給し、その原料供給量に見合った前記発生ガスの回収量及び濃度のモニタリングデータをコンピュータに入力して、前記プラント原料に供給したメタンガス量を二酸ィ匕炭素量に変換し、排出権を算出することを特徴とするものである。

図面の簡単な説明

図 1は、第 1実施形態における、排出権データ提供システムの構成を表す図でめる。

図 2は、モニタリングシステムのシステム図である。

図 3は、二酸化炭素抑制量と二酸化炭素発生量を表したグラフである。

図 4は、取得希望排出権の算出過程を表すフロー図である。

図 5は、排出権取得までの過程を示したフロー図である。

図 6は、直接契約による、排出権移転の過程を示したフロー図である。

図 7は、第 2実施形態における、排出権データ提供システム及び排出権取得システムの構成を表すである。 .

図 8は、排出権取得までの過程を示したフロー図である。

図 9は、排出権取引市場を介した、排出権移転の過程を示したフロー図である。図 1 0は、取引を希望する排出権を登録する画面を示す図である。

図 1 1は、マッチングされた排出権売却希望者に送信される画面を表す図である。

図 1 2は、マッチングされた排出権取得希望者に送信される画面を表す図である。

発明を実施するための最良の形態

以下、本発明の実施の形態を添付図面に基づいて説明する。しかしながら本発明はこれらの実施の形態に限定されるものではない。本発明の排出権の取得対象となるメタンは、炭鉱掘削などに伴う発生ガスに含有されるメタンである。地山状態の石炭層には、自由ガスと吸着ガスとして、相当量のメタンが包蔵されており、操業中の坑内掘り炭鉱では、石炭生産に伴い地層の擾乱 ·亀裂発達のため、炭層から大量のガスが坑内空間に湧出する。このガスを発生ガスと呼び、発生ガスに含有されるメタンは濃度 5〜 1 5 %で爆発性を有するため、坑内掘りの操業炭鉱では、通常通気中のメタンガス濃度を 1 %未満に希釈している。

従来、炭鉱からの発生ガスは保安上、先行ガス抜きや採掘跡の密閉を実施し、これらからガス管によりガスを誘導し、大気に放出してきた。 'しかしながら、この発生ガスは、メタンの濃度が 3 0〜 5 0 %程度あり、燃料として利用可能である。

本発明は、このような炭鉱由来のメタンを、燃料又は原料として利用することで温室効果ガスを削減し、温室効果ガス削減に伴い生じる排出権を効率的に算出し、この情報を排出権認証機関に、ネットワークを介して送信することで、排出権量を決定すること、もしくは排出権を発行することを、第 1の目的とする。また、京都メカニズムで決議された、排出量取引は、その詳細な仕組みは現在策定中であるが、前記のように、イギリスなどでは自国内での、排出権取引が開始されており、日本においても、排出権取引開始に向けた準備作業が進んでいる。ここで排出量取引について簡単に説明する。

京都議定書で採択された、国ごとに割り当てられる、二酸ィ匕炭素の排出枠は、自己申告や、強制的な方法などによって、各事業者に分配される。初期の状態で、この事業者に割り当てられた排出枠に応じた排出権を、事業者は有することとなる。

この排出権は、国全体の排出権を管理する国別登録簿と呼ばれるデータベースの中の、事業者ごとに作られる口座と呼ばれるフォルダに、 1トン単位で識別番号を付されて登録される。つまり、 1つの事業者が有している排出権の総計が、その事業者の排出枠ということになり、温室効果ガス削減事業などで、事業者の排出権に余剰が生じた場合には、その余剰となった排出権を、排出権が不足してレ、る事業者などとの間で取引できるというものである。

京都議定書では、国際的な排出量取引の方法を、取り決めているが、国内においても、京都議定書の排出量取引の方法に準じた方法で、事業者間の排出権の取弓 Iが可飽であると考えられる。このような状況を鑑み、本発明は容易な操作で排出権の取引を可能にする排出権の取引方法を提案し、経済効果の高い温室効果ガスの削減に貢献することを第 2の目的とする。

以上の前提を基にして本発明の好ましい実施の形態を説明する。

◎第 1実施形態' · · jiを想定した実施形態（請求項 1〜請求項 4に対応）

本発明の第 1実施形態において、炭鉱掘削に伴うメタンを含有する発生ガス

(以下、単に発生ガスと呼ぶ）を、発電燃料に供給し、その燃料供給量に見合つた、前記メタンの回収量及び濃度のモニタリングデータを、コンピュータに入力して、前記発電燃料に供給したメタン量を、二酸化炭素量に変換し、発電により発生する二酸化炭素量との差異に基づいて、排出権を算出する排出権データ提供方法が提供される。

はじめに、第 1実施形態の構成について説明する。図 1は、本実施形態における、排出権データ提供システムの構成を表す図である。

本実施形態における、排出権データ提供システムは、発生ガスを供給する炭鉱会社 1と、この発生ガスを利用して発電を行う発電事業者 2と、発電事業で発生する排出権の、検証及び排出権量の決定を行う排出権認証機関 3と、排出権取引を監視している取引ログ 5と、排出権が登録された口座を管理している排出権登録簿 4と、排出権の取得を希望する排出権取得希望者 6と、これらの構成要素を結ぶネットワーク 7と、から主として構成されている。

次に、これらの構成要素について個別に説明する。

発生ガスを発電事業者 2に供給する炭鉱会社 1は、ネットワーク 7に接続するための通信手段 9 aと、端末装置 8 aを有している。

炭鉱会社 1から供給される発生ガスを利用して、発電を行う発電事業者 2は、受け入れた努生ガスの体積、濃度、温度、及び圧力と、当該発生ガスを利用する発電機から発電される発電量と、をモニタリングするモニタリング装置 1 1と、モニタリング装置 1 1から送られる情報を基に、取得を希望する排出権（以下、取得希望排出権と呼ぶ）を算出する排出権算出機能と、モニタリングデータと算出された取得希望排出権の情報を蓄積する蓄積機能と、ネットワーク 7を介して他のコンピュータと通信する通信機能と、を含んだサーバ装置 1 0 bと、ネットワーク 7に接続するための通信手段 9 bと、を有している。

発電事業で発生する排出権の検証及び排出権量の決定を行う排出権認証機関 3 は、第三者が運営する機関であり、発電事業者 2からモニタリングデータと取得希望排出権のデータを受信し、検証を行い、排出権量を決定する排出権認証機能、決定された排出権に関する情報のうち、許可されたものを検索できるデータベース機能と、ネットワークを介して他のコンピュータと通信する通信機能と、を含んだサーバ装置 1 0 cと、ネットワーク 7に接続するための通信手段 9 cと、を有している。

排出権取引を監視している取引ログ 5は、公的な第三者が運営しており、排出権取引が正常に行われているかを監視し、排出権取引の認証を与える認証機能と、排出権取引のログを蓄積する蓄積機能と、排出権取引に関する情報のうち、許可されたものを検索できるデータベース機能と、ネットワークを介して他のコンビユータと通信する通信機能と、を含んだサーバ装置 1 0 eと、ネッ卜ワーク 7に接続するための通信手段 9 eと、を有している。

事業者ごとの排出権が登録された口座を管理している排出権登録簿 4は、公的な第三者が運営しており、事業者ごとに割り当てた口座と呼ばれるフォルダに、排出権が排出権情報ファイルとして蓄積される蓄積機能と、口座の所有者である事業者から、排出権の移転を申請する情報を受信すると、取引ログ 5に問い合わせを行い、取引ログ 5から取引を認証する情報を受信すると、口座の所有者である事業者が送信した、排出権の移転を申請する情報に従って、排出権情報フアイルを所望の口座に移転（書き出し）し、元の排出権情報ファイルを消去する排出権移転機能と、ネットワーク 7を介して他のコンピュータと通信する通信機能と、を含んだサーバ装置 1 0 dと、ネットワーク 7に接続するための通信手段 9 dと、を有している。

排出権の取得を希望する排出権取得希望者 6は、ネットワーク 7に接続するための通信手段 9 f と、端末装置 8 f を有している。

構成要素を結ぶネットワーク 7は、例えばインターネットを用いることや、セキユリティを考えて専用回線によるネットワークなどを用いることができる。 (モニタリングシステム）次に、本実施形態における、発生ガスのモニタリングシステムを説明する。例えば、図 2は本実施形態で用いるモニタリングシステムのシステム図である。本実施形態では、モニタリングシステムは、図 2に示すように、発電施設に発生ガスを供給するパイプラインの、終端部に設けられたガス調整器 1 2の機能と重複して設置されている。

なお、ガス調整器 1 2とは、発生ガスに含まれるメタンの濃度や、発生ガスの流量などを計測し、計測されたデータに基づいて調整ガス 1 3を加えることで、所望のメタン濃度及び圧力に調整するための設備である。

モニタリングシステムは、温度計 1 4と、圧力計 1 5と、流量計 1 6と、ガス調整器 1 2の入口と出口において接続された細管から、サンプルガスを採取し、メタンの濃度を測定するガスクロマトグラフィ 1 7と、調整弁 1 8を制御して流量を調整する調節弁制御装置 1 9と、発生ガスを利用して発電される発電量を計測するヮットメータ 2 0と、これらの計測端から送られるモニタリングデータを集計するモニタリング装置 1 1と、力ら構成される。モニタリング装置 1 1は、図 1に示した、発電事業者 2のサーバ装置 1 0 bに接続されており、発電事業者 2のサーバ装置 1 0 bは、モニタリング装置 1 1から送信されるモニタリングデータを蓄積している。

ここで、発電事業者 2のサーバ装置 1 0 bに蓄積された、モニタリングデータの例を表 1に示す。蓄積されたモニタリングデータは、一定期間ごと (例えば、 1ヶ月ごと）に発電事業者 2のサーバ装置 1 O bから、排出権認証機関 3のサーバ装置 1 0 cにネットワーク 7を介して送信される。

表 1 . モニタリングデータ

(取得希望排出権算出方法）

次に、取得希望排出権の算出方法について説明する。発電事業者 2のサーバ装置 10 bは、モニタリング装置 1 1から送信されるモニタリングデータに基づいて、取得排出権を算出する。ここで、図 3は発生ガスに含まれるメタンを燃料として発電を行つた場合の、二酸化炭素抑制量と二酸化炭素発生量を表したグラフである。また、図 4は、発電事業者 2のサーバ装置 10 bの取得希望排出権の算出過程を表すフロー図である。図 1、図 3及び図 4を参照して、取得排出権の算出の過程を詳しく説明する。

はじめに、発電事業者 2のサーバ装置 10 bは、モニタリング装置 1 1からモニタリングデータを受信する（S 1 00) 。

次に、発電事業者 2のサーバ装置 1 0 bは、メタンガスの回収ガス重量を算出する（S 1 01) 。メタンガスの回収ガス重量 W_CH4 (t) は次式で表せる。

W_CH = ^McH4 ₆ xVx

C^HA 2.24 x10^s . . . (1) ここで、 M_CH4はメタンの分子量 (_) 、 Vは発生ガス量 (Nm³) 、 Xはメタンの組成割合（V o 1 %) をそれぞれ表している。発生ガス量 Vとメタンの組成割合 Xは、モニタリング装置 1 1から送信されたモニタリングデータに含まれる情報である。 .

次に、発電事業者 2のサーバ装置 10 bは、回収ガスの二酸化炭素相当重量を算出する (S 1 02) 。回収ガスの二酸化炭素相当重量 W_C02 (t) はメタンの温室効果係数の 21をかけた次式で表せる。この回収ガスの二酸化炭素相当重量 W_C02 (t) は図 3の符号 21に相当する。

W_C02= 2 1 XW_CH4 · · · (2)

次に、発電事業者 2のサーバ装置 10 bは、メタンガスを用いて発電を行う際に、メタンガス燃焼により排出される二酸化炭素重量を算出する（S 1 03) 。メタンガス燃焼により排出される二酸化炭素重量 C_C02 (t) は次式で表せる。

C_C02 =^-XW_CH4 … （3) ここで、 M_{co 2}は二酸化炭素の分子量（一）を表している。このメタンガス燃焼により排出される二酸化炭素重量 C_C02 (t) は図 3の符号 22に相当する次に、発電事業者 2のサーバ装置 1 Obは、発電量分の二酸化炭素発生抑制重量を算出する (S 104) 。発電量分の二酸化炭素発生抑制重量 G_C02 (t) は次式で表せる。

G_C02-PXE_C02 · . · (4)

ここで、 Pはメタンガス努電施設発竃電力量（kwh) 、 E_C02は統計データから求めた、従来発電方式による発電電力量あたりの二酸化炭素排出重量（tZ kwh) を表している。メタンガス発電施設発電電力量 Pはモニタリング装置 1 1から送信されたモニタリングデータに含まれる情報である。この発電量分の二酸化炭素発生抑制重量 G _{co 2}. (t) は図 3の符号 24に示される。

次に、発電事業者 2のサーバ装置 10 bは、発電による温室効果ガス抑制重量を算出する（S 105) 。発電による温室効果ガス抑制重量 D_C02 (t) は発電量分の二酸化炭素発生抑制重量 G_C02とメタンガス燃焼により排出される二酸化炭素重量 C_C02の差である次式で表せる。この発電による温室効果ガス抑制重量 D_C02 (t) は図 3の符号 23に相当する

D_C02 ⁼ J_C02—し _C02 · · · \ /

以上から、発電事業者 2のサーバ装置 1 Obは、発電事業による二酸化炭素の抑制重量つまり、取得希望排出権を算出する（S 106) 。発電事業による二酸化炭素の抑制重量 A_co2 (t) は次式で表せる。

次に、発電事業者 2のサーバ装置 10 bは、モニタリングデータと、算出した取得希望排出権データをサーバ装置 10 bの蓄積機能に蓄積する（S 107) 。ここで、焭電事業者 2のサーバ装置 10 bは、モニタリングデータと取得希望排出権データが一定期間分（例えば、 1ヶ月分）蓄積されていない場合は、取得希望排出権の算出過程繰り返し、モニタリングデータと取得希望排出権データが —定期間分蓄積された場合には、モニタリングデータと取得希望排出権データは、発電事業者 2の通信手段 9わから、ネットワーク 7を介して、排出権認証機関 3 のサーバ装置 10 cに送信される（S 109) 。

(排出権ータ提供システムの動作）

次に本実施形態における、排出権データ提供システムの動作について、発電事業者 2が排出権を取得するまでの過程を示したフロー図である、図 5を用いて説明する（図 1参照のこと）。

初めに、炭鉱会社 1と発電事業者 2は、発生ガスによる発電事業を始める前に、予め、前記事業の内容を定め、前記事業よって取得される排出権に転ィ匕させる排出権の割合を、炭鉱会社 1と発電事業者 2の間で取り決める。そして、前記事業によって取得できる排出権の分配割合を取り決めて、取得排出権分配契約を結ぶ（S 1 1 0 ) 。 .

なお、本実施形態では、炭鉱会社 1と発電事業者 2は、それぞれ二酸化炭素排出枠を設定されている事業者（例えば、京都議定書の附属書 I国の事業者）を想定しており、発電事業により発生する排出権は、発電事業により削減される二酸ィ匕炭素排出量により余剰となる、炭鉱会社 1もしくは発電事業者 2の保有している排出権を転化したものとなる。また、本実施形態の炭鉱会社 1と発電事業者 2 の契約では、発電事業に伴つて生じる取得排出権は、全て炭鉱会社 1の口座にある排出権を転化させることとし、発電事業による取得排出権のうち 6割を発電事業者 2が取得し、 4割を炭鉱会社 1が取得することとする。したがって炭鉱会社 1は、当該事業により取得できる排出権量の 6割に当たる炭鉱会社 1の保有する排出権を、炭鉱会社 1の口座から発電事業者 2の口座に移転すればょレ、こととな次に炭鉱会社 1と発電事業者 2は、第三者である排出権認証機関 3に、前記契約の内容を登録する ( S 1 1 1 ) 。排出権認定機関 3は事業内容と契約内容を検証し、問題がない場合は前記契約が、排出権認定機関 3によって承認される。契約に従って、発電事業者 2は炭鉱会社 1に、発生ガスを回収するガス回収装置を提供し ( S 1 1 2 ) 、発生ガスはパイブラィンなどを通じて発電事業者 2の発電施設に供給される（S 1 1 3 ) 。

発電事業者 2は、.炭鉱会社から供給される発生ガス量に応じて、発生ガス燃料費を炭鉱会社 1に支払う（S 1 1 4 ) 。なお、発生ガス燃料費は契約によって、発電事業による取得排出権の割合を増やす方法などに置き換えることもできる。発電事業者 2は、発電事業によって生じる電力を売って売電収入を得る（S 1 1 5 ) ₀ 発電事業者 2は、前記モニタリングシステムで計測したモニタリングデータと発電事業者 2のサーバ装置 1 0 で算出した取得希望排出権データを、一定期間ごとに、排出権認証機関 3のサーバ装置 1 0 cに、ネットワーク 7を介して送信する（S 1 1 6 ) 。

前記モニタリングシステムで計測したモニタリングデータと、発電事業者 2のサーバ装置 1 O bで算出した取得希望排出権データと、を受信した、排出権認証機関 3のサーバ装置 1 0 cは、データの不備がないかの確認や、取得希望お出権データを検討して、問題がない場合には排出権量の決定を行う（S 1 1 7 ) 。ここで、排出権の移転の手順を詳しく説明する。

発電事業者 2から、モニタリングデータと取得希望排出権データを受信した、排出権認証機関 3は、炭鉱会社 1と発電事業者 2によって、予め登録されていた事業内容に基づいて、モニタリングデータと取得希望排出権の整合を検討する。検討した結果、不備がある場合には排出権量の決定は行わず、必要に応じて是正の勧告や追加のデータの要求を行う。また、検討の結果、問題がなければ排出権量の決定を行い（S 1 1 7 ) 、決定した排出権量を炭鉱会社 1に通知し（S 1 1 8 ) 、さらに発電事業者 2にも通知する（S 1 1 9 ) 。

炭鉱会社 1は、排出権認定機関 3が決定した排出権量と、発電事業者 2との契約に基づいて、排出権認定機関 3が決定した排出権量の 6割に当たる、炭鉱会社 1が保有する排出権を、炭鉱会社 1の口座から発電事業者 2の口座に移転するように、炭鉱会社 1の端末装置 8 aから、ネットワーク 7を介して排出権登録簿 4 のサーバ装置 1 0 dに排出権移転申請の情報を送信する（S 1 2 0 ) 。排出権移転申請の情報の例を表 2に示す。

表 2 . 排出権移転申請情報

表 2に示すように、移転前は炭鉱会社 1の口座にあった排出権が、排出権の識別番号が変ィ匕して、発電事業者 2の口座に移転されるようになっている。これは排出権の識別番号を変化させることで、移転する排出権が、温室効果ガス削減事業により生じた排出権であることを示すためである。

なお、排出権の識別番号とは排出権 1 tごとに一意に付けられた番号である。排出権移転申請の情報を受信した、排出権登録簿 4のサーバ装置 1 0 dは、排出権移転申請の情報を取引ログ 5のサーバ装置 1 0 eに転送し、申請された排出権の移転に問題がない力移転認証確認を行う（S 1 2 1 ) 。ここで、申請された移転に問題がないと取引ログ 5のサーバ装置 1 O eが判断した場合には、取引口グ 5のサーバ装置 1 0 eは、排出権登録簿 4のサーバ装置 1 0 dに移転の認証の情報を送信する ( S 1 2 2 ) 。

移転の認証の情報を受信した排出権登録簿 4のサーバ装置 1 0 dは、排出権移転申請の情報に従って排出権登録簿 4を書き換え（S 1 2 3 ) 、排出権を炭鉱会社 1の口座から発電事業者 2の口座に移転する。

排出権登録簿 4の書き換えが終了した後で、排出権登録簿 4のサーバ装置 1 0 dは、発電事業者 2のサーバ装置 1 0 bに、排出権の移転終了の通知を送信し ( S 1 2 4 ) 、また炭鉱会社 1の端末装置 8 aに排出権の移転終了の通知を送信する ( S 1 2 5 ) 。

以上のような過程を経て炭鉱掘削に伴って発生するメタンを利用した発電事業による取得排出権が炭鉱会社 1と発電事業者 2に分配される。

(契約による排出権の移転)

次に発電事業により排出権を取得した発電事業者 2が、排出権取得希望者 6との間で契約を行って排出権を移転する過程を、図 6を参照して説明する (図 1参照のこと）。ここで、図 6は、発電事業者 2から排出権取得希望者 6への、排出権の移転の過程を示したフ口一図である。

初めに、排出権を余剰に保有している発電事業者 2は、排出権取得希望者 6との間で、排出権移転契約を締結する（S 1 2 6 )。

次に発電事業者 2は、発電事業者 2のサーバ装置 1 0 b力ら、ネットワーク 7 を介して、排出権登録簿 4のサーバ装置 1 0 dに、例えば表 3に示した排出権移転申請の情報を送信する（S 1 2 7 ) 。表 3に示すように、この移転の場合は、排出権の識別番号は変化しないことがわかる。

表 3 . 排出権移転申請情報

排出権移転申請の情報を受信した、排出権登録簿 4のサーバ装置 1 0 dは、排出権移転申請の情報を、取引ログ 5のサーバ装置 1 0 eに転送し、申請された排出権の移転に問題がないか移転認証確認を行う（S 1 2 8 ) 。ここで、申請された移転に問題がないと取引ログ 5のサーバ装置 1 0 eが判断した場合には、取引ログ 5のサーバ装置 1 0 eは、排出権登録簿 4のサーバ装置 1 0 dに移転の認証情報を送信する ( S 1 2 9 ) 。

移転の認証情報を受信した排出権登録簿 4のサーバ装置 1 0 dは、排出権移転申請の情報に従って、排出権登録簿 4を書き換え（S 1 3 0 ) 、排出権を発電事業者 2の口座から、排出権取得希望者 6の口座に移転する。排出権登録簿 4の書き換えが終了した後で、排出権登録簿 4のサーバ装置 1 0 dは、発電事業者 2のサーバ装置 1 0 bに排出権の移転終了を通知し（S 1 3 1 ) 、また排出権取得希望者 6の端末装置 8 f に排出権の移転終了を通知する（S 1 3 2 ) 。

排出権登録簿 4のサーバ装置 1 0 d力ゝら、排出権の移転終了の通知を、端末装置 8 f に受信した排出権取得希望者 6は、排出権の取得の対価を発電事業者 2に支払って ( S 1 3 3 ) 、契約が履行されたことになる。このような過程を経て、排出権は発電事業者 2の口座から排出権取得希望者 6の口座に移転される。以上より、本実施形態によると炭鉱掘削に伴う発生ガスに含有されるメタンのモニタリングデータに基づいて、取得希望排出権量を算出でき、この取得希望排 "出権量とモニタリングデータを排出権認証機関のサーバ装置に送信することで排出権量が決定され、決定された排出権量に基づいて、排出権登録簿の口座に排出権が取得される。また取得された排出権を、排出権登録簿のサーバ装置に移転申請の情報を送信するといった容易な方法で排出権登録簿の口座に移転することができる。

なお、本実施形態において炭鉱会社 1の排出権の口座と、発電事業者 2の排出権の口座は、同一の排出権登録簿 4のサーバ装置 1 0 dに開設されていることになっているが、炭鉱会社 1の排出権口座と発電事業者 2の排出権口座が、另 U々の排出権登録簿のサーバ装置に存在してもよい。この場合、炭鉱会社 1の排出権口座のある排出権登録簿のサーバ装置から、発電事業者 2の排出権口座のある排出権登録簿のサーバ装置に、ネットワークを介して排出権情報ファイルが移転（書き出し）されることになる。

また、同様に発電事業者 2の口座のある排出権登録簿のサーバ装置と、排出権取得希望者 6の口座のある排出権登録簿のサーバ装置が別々に存在してもよい。 ◎第 2実施形態' · · C DMを想定（請求項 5、請求項 6に対応）

本発明の第 2実施形態において炭鉱掘削に伴うメタンを含有する発生ガスを排出権入手希望者の出資する発電事業者の発電燃料に供給し、その燃料供給量に見合った発生ガスの回収量及び濃度のモニタリングデータと発電燃料に供した発生ガス量と発電により発生する炭酸ガス量とに基づいて排出権を算出し、排出権入手希望者が排出権を入手する、排出権取得方法が提供される。

はじめに、第 2実施形態の構成について説明する。なお、本実施形態において、第 1実施形態と同一性のある部分については同一の番号を付している。

例えば、図 7は、本実施形態おける排出権入手及ぴ取引システムの構成を表す図である。本実施形態における排出権入手及び取引システムは、発生ガスを供給する炭鉱会社 1と、この発生ガスを利用して発電を行う発電事業者 2と、取得排出権の移転を対価の一部として受け取る見返りに発電事業者に出資する契約を、炭鉱会社と締結している出資者 3 1と、発電事業で発生する排出権の検証、認証及び発行を行う排出権認証機関 3と、排出権取引を監視している取引ログ 5と、排出権が登録された口座を管理している排出権登録簿 4と、排出権取引のマッチングを行う ±5権取引市場 3 0と、排出権の取得を希望する排出権取得希望者 6 と、これらの構成要素を結ぶネットワーク 7と、力ら主として構成されている。次に各構成要素について詳しく説明する。

発生ガスを発電事業者 2に供給する炭鉱会社 1は、第 2実施形態においてはネットワーク 7に接続されていない。

炭鉱会社 1から供給される発生ガスを利用して、発電を行う発電事業者 2は、受け入れた発生ガスの体積、濃度、温度、及び圧力と、発電所の発電量をモニタリングするモニタリング装置 1 1と、モニタリング装置 1 1から送られる情報に基づいて取得希望排出権を算出する排出権算出機能と、モニタリングデータと算出された取得希望排出権の情報を蓄積する蓄積機能と、ネットワークを介して他のコンピュータと通信する通信機能と、を含んだサーバ装置 1 0 bと、ネットヮーク 7に接続するための通信手段 9 bと、を有している。

排出権の移転を見返りに、発電事業者 2に出資する契約を、炭鉱会社 1と発電事業者 2と締結している出資者 3 1は、ネットワーク 7に接続するための通信手段 9 iと、端末装置 8 iを有している。

発電事業で発生する排出権の検証、認証及び発行を行う排出権認証機関 3は、第三者が運営する機関であり、発電事業者 2からモニタリングデータと取得希望排出権データを取得し、検証を行い、排出権を発行する排出権発行機能と、発行した排出権を蓄積する蓄積機能と、契約に基づいて排出権を分配し、それぞれの排出権登録簿 4の口座に移転する移転機能と、発行された排出権に関する情報のうち許可されたものを検索できるデータベース機能と、ネットワーク 7を介して他のコンピュータと通信する通信機能と、を含んだサーバ装置 1 0 cと、ネットワーク 7に接続するための通信手段 9 cと、を有している。

排出権取引を監視している取引ログ 5は、公的な第三者が運営しており、取引が正常に行われているかを監視し、取引の認証を与える認証機能と、取引のログを蓄積し、取引に関する情報のうち許可されたものを検索できるデータベース機能と、ネットワーク 7を介して他のコンピュータと通信する通信機能と、を含んだサーバ装置 1 0 eと、ネットワーク 7に接続するための通信手段 9 eと、を有してレ、る。

排出権取引市場 3 0は、排出権を購入したい事業者と、排出権を売却したい事業者の相対取引のマッチングを行う。排出権取引市場 3 0は、事業者が登録した排出権の売買希望に関する情報を蓄積する蓄積機能と、蓄積機能に蓄積された売買希望の情報のうち、条件の合う事業者同士にマッチング情報を送信するマッチング機能と、ネットワーク 7を介して他のコンピュータと通信する通信機能と、を含んだサーバ装置 1 0 hと、ネットワーク 7に接続するための通信手段 9 hと、を有している。

排出権の取得を希望する排出権取得希望者 6は、ネットワーク 7に接続するための通信手段 9 f と、端末装置 8 f と、を有している。

事業者ごとの排出権が登録された口座を管理している排出権登録簿 4は、公的な第三者が運営しており、事業者ごとに割り当てた、口座と呼ばれるフォルダに、排出権が排出権情報ファイルとして蓄積される蓄積機能と、口座の所有者である事業者から、排出権の移転を申請する情報を受信すると、取引ログ 5に問い合わせを行い、取引ログ 5から取引を承認する情報を受信すると、口座の所有者である事業者が送信した、排出権の移転を申請する情報に従って、排出権情報フアイルを所望の口座に移転（書き出し）し、元の排出権情報ファイルを消去する排出権移転機能と、ネットワーク 7を介して他のコンピュータと通信する通信機能と、を含んだサーバ装置 1 0 dと、ネットワーク 7に接続するための通信手段 9 dと、を有している。

構成要素を結ぶネットワーク 7は、例えばィンターネットを用いることや、セキユリティを考えて専用回線によるネットワークなどを用いることができる。次に、本実施形態で用いる、発生ガスのモニタリングを行うモニタリングシステムは、図 2に示される第 1実施形態で用いたモニタリングシステムと同一であるため、説明を省略する。本実施形態においても、第 1実施形態と同様に、モニタリングシステムで計測されたモニタリングデータは、一定期間ごと（例えば、 1ヶ月ごと）に発電事業者 2のサーバ装置 1 0わから、排出権認証機関 3のサーバ装置 1 0 cにネットワーク 7を介して送信される。

また、発電事業者 2のサーバ装置 1 O bが、モニタリング装置 1 1から送信されるモニタリングデータに基づいて、取得排出権を算出する過程も第 1実施形態と同様であるため説明を省略する。

(排出権データ提供システムの動作）

次に、本実施形態における排出権データ提供システムの動作について、出資者 3 1が排出権を取得するまでの過程を示したフロー図である、図 8を参照して説明する（図 7参照のこと）。

初めに、出資者 3 1と、炭鉱会社 1と、発電事業者 2は、発生ガスによる発電事業を始める前に、予め、前記事業の内容を定め、前記事業によって取得される排出権を出資者 3 1に移転する取得排出権移転契約を結ぶ（S 1 4 0 ) 。

なお、第 1実施形態では、発電事業で発生する取得排出権は、炭鉱会社 1の保有する排出権を転化させたものであった。一方、本実施形態では炭鉱会社 1と発電事業者 2が二酸化炭素排出枠を設定されていない事業者（たとえば、京都議定書における非附属書 I国の事業者）を、出資者 3 1が二酸化炭素排出枠を設定されている事業者（たとえば、京都議定書における附属書 I国の事業者）であることを想定しており、取得排出権は、排出権認証機関 3の認証の後、新たに発行されることとする。

また、本実施形態の契約では発電事業者 2は出資者 3 1から出資を受けて発電事業を実施し、炭鉱会社 1は発電事業者 2から (間接的に出資者 3 1から) 、発生ガスの回収装置を供与され、回収ガスの量に応じた燃料費を発電事業者から受け取ることとし、発電事業で発生する排出権は全て出資者 3 1の排出権の口座に移転されるものとする。

次に、出資者 3 1と炭鉱会社 1及び発電事業者 2は第三者である排出権認証機関 3に、前記契約の内容を登録する（S 1 4 1 ) 。排出権認定機関 3は事業内容と契約内容を検証し、問題がない場合には前記契約は、排出権認定機関 3によつて承認される。

前記契約に従って、発電事業者 2は炭鉱会社 1に、発生ガスを回収するガス回収装置を提供し ( S 1 4 3 ) 、この発生ガスは、パイプラインなどを通じて発電事業者 2の発電施設に供給される（S 1 4 4 ) 。

そして、発電事業者 2は炭鉱会社 1から供給される発生ガス量に応じて発生ガス燃料費を炭鉱会社 1に支払う（ S 1 4 5 ) 。

また、発電事業者 2は発電事業によって生じる電力を売って売電収入を得る ( S 1 4 6 ) 。

また、発電事業者 2のサーバ装置 1 0 bは、モニタリングステムで計測したモニタリングデータと、サーバ装置 1 0 bで算出した取得希望排出権データを、 —定期間ごとに排出権認証機関 3のサーバ装置 1 0 cに、ネットワーク 7を介して送信する（S 1 4 8 ) 。また同時に、発電事業者 2のサーバ装置 1 0 bは、出資者 3 1の端末装置 8 iに、ネットワーク 7を介してモニタリングデータを送信する（S 1 4 9 ) 。

そして、モニタリングデータと発電事業者 2のサーバ装置 1 0 bで算出した取得希望排出権データを受信した、排出権認証機関 3のサーバ装置 1 0 cは、モニタリングデータや取得希望排出権データに不備がないかを検討して、問題がない場合には排出権を認定し、その後、排出権の発行を行う（S 1 5 0 ) 。

この、排出権認証機関 3のサーバ装置 1 0 cが発行した排出権は、サーバ装置 1 0 cに設けられた保留口座にー且、保留され、その後、出資者 3 1の排出権の口座に移転される。ここで、排出権認証機関 3から出資者 3 1への排出権の移転手順を、詳しく説明する。

発電事業者 2から、モニタリングデータと取得希望排出権データを受信した、排出権認証機関 3は、炭鉱会社 1と発電事業者 2によって、予め登録されていた事業内容に基づいて、モニタリングデータと取得希望排出権の整合を検証する。検証した結果、不備がある場合には排出権の認証は行わず、必要に応じて是正の勧告や追加のデータの要求を行う。また、検証の結果、問題がなければ排出権の認証と発行を行い ( S 1 5 0 ) 、排出権の認証を出資者 3 1に通知する。 ( S 1 5 1 ) ₀

排出権認証機関 3は、サーバ装置 1 0 cの蓄積機能に保留口座を開設しており、認証 ·発行した排出権を一時保留する。排出権認証機関 3のサーバ装置 1 0 cは、出資者 3 1と、炭鉱会社 1と、発電事業者 2が登録し、承認された契約内容に基づいて、出資者 3 1の排出権の口座がある、排出権登録簿 4のサーバ装置に、この保留された排出権を移転する手続きに入る。

まず、排出権認証機関 3のサーバ装置 1 0 cは、.排出権登録簿 4のサーバ装置 1 0 dに、例えば、表 4に示した、排出権移転申請の情報を送信する（S 1 5 2 ) 表 4 . 排出権移転申請情報

そして、排出権移転申請を受信した、排出権登録簿 4のサーバ装置 1 0 dは、排出権移転申請の情報を取引ログ 5のサーバ装置 1 0 eに転送し、申請された排出権の移転に問題がないか移転認証確認を行う（S 1 5 3 ) 。ここで、申請された移転に問題がないと取引ログ 5のサーバ装置 1 0 eが判断した場合には、取引ログ 5のサーバ装置 1 0 eは、排出権登録簿 4のサーバ装置 1 0 dに移転の認証情報を送信し（S 1 5 4 ) 、また同時に、排出権認証機関 3のサーバ装置 1 0 c に移転の認証情報を送信する ( S 1 5 5 ) 。

そして、移転の認証情報を受信した排出権登録簿 4のサーバ装置 1 0 dは、排出権移転申請の情報に従って排出権登録簿 4を書き換え（S 1 5 6 ) 、排出権を排出権認証機関 3の保留口座から出資者 3 1の口座に移転する。また同時に、移転の認証を受信した排出権認証機関 3のサーバ装置 1 0 cは、保留口座の保留排出権を消去する ( S 1 5 7 ) 。

最後に、排出権登録簿 4の書き換えが終了した後で、排出権登録簿 4のサーバ装置 1 0 dは、出資者 3 1の端末装置 8 iに、排出権の移転終了を通知する（S 1 5 8 ) 。

(排出権取引市場を介した移転）

次に、排出権を取得した出資者 3 1が、余剰となった排出権を、排出権取引市場 3 0を利用して、排出権の取得を希望している排出権取得希望者 6と相対取引を行い、排出権を移転する過程を、図 9に示したフロー図を参照して詳しく説明する。

京都メカニズムのうち、排出量取引は、温室効果ガスの削減事業などにより、余剰となる排出権の移転を認める制度であり、第 1実施形態では事業者が直接契約を締結して取引を行う例を示した。本実施形態では排出権の売り手と買い手が相対取引の相手を探す場である排出権取引市場 3 0を利用する場合について説明する。

前提として、排出権取引市場 3 0を利用する事業者は、事業者自身に関する情報と、取引窓口となる部署の連絡先と、窓口担当者の氏名などを、予め、排出権取引巿場 3 0のサーバ装置 1 0 hに登録しておくこととする。

まず、排出権の売却を希望する出資者 3 1は、排出権取引市場 3 0のサーバ装置 1 0 hにアクセスする。すると、排出権取引巿場 3 0のサーバ装置 1 0 hは、クッキー情報やログイン情報などの手段により、アクセス者を識別し、例えば図 1 0に示す排出権登録画面 3 5を出資者 3 1の端末装置 8 iに送信する。

なお、排出権登録画面 3 5は、売り情報か、買い情報かを選択するラジオスィツチ 3 6と、希望取引単価を記入する価格記入領域 3 7と、希望取引量を記入する取引量記入領域 3 8と、プルダウンメニューから取引条件を選択する取引条件選択領域 3 9と、入力した情報を登録する場合にクリックする登録確定ボタン 4 0と、から構成されている。

次に、出資者 3 1は排出権を売却するため、ラジオスィッチ 3 6の売りの項目をクリックし、排出権の希望売値と売却量をそれぞれ記入して、登録確定ポタン 4 0をタリックすることで、希望売値と売却量及び取引条件の情報を送信 ·登録する（S 1 6 0 ) 。同様に排出権の取得を希望する排出権取得希望者 6は、排出権取引巿場 3 0のサーバ装置 1 0 hにアクセスし、購入する排出権の希望買値と買取量を送信 ·登録する（S 1 6 1 ) 。

すると、排出権取引市場 3 0のサーバ装置 1 O hは登録された、これらの売買に関する情報を、買取情報と売却情報に分けて蓄積機能に蓄積し、マッチング機能によって条件の合致する、もしくは条件に近い登録された事業者を抽出してマツチングする（S 1 6 2 ) 。マッチングされる事業者は、買い手と売り手が 1対 1の場合もあれば、 1対複数の場合も考えられる。本実施形態では出資者 3 1と排出権取得希望者 6がマッチングされたものとする。

そして、排出権取引市場 3 0のサーバ装置 1 0 hは、例えば、図 1 1に示される取得希望者表示画面 4 5を作成し、マッチングされた出資者 3 1の端末装置 8 iに、取得希望者表示画面 4 5、つまりマッチング情報を送信する（S 1 6 3 ) 。なお、取得希望者表示画面 4 5は、相手先の事業者名が記入された事業者名表示領域 4 6と、相手先の取引条件が記入された取引条件表示領域 4 7と、予め登録された相手先の連絡先が記入された連絡先記入領域 4 8と、予め登録された相手先の担当者名が記入された担当者名表示領域 4 9と、タリックすることで、予め登録された相手先事業者の企業情報が表示される、企業情報表示ポタン 5 0とを含んで構成される。

出資者 3 1の端末装置 8 iにマッチング情報を送信したのと同時に、排出権取引巿場 3 0のサーバ装置 1 0 hは、排出権取得希望者 6の端末装置 8 f に、例えば、図 1 2に示される売却希望者表示画面 5 1、つまりマツチング情報を送信する ( S 1 6 4 ) 。

次に、マッチング情報を受信した出資者 3 1と排出権取得希望者 6は、直接、売買交渉を行って排出権移転契約を締結する ( S 1 6 5 ) 。

次に出資者 3 1は、出資者 3 1の端末装置 8 iからネットワーク 7を介して、出資者 3 1の排出権の口座のある排出権登録簿 4のサーバ装置 1 0 dに、表 5に示される、排出権移転申請の情報を送信する（S 1 6 6 ) 。

表 5 . 排出権移転申請情報

排出権移転申請の情報を受信した、排出権登録簿 4のサーバ装置 1 0 dは、排出権移転申請の情報を取引ログ 5のサーバ装置 1 0 eに転送し、申請された排出権の移転に問題がないか移転認証確認を行う（S 1 6 7 ) 。ここで、申請された移転に問題がないと取引ログ 5のサーバ装置 1 0 eが判断した場合には、取引口グ 5のサーバ装置 1 0 eは、排出権登録簿 4のサーバ装置 1 0 dに移転の認証を送信する（S 1 6 8 ) 。

移転の認証を受信した排出権登録簿 4のサーバ装置 1 0 dは、移転申請された内容に従って排出権登録簿 4を書き換え（S 1 6 9 ) 、排出権を出資者 3 1の口座から排出権取得希望者 6の口座に移転する。排出権登録簿 4の書き換えが終了した後で、排出権登録簿 4のサーバ装置 1 0 dは、出資者 3 1の端末装置 8 iに排出権の移転終了を通知し（S 1 7 0 ) 、また排出権取得希望者 6の端末装置 8 f に排出権の移転終了を通知する（S 1 7 1 ) 。

最後に、排出権登録簿 4のサーバ装置 1 0 dから、排出権の移転終了の通知を端末装置 8 f に受信した排出権取得希望者 6は、排出権の移転の対価を出資者 3 1に支払って（S 1 7 2 ) 、契約が履行されたことになる。

なお、本実施形態において炭鉱会社 1と発電事業者 2は発電事業による取得排出権を分配されない契約としたが、契約内容によつて炭鉱会社 1と発電事業者 2 にも、取得排出権の分配を行うことも可能である。ここで、炭鉱会社 1と発電事業者 2が京都議定書の非附属書 I国であった場合には、排出枠が設定されていないため、排出権登録簿 4の口座が存在しない。そのため排出権認証機関 3のサーバ装置 1 0 cに排出権を管理する口座を作って排出権を管理することになる。排出権認証機関 3のサーバ装置 1 0 cに作られた口座に保有される排出権は、排出権取引市場 3 0などを通じて取引されることとなる。

また、本実施形態では出資者 3 1の口座と出権取得希望者 6の口座が同一の排出権登録簿 4のサーバ装置 1 0 dにあることになつているが、出資者 3 1の口座のある排出権登録簿のサーバ装置と、排出権取得希望者 6の口座のある排出権登録簿のサーバ装置が別々に存在してもよい。

以上より、本実施形態によると炭鉱掘削に伴う発生ガスに含有されるメタンのモニタリングデータに基づいて、容易に取得希望排出権量を算出でき、この取得希望排出権量とモニタリングデータを排出権認証機関のサーバ装置に送信することで排出権が認証 ·発行され、発行された排出権は、排出権登録簿の口座に移転される。また移転された排出権は、排出権取引市場に登録することで、売却希望者と取得希望者がマツチングされ、排出権登録簿のサーバ装置に排出権移転申請の情報を送信するといつた容易な方法で、売却希望者の排出権登録簿の口座から取得希望者の排出権登録簿の口座に、排出権を移転することができる。

なお、第 1実施形態と第 2実施形態において、メタンを含有する発生ガスを燃料として學電する場合について記述したが、メタンの濃度が低い場合などでは、石炭火力発電などの捕助燃料としてこの発生ガスを利用しても良い。この場合、メタンの燃焼熱によって、発電に使われる燃料の石炭の使用量が減少するため、減少した石炭の使用量に基づいて取得希望排出権を算出することができる。

この場合の排出権量の算出手順を説明すると、第 1実施形態で説明した排出権算出手順のうち、式（1) カら式（3) までは同一であり、メタンガス導入による温室効果ガス抑制重量 G _{2 co 2} '( t ) は次式で表せる。

。 _a 1 X B _c。 _a 1 · · · (7)

ここで、 R_c。_alはメタン導入により削減された石炭重量（t) 、 B_c。_alは発電に利用される石炭単位重量あたりの二酸化炭素発生重量（-) を表している。よって、発電による温室効果ガス抑制重量 D_2C02 (t) は発電量分の二酸化炭素発生抑制重量 G _{2 co 2}とメタンガス燃焼により排出される二酸化炭素重量 C _c

O ₂の差である次式で表せる。

^ 2 CO 2 2C02一 CO 2

以上から、発電事業による二酸化炭素抑制量 Α _{2 co 2} (t) は以下の式（9) で表せる。

A 2 CO 2 ⁼ ^"c02 + 2 CO 2 * ( ^ )

この二酸化炭素抑制量 A_2C02 (t) を用いることで第 1実施形態や第 2実施形態と同様の動作で排出権データ提供システムを提供できる。

なお、炭鉱掘削に伴うメタンを含有する発生ガスを、発電燃料として供給していたものを、施設やプラントのエネルギー源に供給してもよい。この場合の取得希望排出権の算出過程を説明すると、第 1実施形態で説明した排出権算出手順を説明した式のうち、式（1) から式 (3) に相当する部分は同一である。

ここでプラントにおいてメタンをボイラの熱源として利用したとすると、第 1 実施形態のモニタリングシステムにおいて、発電機の発電量を計測するヮットメータを使用していた部分に、ボイラによつて発生する蒸気の熱量を計測する熱流量計に置き換えることで取得を希望する排出権を算出することができる。

この時、ポイラ稼動分の二酸化炭素発生抑制量 G _{3 co 2} (t) は次式で表せる。

' ^3002⁼ J ^ 2C02 · · · (丄 0) ここで、 Jは発生蒸気熱量（MJ) E_2CQ2は統計データから求めた、従来燃料を用いた際の単位熱量あたりの二酸化炭素排出重量（t/MJ) を表している。発生蒸気熱量 J (MJ) は熱流量計から得られる情報である。

よって、ポイラ稼動による温室効果ガス抑制重量 D_3C02 (t) はポイラ稼動分の二酸化炭素発生抑制量 G _{3 co 2}とメタンガス燃焼により排出される二酸化炭

' 素重量 C_C02の差である次式で表せる。

^ 3 CO 2― 3C02― C02 · · · (11 )

以上から、この事業における取得希望排出権 A_3C02 (t) は次式で表せる。

-^3C02~ ^002~^ 3 CO 2 · · · ( 12 )

この取得希望排出権 A 3 _C02 (t) を用いることで第 1実施形態や第 2実施形態と同様の動作で排出権データ提供システムを提供できる。

また、ブラントにおいて、メタンを含有する発生ガスはエネルギー源として利用できるだけでなく、メタノールゃ水素などを製造する化学原料としても利用でさる。

例えば、メタンからメタノールを製造する方法としては、以下の化学式 (A) に示すような、メタンと酸素を、金属触媒などを用いて直接反応させる方法などがある。

2 CH₄ + 0₂→2 CH₃OH · (A)

CH₄+ 30₂→C0₂ + 2H₂0 · · · (B)

このメタンと酸素を直接反応させた場合、理論的には二酸化炭素は発生しないヽ化学式 (B) に示すような、不可避的に起きるメタンの燃焼反応に伴って二酸ィ匕炭素が発生するため、プラント運転時の統計的なデータに基づいて二酸化炭素の発生量を算出して、この二酸ィ匕炭素の発生量を図 3の符号 22に置き換えて二酸ィヒ炭素排出権を算出することができる。

この場合の取得希望排出権の算出過程を説明すると、第 1実施形態で説明した排出権算出手順を説明した式のうち、式（1) と式（2) は同一である。次に、供給されるメタンの B (v o 1%) が燃焼反応によって二酸化炭素に変ィヒしたとすると、この反応によって生成されるメタンガス燃焼により排出される二酸化炭素重量 C_2C02 (t) は次のように表せる。

ここでメタンの燃焼割合 B (v o 1%) はプラント運転時の統計的データに基づく数字である。

よって、二酸化炭素抑制量つまり取得を希望する排出権量 A_4C02 (t) は次式（12) で表せる。

•A- C02― C02― ^ 2C02 · · · ( 上 4/

ここで、回収ガスの二酸化炭素相当重量 W_C02 (t) は式（2) で求められる値である。この取得希望排出権量 A_4C02 (t) を用いることで第 1実施形態や第 2実施形態と同様の動作で排出権データ提供システムを提供できる。

なお、本実施形態では発電燃料として炭鉱掘削に伴うメタンを含有する発生ガスを利用した場合について記述したが、発電燃料として、閉山した炭鉱から発生するメタンを含有する発生ガス、海底や地中に存在するメタンハイドレート、埋立地で発生するメタンガス及び家畜から発生するメタンガスなどを利用する場合も、捕集され、投入されるメタンの量をモニタリングすることで、本発明に適用可能である。

産業上の利用可能性 · 本発明によると、炭鉱掘削に伴う発生ガスに含まれるメタンをモニタリングすることで容易に取得を希望する排出権量を算出することができる。またこの算出された取得希望排出権の情報とモニタリングデータを、ネットワークを介して排出権認証機関のサーバ装置に送信することで、取得希望排出権を認証 ·取得することができ、力つ、排出権を移転したい場合にも、ネットワークを介して排出権登録簿のサーバ装置に移転申請の情報を送信するだけで、排出権の移転を行うことができる。

このような容易な操作で排出権の移転を行うことができる、本発明の思想によると、京都議定書の精神に則って、地球温暖ィ匕防止に貢献することができる。

Claims

請求の範囲

1 . 炭鉱掘削に伴うメタンを含有する発生ガスを発電燃料に供給し、その燃料供給量に見合った前記メタンガスの回収量及び濃度のモニタリングデータをコンピュータに入力して、前記発電燃料に供給したメタンガス量を二酸化炭素量に変換し、発電により発生する二酸ィ匕炭素量との差異に基づいて排出権を算出することを特徴とする排出権データ提供方法。

2. 前記排出権データ提供方法は、前記モニタリングデータを通信手段経由で排出権認証機関のコンピュータへ伝送することを特徴とする請求の範囲第 1 項に記載の排出権データ提供方法。

3 . 前記排出権データ提供方法は、前記算出排出権の情報を通信手段経由で排出権認証機関のコンピュータへ伝送することを特徴とする請求の範囲第 1項又は第 2項に記載の排出権データ提供方法。

4 . 前記排出権データ提供方法は、前記排出権認証機関からの認証の後に、当該排出権データを第三者のコンピュータに送信することを特徴とする請求の範囲第 2項に記載の排出権データ提供方法。

5 . 炭鉱掘削に伴うメタンを含有する発生ガスを排出権取得希望者の出資する発電事業者の発電燃料に供給し、その燃料供給量に見合った前記発生ガスの回収量及び濃度のモニタリングデータと発電燃料に供した発生ガス量と発電により発生する二酸化炭素量とに基づいて算出された排出権データを取得することを特徴とする排出権取得方法。

6 . 請求の範囲第 5項に記載の方法で取得した排出権を排出権取引市場に登録し販売することを特徴とする排出権取引方法。

7. 炭鉱掘削に伴うメタンを含有する発生ガスを施設又はブラントのエネルギー源に供給し、そのエネルギー供給量に見合つた前記発生ガスの回収量及び濃度のモニタリングデータをコンピュータに入力して、前記エネルギー源に供給したメタンガス量を二酸ィ匕炭素量に変換し、前記施設又はブラントにより発生する二酸化炭素量との差異に基づいて排出権を算出することを特徴とする排出権データ提供方法。

8 . 炭鉱掘削に伴うメタンを含有する発生ガスを施設又はブラントの原料として供給し、その原料供給量に見合つた前記発生ガスの回収量及び濃度のモニタリングデータをコンピュータに入力して、前記原料に供給したメタンガス量を二酸化炭素量に変換し、排出権を算出することを特徴とする排出権データ提供方法。