WO2004012115A1 - ライフサイクルに合わせた部品統合管理システム並びに部品販売形態管理システム - Google Patents
ライフサイクルに合わせた部品統合管理システム並びに部品販売形態管理システム Download PDFInfo
- Publication number
- WO2004012115A1 WO2004012115A1 PCT/JP2003/009302 JP0309302W WO2004012115A1 WO 2004012115 A1 WO2004012115 A1 WO 2004012115A1 JP 0309302 W JP0309302 W JP 0309302W WO 2004012115 A1 WO2004012115 A1 WO 2004012115A1
- Authority
- WO
- WIPO (PCT)
- Prior art keywords
- parts
- data
- sales form
- approval
- existing
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Ceased
Links
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING OR CALCULATING; COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/10—Office automation; Time management
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING OR CALCULATING; COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/10—Office automation; Time management
- G06Q10/101—Collaborative creation, e.g. joint development of products or services
Definitions
- the present invention relates to a parts integrated management system and a parts sales form management system according to a life cycle.
- Japanese Unexamined Patent Application Publication No. 7-271881 discloses a system for deleting unnecessary accounts in a bank
- Japanese Patent Application Laid-Open No. 2001-044451 discloses a method for providing points to member customers. A member card when the member gives a tribute using the point.
- a system for managing a point account is disclosed in Japanese Patent Application Laid-Open No. 2001-124430.
- Japanese Patent Application Laid-Open Publication No. 2001-351502 discloses a method for managing multiple accounts in a card trading system. Limit management ⁇ Credit inquiry ⁇ Credit sales system is disclosed in Japanese Patent Application Laid-Open No.
- Japanese Patent Application Laid-Open Publication No. 2002-0499746 discloses a customer management system for a bank in the case where a customer changes his / her branch due to relocation or the like.
- a system for continuous management of accounts at the new branch office is disclosed in Japanese Unexamined Patent Application Publication No. 2002-11-171117, which uses the Internet of Nano-degree products.
- the information exchange and settlement system between the ordering party and the contractor is disclosed in Japanese Patent Application Laid-Open No. 2002-140620, which is a system for the purchaser in sales using a communication network.
- a sales management system has been disclosed to automatically manage cases in which funds were transferred to a designated account by the due date and canceled in the middle of the transaction, etc., respectively.
- the gazette does not describe the configuration of the present invention described below.
- the brand name of the brand is based on the characteristics of each part generated over the years since the introduction of the new product and the satisfaction of the users. We are trying to integrate, but this integration work When doing so, it is necessary to obtain approval from the approval authority regarding the possibility of integration.
- the information after integration (for example, information on sharing of old parts A with new parts B) should be given to relevant departments (for example, manufacturers—internal related departments, dealers, etc.). You also need to notify.
- the first object of the present invention is to solve the above-mentioned problems and to carry out the approval work and the notification work in a short time. To provide a parts integrated management system tailored to the requirements.
- Brandmeichiichi changes the sales form for some parts depending on the number of years since the new product was introduced to the market.
- the information after the change should be sent to the relevant departments (for example, And sales outlets).
- the second object of the present invention is to solve the above problems.
- Another object of the present invention is to provide a parts sales form change management system that can perform the above approval work and notification work in a short time and that is suitable for a life cycle.
- the parts integrated management system according to the present invention stores data on all parts including parts for new products.
- the examiner compares the new part data obtained in the above extraction step with the data related to the existing part, and examines whether the existing part can be integrated with the new part.
- the request for approval of the result of the decision is made by the approval authority who is the final authority for the judgment.
- the master database is added to the approval database based on the approval data.
- a request for approval of the result of the determination is transmitted to the terminal device for the right holder, and the right holder receives the request. Since it is only necessary to determine whether or not to integrate the existing part with the new part in accordance with this, the approval work can be performed in a short time.
- new part data and / or existing parts in the master database are based on the approval data.
- the data related to the parts is updated to the data after integration, and this master database can be used by the terminal equipment for the related department. Accessing the database will allow you to obtain information on the integration.
- the notification of the information can be notified in a very short time.
- the above approval work and notification work can be performed in a short time.
- the examination by the examiner is performed with the data copied from the master database to the parts integration database, and the integration of existing parts and new parts is approved.
- new parts data and / or existing parts data in the master database will be converted into the integrated data based on the approval data. Because it is updated, the data on the part under consideration is not integrated after the approval from the approval authority due to any cause (for example, an operation mistake of the examiner). This prevents the situation from being updated overnight.
- the examination by the examiner is a result of extracting data on newly registered parts from the master database within a certain period of time, and as a result, the examination is conducted on a regular basis. Will be done.
- the integrated parts management system according to the present invention according to the life cycle is the same as the integrated steps described above in the integrated parts management system according to the above-mentioned life cycle.
- the integrated data updated by the update step is distributed to the terminal device for the related department.
- the inclusion of additional steps ensures that relevant departments are informed.
- the integrated component management system according to the present invention according to the present invention provides the integrated component management system according to the above-described life cycle. If the examiner determines that the integration of existing parts and new parts is not possible, a record step to record the results and reasons for the determination in the parts integration database So It is characterized by being included in.
- the examiner judged that the integration of existing parts and new parts was impossible according to the above examination steps.
- a record step for recording the result of the decision and the reason for the decision in the component integration database is further included, so that the existing part and the new part (or the existing part When examining the match with the part), the above judgment reasons can be referred to.
- the integrated parts management system according to the present invention includes the above-mentioned decision step in the integrated parts management system according to the above-mentioned life cycle. If the approver does not approve the integration of an existing part with a new part, the result of the rejection and the reason for rejection shall be recorded in the part integration database. It is characterized by including further.
- a record step for recording the result and the reason for rejection in the part integration database is further included, so that the existing part and the new part (or existing part) will be integrated again at a later date.
- the parts sales form management system has a data recording system for all parts including parts for new products.
- the master database which can be used by the equipment for the related departments, can transmit and receive data to and from this master database.
- a database for parts sales form management that can be installed, a terminal apparatus for examiners and a terminal apparatus for authorized persons that can be connected to this database for parts sales form management.
- An examination step in which the examiner examines whether the sales form of the existing parts can be changed by comparing the new part data obtained in the above extraction step with the data on the existing parts, and
- the approval requester who is the final authority on the decision, makes a request for approval of the judgment result.
- an approval request for the determination result is transmitted to the terminal device for the approval authority, and the approval authority responds to the request. It is only necessary to decide whether or not to change the sales form, so that the approval work can be performed in a short time.
- the data on the sales form of the existing part in the mass evening database is changed to the changed data based on the approval data. Since the master database has been updated and can be used by the terminal equipment for the related departments, the related departments will be able to access the master database. Thus, it becomes possible to obtain information on the change in the sales form.
- the notification of the information can be notified in a very short time.
- the approval work and the notification work can be performed in a short time.
- the examination by the examiner is carried out in a state where the data is copied from the master database to the parts sales form management database, and the change of the sales form is given to the approver.
- the data on the sales form of the existing part in the mass evening database is updated to the data after the change based on the approval data. Due to the cause of the problem (for example, an operation mistake by the examiner), the data on the part under consideration is updated to the data after the change without receiving approval from the approver. This prevents the situation from happening.
- the examination by the examiner is performed as a result of extracting data on newly registered parts within a certain period in the master database, and as a result, the examination is conducted. Will be done on a regular basis.
- the parts sales form management system according to the life cycle is updated by the above-mentioned update step in the parts sales form management system according to the above life cycle.
- a distribution step of distributing the changed data to the related department terminal device is further included.
- the distribution in which the updated data updated in the update step is distributed to the terminal device for the related department ensure that the relevant departments are informed.
- the parts sales form management system according to the present invention provides the parts sales form management system according to the above-mentioned life cycle.
- the examiner determines from the step that the change of the sales form of the existing parts is not possible, records the judgment result and the reason for the judgment in the parts sales form management database. It is characterized by further including steps.
- a record step for recording the result of the decision and the reason for the decision in the parts sales form management database is further included. It can be used as a reference.
- the parts sales form management system according to the present invention provides the parts sales form management system according to the above-mentioned life cycle, wherein If the approval right holder does not approve the change of the sales form of the existing parts by the step, a record step to record the result and the reason for the rejection in the parts sales form management database is performed. It is characterized in that
- the approver does not approve the change in the sales form of existing parts according to the decision step, the result is denied.
- a recording step for recording the reason and the above in the part sales form management database is further included, so when considering a change in the sales form again at a later date, the above-mentioned reasons for denial should be referred to. And can be done.
- the reason for denial was resolved at a later date. In such a case, it can be determined again that the sales form can be changed.
- the change in the sales form includes suspension of sales.
- FIG. 1 is a system configuration diagram showing one embodiment of a parts integrated management system and a parts sales form management system according to a life cycle according to the present invention.
- FIG. 2 is a front view showing the operation and operation of the above system.
- FIG. 3 is a front view showing the operation and operation of the above system. Best form
- FIG. 1 is a system configuration diagram showing an embodiment of a parts integrated management system and a parts sales form management system according to a life cycle according to the present invention.
- reference numeral 10 denotes a master database system (a system having a database; the same applies hereinafter), and the master database 10a includes: Data (electronic data) on all parts, including parts for new products of the vehicle manufacturer, has been recorded.
- 1 1 is a production management database system, which is used by the automobile manufacturer to produce prototypes, mass production drawings, production management, procurement, and purchasing of automobiles and their parts.
- a system has been constructed that stores data on the data and the like in the database 11a, and is capable of communicating these data.
- the master database system 10 is connected to a database system 20 for parts integration / sales form management via an online (such as a network) N 1.
- the master database 10a and the parts integration / sales form management database 20a can mutually transmit and receive data. It has become.
- the master database system 10 is connected to terminal units 31, 32, and 33 for the related departments through an online (network, etc.) N 2.
- the master database 10a can be used by these terminal devices.
- the terminal device 31 for the related department is a terminal device installed at a parts sales store
- 32 is a terminal device installed at a component manufacturer
- 33 Are terminal devices installed in overseas departments. Although only three of these terminal devices are shown in the figure, many are actually installed as necessary.
- the master database system 10 is configured to notify the terminal device for the related department as described later.
- the database system 20 for parts integration / sales form management has an online (network etc.) N 3, at least a terminal device 41 for the examiner and a terminal device for the authorization holder.
- the terminal device 42 is connected to.
- the terminal device 43 for the related department in the automobile manufacturer is also connected. Although only three of these terminals are shown in the figure, multiple terminals are actually installed as necessary.
- the terminal devices 31 to 33, 41 to 43 can be composed of a single personal computer.
- the online N1 to N3 can also use one network (for example, an internet connection).
- FIG. 1 is a diagrammatic representation of the above-described system.
- the investigator P1 (see Fig. 1) who considers component integration should use his / her own terminal device 41 regularly (for example, once a week, once a month, etc.). Access to the database 1 Oa and access to the master database 10 a at a new time within a certain period (the above period, for example, one week, one month, etc.) Extract the data on the registered parts and copy the new parts data into the parts integration / sales form management database 20a (this step is an extraction step). Yes, see step S1 in Figure 2.)
- the examiner P1 uses his / her own terminal device 41 to compare the new parts data obtained in the extraction step S1 with the parts integration / sales form management data base. Investigate the possibility of integration of existing parts with new parts by comparing the data on existing parts accumulated in step 20a (this step is an examination step) (See step S2 in Figure 2).
- step S3 If the examiner P1 determines that the existing part and the new part can be integrated according to this examination step S2, the decision At the same time, the integration part number and the reason why the integration is possible are registered in the parts integration / sales form management database 20a (step S3), and the management No is acquired (step S3). Step S4).
- the approval right holder P 2 Upon receiving the above approval request, the approval right holder P 2 examines and decides on the terminal device 42 whether or not the existing part of the management No and the new part can be integrated (this step). The step is a decision step (see step s in Figure 2).
- step S7 when the approver P2 approves the integration of the existing part and the new part (decision to integrate), the approval data is set in the approval data. N0 and the electronic approval sign) are registered in the parts integration / sales form management database 20a (step S8).
- step S7 when the approver P2 denies integration of the existing part with the new part (determines that integration is not possible), the result and the reason for the denial are described. Record in the integrated / sales management database 20a (this step is a recording step; see step S9 in Figure 2).
- step S8 The database system 20 for parts integration / sales form management, when the approval data is registered in step S8 above, is based on the master data based on the approval data.
- the new part data and / or the new part data will be updated immediately after integration of the data on the existing parts. (This step is an update step.) Yes, see step S10 in Figure 2). That is, when a new part is integrated with an existing part, the data on the new part is replaced with data on the existing part, and conversely, when the existing part is integrated with the new part, Rewrites data on existing parts with data on new parts.
- the master data system 10 is configured to update the new part data and the data on the existing parts or the integrated parts data in the update step S10 described above.
- the integrated data is delivered to the related department terminal devices 31 to 33 and 41 to 43 via the online N2 and N3.
- the step is a distribution step (see step S11 in FIG. 2). This distribution should be performed directly from the parts integration and sales form management data base system 20 without going through the master data base system 10. You can do it.
- the investigator P1 (see Fig. 1) who considers the sales form of parts (including suspension of sales) must periodically (for example, once a week) using his / her own terminal device 41. Once a month, etc. Access the master database 1 O a and access the master database 10 a for a certain period (for example, the above period, for example, one week, one month, etc.) ) To extract data on newly registered parts, and copy the new parts data to the part integration / sales form management database 20a (this step). Is the extraction step (see step S1 in Figure 3).
- the examiner P1 uses his / her own terminal device 41 to add the new part data obtained in the above extraction step S to the part integration / sales form management database. Investigate the possibility of changing the sales style of existing parts (for example, changing to order-made) by comparing the data on existing parts stored in 20a with this one (this step is a study step). It is a tip. See step S2 in Figure 3).
- the suspension of the existing parts will also be considered.
- the approval request is sent to the approval right holder P2 who is the final arbiter of the judgment. This is transmitted to the terminal device 42 for the right of approval (this step is an approval request step; see step S5 in FIG. 3).
- Approval holder P 2 having received the above approval request examines and decides on the terminal device 42 whether or not the sales form can be changed for the existing parts of the above management No (determined in this step). This is the decision step (see step S7 in Figure 3).
- step S7 when the approver P2 approves (decides to change) the sales form change of the existing part, the approval data (the above management N0 and And electronic approval signs) for parts integration / sales form management It is registered in the management database 20a (step S8).
- step S7 when the approver P2 rejects the change of the sales form of the existing part (decided that it cannot be changed), the result and the reason for the rejection are integrated into the part. Record in form management database 20a (this step is a recording step; see step S9 in Figure 3).
- step S8 When the approval data is registered in step S8 above, the parts integration / sales form management data base system 20 is added to the approval data. Update the data on the sales form of the existing parts in the master data base 10a based on the changed data overnight (this step is an update step. (See step S10 in step 3).
- the data on the part is deleted as necessary.
- the parts integrated management system records data on all parts including parts for new products.
- the master database 10a which can be used by the terminal units 31 to 33, 43 for the relevant department, and the master database 10a parts integration data base 2 that Ki mutually out and this transmitting and receiving data between 0 a and, the component integration data base over scan 2 0 against the a connection possible examiner terminal device 4 1 and terminal device 4 2
- An examination step in which the examiner P1 examines whether or not the existing part and the new part can be integrated by comparing the new part data obtained in the extraction step S1 with the data on the existing part.
- the approval right holder P2 decides whether or not to integrate the existing part with the new part.
- this decision step S7 when the integration of the existing parts and the new parts is approved, based on the approval data, the new parts in the master database 10a are accepted. It includes an update step S10 for updating the part data and / or the data on the existing parts to the integrated data, so that it can be used in accordance with this life cycle. According to the integrated parts management system described above, the following operational effects can be obtained.
- the approval request of the result of the determination is sent to the terminal device for the right holder.
- the approval authority P 2 only has to decide whether or not to integrate the existing part and the new part in response to the request, and the approval work can be performed in a short time. .
- the notification of the information can be notified in a very short time.
- the above approval work and notification work can be performed in a short time.
- the examination by the examiner P1 is performed in a state where the data is copied from the master database 10a to the parts integration database 20a and the existing parts are copied.
- the new part data and the new part data in the master data base 10a are based on the approval data.
- the approval authority P2 may change the data for some reason (for example, the operation mistake of the examiner P1). This will prevent the data on the part under consideration from being updated shortly after integration without receiving approval from the company.
- the study by examiner P1 is based on extracting data on parts newly registered within a certain period on Master Data Base 10a. As a result, the review will be done on a regular basis. Therefore, it is possible to prevent a situation where the number of parts accounts (number of parts) registered in the master database 10a is unnecessarily increased.
- This parts integrated management system distributes the integrated data updated in the update step S10 to the terminal devices 31 to 33 and 41 to 43 for the related departments. Since the distribution step S11 is further included, the notification to the related departments is ensured.
- the parts sales form management system records data on all parts, including parts for new products, and the terminal devices 31 to 33, Data can be transmitted and received between the master database 10a, which can be used by 41 to 43, and this master database 10a.
- the approval right holder P2 decides whether or not to change the sales form of the existing parts.
- the examiner P 1 determines that the sales form of an existing part can be changed
- an approval request of the determination result is transmitted to the approval authority terminal device 42, and the approval authority P In the case of 2
- the approval operation can be performed in a short time because it is only necessary to determine whether or not the sales form can be changed in accordance with this.
- the data on the sales form of the existing parts in the master database 10a is updated to the changed data based on the approval data. Since this master database 1O a can be used by the terminal units 31 to 33 and 41 to 43 for the related departments, the related departments By accessing the master database 10a, it will be possible to obtain information on the above change in sales form.
- the notification of the information can be notified in a very short time.
- the above-mentioned approval work and notification work can be performed in a short time.
- the examination by the examiner P1 is performed in a state where the data is copied from the mass database 10a to the parts sales form management database 20a, and
- the data on the sales form of the existing part in the master database 10a is changed based on the approval data. It will be updated later in the evening, so it will be reviewed without receiving approval from the right holder P2 for any reason (for example, an operation mistake of the examiner P1).
- the data about the part inside is updated to the changed data Such a situation is prevented.
- the examination by the examiner P 1 is based on the result of extracting data on parts newly registered within the master database 1 O at-fixed period. The review will be made on a regular basis.
- the sales form can be changed promptly.
- the change in sales form includes suspension of sales, the number of parts accounts (number of parts) registered in the master database 10a will increase without notice. It is also prevented from going too far.
- the changed data updated in the update step S10 is used for the terminal devices 31 to 33, 41 to 43 for the related departments. Since the delivery step 311 to be delivered to the related department is further included, the notification to the related department is ensured.
- the integrated parts management system or the parts sales form management system according to the life cycle according to the present invention is, for example, a method in which an automobile manufacturer converts the automobile parts to the life cycle. It is useful as a system for integrated management or sales form management according to the class, and shortens approval and notification work in integrated parts management or sales form management. It can be done in time.
Landscapes
- Business, Economics & Management (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Entrepreneurship & Innovation (AREA)
- Human Resources & Organizations (AREA)
- Strategic Management (AREA)
- Operations Research (AREA)
- Economics (AREA)
- Marketing (AREA)
- Data Mining & Analysis (AREA)
- Quality & Reliability (AREA)
- Tourism & Hospitality (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Business, Economics & Management (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
マスターデータベース10aに一定期間内に新規に登録された部品データを抽出してその新規データを部品統合用データベース20aにコピーするステップ、新規データと既存部品データとを対比して既存部品と新規部品との統合/販売形態変更の可否を検討者が検討するステップ、その判断結果の承認要求を承認権者用端末装置42に送信するステップ、承認権者が既存部品と新規部品との統合/販売形態変更の可否を決定するステップ、承認データに基づきマスターデータベース10aにおける部品データを統合/販売形態変更後のデータに更新するステップを含んでいる。これによって、部品統合/販売形態変更の承認および通達作業を短時間で行なえるようにする。
Description
明細書 ラ イ フサイ ク ルに合わせた部品統合管理システム並びに部品 販売形態管理シス テム 技術分野
こ の発明は、 ラ イ フ サイ ク ル に合わせた部品統合管理シ ステム 並びに部品販売形態管理システム に関する 。 例え ば、 自 動車 メ ー カ — がその 自動車部品を ラ イ フサイ ク ルに合わせて 、 統合管理 しあ る いは販売形態を管理す る のに適 し た シス テムに関 す る もので ある 。
背景技術
一般に、 ブラ ン ドメ 一力 一は商品を市場に出す と同時にその商 品の補修用部品 ( サー ビスパー ツ ) を準備 し 、 ュ一ザ一へのサ一 ビ ス 向上に努めて い る 。
しか しなが ら 、 ブラ ン ド メ 一力 一 が例えば自動車 メ ーカ ー である 場合、 補修部品と して管理す る販売口座点数 (部品点数) は約 5 万 点 /年間もの膨大な数で増加する 。 しかも商品寿命の長い 自 動車で は旧型にな っ て も 商品ユ ーザーに補修部品を供給す る必要があ る 。 このため、 部品に よ っ ては徐々 に調達困難と な る も のが生 じ る 。 そ こ で、 従来、 ブラ ン ド メ ーカ ー では新商品の巿場投入後の経過 年数に応 じて生 じ る部品毎の特性 と 、 ユーザ一の満足虔を加味 して 部品の販売口座同志を統合 (例えば旧型部品 A を新型部品 B で共用 する等) し、 調達可能部品で構成 し た補修部品の販売口座のみを出 来る限 り 残す様に してい る 。
また、 部品によ っ ては、 経時的に 、 その販売形態を変更する (例
えば、 新商品の市場投入後にお いては予め多量に生産 して い た部品 を 、 その後、 年数がたつ につれて受注生産販売方式に変更す る ) よ う に して しヽる 。
なお 、 特開平 7 — 2 7 1 8 8 1 号公報には銀行における不要口座 抹消処理シ ステムが、 特開 2 0 0 1 - 0 4 3 4 5 1 号公報に は会員 顧客にポィ ン ト を付与 し 、 その会員がそのボイ ン 卜 を使っ て貢い物 を行っ た時の会員のカ ー ド ■ ボイ ン 卜 口座の管理システムが、 特開 2 0 0 1 一 2 4 3 3 5 0 号公報にはカ ー ド取引 シス テムにお ける 複数口座の管理方法が、 特開 2 0 0 1 一 3 5 1 0 4 2 号公報には会 員建築資材取引業者間の信用取引 を支援する為の限度額管理 ■ 信用 照会 ■ 信用販売システムが、 特開 1 0 0 2 — 0 0 7 6 7 5 号公報に は営業情報を蓄積 しその情報か ら 営業戦略 · 経営戦略に結び付ける 為のシステムが、 特開 2 0 0 2 — 0 4 9 7 4 6 号公報には銀行の顧 客管理システムにお いて 、 顧客が転居等で担当支店が変更 した場合 の顧客の 口座を転居先の支店で継続管理する為の システムが、 特開 2 0 0 2 - 1 1 7 1 1 7 号公報にはァ ノ \° レ ル製品の イ ンタ 一 ネ ッ 卜 を使っ た発注者と受注者との情報交換及び決済システムが、 特開 2 0 0 2 — 1 4 0 6 2 9 号公報には通信ネ ッ ト ワ ー ク を使っ た販 売にお いて、 購入申込者が期日 ま でに指定口座に振 り 込まれた場合 及び途中でキ ヤ ンセル し た場合等を 自 動で管理する為の販売管理 システムがそれぞれ開示さ れて い る が、 これ ら の いずれの公報にも 後述する本願発明の構成につ いては記載さ れて いな い。
<課題 1 >
上述 したよ う に、 ブラ ン ドメ 一 力 一では新商品の市場投入後の経 過年数に応 じて生 じ る部品毎の特性と 、 ユーザー の満足度を加味 し て部品の販売口座同志を統合する様に して い る が、 この統合作業を
行う 際には、 統合の可否につ いて承認権者か らの承認を得る 必要が あ る 。
ま た 、 統合後の情報 (例えば旧型部品 A は新型部品 B で共用する よ う に した等の情報) につ いては、 これを関係部署 (例えばメ ーカ — 内関連部門や販売店等) へ通達する必要も あ る 。
そ して、 従来、 上記のよ う な承認作業およ び通達作業は、 紙に よ る帳票にて行われて いた。
このため、 上記承認作業お よ び通達作業に長時間を要する と い う 問題があ っ た 。
したがっ て 、 こ の発明の第 1 の 目的は、 以上のよ う な問題を解決 し 、 上記承認作業お よ び通達作業を短時間で行う こ と がで き る 、 ラ ィ フ サ イ ク ル に合わせた部品統合管理システムを提供す る こ と に あ 。
<課題 2 >
上述 し たよ う に 、 ブラ ン ド メ 一力 一では新商品の市場投入後の経 過年数に応 じ 、 部品によ っ ては、 その販売形態を変更す る よ う に し て い る が、 この販売形態の変更を行 う 際には、 変更の可否について 承認権者か ら の承認を得る必要があ る 。
ま た、 変更後の情報 (例えば部品 C につ い ては受注を待っ て生産 す る よ う に し た等の情報) につ いては、 これを関係部署 (例えばメ —力 —内関連部門や販売店等) へ通達する必要も ある 。
そ して、 従来、 上記の よ う な承認作業およ び通達作業は、 紙に よ る帳票にて行われて いた 。
このため、 上記承認作業お よ び通達作業に長時間を要す る と い う 問題があ った 。
し たがって 、 この発明の第 2 の 目 的は、 以上の よ う な問題を解決
し 、 上記承認作業お よ び通達作業を短時間で行う こ と がで き る 、 ラ ィ フサイ ク ル に合わせた部品販売形態変更管理シス テム を提供す る こ と にある 。
発明の開示
上記第 1 の目的を達成する ため に こ の発明に係る ラ イ フ サイ ク ルに合わせた部品統合管理シス テムは、 新商品用の部品を含む全 ての部品に関するデー タ が記録さ れていて、 関連部署用端末装置に よ る利用が可能なマス タ ーデー タ ベ ース と、 この マス タ ーデー タ べ ース と の間で相互にデー タ の送受信を行う こ と がで き る部品統合 用デー タ ベー ス と 、 こ の部品統合用 デー タ ベー ス に接続可能な検討 者用端末装置並びに承認権者用端未装置 と を備え 、
前記マス タ ー デー タ ベース に一定期間内に新規に登録さ れた部 品に関する デー タ を抽出 してその新規部品デー タ を前記部品統合 用デー タべ 一ス にコ ピーする抽出ス テ ッ プと 、
上記抽出 ス テ ッ プにて得られた新規部品デー タ と既存部品に関 す るデー タ と を対比 して既存部品と新規部品 との統合の可否を検 討者が検討する 検討ステ ッ プと 、
この検討ステ ッ プによ り 検討者が既存部品 と新規部品 との統合 が可能であ る と 判断 した と き その判断結果の承認要求を 、 当該判断 に関する最終決定権者であ る承認権者のための前記承認権者用端 未装置に送信す る承認要求ステ ッ プと 、
こ の承認要求ステ ッ プに応 じて承認権者が既存部品 と新規部品 と の銃合の可否 を決定す る決定ステ ツ プと 、
この決定ステ ッ プによ り 、 既存部品 と新規部品と の統合が承認さ れた と き 、 その承認デー タ に基づ き前記マ ス タ ーデー タ ベー ス にお
ける前記新規部品デー タ お よび/ま たは既存部品に関する デー タ を統合後のデー タ に更新する更新ス テ ッ プと 、
を含む こ と を特徴と する 。
こ のラ イ フ サ イ ク ルに合わせた部品統合管理シス テム に よ れば、 次の よ う な作用効果が得ら れる 。
すなわ ち 、 検討者が既存部品 と新規部品 との統合が可能であ る と 判断 した と き 、 その判断結果の承認要求が承認権者用端末装置に送 信さ れ、 承認権者は こ れに応 じて既存部品 と新規部品 との統合の可 否を決定すれば よ いので 、 承認作業を短時間で行 う こ と がで き る 。
ま た、 既存部品 と新規部品 との統合が承認さ れた と き は、 その承 認デー タ に基づ き マス タ ーデー タ ベ ース に おける新規部品デー タ およ び/ま たは既存部品に関する デー タ が統合後のデー タ に更新 され、 こ のマス タ ー データ ベ ース は 、 関連部署用端末装置によ る利 用が可能 と なっ て いるので 、 関連部署では、 マス タ ーデー タ ベ ー ス にア ク セ ス する こ と に よ っ て上記統合に関する情報を入手する こ と が可能 と なる 。
したが っ て、 その情報の通達を非常に短時間で通達する こ と が可 能と な る 。
以上の よ う に 、 こ の シス テムによれば、 上記承認作業お よび通達 作業を短時間で行う こ と ができ る よ う になる 。
さ ら に次のよ う な作用効果が得 ら れる 。
すなわち 、 検討者によ る検討は、 マス タ ーデー タ ベース か ら部品 統合用デー タベ ー スへデー タ を コ ピー し た状態で行われ、 かつ 、 既 存部品 と新規部品 と の統合が承認権者に よ っ て承認さ れた と き 、 そ の承認デー タ に基づき マス タ ーデー タ ベース における新規部品デ — タ お よ び/ま たは既存部品に関する デー タ が統合後のデー タ に
更新さ れる ので、 何ら かの原因 (例 えば検討者の操作ミ ス等) に よ り 、 承認権者か ら の承認を受 ける こ と な く 、 検討中の部品に関する デー タ が統合後のデ一 夕 に更新さ れて し ま う と い う よ う な事態が 防止さ れる 。
ま た 、 検討者に よ る検討は、 マ ス タ 一デー タ ベース に一定期間内 に新規に登録さ れた部品に関する デー タ を抽出 してか ら行われる 結果と して、 当該検討が定期的にな さ れる こ と と なる 。
したがっ て、 マス タ 一 デー タベ ー ス に登録さ れて い る部品 口座数 (部品点数) がいたず ら に増大 し す ぎて し ま う と い う 事態も 防止さ れる 。 ま た 、 こ の発明に係る ラ イ フサ イ ク ルに合わせた部品統合管理シ ステムは、 上記ラ イ フサ イ ク ルに合わせた部品統合管理シス テム に お いて、 前記更新ステ ッ プに よ り 更新された統合後のデ— 夕 を前記 関連部署用端末装置に配信する配信ステ ッ プを さ ら に含むに こ と を特徴と す る 。
このラ イ フサ イ ク ル に合わせた部品統合管理シ ス テムに よ れば、 前記更新ス テ ッ プによ り 更新された統合後のデー タ を前記関連部 署用端末装置に配信する 配信ステ ッ プをさ ら に含んでいるので、 関 連部署への通達が確実に なされる こ と と なる 。 さ ら に、 こ の発明に係る ラ イ フ サ イ ク ルに合わせた部品統合管理 システムは、 上記のラ イ フサイ ク ルに合わせた部品統合管理シス テ ムにお いて 、 前記検討ス テ ッ プに よ り 検討者が既存部品 と新規部品 との統合が不可能であ る と判断 し た と き その判断結果と判断理由 と を前記部品統合用デー タ ベース に記録する記録ステ ッ プを さ ら
に含む こ と を特徴と する 。
こ のラ イ フ サ イ ク ルに合わせた部品統合管理シス テム に よ れば、 前記検討ステ ツ プによ り 検討者が既存部品 と新規部品と の統合が 不可能であ る と判断 した と き その判断結果と判断理由と を前記部 品統合用デー タ ベース に記録する記録ス テ ッ プを さ ら に含んでい るので、 後 日再び既存部品 と 新規部品 ( あ る いは既存部品) との銃 合を検討する際、 上記判断理由 を参考にする こ と ができ る 。
し たがつ て ま た、 例え ば、 後 日 の検討時にその理由が解消 されて い る よ う な場合には、 統合可能と判断す る こ と も 可能と なる 。
結果と して、 統合可否の判断を よ り迅速に行う こ と がで き る よ う になる 。 さ ら に 、 こ の発明に係る ラ イ フ サ イ ク ルに合わせ た部品統合管理 シス テムは、 上記のラ イ フサイ ク ル に合わせた部品統合管理システ ムに お いて、 前記決定ス テ ッ プに よ り 承認権者が既存部品 と 新規部 品 と の統合を承認 しなか っ た と き 、 その結果と 否認理由 と を前記部 品統合用デ— タ ペース に記録する記録ステ ッ プを さ ら に含む こ と を特徴と する 。
こ のラ イ フ サ イ ク ルに合わせた部品統合管理シス テム によ れば、 前記決定ステ ツ プによ り 承認権者が既存部品 と新規部品 との統合 を承認 しなかっ た と き 、 その結果 と 否認理由 と を前記部品統合用デ — タ ベース に記録する記録ステ ッ プを さ ら に含んで いる ので、 後 日 再び既存部品 と新規部品 ( あ る いは既存部品) との統合を検討す る 際、 上記否認理由 を参考にする こ と がで き る 。
し たがつ て ま た、 例え ば、 後 日 の検討時にその否認理由が解消 さ れて い る よ う な場合には、 再び、 統合可能と判断す る こ と も 可能と
なる 。
結果と して、 統合可否の判断を よ り 迅速に行う こ と がで き る よ う にな る 。
上記第 2 の 目 的を達成す る ために 、 この発明に係る ラ イ フ サイ ク ルに合わせた部品販売形態管理シス テムは、 新商品用の部品を含む 全ての部品 に関する デー タ が記録さ れて いて、 関連部署用端未装置 によ る利用 が可能なマス 夕 一デ一 タ ベ ー ス と 、 こ のマス タ ーデー タ ベー ス との間で相互にデー タ の送受信を行う こ と がで き る部品販 売形態管理用デー タ ベース と 、 こ の部品販売形態管理用デー タ べ— ス に接続可能な検討者用端末装置並びに承認権者用端末装置 と を imえ 、
前記マス タ 一 デー タ ベー ス に一定期間内 に新規に登録さ れた部 品に関する デー タ を抽出 してその新規部品デー タ を前記部品販売 形態管理用デー タ ベース に コ ピー する抽出ステ ッ プと 、
上記抽出ステ ッ プにて得 られた新規部品デー タ と既存部品に関 する デー タ と を対比 して既存部品に関する販売形態の変更の可否 を検討者が検討する検討ス テ ッ プと 、
こ の検討ステ ッ プによ り 検討者が既存部品の販売形態変更が可 能である と判断 した と き その判断結果の承認要求を 、 当該判断に関 する最終決定権者である承認権者のための前記承認権者用端末装 置に送信す る承認要求ステ ッ プと 、
こ の承認要求ステ ッ プに応 じて承認.権者が既存部品の販売形態 変更の可否 を決定する決定ステ ッ プと 、
こ の決定ステ ッ プによ り 、 既存部品の販売形態変更が承認さ れた
と き 、 その承認デー タ に基づ き前記マス タ 一デー タ ベー ス に お ける 当該既存部品の販売形態に関する デー タ を変更後のデー タ に更新 する更新ステ ッ プと 、
を含む こ と を特徴とする 。
このラ イ フサイ ク ルに合わせた部品販売形態管理システム によ れば、 次のよ う な作用効果が得 られる 。
すなわ ち 、 検討者が既存部品の販売形態変更が可能であ る と判断 した と き 、 その判断結果の承認要求が承認権者用端末装置に送信さ れ、 承認権者は これに応 じて販売形態変更の可否を決定すればよ い ので、 承認作業を短時間で行う こ と がで き る 。
ま た、 販売形態変更が承認さ れた と き は、 その承認デー タ に基づ き マス 夕 一デー タ ベース に お ける 当該既存部品の販売形態に関す るデー タ が変更後のデー タ に更新さ れ、 こ のマス タ 一デー タ ベース は、 関連部署用端末装置に よ る利用 が可能と な っ て いる ので、 関連 部署では、 マス タ ーデー タ ベース にア ク セ スする こ と によ っ て上記 販売形態変更に関する情報を入手す る こ と が可能と なる 。
したがっ て 、 その情報の通達を非常に短時間で通達する こ と が可 能と なる 。
以上のよ う に 、 こ の システム によれば、 上記承認作業お よ び通達 作業を短時間で行う こ と がで き る よ う にな る。
さ ら に次のよ う な作用効果が得 ら れる 。
すなわち 、 検討者によ る検討は、 マス タ ーデー タ ベース か ら部品 販売形態管理用 デー タ ペ ー ス へデー タ を コ ピー し た状態で行われ、 かつ 、 販売形態変更が承認権者によ っ て承認された と き 、 その承認 デー タ に基づき マス 夕 一 デー タ ベース にお ける 当該既存部品の販 売形態に関する デー タ が変更後のデー タ に更新されるので、 何ら か
の原因 (例 えば検討者の操作ミ ス等) によ り 、 承認権者か ら の承認 を受ける こ と な く 、 検討中の部品 に関するデ一 タ が変更後のデ一 タ に更新されて し ま う と い う よ う な事態が防止される 。
ま た 、 検討者によ る検討は、 マ ス タ 一デー タ ベ ース に一定期間内 に新規に登録された部品に関する デ一 夕 を抽出 してか ら行われる 結果と して、 当該検討が定期的にな される こ と と なる 。
した がっ て 、 販売形態の変更を速やかに行う こ と が可能 と な る 。 しかも 、 販売形態の変更には、 販売停止も 含ま れて い る ため、 マ ス タ ー デ— 夕 ベ ー ス に登録されて い る部品 口座数 (部品点数) がい たずら に増大 し す ぎて し ま う と い う 事態も 防止さ れる 。
ま た 、 こ の ラ イ フサイ ク ルに合わせた部品販売形態管理シス テム は、 上記の ラ イ フサイ ク ルに合わせ た部品販売形態管理シス テムに お いて 、 前記更新ステ ッ プによ り 更新された変更後のデー タ を前記 関連部署用端末装置に配信する配信ステ ッ プをさ ら に含むに こ と を特徴とす る 。
このラ イ フ サ イ ク ルに合わせた部品販売形態管理システム によ れば、 前記更新ステ ッ プに よ り 更新された変更後のデー タ を前記関 連部署用端末装置に配信す る配信ス テ ッ プを さ ら に含んでい るの で、 関連部署への通達が確実になさ れる こ と とな る 。
さ ら に、 こ の発明に係る ラ イ フ サイ ク ルに合わせた部品販売形態 管理システムは、 上記のラ イ フサ イ ク ルに合わせた部品販売形態管 理シス テム にお いて、 前記検討ス テ ッ プに よ り 検討者が既存部品の 販売形態の変更が不可能である と判断 し た と きその判断結果 と判 断理由 と を前記部品販売形態管理用デー タ ベース に記録する記録
ス テ ッ プを さ ら に含む こ と を特徴と する 。
こ のラ イ フサイ ク ル に合わせた部品販売形態管理シス テム によ れば、 前記検討ス テ ッ プによ り 検討者が既存部品の販売形態の変更 が不可能である と判断 したと き その判断結果と判断理由 と を 前記 部品販売形態管理用デー タ ベー ス に記録する記録ステ ッ プを さ ら に含んで い るので 、 後 日再び販売形態変更を検討する際、 上記判断 理由 を参考にする こ と ができ る 。
したがつ て ま た、 例 えば、 後 日 の検討時にその理由が解消 されて い る よ う な場合には、 販売形態変更可能と判断す る こ と も可能と な る 。
結果と して、 販売形態変更可否の判断を よ り 迅速に行う こ と がで き る よ う にな る 。 さ ら に 、 こ の発明に係る ラ イ フ サイ ク ルに合わせた部品販売形態 管理システムは、 上記のラ イ フ サイ ク ルに合わせ た部品販売形態管 理システムにお いて、 前記決定ス テ ッ プによ り 承認権者が既存部品 の販売形態変更を承認 しなかっ た と き 、 その結果 と否認理由 と を前 記部品販売形態管理用 デー タ ベー ス に記録する記録ステ ッ プを さ ら に含む こ と を特徴と する 。
このラ イ フサイ ク ルに合わせた部品販売形態管理システム によ れば、 前記決定ス テ ッ プに よ り 承認権者が既存部品の販売形態変更 を承認 し なかっ た と き 、 その結果 と否認理由 と を前記部品販売形態 管理用デ一 夕 ベース に記録する記録ステ ッ プを さ ら に含んで い る ので、 後 日再び販売形態変更 を検討する際、 上記否認理由 を参考に す る こ と がで き る 。
したがっ て ま た 、 例 えば、 後 日 の検討時に その否認理由が解消 さ
れて い る よ う な場合には、 再び、 販売形態変更可能 と判断す る こ と も 可能と な る 。
結果と して 、 販売形態変更可否の判断を よ り 迅速に行う こ と がで き る よ う にな る 。
なお、 販売形態の変更には、 販売停止も含 まれて いる。 図面の簡単な説明
図 1 は、 本発明に係る ラ イ フサ イ ク ル に合わせた部品統合管理シ ス テムお よ び部品販売形態管理シス テムの一実施の形態を示すシ ス テム構成図。
図 2 は、 上記シス テムの操作お よ び作動を示す フ 口 —チ ヤ h o 図 3 は、 上記シス テムの操作お よ び作動を示す フ ロ ー チ ヤ 一 卜 発明を実施す る ための最良の形態
以下、 本発明の実施の形態につ いて図面を参照 し て説明 す る 。 図 1 は本発明に係る ラ イ フサイ ク ルに合わせた部品統合管理シ ス テムお よ び部品販売形態管理シス テムの一実施の形態を示す シ ステム構成図である 。
こ の実施の形態では、 上記各シス テム を 、 ある 自動車メ ーカ 一 が 利用する場合を例に と つ て説明する 。
同図にお いて、 1 0 はマス タ 一デー タ ベース シス テム (デー タ べ ース を有する システム 、 以下同 じ ) であ り 、 そのマス タ 一デー タ べ — ス 1 0 a には、 当該自 動車メ ー カ —の新商品用の部品を含む全て の部品に関す る デー タ (電子デ一 夕 ) が記録されて い る 。 1 1 は生 産管理デー タ ベ ース シス テムであ り 、 当該自 動車 メ — 力 一 が行う 、 自動車お よ びその部品の、 試作図、 量産図、 生産管理、 調達、 購買
等に関するデ一 タ を デー タ ベース 1 1 a に蓄積 し 、 かつ こ れ ら のデ 一 夕 を通信する こ と が可能な システムが構築されている 。
マ ス タ 一デー タ ベース 1 0 a には、 生産管理データベー ス 1 1 a か ら 、 部品に関する デー タ のみが、 転送さ れ蓄積される 。
マス タ ーデー タ べ 一ス システム 1 0 には、 オ ンラ イ ン ( ネ ヅ 卜 ヮ — ク 等) N 1 で 、 部品統合/販売形態管理用デー タ べ— ス シ ステム 2 0 が接続さ れてお り 、 そのマス タ 一デー タ ベース 1 0 a と部品統 合/販売形態管理用デー タ ベー ス 2 0 a と の間で相互にデー タ の 送受信を行う こ と がで き る よ う にな つて い る 。
ま た、 マス タ ーデー タ ベ ー ス シス テム 1 0 には、 オ ンラ イ ン ( ネ ッ 卜 ワ ー ク等) N 2 で、 関連部署用端末装置 3 1 , 3 2 , 3 3 が接 続さ れてお り 、 これ ら端末装置に よ る マス タ 一デー タ ベ ース 1 0 a の利用が可能 と な っ て い る 。
なお、 具体的には、 例えば、 関連部署用端末装置 3 1 は部品等の 販売店に設置さ れた端末装置, 3 2 は部品の製造メ ーカ ー に設置さ れた端末装置, 3 3 は海外の部署に設置き れた端末装置であ る 。 こ れら端末装置は図では 3 つのみ描いてある が、 実際には必要に応 じ て多数設置さ れる 。
ま た、 このマス タ 一デー タ ベース システム 1 0 は、 後述する よ う に、 関連部署用端末装置に向けて通知を行う よ う になっ て い る 。 部品統合/販売形態管理用デー タ ベース システム 2 0 には、 オ ン ラ イ ン ( ネ ッ 卜 ワ ー ク 等) N 3 で、 少な く と も検討者用端末装置 4 1 と承認権者用端末装置 4 2 と が接続されて い る 。 この実施の形態 では上記 自動車メ ー カ ー 内にお ける 関連部署用の端末装置 4 3 も 接続されて い る 。 こ れ ら端末装置は図では 3 つのみ描いてあ る が、 実際には必要に応 じて複数設置さ れる 。 なお 、端末装置 3 1 〜 3 3 ,
4 1 〜 4 3 はノ 一 ソ ナル コ ン ピ ュ ー タ で構成で き る 。 オ ンラ イ ン N 1 ~ N 3 は 1 つの ネ ッ ト ワ ー ク (例 えばイ ン夕 一 ネ ッ ト ) を利用す る こ と も で き る 。
次に、 以上のよ う な シス テムの操作およ び作動に つ いて図 1 , 図 2 な い し図 3 を参照 して説明する 。
<部品統合管理 >
( i ) 部品統合を検討する検討者 P 1 (図 1 参照) は、 自 己の端末 装置 4 1 を用 いて定期的に (例えば 1 週間に 1 虔、 1 ヶ 月 に 1 度等) マス タ 一デー タ べ一 ス 1 O a にア ク セ ス しマス タ ー デ一 夕 ベ ー ス 1 0 a に一定期間 (上記期間であ り 、 例えば 1 週間、 1 ヶ 月 等) 内 に新規に登録さ れた部品 に関するデー タ を抽出 し 、 その新規部品デ — 夕 を部品統合/販売形態管理用デー タ ペース 2 0 a に コ ピ ーす る ( このステ ッ プは抽出ス テ ッ プで あ る 。図 2 のス テ ッ プ S 1 参照)
( i i ) 検討者 P 1 は、 自 己の端末装置 4 1 で、 上記抽出ステ ッ プ S 1 にて得 ら れた新規部品デー タ と 、 すでに部品統合/販売形態管 理用デー タ べ 一 ス 2 0 a に蓄積さ れている既存部品に関する デ— 夕 と を対比 して既存部品 と新規部品 と の統合の可否を検討す る ( こ のステ ッ プは検討ス テ ッ プであ る 。 図 2 のス テ ッ プ S 2 参照 ) 。
( i i i ) こ の検討ス テ ッ プ S 2 に よ り 検討者 P 1 が既存部品 と新 規部品 と の統合が可能である と判断 した と き には、 その判断結果と して、 少な く と も 、 統合先部品番号 と統合可能と し た理由 と を部品 統合/販売形態管理用デー タ ベース 2 0 a に登録 し (ス テ ッ プ S 3 ) 、 管理 N o を取得す る (ス テ ッ プ S 4 ) 。
そ して、 これら のデー タ (上記管理 N o お よび判断結果等) と と も に、 その承認要求を 、 当該判断に関する最終決定権者であ る承認 権者 P 2 のための承認権者用端末装置 4 2 に送信す る ( こ のステ ツ
プは承認要求ステ ッ プであ る 。 図 2 のス テ ッ プ S 5 参照) 。
一方、 上記検討ス テ ッ プ S 2 に よ り 検討者 P 1 が既存部品 と新規 部品との統合が不可能で あ る と判断 し た と き には、 その判断結果 と し て、 少な く と も 、 統合を検討 し た各部品番号と統合不可能 と した 理由 と を部品統合/販売形態管理用デー タ ベース 2 0 a に記録 し て お く ( このステ ッ プは記録ステ ヅ プである 。 図 2 のス テ ッ プ S 6 参照) 。
( i V ) 上記承認要求を受けた承認権者 P 2 は、 その端末装置 4 2 で、 上記管理 N o の既存部品 と新規部品 と の統合の可否を検討 し 、 かつ決定する ( こ のステ ッ プは決定ス テ ッ プであ る 。 図 2 のス テ ツ プ s 了 参照) 。
( V ) 上記決定ス テ ッ プ S 7 で、 承認権者 P 2 が、 当該既存部品 と 新規部品 と の統合を承認 (統合を決定) した と き には、 その承認デ — 夕 (上記管理 N 0 およ び電子承認サイ ン等) を部品統合/販売形 態管理用デー タ ベ ー ス 2 0 a に登録する ( ステ ッ プ S 8 ) 。
一方、 上記決定ス テ ッ プ S 7 で、 承認権者 P 2 が、 当該既存部品 と新規部品 との統合を否認 (統合不可と決定) した と き には、 その 結果と 否認理由 と を部品統合/販売形態管理用デー タベ ース 2 0 a に記録する ( このステ ッ プは記録ス テ ッ プである 。 図 2 のス テ ツ プ S 9 参照) 。
( V i ) 部品統合 /販売形態管理用 デー タ ベース シ ステム 2 0 は、 上記ステ ッ プ S 8 に よ る 承認デー タ の登録がな されたと き 、 その承 認デー タ に基づき マス タ 一データ ベ ー ス 1 0 a にお ける 当該新規 部品デー タ お よ び/ま †こ は既存部品 に関するデー タ を統合後のデ 一 夕 に更新する ( こ のステ ッ プは更新ステ ッ プであ る 。 図 2 のス テ ッ プ S 1 0 参照 ) 。
すなわ ち 、 新規部品が既存部品に統合された場合には、 新規部品 に関する デー タ を既存部品に関す る デー タ に書き換え、 逆に、 既存 部品が新規部品に統合さ れた場合には、 既存部品に関す る デー タ を 新規部品に関す る デー タ に書き換え る 。
( V i i ) マス タ ー デ一 夕 べ 一 ス システム 1 0 は、 上記更新ステ ツ プ S 1 0 で当該新規部品データ お よ びノま たは既存部品に関す る デー タ が統合後のデー タ に更新された と き 、 その統合後のデー タ を 前記オンラ イ ン N 2 , N 3 を介 し、 関連部署用端末装置 3 1 〜 3 3 , 4 1 〜 4 3 に配信する ( こ のス テ ッ プは配信ス テ ッ プである 。 図 2 のス テ ッ プ S 1 1 参照) 。 なお 、 こ の配信は、 マ ス タ 一デー タ べ一 ス システム 1 0 を介する こ とな く 部品統合 販売形態管理用デ一 タ ペ ース システム 2 0 か ら 直接行う よ う にす る こ と も で き る 。
<部品販売形態管理 >
( i ) 部品の販売形態 (販売停止を含む ) を検討す る検討者 P 1 ( 図 1 參照) は、 自 己の端末装置 4 1 を用 いて定期的に (例えば 1 週間 に 1 度、 1 ヶ 月 に 1 度等) マス タ ーデー タ べ一ス 1 O a にア ク セ ス し マス タ ーデー タ ベース 1 0 a に一定期間 ( 上記期間であ り 、 例え ば 1 週間、 1 ヶ 月 等) 内に新規に登録さ れた部品に関する デー タ を 抽出 し 、 その新規部品デー タ を部品統合/販売形態管理用デ一 夕 べ — ス 2 0 a にコ ピーす る ( このス テ ッ プは抽出ス テ ッ プであ る 。 図 3 のス テ ッ プ S 1 参照 ) 。
( i i ) 検討者 P 1 は、 自 己の端末装置 4 1 で、 上記抽出ステ ッ プ S にて得ら れた新規部品デー タ と 、 すでに部品統合/販売形態管 理用デ一 夕 ベー ス 2 0 a に蓄積さ れてい る既存部品に関する デ一 タ と を対比 して既存部品に関する 販売形態の変更 (例えば受注生産 に変更 ) の可否を検討する ( こ のス テ ッ プは検討ス テ ッ プであ る 。
図 3 のステ ッ プ S 2 参照 ) 。
こ の際、 例えば前述 したよ う に、 既存部品 と新規部品と の統合の 可否を検討 し た結果、 総合可能であ る と判断 した場合には、 既存部 品の販売停止も 検討する 。
( i i i ) こ の検討ステ ッ プ S 2 に よ り 検討者 P 1 が既存部品の販 売形態変更が可能であ る と判断 した と き には、 その判断結果と して 少な く と も 、 当該部品番号と販売形態変更可能と した理由 と を部品 統合/販売形態管理用デー タ べ一ス 2 0 a に登録 し (図 3 のステ ヅ プ S 3 ) 、 管理 N o を取得する (図 3 のス テ ッ プ S 4 ) 。
そ して、 これら のデー タ (上記管理 N o お よ び判断結果等) と と も に、 その承認要求を 、 当該判断に関す る最終決定権者であ る承認 権者 P 2 のための承認権者用端末装置 4 2 に送信す る ( こ のス テ ツ プは承認要求ス テ ヅ プであ る 。 図 3 のス テ ッ プ S 5 参照) 。
一方、 上記検討ス テ ッ プ S 2 によ り検討者 P 1 が、 当該部品の販 売形態変更が不可能であ る と判断 し たと き には、 その判断結果と し て、 少な く と も 、 販売形態変更を検討 し た部品番号と販売形態変更 不可能と した理由 と を部品統合/販売形態管理用デー タ ベー ス 2 0 a に記録 してお く ( こ のス テ ッ プは記録ステ ッ プである 。 図 3 の ステ ッ プ S 6 参照 ) 。
( i V ) 上記承認要求を受けた承認権者 P 2 は、 その端末装置 4 2 で、 上記管理 N o の既存部品の販売形態変更の可否を検討 し 、 かつ 決定する ( このステ ッ プは決定ステ ッ プであ る 。 図 3 のス テ ッ プ S 7 参照) 。
( V ) 上記決定ス テ ッ プ S 7 で、 承認権者 P 2 が、 当該既存部品の 販売形態変更を承認 (変更を決定) した と き には、 その承認デー タ (上記管理 N 0 お よ び電子承認サイ ン等) を部品統合/販売形態管
理用デー タ ベ ー ス 2 0 a に登録する ( ステ ッ プ S 8 ) 。
一方、 上記決定ステ ッ プ S 7 で、 承認権者 P 2 が、 当該既存部品 の販売形態変更を否認 (変更不可と決定) した と き に は、 その結果 と否認理由 と を部品統合 Z販売形態管理用デー タ ペ ー ス 2 0 a に 記録する ( こ のステ ッ プは記録ステ ッ プである 。 図 3 のス テ ッ プ S 9 参照) 。
( V i ) 部品統合/販売形態管理用デー タ べ一 ス シ ス テム 2 0 は、 上記ステ ッ プ S 8 に よ る承認デー タ の登録がな さ れた と き 、 その承 認データ に基づ きマス タ 一 デー タ ベ ース 1 0 a にお ける 当該既存 部品の販売形態に関するデータ を変更後のデ一 夕 に更新する ( こ の ステ ッ プは更新ステ ッ プである 。 図 3 のステ ッ プ S 1 0 参照 ) 。
ま た、 例 え ば、 当該部品の販売が停止さ れた場合には、 必要に応 じて 、 当該部品に関する データ を消去する 。
( V i i ) マス 夕 一 デー タ ベ ース シス テム 1 0 は、 上記更新ス テ ツ プ S 1 0 で当該既存部品の販売形態に関す るデー タ が変更後のデ 一 夕 に更新された と き 、 その変更後のデー タ を前記オ ンラ イ ン N 2 N 3 を介 し 、 関連部署用端末装置 3 1 〜 3 3 , 4 1 〜 4 3 に配信す る ( このス テ ッ プは配信ス テ ッ プであ る 。 図 3 のステ ッ プ S 1 1 参 照) 。 なお 、 こ の配信は、 マス タ ー デー タ ベー ス システム 1 0 を介 する こ と な く 部品統合/販売形態管理用デー タ ベー ス システム 2 0 か ら直接行う よ う にす る こ と も で き る 。
以上のよ う な ラ イ フサ イ ク ル に合わせた部品統合管理シス テム な い し部品販売形態管理シス テムによ れば次のよ う な作用効果が 1=g= o れる o
( a ) こ の実施の形態のラ イ フサ イ ク ルに合わせた部品統合管理シ ステムは、 新商品用の部品を含む全ての部品に関す る デー タ が記録
されて いて、 関連部署用端末装置 3 1 ~ 3 3 , 4 3 によ る利用が可 能なマス 夕 一デー タ ベース 1 0 a と 、 このマス タ 一デー タ ベ ース 1 0 a と の間で相互にデー タ の送受信を行う こ と がで き る部品統合 用デー タ ベース 2 0 a と 、 この部品統合用デー タ ベ ース 2 0 a に接 続可能な検討者用端末装置 4 1 並びに承認権者用端末装置 4 2 と を ifeえ 、
マス タ 一デー タ ベース 1 0 a に一定期間内に新規に登録さ れた 部品に関するデー タ を抽出 してその新規部品デー タ を部品統合用 デー タ ベース 2 0 a に コ ピーする抽出ステ ッ プ S 1 と 、
上記抽出ステ ッ プ S 1 にて得ら れた新規部品デー タ と既存部品 に関する デー タ と を対比 して既存部品 と新規部品 と の統合の可否 を検討者 P 1 が検討する検討ステ ッ プ S 2 と 、
こ の検討ステ ッ プ S 2 に よ り 検討者 P 1 が既存部品と新規部品 との統合が可能であ る と判断 し た と き その判断結果の承認要求を 、 当該判断に関す る最終決定権者であ る承認権者 P 2 のための承認 権者用端末装置 4 2 に送信する承認要求ス テ ッ プ S 5 と 、
こ の承認要求ステ ッ プ S 5 に応 じて承認権者 P 2 が既存部品 と 新規部品 と の統合の可否を決定する決定ス テ ッ プ S 7 と 、
こ の決定ステ ッ プ S 7 に よ り 、 既存部品 と新規部品との統合が承 認さ れた と き 、 その承認デ一 夕 に基づき マス タ 一デー タ ベ ー ス 1 0 a における前記新規部品デー タ お よ び/ま たは既存部品に関する デー タ を統合後のデー タ に更新する更新ステ ッ プ S 1 0 と 、 を含ん でい るので、 こ の ラ イ フサ イ ク ル に合わせ た部品統合管理システム によれば、 次の よ う な作用効果が得 ら れる 。
すなわち 、 検討者 P 2 が既存部品 と新規部品との統合が可能であ る と判断 し た と き 、 その判断結果の承認要求が承認権者用端末装置
4 2 に送信され、 承認権者 P 2 は こ れに応 じて既存部品 と新規部品 との統合の可否を決定すればよ いので、 承認作業を短時間で行う こ と がで き る 。 .
ま た、 既存部品 と新規部品 との統合が承認さ れた と き は、 その承 認デー タ に基づ き マス 夕 一デー タ ベース 1 ◦ a にお ける新規部品 デー タ およ び/ま たは既存部品に関する デー タ が統合後のデー タ に更新され、 このマス タ 一デー タ ベ ース 1 O a は、 関連部署用端末 装置 3 1 - 3 3 , 4 1 〜 4 3 に よ る 利用 が可能 と な っ て い る ので、 関連部署では、 マス タ 一 デー タ ベ ー ス 1 0 a にア ク セス す る こ と に よ っ て上記統合に関する情報を入手する こ と が可能 とな る 。
し たがっ て 、 その情報の通達を非常に短時間で通達する こ と が可 能と な る 。
以上のよ う に 、 こ の システムに よ れば、 上記承認作業お よ び通達 作業を短時間で行う こ と がで き る よ う にな る 。
さ ら に次-のよ う な作用効果が得 ら れる 。
すなわち 、 検討者 P 1 によ る検討は、 マス タ 一データ ベー ス 1 0 a か ら部品統合用デー タ ベー ス 2 0 a へデー タ をコ ピー し た状態 で行われ、 かつ 、 既存部品 と新規部品 との統合が承認権者 P 2 によ つ て承認さ れた と き 、 その承認デー タ に基づき マス タ 一デー タ べ一 ス 1 0 a に おける新規部品デ一 夕 お よ び/ま たは既存部品に関す る デー タ が統合後のデー タ に更新さ れる ので、 何ら かの原因 (例え ば検討者 P 1 の操作ミ ス等) によ り 、 承認権者 P 2 から の承認を受 ける こ とな く 、 検討中の部品に関するデー タ が統合後のデ一 夕 に更 新さ れて し ま う と い う よ う な事態が防止さ れる 。
ま た、 検討者 P 1 によ る検討は、 マス タ ーデ一夕 ベース 1 0 a に 一定期間内 に新規に登録された部品 に関するデー タ を抽出 してか
ら行われる 結果 と し て、 当該検討が定期的にな さ れる こ と と な る 。 したがっ て、 マス タ 一デー タ ベ ース 1 0 a に登録さ れて い る部品 口座数 (部品点数) がいたず ら に増大 しす ぎて しま う と い う 事態も 防止される 。
( b ) この部品統合管理シス テムは、 更新ス テ ッ プ S 1 0 によ り 更 新された統合後のデータ を関連部署用端末装置 3 1 〜 3 3, 4 1 ~ 4 3 に配信する配信ステ ッ プ S 1 1 を さ ら に含んで いるので 、 関連 部署への通達が確実になさ れる こ と と なる 。
( c ) この部品統合管理シス テム に よれば、 検討ス テ ッ プ S 2 に よ り検討者 P 1 が既存部品と新規部品 と の統合が不可能であ る と判 断 し た と き その判断結果 と.判断理由 と を部品統合用デー タ ベ ー ス 2 0 a に記録す る記録ステ ッ プ S 6 を さ ら に含んでい る ので、 後日 再び既存部品 と 新規部品 ( あ る い は既存部品) との統合を検討する 際、 上記判断理由を参考にす る こ と がで き る 。
したがっ てま た、 例えば、 後日 の検討時にその理由が解消 さ れて い る よ う な場合には、 統合可能と判断する こ と も可能と なる 。
結果と して、 統合可否の判断を よ り 迅速に行う こ と がで き る よ う にな る 。
( d ) 決定ス テ ッ プ S 7 に よ り 承認権者 P 2 が既存部品 と新規部品 との統合を承認 しなかっ た と き 、 その結果と 否認理由 と を部品統合 用デー タ ベース 2 0 a に記録する記録ステ ッ プ S 9 を さ ら に含ん でい るので、 後 日再び既存部品 と新規部品 (あ る いは既存部品 ) と の統合を検討す る際、 上記否認理由 を参考にする こ と がで き る 。
したがつ て ま た、 例えば、 後日 の検討時にその否認理由が解消さ れて いる よ う な場合には、 再び、 統合可能 と判断する こ と も 可能と な る 。
結果と して、 統合可否の判断を よ り 迅速に行う こ と がで き る よ う にな る 。
( e ) このラ イ フサイ ク ルに合わせた部品販売形態管理シス テムは 新商品用の部品 を含む全ての部品に関する デー タ が記録さ れてい て、 関連部署用端末装置 3 1 〜 3 3 , 4 1 〜 4 3 によ る利用が可能 なマス タ 一デー タベース 1 0 a と 、 こ のマス タ ーデー タベー ス 1 0 a との間で相互にデー タ の送受信を行う こ と がで き る部品販売形 態管理用デー タ ベース 2 0 a と 、 こ の部品販売形態管理用デー タ べ —ス 2 0 a に接続可能な検討者用端末装置 4 1 並びに承認権者用 端末装置 4 2 と を'備え、
マス タ ーデー タベース に一定期間内 に新規に登録さ れた部品に 関するデー タ を抽出 してその新規部品デー タ を部品販売形態管理 用デー タベ ー ス 2 0 a に コ ピー する抽出ス テ ッ プ S 1 と 、
上記抽出ス テ ッ プ S 1 にて得 られた新規部品デー タ と既存部品 に関するデー タ と を対比 して既存部品に関する販売形態の変更の 可否を検討者 P 1 が検討する検討ステ ッ プ S 2 と 、
こ の検討ステ ッ プ S 2 によ り 検討者 P 1 が既存部品の販売形態 変更が可能であ る と判断 した と き その判断結果の承認要求を 、 当該 判断に関す る最終決定権者である承認権者 P 2 のための承認権者 用端末装置 4 2 に送信す る承認要求ステ ッ プ S 5 と 、
この承認要求ステ ッ プ S 5 に応 じて承認権者 P 2 が既存部品の 販売形態変更の可否を決定する決定ス テ ッ プ S 7 と 、
この決定ステ ッ プ S 7 によ り 、 既存部品の販売形態変更が承認さ れた と き 、 その承認デー タ に基づき マス 夕 —デー タ ベース 1 0 a に おける 当該既存部品の販売形態に関する データ を変更後のデー タ に更新する 更新ステ ッ プ S 1 0 と 、
を含んで い る ので、 こ のラ イ フサ イ ク ルに合わせた部品販売形態管 理システムに よれば、 次のよ う な作用効果が得 ら れる 。
すなわ ち 、 検討者 P 1 が既存部品の販売形態変更が可能であ る と 判断 した と き 、 その判断結果の承認要求が承認権者用端末装置 4 2 に送信さ れ、 承認権者 P 2 はこれに応 じて販売形態変更の可否を決 定すればよ いので、 承認作業を短時間で行う こ と がで き る 。
ま た、 販売形態変更が承認されだ と き は、 その承認デー タ に基づ きマスタ ーデー タ ベー ス 1 0 a にお ける 当該既存部品の販売形態 に関する デー タ が変更後のデー タ に更新さ れ、 こ のマス タ 一デー タ ベース 1 O a は、 関連部署用端末装置 3 1 〜 3 3 , 4 1 ~ 4 3 によ る利用が可能 と な っ て い る ので、 関連部署では、 マス タ ー デー タ べ —ス 1 0 a に ア ク セスす る こ と によ っ て上記販売形態変更に関す る情報を入手す る こ と が可能と な る 。
したがっ て 、 その情報の通達を非常に短時間で通達する こ と が可 能と なる 。
以上のよ う に 、 こ のシス テムによれば、 上記承認作業お よ び通達 作業を短時間で行う こ と がで き る よ う にな る 。
さ ら に次のよ う な作用効果が得 ら れる 。
すなわち 、 検討者 P 1 に よ る検討は、 マス 夕 一 デー タ ベー ス 1 0 a か ら部品販売形態管理用デー タ ベース 2 0 a へデー タ を コ ピー し た状態で行われ、 かつ、 販売形態変更が承認権者 P 2 によ っ て承 認された と き 、 その承認デー タ に基づき マス タ ー データ ベ ー ス 1 0 a における 当該既存部品の販売形態に関す る デー タ が変更後のデ 一 夕 に更新されるので、 何 ら かの原因 (例 えば検討者 P 1 の操作ミ ス等) に よ り 、 承認権者 P 2 か ら の承認を受ける こ と な く 、 検討中 の部品に関する デー タ が変更後のデー タ に更新さ れて し ま う と い
う よ う な事態が防止さ れる 。
ま た 、 検討者 P 1 によ る検討は、 マス タ 一デー タ ベー ス 1 O a t —定期間内 に新規に登録さ れだ部品に関する デー タ を抽出 してか ら 行われる結果 と して、 当該検討が定期的にな さ れる こ と と な る 。
した がっ て、 販売形態の変更を速やかに行 う こ と が可能 と な る 。 しかも 、 販売形態の変更には、 販売停止も含ま れてい る ため、 マ ス タ ーデー タ ベ ース 1 0 a に登録さ れて いる部品口座数 (部品点 数) がいたず ら に増大 しすぎて し ま う と い う 事態も 防止される 。 ( f ) この部品販売形態管理システムに よれば、 更新ス テ ッ プ S 1 0 によ り 更新さ れた変更後のデー タ を関連部署用端末装置 3 1 ~ 3 3 , 4 1 〜 4 3 に配信する配信ステ ヅ プ 3 1 1 を さ ら に含んで い るので、 関連部署への通達が確実にな さ れる こ と と なる 。
( g ) この部品販売形態管理シス テム によれば、 検討ス テ ッ プ S 1 によ り 検討者 P 1 が既存部品の販売形態の変更が不可能であ る と 判断 し た と き その判断結果と判断理由 と を部品販売形態管理用デ ー タ ベ ース 2 0 a に記録する記録ステ ッ プ S 6 を さ ら に含んで い る ので 、 後 日再び販売形態変更を検討する際、 上記判断理由 を参考 にする こ と がで き る 。
した がつ て ま た、 例えば、 後日 の検討時にその理由が解消 さ れて い る よ う な場合には、 販売形態変更可能と判断する こ と も可能と な る 。
結果 と して、 販売形態変更可否の判断をよ り迅速に行う こ と がで き る よ う になる 。
( h ) この部品販売形態管理シス テム によれば、 決定ス テ ッ プ S 7 に よ り 承認権者 P 2 が既存部品の販売形態変更を承認 し なか っ た と き 、 その結果と否認理由 と を部品販売形態管理用デー タ ベ ース 2
0 a に記録す る記録ステ ッ プ S 9 を さ ら に含んで い るので、 後日再 び販売形態変更を検討する 際、 上記否認理由 を参考にする こ と がで # る 。
し たがつ て ま た、 例えば、 後 日 の検討時にその否認理由が解消さ れて いる よ う な場合には、 再び、 販売形態変更可能 と判断す る こ と も 可能と なる 。
結果と して 、 販売形態変更可否の判断を よ り 迅速に行う こ と がで き る よ う にな る 。
以上、 本発明の実施の形態につ いて説明 したが、 本発明は上記の 実施の形態に限定される も のではな く 、 本発明の要旨の範囲内にお いて適宜変形実施可能であ る。 産業上の利用可能性
以上のよ う に、 この発明に係る ラ イ フ サイ ク ル に合わせた部品 統合管理シス テムな い し部品販売形態管理システムは、 例えば、 自 動車メ ー カ ー がその 自動車部品を ラ イ フサイ ク ル に合わせて 、 統合 管理 しあ る い は販売形態を管理する シス テム と して有用であ り 、 部 品統合管理あ る いは販売形態管理における承認作業およ び通達作 業を短時間で行う こ と が可能と な る 。
Claims
1 . 新商品用の部品を含む全ての部品に関するデー タ が記録さ れて いて、 関連部署用端末装置によ る利用 が可能なマス タ ーデー タ べ一 ス と 、 このマス タ 一デー タ ベ ース と の間で相互にデー タ の送受信を 行う こ と がで き る部品統合用デー タ ベ ース と 、 こ の部品統合用デ一 タ ベース に接続可能な検討者用端末装置並びに承認権者用端末装 置と を備え 、
前記マス タ 一デー タ ペ ース に一定期間内に新規に登録された部 品に関す る デー タ を抽出 してその新規部品デー タ を前記部品統合 用デー タ ベー ス に コ ピー する抽出ス テ ッ プと 、 上記抽出ス テ ッ プにて得られた新規部品デー タ と既存部品 に関 するデー タ とを対比 して既存部品 と 新規部品 との統合の可否 を検 討者が検討する検討ス テ ッ プと 、
この検討ステ ッ プによ り 検討者が既存部品 と新規部品 との統合 が可能であ る と判断 し た と き その判断結果の承認要求を 、 当該判断 に関する最終決定権者である承認権者のための前記承認権者用端 未装置に送信す る承認要求ステ ッ プと 、
こ の承認要求ステ ツ プに応 じて承認権者が既存部品 と新規部品 との統合の可否を決定する決定ス テ ッ プと 、
こ の決定ステ ッ プに よ り 、 既存部品 と新規部品 との統合が承認さ れた と き 、 その承認デー タ に基づ き 前記マス タ ー デー タ ベー ス にお ける前記新規部品デー タ および/ま たは既存部品に関するデータ を統合後のデー タ に更新する更新ス テ ッ プと 、
を含む こ と を特徴と する ラ イ フサイ ク ルに合わせた部品統合管理 システム。
2 . 前記更新ス テ ッ プに よ り 更新さ れた統合後のデータ を前記関連 部署用端未装置に配信す る配信ステ ッ プを さ ら に含むに こ と を特 徴と する請求項 1 記載のラ イ フサイ ク ルに合わせた部品統合管理 システム 。
3 . 前記検討ステ ッ プによ り 検討者が既存部品 と新規部品 と の統合 が不可能であ る と判断 し た と き その判断結果と判断理由 と を前記 部品統合用デー タ ベース に記録する記録ス テ ッ プを さ ら に含む こ と を特徴と す る請求項 1 記載のラ イ フサイ ク ルに合わせ た部品統 合管理システム 。
4 . 前記決定ス テ ッ プによ り 承認権者が既存部品 と新規部品 との統 合を承認 しな か っ たと き 、 その結果と否認理由 と を前記部品統合用 デー タ ベース に記録する記録ステ ッ プを さ ら に含む こ と を特徴と する請求項 1 記載のラ イ フ サイ ク ルに合わせた部品統合管理シス テム。
5 . 新商品用の部品を含む全ての部品に関す るデー タ が記録さ れて いて、 関連部署用端末装置によ る 利用が可能なマス タ ー デー タ べ一 ス と 、 こ のマ ス タ 一デー タ ベース と の間で相互にデータ の送受信を 行う こ と がで き る部品販売形態管理用デー タ ベース と 、 この部品販 売形態管理用デー タ ベース に接続可能な検討者用端末装置並びに 承認権者用端末装置と を備え 、
前記マス タ ー デー タ ベー ス に一定期間内 に新規に登録さ れた部 品に関するデー タ を抽出 してその新規部品デー タ を前記部品販売 形態管理用デー タ ベース に コ ピー する抽出ス テ ッ プと 、
上記抽出ス テ ッ プにて得 られた新規部品デー タ と既存部品に関 する デー タ と を対比 して既存部品に関する販売形態の変更の可否 を検討者が検討す る検討ステ ッ プと 、
この検討ステ ッ プに よ り 検討者が既存部品の販売形態変更が可 能である と判断 した と き その判断結果の承認要求を 、 当該判断に関 する最終決定権者であ る 承認権者のための前記承認権者用端未装 置に送信す る承認要求ス テ ッ プと 、
5 この承認要求ステ ッ プに応 じて承認権者が既存部品の販売形態 変更の可否を決定する決定ステ ッ プと 、
この決定ステ ッ プによ り 、 既存部品の販売形態変更が承認された と き 、 その承認デー タ に基づき前記マス タ ーデ一 夕 ベース における 当該既存部品の販売形態に関するデー タ を変更後のデー タ に更新 Γ0 する更新ス テ ッ プと 、
を含む こ と を特徴と する ラ イ フサイ ク ルに合わせた部品販売形態 管理システム。
6 . 前記更新ス テッ プに よ り 更新さ れた変更後のデー タ を前記関連 部署用端末装置に配信す る配信ステ ッ プを さ ら に含むに こ と を特
15 徴と する請求項 5 記載の ラ イ フサイ ク ルに合わせた部品販売形態 管理システム。 '
7 . 前記検討ス テ ッ プによ り 検討者が既存部品の販売形態の変更が 不可能であ る と 判断 し た と き その判断結果と判断理由 と を前記部 品販売形態管理用デー タ ベ ース に記録する記録ステ ッ プを さ ら に
20 含む こ と を特徴 とする請求項 5 記載の ラ イ フサイ ク ルに合わせた 部品販売形態管理システム。
8 . 前記決定ス テ ッ プに よ り 承認権者が既存部品の販売形態変更を 承認 しなか っ た と き 、 その結果と 否認理由 と を前記部品販売形態管 理用デー タ ベー スに記録する記録ステ ッ プをさ ら に含む こ と を特 5 徴と する請求項 5 記載の ラ イ フサイ ク ルに合わせた部品販売形態 管理システム。
Applications Claiming Priority (2)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2002-216180 | 2002-07-25 | ||
| JP2002216180A JP2004062277A (ja) | 2002-07-25 | 2002-07-25 | ライフサイクルに合わせた部品統合管理システム並びに部品販売形態管理システム |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| WO2004012115A1 true WO2004012115A1 (ja) | 2004-02-05 |
Family
ID=31184571
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| PCT/JP2003/009302 Ceased WO2004012115A1 (ja) | 2002-07-25 | 2003-07-23 | ライフサイクルに合わせた部品統合管理システム並びに部品販売形態管理システム |
Country Status (3)
| Country | Link |
|---|---|
| US (1) | US20040181423A1 (ja) |
| JP (1) | JP2004062277A (ja) |
| WO (1) | WO2004012115A1 (ja) |
Citations (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2001025940A (ja) * | 1999-07-09 | 2001-01-30 | Murata Mach Ltd | 物品管理方法及び装置並びに記録媒体 |
| JP2001084020A (ja) * | 1999-09-09 | 2001-03-30 | Fujitsu Ten Ltd | 設計工程管理装置 |
| JP2002183159A (ja) * | 2000-12-14 | 2002-06-28 | Honda Motor Co Ltd | 部品に関する問い合わせ・回答システムおよびそのデータベースサーバ |
| JP2002196930A (ja) * | 2000-12-25 | 2002-07-12 | Ricoh Co Ltd | ソフトウェア部品管理システム、ソフトウェア部品管理方法およびソフトウェア部品管理プログラムが記憶された記憶媒体 |
Family Cites Families (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPH08500201A (ja) * | 1993-05-20 | 1996-01-09 | ムーア.ビジネス.フォームス.インコーポレイテッド | 顧客の注文を集中型コンピュータを通して様々なサプライヤーへ導く統合計算機網 |
-
2002
- 2002-07-25 JP JP2002216180A patent/JP2004062277A/ja active Pending
-
2003
- 2003-07-23 WO PCT/JP2003/009302 patent/WO2004012115A1/ja not_active Ceased
- 2003-07-25 US US10/626,861 patent/US20040181423A1/en not_active Abandoned
Patent Citations (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2001025940A (ja) * | 1999-07-09 | 2001-01-30 | Murata Mach Ltd | 物品管理方法及び装置並びに記録媒体 |
| JP2001084020A (ja) * | 1999-09-09 | 2001-03-30 | Fujitsu Ten Ltd | 設計工程管理装置 |
| JP2002183159A (ja) * | 2000-12-14 | 2002-06-28 | Honda Motor Co Ltd | 部品に関する問い合わせ・回答システムおよびそのデータベースサーバ |
| JP2002196930A (ja) * | 2000-12-25 | 2002-07-12 | Ricoh Co Ltd | ソフトウェア部品管理システム、ソフトウェア部品管理方法およびソフトウェア部品管理プログラムが記憶された記憶媒体 |
Non-Patent Citations (1)
| Title |
|---|
| "Fujitsu shanai cals no jissen", JAPAN FUJITSU, vol. 49, no. 4, 10 July 1998 (1998-07-10), pages 295 - 306, XP002972299 * |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP2004062277A (ja) | 2004-02-26 |
| US20040181423A1 (en) | 2004-09-16 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US20220374409A1 (en) | Systems and methods for analyzing vehicle sensor data via a blockchain | |
| US7840490B1 (en) | Comprehensive software licensing management system | |
| US7590597B2 (en) | Electronic business transaction system | |
| US6947897B2 (en) | System and method for managing consumer information | |
| JP5118959B2 (ja) | オンライン認証方法及びシステム | |
| US10592901B2 (en) | Business-to-business commerce using financial transaction numbers | |
| US7533066B1 (en) | System and method for biometrically-initiated refund transactions | |
| US20060253351A1 (en) | Methods and systems for the management of insurance claims and property | |
| JP2007536619A5 (ja) | ||
| JP3982135B2 (ja) | 予約証明証発行装置および方法 | |
| US20080066291A1 (en) | Hazardous substance guarantee acquiring method and system, product manufacturing method and computer-readable program | |
| US10387951B2 (en) | System and method for identifying vehicles for a purchaser from vehicle inventories | |
| JP2004171349A (ja) | 物品貸し出し情報管理システムを構成する管理センタ | |
| WO2004012115A1 (ja) | ライフサイクルに合わせた部品統合管理システム並びに部品販売形態管理システム | |
| KR102658113B1 (ko) | 가맹점 판매데이터와 카드 매출전표 데이터의 매칭을 통한 전자영수증 발송 방법 및 시스템 | |
| WO2001063510A1 (en) | System for circulation used vehicle parts over internet | |
| KR100699932B1 (ko) | 인터넷을 이용한 부동산 손해보험 계약 중개 방법 | |
| KR102947032B1 (ko) | 지원금 통합 관리 시스템 및 방법과 이를 위한 컴퓨터 프로그램 | |
| KR102891754B1 (ko) | 기명식 전자가치 운영 방법 | |
| CN120494894A (zh) | 基于智能合约的用户权益兑换管理方法及系统 | |
| KR20250014002A (ko) | 공동명의 소유권 설정 및 결제 지원 시스템 및 그 방법 | |
| KR100477355B1 (ko) | 통신망을 이용한 가맹점 기반의 물건대여 방법 및 시스템 | |
| JP2003099656A (ja) | 個人識別情報管理装置及び個人識別情報管理方法 | |
| KR20230072385A (ko) | 복수의 카드에 대한 캐시백 통합 관리 시스템 및 방법과 이를 위한 컴퓨터 프로그램 | |
| KR20040055752A (ko) | 분할 카드 제공 및 결제처리 방법 |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| AK | Designated states |
Kind code of ref document: A1 Designated state(s): BR CN |
|
| AL | Designated countries for regional patents |
Kind code of ref document: A1 Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IT LU MC NL PT RO SE SI SK TR |
|
| 121 | Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application | ||
| 122 | Ep: pct application non-entry in european phase |