COMPOSITION ANTIVIRALE CONTENANT DE LA PROPOLIS ET DES HUILES ESSENTIELLES
La présente invention se rapporte à une composition comprenant comme première substance thérapeutiquement active de la propolis. Il est connu de U.S.5,576,005 d'utiliser des compositions comprenant de la propolis pour être appliquées sur des verrues.
La propolis désigne une série de substances résineuses, gommeuses et balsamiques, de consistance visqueuse recueillies sur certaines parties (bourgeons et écorces essentiellement) de végétaux (certains arbres principalement comme les saules, les bouleaux, les peupliers) par les abeilles ouvrières qui les rapportent à la ruche et les modifient par l'apport de certaines de leurs sécrétions (cire et sécrétions salivaires essentiellement).
Dans la ruche, cette matière est utilisée comme antiseptique pour stériliser, entre autres, les alvéoles. Elle sert aussi à colmater les fentes de façon à conserver la ruche hermétique.
La propolis brute est récupérée par les apiculteurs qui la nettoient manuellement des impuretés. La propolis obtenue peut servir de base à différentes préparations à usage thérapeutique, comme par exemple pour éliminer les verrues.
Les verrues sont des excroissances de peau. Il est divulgué dans US5,576,005 que la propolis est appliquée sur des verrues en combinaison avec de l'acide salicylique ou séparément. Cependant, cela doit être associé à une cryochirurgie pour que les verrues soient complètement éliminées car la composition décrite dans US5,576,005 est insuffisante pour éliminer les verrues par sa seule action.
Pour le traitement d'éruptions cutanées dues aux virus de l'herpès (Herpès simplex), il est connu d'utiliser plusieurs sortes de produits antiviraux tels que le triphosphate d'aciclovir (Zovirax®), l'indinavir (Crixivan®), le ganciclovir (Cymevene®), la lamivudine (Epivir®) et la ribavirine (Virazole®). Cependant, ces produits ont des effets secondaires importants et ne diminuent pas l'effet de récidive observé avec les éruptions cutanées ou cutanéo-muqueuses dues aux virus de l'herpès. De plus, dans le cas de l'aciclovir, pour n'en citer qu'un, l'application répétée de ce produit induit la sélection de souches virales résistantes (Compendium 1999).
La présente invention se rapporte a une composition qui peut être utilisée contre différents types de virus, dont notamment les virus Herpès simplex. Pour cela, la présente invention prévoit une composition comprenant de la propolis comme première substance thérapeutique active. Elle comprend également comme autre substance active au moins un groupe de familles chimiques obtenu par synthèse chimique et/ou à partir de plantes, sous forme d'essences et/ou de macérats et/ou d'huiles essentielles, ladite composition ayant une activité antivirale.
Cette composition comprend au moins une partie A et une partie B dont les composants sont repris respectivement dans le Tableau 1 et le Tableau 2.
Les différentes formes de propolis qui peuvent composer la partie A de la composition de l'invention sont reprises dans le Tableau 1 ci-dessous.
Tableau 1 Constituants de la partie A de la composition de l'invention et leur pourcentage en poids du poids total de A
Dans la description les termes utilisés ont les définitions suivantes. La ou les plantes dont les extraits sont utilisés pour la préparation de la composition antivirale de l'invention sont définies par tout végétal vivant fixé en terre et dont la partie supérieure s'épanouit dans l'air ou dans l'eau douce ou saumâtre et dont toutes parties peuvent être utilisées: plante entière, racines, tige, feuillage, fruit, jeunes pousses, graines, bois, écorce, baies, rhizome, fleurs, bulbe, zeste ou un mélange de ces parties. Une essence est une sécrétion naturelle élaborée par un organisme végétal. Elle est contenue dans divers types d'organes producteurs qui sont variables selon les plantes.
Une macération est une opération consistant à faire tremper un corps dans un liquide pour en extraire les parties solubles. Le produit obtenu à l'issue de cette préparation est appelé un macérât.
Une huile essentielle est une substance aromatique pouvant être extraite par différents procédés connus de l'homme de métier à partir de plantes entières, racines, tiges, feuillages, fruits, jeunes pousses, graines, bois, écorces, baies, rhizomes, fleurs, bulbes, zestes ou un mélange de ces parties. Une huile essentielle comprend de nombreux composants
dont des terpènes, des aldéhydes, des cétones, des lactones, des esters, etc. Les huiles essentielles sont peu solubles dans l'eau et très solubles dans des solvants tels que l'alcool, l'éther et le pentane.
Le mot aromatique définit un composé odoriférant ou non qui comporte au moins un noyau benzénique.
Dans la composition de l'invention, la propolis est mélangée avec au moins un groupe de familles chimiques tel que défini dans le Tableau 2 qui constitue la partie B de la composition de l'invention qui sera définie ci-dessous. Tableau 2
Constituants de la partie B de la composition de l'invention et leur pourcentage en poids du poids total de B
La partie B est composée d'au moins un groupe de familles chimiques obtenu par synthèse chimique et/ou à partir de plantes sous forme d'essences et/ou de macérats et/ou d'huiles essentielles.
La partie B représente 0,1 à 99% en poids du mélange A+B.
La partie C représente 0,1 à 99% en poids du mélange A+B+C.
La partie C est composée d'un excipient naturel et/ou synthétique. Dans la composition de l'invention, les substances thérapeuti- quement actives présentent une synergie entre elles. Il a été en effet observé que la combinaison de propolis avec au moins un groupe de familles chimiques obtenu par synthèse chimique et/ou à partir de plantes,
sous forme d'essences et/ou de macérats et/ou d'huiles essentielles tels que cités dans le Tableau 2 a pour effet surprenant de provoquer une synergie entre les substances thérapeutiquement actives c'est-à-dire entre la ou les forme(s) de propolis et le(s) groupe(s) de familles chimiques tels que définis précédemment et repris dans le Tableau 2. Cela a pour conséquence que cette composition a une activité antivirale bien supérieure à celle qui serait due à la seule activité antivirale de la propolis quelle que soit sa forme de préparation et de la seule activité antivirale du groupe de familles chimiques obtenu par synthèse chimique et/ou à partir de plantes, sous forme d'essences et/ou de macérats et/ou d'huiles essentielles.
La propolis utilisée dans la composition de l'invention peut être sous forme en vrac, de teinture, d'extrait mou, de poudre ou être composée d'un mélange d'au moins deux formes de propolis. Dans un mode de réalisation de la composition antivirale de l'invention, le ou les extrait(s) de plante, comme défini précédemment, contenu(s) dans la composition consiste(nt) en au moins un groupe de familles chimiques tel qu'indiqué dans le Tableau 2 (alcools monoterpéniques, monoterpènes, alcools sesquiterpéniques, sesquiterpenes, phénols, aldéhydes, terpènes, oxyde).
L'invention prévoit également un procédé de préparation de la composition antivirale qui est réalisée en plusieurs étapes.
Cette composition antivirale est constituée de trois parties.
La partie A comprend la propolis sous au moins une des formes citées dans le Tableau 1.
Le protocole d'extraction et de purification est schématisé sur la Figure.
Ce protocole comprend les quatre étapes suivantes:
Etape 1 : Nettoyage de la propolis.
La propolis brute récoltée dans la ruche, est minutieusement examinée. On procède à un nettoyage manuel afin d'en éliminer les substances étrangères indésirables. On obtient alors de la propolis en vrac. Elle peut être ensuite stockée comme telle. Il est préférable dans ce cas de la stocker à basse température. La propolis en vrac peut être directement ou après stockage à basse température, broyée plus ou moins finement de façon à obtenir une poudre de propolis.
Afin d'obtenir de la teinture de propolis, cette propolis en vrac, ou broyée, peut être mise dans un solvant comme par exemple de l'éthanol à 70° dans des proportions qui varient en fonction du but thérapeutique recherché.
Etape 2 : Macération, décantation et filtration de la propolis.
La teinture de propolis obtenue au cours de l'étape 1 est maintenue à température ambiante. Elle est agitée plusieurs fois par jour. La durée de la macération de la propolis dans un solvant peut être de 1 jour à plusieurs mois. Cette macération a pour but d'extraire les matières actives de la propolis. Une fois cette phase de macération terminée, la solution sera
- filtrée par granulométrie progressive jusqu'à l'obtention d'une phase liquide.
Etape 3 : Standardisation de la teinture de propolis. Afin d'obtenir une solution avec un titrage défini en fonction du but thérapeutique recherché, il est possible d'ajuster le pourcentage de matières actives de la teinture de propolis par un ajout de solvant jusqu'à obtenir, par exemple, une teinture de propolis à 5% de matière active. Etape 4 : Reconcentration de la propolis .
L'extrait mou de propolis est obtenu par évaporation du solvant contenu dans la teinture de façon à obtenir un composé mou à une concentration de 50 à 100% de matière active. En deçà de 50% de matière active, on parle généralement de teinture de propolis.
Selon son origine végétale, la propolis et ses préparations peuvent avoir une couleur variant du jaune clair au brun foncé en passant par le vert.
La partie B comprend au moins un groupe de familles chimiques tel que alcools monoterpéniques et/ou sesquiterpéniques et/ou monoteφènes et/ou sesquiterpenes et/ou phénols et/ou aldéhydes et/ou terpènes et/ou oxydes obtenus par synthèse chimique et/ou à partir de plante(s) sous forme d'essences et/ou de macérats et/ou d'huiles essentielles.
Le choix de la partie B comme elle est définie précédemment, dépend principalement du type de virus contre lequel la composition doit être utilisée. ,
Les parties A et B sont mélangées, homogénéisées et filtrées si nécessaire. Ce mélange A+B constitue la matière active antivirale de la composition de la présente invention. En effet, les différentes combinaisons de la composition de l'invention mettant en synergie les parties A et B ont un large spectre d'activité antivirale. Les familles de virus constituant les cibles des compositions de l'invention sont reprises dans le Tableau 3.
Tableau 3 Les familles de virus sensibles à la composition antivirale de l'invention
La partie C est un excipient. Cette partie C peut ou non être additionnée au mélange A+B pour former la composition de l'invention. L'excipient et sa forme galénique seront choisis en fonction de la cible thérapeutique.
Le protocole de la préparation de la composition antivirale de l'invention se fait en trois phases :
La première phase consiste à choisir un ou plusieurs constituants de la partie A. Le pourcentage en poids du ou des constituants choisis varie entre 0,1 et 99% en fonction du ou des virus ciblés. Ces constituants sont homogénéisés et/ou filtrés si nécessaire.
La première phase consiste également à choisir un ou plusieurs constituants de la partie B. Le pourcentage en poids du ou des constituants choisis varie entre 0,1 et 99% en fonction du ou des virus ciblés. Ces constituants sont homogénéisés et/ou filtrés si nécessaire.
La deuxième phase consiste à combiner les constituants de la partie A et ceux de la partie B pour obtenir l'action antivirale recherchée contre le(s) viru(s) ciblé(s) dans un pourcentage défini en fonction de la pathologie. Le mélange A+B constitue la composition de l'invention. Le mélange A+B est homogénéisé et/ou filtré si nécessaire.
La troisième phase consiste à associer la matière active ainsi constituée de A et de B, si nécessaire, à un excipient naturel et/ou synthétique et à choisir une forme galénique en fonction du/des virus et du/des but(s) thérapeutique(s). Dans un mode préféré de réalisation de la composition de l'invention, les virus ciblés sont en particulier les virus Herpès simplex.
La propolis utilisée dans la composition de l'invention antivirale antiherpétique est la propolis sous forme de propolis brute nettoyée manuellement, d'extrait mou de propolis, et de teinture de propolis dont les proportions se trouvent dans le Tableau 4.
Tableau 4
Proportions des constituants de la partie A dans un mode de réalisation préféré de la composition antivirale de l'invention
La partie A représente 50% en poids du mélange (A+B)
Les groupes de familles chimiques utilisés dans cette composition sont issus des huiles essentielles de Melaleuca quinquinerva, Ocimum basilicum basilicum et Ravensara aromatica dont les proportions en poids sont définies dans le Tableau 5. Tableau 5
Proportions des constituants de la partie B dans un mode de réalisation préféré de la composition antivirale de l'invention
La partie C qui est constituée de l'excipient représente 97% en poids du mélange (A+B).
Les huiles essentielles sont simplement mélangées. Le mélange de propolis et d'huiles essentielles est homogénéisé pendant 10 minutes à environ 10000 t/min pour obtenir une solution homogène et stable, puis ce mélange est filtré. La préparation ainsi obtenue constitue la matière active qui sera associée à un excipient dont la composition est la suivante: huile d'amande douce, huile de germes de blé, huile de jojoba, huile de soja, huile d'avocat, extrait de carotte, acide
linoléique, acide linolénique, beta-carotène, PEG 12, cire d'abeille, propylène glycol, acide caprique, acide caprilique, acide isostéarique, copolymeres d'acylate de phenoxyethanol, triéthanolamine, imidazolidinyl d'urée, BHT, méthylchloroisothiazolinone, méthyl isothiazolinone. Toutes les proportions des différents constituants du mode préféré de la composition de l'invention sont indiquées dans les Tableaux 4 et 5.
La partie A représente 50% en poids du mélange A + B.
La partie C représente 97% en poids du mélange A + B+C.
Des tests comparatifs entre les composants seuls de la composition de l'invention et la composition de l'invention ont été effectués. De même, des tests comparatifs de la composition de l'invention telle que décrite ci- dessus avec d'autres compositions antivirales connues ont été réalisés. Les résultats de ces tests sont montrés dans le Tableau 6.
Les termes utilisés dans le Tableau 6 sont les suivants : Souche KOS : souche de référence du virus HSV-1 (heφès labial)
Souche G : souche de référence de HSV-2 (herpès génital)
Souche ACVr/R502 : souche résistante à l'aciclovir
ACV : aciclovir (substance antivirale connue)
PFA : inhibiteur direct de l'ADN polymérase CDV : cidofovir (substance antivirale connue) tk : thymidine kinase
L'indice IC50 représente 50% de la concentration d'inhibition ou la concentration requise pour réduire de 50% la vitalité du virus ( CPE).
CC50 représente la concentration cytotoxique ou la concentration requise pour réduire de 50% la croissance cellulaire.
MTC représente la concentration minimale qui est toxique pour les cellules. Cette concentration provoque un changement dans la morphologie des cellules qui est détectable au microscope optique.
Tableau 6 Activité antivirale de différentes substances comparée à celle de la composition de l'invention contre HSV-1 et HSV-2 dans des fibroblastes humains de poumons embryonnaires (HEL)
Les résultats des essais reportés dans le Tableau 6 montrent que la composition de l'invention est 104 à 105 fois plus efficace sur la souche HSV-1 tk+ KOS que les composants de la composition pris individuellement, ce qui montre bien l'activité synergique de la composition de l'invention.
La composition de l'invention est 105 à 106 fois plus efficace sur la souche HSV-1 tk-, ACV/R502 résistante à l'aciclovir, que les composants de la composition pris individuellement.
La composition de l'invention est 105 fois plus efficace sur la souche G HSV-2 tk+, que les composants de la composition pris individuellement.
D'autre part, le Tableau 6 montre que l'action de la composition de l'invention est efficace à une concentration largement inférieure à celle des autres produits antiviraux connus testés dans les même conditions.
Nous pouvons également observer que le rapport entre l'activité antivirale de la composition de l'invention et sa cytotoxicité est de
103 pour la souche KOS,
104 pour la souche ACVR/R502, 103 pour la souche G, ce qui donne une marge de sécurité entre activité et toxicité de plus de 1000 à 10000 fois.
D'autre part, en ce qui concerne l'indice de sélectivité, le rapport entre l'efficacité et la cytotoxicité des composants de la composition de l'invention pris individuellement se situe entre 0,6 et 36 fois; ce qui montre également que la synergie ne provoque pas une augmentation de la toxicité des composants mais augmente seulement leur activité antivirale. Des essais ont été effectués sur plusieurs souches virales, entre autres, herpétiques en comparant l'activité de la composition de l'invention avec d'autres produits connus, les résultats observés sont montrés dans les Tableaux 7 et 8.
Tableau 7 Activité antivirale de différentes substances comparées à celle de la composition de l'invention sur différentes souches
(*) MTC > 1 ,625 x 103.
MTC représente la concentration minimale qui est toxique pour les cellules. ICgo : Concentration requise pour réduire de 50% la vitalité du virus (CPE).
Tableau 8 Activité antivirale de différentes substances comparées à celle de la composition de l'invention sur différentes souches
(*) MTC > 1 ,625 x 103.
MTC représente la concentration minimale qui est toxique pour les cellules. ICso : Concentration requise pour réduire de 50% la vitalité du virus (CPE).
L'activité de l'invention antivirale antiherpétique de l'invention est toujours supérieure à celle de tous les autres produits antiviraux testés dans les même conditions, tels que l'acyclovir (ACV), l'inhibiteur direct de l'ADN polymérase (PFA) et le cydofovir (CDV). La concentration de la composition de l'invention pour obtenir une activité antivirale efficace est largement inférieure à celle des compositions antivirales connues (103 à 105). Les souches testées sont référencées pour la plupart comme spécifiquement résistantes. Quelles que soient ces souches, la composition de l'invention est déjà efficace à très faible concentration. Aucune souche testée n'a montré de résistance à la composition de l'invention.