WO2002048724A1 - Systeme de detection de defaillance d'un câble dans un reseau arborescent - Google Patents

Systeme de detection de defaillance d'un câble dans un reseau arborescent Download PDF

Info

Publication number
WO2002048724A1
WO2002048724A1 PCT/FR2001/003947 FR0103947W WO0248724A1 WO 2002048724 A1 WO2002048724 A1 WO 2002048724A1 FR 0103947 W FR0103947 W FR 0103947W WO 0248724 A1 WO0248724 A1 WO 0248724A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
failure
insulation
cable
switch
monitoring
Prior art date
Application number
PCT/FR2001/003947
Other languages
English (en)
Inventor
Martial Estrade
Original Assignee
France Telecom
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by France Telecom filed Critical France Telecom
Priority to AU2002219287A priority Critical patent/AU2002219287A1/en
Publication of WO2002048724A1 publication Critical patent/WO2002048724A1/fr

Links

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01R—MEASURING ELECTRIC VARIABLES; MEASURING MAGNETIC VARIABLES
    • G01R31/00—Arrangements for testing electric properties; Arrangements for locating electric faults; Arrangements for electrical testing characterised by what is being tested not provided for elsewhere
    • G01R31/08—Locating faults in cables, transmission lines, or networks
    • G01R31/081—Locating faults in cables, transmission lines, or networks according to type of conductors
    • G01R31/086—Locating faults in cables, transmission lines, or networks according to type of conductors in power transmission or distribution networks, i.e. with interconnected conductors
    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01R—MEASURING ELECTRIC VARIABLES; MEASURING MAGNETIC VARIABLES
    • G01R31/00—Arrangements for testing electric properties; Arrangements for locating electric faults; Arrangements for electrical testing characterised by what is being tested not provided for elsewhere
    • G01R31/50—Testing of electric apparatus, lines, cables or components for short-circuits, continuity, leakage current or incorrect line connections
    • G01R31/58—Testing of lines, cables or conductors

Definitions

  • the present invention relates to a cable failure detection system in a tree network and more particularly to a cable failure detection system in a tree transport network.
  • monitoring means installed at each monitored node of the tree network, connected to means for transmitting failure information to means for managing them.
  • the monitoring means are known as the insulation monitor.
  • Known insulation monitors have a fairly large number of inputs, for example 30 to 48 inputs, intended to be connected to monitoring conductors associated with each monitored cable of the node.
  • the monitoring conductors are associated with the cable in such a way that if it is damaged, the monitoring conductors are also.
  • the monitoring conductors are formed by an electrically conductive core, for example of metal, coated with an insulating layer to electrically isolate it from its external environment.
  • the controller comprises, connected to each input, means for detecting a drop in electrical insulation between the monitoring conductor of a cable and ground.
  • the detection means of each input control failure indication means.
  • the failure indication means comprise a switch, one terminal of which is connected to the positive potential of a voltage source and the other terminal of which is connected at the input of the means for transmitting fault information in such a way that when the switch is closed, the positive potential is transmitted to the information transmission means.
  • a pair of monitoring conductors associated with each cable to be monitored is used.
  • the insulation monitor therefore detects a variation in insulation between the two monitoring conductors and no longer between a monitoring conductor and earth.
  • the first solution consists in connecting in parallel the cable monitoring conductors associated with a small node at the end of a cable monitoring conductor associated with a larger node.
  • a drop in insulation of any of the monitoring conductors of one of the cables associated with the small node causes a reduction in insulation of the monitoring conductor of the cable associated with the larger node.
  • This drop in isolation is then detected at the larger node by an isolation controller.
  • this solution does not make it possible to identify the faulty cable directly at the level of the insulation monitor and therefore this requires during troubleshooting to individually test each cable of the small node to determine which one is faulty.
  • a second solution consists in respectively connecting each monitoring conductor of a cable associated with a small node at the end of a so-called intermediate conductor, the other end of which is connected to an insulation monitor.
  • the so-called intermediate conductor is, in this solution, only used to transmit the insulation information of the monitoring conductor connected at its end.
  • PBXs not all PBXs accept such a signal.
  • some automatic switches accept as input signal only the closing of a circuit between their input terminals.
  • the present invention aims to remedy the drawbacks of known systems by creating a system whose cost is low enough to be able to be installed on any type of network node while offering all the functionalities necessary for appropriate management of cable failures.
  • a cable failure detection system in a tree network of cables comprising several nodes each associated with several cables and means for monitoring the cables of a node, installed in each of the nodes monitored, for detecting a failure at least one of said cables, said monitoring means being connected to first means for transmitting failure information to means for managing the latter, said monitoring means comprising means for indicating a failure of '' at least one cable detected at the node, connected to said first information transmission means via at least one switch toggle between a rest position and a fault indication position under the control of means control, characterized in that the terminals of said at least one switch are respectively connected to the input terminals d es first information transmission means for transmitting an indication of failure detected at the node by closing a circuit across said first transmission means.
  • said failure indication means are connected to said first transmission means by means of several switches under the control of respective control means, each of said switches being associated with a monitored cable,
  • the failure indication means are connected to second means for transmitting failure information by means of several switches which can be switched under the control of respective control means between a first rest position and a second position " d ' indication of failure, each of said switches being associated with a monitored cable, so as to transmit an identification of the faulty cable to the second information transmission means,
  • each switch is connected via a resistive circuit independent of the others to respective input terminals of said second transmission means and in that each position of the switch corresponds to a different resistive value of this circuit
  • said means for controlling said at least one switch comprise means for storing the indication of failure and means for erasing the stored indication
  • control means of said at least one switch comprise means for delaying the switching of said at least one switch between the rest position and the fault indication position in order to filter the fault indications supplied to the transmission means
  • the monitoring means also comprise means for detecting a variation in the insulation of a monitored cable and means for transmitting a signal for detecting a variation in insulation to said means for controlling said at least one switch,
  • the monitoring means include means for detecting a drop in insulation and means for transmitting a signal for detecting a drop in insulation to said means for controlling said at least one switch,
  • the monitoring means also comprise means for detecting a cut in a monitored cable and means for transmitting a signal for detecting a cable cut to said control means for said at least one switch, - the means for monitoring also comprises means for identifying the faulty cable controlled by the detection means,
  • - Fig.1 represents an electronic diagram of a first mode of realization of an insulation controller according to the invention
  • - Fig.2 shows an electronic diagram of a variant of an insulation monitor according to the invention
  • - Fig.3 is a more detailed electrical diagram of part of the electronic diagram of Fig. 2;
  • Fig.4 shows an electronic diagram of the failure indication means of the variant of an insulation monitor of Fig.2; and - there Fig.5 shows an example of connection of an insulation monitor according to the invention to pairs of cable monitoring conductors.
  • FIG. 1 represents an electronic diagram of a first embodiment of an insulation controller according to the invention intended to monitor four pairs of monitoring conductors.
  • Such an insulation monitor is made up of four monitoring channels 2, 4, 6 and 8 intended to each monitor a pair of monitoring conductors, and to act on fault indication means 10.
  • Each channel includes means 12 for adjusting a threshold for detecting a drop in insulation connected at the input of means 14 for generating a signal for detecting a drop in insulation, themselves associated with means 16 to identify the faulty cable.
  • the means 12 for adjusting the detection threshold comprise two terminals 20 and 22 and a capacitor 24 connected between the positive and negative potential of a supply to the insulation controller.
  • the capacitor 24 is intended to filter the parasites present on the supply of the insulation controller.
  • Terminals 20 and 22 are intended to be connected to a pair of monitoring conductors.
  • Terminal 22 is connected to the positive potential of a supply to the insulation monitor.
  • the signal input terminal 20 is connected via a current limiting resistor 28 to the base of an NPN transistor 32.
  • Terminal 20 is also connected to the anode of a diode 34 for protection against overvoltages coming from the pair of monitoring conductors and the cathode of which is connected to terminal 22.
  • the base of transistor 32 is connected to the positive terminal of a reservoir capacitor 36, the negative terminal of which is connected to the negative potential of the power supply.
  • the capacitor 36 is intended to clip very short voltage drops at the base of the transistor 32.
  • the base of the transistor 32 is also connected to the cathode of a Zener diode 38 whose anode is connected via resistance 40 to the negative potential of the power supply.
  • the emitter of transistor 32 is connected to the anode of a protective diode 44, the cathode of which is connected through an adjustable resistor 46 to the negative potential.
  • the collector of transistor 32 is connected to means 14 for generating a fault detection signal.
  • the means 14 consist of a resistor 50, one of the terminals of which is connected to the collector of the transistor 32 and the other of which is connected to the base 52 of a PNP transistor 54.
  • the base 52 is also connected to the positive potential of the power supply through a resistor 55.
  • the resistors 50 and 55 thus form a voltage divider.
  • the emitter of transistor 54 is directly connected to the positive potential of the power supply. Its collector is connected via a resistor 60 to a first excitation terminal of a relay 64. The second excitation terminal of the relay 64 is connected to the negative potential of the power supply.
  • the first excitation terminal of relay 64 is also connected to the cathode of a diode 68 for protecting relay 64 against overvoltages.
  • the second excitation terminal of relay 64 is connected to the anode of this same diode 68.
  • the contacts of relay 64 form a switch 70, a first terminal of which is connected to the positive potential of the supply, and the second terminal of which is linked to the means 16 for identifying the faulty cable. At rest, the switch 70 is open. Closing this switch forms the detection signal for a drop in insulation.
  • the means 16 for identifying the faulty cable consist of a light-emitting diode 94 whose anode is connected to the second terminal of the switch 70 and whose cathode is connected through a resistor 96 to the negative potential of the power supply .
  • the identification means 16 also include a diode 98, the anode of which is connected to the anode of the diode 94 and the cathode of which is connected to an input terminal 100 of the means 10 for indicating failure.
  • All the channels 2,4,6 and 8 are similarly connected to the same input terminal 100 of the means 10. This thus forms an "ou-cabled" between the failure indication signals from the generation means d '' a signal to detect a drop in insulation in each channel.
  • the fault indication means 10 comprise, at the input, terminal 100 and two connection terminals 102 and 104 as well as a jumper 106 making it possible to connect terminal 100 to terminal 102 or alternatively to terminal 104.
  • the jumper 106 can be replaced by a two-position switch.
  • Terminal 104 is intended to be connected directly to an input terminal of an information transmission means accepting as input signal a positive potential.
  • Terminal 102 is connected to a first excitation terminal of a relay 108, the second excitation terminal of which is connected to the negative potential.
  • the first excitation terminal of relay 108 is also connected to the cathode, of a diode 111 for protection against overvoltage and the anode of which is connected to the second excitation terminal of relay 108.
  • the relay 108 includes a contact forming a switch 112. At rest, the switch 112 is open.
  • the terminals of the switch 112 are connected to the inputs of a first means 107 for transmitting information.
  • the information is boolean and corresponds to an open or closed circuit between the input terminals of the means 107
  • the means 107 is for example formed by the part (if it exists) of an automatic switch making it possible to transmit Boolean information when there is no other means at the level of the monitored node.
  • the information transmission means 107 is connected to conventional means 109 for managing cable failures via an information transport network 110.
  • FIG. 2 represents an electronic diagram of a second embodiment of an insulation controller according to the invention intended to monitor four pairs of monitoring conductors.
  • Such an insulation controller is made up of four monitoring channels 130, 132, 134 and 136 intended to monitor each a pair of monitoring conductors, and to act on means 140 for indicating failure.
  • Each channel comprises means 142 for connecting a pair of monitoring conductors at the input of means 144 for detecting variation in insulation between the conductors of this pair.
  • Each channel also includes means 146 for delaying and storing an insulation fault signal controlled by the means 144 and this by means 150 of identification of the faulty cable.
  • connection means 142 comprise two connection terminals 152 and 154 and a three-position switch 156.
  • Terminal 152. is intended to be connected to a first conductor of a pair of monitoring conductors and terminal 154, to the second conductor of the same pair.
  • Terminal 154 is also connected to the positive supply potential.
  • Terminal 152 is connected to a first terminal 162 of switch 156.
  • Switch 156 also has three other terminals 164, 166 and 168.
  • Terminal 164 of the switch is connected to an adjustment device 169 such as a set of switchable resistors in order to be able to set insulation fault detection thresholds.
  • Terminal 166 of the switch is connected to the positive potential of the power supply via a resistor 170, the value of which corresponds to a voltage greater than a maximum threshold for detecting an adjustable reduction in insulation.
  • Terminal 168 of the switch is connected to an input terminal of means 144. for detecting variation in insulation.
  • the switch 156 connects the terminal 162 to the terminal 168, in the setting position, it connects the terminal 168 to the terminal 164 and in the fault indication inhibiting position, it connects the terminal 162 to terminal 166.
  • the switch 156 is produced using a jumper enabling the preceding terminals to be connected alternately.
  • the means 144 for detecting a variation in insulation include means 171 for adjusting a threshold for detecting a drop in insulation connected at the input of means 172 for generating a signal for detecting a drop in insulation. 'isolation.
  • the means 171 for adjusting the threshold for detecting a decrease in insulation are also connected to the input of means 174 for adjusting a threshold for detecting an increase in insulation between the monitoring conductors via adjustable resistance 176.
  • the adjustment means 174 are themselves connected to means 178 for generating a signal for detecting an increase in insulation.
  • the means 171 for adjusting a threshold for detecting a drop in insulation and the means 172 for generating a signal for detecting a drop in insulation are respectively similar to the means 12 and 14 described with reference to the Figure 1 and will therefore not be described in more detail.
  • the transistor of the means 171 for adjusting the threshold for detecting a drop in insulation is replaced by a Darlington NPN transistor 180 in order to increase their sensitivity and the adjustment range.
  • the means 174 for adjusting the detection threshold for an increase in insulation and the means 178 for generating a detection signal for an increase in insulation are respectively similar to the means 12 and 14 described with reference to FIG. 1 and will therefore not be described in more detail.
  • the transistor and the adjustable resistance of the means 174 have the references 184 and 186 respectively and that the transistor and the relay of the means 178 have the references 188 and 190 respectively.
  • the input terminal of the means 174 is connected via the resistor 176 to the collector of the transistor 180 of the means 171.
  • the means 150 for identifying the faulty cable consist of means 200 for identifying a drop in insulation between the monitoring conductors and means 202 for identifying an increase in insulation between these same conductors.
  • the means 200 and 202 being similar to the means 16 described with reference to FIG. 1, they will not be described in more detail here.
  • the switch, the light-emitting diode and the diode of the means 200 bear the references 204, 206 and 208 respectively and that the switch 204 is formed by contacts corresponding to the contacts 70 of the relay 64 of FIG. 1.
  • the switch, the light-emitting diode and the diode of the means 202 bear the references 210, 212 and 214 respectively and that the switch 210 is formed by the contacts of the relay 190 of the means 178 for generating a detection signal. increased isolation.
  • the cathodes of the diodes 208 and 214 of the means 200 and 202 are connected to the same entry point 215 of the means 146 for delaying and storing an insulation fault signal.
  • the means 146 for delaying and storing a signal for detecting an insulation fault comprise the input point 215 which is connected to a first terminal of a resistor 224 whose second terminal is connected to the negative potential of power supply via a resistor 226.
  • Resistors 224 and 226 thus form a voltage divider.
  • the second terminal of the resistor 224 is also connected to a positive terminal of a reservoir capacitor 228 whose negative terminal is connected to the negative supply potential.
  • the second terminal of the resistor 224 is also connected to the cathode of a Zener diode 230.
  • the anode of the Zener diode 230 is connected to the anode of a diode 232.
  • the cathode of diode 232 is connected to base 234 of a Darlington-NPN transistor 236.
  • the emitter of this transistor is connected to the negative supply potential and its collector is connected to the cathode of a light-emitting diode 238.
  • the anode of the light-emitting diode 238 is connected to a first excitation terminal of a relay 240, the second excitation terminal of which is connected to the positive potential of the power supply.
  • the first excitation terminal of relay 240 is also connected to the anode of a diode 242 for protection against overvoltages, the cathode of which is connected to the second excitation terminal of relay 240.
  • the cathode of the diode 238 is also connected to a first terminal of a switch 244 formed by a first pair of contacts of the relay 240.
  • the second terminal of the switch 244 is connected to a first terminal of a resistor 246 limiting current by means of a push button 248 passing into the rest position.
  • the second terminal of the resistor 246 is connected directly to the base 234 of the transistor 236.
  • FIG. 4 represents a detailed view of the means 140 for indicating the failure of the insulation controller of FIG. 2.
  • These means 140 consist of means 260 for indicating failure at the node and means 262 for indicating failure of a cable in particular.
  • the means 260 consist of four switches 264, 266, 268, 270 connected in parallel between a terminal 272 and a terminal 274.
  • the switch 264 is formed by a second pair of contacts of the relay 240 of the timing and storage means 146 of FIG. 3.
  • the switches 266, 268 and 270 are respectively formed by second pairs of relay contacts, such as relay 240, of channels 132, 134 and 136 of the insulation monitor of FIG. 2.
  • Terminal 274 can be connected to a terminal 276 via a jumper 278 or alternatively to a terminal 280 using the same jumper.
  • the jumper 278 is replaced by a switch with two 'positions to alternatively connect terminal 274 to terminal 276 or terminal 280.
  • Terminal 280 is connected via a current limiting resistor 282 to the positive supply potential.
  • the terminals 272 and 276 are connected at the input of the first information transmission means 107 described with reference to FIG. 1.
  • the first information transmission means 107 are connected to the cable failure management means 109 via the information transport network 110.
  • the means 260 for indicating failure at the node are connected to the first means 107 for transmitting failure information via a dry loop .
  • the excitation terminals of a NU relay that is to say a relay whose switch contacts are open when the relay is actuated, are connected between the positive and negative potential of food.
  • the NU relay switch contacts intended to indicate a power cut are for example connected in parallel between terminals 272 and 274.
  • an indication of failure of the power supply will be transmitted to the first means 107 for transmitting information in the same way as an indication of failure of a cable of the monitored node.
  • the means 262 for indicating a failure of a cable in particular consist of four means 286, 288, 290, 292 for individual indication of a failure of a cable.
  • the means 286 comprise a third pair of contacts of the relay 240 forming a two-position switch 294.
  • a first terminal 296 of the switch 294 is connected to a first input terminal 298 corresponding to the second conventional means 300 for transmitting information.
  • a second terminal 302 and a third terminal 304 of the switch 294 are connected to a corresponding second input terminal 306 of the second means 300. for transmitting information respectively via a resistor 308 and a resistor 310 .
  • Resistors 308 and 310 have different values. A resistive circuit is therefore formed at the input terminals of the second means 300 for transmitting information, the resistive value of which can be modified under the control of switch 294.
  • the means 288, 290, 292 for individual indication of a failure of a particular cable are similar to the means 286 previously described and are connected to respective inputs of the second means 300 for transmitting failure information.
  • relay contacts 292 are respectively formed by third pairs of relay contacts, such as relay 240, channels 130, 132 and 134 of the insulation controller of FIG. 2.
  • the second means 300 for transmitting information are for example formed by telesurveillance devices of the pressure of the cables already present at the nodes of the network. . . .
  • the second information transmission means 300 comprise means 312 for measuring and indicating the resistive value of the resistive circuits formed between its input terminals, such as the input terminals 298 and 306.
  • the means 312 for measuring and indicating resistive values of a circuit are connected to remote interrogation management means 314 themselves connected to a modulator-demodulator 316 connected to an information transport network 318.
  • the means 314 are intended to transmit the indications of resistive values measured by the means 312 to means 320 for remote interrogation via the modem 316 and the network 318 during a remote interrogation of these indications.
  • FIG. 5 illustrates the connection of an insulation controller 321 according to the invention - at the ends 322 and 324 of a pair of monitoring conductors 326 and 328 of an information transport cable 329.
  • Surge protectors 330 and 332 are intended to protect the monitoring conductors 326, 328 and the insulation monitor against electrical damage, for example caused by lightning.
  • the cable 329 is formed of several cable sections, the conductors of which are joined to each other by means of splices. At each splice 336, 338, the insulation between the two conductors 326 and 328 is represented by a resistor 340 of almost infinite value in normal situation.
  • the monitoring conductors are spliced in such a way that the value of the resistance 340 drops rapidly in the event of water infiltration at this splice;
  • the insulation value between the two monitoring conductors 326 and 328 is substantially equal to the value of the resistor 348.
  • the positive and negative poles of the insulation controller supply are swapped.
  • the negative potential can be connected to ground, which makes it possible to use, as in certain known systems, a single monitoring conductor connected to the input terminal 152 (FIG. 3) instead of of them.
  • FIGS. 1 and 5 The operation of the first embodiment of the cable failure detection system will now be described with the aid of FIGS. 1 and 5 in the particular case of a tree network of telephone cables.
  • the insulation controller 321 of FIG. 5 is that shown in more detail in FIG. 1 and that the monitoring conductors 326 and 328 are respectively connected to the input terminals 20 and 22 of channel 2 of the insulation controller of FIG. 1.
  • the current flowing between the input terminal 20 and the terminal 22 means 12 for adjusting the threshold for detecting a drop in insulation increases proportionally.
  • Part of this current is directed to the base of transistor 32 and thus controls an increase in the intensity of the current flowing through the collector of transistor 32.
  • the intensity of the current flowing through the collector of transistor 32 can be adjusted to using the adjustable resistor 46.
  • the resistor 340 for a given value of the resistor 340 called R1, it is possible to adjust using the resistor 46, the corresponding intensity of the current passing through the collector of the transistor 32.
  • the collector of the transistor 32 being connected to the base of transistor 54 means.14 for generating a signal for detecting a drop in insulation, part of the current flowing in the collector of transistor 32 also flows in the base of transistor 54.
  • the current flowing through the base of the transistor 54 causes a proportional current flow through the collector of the transistor 54.
  • the current flowing through the collector of the transistor 54 crosses the excitation terminals of the relay 64, which causes its activation if the intensity of this current exceeds the excitation threshold of relay 64.
  • Activation of the relay 64 causes the switch 70 to close, which leads to the circulation of a current in the light-emitting diode 94 of the means 16 for identifying the faulty cable and therefore the emission of light by the latter.
  • the closing of the switch 70 controls the circulation of a current between the excitation terminals of the relay 108 sufficient to activate it if the jumper 106 is disposed between the terminals 100 and 102 of the means 10 for indicating failure.
  • Activation of the relay 108 causes the switch 112 to close, which closes the circuit at the input terminals of the first means 107 for transmitting information requiring a dry loop.
  • the means 107 converts this signal received from the failure indication means 10 and immediately transmits it via the information transport network 110 to the failure management means 109.
  • the jumper 106 therefore makes it possible to adapt to the different means 107 for transmitting information available on the premises of the monitored node.
  • the value of the detection threshold for a drop in insulation such as the threshold R1 must be less than the value of the resistor 348.
  • this channel of the insulation controller comprises the means 171, means 172 for generating a signal for detecting a drop in insulation and means 200 for identifying the cable having a drop in insulation respectively similar means 12, 14 and 16, the operation of which has been described with reference to FIG. 1.
  • this relay 64 leads to the closing of the corresponding switch 204 of the means 200 for identifying the faulty cable, which causes the light-emitting diode 206 to be energized and therefore the emission of light.
  • Closing the switch 204 also causes current to flow in the voltage divider formed by the resistors 224 and 226 of the means 146 for delaying and storing a signal for detecting an insulation fault.
  • the voltage across the resistor 226 being the same as the voltage across the capacitor 228, the latter gradually charges as long as the current flows in the voltage divider, i.e. as long as the switch 204 is closed.
  • the capacitor 228 charges sufficiently that the threshold beyond which the Zener diode 230 conducts is reached.
  • a current flows in the base of the transistor 236 and controls the circulation through its collector of a current sufficient to cause the activation of the relay 240 and the emission of light by the light-emitting diode 238.
  • the diode 232 prevents the current from flowing in other parts of the circuit.
  • This current flow in the base of transistor 236 maintains a current through its collector which in turn is sufficient to keep relay 240 activated.
  • a self-powered relay is thus produced, that is to say a relay which remains activated, even if the signal which caused its activation disappears.
  • the circuit of the means 146 for delaying and storing a fault detection signal returns to its initial state.
  • the collector of this transistor is also connected to the positive potential of the power supply via resistors 50 and 55 of the means 172 for generating a signal for detecting a drop in insulation. This increase in potential at the collector of the transistor
  • the means 174 connected to the means 178 for generating a signal for detecting an increase in insulation, themselves associated with the means
  • 202 for identifying the faulty cable are respectively similar to means 171, 172 and 200, the operation of which has been previously described in the case of a drop in insulation between the monitoring conductors.
  • the adjustable resistance 176 makes it possible to adjust the predetermined intensity corresponding to a given potential at the level of the collector of transistor 180, while the resistance 186 makes it possible to adjust the activation threshold of the relay 190 to correspond to the predetermined intensity.
  • the activation. of. relay 190 causes the switch 210 of the means 202 to identify an increase in insulation to close.
  • this closing of the relay causes the light-emitting diode 212 to be energized and therefore the emission of light as well as the circulation of current through the resistors 224 and 226 of the means 146 for delaying and storing a signal for detecting an insulation fault.
  • each channel of the insulation controller being similar to that described above for channel 136, an insulation fault leads on each channel to activate the self-powered relay, such as the relay 240 of track 136.
  • These self-powered relays control, through their second and third contact pairs, the means 140 for indicating failure (Fig. 2).
  • the closing of one or more of the second pairs of contacts forming the switches 264, 266, 268, 270 of the means 140 for indicating the failure shown in FIG. 4 cause the closing of a circuit between the input terminals of the first means 107 for transmitting fault information if the jumper 278 connects terminal 274 to terminal 276.
  • This fault indication signal constituted by the closure of a circuit between the input terminals of the means 107 is then transmitted via the network 110 for transporting information to the means 109 for managing these failures.
  • the jumper 278 can in an alternative operating mode connect the terminal 280 to the terminal 274 and in this case, the failure indication signal supplied to the means 107 is formed by the positive potential of the power supply of the controller isolation.
  • the isolation controller according to the invention can adapt to the different means of transmitting information that can be encountered in the nodes of a tree-based information transport network.
  • the activation of the self-powered relays causes the switching of a switch corresponding to the channel having an insulation fault in the circuits of the means 262 for indicating a failure of a cable in particular. This switching of a switch causes a change in the resistive value of the resistive circuit formed between the input terminals of the second means 300 for transmitting information.
  • the means 312 measure and provide the indication of the resistive values of the circuits between its input terminals to the means 314 which transmit this information for each channel input to the means 320 for remote interrogation via the modulator-demodulator 316 and the information transport network 318.
  • the indication of failure of a cable at the level of a node is automatically transmitted to the means 109 for managing failure by the means 260 d indication of failure.
  • an operator using the remote interrogation means 320 can interrogate the second information transmission means 300 to identify the faulty cable remotely. Then an operator moves to the monitored node presenting a failure. By observing the means of identifying the faulty cable such as the means 150, it identifies the cable having a fault and the type of fault (decrease or increase in the insulation between the monitoring conductors). It then positions a jumper such as jumper 156 between two terminals such as terminals 166 and ? 168 means for connecting the channel indicating a failure so as to neutralize this indication. It can then reset the means for storing and delaying the fault signal using a push button such as button 248.
  • a push button such as button 248.
  • the insulation controller is therefore ready again to transmit fault information which could be occur on another track during the cable troubleshooting operation. Finally, once the fault has been repaired, the operator reposition the jumper 156 between terminals 162 and 168 of the means connection so that failure detection is possible again.
  • a fault detection system 24 according to the invention thanks to its functionalities and its less expensive hardware architecture, can be installed on any type of node of the tree network, including a small node.

Abstract

Système de détection de défaillance d'un câble dans un réseau arborescent de câbles comportant plusieurs noeuds associés chacun à plusieurs câbles et des moyens de surveillance des câbles d'un noeud, implantés dans chacun des noeuds surveillés, pour détecter une défaillance d'au moins un desdits câbles, lesdits moyens de surveillance étant raccordés à des premiers moyens (107) de transmission d'informations de défaillance vers des moyens (109) de gestion de celles-ci, lesdits moyens de surveillance comportant des moyens (10; 140) d'indication d'une défaillance d'un ou plusieurs câbles détectée au niveau du noeud, raccordés auxdits premiers moyens (107) de transmission d'informations par l'intermédiaire d'au moins un interrupteur basculable entre une position de repos et une position d'indication de défaillance sous le contrôle de moyens de commande, caractérisé en ce que les bornes dudit au moins un interrupteur (112; 264, 266, 268, 270) sont respectivement raccordées aux bornes d'entrée desdits premiers moyens (107) de transmission d'informations pour transmettre une indication de défaillance détectée au niveau du noeud par fermeture d'un circuit aux bornes desdits premiers moyens de transmission (107).

Description

Système de détection de défaillance d'un câble dans un réseau arborescent.
La présente invention concerne un système de détection de défaillance d'un câble dans un réseau arborescent et plus particulièrement un système de détection de défaillance d'un câble dans un réseau arborescent de transport d'informations. II existe déjà dans l'état de la technique, des systèmes de détection de défaillance d'un câble dans un réseau arborescent de transport d'informations ou dans un réseau arborescent de transport d'énergie électrique.
Ces systèmes se composent de moyens de surveillance, implantés à chaque nœud surveillé du réseau arborescent, raccordés à des moyens de transmission des informations de défaillance vers des moyens de gestion de celles-ci.
Les moyens de surveillance sont connus sous le nom de contrôleur d'isolement.
Les contrôleurs d'isolement connus comportent un nombre assez important d'entrées, par exemple de 30 à 48 entrées, destinées à être raccordées à des conducteurs de surveillance associés à chaque câble surveillé du nœud.
Les conducteurs de surveillance sont associés au câble de telle façon que si celui-ci est endommagé, les conducteurs de surveillance le sont aussi.
Par exemple, ils sont disposés à la périphérie intérieure d'un isolant du câble, à l'intérieur d'une épissure du câble ou au fond d'un collecteur d'humidité du câble. Les conducteurs de surveillance sont formés par une âme conductrice d'électricité, par exemple en métal, enrobée d'une couche d'isolant pour l'isoler électriquement de son environnement extérieur.
Le contrôleur comporte, raccordés à chaque entrée, des moyens de détection d'une baisse d'isolement électrique entre le conducteur de surveillance d'un câble et la masse. Les moyens de détection de chaque entrée commandent des moyens d'indication de défaillance.
Les moyens d'indication de défaillance comportent un interrupteur dont une borne est raccordée au potentiel positif d'une source de tension et dont l'autre borne est raccordée en entrée des moyens de transmission d'informations de défaillance de telle manière que lorsque l'interrupteur est fermé, le potentiel positif est transmis aux moyens de transmission d'informations. Ainsi, lorsqu'un câble surveillé devient défaillant, c'est-à-dire par exemple lorsque de l'eau a pénétré au niveau d'une de ses épissures, cela se traduit par une diminution de l'isolement entre le conducteur de surveillance du câble et la masse. Lorsque cette diminution atteint un seuil préréglé, le moyen de détection commande les moyens d'indication de défaillance pour que l'interrupteur qu'ils comportent soit actionné. Lorsque l'interrupteur est actionné, le potentiel positif est transmis aux moyens de transmission d'informations qui à leur tour, convertissent et transmettent ce signal aux moyens de gestion des défaillances du câble par l'intermédiaire d'un réseau de transmission d'informations.
Dans des variantes des systèmes connus, on utilise une paire de conducteurs de surveillance associés à chaque câble à surveiller.
Le contrôleur d'isolement détecte donc une variation d'isolement entre les deux conducteurs de surveillance et non plus entre un conducteur de surveillance et la masse.
On s'affranchit ainsi des problèmes d'équipotentialité de masse en différents points du réseau à surveiller.
Etant donné le coût élevé des contrôleurs d'isolement, seuls les nœuds regroupant un nombre important de câbles, c'est-à-dire par exemple de
30 à 40 câbles, sont équipés et les câbles associés à des nœuds de petite taille, c'est-à-dire par exemple moins de 4 câbles ne sont pas équipés, ce qui pose des problèmes.
Pour surveiller les câbles associés à des nœuds de petite taille, différentes- solutions ont été proposées.
La première solution consiste à raccorder en parallèle les conducteurs de surveillance des câbles associés à un nœud de petite taille à l'extrémité d'un conducteur de surveillance d'un câble associé à un nœud plus important.
Ainsi, une baisse d'isolement de l'un quelconque des conducteurs de surveillance d'un des câbles associé au nœud de petite taille entraîne une baisse d'isolement du conducteur de surveillance du câble associé au nœud plus important. Cette baisse d'isolement est ensuite-détectée au niveau du nœud plus important par un contrôleur d'isolement. Toutefois, cette solution ne permet pas d'identifier le câble défaillant directement au niveau du contrôleur d'isolement et par conséquent cela oblige lors du dépannage à tester individuellement chaque câble du nœud de petite taille pour déterminer celui qui est défaillant. Une seconde solution consiste à raccorder respectivement chaque conducteur de surveillance d'un câble associé à un nœud de petite taille à l'extrémité d'un conducteur dit intermédiaire dont l'autre extrémité est raccordée à un contrôleur d'isolement.
Le conducteur dit intermédiaire est, dans cette solution, uniquement utilisé pour transmettre l'information d'isolement du conducteur de surveillance raccordé à son extrémité.
Cette solution nécessite un grand nombre de conducteurs dits intermédiaires qui ne sont donc plus libres pour d'autres tâches telles que le transport d'informations. On notera également que les solutions précédentes ne sont pas applicables lorsque la continuité électrique entre un nœud de petite taille et le contrôleur d'isolement ne peut pas être établie. C'est notamment le cas dans les réseaux arborescents de transport d'informations ou des nœuds regroupant quelques câbles équipés de conducteurs de surveillance, sont raccordés à des nœuds du réseau plus importants par l'intermédiaire de fibres optiques.
Dans de telles situations, il n'existe pas actuellement de solution économiquement réalisable.
On remarquera également que les contrôleurs d'isolement connus destinés à être raccordés en entrée d'un moyen de transmission d'informations tel qu'un autocommutateur n'offrent que la possibilité de transmettre à ce dernier, un signal d'indication de défaillance sous la forme d'un potentiel.
Or, tous les autocommutateurs n'acceptent pas un tel signal. Par exemple, certains autocommutateurs n'acceptent comme signal d'entrée que la fermeture d'un circuit entre leurs bornes d'entrée. La présente invention vise à remédier aux inconvénients de systèmes connus en créant un système dont le coût est suffisamment faible pour pouvoir être installé sur tout type de nœud du réseau tout en offrant toutes les fonctionnalités nécessaires à une gestion appropriée des défaillances des câbles. Elle a donc pour objet un système de détection de défaillance de câbles dans un réseau arborescent de câbles comportant plusieurs nœuds associés chacun à plusieurs câbles et des moyens de surveillance des câbles d'un nœud, implantés dans chacun des nœuds surveillés, pour détecter une défaillance d'au moins un desdits câbles, lesdits moyens de surveillance étant raccordés à des premiers moyens de transmission d'informations de défaillance vers des moyens de gestion de celles-ci, lesdits moyens de surveillance comportant des moyens d'indication d'une défaillance d'au moins un câble détecté au niveau du nœud, raccordés auxdits premiers moyens de transmission d'informations par l'intermédiaire d'au moins un interrupteur basculable entre une position de repos et une position d'indication de défaillance sous le contrôle de moyens de commande, caractérisé en ce que les bornes dudit au moins un interrupteur sont respectivement raccordées aux bornes d'entrée desdits premiers moyens de transmission d'informations pour transmettre une indication de défaillance détectée au niveau du nœud par fermeture d'un circuit aux bornes desdits premiers moyens de transmission.
Suivant d'autres caractéristiques de l'invention :
- lesdits moyens d'indication de défaillance sont raccordés auxdits premiers moyens de transmission par l'intermédiaire de plusieurs interrupteurs sous le contrôle de moyens de commande respectifs, chacun desdits interrupteur étant associé à un câble surveillé,
- les moyens d'indication de défaillance sont raccordés à des seconds moyens de transmission d'informations de défaillance par l'intermédiaire de plusieurs commutateurs basculables sous le contrôle de moyens de commande respectifs entre une première position de repos et une seconde position" d'indication de défaillance, chacun desdits commutateurs étant associé à un câble surveillé, de façon à transmettre une identification du câble défaillant aux seconds moyens de transmission d'informations,
- chaque commutateur est raccordé par l'intermédiaire d'un circuit résistif indépendant des autres à des bornes d'entrée respectives desdits seconds moyens de transmission et en ce que chaque position du commutateur correspond à une valeur résistive différente de ce circuit, - lesdits moyens de commande dudit au moins un interrupteur comportent des moyens de mémorisation de l'indication de défaillance et des moyens pour effacer l'indication mémorisée,
- les moyens de commande dudit au moins un interrupteur comportent des moyens pour temporiser le basculement dudit au moins un interrupteur entre la position de repos et la position d'indication de défaillance afin de filtrer les indications de défaillance fournies aux moyens de transmission,
- les moyens de surveillance comportent en outre des moyens de détection d'une variation d'isolement d'un câble surveillé et des moyens pour transmettre un signal de détection d'une variation d'isolement auxdits moyens de commande dudit au moins un interrupteur,
- les moyens de surveillance comportent des moyens de détection d'une baisse d'isolement et des moyens pour transmettre un signal de détection d'une baisse d'isolement auxdits moyens de commande dudit au moins un interrupteur,
- les moyens de surveillance comportent en outre des moyens de détection d'une coupure d'un câble surveillé et des moyens pour transmettre un signal de détection d'une coupure de câble auxdits moyens de commande dudit au moins un interrupteur, - les moyens de surveillance comportent en outre des moyens d'identification du câble défaillant commandés par les moyens de détection,
- il comporte en outre des moyens d'indication d'une défaillance d'alimentation raccordés auxdits premiers moyens de transmission d'informations, - il comporte en outre des moyens pour inhiber les indications de défaillance d'un câble implantés en entrée des moyens de surveillance.
L'invention sera mieux comprise à la lecture de la description qui va suivre, donnée uniquement à titre d'exemple et faite en se référant aux dessins annexés, sur lesquels : - la Fig.1 représente un schéma électronique d'un premier mode de réalisation d'un contrôleur d'isolement selon l'invention ;
- la Fig.2 représente un schéma électronique d'une variante d'un contrôleur d'isolement selon l'invention ; - la Fig.3 est un schéma électrique plus détaillé d'une partie du schéma électronique de la Fig. 2 ;
- la Fig.4 représente un schéma électronique des moyens d'indication de défaillance de la variante d'un contrôleur d'isolement de la Fig.2 ; et - là Fig.5 représente un exemple de raccordement d'un contrôleur d'isolement selon l'invention à des paires de conducteurs de surveillance de câble.
La figure 1 représente un schéma électronique d'un premier mode de réalisation d'un contrôleur d'isolement selon l'invention destiné à surveiller quatre paires de conducteurs de surveillance.
Un tel contrôleur d'isolement se compose de quatre voies de surveillance 2,4,6 et 8 destinées à surveiller chacune une paire de conducteurs de surveillance, et à agir sur des moyens 10 dϋndication de défaillance.
Chaque voie comporte des moyens 12 de réglage d'un seuil de détection d'une baisse d'isolement raccordés en entrée de moyens 14 de génération d'un signal de détection d'une baisse d'isolement, eux-mêmes associés à des moyens 16 d'identification du câble défaillant.
Les voies 2,4,6 et 8 étant similaires, seule la voie 2 a été représentée dans son intégralité. Les moyens 12 de réglage de seuil ύe détection comportent deux bornes 20 et 22 et un condensateur 24 raccordé entre le potentiel positif et négatif d'une alimentation du contrôleur d'isolement.
Le condensateur 24 est destiné à filtrer les parasites présents sur l'alimentation du contrôleur d'isolement. Les bornes 20 et 22 sont destinées à être raccordées à une paire de conducteurs de surveillance.
La borne 22 est raccordée au potentiel positif d'une alimentation du contrôleur d'isolement. La borne 20 d'entrée d'un signal est raccordée par l'intermédiaire d'une résistance 28 limitatrice de courant à la base d'un transistor NPN 32.
La borne 20 est également raccordée à l'anode d'une diode 34 de protection contre des surtensions provenant de la paire de conducteurs de surveillance et dont la cathode est raccordée à la borne 22. La base du transistor 32 est raccordée à la borne positive d'un condensateur réservoir 36 dont la borne négative est reliée au potentiel négatif de l'alimentation.
Le condensateur 36 est destiné à écrêter de très courtes baisses de tension au niveau de la base du transistor 32. La base du transistor 32 est également raccordée à la cathode d'une diode Zener 38 dont l'anode est reliée par l'intermédiaire d'une résistance 40 au potentiel négatif de l'alimentation.
L'émetteur du transistor 32 est raccordé à l'anode d'une diode de protection 44 dont la cathode est reliée à travers une résistance ajustable 46 au potentiel négatif.
Le collecteur du transistor 32 est relié aux moyens 14 de génération d'un signal de détection de défaillance.
Les moyens 14 se composent d'une résistance 50 dont l'une des bornes est reliée au collecteur du transistor 32 et dont l'autre est reliée à la base 52 d'un transistor PNP 54. La base 52 est également reliée au potentiel positif de l'alimentation au travers d'une résistance 55. Les résistances 50 et 55 forment ainsi un diviseur de tension.
L'émetteur du transistor 54 est directement raccordé au potentiel positif de l'alimentation. Son collecteur est raccordé par l'intermédiaire d'une résistance 60 à une première borne d'excitation d'un relais 64. La seconde borne d'excitation du relais 64 est raccordée au potentiel négatif de l'alimentation.
La première borne d'excitation du relais 64 est également raccordée à la cathode d'une diode 68 de protection du relais 64 contre des surtensions. La seconde borne d'excitation du relais 64 est raccordée à l'anode de cette même diode 68. Les contacts du relais 64 forment un interrupteur 70 dont une première borne est reliée au potentiel positif de l'alimentation, et dont la seconde borne est réliée aux moyens 16 d'identification du câble défaillant. Au repos, l'interrupteur 70 est ouvert. La fermeture de cet interrupteur forme le signal de détection d'une baisse d'isolement. Les moyens 16 d'identification du câble défaillant se composent d'une diode électroluminescente 94 dont l'anode est raccordée à la seconde borne de l'interrupteur 70 et dont la cathode est raccordée à travers une résistance 96 au potentiel négatif de l'alimentation. Les moyens d'identification 16 comportent également une diode 98 dont l'anode est reliée à l'anode de la diode 94 et dont la cathode est reliée à une borne d'entrée 100 des moyens 10 d'indication de défaillance.
Toutes les voies 2,4,6 et 8 sont raccordées de façon similaire à la même borne d'entrée 100 des moyens 10. On forme ainsi un "ou-câblé" entre les signaux d'indication de défaillance issus des moyens de génération d'un signal de détection d'une baisse d'isolement de chaque voie.
Les moyens 10 d'indication de défaillance comportent en entrée, la borne 100 et deux bornes de raccordement 102 et 104 ainsi qu'un cavalier 106 permettant de raccorder la borne 100 à la borne 102 ou alternativement à la borne 104. Dans une variante de réalisation, le cavalier 106 peut être remplacé par un commutateur à deux positions.
La borne 104 est destinée à être reliée directement à une borne d'entrée d'un moyen de transmission d'informations acceptant comme signal d'entrée, un potentiel positif.
La borne 102 est raccordée à une première borne d'excitation d'un relais 108 dont la seconde borne d'excitation est raccordée au potentiel négatif.
La première borne d'excitation du relais 108 est également raccordée à la cathode, d'une diode 111 de protection contre des surtensions et dont l'anode est- raccordée à la seconde borne d'excitation du relais 108.
Le relais 108 comprend un contact formant interrupteur 112. Au repos, l'interrupteur 112 est ouvert.
Les bornes de l'interrupteur 112 sont raccordées en entrées d'un premier moyen 107 de transmission d'informations. L'information est booléenne et correspondant à un circuit ouvert ou fermé entre les bornes d'entrée du moyen 107
Un tel raccordement entre les bornes d'un interrupteur et un moyen de transmission d'informations est connu sous le nom de "boucle sèche".
Lé moyen 107 est par exemple formé par la partie (si elle existe) d'un autocommutateur permettant de transmettre des informations booléennes quand il n'y a pas au niveau du nœud surveillé d'autres moyens pour le faire. Le moyen 107 de transmission d'informations est relié à des moyens classiques 109 de gestion des défaillances des câbles par l'intermédiaire d'un réseau de transport d'informations 110.
La figure 2 représente un schéma électronique d'un second mode de réalisation d'un contrôleur d'isolement selon l'invention destiné à surveiller quatre paires de conducteurs de surveillance.
Un tel contrôleur d'isolement se compose de quatre voies de surveillance 130,132,134 et 136 destinées à surveiller chacune une paire de conducteurs de surveillance, et à agir sur des moyens 140 d'indication de défaillance.
Chaque voie comporte des moyens 142 de raccordement d'une paire de conducteurs de surveillance en entrée de moyens 144 de détection de variation d'isolement entre les conducteurs de cette paire.
Chaque voie comporte également des moyens 146 de temporisation et de mémorisation d'un signal de défaut d'isolement commandés par les moyens 144 et ceci par l'intermédiaire de moyens 150 d'identification du câble défaillant.
Comme représenté à la figure 3, les moyens 142 de raccordement comprennent deux bornes de raccordement 152 et 154 et un commutateur 156 à trois positions. La borne 152. est destinée à être raccordée à un premier conducteur d'une paire de conducteurs de surveillance et la borne 154, au second conducteur de la même paire.
La borne 154 est également reliée au potentiel positif d'alimentation. La borne 152 est reliée à une première borne 162 du commutateur 156. Le commutateur 156 possède également trois autres bornes 164,166 et 168. La borne 164 du commutateur est raccordée à un appareil 169 de réglage tel qu'un ensemble de résistances commutables afin de pouvoir régler des seuils de détection de défaut d'isolement. La borne 166 du commutateur est raccordée au potentiel positif de l'alimentation par l'intermédiaire d'une résistance 170 dont la valeur correspond à une tension supérieure à un seuil maximal de détection d'une baisse d'isolement réglable.
La borne 168 du commutateur est reliée à une borne d'entrée des moyens 144.de détection de variation d'isolement. En position de détection de défaillance, le commutateur 156 relie la borne 162 à la borne 168, en position de réglage, il relie la borne 168 à la borne 164 et en position d'inhibition d'indication de défaillance, il relie la borne 162 à la borne 166. Dans une variante de réalisation, le commutateur 156 est réalisé à l'aide d'un cavalier permettant de raccorder alternativement les bornes précédentes.
Les moyens 144 de détection d'une variation d'isolement comportent des moyens 171 de réglage d'un seuil de détection d'une baisse d'isolement raccordés en entrée de moyens 172 de génération d'un signal de détection d'une baisse d'isolement.
Les moyens 171 de réglage du seuil de détection d'une baisse d'isolement sont également raccordés à l'entrée de moyens 174 de réglage d'un seuil de détection d'une augmentation d'isolement entre les conducteurs de surveillance par l'intermédiaire d'une résistance ajustable 176.
Les moyens 174 de réglage sont eux-mêmes reliés à des moyens 178 de génération d'un signal de détection d'une augmentation d'isolement.
Les moyens 171 de réglage d'un seuil de détection d'une baisse d'isolement et les moyens 172 de génération d'un signal de détection d'une baisse d'isolement sont respectivement similaires aux moyens 12 et 14 décrits en référence à la figure 1 et ne seront donc pas décrits plus en détail.
On notera seulement que le transistor des moyens 171 de réglage du seuil de détection d'une baisse d'isolement est remplacé par un transistor Darlington NPN 180 afin d'augmenter leur sensibilité et la plage de réglage. Les moyens 174 de réglage du seuil de détection d'une augmentation d'isolement et les moyens 178 de génération d'un signal de détection d'une augmentation d'isolement sont respectivement similaires aux moyens 12 et 14 décrits en référence à la figure 1 et ne seront donc pas décrits plus en détail.
On notera toutefois que le transistor et la résistance ajustable des moyens 174 portent respectivement les références 184 et 186 et que le transistor et le relais des moyens 178 portent respectivement les références 188 et 190.
La borne d'entrée des moyens 174 est raccordée par l'intermédiaire de la résistance 176 au collecteur du transistor 180 des moyens 171. Les moyens 150 d'identification du câble défaillant se composent de moyens 200 d'identification d'une baisse d'isolement entre les conducteurs de surveillance et de moyens 202 d'identification d'une augmentation d'isolement entre ces mêmes conducteurs. Les moyens 200 et 202 étant similaires aux moyens 16 décrits en regard de la figure 1 , ils ne seront pas décrits plus en détail ici.
On notera cependant que l'interrupteur, la diode électroluminescente et la diode des moyens 200 portent respectivement les références 204, 206 et 208 et que l'interrupteur 204 est formé par des contacts correspondant aux contacts 70 du relais 64 de la figure 1.
De même, l'interrupteur, la diode électroluminescente et la diode des moyens 202 portent respectivement les références 210, 212 et 214 et que l'interrupteur 210 est formé par les contacts du relais 190 des moyens 178 de génération d'un signal de détection d'une augmentation d'isolement. Les cathodes des diodes 208 et 214 des moyens 200 et 202 sont reliées à un même point d'entrée 215 des moyens 146 de temporisation et de mémorisation d'un signal de défaut d'isolement.
Les moyens 146 de temporisation et de mémorisation d'un signal de détection d'un défaut d'isolement comportent le point d'entrée 215 qui est relié à une première borne d'une résistance 224 dont la seconde borne est reliée au potentiel négatif de l'alimentation par l'intermédiaire d'une résistance 226.
Les résistances 224 et 226 forment ainsi un diviseur de tension. La seconde borne de la résistance 224 est également reliée à une borne positive d'un condensateur réservoir 228 dont la borne négative est reliée au potentiel négatif d'alimentation.
La seconde borne de la résistance 224 est aussi raccordée à la cathode d'une diode Zener 230. L'anode de la diode Zener 230 est raccordée à l'anode d'une diode 232.
La cathode de la diode 232 est reliée à la base 234 d'un transistor Darlington- NPN 236.
L'émetteur de ce transistor est relié au potentiel négatif d'alimentation et son collecteur est relié à la cathode d'une diode électroluminescente 238. L'anode de la diode électroluminescente 238 est reliée à une première borne d'excitation d'un relais 240 dont la seconde borne d'excitation est raccordée au potentiel positif de l'alimentation.
La première borne d'excitation du relais 240 est également reliée à l'anode d'une diode 242 de protection contre des surtensions dont la cathode est reliée à la seconde borne d'excitation du relais 240.
La cathode de la diode 238 est également reliée à une première borne d'un interrupteur 244 formée par une première paire de contacts du relais 240. La seconde borne de l'interrupteur 244 est reliée à une première borne d'une résistance 246 limitatrice de courant par l'intermédiaire d'un bouton poussoir 248 passant en position de repos.
La seconde borne de la résistance 246 est reliée directement à la base 234 du transistor 236.
La figure 4 représente une vue détaillée des moyens 140 d'indication de défaillance du contrôleur d'isolement de la figure 2.
Ces moyens 140 se composent de moyens 260 d'indication de défaillance au niveau du nœud et de moyens 262 d'indication de défaillance d'un câble en particulier.
Les moyens 260 se composent de quatre interrupteurs 264,266, 268, 270 raccordés en parallèle entre une borne 272 et une borne 274.
L'interrupteur 264 est formé par une deuxième paire de contacts du relais 240 des moyens 146 de temporisation et de mémorisation de la figure 3.
Les interrupteurs 266, 268 et 270 sont respectivement formés par des deuxièmes paires de contacts des relais, tels que le relais 240, des voies 132, 134 et 136 du contrôleur d'isolement de la figure 2.
La borne 274 peut être reliée à une borne 276 par l'intermédiaire d'un cavalier 278 ou alternativement à une borne 280 à l'aide du même cavalier.
Dans une variante de réalisation, le cavalier 278 est remplacé par un commutateur à deux' positions pour relier alternativement la borne 274 à la borne 276 ou à la borne 280.
La borne 280 est reliée par l'intermédiaire d'une résistance 282 limitatrice.de courant au potentiel positif d'alimentation. Les bornes 272 et 276 sont raccordées en entrée des premiers moyens 107 de transmission d'informations décrits en regard de la figure 1.
Comme déjà représenté à la figure 1 , les premiers moyens 107 de transmission d'informations sont reliés aux moyens 109 de gestion de défaillance des câbles par l'intermédiaire du réseau 110 de transport d'informations.
Ainsi, lorsque le cavalier 278 relie la borne 276 à la borne 274, les moyens 260 d'indication de défaillance au niveau du nœud, sont reliés aux premiers moyens 107 de transmission d'informations de défaillance par l'intermédiaire d'une boucle sèche. Dans une variante de réalisation non représentée, les bornes d'excitation d'un relais NU, c'est-à-dire un relais dont les contacts formant interrupteur sont ouverts lorsque le relais est actionné, sont raccordées entre le potentiel positif et négatif de l'alimentation.
Les contacts formant interrupteur du relais NU destinés à indiquer une coupure d'alimentation sont par exemple raccordés en parallèle entre les bornes 272 et 274.
Ainsi, une indication de défaillance de l'alimentation sera transmise aux premiers moyens 107 de transmission d'informations de la même façon qu'une indication de défaillance d'un câble du nœud surveillé. Les moyens 262 d'indication d'une défaillance d'un câble en particulier se composent de quatre moyens 286, 288, 290, 292 d'indication individuels d'une défaillance d'un câble.
Les moyens 286 comprennent une troisième paire de contacts du relais 240 formant un commutateur 294 à deux positions. Une première borne 296 du commutateur 294 est raccordée à une première borne d'entrée 298 correspondante des seconds moyens classiques 300 de transmission d'informations.
Une deuxième borne 302 et une troisième borne 304 du commutateur 294 sont raccordées à une seconde borne d'entrée 306 correspondante des seconds, moyens 300. de transmission d'informations respectivement par l'intermédiaire d'une résistance 308 et d'une résistance 310.
Les résistances 308 et 310 ont des valeurs différentes. On forme ainsi aux bornes d'entrée des seconds moyens 300 de transmission d'informations un circuit résistif dont la valeur résistive peut être modifiée sous le contrôle du commutateur 294.
Les moyens 288, 290, 292 d'indication individuels d'une défaillance d'un câble en particulier sont similaires aux moyens 286 précédemment décrits et sont raccordés à des entrées respectives des seconds moyens 300 de transmission d'informations de défaillance.
Par conséquent, les moyens 288, 290, 292 ne seront pas décrits plus en détail. On notera cependant que les commutateurs des moyens 288, 290,
292 sont respectivement formés par des troisièmes paires de contacts des relais, tels que le relais 240, des voies 130, 132 et 134 du contrôleur d'isolement de la figure 2.
Les seconds moyens 300 de transmission d'informations sont par exemple formés par des appareils de télésurveillance de la pression des câbles déjà présents au niveau des nœuds du réseau. . . .
Les seconds moyens 300 de transmission d'informations comprennent des moyens 312 de mesure et d'indication de la valeur résistive des circuits résistifs formés entre ses bornes d'entrée, telles que les bornes d'entrée 298 et 306.
Les moyens 312 de mesure et d'indication de valeurs résistives d'un circuit sont raccordés à des moyens 314 de gestion d'interrogation à distance eux-mêmes reliés à un modulateur-démodulateur 316 connecté à un réseau 318 de transport d'informations. Les moyens 314 sont destinés à transmettre les indications de valeurs résistives mesurées par les moyens 312 à des moyens 320 d'interrogation à distance via le modem 316 et le réseau 318 lors d'une interrogation à distance de ces indications.
La figure 5 illustre le raccordement d'un contrôleur d'isolement 321 selon l'invention -aux extrémités 322 et 324 d'une paire de conducteurs de surveillance 326 et 328 d'un câble 329 de transport d'informations.
Les- extrémités 322 et 324 sont respectivement raccordées à la masse par l'intermédiaire de parafoudres 330 et 332. Les parafoudres 330 et 332 sont destinés à protéger les conducteurs de surveillance 326, 328 et le contrôleur d'isolement contre les dommages électriques que peut par exemple causer la foudre.
Le câble 329 est formé de plusieurs tronçons de câble dont les conducteurs sont raboutés les uns aux autres par l'intermédiaire d'épissures. Au niveau de chaque épissure 336, 338, l'isolement entre les deux conducteurs 326 et 328 est représenté par une résistance 340 de valeur quasiment infinie en situation normale.
Les épissures des conducteurs de surveillance sont réalisées de telle façon que la valeur de la résistance 340 chute rapidement en cas d'infiltration d'eau au niveau de cette épissure;
Des secondes extrémités 344 et 346 respectivement des conducteurs
326 et 328, sont reliées l'une à l'autre par une résistance de terminaison 348.
Ainsi, en situation normale, c'est-à-dire sans défaillance du câble 329, la valeur d'isolement entre les deux conducteurs de surveillance 326 et 328 est sensiblement égale à la valeur de la résistance 348.
Une variante des circuits des contrôleurs d'isolement décrits ci-dessus est obtenue en faisant les modifications suivantes :
- les transistors NPN sont remplacés par des transistors PNP et inversement,
- le sens des diodes est inversé,
- le sens des condensateurs réservoirs est inversé,
- les pôles positif et négatif de l'alimentation du contrôleur d'isolement sont permutés. -r» Dans cette variante, le potentiel négatif peut être raccordé à la masse, ce qui permet d'utiliser comme dans certains systèmes connus, un seul conducteur de surveillance raccordé à la borne d'entrée 152 (Fig.3) au lieu de deux.
Le fonctionnement du premier mode de réalisation du système de détection de défaillance d'un câble va maintenant être décrit à l'aide des figures 1 et 5 dans le cas particulier d'un réseau arborescent de câbles téléphoniques.
Pour. décrire . le fonctionnement du premier mode de réalisation de l'invention, on suppose que le contrôleur d'isolement 321 de la figure 5 est celui représenté plus en détail sur la figure 1 et que les conducteurs de surveillance 326 et 328 sont respectivement raccordés aux bornes d'entrée 20 et 22 de la voie 2 du contrôleur d'isolement de la figure 1.
Lorsque la valeur de la résistance 340 (Fig.5) diminue, par exemple par suite d'une infiltration d'eau au niveau d'une des épissures 336 ou 338, le courant circulant entre la borne d'entrée 20 et la borne 22 du moyen 12 de réglage du seuil de détection d'une baisse d'isolement, augmente proportionnellement.
Une partie de ce courant est dirigée sur la base du transistor 32 et commande ainsi une augmentation de l'intensité du courant circulant au travers du collecteur du transistor 32. L'intensité du courant circulant au travers du collecteur du transistor 32 peut être réglée à l'aide de la résistance ajustable 46.
Ainsi, pour une valeur donnée de la résistance 340 appelée R1, il est possible de régler à l'aide de la résistance 46, l'intensité correspondante du courant traversant le collecteur du transistor 32. Le collecteur du transistor 32 étant relié à la base du transistor 54 des moyens.14 de génération d'un signal de détection d'une baisse d'isolement, une partie du courant circulant dans le collecteur du transistor 32 circule également dans la base du transistor 54.
Le courant circulant à travers la base du transistor 54 provoque une circulation proportionnelle de courant au travers du collecteur du transistor 54. Le courant circulant à travers le collecteur du transistor 54 traverse les bornes d'excitation du relais 64, ce qui provoque son activation si l'intensité de ce courant dépasse le seuil d'excitation du relais 64.
On conçoit donc qu'il est possible de régler la valeur de la résistance 46- de telle façon que lorsque la résistance 340 entre les conducteurs de surveillance 326,328 baisse jusqu'à une valeur de seuil prédéterminée, telle que la valeur R1 , l'intensité du courant à travers le collecteur du transistor 54 est juste supérieure au seuil d'excitation du relais 64, ce qui provoque son activation.
L'activation du relais 64 provoque la fermeture de l'interrupteur 70, ce qui entraîne la circulation d'un courant dans la diode électroluminescente 94 des moyens 16 d'identification du câble défaillant et donc l'émission de lumière par celle-ci. De même, la fermeture de l'interrupteur 70 commande la circulation d'un courant entre les bornes d'excitation du relais 108 suffisant pour l'actionner si le cavalier 106 est disposé entre les bornes 100 et 102 des moyens 10 d'indication de défaillance. L'activation du relais 108 provoque la fermeture de l'interrupteur 112, ce qui ferme le circuit aux bornes d'entrée du premier moyen 107de transmission d'informations nécessitant une boucle sèche.
Le moyen 107 convertit ce signal reçu des moyens 10 d'indication de défaillance et le transmet immédiatement via le réseau 110 de transport d'informations aux moyens 109 de gestion de défaillance.
On remarquera que si le cavalier 106 relie la borne 100 à la borne 104 des moyens 10 d'indication de défaillance, alors le signal transmis vers le moyen
107 est un potentiel positif. Le cavalier 106 permet donc de s'adapter au différents moyens 107 de transmission d'informations disponibles sur les lieux du nœud surveillé.
On notera également que si une résistance telle que la résistance de terminaison 348 (Fig.5) est utilisée, la valeur du seuil de détection d'une baisse d'isolement tel que le seuil R1 , doit être inférieure à la valeur de la résistance 348. Le fonctionnement du second mode de réalisation du système de détection de défaillance d'un câble va maintenant' être décrit à l'aide des figures 2 et 3 à 5 dans le cas particulier d'un réseau arborescent de câbles téléphoniques. Pour décrire le fonctionnement du second mode de réalisation de l'invention, on suppose que le contrôleur d'isolement 321 de la figure 5 est celui représenté plus en détail sur les figures 2 à 4 et que les conducteurs de surveillance 326 et 328 sont respectivement raccordés à la borne d'entrée 152 et à la borne 154 de la voie 130 du contrôleur d'isolement de la figure 2 représentée en détail à la figure 3.
En position de détection de défaillance, le cavalier 156 relie les bornes 162 et 168 et .les conducteurs de surveillance 326 et 328 sont donc reliés en entrée des moyens 171 de réglage du seuil de détection d'une baisse d'isolement. On remarquera que cette voie du contrôleur d'isolement comporte les moyens 171 , des moyens 172 de génération d'un signal de détection d'une baisse d'isolement et des moyens 200 d'identification du câble présentant une baisse d'isolement respectivement similaires aux moyens 12,14 et 16 dont le fonctionnement a été décrit en regard de la figure 1.
Le fonctionnement de ces moyens ne sera donc pas décrit plus en détail ici.
On se contentera de rappeler qu'il est possible d'ajuster la résistance 46 des moyens 171 pour que le relais 64 des moyens 172 soit actionné lorsque l'isolement entre les conducteurs 326 et 328 (Fig.5) descend en-dessous d'un seuil préfixé R1.
L'activation de ce relais 64 entraîne la fermeture de l'interrupteur correspondant 204 des moyens 200 d'identification du câble défaillant, ce qui provoque une mise sous tension de la diode électroluminescente 206 et par conséquent l'émission de lumière.
La fermeture de l'interrupteur 204 provoque également une circulation de courant dans le diviseur de tension formé les résistances 224 et 226 des moyens 146 de temporisation et de mémorisation d'un signal de détection d'un défaut d'isolement. La tension aux bornes de la résistance 226 étant la même que la tension aux bornes de la capacité 228, celle-ci se charge progressivement tant que le courant circule dans le diviseur de tension, c'est-à-dire tant que l'interrupteur 204 est fermé.
Si l'interrupteur 204 reste fermé suffisamment longtemps, le condensateur 228 se charge suffisamment pour que le seuil au-delà dîiquel la diode Zener 230 conduit soit atteint.
Lorsque ce" seuil est atteint, un courant circule dans la base du transistor 236 et commande la circulation à travers son collecteur d'un courant suffisant pour provoquer l'activation du relais 240 et l'émission du lumière par la diode électroluminescente 238.
On conçoit donc qu'en ajustant la capacité du condensateur 228, on peut temporiser l'activation du relais 240 d'une durée prédéterminée, c'est-à-dire que toute détection de défaut d'isolement qui ne dure pas plus longtemps que cette durée prédéterminée, ne provoque pas l'activation du relais 240.
On évite ainsi d'activer le relais 240 pour des défauts d'isolement transitoires. L'activation du relais 240 provoque la fermeture de l'interrupteur 244 et donc une circulation de courant à travers la résistance 246 et la base du transistor 236.
En effet, la diode 232 empêche le courant de circuler dans d'autres parties du circuit. Cette circulation de courant dans la base du transistor 236 maintient un courant à travers son collecteur qui à son tour est suffisant pour maintenir le relais 240 activé. On réalise ainsi un relais auto-alimenté, c'est-à-dire un relais qui se maintient activé, même si le signal qui a provoqué son activation disparaît.
On réalise ainsi la mémorisation du signal de détection d'un défaut d'isolement entre les conducteurs 326 et 328 (Fig.5) si le défaut d'isolement s'est maintenu pendant une durée supérieure à la temporisation.
Pour réinitialiser ce circuit de mémorisation, il suffit qu'un opérateur appuie sur le bouton poussoir 248, ce qui interrompt la circulation de courant dans la base du transistor 236 et par conséquent la circulation de courant dans son collecteur.
Ceci provoque la désactivation du relais 240 et l'ouverture de l'interrupteur 244, empêchant ainsi toute circulation de courant dans la base du transistor 236, même si l'opérateur relâche le bouton poussoir 248.
Ainsi le circuit des moyens 146 de temporisation et de mémorisation d'un signal de détection de défaillance retrouve son état initial.
Après avoir décrit le fonctionnement du contrôleur d'isolement dans le cas d'une baisse d'isolement entre les conducteurs 326 et 328, on va maintenant décrite le fonctionnement du contrôleur d'isolement 321 dans le cas d'une augmentation de l'isolement entre ces deux conducteurs, par exemple due à une coupure franche du. câble 329 (Fig.5).
Lorsqu'une augmentation d'isolement se produit, la résistance entre les conducteurs 326 et -328 augmente et le courant circulant entre les bornes 152, 154 des moyens 142 de raccordement (Fig.3), diminue proportionnellement. Par conséquent, le courant dans la base du transistor 180 des moyens 171 de réglage du seuil de détection d'une baisse d'isolement diminue, ce qui provoque une diminution correspondante du courant à travers le collecteur de ce transistor. Cette baisse du courant se traduit également par une augmentation de la différence de potentiel entre le potentiel négatif de l'alimentation et le potentiel au niveau du collecteur de ce transistor.
- En effet, le collecteur de ce transistor est par ailleurs relié au potentiel positif de l'alimentation par l'intermédiaire des résistances 50 et 55 des moyens 172 de génération d'un signal de détection d'une baisse d'isolement. Cette augmentation du potentiel au niveau du collecteur du transistor
180 entraîne une circulation accrue de courant à travers la résistance 176 reliant ce collecteur aux moyens 174 de réglage d'un seuil de détection d'une augmentation d'isolement.
Les moyens 174 raccordés aux moyens 178 de génération d'un signal de détection d'une augmentation d'isolement, eux-mêmes associés aux moyens
202 d'identification du câble défaillant, sont respectivement similaires aux moyens 171 , 172 et 200 dont le fonctionnement a été précédemment décrit dans le cas d'une baisse d'isolement entre les conducteurs de surveillance.
Par conséquent, le fonctionnement des moyens 174, 178 et 202 ne sera pas décrit en détail.
On rappelle simplement que pour une intensité prédéterminée en entrée des moyens 174, il est possible d'ajuster la valeur de la résistance 186 des moyens 174 pour que le relais 190 des moyens 178 soit activé dès que l'intensité du courant en entrée dépasse une intensité prédéterminée. -Ainsi la résistance ajustable 176 permet de régler l'intensité prédéterminée correspondant à un potentiel donné au niveau du collecteur du transistor 180, tandis que la résistance 186 permet de régler le seuil d'activation du relais 190 pour correspondre à l'intensité prédéterminée.
On conçoit dès lors qu'il est possible de régler un seuil de détection d'une augmentation d'isolement en agissant sur les valeurs des résistances 176 et 186. Au-delà de ce seuil réglé, le relais 190 est activé.
L'activation. du. relais 190 entraîne la fermeture de l'interrupteur 210 des moyens 202 d'identification d'une augmentation d'isolement. De façon similaire à ce qui a été décrit pour les moyens 200, cette fermeture du relais entraîne une mise sous tension de la diode électroluminescente 212 et donc l'émission de lumière ainsi qu'une circulation de courant à travers les résistances 224 et 226 des moyens 146 de temporisation et de mémorisation d'un signal de détection d'un défaut d'isolement.
Par conséquent, une augmentation de l'isolement au-delà du seuil réglé à l'aide de résistances 176 et 186, entraîne également une mémorisation d'un signal de détection d'un défaut d'isolement si celui-ci dure plus longtemps que la temporisation des moyens 146. Le fonctionnement de chaque voie du contrôleur d'isolement étant similaire à celui décrit ci-dessus pour la voie 136, un défaut d'isolement conduit sur chaque voie à activer le relais auto-alimenté, tel que le relais 240 de la voie 136.
Ces relais auto-alimentés commandent par l'intermédiaire de leurs deuxième et troisième paires de contact, les moyens 140 d'indication de défaillance (Fig.2). En particulier, Ja fermeture d'une ou de plusieurs des secondes paires de contacts formant les interrupteurs 264, 266, 268, 270 des moyens 140 d'indication de défaillance représentés à la figure 4, provoquent la fermeture d'un .circuit entre les bornes d'entrée des premiers moyens 107 de transmission d'informations de défaillance si le cavalier 278 relie la borne 274 à la borne 276.
Ce signal d'indication de défaillance constitué par la fermeture d'un circuit entre les bornes d'entrée des moyens 107 est ensuite transmis via le réseau 110 de transport d'informations aux moyens 109 de gestion de ces défaillances.' "--
On notera également que le cavalier 278 peut dans un mode de fonctionnement alternatif relier la borne 280 à la borne 274 et dans ce cas, le signal d'indication de défaillance fourni aux moyens 107 est formé par le potentiel positif de l'alimentation du contrôleur d'isolement. Ainsi, le contrôleur- d'isolement selon l'invention peut s'adapter aux différents moyens de transmission d'informations que l'on peut rencontrer dans les nœuds d'un réseau arborescent.de transport d'informations. Par ailleurs, l'activation des relais auto-alimentés, provoque le basculement d'un commutateur correspondant à la voie présentant un défaut d'isolement dans les circuits des moyens 262 d'indication d'une défaillance d'un câble en particulier. Ce basculement d'un commutateur provoque un changement de la valeur résistive du circuit résistif formé entre les bornes d'entrée des seconds moyens 300 de transmission d'informations.
Lors d'une interrogation à distance par un opérateur utilisant les moyens 320 d'interrogation à distance, les moyens 312 mesurent et fournissent l'indication des valeurs résistives des circuits entre ses bornes d'entrée aux moyens 314 qui transmettent ces informations pour chaque voie d'entrée aux moyens 320 d'interrogation à distance par l'intermédiaire du modulateur- démodulateur 316 et du réseau 318 de transport d'informations.
Ainsi, dans le second mode de réalisation du système de détection de défaillance selon l'invention, l'indication de défaillance d'un câble au niveau d'un .nœud est automatiquement transmise aux moyens 109 de gestion de défaillance par les moyens 260 d'indication de défaillance.
Puis, un opérateur à l'aide des moyens 320 d'interrogation à distance peut interroger les seconds moyens 300 de transmission d'informations pour identifier le câble défaillant à distance. Ensuite un opérateur se déplace jusqu'au nœud surveillé présentant une défaillance. En observant les moyens d'identification du câble défaillant tels que les moyens 150, il identifie le câble présentant une panne et le type de défaillance (baisse ou augmentation de l'isolement entre les conducteurs de surveillance). Il positionne ensuite un cavalier tel que le cavalier 156 entre deux bornes telles que les bornes 166 et? 168 des moyens de raccordement de la voie indiquant une défaillance de façon à neutraliser cette indication. Il peut alors réinitialiser les moyens de mémorisation et de temporisation du signal de défaillance à l'aide d'un bouton poussoir tel que le bouton 248. Le contrôleur d'isolement est donc prêt à nouveau à transmettre une information de défaillance qui- pourrait se produire sur une autre voie pendant l'opération de dépannage du câble. Finalement, une fois la panne réparée, l'opérateur repositionne le cavalier 156 entre les bornes 162 et 168 des moyens de raccordement de sorte que la détection d'une défaillance par cette voie est de nouveau possible.
Il apparaît donc qu'un système de détection de défaillances 24 selon l'invention grâce à ses fonctionnalités et à son architecture matérielle moins coûteuse, peut être installé sur tout type de nœuds du réseau arborescent, y compris un nœud de petite taille.

Claims

REVENDICATIONS
1. Système de détection de défaillance d'un câble dans un réseau arborescent de câbles comportant plusieurs nœuds associés chacun à plusieurs câbles et des moyens de surveillance des câbles d'un nœud, implantés dans chacun des nœuds surveillés, pour détecter une défaillance d'au moins un desdits câbles, lesdits moyens de surveillance étant raccordés à des premiers moyens (107) de transmission d'informations de défaillance vers des moyens (109) de gestion de celles-ci, lesdits moyens de surveillance comportant des moyens (10;140) d'indication d'une défaillance d'un ou plusieurs câbles détectée au niveau du nœud, raccordés auxdits premiers moyens (107) de transmission d'informations par l'intermédiaire d'au moins un interrupteur basculable entre une position de repos et une position d'indication de défaillance sous le contrôle de moyens de commande (10, 146), caractérisé en ce que les bornes dudit au moins un interrupteur (112;264,266,268,270) sont respectivement raccordées aux bornes d'entrée desdits premiers moyens (107) de transmission d'informations pour transmettre une indication de défaillance détectée au niveau du nœud par fermeture d'un circuit aux bornes desdits premiers moyens de transmission (107).
2. Système de détection de défaillance selon la revendication 1 , caractérisé en ce que lesdits moyens (140) d'indication de défaillance sont raccordés auxdits premiers moyens (107) de transmission par l'intermédiaire de plusieurs interrupteurs (264,266,268,270) sous le contrôle de moyens de commande (146) respectifs, chacun desdits interrupteur étant associé à un câble surveillé.
3. Système de détection de défaillance selon l'une quelconque des revendications précédentes, .caractérisé en ce que les moyens (140) d'indication de défaillance sont raccordés à "des seconds moyens (300) de transmission d'informations de défaillance par l'intermédiaire de plusieurs commutateurs (294) basculables sous le contrôle de moyens de commande (146) respectifs entre une première position de repos et une seconde position d'indication de défaillance, chacun desdits commutateurs (294) étant associé à un câble surveillé, de façon à transmettre une identification, du -câble défaillant aux seconds moyens (300) de transmission d'informations.
4. Système de détection de défaillance selon la revendication 3, caractérisé en ce que chaque commutateur (294) est raccordé par l'intermédiaire d'un circuit résistif (308,310) indépendant des autres à des bornes d'entrée respectives (298,306) desdits seconds moyens (300) de transmission et en ce que chaque position du commutateur (294) correspond à une valeur résistive différente de ce circuit.
5. Système de détection de défaillance selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que lesdits moyens de commande (146) dudit au moins un interrupteur (264, 266, 268 et 270) comportent des moyens (236, 240, 244 et 248) de mémorisation de l'indication de défaillance et des moyens (248) pour effacer l'indication mémorisée.
6. Système de détection de défaillance selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que les moyens de commande (146) dudit au moins un interrupteur (264, 266, 268 et 270) comportent des moyens (224, 226 et 228) pour temporiser le basculement dudit au moins un interrupteur- entre la position de repos et la position d'indication de défaillance afin de filtrer les indications de défaillance fournies aux moyens de transmission (107).
7. Système de détection de défaillance selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que les moyens de surveillance comportent en outre des moyens (12 ; 171 ; 174) de réglage d'un seuil de détection d'une variation d'isolement d'un câble surveillé et des moyens (14, 172, 178) pour transmettre un signal de détection d'une variation d'isolement auxdits moyens de commande (10, 146) dudit au moins un interrupteur (112; 264, 266, ' 268, 270)
8. Système de détection de défaillance selon la revendication 7, caractérisé en ce que les moyens de surveillance comportent des moyens de réglage d'un seuil (12, 171 ,) de détection d'une baisse d'isolement d'un câble surveillé et des moyens (14, 172) pour transmettre un signal de détection d'une baisse d'isolement auxdits moyens (10, 146) de commande dudit au moins un interrupteur (112, 264, 266, 268, 270).
9. Système de détection de défaillance selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en" ce que les moyens de surveillance comportent en outre des moyens (174) de réglage d'un seuil de détection d'une augmentation d'isolement d'un câble surveillé et des moyens (178) pour transmettre un signal de détection d'une augmentation d'isolement d'un câble surveillé auxdits moyens (146) de commande dudit au moins un interrupteur (264, 266, 268 et 270).
10. Système de détection de défaillance selon l'une des revendications 7 à 9, caractérisé en ce que les moyens de surveillance comportent en outre des moyens (16 et 150) d'identification du câble défaillant commandés par les signaux de détection d'une variation d'isolement. .
11. Système de détection de défaillance selon la revendication 8, caractérisé en ce que les moyens de surveillance comportent en outre des moyens (16, 200) d'identification du câble présentant une baisse d'isolement commandés par les signaux de détection d'une baisse d'isolement.
12. Système de détection de défaillance selon la revendication 9, caractérisé en ce que les moyens de surveillance comportent en outre des moyens (202) d'identification du câble présentant une augmentation d'isolement commandés par les signaux de détection d'une augmentation d'isolement.
13. Système de détection de défaillance selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce qu'il comporte en outre des. moyens d'indication d'une défaillance d'alimentation raccordés auxdits premiers moyens de transmission d'informations (107).
14. Système de détection de défaillance selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce qu'il comporte en outre des moyens (156, 166, 170) pour inhiber les indications de défaillance d'un câble implantés en entrée des moyens de surveillance.
PCT/FR2001/003947 2000-12-12 2001-12-11 Systeme de detection de defaillance d'un câble dans un reseau arborescent WO2002048724A1 (fr)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
AU2002219287A AU2002219287A1 (en) 2000-12-12 2001-12-11 System for detecting failure of a cable in a tree-structure network

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR0016167A FR2817972B1 (fr) 2000-12-12 2000-12-12 Systeme de detection de defaillance d'un cable dans un reseau arborescent
FR00/16167 2000-12-12

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2002048724A1 true WO2002048724A1 (fr) 2002-06-20

Family

ID=8857555

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/FR2001/003947 WO2002048724A1 (fr) 2000-12-12 2001-12-11 Systeme de detection de defaillance d'un câble dans un reseau arborescent

Country Status (3)

Country Link
AU (1) AU2002219287A1 (fr)
FR (1) FR2817972B1 (fr)
WO (1) WO2002048724A1 (fr)

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN103399261A (zh) * 2013-08-22 2013-11-20 周芸 线缆断线故障寻迹器
TWI560455B (fr) * 2014-07-24 2016-12-01 Chunghwa Telecom Co Ltd
CN111580013A (zh) * 2020-05-27 2020-08-25 上海趣致网络科技股份有限公司 无人售卖机的线缆检测电路
CN112185222A (zh) * 2020-10-19 2021-01-05 西安三芯易达电子科技有限公司 电缆故障相关仪及终端机

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN102508452B (zh) * 2011-11-08 2013-07-03 北京航空航天大学 一种能模拟多种故障的故障注入模拟板
CN103995216B (zh) * 2014-05-30 2016-08-24 成都汉度科技有限公司 电力系统线路故障自动监测方法

Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5568399A (en) * 1995-01-31 1996-10-22 Puget Consultants Inc. Method and apparatus for power outage determination using distribution system information

Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5568399A (en) * 1995-01-31 1996-10-22 Puget Consultants Inc. Method and apparatus for power outage determination using distribution system information

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN103399261A (zh) * 2013-08-22 2013-11-20 周芸 线缆断线故障寻迹器
TWI560455B (fr) * 2014-07-24 2016-12-01 Chunghwa Telecom Co Ltd
CN111580013A (zh) * 2020-05-27 2020-08-25 上海趣致网络科技股份有限公司 无人售卖机的线缆检测电路
CN112185222A (zh) * 2020-10-19 2021-01-05 西安三芯易达电子科技有限公司 电缆故障相关仪及终端机
CN112185222B (zh) * 2020-10-19 2022-06-10 西安三芯易达电子科技有限公司 电缆故障相关仪及终端机

Also Published As

Publication number Publication date
FR2817972A1 (fr) 2002-06-14
AU2002219287A1 (en) 2002-06-24
FR2817972B1 (fr) 2003-02-28

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP1764891B1 (fr) Déclencheur électronique pourvu de moyens de surveillance et procédé de surveillance correspondant
EP1221783B1 (fr) Dispositif de téléalimentation d'un terminal dans un réseau de télécommunication, concentrateur, et répéteur comportant un tel dispositif
FR3019303B1 (fr) Dispositif de mesure d'au moins une grandeur physique d'une installation electrique
EP0056545B1 (fr) Installation de localisation de coupures et de courts-circuits dans une ligne à deux conducteurs
CH669057A5 (fr) Installation de surveillance et d'alarme.
FR2484740A1 (fr) Circuit de protection pour un transistor de commutation et son procede de realisation
FR2525006A1 (fr) Detecteur d'intrusion
WO2002048724A1 (fr) Systeme de detection de defaillance d'un câble dans un reseau arborescent
FR3074914A1 (fr) Procede de detection de l'etat d'un appareil de protection electrique dans une installation electrique et dispositif de detection mettant en oeuvre ledit procede
EP0715172B1 (fr) Appareil de contrôle pour socle de prise de courant à contact de terre
EP3361268B1 (fr) Circuit de surveillance d'un réseau d'alimentation électrique
EP0072721A1 (fr) Système de localisation de boucles et d'ouvertures dans une ligne bifilaire
EP0063502A1 (fr) Dispositif de localisation de défauts dans une ligne bifilaire
FR3067514B1 (fr) Liaison electrique comprenant un dispositif de protection electrique - test d'integrite
FR2672744A1 (fr) Dispositif selectif et automatique de securite electrique.
EP0115994A1 (fr) Interface pour relier un système informatique à un dispositif actionneur
CA2066109C (fr) Dispositif de signalisation de la position d'un organe mobile
EP0723325A1 (fr) Dispositif de contrÔle-commande d'un système électrique
EP2693585B1 (fr) Système de protection d'une pluralité de départs électriques contre des courts-circuits, et installation électrique comprenant un tel système de protection
EP0275779B1 (fr) Dispositif à relais directionnels de plusieurs types
FR3059783A1 (fr) Procede de fabrication d'un capteur de mesure pour un disjoncteur
BE1014436A3 (fr) Systeme de detection d'arrachement de cables dans les reseaux moyenne tension, et procede de modification d'un systeme existant.
FR2705003A1 (fr) Dispositif de surveillance permanente de l'intégrité d'une ligne téléphonique.
EP2166363B1 (fr) Dispositif de connexion multistandard
FR2737057A1 (fr) Circuit de communication a signalisation de defaut et module de test associe

Legal Events

Date Code Title Description
AK Designated states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AE AG AL AM AT AU AZ BA BB BG BR BY BZ CA CH CN CO CR CU CZ DE DK DM DZ EC EE ES FI GB GD GE GH GM HR HU ID IL IN IS JP KE KG KP KR KZ LC LK LR LS LT LU LV MA MD MG MK MN MW MX MZ NO NZ OM PH PL PT RO RU SD SE SG SI SK SL TJ TM TN TR TT TZ UA UG US UZ VN YU ZA ZM ZW

AL Designated countries for regional patents

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): GH GM KE LS MW MZ SD SL SZ TZ UG ZM ZW AM AZ BY KG KZ MD RU TJ TM AT BE CH CY DE DK ES FI FR GB GR IE IT LU MC NL PT SE TR BF BJ CF CG CI CM GA GN GQ GW ML MR NE SN TD TG

DFPE Request for preliminary examination filed prior to expiration of 19th month from priority date (pct application filed before 20040101)
121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application
REG Reference to national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: 8642

122 Ep: pct application non-entry in european phase
NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: JP

WWW Wipo information: withdrawn in national office

Country of ref document: JP