WO2002027568A2 - Procede pour preparer une demande d'enrigistrement de marque - Google Patents

Procede pour preparer une demande d'enrigistrement de marque Download PDF

Info

Publication number
WO2002027568A2
WO2002027568A2 PCT/FR2001/003008 FR0103008W WO0227568A2 WO 2002027568 A2 WO2002027568 A2 WO 2002027568A2 FR 0103008 W FR0103008 W FR 0103008W WO 0227568 A2 WO0227568 A2 WO 0227568A2
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
selection
remote computer
class
computer
wording
Prior art date
Application number
PCT/FR2001/003008
Other languages
English (en)
Other versions
WO2002027568A8 (fr
Inventor
Marc Chauchard
Olivier Barloy
Original Assignee
Cabinet Malemont_S.A.
Ordipat_S.A.R.L.
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Cabinet Malemont_S.A., Ordipat_S.A.R.L. filed Critical Cabinet Malemont_S.A.
Priority to EP01976342A priority Critical patent/EP1397764A2/fr
Priority to AU2001295644A priority patent/AU2001295644B2/en
Priority to CA002423362A priority patent/CA2423362A1/fr
Priority to AU9564401A priority patent/AU9564401A/xx
Publication of WO2002027568A2 publication Critical patent/WO2002027568A2/fr
Publication of WO2002027568A8 publication Critical patent/WO2002027568A8/fr

Links

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00—Administration; Management
    • G06Q10/10—Office automation; Time management
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q30/00—Commerce
    • G06Q30/02—Marketing; Price estimation or determination; Fundraising
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q50/00—Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
    • G06Q50/10—Services
    • G06Q50/18—Legal services
    • G06Q50/184—Intellectual property management

Definitions

  • the present invention relates to a method for preparing a trademark registration request, by means of a local computer capable of being connected to a remote computer by a computer network of the Internet type.
  • a trademark registration request includes the identity of the applicant, the model of the mark and
  • the registration request is filed or transmitted to the competent administration, in France, the National Institute of Industrial Property, which examines it with a view to its registration.
  • the depositor may be assisted by a specialized representative, such as a member of the National Company of Industrial Property Attorneys.
  • a brand can designate software, general formulation, or software for managing the movement of a computer mouse by infrared link, a much more precise formulation.
  • a brand can designate clothing, general formulation, or swimwear for the practice of underwater hockey, precise formulation.
  • a good understanding of the depositor's objectives can be obtained when he uses specialized advisory services. Indeed, many sometimes conflicting parameters come into play: study of the portfolio of brands already registered by the depositor, short, medium and long term vision of the depositor's project, knowledge of the competition and the market, with its trends, national and international situation in the market considered, costs incurred for the research and creation of the new brand, overall budget for the operation of filing and obtaining the brand, in France and abroad, incidence at medium and long term on the depositor's brand portfolio, monitoring and similarity watches to be implemented, future oppositions and defense of acquired rights, integration of the current project into the overall strategy of the depositor or his company, etc.
  • the depositor may decide to call on specialist advice, each in his discipline.
  • Each class corresponds to an official title, which very schematically represents the general field targeted by the class, but certain classes target very diverse products or services, for example classes 1, 3, 5, 9, 16, 21, 28, 30, 35 or 42. It is not always easy to establish the correspondence between the goods or services and the classes to which they correspond.
  • software is a class 9 product
  • computer programming is a class 42 service
  • repairing computers is a Class 37 service
  • legal advice is in class 42
  • law textbooks are in class 16
  • law training services fall into class 41.
  • the present invention has precisely this double objective and relates to a method as defined in the first paragraph of this description, which is characterized in that it comprises the following steps, carried out on the local computer:
  • This remote computer can be installed on the premises of a member of the National Company of Industrial Property Attorneys or on the premises of an IT company.
  • At least one step is implemented by cooperation between the local computer and the remote computer.
  • the validated entry and selection are retransmitted from the remote computer to another remote computer, by electronic messaging.
  • This other remote computer can be installed on the premises of a member of the National Company of Industrial Property.
  • the entry step comprises the operation consisting in scanning the model of the mark.
  • the sending step comprises the transmission to the remote computer of the model of the scanned mark, by the computer network.
  • the remote computer receives the information on the figuration of the mark; one can also provide for the retransmission of the remote computer to a second remote computer of the model of the scanned brand, by electronic messaging.
  • the selection step comprises the choice of the title of at least one official class of goods or services and the display of the corresponding number of the class. It is thus possible to select as a whole one or more official class (es) of products or services.
  • the selection step comprises the choice of at least one number of a official class of goods or services and the display of the corresponding title of the class.
  • the selection step comprises:
  • the file includes the labels of the official classification of marks and the class number corresponding to each label.
  • the wordings selected will in principle be accepted by the authorities responsible for examining requests for registration of marks.
  • the file also includes additional labels not appearing in the official classification of marks and the class number corresponding to each of these additional labels. It is thus possible to have additional labels introduced into the file and corresponding to specific or new products or services, or which it is reasonable to believe will be introduced in the international classification of products or services for the purposes of registration. brands.
  • the selection step comprises the implementation of comparison software, this software making it possible to display a proposed wording identical to the freely chosen wording or a proposed wording including the freely chosen wording or a proposed wording synonymous with the freely wording chosen or one or the other of the above choices optionally or sequentially.
  • the invention can be implemented in different ways, some of which are exemplified below.
  • This description also relates to the case where the depositor is a legal person represented by the operator, which can for example be an employee, and also relates to the case where the depositor is another person or a plurality of natural and / or legal persons, represented by the operator.
  • the latter has a local computer capable of being connected to a remote computer by a computer network of the Internet type, this local computer being connected to a scanner.
  • the remote computer includes a file containing the descriptions of the international classification of goods and services for the purposes of trademark registration, the title of the official classes and the number corresponding to each wording and to each class; the file also contains additional labels not appearing in the above classification and the class corresponding to each of these additional labels; these additional labels were introduced into the file, for example by the industrial property attorney of the depositor.
  • This description also applies to the use of other computer, telematic, radio, cable networks, the term network being used in its widest sense, including for satellite transmissions or for local or internal loops in organizations or to businesses.
  • the user connects to the remote computer and proceeds to identify it by entering a username and password.
  • This user account can have the necessary information on the identity of the depositor: surname, first name, address, nationality ..., company name, legal form, head office address, as well as other useful information for the registration request, such as for example the color of the mark, but this information may be communicated in an earlier or later phase.
  • This selection step includes the implementation of a software allowing to display the titles of the official classes and their number.
  • the operator validates the entry and selection and sends the validated entry and selection to the remote computer.
  • the steps of the method are implemented by cooperation, via the computer network, between the local computer and the remote computer.
  • the operator scans the model of the mark to be deposited, and during the sending step, it transmits to the remote computer the model of the scanned mark.
  • the steps of the method are implemented by cooperation, via the computer network, between the local computer and the remote computer.
  • This selection step includes the implementation of a software allowing to display the numbers of the official classes, and their titles.
  • the operator validates the entry and selection and sends the validated entry and selection to the remote computer.
  • the steps of the method are implemented by cooperation, via the computer network, between the local computer and the remote computer.
  • TRUCKS a freely chosen wording of products or services, which is intended to be designated by the brand, for example: "TRUCKS”.
  • This selection step includes the implementation of comparison software making it possible to display a proposed wording identical to the freely chosen wording.
  • the operator validates the entry and selection and sends the validated entry and selection to the remote computer.
  • the steps of the method are implemented by cooperation, via the computer network, between the local computer and the remote computer.
  • TRUCKS his enters the mark to be deposited, for example: "LOGOPOLE”. Then he enters a freely chosen wording of products or services, which is intended to be designated by the mark, for example: "TRUCKS”. The following proposed labels are displayed: “TRUCK BUCKETS, TRUCKS”.
  • the proposed labels include the freely chosen label.
  • the operator selects the label "TRUCK DUMP", and the number of the official class is displayed, ie "12".
  • This selection step includes the implementation of comparison software making it possible to display the proposed labels including the freely chosen label.
  • the operator validates the entry and selection and sends the validated entry and selection to the remote computer.
  • the steps of the method are implemented by cooperation, via the computer network, between the local computer and the remote computer.
  • This selection step includes the implementation of a comparison software allowing to display the proposed labels including in the singular and in the plural the freely chosen label.
  • the operator selects the labels "TRUCKS, PICK-UP TRUCKS", and the numbers of the official classes are displayed, respectively "12, 12, 39".
  • the operator validates the entry and selection and sends the validated entry and selection to the remote computer.
  • the steps of the method are implemented by cooperation, via the computer network, between the local computer and the remote computer.
  • TRUCKS a freely chosen wording of products or services, which is intended to be designated by the brand, for example: "TRUCKS”.
  • TRUCK BUCKETS PICKUP TRUCKS, TRUCKS, TRUCK, TRUCK REPAIR.
  • This selection step includes the implementation of comparison software making it possible to display the proposed labels including in the singular and plural the freely chosen label, the proposed labels being taken from the labels of the international classification of brands and from additional labels.
  • the operator selects the labels "TRUCKS, REPAIR OF TRUCKS", and the official class numbers are displayed, respectively "12, 37".
  • the operator validates the entry and selection and sends the validated entry and selection to the remote computer.
  • the steps of the method are implemented by cooperation, via the computer network, between the local computer and the remote computer.
  • TRUCKS a freely chosen wording of products or services, which is intended to be designated by the brand, for example: "TRUCKS”.
  • TRUCK TIPPERS PICKUP TRUCKS, TRUCKS, TRUCK, TRUCK REPAIR, HEAVYWEIGHT, VEHICLES.
  • HEAVY WEIGHT is a synonym for “TRUCKS”; the wording “VEHICLES” is conceptually more general than that of "TRUCKS”.
  • This selection step includes the implementation of comparison software making it possible to display the proposed labels including in the singular and plural the freely chosen label, the proposed labels being taken from the labels of the international classification of brands and from additional labels, and including labels proposed synonymous with the freely chosen label.
  • the steps of the method are implemented by cooperation, via the computer network, between the local computer and the remote computer.
  • the operator validates the entry and selection and sends the validated entry and selection to the remote computer.
  • the local computer has information already possibly contained in the operator's user account.
  • the user retransmits to the remote computer information contained in the user account, which completes the file for preparing the trademark registration request.
  • the remote computer is capable of transmitting messages by electronic mail to a second remote computer; it is thus possible to retransmit the validated entry and selection to the second computer, as well as the information contained in the user account ; when this information, accompanied by validated entry and selection, is sufficient, the filing preparation file is complete; it may then be useful for it to be reviewed by a member of the National Company of Industrial Property Attorneys.

Landscapes

  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • Entrepreneurship & Innovation (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Tourism & Hospitality (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Economics (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • Human Resources & Organizations (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Development Economics (AREA)
  • Technology Law (AREA)
  • Accounting & Taxation (AREA)
  • Operations Research (AREA)
  • Finance (AREA)
  • Primary Health Care (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Game Theory and Decision Science (AREA)
  • Data Mining & Analysis (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

Procédé pour préparer une demande d'enregistrement de marque, au moyen d'un ordinateur local susceptible d'être relié à un ordinateur distant par un réseau informatique de type Internet, comprenant les étapes suivantes, réalisées sur l'ordinateur local: i) saisie de la marque; ii) sélection des produits ou services auxquels s'applique la marque; iii) validation de la saisie et de la sélection; iv) envoi de la saisie et de la sélection validées à l'ordinateur distant par l'intermédiaire du réseau informatique, lesdites étapes étant effectuées dans l'ordre indiqué.

Description

Procédé pour préparer une demande d' enregistrement de marque
La présente invention porte sur un procédé pour préparer une demande d'enregistrement de marque, au moyen d'un ordinateur local susceptible d'être relié à un ordinateur distant par un réseau informatique de type Internet.
Une demande d'enregistrement de marque comporte l'identité du déposant, le modèle de la marque et
1' énumération des produits ou services auxquels elle s'applique, ainsi que l' énumération des classes officielles correspondantes.
Une fois préparée, la demande d'enregistrement est déposée ou transmise à l'administration compétente, en France l'Institut National de la Propriété Industrielle, qui l'examine en vue de son enregistrement. Le déposant peut se faire assister par un mandataire spécialisé, tel qu'un membre de la Compagnie Nationale des Conseils en Propriété Industrielle.
En effet, la préparation d'une demande d'enregistrement de marque est une opération qui implique de prendre en compte de nombreux paramètres.
Tout d'abord, il est indispensable de conduire, préalablement au dépôt de la demande, des recherches de disponibilité afin de ne pas empiéter sur les droits des tiers ; la conduite et l'interprétation de telles recherches sont des tâches d'une extrême complexité, en raison des droits antérieurs plus ou moins pertinents qui peuvent exister, par exemple parmi les dénominations sociales ou parmi les marques déjà déposées.
Ces dernières peuvent consister en des marques françaises, des marques internationales désignant la France ou encore des marques communautaires.
Une des plus grandes difficultés réside cependant dans 1' énumération des produits ou services auxquels la marque s'applique, ainsi que dans 1 ' énumération des classes officielles correspondantes et de leur numéro.
Les produits ou services auxquels s'applique la marque sont fonction des objectifs du déposant et le choix de leur libellé est en pratique quasiment illimité.
Par exemple, une marque peut désigner un logiciel, formulation générale, ou un logiciel de gestion des mouvements d'une souris informatique par liaison infrarouge, formulation beaucoup plus précise. Par exemple encore, une marque peut désigner des vêtements, formulation générale, ou des maillots de bain pour la pratique du hockey subaquatique, formulation précise.
En fait, le choix du ou des libellés des produits ou services est directement dépendant des projets du déposant et de la destination de la marque.
Une bonne compréhension des objectifs du déposant peut être obtenue lorsque celui-ci recourt aux services de conseils spécialisés. En effet, de nombreux paramètres parfois antagonistes entrent en ligne de compte : étude du portefeuille des marques déjà déposées par le déposant, vision à court, moyen et long terme du projet du déposant, connaissance de la concurrence et du marché, avec ses tendances, situation nationale et internationale dans le marché considéré, frais engagés pour la recherche et la création de la nouvelle marque, budget global de l'opération de dépôt et d'obtention de la marque, en France et à l'étranger, incidence à moyen et long terme sur le portefeuille de marques du déposant, surveillances et veilles de similitude à mettre en place, oppositions futures et défense des droits acquis, intégration du projet en cours dans la stratégie globale du déposant ou de son entreprise, etc. Dans chacun des domaines évoqués ci-dessus, le déposant peut décider de faire appel à des conseils spécialisés, chacun dans sa discipline.
Si l'on se réfère particulièrement à la préparation d'un dossier de demande d'enregistrement de marque, le choix des libellés auxquels s'applique la marque et l' énumération des classes correspondant aux produits ou services visés est une gymnastique intellectuelle particulièrement ardue dans certains cas . L'Organisation Mondiale de la Propriété Intellectuelle a, à cet effet, élaboré au fil des ans un guide de la classification internationale des produits et des services aux fins de l'enregistrement des marques, ci-après aussi dénommé classification internationale des marques. Ce guide, qui fait l'objet de révisions périodiques, comporte plusieurs milliers de libellés répartis en quarante deux classes officielles, dont trente quatre numérotées de 1 à 34 portent sur les produits et huit numérotées de 35 à 42 sur les services. A chaque classe correspond un intitulé officiel, qui représente très schématiquement le domaine général visé par la classe, mais certaines classes visent des produits ou des services très divers, par exemple les classes 1, 3, 5, 9, 16, 21, 28, 30, 35 ou 42. II n'est pas toujours facile d'établir la correspondance entre les produits ou services et les classes auxquels ils correspondent.
Par exemple, un logiciel est un produit de la classe 9, et la programmation informatique est un service de la classe 42 ; mais la réparation d'ordinateurs est un service de la classe 37 ; les conseils juridiques font partie de la classe 42, alors que les manuels de Droit sont dans la classe 16, tandis que les services de formation en Droit entrent dans la classe 41.
D'autres exemples pourraient être donnés, mais on sait qu'il importe de nos jours de rendre la description d'une demande de brevet aussi concise, précise et compacte que possible, de manière à réduire les coûts de rédaction et éventuellement de traduction.
On constate en conclusion que la complexité d'un dossier de demande d'enregistrement peut inciter un déposant à faire appel à un membre de la Compagnie Nationale des Conseils en Propriété Industrielle.
Certaines entreprises multinationales déposent de nombreuses demandes d'enregistrement chaque année et ont décidé de se doter d'un service interne de propriété industrielle.
Des études économiques objectives ont cependant montré que les frais fixes engendrés par la gestion permanente d'un tel service interne sont souvent supérieurs à ceux entraînés par le recours à des conseils externes ; il est vrai également que lesdits services internes remplissent d'autres missions utiles, par exemple lors de la négociation de licences et qu'ils recourent d'ailleurs de plus en plus à la sous-traitance, dans tous les domaines de la gestion.
Il n'en reste pas moins que le recours aux conseils externes, pour justifié qu'il apparaisse aux yeux de certains déposants, implique une facturation qui augmente le coût du dépôt de la marque.
Il faut cependant reconnaître que cette facturation est relativement modeste en comparaison des frais de création et de lancement publicitaire d'une nouvelle marque.
Quoi qu'il en soit, on a vu que la préparation d'une demande d'enregistrement de marque est une opération d'une technicité certaine qui engendre un coût, y compris les taxes officielles perçues par les administrations nationales ou internationales chargées d'examiner les demandes en vue de leur enregistrement .
Il convient donc de remédier à ces inconvénients et de proposer aux déposants des moyens nouveaux pour faciliter leurs démarches et réduire leurs dépenses .
La présente invention a précisément ce double objectif et porte sur un procédé tel que défini au premier paragraphe de la présente description, qui se caractérise en ce que qu'il comprend les étapes suivantes, réalisées sur l'ordinateur local :
(i) saisie de la marque,
(ii) sélection des produits ou services auxquels s ' app1ique 1a marque, (iii) validation de la saisie et de la sélection,
(iv) envoi de la saisie et de la sélection validées à l'ordinateur distant par l'intermédiaire du réseau informatique, lesdites étapes étant effectuées dans l'ordre indiqué. II est ainsi plus facile de préparer un dossier de demande d'enregistrement de marque et le dossier est transmis rapidement à l'ordinateur distant pour suite à donner .
Cet ordinateur distant peut être installé dans les locaux d'un membre de la Compagnie Nationale des Conseils en Propriété Industrielle ou dans les locaux d'une société informatique .
Selon un mode de réalisation particulier de l'invention, au moins une étape est mise en œuvre par une coopération entre l'ordinateur local et l'ordinateur distant.
Cette coopération permet d'employer le procédé de manière interactive ou en partageant les ressources informatiques des ordinateurs ; l'ordinateur local peut aussi être un terminal, les ressources informatiques étant alors concentrées sur l'ordinateur distant.
Selon un autre mode de réalisation particulier de l'invention, la saisie et la sélection validées sont retransmises de l'ordinateur distant à un autre ordinateur distant, par messagerie électronique.
Il est ainsi possible de transmettre par courrier électronique à un autre ordinateur distant un message permettant de poursuivre le dossier de la demande.
Cet autre ordinateur distant peut être installé dans les locaux d'un membre de la Compagnie Nationale de la Propriété Industrielle.
Avantageusement, l'étape de saisie comprend l'opération consistant à scannériser le modèle de la marque.
Cette disposition est utile lorsque la marque est figurative ou semi-figurative.
De préférence, l'étape d'envoi comprend la transmission à l'ordinateur distant du modèle de la marque scannérisé, par le réseau informatique.
Ainsi, l'ordinateur distant reçoit les informations sur la figuration de la marque ; on peut aussi prévoir la retransmission de l'ordinateur distant à un second ordinateur distant du modèle de la marque scannérisé, par messagerie électronique.
Selon un mode de réalisation particulier, l'étape de sélection comprend le choix de l'intitulé d'au moins une classe officielle de produits ou services et l'affichage du numéro correspondant de la classe. II est ainsi possible de sélectionner en bloc une ou plusieurs classe (s) officielle (s) de produits ou services.
Selon un autre mode de réalisation particulier, l'étape de sélection comprend le choix d'au moins un numéro d'une classe officielle de produits ou services et l'affichage de l'intitulé correspondant de la classe.
Il est ainsi possible de sélectionner une classe officielle directement par son numéro. Selon un autre mode de réalisation préféré de l'invention, l'étape de sélection comprend :
(i) la saisie d'au moins un libellé librement choisi, (ii) la comparaison dudit libellé librement choisi avec des libellés potentiels contenus dans un fichier, (iii) l'affichage, suite à ladite comparaison, d'un ou plusieurs libellé (s) proposé (s) parmi les libellés potentiels, (iv) la sélection d'au moins un libellé parmi le (s) libellé (s) proposé (s), (v) l'affichage du numéro de la classe officielle correspondant au (x) libellé (s) sélectionné (s) . La sélection des produits ou services est ainsi plus facile, de même que la détermination de la classe officielle correspondant au (x) libellé (s) sélectionné (s) et des numéros correspondants de la ou des classe (s).
De préférence, le fichier comporte les libellés de la classification officielle des marques et le numéro de la classe correspondant à chaque libellé.
Ainsi, les libellés sélectionnés seront en principe admis par les administrations chargées d'examiner les demandes d'enregistrement de marques.
Avantageusement, le fichier comporte en outre des libellés additionnels ne figurant pas dans la classification officielle des marques et le numéro de la classe correspondant à chacun de ces libellés additionnels. Il est ainsi possible de disposer de libellés supplémentaires introduits dans le fichier et correspondants à des produits ou services précis ou nouveaux, ou dont il est permis de penser qu'ils seront introduits dans la classification internationale des produits ou services aux fins de l'enregistrement des marques.
Avantageusement, l'étape de sélection comprend la mise en œuvre d'un logiciel de comparaison, ce logiciel permettant d'afficher un libellé proposé identique au libellé librement choisi ou un libellé proposé incluant le libellé librement choisi ou un libellé proposé synonyme au libellé librement choisi ou l'un ou l'autre des choix ci- dessus de manière optionnelle ou séquentielle.
Il est ainsi possible d'affiner ou d'élargir le choix des libellés proposés.
L'invention peut être mise en œuvre de différentes manières, dont certaines sont exemplifiées ci-après.
Un opérateur se propose de préparer une demande d'enregistrement de marque. On suppose que l'opérateur est le déposant.
Cette description vise aussi le cas où le déposant est une personne morale représentée par l'opérateur, qui peut être par exemple un collaborateur, et vise aussi le cas où le déposant est une autre personne ou une pluralité de personnes physiques et/ou morales, représentée (s) par 1 ' opérateur .
Celui-ci dispose d'un ordinateur local susceptible d'être relié à un ordinateur distant par un réseau informatique de type Internet, cet ordinateur local étant relié à un scanner.
L'ordinateur distant comporte un fichier contenant les libellés de la classification internationale des produits et services aux fins de l'enregistrement des marques, l'intitulé des classes officielles et le numéro correspondant à chaque libellé et à chaque classe ; le fichier contient également des libellés additionnels ne figurant pas dans la classification ci-dessus et la classe correspondant à chacun de ces libellés additionnels ; ces libellés additionnels ont été introduits dans le fichier par exemple par le conseil en propriété industrielle du déposant .
Cette description vaut également en cas d'utilisation d'autres réseaux informatiques, télématiques, hertziens, câblés, le terme réseau étant employé dans son acception la plus large, y compris pour des transmissions par satellite ou pour des boucles locales ou internes aux organisations ou aux entreprises. L'utilisateur se connecte à l'ordinateur distant et procède à son identification en saisissant un identifiant et un mot de passe.
Lorsque l'identifiant et le mot de passe sont validés, l'utilisateur accède à un compte utilisateur. Ce compte utilisateur peut disposer des informations nécessaires sur l'identité du déposant : nom, prénom, adresse, nationalité ..., dénomination sociale, forme juridique, adresse du siège, ainsi que d'autres informations utiles pour la demande d'enregistrement, telles que par exemple la couleur de la marque, mais ces informations peuvent être communiquées dans une phase antérieure ou ultérieure.
On donne ci-après quelques exemples non limitatifs de la mise en œuvre du procédé objet de l'invention. Premier exemple : l'opérateur réalise dans l'ordre indiqué les étapes ci-après.
Il saisit la marque à déposer, par exemple : "LOGOPOLE" . Il sélectionne l'intitulé suivant : "véhicules, appareils de locomotion par terre, par air ou par eau", et le numéro correspondant de la classe s'affiche : "12".
Cette étape de sélection comprend la mise en œuvre d'un logiciel permettant d'afficher les intitulés des classes officielles et leur numéro.
L'opérateur valide la saisie et la sélection et procède à l'envoi de la saisie et de la sélection validées à l'ordinateur distant. Les étapes du procédé sont mises en œuvre par une coopération, via le réseau informatique, entre l'ordinateur local et 1 ' ordinateur distant .
Second exemple : pendant l'étape de saisie ci-dessus, l'opérateur scanne le modèle de la marque à déposer, et pendant l'étape d'envoi, il transmet à l'ordinateur distant le modèle de la marque scannérisé .
Les étapes du procédé sont mises en œuvre par une coopération, via le réseau informatique, entre l'ordinateur local et l'ordinateur distant. Troisième exemple : l'opérateur réalise dans l'ordre indiqué les étapes ci-après.
Il saisit la marque à déposer, par exemple : "LOGOPOLE" .
Il sélectionne le numéro "12" d'une classe officielle de produits ou services, et l'intitulé correspondant, à savoir "véhicules, appareils de locomotion par terre, par air ou par eau" s'affiche.
Cette étape de sélection comprend la mise en œuvre d'un logiciel permettant d'afficher les numéros des classes officielles, et leur intitulé.
L'opérateur valide la saisie et la sélection et procède à l'envoi de la saisie et de la sélection validées à l'ordinateur distant. Les étapes du procédé sont mises en œuvre par une coopération, via le réseau informatique, entre l'ordinateur local et l'ordinateur distant.
Quatrième exemple : l'opérateur réalise dans l'ordre indiqué les étapes ci -après.
Il saisit la marque à déposer, par exemple : "LOGOPOLE" .
Puis il saisit un libellé librement choisi de produits ou services, qui est destiné à être désigné par la marque, par exemple : "CAMIONS".
Le libellé proposé suivant s'affiche : "CAMIONS".
On notera que ce libellé est identique à celui choisi par l'opérateur.
Celui-ci sélectionne le libellé proposé, et le numéro "12" de la classe correspondant au libellé sélectionné s'affiche.
Cette étape de sélection comprend la mise en œuvre d'un logiciel de comparaison permettant d'afficher un libellé proposé identique au libellé librement choisi. L'opérateur valide la saisie et la sélection et procède à l'envoi de la saisie et de la sélection validées à l'ordinateur distant.
Les étapes du procédé sont mises en œuvre par une coopération, via le réseau informatique, entre l'ordinateur local et l'ordinateur distant.
Cinquième exemple : l'opérateur réalise dans l'ordre indiqué les étapes ci -après.
Il saisit la marque à déposer, par exemple : "LOGOPOLE" . Puis il saisit- un libellé librement choisi de produits ou services, qui est destiné à être désigné par la marque, par exemple : "CAMIONS". Les libellés proposés suivants s'affichent : "BENNES DE CAMIONS, CAMIONS".
On notera que les libellés proposés incluent le libellé librement choisi. L'opérateur sélectionne le libellé "BENNES DE CAMIONS", et le numéro de la classe officielle s'affiche, soit "12".
Cette étape de sélection comprend la mise en œuvre d'un logiciel de comparaison permettant d'afficher les libellés proposés incluant le libellé librement choisi. L'opérateur valide la saisie et la sélection et procède à l'envoi de la saisie et de la sélection validées à l'ordinateur distant.
Les étapes du procédé sont mises en œuvre par une coopération, via le réseau informatique, entre l'ordinateur local et l'ordinateur distant.
Sixième exemple : l'opérateur réalise dans l'ordre indiqué les étapes ci-après.
Il saisit la marque à déposer, par exemple : "LOGOPOLE". Puis il saisit un libellé librement choisi de produits ou services, qui est destiné à être désigné par la marque, par exemple : "CAMIONS".
Les libellés proposés suivants s'affichent : "BENNES DE CAMIONS , CAMIONNETTES , CAMIONS , CAMIONNAGE" . On notera que les libellés proposés incluent le libellé librement choisi, au singulier et au pluriel.
Cette étape de sélection comprend la mise en œuvre d'un logiciel de comparaison permettant d'afficher les libellés proposés incluant au singulier et au pluriel le libellé librement choisi.
L'opérateur sélectionne les libellés "CAMIONS, CAMIONNETTES, CAMIONNAGE", et les numéros des classes officielles s'affichent, respectivement "12, 12, 39". L'opérateur valide la saisie et la sélection et procède à l'envoi de la saisie et de la sélection validées à l'ordinateur distant.
Les étapes du procédé sont mises en œuvre par une coopération, via le réseau informatique, entre l'ordinateur local et l'ordinateur distant.
Septième exemple : l'opérateur réalise dans l'ordre indiqué les étapes ci -après.
Il saisit la marque à déposer, par exemple : "LOGOPOLE".
Puis il saisit un libellé librement choisi de produits ou services, qui est destiné à être désigné par la marque, par exemple : "CAMIONS".
Les libellés proposés suivants s'affichent : "BENNES DE CAMIONS, CAMIONNETTES, CAMIONS, CAMIONNAGE, REPARATION DE CAMIONS " .
On notera que les libellés proposés incluent le libellé librement choisi, au singulier, et le libellé additionnel "REPARATION DE CAMIONS", qui ne figure pas dans la classification internationale des marques.
Cette étape de sélection comprend la mise en œuvre d'un logiciel de comparaison permettant d'afficher les libellés proposés incluant au singulier et au pluriel le libellé librement choisi, les libellés proposés étant pris parmi les libellés de la classification internationale des marques et parmi les libellés additionnels.
L'opérateur sélectionne les libellés "CAMIONS, REPARATION DE CAMIONS", et les numéros des classes officielles s'affichent, respectivement "12, 37". L'opérateur valide la saisie et la sélection et procède à l'envoi de la saisie et de la sélection validées a l'ordinateur distant. Les étapes du procédé sont mises en œuvre par une coopération, via le réseau informatique, entre l'ordinateur local et l'ordinateur distant.
Huitième exemple : l'opérateur réalise dans l'ordre indiqué les étapes ci-après.
Il saisit la marque à déposer, par exemple : "LOGOPOLE" .
Puis il saisit un libellé librement choisi de produits ou services, qui est destiné à être désigné par la marque, par exemple : "CAMIONS".
Les libellés proposés suivants s'affichent : "BENNES DE CAMIONS, CAMIONNETTES, CAMIONS, CAMIONNAGE, REPARATION DE CAMIONS, POIDS LOURDS, VEHICULES".
On notera que les libellés proposés incluent le libellé librement choisi, au singulier et au pluriel, et les libellés additionnels "REPARATION DE CAMIONS, POIDS LOURDS, VEHICULES" .
Le libellé "POIDS LOURDS" est un synonyme de "CAMIONS" ; le libellé "VEHICULES" est conceptuellement plus général que celui de "CAMIONS".
Cette étape de sélection comprend la mise en œuvre d'un logiciel de comparaison permettant d'afficher les libellés proposés incluant au singulier et au pluriel le libellé librement choisi, les libellés proposés étant pris parmi les libellés de la classification internationale des marques et parmi les libellés additionnels, et incluant des libellés proposés synonymes au libellé librement choisi.
L'opérateur sélectionne les libellés "VEHICULES, REPARATION DE CAMIONS", et les numéros des classes officielles s'affichent, respectivement "12, 37".
Les étapes du procédé sont mises en œuvre par une coopération, via le réseau informatique, entre l'ordinateur local et l'ordinateur distant. L'opérateur valide la saisie et la sélection et procède à l'envoi de la saisie et de la sélection validées à l'ordinateur distant.
Neuvième exemple : dans ce cas, c'est l'ordinateur local qui contient le fichier des libellés de la classification internationale des produits et services aux fins de l'enregistrement des marques, l'intitulé des classes officielles et le numéro correspondant à chaque libellé et à chaque classe ; le fichier contient également des libellés additionnels ne figurant pas dans la classification internationale des marques et le numéro de la classe correspondant a chacun de ces libellés additionnels.
Selon une variante, l'ordinateur local dispose des informations déjà éventuellement contenues dans le compte utilisateur de l'opérateur.
Les exemples précédents peuvent être reproduits et dans ce cas l'opérateur, suite à la validation de la saisie et de la sélection procède à l'envoi de la saisie et de la sélection validées à l'ordinateur distant. On note que la connexion à l'ordinateur distant peut intervenir à tout moment avant l'envoi de la saisie et de la sélection validées.
Selon une variante, l'utilisateur procède à la retransmission à l'ordinateur distant d'informations contenues dans, le compte utilisateur, ce qui complète le dossier de préparation de la demande d'enregistrement de marque .
Selon une autre variante de chacun des exemples précédents, l'ordinateur distant est susceptible de transmettre par messagerie électronique des messages à un second ordinateur distant ; il est ainsi possible de retransmettre la saisie et la sélection validées au second ordinateur, ainsi que des informations contenues dans le compte utilisateur ; lorsque ces informations, accompagnées de la saisie et de la sélection validées, sont suffisantes, le dossier de préparation de dépôt est complet ; il peut être alors utile qu'il soit révisé par un membre de la Compagnie Nationale des Conseils en Propriété Industrielle.
Ceci est facilité lorsque l'ordinateur distant ou le second ordinateur distant est installé dans les locaux du conseil .

Claims

REVENDICATIONS
1. Procédé pour préparer une demande d'enregistrement de marque, au moyen d'un ordinateur local susceptible d'être relié à un ordinateur distant par un réseau informatique de type Internet, caractérisé en ce qu'il comprend les étapes suivantes, réalisées sur l'ordinateur local :
(i) saisie de la marque,
(ii) sélection des produits ou services auxquels s'applique la marque,
(iii) validation de la saisie et de la sélection, (iv) envoi de la saisie et de la sélection validées à l'ordinateur distant par l'intermédiaire du réseau informatique, lesdites étapes étant effectuées dans l'ordre indiqué.
2. Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce qu'au moins une étape est mise en œuvre par une coopération entre l'ordinateur local et l'ordinateur distant.
3. Procédé selon les revendications 1 ou 2, caractérisé en ce que la saisie et la sélection validées sont retransmises de l'ordinateur distant à un autre ordinateur distant, par messagerie électronique.
4. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 3, caractérisé en ce que l'étape de saisie comprend l'opération consistant à scannériser le modèle de la marque.
5. Procédé selon la revendication 4, caractérisé en ce que l'étape d'envoi comprend la transmission à l'ordinateur distant du modèle de la marque scannérisé, par le réseau informatique .
6. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 5, caractérisé en ce que l'étape de sélection comprend le choix de l'intitulé d'au moins une classe officielle de produits ou services et l'affichage du numéro correspondant de la classe.
7. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 5, caractérisé en ce que l'étape de sélection comprend le choix d'au moins un numéro d'une classe officielle de produits ou services et l'affichage de l'intitulé correspondant de la classe.
8. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 5, caractérisé en ce que l'étape de sélection comprend :
(i) la saisie d'au moins un libellé librement choisi, (ii) la comparaison dudit libellé librement choisi avec des libellés potentiels contenus dans un fichier, (iii) l'affichage, suite à ladite comparaison, d'un ou plusieurs libellé (s) proposé (s) parmi les libellés potentiels,
(iv) la sélection d'au moins un libellé parmi le (s) libellé (s) proposé (s), (v) l'affichage du numéro de la classe officielle correspondant au(x) libellé (s) sélectionné (s) .
9. Procédé selon la revendication 8, caractérisé en ce que le fichier comporte les libellés de la classification officielle des marques et le numéro de la classe correspondant à chaque libellé.
10. Procédé selon la revendication 9, caractérisé en ce que le fichier comporte en outre des libellés additionnels ne figurant pas dans la classification officielle des marques et le numéro de la classe correspondant à chacun de ces libellés additionnels.
11. Procédé, selon l'une quelconque des revendications 8 à 10, caractérisé en ce que l'étape de sélection comprend la mise en œuvre d'un logiciel de comparaison, ce logiciel permettant d'afficher un libellé proposé identique au libellé librement choisi.
12. Procédé selon la revendication 11, caractérisé en ce que le logiciel de comparaison permet d'afficher un libellé proposé incluant le libellé librement choisi.
13. Procédé selon la revendication 12, caractérisé en ce que le logiciel de comparaison permet d'afficher un libellé proposé synonyme au libellé librement choisi.
PCT/FR2001/003008 2000-09-29 2001-09-28 Procede pour preparer une demande d'enrigistrement de marque WO2002027568A2 (fr)

Priority Applications (4)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EP01976342A EP1397764A2 (fr) 2000-09-29 2001-09-28 Procede pour preparer une demande d'enregistrement de marque
AU2001295644A AU2001295644B2 (en) 2000-09-29 2001-09-28 Method for preparing a trademark registration request
CA002423362A CA2423362A1 (fr) 2000-09-29 2001-09-28 Procede pour preparer une demande d'enregistrement de marque
AU9564401A AU9564401A (en) 2000-09-29 2001-09-28 Method for preparing a trademark registration request

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR0012397A FR2814833A1 (fr) 2000-09-29 2000-09-29 Procede pour preparer une demande d'enregistrement de marque
FR00/12397 2000-09-29

Publications (2)

Publication Number Publication Date
WO2002027568A2 true WO2002027568A2 (fr) 2002-04-04
WO2002027568A8 WO2002027568A8 (fr) 2003-12-31

Family

ID=8854808

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/FR2001/003008 WO2002027568A2 (fr) 2000-09-29 2001-09-28 Procede pour preparer une demande d'enrigistrement de marque

Country Status (6)

Country Link
US (1) US20020042719A1 (fr)
EP (1) EP1397764A2 (fr)
AU (2) AU9564401A (fr)
CA (1) CA2423362A1 (fr)
FR (1) FR2814833A1 (fr)
WO (1) WO2002027568A2 (fr)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
GB2378785A (en) * 2001-08-18 2003-02-19 Robert Benjamin Franks Online trademark application system

Families Citing this family (20)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20020174132A1 (en) * 2001-05-04 2002-11-21 Allresearch, Inc. Method and system for detecting unauthorized trademark use on the internet
US20070112950A1 (en) * 2004-03-29 2007-05-17 The Go Daddy Group, Inc. Domain name expiration protection
US8356090B2 (en) 2004-03-29 2013-01-15 Go Daddy Operating Company, LLC Method for a facilitator to assist an entrepreneur in creating an internet business
US20050216288A1 (en) * 2004-03-29 2005-09-29 Parsons Robert R Process for registering and trademarking domain names
US20050216290A1 (en) * 2004-03-29 2005-09-29 The Go Daddy Group, Inc. Web site design and copyright process
LU91277B1 (fr) * 2006-09-12 2008-03-25 Brev Ernest T Freylinger S A O Méthode et système d'assistance à la protection des marques
US8719223B2 (en) 2010-05-06 2014-05-06 Go Daddy Operating Company, LLC Cloud storage solution for reading and writing files
US8538065B2 (en) 2011-09-20 2013-09-17 Go Daddy Operating Company, LLC Systems for verifying person's identity through person's social circle using person's photograph
US8522147B2 (en) 2011-09-20 2013-08-27 Go Daddy Operating Company, LLC Methods for verifying person's identity through person's social circle using person's photograph
US8738604B2 (en) 2012-03-30 2014-05-27 Go Daddy Operating Company, LLC Methods for discovering sensitive information on computer networks
US8738605B2 (en) 2012-03-30 2014-05-27 Go Daddy Operating Company, LLC Systems for discovering sensitive information on computer networks
US9160809B2 (en) 2012-11-26 2015-10-13 Go Daddy Operating Company, LLC DNS overriding-based methods of accelerating content delivery
US9141669B2 (en) 2013-01-22 2015-09-22 Go Daddy Operating Company, LLC Configuring an origin server content delivery using a pulled data list
US9384208B2 (en) 2013-01-22 2016-07-05 Go Daddy Operating Company, LLC Configuring a cached website file removal using a pulled data list
US9438493B2 (en) 2013-01-31 2016-09-06 Go Daddy Operating Company, LLC Monitoring network entities via a central monitoring system
US9141789B1 (en) 2013-07-16 2015-09-22 Go Daddy Operating Company, LLC Mitigating denial of service attacks
US10565533B2 (en) * 2014-05-09 2020-02-18 Camelot Uk Bidco Limited Systems and methods for similarity and context measures for trademark and service mark analysis and repository searches
US9965547B2 (en) 2014-05-09 2018-05-08 Camelot Uk Bidco Limited System and methods for automating trademark and service mark searches
US11100124B2 (en) 2014-05-09 2021-08-24 Camelot Uk Bidco Limited Systems and methods for similarity and context measures for trademark and service mark analysis and repository searches
US10366376B2 (en) * 2015-09-02 2019-07-30 Kenneth L. Sherman Method and system for providing pay-as-you-go pre-paid professional services

Family Cites Families (15)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6049811A (en) * 1996-11-26 2000-04-11 Petruzzi; James D. Machine for drafting a patent application and process for doing same
US6470318B1 (en) * 1999-03-01 2002-10-22 Lisabeth H. Coakley Computer-implemented trademark brokerage network
US7016851B1 (en) * 1999-09-30 2006-03-21 Eugene M. Lee Systems and methods for preparation of an intellectual property filing in accordance with jurisdiction- and/or agent specific requirements
US6629092B1 (en) * 1999-10-13 2003-09-30 Andrew Berke Search engine
US7127405B1 (en) * 1999-12-30 2006-10-24 Bellsouth Intellectual Property Corp. System and method for selecting and protecting intellectual property assets
US20010042022A1 (en) * 2000-01-05 2001-11-15 Kirkpatrick Michael S. Systems and methods for point of purchase product registration
EP1257949A4 (fr) * 2000-01-11 2005-05-11 Tso Inc Procede et systeme pour la protection des secrets de fabrication
US20010049707A1 (en) * 2000-02-29 2001-12-06 Tran Bao Q. Systems and methods for generating intellectual property
US20020042784A1 (en) * 2000-10-06 2002-04-11 Kerven David S. System and method for automatically searching and analyzing intellectual property-related materials
US20020161733A1 (en) * 2000-11-27 2002-10-31 First To File, Inc. Method of creating electronic prosecution experience for patent applicant
GB2378785A (en) * 2001-08-18 2003-02-19 Robert Benjamin Franks Online trademark application system
US20030182141A1 (en) * 2002-03-20 2003-09-25 Albert Wiedemann Global IP adminstration process, system & apparatus
US20030204813A1 (en) * 2002-04-25 2003-10-30 Martin Hermann Krause Electronic document filing system
US20040230550A1 (en) * 2003-04-03 2004-11-18 Simpson Michael J. Method and apparatus for electronic filing of patent and trademark applications and related correspondence
US20050210009A1 (en) * 2004-03-18 2005-09-22 Bao Tran Systems and methods for intellectual property management

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
Sans recherche *

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
GB2378785A (en) * 2001-08-18 2003-02-19 Robert Benjamin Franks Online trademark application system

Also Published As

Publication number Publication date
AU9564401A (en) 2002-04-08
US20020042719A1 (en) 2002-04-11
AU2001295644B2 (en) 2007-08-23
FR2814833A1 (fr) 2002-04-05
CA2423362A1 (fr) 2002-04-04
EP1397764A2 (fr) 2004-03-17
WO2002027568A8 (fr) 2003-12-31

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP1397764A2 (fr) Procede pour preparer une demande d'enregistrement de marque
US9183465B2 (en) Data difference guided image capturing
WO2001077889A1 (fr) Systeme de recherche et d'aide au choix
US7011230B2 (en) Starsticker vending machine and its information updating method
Hulser Digital library: Content preservation in a digital world
FR2749421A1 (fr) Dispositif de transfert client-serveur de donnees graphiques a niveaux multiples
EP2006783A1 (fr) Procédé de description coopérative d'objets médias
EP3924864A1 (fr) Systèmes informatiques et procédés d'assistance au remplissage de formulaires en ligne
WO2005114469A1 (fr) Procede et dispositif de recherche avec conservation personnalisee des resultats
CA2503253A1 (fr) Systemes de stockage d'mages provenant de services poste-a-poste sur le web
Pieume Satisfaction des exigences minimales du marché du travail par le système éducatif: Evaluation dans un contexte de faible système d’information sur la formation et l’emploi
CA2434644A1 (fr) Systeme pour la certification des plans et devis produits par les professionnels et les maitres d'ouvrage de la construction
US20030048310A1 (en) Graphical environment
Cornell Trevor Cornell, Senior Art Exhibition Portfolio
Tang et al. Identifying Heterogeneous Landslides using Multi-modal Deep Learning
Vlamos C. Constantakopoulou, Aegean interactions. Delos and its Networks in the Third Century (2017)
Hurtubise Paradigm Shift. The New Promise of Information Technology
Misko Jr et al. Using Technology in the Management and Trial of Complex Cases
Aparac-Jelušić Digitization and Coordination of Digitization in the European CH Sector
Phillips A Metadata Management System for Web Based SDIs
FR3063171A1 (fr) Gestion de donnees hors standard dans un systeme de gestion de donnees contexte
FR2957703A1 (fr) Procedes multi-dimensionnels d'enregistrement et de recherche de documents
Bell Images for the tourists: the experiences of the British Tourist Authority and English Tourist Board in setting up a digital image collection
FR2826213A1 (fr) Procede et systeme de diffusion d'images numeriques
EP1805660A1 (fr) Procede, serveur et equipement permettant d'enrichir une bibliotheque de fichiers

Legal Events

Date Code Title Description
AK Designated states

Kind code of ref document: A2

Designated state(s): AE AG AL AM AT AU AZ BA BB BG BR BY BZ CA CH CN CO CR CU CZ DE DK DM DZ EC EE ES FI GB GD GE GH GM HR HU ID IL IN IS JP KE KG KP KR KZ LC LK LR LS LT LU LV MA MD MG MK MN MW MX MZ NO NZ PH PL PT RO RU SD SE SG SI SK SL TJ TM TR TT TZ UA UG US UZ VN YU ZA ZW

AL Designated countries for regional patents

Kind code of ref document: A2

Designated state(s): GH GM KE LS MW MZ SD SL SZ TZ UG ZW AM AZ BY KG KZ MD RU TJ TM AT BE CH CY DE DK ES FI FR GB GR IE IT LU MC NL PT SE TR BF BJ CF CG CI CM GA GN GQ GW ML MR NE SN TD TG

121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application
WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 2423362

Country of ref document: CA

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 2001295644

Country of ref document: AU

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 2001976342

Country of ref document: EP

REG Reference to national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: 8642

WWP Wipo information: published in national office

Ref document number: 2001976342

Country of ref document: EP

NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: JP