WO2001043332A1

WO2001043332A1 - Verfahren zur dynamischen änderung von ratenanpassungsfaktoren in einem funk-kommunikationssystem

Info

Publication number: WO2001043332A1
Application number: PCT/DE2000/004350
Authority: WO
Inventors: Stefan Oestreich; Volker Sommer
Original assignee: Siemens Aktiengesellschaft
Priority date: 1999-12-08
Filing date: 2000-12-06
Publication date: 2001-06-14
Also published as: AU2504601A; DE19959179A1; DE19959179B4

Abstract

Die Erfindung bezieht sich auf ein Verfahren zur Datenratenanpassung für eine Datenübertragung von Daten über eine Funkschnittstelle über eine Verbindung zwischen zumindest zwei Funkstationen (BS, MS) eines Funk-Kommunikationssystems und ein solches Funk-Kommunikationssystems. Dabei werden die Daten zum Übertragen entsprechend zuvor bestimmter Ratenanpassungsfaktoren verarbeitet und in einen Übertragungsrahmen (fr) eingetragen. Zur Verbesserung der Übertragung wird vorgeschlagen, während der Übertragung eine aktualisierende Bestimmung und Anpassung der Ratenanpassungsfaktoren vorzunehmen.Insbesondere wird vorgeschlagen, im Fall unterschiedlicher Kodier- und/oder Interleaving-Schemata für Transportkanäle in einer Aufwärtsverbindung und in einer Abwärtsverbindung für die Bestimmung erforderlicher Ratenanpassungsfaktoren Tabellenwerte zu verwenden, die angeben, wie sich eine Veränderung der Bitfehlerrate eines Transportkanals auf einen anderen Transportkanal übertragen läßt.

Description

Beschreibung

Verfahren zur dynamischen Änderung von Ratenanpassungsfakto- ren in einem Funk-Kommunikationssystem

Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Datenratenanpassung für eine Datenübertragung über eine Funkschnittstelle zwischen zwei Funkstationen mit den Merkmalen des Patentanspruchs 1, insbesondere über breitbandige Funkschnittstellen, die ein CDMA-Teilnehmer-Separierungsverfahren verwenden und pro Verbindung mehrere Dienste gleichzeitig bereitstellen, sowie ein Funk-Kommunikationssystem zum Durchführen des Verfahrens .

In Funk-Kommunikationssystemen werden Nachrichten (beispiels- weise Sprache, Bildinformation oder andere Daten) mit Hilfe von elektromagnetischen Wellen über eine Funkschnittstelle übertragen. Die Funkschnittstelle bezieht sich auf eine Verbindung zwischen einer Basisstation und Teilnehmerstationen, wobei die Teilnehmerstationen Mobilstationen oder ortsfeste Funkstationen sein können. Das Abstrahlen der elektromagnetischen Wellen erfolgt dabei mit Trägerfrequenzen, die in dem für das jeweilige System vorgesehenen Frequenzband liegen. Für zukünftige Funk-Kommunikationssysteme, beispielsweise das UMTS (Universal Mobile Telecommunication System) oder andere Systeme der 3. Generation sind Frequenzen im Frequenzband von ca. 2000 MHz vorgesehen.

Für die dritte Mobilfunkgeneration sind breitbandige (B = 5 MHz) Funkschnittstellen vorgesehen, die ein CDMA-Teilnehmer- Separierungsverfahren (CDMA: Code Division Multiple Access) zur Unterscheidung unterschiedlicher Übertragungskanäle verwenden und pro Verbindung mehrere Dienste gleichzeitig bereitstellen können. Dabei ergibt sich das Problem, wie die Daten verschiedener Dienste einer Verbindung zeitlich gemul- tiplext, d.h. zeitlich verteilt in einen Rahmen eingetragen werden sollen. Die Übertragungskapazität der Funkschnitt- stelle ist bestmöglich zu nutzen, insbesondere unter Berücksichtigung einer hohen Dynamik in der Varianz der Datenraten der einzelnen Dienste.

Insbesondere UTRAN (UMTS Terrestrial Radio Access Network) bietet für die Datenübertragung ein flexibles Multiplexver- fahren an, das in der Lage ist, beliebige Dienstdaten auch verschiedener Dienste in einen gemeinsamen Datenstrom zu verwandeln, der dann auf die zur Verfugung stehenden physikalischen Kanäle abgebildet wird.

Da nach dem Multiplexen alle Datenbit mit der gleichen Energie übertragen werden, kann vorher eine Datenratenspreizung oder -komprimierung durchgeführt werden, die es ermöglicht, daß jeder Dienst exakt mit der geforderten Bitfehlerrate übertragen werden kann. Hierbei besteht die Anforderung, die Ratenanpassungsfaktoren (RMF: Rate Matching Factors) , insbesondere Spreiz- bzw. Komprimierungsfaktoren, exakt festzulegen und dem Kommunikationspartner zu übermitteln. Zusätzlich muß davon ausgegangen werden, daß die optimalen Werte für Ratenanpassungsfaktoren insbesondere abhangig von den aktuellen Kanaleigenschaften variieren.

Bislang werden die Ratenanpassungsfaktoren lediglich beim Verbindungsaufbau als Bestandteil der semi-statischen Transportparameter einmalig von der Basisstation zu einem Mobil- funkteilnehmer übertragen. Die Ratenanpassungsfaktoren werden hierzu aus Tabellen entnommen, die durch Simulationsrechnungen bestimmt wurden. Diese Vorgehensweise ist starr und berücksichtigt nicht, daß sich die Ubertragungsbedingungen wahrend der Übertragung oftmals andern und die Anfangswerte auch fehlerhaft sein können.

Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, ein Verfahren bzw. ein Funk-Kommunikationssystem zur Verbesserung der Genauigkeit der Ratenanpassungsfaktoren bei insbesondere Mobilfunk- syste en bereitzustellen. Diese Aufgabe wird durch das Verfahren mit den Merkmalen des Anspruchs 1 bzw. das Funk-Kommunikationssystem mit den Merkmalen des Anspruchs 17 gelöst. Vorteilhafte Weiterbildungen sind Gegenstand von Unteransprüchen.

Zur Verbesserung von Verfahren zur Bestimmung von Ratenanpassungsfaktoren werden die Ratenanpassungsparameter während einer aktiven Verbindung modifizierbar gehandhabt, um sowohl Fehler in den Anfangswerten ausgleichen zu können, als auch flexibel auf spezifische Kanalbedingungen reagieren zu kön- nen. Dadurch muß nicht mehr fortgesetzt mit einem statischen Ratenanpassungsfaktor gearbeitet werden, der vor der eigentlichen Datenübertragung dienstspezifisch bestimmt wurde und nur einmalig eine dienstspezifische Dienstqualität einstellt.

Der Einsatz einer Regelschleife ermöglicht eine einfache dy- namische Variation der Ratenanpassungsparameter. Zweckmäßigerweise wird bei einer Änderung des Ratenanpassungsparame- ters zum Aktualisieren der Gesa t-Ratenanpassung für jeden Transportkanal auch der Parameter der Punktierungsgrenze neu berechnet .

Bei FDD-Übertragungsverfahren wird eine mehrfache Signalisierung zwischen den kommunizierenden Funkstationen durchgeführt, um eine sichere Abstimmung der Ratenanpassungsparameter und des Umschaltzeitpunktes zu ermöglichen.

Bei TDD-Übertragungsverfahren kann die Reziprozität des Ka- nals ausgenutzt werden, so daß insbesondere im Vergleich zum FDD-Übertragungsverfahren ein deutlich geringerer Signalisie- rungsaufwand erforderlich ist.

Dabei können Simulationsergebnisse und/oder aktuelle Meßdaten verwendet werden, mittels derer bestimmt wird, wie sich rela- tive Änderungen der Bitfehlerrate zwischen Transportkanälen in der Aufwärtsverbindung auf solche in der Abwärtsverbindung übertragen lassen. Im Fall unterschiedlicher Kodier- und Interleavmg-Schemata für die Transportkanale m der Aufwartsverbindung und in der Abwarts erbindung können insbesondere anstelle einer Signali- sierung Tabellenwerte verwendet werden, die angeben, wie sich eine Veränderung der Bitfehlerrate eines Transportkanals auf einen anderen Transportkanal übertragen laßt. Bei der Bestimmung der erforderlichen Tabellenwerte werden vorteilhafter- weise nur eine Interleavmgtiefe und das Kanalcodierverfahren als Variablen berücksichtigt. Insbesondere können die Tabel- lenwerte auch wahrend des Betriebs aufgestellt und/oder aktualisiert werden, was eine Anpassung an sich verändernde Umgebungsbedingungen ermöglicht.

Wichtungsfaktoren und Mittelungs- bzw. Ausgleichsverfahren ermöglichen eine weitere Verbesserung der Ratenanpassungspa- rameter, da die Meßwerte zu mehreren Transportkanalen und mehreren Diensten berücksichtigt werden können.

Nachfolgend wird ein Ausfuhrungsbeispiel anhand der Zeichnung naher erläutert. Es zeigen:

Fig. 1 eine schematische Darstellung eines Funk-Kommunika- tionssystems,

Fig. 2 eine Funkschnittstelle mit TDD-Übertragungsverfah- ren, Fig. 3 eine schematische Darstellung von Anforderungen an drei gleichzeitig zu übertragende Dienste, Fig. 4 eine Tabelle für unterschiedliche Transportkanal- Kombmationen .

Das m Fig. 1 dargestellte Mob lfunksyste als Beispiel eines Funk-Kom unikationsSystems besteht aus einer Vielzahl von Mo- bilvermittlungsstellen MSC, die untereinander vernetzt sind bzw. den Zugang zu einem Festnetz PSTN herstellen. Weiterhin sind diese Mobilver ittlungsstellen MSC mit jeweils zumindest einer Einrichtung RNC zum Zuteilen von funktechnischen Res- sourcen verbunden. Jede dieser Einrichtungen RNC ermöglicht wiederum eine Verbindung zu zumindest einer Basisstation BS. Eine solche Basisstation BS kann über eine Funkschnittstelle eine Verbindung zu Teilnehmerstationen, z.B. Mobilstationen MS oder anderweitigen mobilen und stationären Endgeräten aufbauen. Durch jede Basisstation BS wird zumindest eine Funkzelle gebildet.

Eine Verbindung V dient zur gleichzeitigen Übertragung von Nutzinformationen mehrerer Dienste Sl, S2, S3 zwischen einer Basisstation BS und einer Teilnehmerstation MS.

Ein Operations- und Wartungszentrum OMC realisiert Kontroll- und Wartungsfunktionen für das Mobilfunksystem bzw. für Teile davon. Die Funktionalität dieser Struktur ist auf andere Funk-Kommunikationssysteme übertragbar, in denen die Erfin- düng zum Einsatz kommen kann, insbesondere für Teilnehmerzugangsnetze mit drahtlosem Teilnehmeranschluß.

Die Rahmenstruktur einer TDD-Funkübertragung (TDD: Time Division Duplex) ist aus Fig. 2 ersichtlich. Innerhalb eines breitbandigen Frequenzbereichs, beispielsweise der Bandbreite B = 5 MHz, findet gemäß einer TDMA-Komponente (Time Division Multiple Access) eine Aufteilung in mehrere Zeitschlitze ts gleicher Zeitdauer, beispielsweise 16 Zeitschlitze tsO bis tsl5 pro Rahmen fr statt. Mehrere Rahmen fr bilden einen Mul- tirahmen usw. Somit entsteht eine Kanalstruktur mit Trans- portkanälen TrCH. Es kann dabei auch vorgesehen sein, daß die Zeitschlitze ts eines Rahmens fr nicht nur von einer Basisstation BS genutzt werden, sondern jeder Zeitschlitz ts eines Rahmens fr einer von mehreren benachbarten Basisstation BS zugeteilt ist. In jedem Fall wird ein Teil der Zeitschlitze ts jeweils in Abwärtsrichtung DL und ein Teil der Zeitschlitze in Aufwärtsrichtung UL benutzt.

Bei diesem TDD-Übertragungsverfahren entspricht das Frequenzband für die Aufwärtsrichtung UL dem Frequenzband für die Ab- wärtsrichtung DL. Gleiches wiederholt sich für weitere Trägerfrequenzen. Durch die variable Zuteilung der Zeitschlitze ts für Auf- oder Abwärtsrichtung UL, DL können vielfältige asymmetrische Ressourcenzuteilungen und durch die beliebige Zuteilung der Zeitschlitze ts auf die Basisstationen BS eine lastabhängige Anpassung der einer Basisstation BS zugeteilten funktechnischen Ressourcen vorgenommen werden.

Die Zuteilung der Zeitschlitze ts erfolgt in der Einrichtung RNC zur Zuteilung von funktechnischen Ressourcen, wobei im Falle benachbarter Basisstationen BS und einer Zeitclusterung ein Zeitschlitz ts nur einer Basisstation BS zugeteilt ist. Die einer Basisstation BS zugeteilten Zeitschlitze ts werden dieser durch die Einrichtung RNC signalisiert.

Innerhalb der Zeitschlitze ts werden Informationen mehrerer Verbindungen in Funkblöcken übertragen. Die Daten sind verbindungsindividuell mit einer Feinstruktur, einem Spreizkode c, gespreizt, so daß empfangsseitig beispielsweise n Verbindungen durch diese CDMA-Komponente (CDMA: Code Division Multiple Access) separierbar sind. Die CDMA-Komponente schafft eine variable Kapazitätserweiterung der Funkschnittstelle durch Einstellung von Spreizfaktoren bzw. Vergabe einer variablen Anzahl von Spreizkodes. Es sind kurze Schutzzeiten - die Differenz der Funkblocklänge zur Länge eines Zeitschlit- zes ts - vorgesehen, die als Toleranz für die Zeitsynchroni- sation dienen. Innerhalb der Funkblöcke werden Mittambeln m übertragen, die in die Daten tragenden Signalanteile eingebettet sind oder allein gesendet werden.

Innerhalb der in Fig. 1 dargestellten Verbindung V werden gleichzeitig Daten dl, d2, d3 von z.B. drei unterschiedlichen Diensten Sl, S2, S3 übertragen. Diese drei Dienste Sl, S2, S3 unterscheiden sich gemäß der beispielhaften tabellarischen Auflistung in Fig. 3 stark in den möglichen Werten und der Dynamik der Datenrate. Dementsprechend wurden die Blockgrößen B und eine absolute oder relative Kodierung gewählt. Als erster Schritt eines beispielhaften Verfahrens wird bei einer Datenübertragung sendeseitig eine Kanalkodierung für jeden Dienst Sl, S2, S3 durchgeführt, die für jeden Dienst individuell in Abhängigkeit von der erforderlichen maximalen Bitfehlerrate (BER) ausgewählt wird. Daraufhin wird optional für jeden Dienst Sl, S2, S3 ein Interleaving bzw. eine Ver- würfeiung der Daten dl, d2, d3 über mehrere Rahmen fr (Inter- rahmen-Verwürfelung) durchgeführt und anschließend werden die statischen Ratenanpassungsfaktoren RMF für jeden der Dienste bestimmt. Dabei wird eine dienstspezifische Dienstqualität eingestellt .

Danach werden die Ratenanpassung durchgeführt und die Dienste multiplext. Es folgt eine Verwürfelung der Daten innerhalb eines Rahmens fr ( Intrarahmen-Verwürfeiung) . Die dienstspezi- fischen Ratenanpassungsfaktoren RMF für jeden Dienst beschreiben eine Dehnung bzw. Stauchung der Daten, wobei eine Dehnung durch Redundanzhinzufügung, z.B. Wiederholung einzelner Bit, und eine Stauchung z.B. durch Punktierung erreicht wird. Entsprechend der bestimmten Ratenanpassungsfaktoren kann auch adaptiv die Kodierung und damit die Redundanzhinzufügung eingestellt werden. Diese dienstspezifischen Ratenanpassungsfaktoren RMF hängen nicht von der für jeden Dienst Sl, S2, S3 im nächsten Rahmen fr zu übertragenden Datenmenge ab, sondern vom Kanalkodierungsverfahren.

Zur Verbesserung der diversen Verfahren zur Bestimmung von

Ratenanpassungsfaktoren RMF werden die Ratenanpassungsparameter hier während einer aktiven Verbindung modifizierbar gehandhabt, so daß sowohl Fehler in den Anfangswerten ausgeglichen werden können, als auch flexibel auf spezifische Ka- nalbedingungen reagiert werden kann.

Dazu mißt die Basisstation BS kontinuierlich die Bit- bzw. Blockfehlerraten (BER/FER) der innerhalb eines kodierten zusammengesetzten Transportkanals (CCTrCH: Coded Composite Transport CHannel) übertragenen Transportkanäle (TrCH: Trans- ω M ) -^ P > o cn o Cn O Cπ l-f CΛ ιQ CΛ 00 CL H S

Φ 2 £ φ α CΛ CΛ K P- er 3 M oa £ X 00 sQ -X) rt t^"1 rt rt CO cn s: Hl 13 Ό φ O Φ Ό Φ Φ P- Φ rt Ό CΛ CΛ Φ Φ 3 M d P- φ p- d Φ P- P- Φ P- rt O Φ O

3 3" er x-i ι-> ^ P- 3 3 rt ι-( ⁾ x- rt CΛ ι-( 50 3 P- er 3 3 3 ιQ 3 rt P : P- 13 13

DJ Φ φ rt rt φ P- o •n rt sQ rt ? PJ P- PJ Hi l-i ^*-' ιQ Φ rt

2 1— ' 3 O 00 P- Φ CΛ C Φ 13 P- O 3 Φ 3 S P⁾ 3 p- -— ^ rt 3 rt 3 φ P- rt s rt ^ PJ 3 P- o t-¹ P- ιQ O 3" CΛ α h-¹ d ^•n σ P- TJ — - φ TJ tr Φ sQ ι-3 n

XI Φ s: Φ CΛ 3 P* 1 P^J 3 φ Φ Z P- 1-1 H¹ ιQ

3 P- φ Φ C ⁾ 3 Φ φ H cυ: Φ φ σ Φ P⁾ t-f P⁾ X-- ι-( Φ rt P- er 13

Φ 1 sα ι-i Λ 3 cn Φ Φ 3 Φ PJ DJ

D> 1-1 CΛ P- x-i Φ S 3 0d er α l- 3 Φ H P- 3 α^* d CΛ Φ T) CΛ ι-i cn P- 3 3

CL L Φ CΛ 3 ^*3 **i IQ N CΛ Φ rt rt Φ 3 > PJ: rt φ φ • er 3 d d PJ d H 0 n 3

P- • Φ > Λ 3 cn P- n EP sQ 3 l-i 3 DJ T⁾ DJ N -ü Φ α Φ PÖ PJ x-i ι-< PJ Ό cn s d Ό o < 3 J. o H Λ iQ er p⁾ ιQ rt d rt d O

Φ • l PJ rt Hi er α rt Φ Hi x-i er Φ Φ Φ Φ N rt ιQ Φ 3 CΛ Φ 3 Φ 13 — ' t-> ι-3 D> P P- > o ⁾ P- 3 Hi z Φ P- ι-( M z CΛ • ι-f l-i Hi H φ Hl f 3 sQ rt .

Φ x-> 3 O c H Φ Da Φ α O pj: n P- σ φ CΛ 00 PJ Φ d: Φ rt PJ Φ rt PJ Φ X

3 P- ^*-^■ 3 Hl O- P- ι-l Φ l-f H X Φ H- 3 l-i n Φ x-i P- 3 l-i PJ

P- h-^* CΛ s

3 Z Φ 3 α rt 3 α rt φ 3 3 ϊ P- • s£t d N tr H rt Φ *Ö P- 3 φ rt 3 3 00 p : 13 Φ P- • Φ CΛ 3 α α P- >r 3 Φ _l. 3 O O ι-( DJ 3 tu* P- Q Φ Φ g C l-i l-i φ 3 ^ < α ι-3 d Φ ιQ O: ι-3 iQ φ Φ ι-( Φ cn sQ -> o

Φ tT P- g rt P- Φ C c Φ Φ 3 n Φ 3 2 cn *Ü rt Φ CΛ >Q 3 cn Φ φ 3" r+ 3 3 N Λ n er > ri P 3 l-f Φ P- vQ d 3 3 g <! X Φ H rt d l-i rt

Φ Φ φ Φ d tr Φ 13 Hi . •X5 er H X-- 3 φ 2J φ 3 d 2 O 3 H

P- ι-< H x-i φ Φ CΛ Hi O P- Hi 3 <! sQ M 3 x-i d 3 0 g Φ 0- sQ oo 13

CΛ 00 H 3 rt ^•ε S P⁾ 3 0 φ O 3 s Hi 3 ι-3 d ^ 3 Φ Λ P- n H- rt rt Φ l-tι ι-3 er P- Pi: ιQ Φ 3 CL P tr 3 Ό n J ι-i 3 rt H Hi rt ffi φ

Φ D> CΛ d^* Φ P- 3

£ X-i rt 3 d α 3 Φ Hi & σ t P> X- CΛ DJ Hi

3 rt rt l-i P- 3 g rt 3 3 Φ Φ Φ CΛ tü: s: £ 1-1 α 3 er rt 00 Ό z X Φ <! Öd

P- pj: X-- α α rt CΛ P- H- iQ l-i Hj P- 3 ^ Φ Φ CΛ Φ P- φ x-i φ rt X O P- ö O rt 3 d Φ <! 3 O X-¹ 3 rt

DJ 3 P- P- φ α Φ CΛ 3 > iQ P- 3 3 Ό φ P- Φ 3

3 13 3 Φ P- P- rt φ J Φ n — _^ o rt l-i n. P- ι-( φ Hi CD

X ^• ) φ ^**""r^* *-Q d H φ 3 α n P⁾ ι-i rt l-i 3^J s: _^~. ϊö l-i H d l_l- 3- Q CΛ ι-i ^••M Φ

3 £ d § 3 ?> σ Φ CΛ P- • " rt Φ d o ^ P⁾ rt ⁾ 3 Φ Φ Φ ι-( P- X

Φ CΛ 3 Φ vQ PJ P- x-i Φ rt ^{^} -» P- 0d 3 Φ 3 Ö σ rt ΪV ua ιQ C 3 l-i 2 PJ Φ I-^*

3 ιQ 3 13 tr¹ j ¹ 13 • o PJ PJ l-i ιQ £ ö Φ P⁾ Φ cn Φ CL £ rt P^J φ

3 P- CΛ CΛ CL 3 α S 00 P- 3 CΛ 3 ?V Φ ^ • • 3 3 3 iQ ι-1 ?σ ^ Φ ^•ε H d 3" 3 o rt Φ Φ φ (3 PJ - p- PJ P- Ό J 3 • • ⁾ J Φ φ •_^ Φ 13

13 P- PJ t-1 H 13 3 s CΛ l-i 3 & £ cn J 3 ^ 3 l-¹ Φ

P- S H Ό α 3 g^: P- T3 Φ 13 Di

Φ o D> rt Hl 13 ιQ PJ: P- CΛ Λ CΛ 3 3 φ P- rt rt

Φ X 1— ' P- O 50 P CΛ H CΛ rt cn rt 3 P- Φ J ι-3 P⁾ N CL Φ rt • 3 Φ

13 x> rt rt O P-^* PJ 3 1 rt CΛ O Ό P- J d α Λ cn i-i Φ φ P- tr φ N

DJ d 3 ιQ rt ?o CΛ rt P' Φ rt 3 S Φ d Λ O CΛ l-f < rt • d l-h

0 3^* Φ tS rt Φ φ J < PJ 3 P- • P- ιQ φ Φ 1 φ d w P- T) d Φ P- < d^*

3 3 l-( sQ £ 3 l-i rt Φ rt 3 H t o cn h 3 er 3 3 n t"¹ 3 H O Φ Φ cn 13

Φ Hl CΛ Φ PJ Φ ι-( P- 3 ^* Φ • 3 Hl α J n ^Q P⁾ " vQ sQ 3 cn l-f rt

3 O » P- 3 P 3 er o P- P- J Φ 00 3 •< CΛ 1— ' _^^ l-i • l-f PJ Φ

DJ 13 P- 3 T 3 P⁾ H- 3 N α P-^* P- 00 3 P- O- Hl CΛ 0- T) s: O: Φ P- 13 P-

3 13 s: PJ ιQ 3 3 P- tr* 3 3 CΛ rt rt σ J P- X P- G 00 ι-i 3 X 3

Ό Φ φ O CΛ Φ Ό α 00 φ φ o Hl o P- ?V 1^*0 Φ • • l-i Φ Φ Hi sQ φ

DJ 13 er O ω CΛ PJ c CΛ l-i ^ ü N n Φ 0 < rt l-i α 11 P- O Φ D 3 cn rt Φ 3 d n CΛ 3 φ Φ 3 o d CΛ X P- o o CD T) d 1-^ l-f er

CΛ P- P- § 3 öf CΛ ιQ α 3 P- Φ S X-¹ Φ ω ι- α Φ d ιQ 3 N ιQ d "* o d O 3 P> ^*£) ⁾ 13 P- 3 H 3 Φ 2 Φ 1 P- d Cn 3 I—¹ ιQ d rt 3

3 tr P- φ 3 Λ 1— ' 3 α φ Φ Φ CΛ P- ^ t-i σ O 2 ^• PJ n φ iQ CΛ Φ sQ rt P- D- Hi rt ιQ tr¹ rt P- 3 ^ x-i P- 3 £ rt 3 rt P- α X Φ O 13

CΛ P- 3 O PJ Φ CΛ 00 Φ P⁾ 3 φ P⁾ < ^•n rt d n Φ o P- α l-h CΛ PJ φ rt Hi Φ & P⁾ 3 rt ι-i P- rt P- to PJ 1 H 3^" cn X 3 Φ Φ 3

(1⁾ rt 3 < rt P> P- Hi CΛ rt P- 3 Φ CΛ d Φ d I P- N Φ cn »3 φ

;*r ^* 2 φ O O Z ?? 3 O P- 1 O C3 P- 3 P- τ> 13 CΛ OJ 3 Φ 50 H 1 3^"1 rt Φ 3 3 x-i Φ rt Φ x-i CΛ 3 t^"1 3 Φ O - ' 1 1 sQ P- P⁾ 1

O 1 rt Φ x- O 1 1 ω P- 3 φ 1 1

1 1 ^*3 1 1 1 1 1

Bei TDD-Übertragungsverfahren kann in bevorzugter Ausführungsform auch bzw. zusätzlich der reziproke Kanal ausgenutzt werden, wodurch der Meßaufwand in der Teilnehmerstation MS vorteilhafterweise entfällt und für den Fall einer Änderung der Ratenanpassungsfaktoren RMF in einer Abwärtsverbindung DL ebenfalls die Signalisierung vereinfacht wird. Dazu mißt die Basisstation BS die Bitfehlerrate BER der einzelnen Transportkanäle TrCH in der Aufwärtsverbindung UL und stellt fest, ob Abweichungen auftreten. Falls in der Aufwärtsverbindung UL und in der Abwär sVerbindung DL die gleichen Transportkanäle TrCH mit jeweils denselben Parametern übertragen werden, ist in der Abwärtsverbindung DL nur eine Anweisung bzw. ein Kommando mit Angabe eines Umschaltzeitpunktes erforderlich, wodurch der Signalisierungsaufwand im Vergleich zum FDD-Verfah- ren geringer ist, insbesondere um den Faktor drei geringer ist.

Somit ist mit dieser Vorgehensweise eine zusätzliche Regelschleife durch Variation der Ratenanpassungsfaktoren RMF realisierbar, um insbesondere eine fehlerhafte Festlegung an- fänglicher Ratenanpassungsfaktoren RMF auszugleichen. Vorteilhafterweise wird dadurch die benötigte Sendeleistung verringert .

Falls für die Transportkanäle TrCH in der Aufwartsverbindung UL und in der Abwärtsverbindung DL unterschiedliche Kodier- bzw. Interleaving-Schemata verwendet werden, kann bei einer Aktualisierung oder Änderung des Ratenanpassungsfaktors ebenfalls auf eine aufwendige Signalisierung verzichtet werden: Gemäß einer besonders bevorzugten Ausführungsform existieren zu diesem Zweck in einer Einrichtung des Kommunikationssy- stems, insbesondere in der Basisstation BS eine oder mehrere Tabellen, die Angaben darüber enthalten, wie sich eine Veränderung der Bitfehlerrate BER eines Transportkanals TrCH auf einen anderen Transportkanal TrCH übertragen läßt. Die Anzahl dieser Tabellen ist begrenzt, da lediglich die Verwürfelungs- bzw. Interleavingtiefe und das Kanalcodierverfahren als Variablen berücksichtigt werden müssen.

Falls in der Aufwärtsverbindung UL mehr als zwei Transportkanäle TrCH übertragen werden, ist es sinnvoll, aus den Einträ- gen in den Tabellen Mittelwerte zu bilden, bzw. hieraus Rückschlüsse auf den Transportkanal zu ziehen.

Somit ist es möglich, für TDD-Systeme die Reziprozität des Kanals auszunutzen, um die Übermittlung von Meßwerten in der Aufwärtsverbindung UL zu vermeiden. Hierzu können insbeson- dere Simulationsergebnisse oder aktuelle Meßdaten verwendet werden, die eine Aussage darüber erlauben, wie sich relative Änderungen der Bitfehlerrate BER zwischen Transportkanälen TrCH in der Aufwärtsverbindung UL auf solche in der Abwärtsverbindung DL übertragen lassen.

Die beispielhafte Tabelle der Fig. 4 enthält Wichtungsfaktoren ΔRM, die angeben, wie sich eine Änderung des Ratenanpas- sungs-Verhältnisses für bestimmte Kombinationen von Transportkanälen TrCH auf andere Kombinationen auswirkt. In der Tabelle steht z.B. "Conv2/20" für eine Faltungskodierung mit einer Rate 1/2 und 20 ms Interleaving, "Conv3/20" für eine Faltungskodierung mit einer Rate 1/3 und 20 ms Interleaving sowie "Turbo/80" für eine sogenannte Turbocodierung mit 80 ms Interleaving. Die Werte in der Tabelle sind in dB angegeben.

Bei einer beispielhaften Ausführungsform wird angenommen, daß in der Aufwärtsverbindung UL die beiden Transportkanäle TrCH Conv3/20 (1) und Turbo/80 (2) übertragen werden, während für den gleichen Anwender bzw. Teilnehmer in der Abwärtsverbindung DL die Kombination Conv2/20 (1) und Conv2/40 (2) gesendet wird (in der Tabelle hervorgehoben dargestellt) .

Die Basisstation BS stellt nun z.B. aufgrund einer variablen Kanalcharakteristik fest, daß der relative Ratenanpassungsfaktor RMF zwischen den beiden Transportkanälen TrCH in der Aufwärtsverbindung UL um beispielsweise ΔULι₂= +1,8 dB geändert werden muß, um zu erreichen, daß beide Transportkanäle TrCH exakt ihre geforderte Bitfehlerrate BER einhalten. Aus der Tabelle kann für diesen Fall entnommen werden, daß in diesem Fall für die TrCH-Kombination im Downlink eine um ΔRM = -2,2 dB schwächere Anpassung der relativen Ratenanpassungsfaktoren RMF erforderlich ist, d. h. ΔDL = ΔUL_α2 + ΔRMι₂ = - 0, 4 dB gilt.

Zur Steigerung der Genauigkeit können auch mehrere Korrektur- werte berechnet werden, falls in der Aufwärtsverbindung UL mindestens drei Transportkanäle TrCH übertragen werden. In diesem Fall wird aus jeweils zwei Transportkanälen TrCH in der Aufwärtsverbindung UL ein Korrekturwert bestimmt. Bei z.B. genau drei Transportkanälen TrCH in der Aufwärtsverbin- düng UL gibt es hierfür also genau drei Werte: ΔUL_i2 ,ΔUL₂₃ und ΔULι₃. Anschließend erfolgt eine Mittelung über sämtliche Korrekturwerte .

Wird beispielsweise als Zusatz zu obigem Beispiel ein dritter Transportkanal TrCH in der Aufwärtsverbindung UL mit "Conv2/20" (3) angenommen, so ergeben sich im Fall der Werte der Tabelle in Fig. 4 mit den in der Aufwärtsverbindung UL gemessenen Werten:

ΔUL₁₂ = +1,8 dB, ΔUL₂₃ = +0,6 dB und ΔUL_i3 = +0,6 dB.

Aus den aus der Tabelle abgelesenen Werten ΔRM_i2 = -2,2 dB, ΔRM₂₃ = -(+0,8) dB und ΔRM₁₃ = -0,9 dB folgt für die Abwärtsverbindung DL der Korrekturfaktor:

ΔDL_ι2 = 1/3 (ΔDL₁₂+ΔDL₂₃+ΔDL₁₃)

= 1/3 (1,8 - 2,2 + 0,6 - 0,8 + 0,6 - 0,9)dB = -0,3 dB

Außer aus Simulationen kann eine solche Tabelle in vorteil- hafter Weise auch während des Betriebs aufgestellt werden.

Dazu kann ausgenutzt werden, daß die Wichtungsfaktoren direkt durch Messung ermittelt werden können, falls für mindestens zwei Transportkanäle TrCH das gleiche Kodier- und Interlea- vingschema in der Aufwärtsverbindung UL und in der Abwärtsverbindung DL verwendet wird.

Claims

Patentansprüche

1. Verfahren zur Datenratenanpassung für eine Datenübertragung von Daten (dl, d2, d3) einer Verbindung (V) über eine Funkschnittstelle zwischen zumindest zwei Funkstationen (BS, MS) , bei dem

- einer oder mehrere Ratenanpassungsfaktoren (RMF) dienstspezifisch bestimmt werden,

- die Daten (dl, d2, d3) zum Übertragen entsprechend der be- stimmten Ratenanpassungsfaktoren (RMF) verarbeitet und in einen Übertragungsrahmen (fr) eingetragen werden, und

- während der Übertragung eine aktualisierende Bestimmung und Anpassung der Ratenanpassungsfaktoren (RMF) erfolgt.

2. Verfahren nach Anspruch 1, bei dem die Anpassung mittels einer zusätzlichen Regelschleife durch Variation der Ratenanpassungsfaktoren (RMF) dynamisch erfolgt.

3. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, bei dem - eine Bit- und/oder Blockfehlerrate (BER/FER) übertragener Transportkanäle (TrCH) durch die empfangende oder die sendende Funkstation (MS, BS) überprüft wird und bei dem

- bei einer zu großen Abweichung von einem Zielwert eine Korrektur des jeweiligen Ratenanpassungsfaktors (RMF) eingelei- tet wird.

4. Verfahren nach einem vorstehenden Anspruch, bei dem im Fall einer Verringerung des jeweiligen Ratenanpassungsfaktors (RMF) ein stärkeres Punktieren oder weniger Repetition und im Fall einer Vergrößerung des jeweiligen Ratenanpassungsfaktors (RMF) ein verringertes Punktieren oder eine verstärkte Repetition durchgeführt werden.

5. Verfahren nach einem vorstehenden Anspruch, bei dem zum Aktualisieren der Gesamt-Ratenanpassung für jeden Transportkanal (TrCH) bei einer Änderung des Ratenanpassungspara- meters (RMF) auch der Parameter der Punktierungsgrenze (PL) neu berechnet und verwendet wird.

6. Verfahren nach einem vorstehenden Anspruch, bei dem bei insbesondere einem FDD-Übertragungsverfahren

- Abweichungen der Bitfehlerraten (BER) in der bei einer Abwärtsverbindung (DL) empfangenden Funkstation (MS) bestimmt werden und

- im Falle einer erforderlichen Änderung des Ratenanpassungs- faktors (RMF) in einer Abwärtsverbindung (DL)

- von der in Abwärtsrichtung gelegenen Funkstation (MS) in einer Aufwärtsverbindung (UL) eine entsprechende Anforderung an die mit ihr kommunizierende Funkstation (BS) gesendet wird und - im Falle des Akzeptierens der Anforderung in einer Abwärtsverbindung (DL) eine Mitteilung über den Umschaltzeitpunkt erfolgt

7. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 5, bei dem bei insbesondere einem TDD-Übertragungsverfahren

- ein reziproker Kanal zum Bestimmen einer erforderlichen Änderung der Rahmenanpassungsfaktoren (RMF) verwendet wird, - wobei die Funkstation (BS) in Richtung der Aufwärtsverbindung

(UL) anhand insbesondere der Bitfehlerrate (BER) der einzel- nen Transportkanäle (TrCH) in der Aufwärtsverbindung (UL) bestimmt, ob zu große Abweichungen auftreten.

8. Verfahren nach Anspruch 7, bei dem im Fall einer erforderlichen Änderung der Ratenanpassungsfak- toren (RMF) in der Abwärtsverbindung (DL) eine Anweisung mit Angabe eines Umschaltzeitpunktes übermittelt wird.

9. Verfahren nach Anspruch 7 oder 8, bei dem Simulationsergebnisse und/oder aktuelle Meßdaten verwendet werden, mittels derer bestimmt wird, wie sich relative Änderungen der Bitfehlerrate (BER) zwischen Transportkanälen (TrCH) in der Aufwärtsverbindung (UL) auf solche in der Abwärtsverbindung (DL) übertragen lassen.

10. Verfahren nach einem vorstehenden Anspruch, bei dem im Fall unterschiedlicher Kodier- und/oder Interleaving-Sche- ata für die Transportkanäle (TrCH) in der Aufwärtsverbindung (UL) und in der Abwärtsverbindung (DL) - insbesondere anstelle einer Signalisierung - Tabellenwerte verwendet werden, die angeben, wie sich eine Veränderung der Bitfehlerrate (BER) eines Transportkanals (TrCH) auf einen anderen Transportkanal (TrCH) übertragen läßt.

11. Verfahren nach Anspruch 10, bei dem bei der Bestimmung der erforderlichen Tabellenwerte eine In- terleavingtiefe und/oder das Kanalcodierverfahren als Variablen berücksichtigt werden.

12. Verfahren nach Anspruch 10 oder 11, bei dem die Tabellenwerte während des Betriebs aufgestellt und/oder aktualisiert werden.

13. Verfahren nach einem der Ansprüche 10 bis 12, bei dem die Tabellenwerte Wichtungsfaktoren aufweisen.

14. Verfahren nach Anspruch 13, bei dem die Wichtungsfaktoren direkt durch Messung ermittelt werden, falls für zwei oder mehr Transportkanäle (TrCH) das gleiche Kodier- und/oder Interleavingschema in der Aufwärtsverbindung (UL) und in der Abwärtsverbindung (DL) verwendet wird.

15. Verfahren nach einem vorstehenden Anspruch, bei dem falls in der Aufwärtsverbindung (UL) mehr als zwei Transportkanäle (TrCH) übertragen werden,

- zwei oder mehr Korrekturwerte berechnet werden, wobei aus jeweils zwei Transportkanälen (TrCH) in der Aufwärtsverbindung (UL) jeweils ein Korrekturwert bestimmt wird, und/oder

- eine Mittelung über sämtliche Korrekturwerte erfolgt.

16. Verfahren nach einem vorstehenden Anspruch, bei dem zum Festlegen eines Umschaltzeitpunkts zwischen den kommunizierenden Funkstationen (BS, MS) eine Rahmennummer mitgeteilt oder ausgetauscht wird, ab der die Ratenanpassungsfaktoren (RMF) , insbesondere die Aufwärtsverbindungs-Ratenanpassungs- faktoren (UL-RMF) umgeschaltet werden sollen.

17. Funk-Kommunikationssystem zum Durchführen eines Verfah- rens nach einem der vorstehenden Ansprüche.

18. Verfahren bzw. Funk-Kommunikationssystem nach einem vorstehenden Anspruch, bei dem die Funkschnittstelle eine breitbandige Funkschnittstelle ist, die insbesondere ein CDMA-Teilnehmer-Separierungsverfah- ren verwendet .

19. Verfahren bzw. Funk-Kommunikationssystem nach einem vorstehenden Anspruch, bei dem pro Verbindung mehrere Dienste (Sl - S3) gleichzeitig bereitstehen.

20. Funkstation für eine Datenübertragung von Daten (dl, d2, d3) über die Funkschnittstelle gemäß einem Verfahren bzw. für ein Funk-Kommunikationssystem nach einem der vorstehenden Ansprüche, wobei die Funkstation eine Teilnehmerstation, insbesondere Mobilstation (MS), oder eine Basisstation (BS) ist.