Dispositif protecteur pour la canule ou l'aiguille d'une seringue d'injection
La présente invention concerne un dispositif protecteur pour la canule ou l'aiguille d'une seringue d'injection, du type comprenant un support cylindrique de canule ou d'aiguille formant porte-cartouche, lequel est formé, à l'une de ses extrémités, par un embout dans lequel la canule ou l'aiguille est implantée, équipé d'un protecteur de canule ou d'aiguille qui est susceptible de glisser le long d'une surface extérieure de guidage du support, entre deux positions éloignées axialemeπt l'une de l'autre, formant ainsi gaine mobile de protection de la canuie ou de l'aiguille, des éléments de guidage et d'indexation étant prévus entre le support et le protecteur pour n'autoriser qu'un seul dégainage et rengainage successifs de la canule ou de l'aiguille, ces éléments d'indexation comportant un organe solidaire du protecteur destiné à verrouiller ce dernier de manière irréversible par rapport au support, lorsque ledit protecteur se trouve dans sa position de gainage complet de la canule ou de l'aiguille. L'invention est destinée, en particulier, à protéger la canule ou l'aiguille d'une seringue d'injection avant utilisation, à la mettre hors d'atteinte après utilisation et à empêcher sa réutilisation.
Un dispositif de ce type est décrit dans EP-A-0 559 753. Il comprend un organe de verrouillage qui est constitué par l'extrémité libre d'une languette élastique en projection radiale à l'intérieur du protecteur, montée sur une première partie intérieure du protecteur recouverte par un manchon extérieur, la surface de guidage étant constituée par une rainure ménagée sur le support et comportant deux branches longitudinales parallèles réunies par une partie circonférentielle à leur extrémité la plus
éloignée de l'aiguille, l'une des branches longitudinales de cette rainure comportant à son autre extrémité un évidement de réception de l'extrémité libre de la languette élastique.
Le problème majeur d'un tel dispositif est la complexité de sa conception, ce dernier se composant de trois parties distinctes en matière plastique. Il nécessite, par conséquent, l'utilisation de trois moules d'injection, ce qui se traduit par des coûts relativement importants. En plus, du fait qu'il est prévu une partie intermédiaire de verrouillage entre le protecteur et le support, le diamètre extérieur de l'ensemble est forcément important. En particulier, lorsque la seringue est destinée à l'art dentaire, la partie du dispositif qui est susceptible d'être introduite dans la bouche d'un patient, est très volumineuse et il en résulte un inconfort certain pour le patient ainsi que pour le praticien, ce dernier n'ayant pas une visibilité optimale au moment de l'injection. On notera également que le rengainage définitif de l'aiguille est plutôt complexe en pratique, compte tenu du type de rainure de guidage adopté dans ce dispositif. Le praticien est, en effet, obligé, lorsqu'il souhaite rengainer définitivement l'aiguille, de déplacer deux fois le protecteur par rapport au support, une première fois en le faisant pivoter au niveau de la partie circonférentielle du support, et, une deuxième fois en le faisant coulisser vers l'avant, au niveau de la branche longitudinale du support qui comporte l'évidement de réception irréversible, jusqu'à ce que l'extrémité libre de la languette du protecteur soit reçue définitivement dans l'évidement. Enfin, le dispositif, tel que décrit ci-dessus, n'est pas non plus satisfaisant d'un point de vue structurel. Bien que la matière plastique qui le compose soit très transparente et confère à l'ensemble - support d'aiguille, partie intermédiaire de verrouillage et protecteur d'aiguille - une certaine solidité permettant notamment la réduction du jeu entre les différentes parties au moment du dégainage et du rengainage définitif de l'aiguille, cette matière présente l'inconvénient d'être trop rigide et cassante, et donc,
d'être susceptible d'engendrer la formation de copeaux de plastique entre le protecteur et le support, lorsque le protecteur est déplacé par rapport au support. De ce fait, l'inviolabilité de la partie intermédiaire de verrouillage n'est pas assurée totalement et des risques de piqûre peuvent apparaître suite à une désolidarisation des différentes pièces du dispositif.
D'autres inconvénients, relatifs au choix de la matière plastique et à la mise en oeuvre des moyens de guidage et d'indexation du protecteur par rapport au support, peuvent encore être dégagés. On citera, par exemple, l'apparition de crissements, en particulier au moment du dégainage de l'aiguille, qui s'avère très désagréable à la fois pour le patient et le praticien.
On connaît également un dispositif protecteur d'aiguille qui est beaucoup plus fin que celui décrit ci-dessus du fait d'avoir supprimé la partie intermédiaire de verrouillage trop volumineuse, disposée entre le protecteur et le support d'aiguille, et d'avoir conçu un organe de verrouillage venu directement de matière avec le protecteur. Ce type de dispositif, le plus souvent en polypropylene, comporte, en plus du dispositif décrit ci-dessus, un protecteur d'aiguille tout à fait classique que l'on retire et repositionne avec la main. Comme précédemment, le dispositif est en trois parties, à savoir un support d'aiguille formant porte-cartouche, un premier protecteur d'aiguille susceptible de glisser le long d'une surface de guidage du support d'aiguille et venu de matière avec l'organe de verrouillage irréversible, et un deuxième protecteur d'aiguille classique. L'organe de verrouillage irréversible d'un tel dispositif est constitué par une nervure circonferentielle, formée à l'intérieur du premier protecteur d'aiguille, qui est destinée, une fois effectué le rengainage de l'aiguille, à être reçue de manière irréversible dans une gorge circonferentielle formée sur le support d'aiguille.
Ce dispositif à l'avantage d'être moins compliqué que celui mentionné ci-dessus car il est conçu de manière à ce qu'au moment du rengainage de l'aiguille, le guidage du protecteur par rapport au support se
fasse en une seule fois par simple coulissement longitudinal. Malgré cela, comme on peut le constater, un tel dispositif présente des inconvénients majeurs en ce sens que, d'une part, il comporte, comme dans le cas précédent, un nombre de pièces trop important et, d'autre part, il peut être dangereux pour le praticien et le patient. La présence du deuxième protecteur d'aiguille ne garantit pas, en effet, une sécurité absolue pour le praticien qui risque, par exemple, de se piquer la main au moment où il positionne le deuxième protecteur d'aiguille sur l'aiguille, avant de rengainer l'ensemble définitivement à l'aide du premier protecteur. Quant au patient, il peut être blessé au moment de l'injection en raison d'une désolidarisation pouvant, par exemple, apparaître entre le dispositif et l'injecteur métallique placé habituellement à l'extrémité libre du support d'aiguille et destiné à introduire, dans le tissu cellulaire du patient, le liquide qui est contenu initialement dans la cartouche. Ce dernier problème est, en fait, lié en grande partie à la structure même du dispositif, dont les trois parties distinctes (à l'exception de l'embout de l'aiguille) sont constitués de polypropylene. Cette matière, qui par nature est très souple, ne permet pas d'obtenir un dispositif suffisamment rigide et solide, ces deux caractéristiques étant nécessaires pour pratiquer avec précision une injection régulière et, par conséquent, non douloureuse pour le patient. L'utilisation d'une telle matière entraîne, de manière défavorable, la création d'un jeu très important entre les différentes parties du dispositif et l'inviolabilité d'un tel dispositif n'est absolument pas garantie, puisqu'en jouant sur la souplesse du polypropylene, il est très facile de parvenir à désolidariser les différentes parties.
La présente invention a donc essentiellement pour but de remédier aux inconvénients susmentionnés des dispositifs protecteurs pour l'aiguille d'une seringue d'injection de type connu, en fournissant un dispositif qui possède un nombre limité de pièces, le moins de jeu possible entre ces dernières, un guidage simplifié du protecteur d'aiguille par rapport au
support d'aiguille et qui, surtout, garantisse réellement l'impossibilité de réutiliser la seringue.
A cet effet, le dispositif selon la présente invention est caractérisé en ce que l'organe de verrouillage est constitué par les deux extrémités libres d'une demi-bague élastique montée sur le protecteur, qui coopèrent respectivement avec deux premières ouvertures pratiquées dans le protecteur, et en ce que la surface extérieure de guidage du support comprend deux fenêtres de réception irréversible des extrémités libres de la demi-bague élastique qui sont diamétralement opposées et placées dans la partie extrême, voisine de la canule ou de l'aiguille, de la surface de guidage, au moins un premier organe de blocage du protecteur, solidaire de ladite surface de guidage du support, en saillie sur celle-ci et disposé en arrière de l'une des deux fenêtres, à 90° par rapport au plan méridien horizontal du support, et au moins un second organe de blocage du protecteur, solidaire de ladite surface de guidage, en saillie sur celle-ci et disposé en arrière et dans l'alignement du premier organe de blocage.
D'autres caractéristiques et avantages de la présente invention ressortiront au cours de la description qui va suivre d'une forme d'exécution de la présente invention, donnée à titre d'exemple non limitatif, en référence aux dessins annexés sur lesquels :
• la figure 1 est une vue en coupe verticale longitudinale du dispositif conforme à la présente invention, représentant partiellement celui-ci à la fois en position initiale juste avant le dégainage de la canule ou de l'aiguille et en position d'injection ; • la figure 2 est une vue en coupe verticale d'une partie du dispositif de la figure 1 prise le long de la ligne I-I, lorsque celui-ci se trouve en position initiale, juste avant le dégainage de la canule ou de l'aiguille ;
• la figure 3 est une vue de dessus du protecteur de canule ou d'aiguille du dispositif de la figure 1 ; • la figure 4 est une vue de dessus du support de canule ou d'aiguille du dispositif de la figure 1 ;
• la figure 5 est une vue de dessus du dispositif, lorsque celui-ci est en position d'injection ;
• la figure 6 représente le dispositif de la figure 1 en position de verrouillage irréversible, après rengainage de la canule ou de l'aiguille ; « la figure 7 est une vue en coupe verticale d'une partie du dispositif de la figure 6, prise le long de la ligne II-II.
Comme on peut le voir en particulier sur la figure 1 , le dispositif protecteur pour la canule ou l'aiguille d'une seringue d'injection selon la présente invention se compose principalement de deux parties distinctes 1 et 2, la partie 1 constituant le support de canule ou d'aiguille et la partie 2 constituant le protecteur de canule ou d'aiguille.
Le support de canule ou d'aiguille 1 comporte une partie 1A de forme sensiblement cylindrique, adaptée pour recevoir une cartouche 3 contenant un liquide, par exemple, un anesthésique. A l'une de ses extrémités, le support 1 comprend une bague 1 B qui est venue de matière avec la partie cylindrique 1A et qui est adaptée, de manière connue, pour venir en prise avec l'extrémité à ailettes d'un injecteur métallique 4 d'un type classique, dont le rôle est de pousser, au moyen d'un piston 4A, le liquide contenu dans la cartouche 3, de manière à le faire pénétrer dans le tissu cellulaire d'un patient. Le support 1 comprend, à son autre extrémité, un embout 1 C venu de matière avec la partie cylindrique 1A, dans lequel la canule ou l'aiguille est implantée. La partie de la canule ou de l'aiguille qui s'étend à l'intérieur du support 1 perfore le joint, généralement en caoutchouc, de la cartouche 3, de manière à être en contact avec le liquide. La partie de la canule ou de l'aiguille, qui s'étend à l'extérieur du support 1 , doit, avant utilisation du dispositif, être protégée contre l'atmosphère extérieure et, après utilisation, être rendue inaccessible, d'une part pour éviter tous risques toxiques, infectieux ou mécaniques envers ceux qui sont susceptibles de manipuler le dispositif (praticiens, assistants, personnes chargées de l'enlèvement des déchets, etc..) ou envers ceux qui souhaiteraient réutiliser le dispositif.
A cet effet, la surface extérieure du support 1 comporte des éléments pour guider et arrêter en translation le protecteur de canule ou d'aiguille 2 tel que représenté notamment sur les figures 1 et 3. Ce dernier comporte une partie 2A de forme sensiblement cylindrique qui coopère en coulissement avec la partie 1A du support 1 et une partie 2B de forme sensiblement conique qui prolonge la partie 2A, de manière à pouvoir s'adapter en contact étroit avec l'embout 1 C du support 1 , lorsque la canule ou l'aiguille est complètement dégainée en vue de l'injection.
En référence aux figures 1 à 3, le protecteur 2 comprend, au voisinage de son extrémité éloignée de la partie 2B, une gorge externe 2C circonferentielle formée par moulage, dans laquelle sont pratiquées deux premières ouvertures identiques 2D et 2'D, par exemple sensiblement carrées. Celles-ci sont diamétralement opposées et disposées dans le plan méridien horizontal du protecteur 2 tel que représenté sur la figure 1. Dans la gorge 2C du protecteur 2, sont également pratiquées deux secondes ouvertures identiques 2E et 2'E, par exemple sensiblement carrées. Celles-ci sont situées respectivement à 90° par rapport aux premières ouvertures 2D et 2'D.
La gorge 2C est adaptée pour recevoir, par exemple dans sa moitié inférieure, une demi-bague élastique 5, laquelle a une épaisseur correspondant sensiblement à la largeur de la gorge 2C, soit environ 7 mm, et deux extrémités libres identiques 5A et 5'A recourbées horizontalement vers l'intérieur de la demi-bague 5, qui coopèrent respectivement avec les deux ouvertures 2D et 2'D de la gorge 2C. On verra en détail par la suite que les extrémités 5A et 5'A de la demi-bague 5 joueront en fait le rôle d'organe de verrouillage irréversible du dispositif selon l'invention.
Au moment de la fabrication, la demi-bague élastique 5 pourra être montée de manière à recouvrir indifféremment la moitié supérieure ou inférieure de la gorge 2C. Enfin, le protecteur 2 comprend, à son extrémité libre proche de la gorge 2C, deux échancrures identiques 2F et 2'F de forme oblongue qui
sont disposées en arrière et dans l'alignement des ouvertures 2E et 2'E, respectivement. La largeur des échancrures 2F et 2'F est identique à celle des ouvertures 2E et 2'E, soit environ 4 mm.
Lorsque le dispositif selon l'invention se trouve en position initiale, comme cela est représenté sur la partie supérieure de la figure 1 et sur la figure 2, c'est-à-dire dans la position où il se présente dans le blister, la demi-bague élastique 5 est montée initialement à force dans la gorge 2C du protecteur 2, en contact étroit avec celle-ci, ses extrémités recourbées 5A et 5'A étant insérées respectivement dans les ouvertures 2D et 2'D de la gorge 2C. En raison du joint ainsi créé et de l'absence de prise, il est absolument impossible de dégager la demi-bague élastique 5 de la gorge 2C. Ceci constitue par conséquent un avantage certain par rapport aux dispositifs connus, dans lesquels l'inviolabilité de l'organe de verrouillage n'était pas complètement garantie. Dans cette position, des premiers organes de blocage identiques 1 D et 1O du protecteur 2, tels que représentés sur les figures 1 , 2 et 4, lesquels sont situés sur le support 1 en arrière de l'embout 1 C, ont une forme sensiblement identique à la forme des ouvertures 2E et 2'E du protecteur 2 de manière à ce qu'ils coopèrent à la manière d'un cliquet, respectivement avec celles-ci. Plus précisément, les organes de blocage
1 D et 1 O du protecteur 2 sont constitués respectivement par l'extrémité libre correspondante de deux languettes élastiques identiques 1 E et 1Ε diamétralement opposées, venues de matière avec la surface du support 1 et en projection radiale à l'extérieur de ce dernier. Les extrémités 5A et 5'A de la demi-bague élastique 5 s'appliquent, quant à elles, sur la surface extérieure du support 1. C'est dans cette position que la demi-bague élastique 5 subit le plus de contraintes, des forces exercées sur celle-ci tendant à en écarter les extrémités.
Pour ce faire, la demi-bague élastique 5 est, de préférence, en acier inoxydable, choisi pour sa résistance élevée à la corrosion ainsi que pour ses intéressantes propriétés mécaniques telles que, par exemple, la
résistance aux sollicitations de fatigue. Le choix d'une telle matière est également lié au fait que la demi-bague élastique 5 doit pouvoir supporter cette position, sans se déformer et s'altérer, pendant au maximum 5 ans, durée au bout de laquelle les canules ou les aiguilles sont considérées comme périmées.
Lorsqu'on fait passer le dispositif en position d'injection, comme cela est représenté sur la partie inférieure de la figure 1 et sur la figure 5, les parties 2A et 2B du protecteur 2 sont respectivement en contact étroit avec les parties 1A et 1C du support 1. Ainsi, au moment de l'injection, du sang n'est pas susceptible de s'infiltrer entre le protecteur 2 et le support 1 , notamment entre la partie conique 2A du protecteur 2 et l'embout 1 C du support 1. De manière avantageuse, le manipulateur, par exemple le praticien, ne risque pas d'être contaminé lorsqu'il pratique l'injection.
Dans cette position, ia canule ou l'aiguille est alors entièrement découverte dans sa partie fonctionnelle qui est la partie en contact avec le tissu cellulaire du patient. Les organes de blocage 1 D et 1 O sont alors légèrement inclinés vers l'intérieur du support 1 et reposent sur la cartouche 3 contenue dans le support 1.
Des seconds organes de blocage identiques 1 F et l 'F du protecteur 2, représentés notamment sur les figures 1 , 4 et 5, sont situés sur le support 1 , en arrière et dans l'alignement des premiers organes de blocage 1 D et 1O du protecteur 2 respectivement, et ont une forme sensiblement identique à celle des ouvertures 2E et 2'E du protecteur 2, de manière à ce qu'ils coopèrent, également à la manière d'un cliquet, respectivement avec les ouvertures 2E et 2'E du protecteur 2. Comme les organes de blocage
1 D et 1 O, les organes de blocage 1 F et VF sont constitués respectivement par l'extrémité libre correspondante de deux languettes élastiques 1G et 1 'G diamétralement opposées, venues de matière avec la surface du support 1 , en projection radiale à l'extérieur de ce dernier. Comme on peut mieux le voir sur ia figure 1 , les extrémités libres correspondantes des languettes élastiques 1 E et 1 Ε sont respectivement en vis-à-vis des
extrémités libres correspondantes des languettes élastiques 1 G et l'G. La distance entre les organes de blocage 1 D et 1 O et les organes de blocage 1 F et 1 'F correspond approximativement à la longueur de la partie fonctionnelle de la canule ou de l'aiguille. Le maintien de la demi-bague élastique 5 dans la gorge 2C du protecteur 2 est identique à celui décrit précédemment, lorsque la canule ou l'aiguille n'était pas encore dégainée, les extrémités 5A et 5'A de la demi-bague 5 s'appliquant toujours sur la surface extérieure du support 1 , mais cette fois dans le plan vertical passant par les organes de blocage 1 F et VF.
Dans la position d'injection, il est très important que la canule ou l'aiguille soit stable et qu'il y ait le moins de mouvement possible entre les pièces du dispositif. En conséquence, un blocage supplémentaire du protecteur 2 par rapport au support 1 est obtenu avantageusement au moyen de deux ailettes identiques 1 H et 1 Η qui sont engagées respectivement dans les échancrures 2F et 2'F du protecteur 2. Les ailettes 1 H et 1 Η, venues de matière avec la surface extérieure de guidage du support 1 , sont situées en arrière et dans l'alignement des premiers et seconds organes de blocage du protecteur 2. Elles ont, en outre, une épaisseur correspondant approximativement à la largeur des échancrures
1 H et 1 Η, de manière à obtenir le minimum de jeu entre le protecteur 2 et le support 1. Ces ailettes ont également comme avantage de pouvoir être comprimées vers l'intérieur du support 1 afin d'obtenir un premier déblocage du protecteur 2, pour avoir davantage de prise sur celui-ci dans le but de le faire coulisser en position de verrouillage définitif.
Une fois l'injection terminée, lorsqu'on fait passer le dispositif en position de verrouillage définitif telle que représentée sur les figures 6 et 7, la canule ou l'aiguille est complètement incluse dans le protecteur 2 et est de plus inaccessible au doigt de l'utilisateur. Pour parvenir à cette inaccessibilité, le support 1 comprend, entre l'embout 1 C et les organes de blocage 1 D et 1 O, deux fenêtres identiques
11 et 11 qui sont destinées à recevoir respectivement, de manière irréversible, les extrémités libres 5A et 5'A de la demi-bague élastique 5. Les fenêtres 11 et 1 sont diamétralement opposées et disposées dans le plan méridien horizontal du support 1 tel que représenté sur la figure 6. De plus, les fenêtres 11 et 11 ont une forme sensiblement identique à celle des ouvertures 2D et 2'D du protecteur 2, de manière à ce que, lorsque les extrémités libres 5A et 5'A de la demi-bague élastique 5 parviennent respectivement au niveau des fenêtres 11 et 11, les ouvertures 2D et 2'D sont respectivement en regard des fenêtres 11 et 1 'I et les extrémités 5A et 5'A plongent respectivement dans ces dernières de manière irréversible, la demi-bague élastique 5, qui était montée jusqu'à maintenant à force dans la gorge 2C, se rétractant alors transversalement par rapport au dispositif, dans sa position de repos naturelle.
Dans une telle position, il n'est plus possible de déplacer, vers l'avant ou vers l'arrière, le protecteur 2 par rapport au support 1 , aucune prise n'étant disponible. En plus, la composition de la demi-bague élastique 5 permet de garantir la qualité du verrouillage, même après cinq ans de stockage, ce que n'autorisaient pas les organes de verrouillage classiques qui étaient constitués de matières plastiques s'altérant avec le temps. Tout risque de piqûre est, par conséquent, avantageusement écarté puisqu'il est impossible de démonter le dispositif pour avoir accès à la canule ou à l'aiguille.
Le support 1 et le protecteur 2 du dispositif selon l'invention sont constitués, de préférence, de polycarbonate qui a pour avantage d'être particulièrement rigide et de posséder une résistance exceptionnelle à l'impact, sans pour cela être cassant, comme cela était le cas pour un des dispositifs de la technique antérieure mentionnés plus haut. L'invention fournit donc un dispositif rigide, dans lequel aucun jeu et aucune désolidarisation entre les différentes pièces ne risquent d'apparaître. Le polycarbonate est également utilisé ici car il est très transparent. Il en résulte l'obtention d'un dispositif ergonomique qui présente un aspect
esthétique agréable et qui, en plus, est pratique, le praticien ayant la possibilité de contrôler aisément le niveau de liquide dans la cartouche 3.
Le fonctionnement du dispositif selon l'invention va maintenant être décrit en référence aux figures 1 à 7. Dans un premier temps, l'utilisateur ôte le dispositif du blister, dans lequel il était contenu initialement à l'état stérilisé (en général par de l'oxyde d'éthylène). Le dispositif se présente donc dans la position initiale qui a été décrite plus haut, la canule ou l'aiguille étant entièrement recouverte par le protecteur 2 et les organes de blocage 1 D et 1 O du protecteur 2 coopérant respectivement avec les ouvertures 2E et 2'E de ce dernier.
Lorsque l'utilisateur souhaite pratiquer une injection, il introduit la cartouche 3 dans la partie cylindrique 1A du support 1 et fixe les ailettes de l'injecteur métallique 4 au niveau de la bague 1 B. Du fait que le support 1 est en polycarbonate, l'assemblage obtenu est très solide et l'injecteur 4 ne risque pas de se désolidariser du dispositif. L'utilisateur exerce ensuite une légère poussée longitudinale sur le protecteur 2 dans la direction de dégainage de la canule ou de l'aiguille. A aucun moment, l'utilisateur ne place sa main devant la canule ou l'aiguille, ce qui supprime tout risque de pîqure accidentelle. Du fait que les organes de blocage 1 D et 1O sont respectivement solidaires de deux languettes 1 E et 1Ε dont la propriété est d'être élastique, ils s'effacent vers l'intérieur du support 1 sous l'action de la poussée longitudinale exercée sur le protecteur 2. Ce dernier est alors guidé de manière coulissante le long du support 1 , les organes de blocage 1 D et 1"D glissant sur la cartouche 3. De par la matière et la conception simple en deux parties - le support 1 et le protecteur 2 - du dispositif selon l'invention, le coulissement du protecteur 2 est régulier et se fait sans crissement.
Le dispositif est considéré comme étant en position d'injection telle que décrite plus haut, au moment où les organes de blocage 1 F et 1 'F coopèrent respectivement avec les ouvertures 2E et 2Ε du protecteur 2 et
au moment où les ailettes 1 H et 1Η du support 1 sont en prise avec les échancrures 2F et 2'F du protecteur 2.
Le dispositif étant relativement fin du fait qu'il ne comporte que deux pièces principales 1 et 2, en contact étroit l'une avec l'autre au moment de l'injection, cette dernière est ressentie de manière plus agréable par le patient. Si, par exemple, le dispositif selon l'invention est destiné à un usage dentaire, la bouche du patient n'est pas encombrée par la partie distale du dispositif. En plus, le praticien a beaucoup plus de visibilité au niveau de la bouche du patient, ce qui lui permet d'effectuer une injection plus précise.
Une fois l'injection terminée, l'utilisateur comprime les ailettes 1 H et 1 Η transversalement par rapport au dispositif, ce qui a pour effet de dégager légèrement le protecteur 2. L'utilisateur ramène ensuite le protecteur 2 en position de verrouillage définitif, en le faisant coulisser simplement dans la direction du rengainage de la canule ou de l'aiguille. Le déplacement du protecteur 2 le long du support 1 se fait, de manière avantageuse, exactement de la même manière que celle décrite ci-dessus pour le passage du dispositif dans la position d'injection. Cette opération, là aussi, n'oblige pas l'utilisateur à placer sa main devant la canule ou l'aiguille, au risque de se pîquer accidentellement.
La position de verrouillage définitif est atteinte une fois que le protecteur 2 a dépassé la position initiale mentionnée ci-dessus et une fois que les extrémités libres 5A et 5'A de la demi-bague élastique 5 ont été introduites, de manière irréversible, respectivement dans les fenêtres 11 et 11 du support 1. La demi-bague élastique 5, qui passe alors dans sa position de repos naturelle, devient active uniquement à ce moment là, ce qui est différent par rapport aux dispositifs de la technique antérieure mentionnés ci-dessus.
Il va de soi que la forme de réalisation du dispositif protecteur pour la canule ou l'aiguille d'une seringue d'injection qui a été décrite ci-dessus a été donnée à titre d'exemple purement indicatif et nullement limitatif, et
que de nombreuses modifications peuvent être facilement apportées par l'homme de l'art sans pour autant sortir du cadre de l'invention. Ainsi, lorsque le dispositif est en position initiale, les extrémités 5A et 5'A de la demi-bague élastique 5 pourraient, au lieu de reposer sur la partie cylindrique 1A du support 1 , s'appliquer respectivement sur les organes de blocage 1 D et 1"D du protecteur 2. Il en résulterait une descente de ces derniers vers l'intérieur du support 1. Le coulissement du protecteur 2 par rapport au support 1 ne serait autorisé qu'après avoir introduit la cartouche 3 dans la partie cylindrique 1A, les organes de blocage 1 D et 1O se relevant seulement à ce moment là.
On pourrait également imaginer d'utiliser plusieurs cartouches avec la même canule ou la même aiguille. Il serait alors nécessaire de prévoir des fenêtres longitudinales dans le dispositif de manière à pouvoir extraire la cartouche 3 et la remplacer par une autre. Par ailleurs, deux nervures externes identiques pourraient être prévues le long de la surface extérieure de guidage du support 1. Ces nervures, formées par moulage, seraient diamétralement opposées et disposées dans le plan méridien horizontal du support 1 tel que représenté notamment sur la figure 6. Les extrémités libres 5A et 5'A de la demi-bague élastique 5, au lieu de reposer directement sur la surface extérieure de guidage du support 1 , reposeraient respectivement sur les deux nervures, et les forces, exercées sur la demi-bague élastique 5, seraient alors plus importantes vu l'écartement plus grand des extrémités 5A et 5'A. Par conséquent, au moment du passage du dispositif en position d'injection et, par la suite, en position de verrouillage définitif, le protecteur 2 serait guidé plus facilement le long du support 1 , les forces, exprimées par la demi- bague élastique 5, tendant alors à appliquer étroitement le protecteur 2 contre le support 1. Le protecteur 2 n'aurait, en outre, pas la possibilité de pivoter par rapport au support 1. Ces nervures seraient également très utiles au moment du verrouillage définitif du dispositif, la demi-bague élastique 5 se rétractant par rapport au dispositif avec davantage de force
que dans le cas où les extrémités 5A et 5'A de cette dernière reposent directement sur la surface extérieure de guidage du support 1.