WO1999030286A1 - Procede d'identification d'une pluralite de transpondeurs, dispositif d'analyse et transpondeurs pour la mise en oeuvre d'un tel procede - Google Patents

Procede d'identification d'une pluralite de transpondeurs, dispositif d'analyse et transpondeurs pour la mise en oeuvre d'un tel procede Download PDF

Info

Publication number
WO1999030286A1
WO1999030286A1 PCT/FR1998/002682 FR9802682W WO9930286A1 WO 1999030286 A1 WO1999030286 A1 WO 1999030286A1 FR 9802682 W FR9802682 W FR 9802682W WO 9930286 A1 WO9930286 A1 WO 9930286A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
transponders
comparison
transponder
identification code
analysis device
Prior art date
Application number
PCT/FR1998/002682
Other languages
English (en)
Inventor
Frédéric Pagnol
Saak Dertadian
Original Assignee
Pagnol Frederic
Saak Dertadian
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Priority to UA99084541A priority Critical patent/UA55441C2/uk
Priority to KR10-1999-7007222A priority patent/KR100402664B1/ko
Priority to CA002280186A priority patent/CA2280186C/fr
Priority to NZ336732A priority patent/NZ336732A/xx
Priority to EP98959945A priority patent/EP0961995A1/fr
Priority to PL98335000A priority patent/PL189951B1/pl
Priority to IL13095198A priority patent/IL130951A/xx
Priority to JP53025999A priority patent/JP3731755B2/ja
Application filed by Pagnol Frederic, Saak Dertadian filed Critical Pagnol Frederic
Priority to IL15257998A priority patent/IL152579A0/xx
Priority to AU15667/99A priority patent/AU754569B2/en
Priority to BR9807561-6A priority patent/BR9807561A/pt
Publication of WO1999030286A1 publication Critical patent/WO1999030286A1/fr
Priority to NO993827A priority patent/NO993827L/no
Priority to HK00102859A priority patent/HK1023830A1/xx
Priority to IL152579A priority patent/IL152579A/en

Links

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06K—GRAPHICAL DATA READING; PRESENTATION OF DATA; RECORD CARRIERS; HANDLING RECORD CARRIERS
    • G06K7/00—Methods or arrangements for sensing record carriers, e.g. for reading patterns
    • G06K7/10—Methods or arrangements for sensing record carriers, e.g. for reading patterns by electromagnetic radiation, e.g. optical sensing; by corpuscular radiation
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06K—GRAPHICAL DATA READING; PRESENTATION OF DATA; RECORD CARRIERS; HANDLING RECORD CARRIERS
    • G06K7/00—Methods or arrangements for sensing record carriers, e.g. for reading patterns
    • G06K7/10—Methods or arrangements for sensing record carriers, e.g. for reading patterns by electromagnetic radiation, e.g. optical sensing; by corpuscular radiation
    • G06K7/10009—Methods or arrangements for sensing record carriers, e.g. for reading patterns by electromagnetic radiation, e.g. optical sensing; by corpuscular radiation sensing by radiation using wavelengths larger than 0.1 mm, e.g. radio-waves or microwaves
    • G06K7/10019—Methods or arrangements for sensing record carriers, e.g. for reading patterns by electromagnetic radiation, e.g. optical sensing; by corpuscular radiation sensing by radiation using wavelengths larger than 0.1 mm, e.g. radio-waves or microwaves resolving collision on the communication channels between simultaneously or concurrently interrogated record carriers.
    • G06K7/10029—Methods or arrangements for sensing record carriers, e.g. for reading patterns by electromagnetic radiation, e.g. optical sensing; by corpuscular radiation sensing by radiation using wavelengths larger than 0.1 mm, e.g. radio-waves or microwaves resolving collision on the communication channels between simultaneously or concurrently interrogated record carriers. the collision being resolved in the time domain, e.g. using binary tree search or RFID responses allocated to a random time slot
    • G06K7/10039—Methods or arrangements for sensing record carriers, e.g. for reading patterns by electromagnetic radiation, e.g. optical sensing; by corpuscular radiation sensing by radiation using wavelengths larger than 0.1 mm, e.g. radio-waves or microwaves resolving collision on the communication channels between simultaneously or concurrently interrogated record carriers. the collision being resolved in the time domain, e.g. using binary tree search or RFID responses allocated to a random time slot interrogator driven, i.e. synchronous
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06K—GRAPHICAL DATA READING; PRESENTATION OF DATA; RECORD CARRIERS; HANDLING RECORD CARRIERS
    • G06K7/00—Methods or arrangements for sensing record carriers, e.g. for reading patterns
    • G06K7/0008—General problems related to the reading of electronic memory record carriers, independent of its reading method, e.g. power transfer
    • G—PHYSICS
    • G07—CHECKING-DEVICES
    • G07C—TIME OR ATTENDANCE REGISTERS; REGISTERING OR INDICATING THE WORKING OF MACHINES; GENERATING RANDOM NUMBERS; VOTING OR LOTTERY APPARATUS; ARRANGEMENTS, SYSTEMS OR APPARATUS FOR CHECKING NOT PROVIDED FOR ELSEWHERE
    • G07C9/00—Individual registration on entry or exit
    • G07C9/20—Individual registration on entry or exit involving the use of a pass
    • G07C9/28—Individual registration on entry or exit involving the use of a pass the pass enabling tracking or indicating presence

Definitions

  • the present invention relates to a method for identifying a plurality of transponders present simultaneously in the field of an analysis device, as well as an analysis device and a set of transponders for the implementation of such a method. .
  • EP 0 285 419 which describes an analysis device requiring n successive interrogations to determine an identification code on n bits.
  • Such an analysis device is unsuitable for the case where the identification code of each transponder is coded on a large number of bits, for example on 32 bits, and where a large number of transponders, for example more than fifty, are present. simultaneously in the field of the analysis device.
  • the object of the present invention is in particular to enable a plurality of transponders to be identified in a relatively short period of time, in order for example to know their number and to be able to address them separately in order to interrogate them.
  • the invention achieves this by proposing a new method for identifying a plurality of transponders located in the field of an analysis device, each transponder having in memory a different identification code, this method being characterized by the fact that it comprises the steps consisting in : a) transmitting with the analysis device data to be compared with part of the identification code selected by the analysis device, b) make a comparison within each transponder not yet identified between the data received and the part of its identification code selected by the analysis device, c) transmit with each transponder not yet identified in at least one selected time window among a predetermined set of time windows common to all of the transponders as a function of the result of said comparison, d) analyzing by means of the analysis device the data transmitted by the transponders in said set of time windows, and when the data transmitted by the transponders do not at least partially determine their identification code, start again with modified data so as to lead, at the end of a finite number of iterations, to the transmission by the transponders of data making it possible to determine at
  • each transponder includes a comparison register in which the data to be compared is stored.
  • This comparison register is preferably arranged to store a plurality of binary words and the identification code also consists of binary words.
  • the analysis device modifies a binary word of given weight from the comparison register at the same time and each transponder not yet identified performs the comparison between the binary word recently modified and the binary word of corresponding weight. of the identification code.
  • the selection of the part of the identification code to which the comparison must relate is carried out by means of the choice of the weight of each binary word which is newly stored in the comparison register.
  • the method according to the invention further comprises the step of: transmitting by means of the analysis device, when the data previously received by the latter make it possible to determine at least part of the identification code of a or several transponders, an order causing the latter to issue their identification code and
  • the identification process comprises the steps consisting in: a) transmitting with the analysis device data to be compared with part of the selected identification code by the analysis device, b) make a comparison within each unidentified transponder between the data received and a corresponding part of its identification code, c) transmit with each unidentified transponder in at least one time window chosen from a set of time windows common to all the transponders, d) analyzing by means of the analysis device the data transmitted by the transponders in said set of time windows, and when the data transmitted by the transponders do not make it possible to determine at at least partially the identification code of at least one of the transponders urs, start again with modified data so as to lead, at the end of a finite number of iterations, to the transmission by the data transponders making it possible to at least partially determine the identification code of at least one of the transponders, e) send by means of the analysis device, when the data previously received by the latter
  • the method according to the invention further comprises the step consisting, when several different identification codes are transmitted simultaneously by several transponders and jamming, to send new data to be compared with a new part of the identification code of these transponders, other than that already determined by the analysis device, to possibly modify these data until determining this new part of the identification code, and then causing the emission, by the transponder (s) whose new part of the identification code has just been determined, their identification code, and in the event of interference, start again the process of determining the identification code by making the comparison relate to a part not yet determined of the identification code until receiving only from the transponders a single identification code .
  • each identified transponder is placed in a standby mode in which l stops transmitting the result of the comparison between the data transmitted by the analysis device and its code. identification.
  • each newly identified transponder is placed in said standby mode by transmitting with the analysis device its identification code.
  • the identification code is transmitted advantageously by loading said identification code into the comparison register, the transponder whose comparison register is equal to the identification code then being placed in a standby mode.
  • the invention also relates to a transponder, of the type comprising an identification code such as a serial number, stored in a memory, and means making it possible to communicate remotely with an analysis device, characterized by the fact that it includes a comparison register in which data originating from the analysis device can be stored, calculation means for comparing at least part of the identification code with at least part of the comparison register and means for emitting the result of this comparison in at least one time window, chosen from a set of time windows, the choice of this time window depending on the result of the comparison.
  • an identification code such as a serial number
  • Another subject of the invention is an analysis device for a plurality of transponders comprising different identification codes, characterized in that it provides agency processing means for determining the identification code of a plurality of transponders placed in the field of the analysis device, this analysis device being able to a. issue a write order associated with identification data, this order causing the memorization in the transponders of said identification data at an address particular, selected by the analysis device,
  • the invention also relates to an analysis device and a set of transponders for implementing the method as defined above.
  • a large number of transponders can be identified in a relatively short period of time, even if the identification code of each transponder is coded on a large number of bits, for example 32 bits.
  • FIG. 1 is a schematic view representing a set of transponders placed simultaneously in the field of an analysis device
  • FIG. 2 represents in isolation and schematically a transponder
  • FIG. 3 is a flow diagram illustrating the steps of a first example of implementation of the method making it possible to identify the transponders
  • FIG. 4 illustrates the decomposition into bytes of the information stored in the comparison register
  • FIG. 5 is a timing diagram representing the various time windows in which the transponders are capable of transmitting the result of the comparison between the comparison register and the serial number in the first example ⁇ e implementation of the invention
  • FIG. 6 illustrates the flow of a process for identifying four transponders in accordance with the first example of implementation of the invention
  • FIG. 7 illustrates the flow of a process for identifying four transponders in accordance with a second example of implementation of the invention.
  • FIG. 1 a plurality of transponders 1 places in the magnetic field of an antenna 2 of an analysis device 3, which comprises a transceiver 4 connected to the antenna 2 and processing means 5 such as a microcomputer for processing the information received by one transceiver 4 and controlling the latter for transmission.
  • processing means 5 such as a microcomputer for processing the information received by one transceiver 4 and controlling the latter for transmission.
  • the antenna 2 is constituted by a solenoid inside which the field is substantially constant.
  • the analysis device 3 is arranged to identify the transponders 1 which are inside the antenna 2, the field being strong enough to provide the transponders with the energy necessary for their activation.
  • the transponders 1 are for example in the form of labels and are contained in the same enclosure inside the antenna 2, which has been shown by a broken line.
  • the information is exchanged by amplitude modulation of a signal of frequency 125 kHz.
  • a transponder 1 is shown in FIG. 2. This comprises an interior antenna 6 coupled to a tuning capacity 7, a rectifier circuit 8 for rectifying the current induced in the antenna 6, a capacity 9 for smoothing the current. thus rectifies and a circuit 10 programs to perform certain functions in response to orders received from the analysis device 3, in particular causing the transmission of data by the transponder, functions which will be specified below.
  • the circuit 10 is coupled to a transmitter 11 for modulating and transmitting data to the analysis device 3, by means of the antenna 6, and to a receiver 12 for demodulating and receiving the data transmitted by the analysis device 3 , in a manner known per se
  • the transponder 1 also includes a memory 13 of the EEPROM type, associated with the circuit 10
  • a serial number S four-byte code S 3 S->, Si, So ", ie 32 bits in total, is written in an erasable manner
  • the circuit 10 includes a buffer memory called in the following comparison register H, making it possible to store four bytes of respective addresses H 3 , H 2 , H ! and H 0 , as illustrated in FIG. 4.
  • FIG. 3 illustrates a first example of the implementation of the method according to the invention.
  • step 20 of the method we begin by making the transponders 1 silent.
  • the analysis device 3 sends a specific instruction to the transponders 1 to place them all in a so-called listening mode. , in which they do not transmit except on order, that is to say in response to specific instructions issued by the analysis device 3.
  • step 21 it is assumed that all the transponders have been placed in listening mode.
  • step 22 the analysis device 3 sends a write order to the address H n of the value m, the value of weight n generally being between 0 and 3, and equal to 0 at the start of the identification process.
  • the value m is coded on 8 bits and it is generally between the hexadecimal values 0 and FF. This value m is initially taken equal to the hexadecimal value 80.
  • step 23 all the transponders 1 store the value m at the address H n , that is to say the value 80 at the address H 0 at the start of the identification process.
  • the transponders 1 carry out in step 24 the comparison of the content of this address H n with the corresponding byte S n of the serial number.
  • n is equal to 0 and the transponders 1 therefore carry out the comparison between the least significant byte H 0 of the comparison register H and the least significant byte S 0 of the number of series.
  • the comparison in question consists in determining whether the value m stored at the address H n is greater than, equal to or less than S vigorous.
  • the transponder 1 When the comparison does not relate to the least significant byte S 0 , the transponder 1 also checks in the example describes whether there is a tie between the contents of each less significant address and each corresponding byte of the serial number.
  • the transponder 1 checks whether there is equality between the bytes Si and S 0 and the content of the addresses Hi and H 0 respectively.
  • each transponder 1 transmits in step 25 in a time window predetermined, unless it has been placed by the analysis device in a standby mode, as will be described below.
  • the transmission of the transponders 1 takes place in the example described in one of four groups G 3 , G 2 , Gj and G 0 of three time windows each, each group G n being associated with a value different from the weight n.
  • the first group G 3 time windows extends between the instants ti and t 4 , the second group G between the instants t 4 and t ⁇ , the third group G ⁇ between the instants t 7 and tio and the fourth group G 0 between the instants t 10 and t ⁇ 3 .
  • the instant tx is located at a predetermined time interval from the end of the transmission of the data by the analysis device.
  • step 26 the analysis device 3 analyzes the responses from the transponders 1.
  • the first case corresponds to the reception of a signal 111 by the analysis device 3, that is to say the binary value 1 in each of the three time windows of the same group G n allocated to the result of the comparison between the content of the address H n of the comparison register and the byte S n of the serial number; this means ⁇ j 'there is at least one transponder 1 whose byte S n is less than the content of the address H n , at least one transponder 1 whose byte S n is equal to the content of the address H n and at least one transponder 1 whose byte S n is greater than the content of the address H n .
  • the second case corresponds to the reception by the analysis device 3 of the signal 100, that is to say the binary value 1 in the first time window only of the group G n considered; this means that all the transponders 1 have their byte S n less than the value m stored at the address H n of their comparison register H.
  • the third case corresponds to reception by the device for analyzing the signal 110, c ' that is to say the binary value 1 in the first two time windows of the group considered; this means that the transponders 1 have the byte S n is less than or equal to the value m and that there is no transponder 1 whose byte S n is greater than the content of the address H n of the register for comparison.
  • the fourth case corresponds to the reception of the signal 011, that is to say the binary value 1 in the last two time windows; this means that the byte S n of the transponders 1 is either equal to or greater than the content of the address H n of the comparison register H.
  • the fifth case corresponds to the reception of the signal 001, that is to say the binary value 1 in the last time window only of the group G n considers; this means that all the transponders have the byte S n greater than the content of the address H n of the comparison register.
  • the sixth case corresponds to the reception of the signal 101, that is to say the binary value 1 in the first and last time windows of the group G n only; this means that some transponders have their byte S n less than the content of the address H n and that the others have their byte S n greater than the content of the address H n .
  • the seventh case corresponds to the reception of the signal 010, that is to say the binary value 1 in the second time window only of the group G n ; this means that all the transponders have their byte S n equal to the content of the address H n .
  • step 27 if no transoon ⁇ eur has the byte S n of its serial number equal to the value m stored at the address H n of the comparison register H, the value m is modified and one returns to step 22, as illustrated by the arrow 28.
  • the choice of the new value m depends on the situation in which we find our: if all the transponders have their byte S n greater than the value m then the latter is increased; if on the other hand all the transponders have their byte S n less than the value m, then the latter is on the contrary decreased.
  • the value m is modified without changing the value n so as to obtain as quickly as possible, by dichotomy, the value for which there is equality between the byte S n and the content of the address H n for at least one transponder, a maximum of eight iterations; if we have both transponders 1 whose byte S n is greater than the value m, and transponders whose byte S n is less than the value m, we are only interested at first 'to the transponders for which the byte S n is greater than the value m for example, then in a second time, to the others.
  • the transponder (s) concerned simultaneously transmit in step 31 the four bytes S 3 , S 2 , S] and S 0 composing their serial number S. If there is only one transponder 1 which responds, the analysis device 3 is capable, in step 33, of analyzing and reading this serial number in order to memorize it in step 34 and then resuming the process to identify the remaining transponders.
  • the value of the byte Si is thus determined and if necessary, that is to say if several transponders still have their equal serial numbers out of 16 bits, the value of the byte S 2 is also determined, which is exceptional.
  • Each identified transponder is placed in a listening mode, in which it stops transmitting the result of the comparison between its serial number and the comparison register H, by loading the latter with the serial number.
  • the analysis device receives the signal 110 in the group G 0 of time windows associated with the byte S 0 , that is to say that at least one of the four transponders emits the binary value 1 in the time window elapsing between the instants tu and t ->, which means that the least significant byte S 0 of the serial number of at least one of the transponders is equal to 80.
  • the analysis device 3 can read the serial number 12345680 transmitted by this transponder and store it.
  • the analysis device 3 successively sends the write orders of the value 56 to the address Hi of the comparison register, of the value 34 to the address H 2 of the comparison register and the value 12 in the most significant H 3 byte of the comparison register.
  • transponder Once this transponder is put on standby, there are still three transponders to identify, namely the transponders having serial numbers 12345678, 65432178 and 55555578.
  • the analysis device 3 knows, due to the detection of the binary value 1 in the time window comprised between the times ti 2 and t 13 , that all the remaining transponders have the byte S 0 less than the hexadecimal value 80 contained at the address H 0 of the comparison register.
  • the analysis device 3 then sends the write order to the address H 0 of the hexadecimal value 40, to which the transponders respond by transmitting the signal 001 in the group G 0 of time windows, that is to say ie the binary value 1 in the time window between the instants t 12 and t 13 , since they all have their byte S 0 greater than 40.
  • the analysis device 3 again modifies the content of the address H 0 of the comparison register by taking each time half the interval whose limits are respectively greater and less than the value to be determined.
  • the analysis device 3 thus successively sends the write orders to the address H 0 of the register for comparing the hexadecimal values 60, then 70 and finally 78.
  • the analysis device 3 then receives from the three transponders the binary value 1 in the time window which extends between the instants tu and t 12 .
  • II can occur, exceptional case illustrated by example considers that the comparison register of a transponder finds itself loaded by chance with the value of its serial number during successive iterations aimed at identifying the transponders.
  • the transponder transmits the binary value 1 in the second time windows of the four groups G 3 , G 2 , G x and G 0 of time windows in order to signal to the analysis device 3 that there is equality between each byte from the comparison register and each byte from the serial number.
  • this identified transponder goes to sleep, but the analysis device was able to memorize its serial number, equal to 12345678 in this case.
  • the analysis device 3 sends a read command to request that or those of the transponders which have the byte S D of their serial number ending with the hexadecimal value 78 to transmit.
  • the two not yet identified transponders answer at the same time and as the serial numbers are different, there is jamming of the information.
  • the analysis device 3 is therefore unable to read the serial numbers and deduces therefrom that there are at least two transponders whose serial number ends with the hexadecimal value 78.
  • the analysis device 3 therefore begins a new identification process by each time modifying the content of the address H lf without changing the content of the address H ⁇ .
  • the hexadecimal value 80 is initially loaded at the address H x .
  • the transponders respond in groups Gi and G 0 of time windows, the signal received in group G ! being 100 because the two remaining transponders have their octet Si lower than the hexadecimal value 80.
  • the analysis device 3 then halves the content of the address Hi of the comparison register, which causes the binary value 1 to be sent in the time windows between the times t 7 and t 8 and t 5 and t ⁇ 0 , since among the two transponders, one has its byte ⁇ ! less than the hexadecimal value 40 and the other has its byte ⁇ ! greater than the hexadecimal value 40.
  • the analysis device 3 is only initially interested in the 'transponder whose byte S. is greater than the value hexadecimal 40 and will modify it by dichotomy until reaching the hexadecimal value 55, which causes the emission of the binary value 1 in the time window extending between the instants t ⁇ and t 9 .
  • the analysis device 3 receives this serial number and then loads at the address H 2 of the comparison register and at the address H 3 of the comparison register the hexadecimal value 55 for put this transponder in standby mode.
  • the analysis device 3 which memorized the fact that there were several transponders whose least significant byte of the serial number was equal to the hexadecimal value 78, and which has just identified one by doing bring the comparisons to the most significant byte If, sends a new read order intended to cause the emission by the remaining transponder (s) whose byte S 0 is equal to the hexadecimal value 78, of its or their number series.
  • the analysis device 3 then loads into the comparison register the value of this serial number, which puts this transponder on standby.
  • each transponder is identified in a relatively small number of iterations, which makes it possible to quickly identify a large number of transponders, each transponder being identified in 250 ms in average for example.
  • the content of the comparison register is never reset to 00000000.
  • each transponder transmits only in the time window G n corresponding to the weight n of the byte last loaded in the comparison register, and the comparison register is reset to 00000000 each time the serial number of a transponder is determined.
  • the transponders la to ld include a comparison register H identical to that of the transponders previously described.
  • the transponders la a ld are agency to transmit the result of the comparison between the last binary word Hn stored in the comparison register H and the word Sn of corresponding weight of the serial number S, in one of three time windows of a group Gc of three time windows corresponding respectively to the cases where the result of the comparison is less, equal or greater, these three time windows extending respectively between the times ti and t 2 , t 2 and t 3 , t 3 and t.
  • the transponders la a ld transmit the result of the comparison relating to a byte S surof their serial number only if the bytes S m of lower weight of their serial number with m between 0 and n-1 are respectively equal to the corresponding bytes H m of the comparison register.
  • the transponders la a ld are furthermore arranged to transmit in a fourth time window Ge extending between times t 4 and t 5 when the serial number is equal to the content of the comparison register.
  • the transponder which has just emitted in this fourth time window places itself in a standby mode for the rest of the identification process.
  • the analysis device 3 is here able to analyze the response of the transponders not yet identified in the four aforementioned time windows, namely the three time windows of the set Gc corresponding to the results of the comparisons carried out by the transponders not yet identified between the identification data recently stored in the transponders and a part of their identification code determined by the address selected by the analysis device and the fourth time window Ge corresponding to the fact that the identification code of a transponder is equal to all of the identification data stored by this transponder at the various addresses selected.
  • the transponders la and le whose corresponding byte of the serial number is 78 transmit in the time window between the times ti and t 2 to signal to the analysis device 3 that the value of the byte S 0 corresponding to their number of series is less than 80.
  • the transponders lb and ld transmit in the time window extending between times t 2 and t 3 to indicate to the analysis device 3 that the value of the corresponding byte of their serial number is equal to 80.
  • the analysis device then requests the transponders which replied in the second time window to transmit their serial number.
  • the transponders 1b and 1d transmit simultaneously and there is a collision, which the analysis device 3 detects.
  • the analysis device 3 then loads the hexadecimal value 80 into the immediately higher byte of the comparison register, namely the byte Hj.
  • the transponders lb and ld then respond in the first time window.
  • the analysis device 3 transmits again to modify the value of the byte H t of the comparison register and bring it to 40. This time, the transpon ⁇ eurs lb and ld transmit ⁇ ans ⁇ a third time window, since the value of the corresponding byte Si of their serial number is greater than 40.
  • the analysis device 3 proceeds by dichotomy and after several iterations ends up loading the hexadecimal value 56 in the Hi byte.
  • the transponders lb and ld respond in the second time window.
  • the analysis device 3 again requests all the transponders which have just replied in the second time window to transmit their serial number.
  • the transponders 1b and 1d still respond at the same time, which causes a collision detected by the analysis device 3.
  • the transponders lb and ld respond in the first time window.
  • the analysis device 3 then reduces the value of the byte H 2 by half, and this becomes 40.
  • the transponders lb and ld still respond in the first time window.
  • the value of the byte H 2 is equal to the hexadecimal value 34 and the transponders lb and ld respond in the second time window.
  • the analysis device 3 again asks the transponders that have just answered in the second time window to send their identification code.
  • the transponders lb and ld respond simultaneously, which again causes a collision detected by the analysis device 3.
  • the latter then loads into the byte H3 of the transponder comparison register the value 80 and after a certain number of iterations, as illustrated in FIG. 7, the value of the register H 3 is equal to 10.
  • Only the transponder ld then transmits in the second time window, and since the content of the comparison register is then equal to the serial number, this transponder ld also broadcasts in the fourth time window.
  • the analysis device 3 detects this transmission and stores the content of the comparison register.
  • the transponder ld which has just emitted in the fourth time window goes into standby mode.
  • the analysis device 3 requests the other transponders, having previously responded to the order to send their serial number, to send it again This request is made by sending the transponders the order to 'send their number series if the value of the H 2 byte (that is to say the byte of weight immediately lower than that H 3 to which the last modifications of the comparison register relate) is equal to the S- byte, corresponding to their serial number.
  • the transponder 1b is then the only one to transmit its serial number, the byte S 3 of which is equal to 12.
  • the analysis device then loads the value 12 into the byte H 3 of the comparison register to place the transponder 1b in standby mode.
  • the analysis device 3 then resumes the identification process by modifying the value of the byte Ho of the comparison register and by dichotomy this value ends up being equal to 78.
  • the transponder then responds to it in the second and fourth time windows and then goes into standby mode.
  • the analysis device 3 then requests all the other transponders having replied in the second time window to send their identification code.
  • the analysis device loads the comparison register with the serial number of this transponder, so as to place it in standby mode.
  • the data transmitted by the transponders are preceded and followed by a synchronization signal.
  • the comparison register comprises four bytes, but it can, in a variant not shown, comprise more or less than four binary words of more or less 8 bits. Knowing the serial numbers makes it possible to know the number of transponders present in the field of antenna 2 and to be able to address them individually.

Abstract

L'invention concerne un procédé pour identifier un ensemble de transpondeurs situés dans le champs d'un dispositif d'analyse, chaque transpondeur ayant en mémoire un code d'identification différent. Le dispositif d'analyse (3) émet des données. Chaque transpondeur (1) non encore identifié compare ces données avec une partie de son code d'identification sélectionnée par le dispositif d'analyse, puis émet dans une fenêtre temporelle choisie en fonction du résultat de la comparaison et de la partie du code d'identification sur laquelle a porté la comparaison. Le dispositif d'analyse (3) reçoit les données émises par les transpondeurs (1) et lorsque celles-ci ne permettent pas de déterminer au moins partiellement leur code d'identification, émet des données modifiées de manière à aboutir, au terme d'un nombre fini d'itérations, à l'émission par les transpondeurs de données permettant de déterminer leur code d'identification.

Description

Procède d'identification d'une pluralité de transpondeurs, dispositif d'analyse et transpondeurs pour la mise en œuyre d'un tel procède
La présente invention concerne un procède permettant d'identifier une pluralité de transpondeurs présents simultanément dans le champ d'un dispositif d'analyse, ainsi qu'un dispositif d'analyse et un ensemble de transpondeurs pour la mise en oeuvre d'un tel procède.
On connaît de nombreux dispositifs d'analyse permettant d'identifier un transpondeur, afin de contrôler l'accès a un bâtiment par exemple.
La plupart de ces dispositifs d'analyse sont adaptes a identifier un petit nombre seulement de transpondeurs a la fois, ce qui n'est pas un problème quand il s'agit du contrôle de l'accès a un bâtiment, ou le nombre de personnes - donc de transpondeurs - pouvant arriver simultanément dans le champ du dispositif d'analyse est au plus d'une dizaine.
A titre d'exemple, on peut citer la demande européenne EP 0 285 419 qui décrit un dispositif d'analyse requérant n interrogations successives pour déterminer un code d'identif cation sur n bits.
Un tel dispositif d'analyse est inadapte au cas ou le code d'identification de chaque transpondeur est code sur un nombre important de bits, par exemple sur 32 bits, et ou un grand nombre de transpondeurs, par exemple plus de cinquante, sont présents simultanément dans le champ du dispositif d'analyse.
Or, cette situation se rencontre lorsque les transpondeurs sont utilises pour identifier a distance des articles présents dans un conteneur et renseigner sur leur provenance, par exemple.
La présente invention a notamment pour ob^et de permettre d'identifier une pluralité de transpondeurs en une durée relativement courte, afin par exemple de connaître leur nombre et de pouvoir les adresser séparément pour les interroger.
L'invention y parvient en proposant un nouveau procède pour identifier une pluralité de transpondeurs situes dans le champ d'un dispositif d'analyse, chaque transpondeur ayant en mémoire un code d'identif cation différent, ce procède étant caractérise par le fait qu'il comporte les étapes consistant a • a) émettre avec le dispositif d'analyse des données a comparer avec une partie du code d'identification sélectionnée par le d spositir d'analyse, b) effectuer une comparaison au sein de chaque transpondeur non encore identifié entre les données reçues et la partie de son code d'identification sélectionnée par le dispositif d'analyse, c) émettre avec chaque transpondeur non encore identifié dans au moins une fenêtre temporelle choisie parmi un ensemble prédéterminé de fenêtres temporelles commun à l'ensemble des transpondeurs en fonction du résultat de ladite comparaison, d) analyser au moyen du dispositif d'analyse les données émises par les transpondeurs dans ledit ensemble de fenêtres temporelles, et lorsque les données émises par les transpondeurs ne permettent pas de déterminer au moins partiellement leur code d'identification, recommencer avec des données modifiées de manière à aboutir, au terme d'un nombre fini d'itérations, à l'émission par les transpondeurs de données permettant de déterminer au moins partiellement le code d'identification de l'un au moins des transpondeurs .
Dans une mise en oeuvre préférée du procédé, chaque transpondeur comporte un registre de comparaison dans lequel on stocke les données à comparer. Ce registre de comparaison est de préférence agencé pour stocker une pluralité de mots binaires et le code d'identification est constitué de mots binaires également.
Dans une mise en oeuvre préférée du procédé, le dispositif d'analyse modifie un mot binaire de poids donné du registre de comparaison à la fois et chaque transpondeur non encore identifié effectue la comparaison entre le mot binaire dernièrement modifié et le mot binaire de poids correspondant du code d'identification.
La sélection de la partie du code d'identification sur laquelle doit porter la comparaison s'effectue par le biais du choix du poids de chaque mot binaire qui est nouvellement stocké dans le registre de comparaison.
De préférence, le procédé selon l'invention comporte en outre l'étape consistant à : émettre au moyen du dispositif d'analyse, lorsque les données précédemment reçues par ce dernier permettent de déterminer au moins une partie du code d'identification d'un ou plusieurs transpondeurs, un ordre provoquant l'émission par celui-ci ou ceux-ci de leur code d'identification et
- analyser la réception de ce ou ces codes d'identification pour déterminer s'il y a émission d'un seul code d'identification ou brouillage lié à l'émission simultanée de plusieurs codes différents, et dans le cas où un seul code d'identification est reçu, mémoriser ce dernier .
Des résultats particulièrement satisfaisants en termes de durée nécessaire pour identifier tous les transpondeurs sont obtenus lorsque le procédé d' identification comporte les étapes consistant à : a) émettre avec le dispositif d'analyse des données à comparer avec une partie du code d'identification sélectionnée par le dispositif d'analyse, b) effectuer une comparaison au sein de chaque transpondeur non identifié entre les données reçues et une partie correspondante de son code d'identification, c) émettre avec chaque transpondeur non identifié dans au moins une fenêtre temporelle choisie parmi un ensemble de fenêtres temporelles commun à l'ensemble des transpondeurs, d) analyser au moyen du dispositif d'analyse les données émises par les transpondeurs dans ledit ensemble de fenêtres temporelles, et lorsque les données émises par les transpondeurs ne permettent pas de déterminer au moins partiellement le code d'identification de l'un au moins des transpondeurs, recommencer avec des données modifiées de manière à aboutir, au terme d'un nombre fini d'itérations, à l'émission par les transpondeurs de données permettant de déterminer au moins partiellement le code d'identification de l'un au moins des transpondeurs, e) émettre au moyen du dispositif d'analyse, lorsque les données précédemment reçues par ce dernier permettent de déterminer au moins une partie du code d'identification d'un ou plusieurs transpondeurs, un ordre provoquant l'émission par celui-ci ou ceux-ci de leur code d'identification et f) analyser la réception de ce ou ces codes d'identification pour déterminer s'il y a émission d'un seul code d'identification ou brouillage lié à l'émission simultanée de plusieurs codes différents, et dans le cas où un seul code d'identification est reçu, mémoriser ce dernier . De préférence, le procédé selon l'invention comporte en outre l'étape consistant, lorsque plusieurs codes d'identification différents sont émis simultanément par plusieurs transpondeurs et se brouillent, à envoyer de nouvelles données à comparer avec une nouvelle partie du code d'identification de ces transpondeurs, autre que celle déjà déterminée par le dispositif d'analyse, à modifier éventuellement ces données jusqu'à déterminer cette nouvelle partie du code d'identification, et a provoquer ensuite l'émission, par le ou les transpondeurs dont la nouvelle partie du code d'identification vient d'être déterminée, de leur code d'identification, et en cas de brouillage a recommencer encore le processus de détermination du code d'identification en faisant porter la comparaison sur une partie non encore déterminée du code d'identification jusqu'à ne recevoir de la part des transpondeurs qu'un seul code d'identification.
Dans une mise en oeuvre préférée du procède selon l'invention, on place chaque transpondeur identifie dans un mode de veille dans lequel l cesse d'émettre le résultat de la comparaison entre les données émises par le dispositif d'analyse et son code d' identification.
De préférence, on place chaque transpondeur venant d'être identifie dans ledit mode de veille en émettant avec le dispositif d'analyse son code d'identification. L'émission du code d' identification se fait avantageusement en chargeant dans le registre de comparaison ledit code d' identification, le transpondeur dont le registre de comparaison est égal au code d' identification se plaçant alors dans un mode de veille.
L'invention a encore pour objet un transpondeur, du type comportant un code d'identification tel qu'un numéro de série, mémorise dans une mémoire, et des moyens permettant de communiquer a distance avec un dispositif d'analyse, caractérise par le fait qu'il comporte un registre de comparaison dans lequel peuvent être mémorisées des données provenant du dispositif d'analyse, des moyens de calcul pour comparer au moins une partie du code d'identification avec au moins une partie du registre de comparaison et des moyens pour émettre le résultat de cette comparaison dans au moins une fenêtre temporelle, choisie parmi un ensemble de fenêtres temporelles, le choix de cette fenêtre temporelle dépendant du résultat de la comparaison.
L'invention a encore pour objet un dispositif d'analyse pour une pluralité de transpondeurs comportant des codes d'identification différents, caractérise par le fait qu'il comoorte des moyens de traitement agences pour déterminer le code d'identification d'une pluralité de transpondeurs places dans le champ du dispositif d'analyse, ce dispositif d'analyse étant apte a . émettre un ordre d'écriture associe a des αonnees d'identification, cet ordre provoquant la mémorisation dans les transpondeurs desdites données d'identification a une adresse particulière, sélectionnée par le dispositif d'analyse,
- analyser la réponse des transpondeurs non encore identifies dans un ensemble de fenêtres temporelles après la fin de l'émission desdites données d'identification, - émettre un ordre de lecture provoquant l'émission par les transpondeurs dont le code d'identification a ete partiellement détermine de la totalité de leur code d'identification,
- émettre un nouvel ordre d'écriture associe a de nouvelles données d'identification en cas de brouillage des données émises par les transpondeurs, de manière a n'obtenir finalement l'émission que par un seul transpondeur a la fois de son code d'identification et le mémoriser,
- recommencer les étapes précédentes de manière a identifier tour a tour tous les transpondeurs. L'invention a encore pour objet un dispositif d'analyse et un ensemble de transpondeurs pour la mise en oeuvre du procède tel que défini plus haut.
Grâce a l'invention, on peut identifier un grand nombre de transpondeurs en une durée relativement courte, et cela même si le code d'identification de chaque transpondeur est code sur un nombre important de bits, par exemple 32 bits.
D'autres caractéristiques et avantages de la présente invention ressortiront a la lecture de la description détaillée qui va suivre, d'exemples de mise en oeuvre non limitatifs de l'invention, et a l'examen du dessin annexe sur lequel : la figure 1 est une vue schématique représentant un ensemble de transpondeurs places simultanément dans le champ d'un dispositif d'analyse,
- la figure 2 représente isolement et de façon schématique un transpondeur,
- la figure 3 est un organigramme illustrant les étapes d'un premier exemple de mise en œuvre du procède permettant d'identifier les transpondeurs , la figure 4 illustre la décomposition en octets de l'information stockée dans le registre de comparaison,
- la figure 5 est un chronogramme représentant les diverses fenêtres temporelles dans lesquelles les transpondeurs sont susceptibles d'émettre le résultat de la comparaison entre le registre de comparaison et le numéro de série dans le premier exemole αe mise en œuvre de l'invention, la figure 6 illustre le déroulement d'un processus d'identification de quatre transpondeurs conformément au premier exemple de mise en œuvre de l' invention, et la figure 7 illustre le déroulement d'un processus d'identification de quatre transpondeurs conformément a un deuxième exemple de mise en œuvre de l'invention.
On a représente sur la figure 1 une pluralité de transpondeurs 1 places dans le champ magnétique d'une antenne 2 d'un dispositif d'analyse 3, lequel comporte un emetteur-recepteur 4 relie a l'antenne 2 et des moyens de traitement 5 tels qu'un micro-ordinateur pour traiter les informations reçues par 1 ' emetteur-recepteur 4 et commander ce dernier en émission.
L'antenne 2 est constituée par un solenoide a l'intérieur duquel le champ est sensiblement constant. Le dispositif d'analyse 3 est agence pour identifier les transpondeurs 1 qui se trouvent a l'intérieur de l'antenne 2, le champ étant suffisamment fort pour apporter aux transpondeurs l'énergie nécessaire a leur activation.
Les transpondeurs 1 se présentent par exemple sous la forme d'étiquettes et sont contenus dans une même enceinte a l'intérieur de l'antenne 2, que l'on a matérialisée par un trait discontinu.
Dans l'exemple décrit, les informations sont échangées par modulation d'amplitude d'un signal de fréquence 125 kHz.
On a représente sur la figure 2 un transpondeur 1. Celui-ci comporte une antenne intérieure 6 couplée a une capacité d'accord 7, un circuit redresseur 8 pour redresser le courant induit dans l'antenne 6, une capacité 9 pour lisser le courant ainsi redresse et un circuit 10 programme pour accomplir certaines fonctions en réponse a des ordres reçus du dispositif d'analyse 3, notamment provoquer l'émission de données par le transpondeur, fonctions qui seront précisées dans la suite.
Le circuit 10 est couple a un émetteur 11 pour moduler et émettre des données vers le dispositif d'analyse 3, au moyen de l'antenne 6, et a un récepteur 12 pour démoduler et recevoir les données émises par le dispositif d'analyse 3, de façon connue en soi
Le transpondeur 1 comporte également une mémoire 13 du type EEPROM, associée au circuit 10
Dans cette mémoire 13, un numéro de série S code sur quatre octets S3, S-> , Si, So» soit 32 bits au total, est inscrit de façon ineffaçable Le circuit 10 comporte une mémoire tampon appelée dans la suite registre de comparaison H, permettant de mémoriser quatre octets d'adresses respectives H3, H2, H! et H0, comme illustre sur la figure 4.
On suppose dans la suite que tous les numéros de série des transpondeurs places dans le champ de l'antenne 2 sont différents.
On a illustre sur la figure 3 un premier exemple de m se en oeuvre du procédé selon l'invention.
Dans l'exemple décrit, lors de l'établissement du champ magnétique de l'antenne 2, tous les transpondeurs se mettent a émettre en continu une information preprogrammée.
C'est pourquoi, a l'étape 20 du procédé, on commence par rendre silencieux les transpondeurs 1. Pour ce faire, le dispositif d'analyse 3 envoie une instruction spécifique aux transpondeurs 1 pour les placer tous dans un mode dit d'écoute, dans lequel ils n'émettent pas sauf sur ordre, c'est-a-dire en réponse a des instructions particulières émises par le dispositif d'analyse 3.
A l'étape 21 suivante, on suppose que tous les transpondeurs ont été placés en mode d'écoute.
A l'étape 22, le dispositif d'analyse 3 émet un ordre d'écriture à l'adresse Hn de la valeur m, la valeur de poids n étant comprise d'une façon générale entre 0 et 3, et égale à 0 au début du processus d'identification.
La valeur m est codée sur 8 bits et elle est comprise d'une façon générale entre les valeurs hexadécimales 0 et FF. Cette valeur m est initialement prise égale à la valeur hexadécimale 80.
A l'étape 23, tous les transpondeurs 1 mémorisent à l'adresse Hn la valeur m, soit la valeur 80 à l'adresse H0 au début du processus d'identification.
Ensuite, les transpondeurs 1 effectuent a l'étape 24 la comparaison du contenu de cette adresse Hn avec l'octet correspondant Sn du numéro de série.
Au début du processus d'identification n est égal a 0 et les transpondeurs 1 effectuent donc la comparaison entre l'octet H0 de poids le plus faible du registre de comparaison H et l'octet S0 de poids le plus faible du numéro de série.
La comparaison en question consiste a déterminer si la valeur m stockée a l'adresse Hn est supérieure, égale ou inférieure a S„.
Lorsque la comparaison ne porte pas sur l'octet de poids le plus faible S0, le transoondeur 1 vérifie également dans l'exemple décrit s'il y a égalité entre le contenu de chaque adresse de poids inférieur et chaque octet correspondant du numéro de série.
En d'autres termes, si la comparaison porte par exemple sur l'octet ST du numéro de série, le transpondeur 1 vérifie s'il y a égalité entre les octets Si et S0 et le contenu des adresses Hi et H0 respectivement .
En fonction du résultat de la comparaison et sous reserve éventuellement qu'il y ait égalité du contenu des adresses de poids inférieur et des octets correspondants du numéro de série comme explique plus haut, chaque transpondeur 1 émet a l'étape 25 dans une fenêtre temporelle prédéterminée, sauf a avoir ete place par le dispositif d'analyse dans un mode de veille, comme cela sera décrit dans la suite.
L'émission des transpondeurs 1 a lieu dans l'exemple décrit dans l'un de quatre groupes G3, G2, Gj et G0 de trois fenêtres temporelles chacun, chaque groupe Gn étant associe a une valeur différente du poids n.
Les trois fenêtres temporelles successives de chaque groupe Gn correspondent respectivement au cas ou Sn est inférieur au contenu de l'adresse Hn, ce que l'on a note Sn< Hn sur la figure 5, au cas ou il y a égalité, ce que l'on a note Sn= Hn et au cas ou Sn est supérieur au contenu du registre de comparaison a l'adresse Hn, ce que l'on a note Sn> Hn.
Comme illustre sur la figure 5, le premier groupe G3 fenêtres temporelles s'étend entre les instants ti et t4, le deuxième groupe G entre les instants t4 et tη , le troisième groupe Gλ entre les instants t7 et tio et le quatrième groupe G0 entre les instants t10 et tι3.
Toutes les fenêtres temporelles ont même durée. L'instant tx se situe a un intervalle de temps prédétermine de la fin de l'émission des données par le dispositif d'analyse.
A l'étape 26, le dispositif d'analyse 3 analyse les réponses provenant des transpondeurs 1.
Pour chaque groupe Gn de trois fenêtres temporelles, huit cas de figure peuvent se présenter : - le premier cas correspond a la réception d'un signal 111 par le dispositif d'analyse 3, c'est-a-dire la valeur binaire 1 dans chacune des trois fenêtres temporelles d'un même groupe Gn allouées au résultat de la comparaison entre le contenu de l'adresse Hn du registre de comparaison et l'octet Sn du numéro de série ; cela signifie αj'il y a au moins un transpondeur 1 dont l'octet Sn est inférieur au contenu de l'adresse Hn, au moins un transpondeur 1 dont l'octet Sn est égal au contenu de l'adresse Hn et au moins un transpondeur 1 dont l'octet Sn est supérieur au contenu de l'adresse Hn.
- le deuxième cas correspond a la réception par le dispositif d'analyse 3 du signal 100, c'est-a-dire la valeur binaire 1 dans la première fenêtre temporelle seulement du groupe Gn considère ; cela signifie que tous les transpondeurs 1 ont leur octet Sn inférieur a la valeur m mémorisée a l'adresse Hn de leur registre de comparaison H. le troisième cas correspond a la réception par le dispositif d'analyse du signal 110, c'est-a-dire la valeur binaire 1 dans les deux premières fenêtres temporelles du groupe considère ; cela signifie que les transpondeurs 1 ont l'octet Sn soit inférieur soit égal a la valeur m et qu'il n'y a pas de transpondeur 1 dont l'octet Sn soit supérieur au contenu de l'adresse Hn du registre de comparaison. - le quatrième cas correspond a la réception du signal 011, c'est-a-dire la valeur binaire 1 dans les deux dernières fenêtres temporelles ; cela signifie que l'octet Sn des transpondeurs 1 est soit égal soit supérieur au contenu de l'adresse Hn du registre de comparaison H. - le cinquième cas correspond a la réception du signal 001, c'est-a-dire la valeur binaire 1 dans la dernière fenêtre temporelle seulement du groupe Gn considère ; cela signifie que tous les transpondeurs ont l'octet Sn supérieur au contenu de l'adresse Hn du registre de comparaison. - le sixième cas correspond a la réception du signal 101, c'est-a-dire la valeur binaire 1 dans les première et dernière fenêtres temporelles du groupe Gn seulement ; cela signifie que certains transpondeurs ont leur octet Sn inférieur au contenu de l'adresse Hn et que les autres ont leur octet Sn supérieur au contenu de l'adresse Hn. - le septième cas correspond a la réception du signal 010, c'est-a-dire la valeur binaire 1 dans la deuxième fenêtre temporelle seulement du groupe Gn; cela signifie que tous les transpondeurs ont leur octet Sn égal au contenu de l'adresse Hn.
- enfin, le huitième et dernier cas correspond a la réception du signal 000, soit l'absence de la valeur binaire 1 dans l'une des trois fenêtres temporelles du groupe Gn ; cela signifie soit que tous les transpondeurs ont ete identifies, soit que le groupe considère est le groupe Gq avec q = 1,2 ou 3 et qu'il n'v a pas égalité entre les octets Sw et Hw, avec w entier naturel compris entre 0 et q-1. A l'étape 27 suivante, si aucun transoonαeur n'a l'octet Sn de son numéro de série égal a la valeur m stockée a l'adresse Hn du registre de comparaison H, on modifie la valeur m et l'on retourne à l'étape 22, comme illustre par la flèche 28.
Le choix de la nouvelle valeur m dépend de la situation dans laquelle on se trouve : si tous les transpondeurs ont leur octet Sn supérieur a la valeur m alors cette dernière est augmentée ; si par contre tous les transpondeurs ont leur octet Sn inférieur a la valeur m, alors cette dernière est au contraire diminuée.
On modifie la valeur m sans changer la valeur n de manière à obtenir le plus rapidement possible, par dichotomie, la valeur pour laquelle on a égalité entre l'octet Sn et le contenu de l'adresse Hn pour au moins un transpondeur, soit huit itérations au maximum ; si l'on a à la fois des transpondeurs 1 dont l'octet Sn est supérieur à la valeur m, et des transpondeurs dont l'octet Sn est inférieur a la valeur m, on ne s'intéresse dans un premier temps qu'aux transpondeurs pour lesquels l'octet Sn est supérieur a la valeur m par exemple, puis dans un αeuxième temps, aux autres.
Lorsque le dispositif d'analyse 3 reçoit la valeur binaire 1 dans la deuxième fenêtre temporelle du groupe Gn considéré, cela signifie qu'il y a au moins un transpondeur 1 pour lequel Sn est égal à la valeur m ; alors on envoie a l'étape 30 un ordre de lecture pour lire le numéro de série de ce ou ces transpondeurs .
Cet ordre de lecture est affecté d'une valeur de poids p, qui est prise égale a la valeur courante de n. Si p = 0, seuls les transpondeurs pour lesquels il y a égalité sur 8 bits entre le registre de comparaison H et le numéro de série S répondent, c'est-a-dire ceux pour lesquels il y a égalité entre S0 et le contenu de l'adresse H0.
Si p = 1, seuls les transpondeurs pour lesquels l y a égalité sur 16 bits entre le registre de comparaison H et le numéro de série S répondent, c'est-à-dire ceux pour lesquels il y a égalité entre Sj et S0 et le contenu des adresses H, et H0 respectivement.
Si p = 2, seuls les transpondeurs pour lesquels il y a égalité sur 24 bits entre le registre de comparaison H et le numéro de série S répondent, c'est-a-dire égalité entre S2,Sι et SQ et le contenu des adresses H2, H! et H0 respectivement.
Le ou les transpondeurs concernes émettent simultanément a l'étape 31 les quatre octets S3,S2,S] et S0 composant leur numéro de série S. S ' il n' y a qu ' un seul transpondeur 1 qui reDond, le dispositif d'analyse 3 est capable, a l'étape 33, d'analyser et de lire ce numéro de série pour le mémoriser a l'étape 34 et de reprendre ensuite le procède pour identifier les transpondeurs restants.
Par contre, si plusieurs transpondeurs 1 repondent, leurs numéros de série étant différents, il y a brouillage et le dispositif d'analyse 3 le détecte.
On parle encore de "collision", auquel cas il est nécessaire d'effectuer la comparaison sur un plus grand nombre de bits et de déterminer la valeur d'au moins un octet de poids supérieur du numéro de série.
Dans le cas ou plusieurs transpondeurs ont le même octet S0, on détermine ainsi la valeur de l'octet Si et s'il y a lieu, c'est-a- dire si plusieurs transpondeurs ont encore leur numéros de série égaux sur 16 bits, on détermine également la valeur de l'octet S2, ce qui est exceptionnel.
Pour déterminer la valeur de l'octet Sn+1, on retourne a l'étape 22, après avoir augmente la valeur n d'une unité.
Chaque transpondeur identifie est place dans un mode d'écoute, dans lequel il cesse d'émettre le résultat de la comparaison entre son numéro de série et le registre de comparaison H, en chargeant ce dernier avec le numéro de série.
On va maintenant décrire en référence a la figure 6, un exemple de mise en oeuvre de ce procède pour l'identification de quatre transpondeurs ayant respectivement comme numéros de série 12345678, 12345680, 65432178, 55555578.
On commence par charger dans le registre de comparaison des quatre transpondeurs, initialement a 00000000, la valeur hexadécimale 80 dans l'octet de poids le plus faible S0, par émission par le dispositif d'analyse 3 de l'ordre d'écriture a l'adresse H0 de la valeur 80 (le contenu du registre de comparaison est représente a droite sur la figure 6) .
En réponse a cet ordre d'écriture, le dispositif d'analyse reçoit le signal 110 dans le groupe G0 de fenêtres temporelles associe a l'octet S0, c'est-a-dire que l'un au moins des quatre transpondeurs émet la valeur binaire 1 dans la fenêtre temporelle s 'écoulant entre les instants tu et t -> , ce qui signifie que l'octet S0 de poids le plus faible du numéro de série de l'un au moins des transpondeurs est égal a 80.
Le dispositif d'analyse 3 émet alors un ordre de lecture avec p = o , lequel orovoαue αe manière générale la lecture, par le ou les transpondeurs dont l'octet de poids le plus faible S0 est égal au contenu de l'adresse H0 du registre de comparaison de son numéro de série .
Comme dans l'exemple décrit seul un des quatre transpondeurs a son numéro de série qui se termine par la valeur hexadécimale 80, le dispositif d'analyse 3 peut lire le numéro de série 12345680 émis par ce transpondeur et le mémoriser.
Ensuite, pour mettre ce transpondeur dans le mode de veille, le dispositif d'analyse 3 envoie successivement les ordres d'écriture de la valeur 56 à l'adresse Hi du registre de comparaison, de la valeur 34 à l'adresse H2 du registre de comparaison et de la valeur 12 dans l'octet H3 de poids le plus fort du registre de comparaison.
Une fois ce transpondeur mis en veille, il reste encore trois transpondeurs a identifier, a savoir les transpondeurs ayant pour numéros de série 12345678, 65432178 et 55555578.
Le dispositif d'analyse 3 sait, du fait de la détection de la valeur binaire 1 dans la fenêtre temporelle comprise entre les instants ti2 et t13, que tous les transpondeurs restants ont l'octet S0 inférieur à la valeur hexadécimale 80 contenue à l'adresse H0 du registre de comparaison.
Par conséquent, il faut diminuer le contenu de l'adresse H0 et l'on prend comme nouvelle valeur à comparer 40, c'est-a-dire la moitié de la valeur hexadécimale 80.
Le dispositif d'analyse 3 envoie ensuite l'ordre d'écriture à l'adresse H0 de la valeur hexadécimale 40, ce a quoi les transpondeurs répondent en émettant le signal 001 dans le groupe G0 de fenêtres temporelles, c'est-à-dire la valeur binaire 1 dans la fenêtre temporelle comprise entre les instants t12 et t13, puisqu'ils ont tous leur octet S0 supérieur à 40. Le dispositif d'analyse 3 modifie à nouveau le contenu de l'adresse H0 du registre de comparaison en prenant a chaque fois la moitié de l'intervalle dont les bornes sont respectivement supérieures et inférieures a la valeur à déterminer.
Le dispositif d'analyse 3 envoie ainsi successivement les ordres d'écriture à l'adresse H0 du registre de comparaison des valeurs hexadécimales 60, puis 70 et enfin 78.
Le dispositif d'analyse 3 reçoit alors de la part des trois transpondeurs la valeur binaire 1 dans la fenêtre temporelle qui s'étend entre les instants tu et t12. II peut se produire, cas exceptionnel illustre par l'exemple considère, que le registre de comparaison d'un transpondeur se retrouve charge par hasard avec la valeur de son numéro de série au cours des itérations successives visant à identifier les transpondeurs.
Dans ce cas, le transpondeur émet la valeur binaire 1 dans les deuxièmes fenêtres temporelles des quatre groupes G3,G2, Gx et G0 de fenêtres temporelles afin de signaler au dispositif d'analyse 3 qu'il y a égalité entre chaque octet du registre de comparaison et chaque octet du numéro de série.
Ensuite, ce transpondeur identifie se met en veille, mais le dispositif d'analyse a pu mémoriser son numéro de série, égal à 12345678 en l'espèce.
Le dispositif d'analyse 3 envoie un ordre de lecture pour demander à celui ou à ceux des transpondeurs qui ont l'octet SD de leur numéro de série se terminant par la valeur hexadécimale 78 d'émettre. Dans l'exemple décrit, les deux transpondeurs non encore identifies repondent en même temps et comme les numéros de série sont différents, il y a brouillage des informations.
Le dispositif d'analyse 3 est donc incapable de lire les numéros de série et en déduit qu'il y a au moins deux transpondeurs dont le numéro de série se termine par la valeur hexadécimale 78.
Il est alors nécessaire pour identifier ces transpondeurs d'effectuer une comparaison sur l'octet de poids supérieur Si du numéro de série.
Le dispositif d'analyse 3 commence donc un nouveau processus d'identification en modifiant a chaque fois le contenu de l'adresse Hlf sans changer le contenu de l'adresse Hσ.
La valeur hexadécimale 80 est initialement chargée à l'adresse Hx.
Les transpondeurs répondent dans les groupes Gi et G0 de fenêtres temporelles, le signal reçu dans le groupe G! étant 100 car les deux transpondeurs restants ont leur octet Si inférieur a la valeur hexadécimale 80.
Le dispositif d'analyse 3 diminue ensuite de moitié le contenu de l'adresse Hi du registre de comparaison, ce qui provoque l'envoi de la valeur binaire 1 dans les fenêtres temporelles comprises entre les instants t7 et t8 et t5 et tι0, puisque parmi les deux transpondeurs, l'un a son octet ≤! inférieur a la valeur hexadécimale 40 et l'autre a son octet ≤! supérieur a la valeur hexadécimale 40.
Le dispositif d'analyse 3 ne s'intéresse dans un premier temps au 'au transpondeur dont l'octet S. est supérieur a la valeur hexadécimale 40 et va modifier celle-ci par dichotomie jusqu'à aboutir à la valeur hexadécimale 55, ce qui provoque l'émission de la valeur binaire 1 dans la fenêtre temporelle s 'étendant entre les instants tβ et t9. Le dispositif d'analyse 3 envoie alors un ordre de lecture avec p = 1 s 'adressant au transpondeur pour lequel il y a égalité sur 16 bits entre le contenu du registre de comparaison et le numéro de série, c'est-à-dire le transpondeur dont le numéro de série est 55555578. Le dispositif d'analyse 3 reçoit ce numéro de série et charge ensuite à l'adresse H2 du registre de comparaison et à l'adresse H3 du registre de comparaison la valeur hexadécimale 55 pour placer ce transpondeur en mode de veille.
Le dispositif d'analyse 3, lequel a mémorisé le fait qu'il y avait plusieurs transpondeurs dont l'octet de poids le plus faible du numéro de série était égal à la valeur hexadécimale 78, et qui vient d'en identifier un en faisant porter les comparaisons sur l'octet de poids supérieur Si, envoie un nouvel ordre de lecture destiné à provoquer l'émission par le ou les transpondeurs restants dont l'octet S0 est égal à la valeur hexadécimale 78, de son ou de leur numéro de série.
Dans l'exemple considéré, il ne reste plus qu'un transpondeur, celui dont le numéro de série est 65432178.
Le dispositif d'analyse 3 charge ensuite dans le registre de comparaison la valeur de ce numéro de série, ce qui met en veille ce transpondeur.
L'homme de l'art constatera à la lecture de ce qui précède que chaque transpondeur est identifié en un nombre relativement faible d'itérations, ce qui permet d'identifier rapidement un grand nombre de transpondeurs, chaque transpondeur étant identifié en 250 ms en moyenne par exemple.
Dans l'exemple décrit en référence à la figure 6, le contenu du registre de comparaison n'est jamais réinitialisé a 00000000.
Dans une variante non illustrée, chaque transpondeur n'émet que dans la fenêtre temporelle Gn correspondant au poids n de l'octet dernièrement charge dans le registre de comparaison, et l'on réinitialise à 00000000 le registre de comparaison a chaque fois que le numéro de série d'un transpondeur est déterminé.
On va maintenant décrire, en référence a la figure 7, un deuxième exemple de mise en œuvre de l'invention. On suppose que quatre transpondeurs la, lb, le et ld dont les codes d'identifications respectifs sont 12345678, 12345680, 65432178 et 10345680 sont places dans le champ d'un dispositif d'analyse 3.
Les transpondeurs la a ld comportent un registre de comparaison H identique a celui des transpondeurs précédemment décrits.
Les transpondeurs la a ld sont agences pour émettre le résultat de la comparaison entre le dernier mot binaire Hn mis en mémoire dans le registre de comparaison H et le mot Sn de poids correspondant du numéro de série S, dans l'une de trois fenêtres temporelles d'un groupe Gc de trois fenêtres temporelles correspondant respectivement aux cas ou le résultat de la comparaison est inférieur, égal ou supérieur, ces trois fenêtres temporelles s' étendant respectivement entre les instants ti et t2, t2 et t3, t3 et t . Les transpondeurs la a ld n'émettent le résultat de la comparaison portant sur un octet S„ de leur numéro de série que si les octets Sm de poids inférieurs de leur numéro de série avec m compris entre 0 et n-1 sont respectivement égaux aux octets correspondants Hm du registre de comparaison.
Les transpondeurs la a ld sont en outre agences pour émettre dans une quatrième fenêtre temporelle Ge s' étendant entre les instants t4 et t5 lorsque le numéro de série est égal au contenu du registre de comparaison. Dans le cas d'une telle égalité, le transpondeur venant d'émettre dans cette quatrième fenêtre temporelle se place dans un mode de veille pour le reste du procède d'identification. Le dispositif d'analyse 3 est ici apte a analyser la réponse des transpondeurs non encore identifies dans les quatre fenêtres temporelles précitées, a savoir les trois fenêtres temporelles de l'ensemble Gc correspondant aux résultats des comparaisons effectuées par les transpondeurs non encore identifies entre les données d' identification dernièrement mémorisées dans les transpondeurs et une partie de leur code d'identification déterminée par l'adresse sélectionnée par le dispositif d'analyse et la quatrième fenêtre temporelle Ge correspondant au fait que le code d'identification d'un transpondeur est égal a l'ensemble des données d'identification mémorisées par ce transpondeur aux différentes adresses sélectionnées.
Dans le procède décrit en référence a la figure 7, d'une manière générale: a) on charge avec une valeur m un octet H,, de poids donne du registre de comparaison H de tous les transpondeurs non identifies, par emissior α ' un ordre d'écriture de ladite valeur m dans ledit octet Hn par le dispositif d'analyse 3, b) on effectue au sein de chaque transpondeur non identifie la comparaison entre cet octet de poids donne Hn et l'octet Sn de poids correspondant du numéro de série S, c) selon le résultat de la comparaison, supérieur, égal ou inférieur, on émet avec chaque transpondeur non identifie une réponse respectivement dans la première, deuxième et troisième fenêtres temporelles précitées, sous reserve que les octets du numéro de série de poids inférieurs a celui de l'octet sur lequel porte la comparaison soient respectivement égaux aux octets correspondants du registre de comparaison, d) on effectue au sein de chaque transpondeur non identifie la comparaison entre le registre de comparaison et le numéro de série et l'on émet en cas d' identité entre les deux dans ladite quatrième fenêtre temporelle puis on place le transpondeur après l'émission dans cette quatrième fenêtre temporelle dans un mode de veille, e) on analyse les réponses au moyen du dispositif d'analyse 3, et f) dans le cas ou un transpondeur a émis dans ladite quatrième fenêtre temporelle, on détermine son numéro de série en fonction des données qui ont ete mémorisées dans le registre de comparaison de ce transpondeur, g) dans le cas ou aucune des réponses ne correspond au fait qu'il y a égalité entre l'octet de poids donne dernièrement charge dans le registre de comparaison et celui de poids correspondant du numéro de série, on recommence a l'étape a) précédente en modifiant la valeur m précédemment chargée dans le registre de comparaison a la même adresse Hn de manière a aboutir par dichotomie au cas ou le dispositif d'analyse 3 détecte une réponse correspondant au fait qu'il y a égalité entre la valeur de l'octet Hn de poids donne du registre de comparaison et l'octet Sn de poids correspondant du numéro de série d'un transpondeur au moins, h) si l'une des réponses correspond au fait qu'il y a égalité entre l'octet Hn de poids donne du registre de comparaison H et celui Sn de poids correspondant du numéro de série, on envoie au moyen du dispositif d'analyse 3 un ordre de lecture provoquant l'émission de leur numéro de série par le ou les transpondeurs pour lesquels il y a ladite égalité, î) en cas d ' îmoossiDilite a lire les numéros de série émis par les transpondeurs a l'etaoe h) en raison d'un brouillage, on charαe l'octet Hn+ι du registre de comparaison de poids immédiatement supérieur avec une valeur donnée m et on modifie le cas échéant cette valeur par dichotomie jusqu'à obtenir, en analysant les réponses délivrées par les transpondeurs, une réponse correspondant au fait qu'il y a égalité entre la valeur de l'octet de poids donne dernièrement charge dans le registre de comparaison et la partie correspondante du numéro de série pour au moins un transpondeur, auquel cas on envoie un ordre de lecture provoquant l'émission de leur numéro de série par le ou les transpondeurs pour lequel ou lesquels il y a ladite égalité, j) lorsque la lecture d'un numéro de série est possible du fait qu'un seul transpondeur repond, on mémorise ce numéro de série puis on charge le registre de comparaison de ce transpondeur avec ce numéro de série de manière a le placer dans un mode de veille, k) en cas d' impossibilité a lire les numéros de série émis par les transpondeurs en raison d'un brouillage, on reprend l'étape i) . Plus particulièrement, dans le cas des quatre transpondeurs de la figure 7, on commence par charger l'octet Ho du registre de comparaison avec la valeur hexadécimale 80.
Les transpondeurs la et le dont l'octet correspondant du numéro de série est 78 émettent dans la fenêtre temporelle comprise entre les instants ti et t2 pour signaler au dispositif d'analyse 3 que la valeur de l'octet S0 correspondant de leur numéro de série est inférieure a 80.
Les transpondeurs lb et ld émettent dans la fenêtre temporelle s' étendant entre les instants t2 et t3 pour indiquer au dispositif d'analyse 3 que la valeur de l'octet correspondant de leur numéro de série vaut 80.
Le dispositif d'analyse demande ensuite aux transpondeurs qui ont repondu dans la deuxième fenêtre temporelle d' émettre leur numéro de série. En l'espèce, les transpondeurs lb et ld émettent simultanément et il y a collision, ce que détecte le dispositif d'analyse 3.
Le dispositif d'analyse 3 charge alors la valeur hexadécimale 80 dans l'octet de poids immédiatement supérieur du registre de comparaison, a savoir l'octet Hj.
Les transpondeurs lb et ld repondent alors dans la première fenêtre temporelle.
Le dispositif d'analyse 3 émet a nouveau pour modifier la valeur de l'octet Ht du registre de comparaison et la porter a 40. Cette fois, les transponαeurs lb et ld émettent αans ιa troisième fenêtre temporelle, puisque la valeur de l'octet correspondant Si de leur numéro de série est supérieure a 40.
Le dispositif d'analyse 3 procède par dichotomie et après plusieurs itérations finit par charger la valeur hexadécimale 56 dans l'octet Hi.
Les transpondeurs lb et ld repondent dans la deuxième fenêtre temporelle .
Le dispositif d' analyse 3 demande a nouveau a tous les transpondeurs qui viennent de repondre dans la deuxième fenêtre temporelle d'émettre leur numéro de série.
Les transpondeurs lb et ld repondent encore en même temps, ce qui provoque une collision détectée par le dispositif d'analyse 3.
Ce dernier charge alors dans l'octet de poids immédiatement supérieur du registre de comparaison, a savoir H2, la valeur hexadécimale 80.
Les transpondeurs lb et ld repondent dans la première fenêtre temporelle. Le dispositif d'analyse 3 réduit ensuite la valeur de l'octet H2 de moitié, et celle-ci devient 40. Les transpondeurs lb et ld repondent encore dans la première fenêtre temporelle. Apres quelques itérations non représentées, la valeur de l'octet H2 est égale a la valeur hexadécimale 34 et les transpondeurs lb et ld repondent dans la deuxième fenêtre temporelle.
Le dispositif d'analyse 3 demande une nouvelle fois aux transpondeurs venant de repondre dans la deuxième fenêtre temporelle d'émettre leur code d'identification. Les transpondeurs lb et ld repondent simultanément, ce qui provoque encore une fois une collision détectée par le dispositif d'analyse 3. Ce dernier charge alors dans l'octet H3 du registre de comparaison des transpondeurs la valeur 80 et après un certain nombre d' itérations, comme illustre sur la figure 7, la valeur du registre H3 est égale a 10. Seul le transpondeur ld émet alors dans la deuxième fenêtre temporelle, et puisque le contenu du registre de comparaison est alors égal au numéro de série, ce transpondeur ld émet également dans la quatrième fenêtre temporelle. Le dispositif d'analyse 3 détecte cette émission et mémorise le contenu du registre de comparaison. Le transpondeur ld qui vient d'émettre dans la quatrième fenêtre temporelle se place en mode de veille.
Le dispositif d'analyse 3 demande alors aux autres transDondeurs, ayant précédemment repondu a l'ordre d'émettre leur numéro de série, de l'émettre a nouveau Cette demande est effectuée en envoyant aux transpondeurs l'ordre α' émettre leur numéro de série si la valeur de l'octet H2 (c' est-a-dire l'octet de poids immédiatement inférieur a celui H3 sur lequel ont porte les dernières modifications du registre de comparaison) est égale a l'octet S-, correspondant de leur numéro de série. Le transpondeur lb est alors seul a émettre son numéro de série, dont l'octet S3 est égal a 12.
Le dispositif d'analyse charge alors la valeur 12 dans l'octet H3 du registre de comparaison pour placer le transpondeur lb en mode de veille. Le dispositif d'analyse 3 reprend ensuite le procédé d'identification en modifiant la valeur de l'octet Ho du registre de comparaison et par dichotomie cette valeur finit par être égale a 78.
Le transpondeur le repond alors dans les deuxième et quatrième fenêtres temporelles puis se place en mode de veille. Le dispositif d'analyse 3 demande alors a tous les autres transpondeurs ayant repondu dans la deuxième fenêtre temporelle d'émettre leur code d'identification.
Seul le transpondeur le repond, ce qui permet de l'identifier. Ensuite, le dispositif d'analyse charge le registre de comparaison avec le numéro de série de ce transpondeur, de manière à le placer en mode de veille.
Enfin, lorsque le dispositif d'analyse veut continuer le procède d'identification et charge une nouvelle valeur, a savoir 22 dans l'octet H0, aucun transpondeur ne repond, ce qui signifie que tous les transpondeurs ont ete identifies et ont ete places en mode de veille.
De préférence, les données émises par les transpondeurs sont précédées et suivies par un signal de synchronisation.
Il est possible qu'initialement, avant la mise en oeuvre du procède d'identification, tous les transpondeurs ne soient pas atteints simultanément par le champ de l'antenne 2 lorsque le dispositif 3 est active, ou que les condensateurs de lissage qu'ils comportent n'aient pas tous le même temps de charge, auquel cas ils ne sont pas tous actives en même temps. II en résulte que les transpondeurs ne repondent pas tous en synchronisme de sorte que les signaux émis les transpondeurs se brouillent et rendent le dispositif d'analyse 3 incapable de les lire.
C'est pourquoi, en cas de brouillage, on interrompt l'émission du dispositif d'analyse pendant un temps donne, puis on reprend cette émission, tous les transpondeurs étant en synchronisme a la reprise de l'émission.
Si maigre tout, il y a toujours brouillage, c'est qu'il y a une anomalie et le dispositif d'analyse 3 le signale.
Bien entendu, l'invention n'est pas limitée aux exemples de réalisation qui viennent d'être décrits.
En particulier, dans les modes de réalisation décrits, le registre de comparaison comporte quatre octets, mais il peut, dans une variante non représentée, comporter plus ou moins de quatre mots binaires de plus ou moins 8 bits. Le fait de connaître les numéros de série permet de connaître le nombre de transpondeurs présents dans le champ de l'antenne 2 et de pouvoir les adresser individuellement.
Pour adresser un transpondeur individuellement, il suffit de charger le registre de comparaison avec le numéro de série et d'envoyer ensuite une instruction spécifique ordonnant au transpondeur dont le numéro de série est égal au contenu du registre de comparaison de se mettre en communication avec le dispositif d'analyse 3 pour écrire ou lire des informations dans sa mémoire 13.
Bien que l'invention ait ete décrite en faisant porter les comparaisons d'abord sur l'octet S0 de poids le plus faible du numéro de série, quitte a effectuer ensuite des comparaisons sur les octets Si, S2, S3 de poids supérieurs, on ne sort pas du cadre de la présente invention en effectuant d'abord les comparaisons sur l'octet S3 de poids le plus fort, quitte ensuite a faire porter les comparaisons sur les octets S2, Si, S0 de poids inférieurs.

Claims

REVENDICATIONS
1. Procède pour identifier un ensemble de transpondeurs situes dans le champ d'un dispositif d'analyse, chaque transpondeur ayant en mémoire un code d'identification (S) différent, caractérise par le fait qu'il comporte les étapes consistant a : a) émettre avec le dispositif d'analyse (3) des données (Hn, m) a comparer avec une partie (Sn) du code d'identification (S) sélectionnée par le dispositif d'analyse, b) effectuer une comparaison au sein de chaque transpondeur
(1 ; la, lb, le, ld) non encore identifie entre les données reçues (Hn, m) et la partie de son code d'identification (S) sélectionnée par le dispositif d'analyse, c) émettre avec chaque transpondeur non encore identifie dans au moins une fenêtre temporelle choisie parmi un ensemble
(G3,G2,Gι,G0 ;Gc,Ge) de fenêtres temporelles commun a l'ensemble des transpondeurs en fonction du résultat de ladite comparaison, d) analyser au moyen du dispositif d'analyse (3) les données émises par les transpondeurs (1 ; la, lb, le, ld) dans ledit ensemble (G3,G2,Gι,G0 ;Gc,Ge) de fenêtres temporelles, et lorsque les données émises par les transpondeurs (1) ne permettent pas de déterminer au moins partiellement leur code d'identification, recommencer avec des données (Hn,m) modifiées de manière a aboutir, au terme d'un nombre fini d' itérations, a l'émission par les transpondeurs de données permettant de déterminer au moins partiellement le code d'identification de l'un au moins des transpondeurs.
2. Procède selon la revendication 1, caractérise par le fait que chaque transpondeur (1 ; la, lb, le, ld) comporte un registre de comparaison (H) dans lequel on stocke les données a comparer.
3. Procède selon la revendication 2, caractérise par le fait que ledit registre de comparaison (H) est agence pour stocker une pluralité de mots binaires (H3, H2, Hi, H0) , par le fait que le code d'identification est constitue de mots binaires (S3, S2, Slf S0) , par le fait que l'on modifie avec le dispositif d'analyse (3) un mot binaire (Hn) de poids donne (n) du registre de comparaison a la fois et par le fait que chaque transpondeur (1) non encore identifie effectue la comparaison entre le mot binaire dernièrement modifie et le mot binaire de poids correspondant du code d'identification, la sélection de la partie du coαe α ' identification sur laquelle porte la comparaison s 'effectuant car le biais du choix du poids de chaque mot binaire nouvellement stocke dans le registre de comparaison.
4. Procède selon la revendication 3, caractérise par le fait que chaque transpondeur ( la, lb, le, ld) émet dans un premier ensemble (Gc) de fenêtres temporelles le résultat de la comparaison entre le mot binaire dernièrement modifie et la partie de son code d' identification sélectionnée par le dispositif d'analyse, sous reserve que les octets du code d'identification de a détermines par le dispositif d'analyse soient respectivement égaux aux octets correspondants du registre de comparaison, et dans un deuxième ensemble de fenêtres temporelles (Ge) le résultat d'une comparaison entre l'ensemble du registre de comparaison et la totalité du code d'identification.
5. Procède selon la revendication 4, caractérise par le fait que ledit deuxième ensemble de fenêtres temporelles est réduit a une fenêtre temporelle unique dans laquelle chaque transpondeur émet en cas d' identité entre son registre de comparaison et son code d' identification.
6. Procède selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérise par le fait qu'il comporte en outre l'étape consistant a : - émettre au moyen du dispositif d'analyse (3), lorsque les données précédemment reçues par ce dernier permettent de déterminer au moins une partie du code d'identification d'un ou plusieurs transpondeurs, un ordre provoquant l'émission par celui-ci ou ceux-ci de leur code d'identification et - analyser la réception de ce ou ces codes d'identification pour déterminer s'il y a émission simultanée d'un seul code d'identification ou brouillage lie a l'émission de plusieurs codes différents, et dans le cas ou un seul code d'identification est reçu, mémoriser ce dernier.
7. Procède selon la revendication précédente, caractérise par le fait qu'il comporte en outre l'étape consistant, lorsque plusieurs codes d'identification différents sont émis simultanément par plusieurs transpondeurs et se brouillent, a envoyer de nouvelles données a comparer avec une nouvelle partie du code d'identification de ces transpondeurs, autre que celle (S0) deja déterminée par le dispositif d'analyse, a modifier éventuellement ces données jusqu'à déterminer cette nouvelle partie (Si) du code d'identification, et a provoquer ensuite l'émission, par le ou les transpondeurs dont la nouvelle partie du code d'identification vient d'être déterminée, de leur code d'identification, et en cas αe brouillage a recommencer encore le processus de détermination du code d'identification en faisant porter la comparaison sur une partie non encore déterminée du code d'identification jusqu'à ne recevoir de la part des transpondeurs qu'un seul code d'identification.
8. Procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé par le fait que l'on place chaque transpondeur identifié dans un mode de veille dans lequel il cesse d'émettre le résultat de la comparaison entre les données (Hn,m) émises par le dispositif d'analyse et son code d'identification (S).
9. Procédé selon la revendication précédente, caractérisé par le fait que l'on place chaque transpondeur venant d'être identifié dans ledit mode de veille en émettant avec le dispositif d'analyse le code d'identification de ce transpondeur.
10. Procédé selon la revendication 2, caractérisé par le fait que chaque transpondeur dont le registre de comparaison est égal au code d'identification se place dans un mode de veille.
11. Procède pour identifier le numéro de série (S) de tous les transpondeurs (1) d'une pluralité de transpondeurs (1) placés simultanément dans le champ d'un dispositif d'analyse (3), chaque transpondeur (1) comportant un registre de comparaison (H) capable de mémoriser plusieurs octets, de préférence quatre octets, procédé dans lequel : a) on charge avec une valeur (m) un octet (Hn) de poids donne du registre de comparaison (H) de tous les transpondeurs non identifiés, par émission d'un ordre d'écriture de ladite valeur (m) dans ledit octet (Hn) par le dispositif d'analyse (3), b) on effectue au sein de chaque transpondeur (1) la comparaison entre cet octet de poids donne (Hn) et l'octet (Sn) de poids correspondant du numéro de série (S) , c) pour cet octet de poids donne (Hn) du registre de comparaison et selon le résultat de la comparaison, supérieur, égal ou inférieur, on émet avec les transpondeurs non encore identifiés une réponse respectivement dans une première, deuxième et troisième fenêtres temporelles d'un groupe (Gπ) de trois fenêtres temporelles associe au poids (n) de l'octet sur lequel s'effectue la comparaison, ce groupe étant choisi parmi plusieurs groupes de fenêtres temporelles (G3, G2, Gi, G0) respectivement associes aux différents poids (n) des octets du registre de comparaison, chaque transoonαeur non encore identifie émettant le résultat de la comparaison entre l'octet de poids donne (H dernièrement cnarge dans le registre αe comparaison et l'octet correspondant du numéro de série sous reserve, lorsque l'octet de poids donne sur lequel porte la comparaison n'est pas celui de poids le plus faible, respectivement le plus fort, qu'il y ait égalité entre les octets de poids inférieurs, respectivement supérieurs, du registre de comparaison et les octets de poids correspondants du numéro de série, d) on analyse les réponses au moyen du dispositif d'analyse (3), et
- dans le cas ou aucune des réponses ne correspond au fait qu'il y a égalité entre l'octet de poids donne dernièrement charge dans le registre de comparaison et celui de poids correspondant du numéro de série, on recommence a l'étape a) précédente en modifiant la valeur (m) précédemment chargée dans le registre de comparaison a la même adresse (Hn) de manière a aboutir par dichotomie au cas ou le dispositif d'analyse (3) détecte une réponse correspondant au fait qu'il y a égalité entre la valeur de l'octet (Hn) de poids donne du registre de comparaison et l'octet (Sn) de poids correspondant du numéro de série,
- si l'une des réponses correspond au fait qu'il y a égalité entre l'octet (Hn) de poids donne du registre de comparaison (H) et celui (Sn) de poids correspondant du numéro de série, on envoie au moyen du dispositif d'analyse (3) un ordre de lecture provoquant l'émission par le ou les transpondeurs pour lesquels il y a égalité de leur numéro de série,
- en cas d'impossibilité a lire les numéros de série émis par les transpondeurs (1) en raison d'un brouillage, on charge l'octet (Hn+ι) du registre de comparaison de poids immédiatement supérieur, respectivement inférieur, avec une valeur donnée (m) et on modifie cette valeur par dichotomie jusqu'à obtenir, en analysant les réponses délivrées par les transpondeurs, l' égalité avec l'octet (Sn+ι) correspondant du numéro de série, - lorsque la lecture d'un numéro de série est possible du fait qu'un seul transpondeur repond, on mémorise ce numéro de série.
12. Procède pour identifier le numéro de série (S) de tous les transpondeurs (1) d'une pluralité de transpondeurs (1) places simultanément dans le champ d'un dispositif d'analyse (3), chaque transpondeur (1) comportant un registre de comparaison (H) capable de mémoriser plusieurs octets, de préférence quatre octets, procède dans lequel a) on charge avec une valeur (m) un octet (rin) de ooids donne du registre de comDaraison (H) de tous ±es transpondeurs non identifies, par émission d'un ordre d'écriture αe xadit» valeur (m) dans ledit octet (Hn) par le dispositif d'analyse (3), b) on effectue au sein de chaque transpondeur (1) la comparaison entre cet octet de poids donne (Hn) et l'octet (Sn) de poids correspondant du numéro de série (S), c) selon le résultat de la comparaison, supérieur, égal ou inférieur, et sous réserve que les octets du numéro de série de poids inférieurs, respectivement supérieurs, a celui de l'octet sur lequel porte la comparaison soient respectivement égaux aux octets correspondants du registre de comparaison, on émet avec chaque transpondeur non identifié une réponse respectivement dans une première, deuxième et troisième fenêtres temporelles, d) on effectue au sein de chaque transpondeur non identifié la comparaison entre le registre de comparaison et le numéro de série et l'on émet en cas d'identité entre les deux dans une quatrième fenêtre temporelle puis on place le transpondeur après l'émission dans cette quatrième fenêtre temporelle dans un mode de veille, e) on analyse les réponses au moyen du dispositif d' analyse (3) , et f) dans le cas où un transpondeur a émis dans ladite quatrième fenêtre temporelle, on détermine son numéro de série en fonction des données qui ont été mémorisées dans le registre de comparaison de ce transpondeur, g) dans le cas où aucune des réponses ne correspond au fait qu'il y a égalité entre l'octet de poids donné dernièrement charge dans le registre de comparaison et celui de poids correspondant du numéro de série, on recommence à l'étape a) précédente en modifiant la valeur (m) précédemment chargée dans le registre de comparaison a la même adresse (Hn) de manière à aboutir par dichotomie au cas où le dispositif d'analyse (3) détecte une réponse correspondant au fait qu'il y a égalité entre la valeur de l'octet (Hn) de poids donne du registre de comparaison et l'octet (Sn) de poids correspondant du numéro de série, h) si l'une des réponses correspond au fait qu'il y a égalité entre l'octet (Hn) de poids donne du registre de comparaison (H) et celui (Sn) de poids correspondant du numéro de série, on envoie au moyen du dispositif d'analyse (3) un ordre de lecture provoquant l'émission de leur numéro de série par le ou les transpondeurs pour lesquels il y a ladite égalité, î) en cas d'impossibilité a lire les numéros de série émis par les transpondeurs (1) a l'étape h) en raison d'un Drouiilage, on charge l'octet (Hn l) du registre αe comparaison de poids immédiatement supérieur, respectivement inférieur, avec une valeur donnée (m) et on modifie le cas échéant cette valeur par dichotomie jusqu'à obtenir, en analysant les réponses délivrées par les transpondeurs, une réponse correspondant au fait qu'il y a égalité entre la valeur de l'octet de poids donné dernièrement chargé dans le registre de comparaison et la partie correspondante du numéro de série pour au moins un transpondeur, auquel cas on envoie un ordre de lecture provoquant l'émission de leur numéro de série par ce ou ces transpondeurs pour lequel ou lesquels il y a égalité, j) lorsque la lecture d'un numéro de série est possible du fait qu'un seul transpondeur répond, on mémorise ce numéro de série puis on charge le registre de comparaison de tous les transpondeurs avec ce numéro de série de manière à placer le transpondeur ayant répondu dans un mode de veille, k) en cas d'impossibilité à lire les numéros de série émis par les transpondeurs en raison d'un brouillage, on reprend l'étape i).
13. Transpondeur, du type comportant un code d'identification tel qu'un numéro de série mémorisé dans une mémoire (13), et des moyens permettant de communiquer à distance avec un dispositif d'analyse (3), caractérisé par le fait qu'il comporte un registre de comparaison (H) dans lequel peuvent être mémorisées des données provenant du dispositif d'analyse (3), des moyens de calcul (10) pour comparer au moins une partie du code d'identification (5) avec au moins une partie du registre de comparaison (H) et des moyens pour émettre le résultat de cette comparaison dans au moins une fenêtre temporelle choisie parmi un ensemble de fenêtres temporelles, le choix de cette fenêtre temporelle dépendant du résultat de la comparaison.
14. Transpondeur selon la revendication 13, caractérisé par le fait que le registre de comparaison (H) est constitué de plusieurs mots binaires (H3, H2, Hi, H0) de poids différents et par le fait que lesdits moyens de calcul (10) sont agencés pour effectuer la comparaison entre le dernier mot binaire (Hn, m) mis en mémoire dans le registre et un mot binaire de poids correspondant (Sn) du code d' identification.
15. Transpondeur selon la revendication 14, caractérisé par le fait que le transpondeur est agencé pour émettre le résultat de la comparaison entre le dernier mot binaire mis en mémoire dans le registre et le mot de poids correspondant du numéro de série, sauf si la comparaison ne porte pas sur le mot binaire de poids le plus faible, respectivement le plus fort, et s'il n'y a pas égalité entre le ou les mots binaires de poids inférieurs, respectivement supérieurs, a celui dernièrement mémorise dans le registre et le ou les mots binaires de poids correspondants du code d'identification.
16. Transpondeur selon l'une quelconque des revendications 13 a 15, caractérise par le fait que le registre de comparaison comporte quatre octets.
17. Transpondeur selon l'une quelconque des revendications 13 a 16, caractérise par le fait qu'il est agence pour n'émettre qu'une fois le résultat de la comparaison lorsque le contenu du registre de comparaison est égal au code d'identification.
18. Transpondeur selon la revendication 14, caractérise par le fait qu' il est agence pour émettre le résultat de la comparaison entre le dernier mot binaire mis en mémoire dans le registre de comparaison et le mot de poids correspondant du numéro de série, dans l'une de trois fenêtres temporelles correspondant respectivement aux cas ou le résultat de la comparaison est inférieur, égal ou supérieur.
19. Transpondeur selon la revendication 18, caractérise par le fait qu' il est agence pour émettre en outre dans une quatrième fenêtre temporelle lorsque le numéro de série est égal au registre de comparaison.
20. Dispositif d'analyse pour une pluralité de transpondeurs comportant des codes d'identification différents, caractérise par le fait qu'il comporte des moyens de traitement (5) agences pour déterminer le code d'identification d'une pluralité de transpondeurs places dans le champ du dispositif d'analyse, ce dispositif d'analyse (3) étant apte a : émettre un ordre d'écriture associe a des données d'identification, cet ordre provoquant la mémorisation dans les transpondeurs desdites données d'identification (m) a une adresse particulière (Hn) , sélectionnée par le dispositif d'analyse,
- analyser la réponse des transpondeurs non encore identifies dans un ensemble de fenêtres temporelles (G3, G2, Gi, G0) après la fin de l'émission desdites données d'identification,
- émettre un ordre de lecture provoquant l'émission par les transpondeurs dont le code d'identification a ete partiellement détermine de la totalité de leur code d'identification,
- émettre un nouvel ordre d'écriture associe a de nouvelles données d'identification (Hntι,m) en cas de brouillage des données émises car les transpondeurs, αe manière a n'obtenir finalement l'émission que par un seul transpondeur a xa tois de son code d'identification et le mémoriser ,
- recommencer les étapes précédentes de manière a identifier tour a tour tous les transpondeurs.
21. Dispositif selon la revendication 20, caractérise par le fait que le dispositif d'analyse est apte a analyser la réponse des transpondeurs non encore identifies dans quatre fenêtres temporelles, trois de ces fenêtres temporelles correspondant aux résultats de comparaisons effectuées par les transpondeurs non encore identifiés entre les données d' identification dernièrement mémorisées dans les transpondeurs et une partie de leur code d' identification déterminée par l'adresse sélectionnée par le dispositif d'analyse, l'émission par un transpondeur dans la quatrième fenêtre temporelle correspondant au fait que le code d' identification de ce transpondeur est égal a l'ensemble des données d'identification mémorisées par ce transpondeur aux différentes adresses sélectionnées.
22. Dispositif selon la revendication 20 ou 21, caractérise par le fait qu'il comporte une antenne (2) constituée par un solenoide a l'intérieur duquel sont places les transpondeurs.
23. Procède permettant d'identif er des transpondeurs situes dans le champ d'un dispositif d'analyse, chaque transpondeur ayant un code d'identification (S) différent, caractérise par le fait qu'il comporte les étapes consistant a : a) émettre avec le dispositif d'analyse (3) des données (Hn, m) a comparer avec une partie (Sn) du code d'identification (S) sélectionnée par le dispositif d'analyse, b) effectuer une comparaison au sein de chaque transpondeur (1 ; la, lb, le, ld) non identifie entre les données reçues (Hn, m) et une partie correspondante de son code d'identification (S), c) émettre avec chaque transpondeur non identifie dans au moins une fenêtre temporelle choisie parmi un ensemble
(G3,G2,Gι,G0 ;Gc,Ge) de fenêtres temporelles commun a l'ensemble des transpondeurs, d) analyser au moyen du dispositif d'analyse (3) les données émises par les transpondeurs (1 ; la, lb, le, ld) dans ledit ensemble (G3,G2,G1 Go ,Gc,Ge) de fenêtres temporelles, et lorsque les données émises par les transpondeurs (1) ne permettent pas de déterminer au moins partiellement le code d'identification de l'un au moins des transpondeurs, recommencer avec des données (Hn,m) modifiées de manière a aboutir, au terme d'un nombre fini d' itérations, a l'émission par les transoondeurs αe données permettant" αe déterminer au moins partiellement le code d'identification de l'un au moins des transpondeurs , e) émettre au moyen du dispositif d'analyse, lorsque les données précédemment reçues par ce dernier permettent de déterminer au moins une partie du code d'identification d'un ou plusieurs transpondeurs, un ordre provoquant l'émission par celui-ci ou ceux-ci de leur code d'identification et f) analyser la réception de ce ou ces codes d'identification pour déterminer s'il y a émission d'un seul code d'identification ou brouillage lié à l'émission simultanée de plusieurs codes différents, et dans le cas où un seul code d'identification est reçu, mémoriser ce dernier.
24. Dispositif d'analyse et ensemble de transpondeurs pour la mise en œuvre du procédé défini a la revendication précédente.
PCT/FR1998/002682 1997-12-10 1998-12-10 Procede d'identification d'une pluralite de transpondeurs, dispositif d'analyse et transpondeurs pour la mise en oeuvre d'un tel procede WO1999030286A1 (fr)

Priority Applications (14)

Application Number Priority Date Filing Date Title
UA99084541A UA55441C2 (uk) 1997-12-10 1998-10-12 Спосіб ідентифікації групи відповідачів (варіанти), аналізуючий пристрій та відповідач для здійснення способу
JP53025999A JP3731755B2 (ja) 1997-12-10 1998-12-10 複数のトランスポンダを識別する方法、分析装置及びこの方法を実行するためのトランスポンダ
NZ336732A NZ336732A (en) 1997-12-10 1998-12-10 Quickly identifying multiple electronic transponders within an area
EP98959945A EP0961995A1 (fr) 1997-12-10 1998-12-10 Procede d'identification d'une pluralite de transpondeurs, dispositif d'analyse et transpondeurs pour la mise en oeuvre d'un tel procede
PL98335000A PL189951B1 (pl) 1997-12-10 1998-12-10 Sposób identyfikacji wielu przekaźników, przekaźnik zawierający pamięć kodu identyfikacji i urządzenie analizujące wiele przekaźników
IL13095198A IL130951A (en) 1997-12-10 1998-12-10 Method of identifying a plurality of transponders, analysis apparatus, and a transponder for implementing such a method
IL15257998A IL152579A0 (en) 1997-12-10 1998-12-10 A method of identifying a plurality of transponders, analysis apparatus, and a transponder for implementing such a method
KR10-1999-7007222A KR100402664B1 (ko) 1997-12-10 1998-12-10 복수의 트랜스폰더를 식별하기 위한 방법, 상기 방법을 구현하기 위한 분석장치 및 트랜스폰더
CA002280186A CA2280186C (fr) 1997-12-10 1998-12-10 Procede d'identification d'une pluralite de transpondeurs, dispositif d'analyse et transpondeurs pour la mise en oeuvre d'un tel procede
AU15667/99A AU754569B2 (en) 1997-12-10 1998-12-10 Method for identifying a plurality of transponders, analysing device and transponders for implementing said method
BR9807561-6A BR9807561A (pt) 1997-12-10 1998-12-10 Processo de identificação de uma pluralidade de transceptores, dispositivo de análise e transceptores para a aplicação desse processo
NO993827A NO993827L (no) 1997-12-10 1999-08-09 Identifikasjon av transpondere
HK00102859A HK1023830A1 (en) 1997-12-10 2000-05-15 Method for identifying a plurality of transponders, analysing device and transponders for implementing said method.
IL152579A IL152579A (en) 1997-12-10 2002-10-31 Method for identifying multiple transponders, a device for analysis, and a transponder for implementing the method

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR9715624A FR2772164B1 (fr) 1997-12-10 1997-12-10 Procede d'identification d'une pluralite de transpondeurs, dispositif d'analyse et transpondeurs pour la mise en oeuvre d'un tel procede
FR97/15624 1997-12-10

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO1999030286A1 true WO1999030286A1 (fr) 1999-06-17

Family

ID=9514409

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/FR1998/002682 WO1999030286A1 (fr) 1997-12-10 1998-12-10 Procede d'identification d'une pluralite de transpondeurs, dispositif d'analyse et transpondeurs pour la mise en oeuvre d'un tel procede

Country Status (23)

Country Link
US (1) US6483426B1 (fr)
EP (1) EP0961995A1 (fr)
JP (1) JP3731755B2 (fr)
KR (1) KR100402664B1 (fr)
CN (1) CN1173191C (fr)
AU (1) AU754569B2 (fr)
BR (1) BR9807561A (fr)
CA (1) CA2280186C (fr)
FR (1) FR2772164B1 (fr)
HK (1) HK1023830A1 (fr)
HU (1) HUP0001254A3 (fr)
ID (1) ID27678A (fr)
IL (3) IL152579A0 (fr)
MY (1) MY129534A (fr)
NO (1) NO993827L (fr)
NZ (1) NZ336732A (fr)
PL (1) PL189951B1 (fr)
RU (1) RU2210109C2 (fr)
TR (1) TR199901858T1 (fr)
TW (1) TW471227B (fr)
UA (1) UA55441C2 (fr)
WO (1) WO1999030286A1 (fr)
ZA (1) ZA9811325B (fr)

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE10010585A1 (de) * 2000-03-03 2001-09-13 Atmel Germany Gmbh Verfahren zur Übertragung von Daten
WO2004023379A1 (fr) * 2002-09-05 2004-03-18 Honeywell International, Inc. Protocole pour la lecture des etiquettes d'identification par radiofrequence
WO2018169773A1 (fr) * 2017-03-15 2018-09-20 Texas Instruments Incorporated Circuits intégrés et circuit transpondeur à condensateur de modulation partagé
US10224757B2 (en) 2016-12-28 2019-03-05 Texas Instruments Incorporated Methods and apparatus for antenna signal limiter for radio frequency identification transponder

Families Citing this family (15)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20030169169A1 (en) 2000-08-17 2003-09-11 Luc Wuidart Antenna generating an electromagnetic field for transponder
FR2823339A1 (fr) 2001-04-04 2002-10-11 St Microelectronics Sa Circuit integre sans contact comprenant un circuit anticollision a logique cablee
FR2834811B1 (fr) * 2002-01-17 2004-04-16 A S K Procede d'anti-collision d'elements a identifier par un ordinateur hote
DE10211080A1 (de) * 2002-03-13 2003-10-09 Oce Printing Systems Gmbh Verfahren, Gerätesysteme und Computerprogramme zum Erzeugen gedruckter Dokumente mit einer eindeutigen Kennung
KR100470769B1 (ko) * 2002-11-11 2005-03-11 주식회사 마이크로트랙 트랜스폰더 간의 데이터 충돌 방지 방법 및 시스템
US7023342B2 (en) * 2003-09-17 2006-04-04 The United States Of America As Represented By The Secretary Of The Navy Continuous wave (CW)—fixed multiple frequency triggered, radio frequency identification (RFID) tag and system and method employing same
GB2410161B (en) * 2004-01-16 2008-09-03 Btg Int Ltd Method and system for calculating and verifying the integrity of data in data transmission system
US7342895B2 (en) * 2004-01-30 2008-03-11 Mark Serpa Method and system for peer-to-peer wireless communication over unlicensed communication spectrum
GB2410867B (en) * 2004-02-06 2009-04-08 Btg Int Ltd Selection and arbitration method and system
US7391320B1 (en) 2005-04-01 2008-06-24 Horizon Hobby, Inc. Method and system for controlling radio controlled devices
KR100667344B1 (ko) * 2005-04-15 2007-01-15 삼성전자주식회사 충돌방지를 위한 ｒｆｉｄ 태그 및 ｒｆｉｄ 리더 그리고그들의 동작방법
KR100737855B1 (ko) * 2005-11-29 2007-07-12 삼성전자주식회사 무선 식별 태그의 단측파 대역 응답 방법
US8207826B2 (en) * 2006-10-03 2012-06-26 Ncr Corporation Methods and apparatus for analyzing signal conditions affecting operation of an RFID communication device
US20100039236A1 (en) * 2008-08-14 2010-02-18 Greenlee Kenneth L Time-based operational window for rfid tags
US8508356B2 (en) * 2009-02-18 2013-08-13 Gary Stephen Shuster Sound or radiation triggered locating device with activity sensor

Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP0495708A1 (fr) * 1991-01-18 1992-07-22 Gemplus Card International Système de communication entre une borne et des mobiles
US5434572A (en) * 1994-06-07 1995-07-18 Ramtron International Corporation System and method for initiating communications between a controller and a selected subset of multiple transponders in a common RF field
EP0696011A2 (fr) * 1994-07-27 1996-02-07 Texas Instruments Deutschland Gmbh Appareil et méthode pour l'identification d'une multiplicité de transpondeurs
EP0702323A2 (fr) * 1994-09-09 1996-03-20 International Business Machines Corporation Système et méthode de sélection d'une groupe d'étiquettes RF
EP0777194A1 (fr) * 1995-12-01 1997-06-04 RAIMBAULT, Pierre Procédé d'interrogation à distance d'étiquettes, station et étiquettes pour sa mise en oeuvre
DE19639888C1 (de) * 1996-09-27 1997-11-20 Siemens Ag Verfahren und Einrichtung zum Erkennen und Registrieren von Mitgliedern

Family Cites Families (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4071908A (en) * 1977-03-17 1978-01-31 Bell Telephone Laboratories, Incorporated Adaptive polling technique
ATE110480T1 (de) 1987-03-31 1994-09-15 Identec Ltd Zugangskontrolleinrichtung.
US5640151A (en) * 1990-06-15 1997-06-17 Texas Instruments Incorporated Communication system for communicating with tags
US6172596B1 (en) * 1994-09-09 2001-01-09 Intermec Ip Corp. System method and apparatus for identifying and communicating with a plurality of types of radio frequency communication devices
DE19526353A1 (de) * 1995-07-19 1997-01-23 Anatoli Stobbe Verfahren zur automatischen Identifikation einer unbekannten Anzahl von Transpondern durch einen Leser sowie Identifikationssystem zur Durchführung des Verfahrens

Patent Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP0495708A1 (fr) * 1991-01-18 1992-07-22 Gemplus Card International Système de communication entre une borne et des mobiles
US5434572A (en) * 1994-06-07 1995-07-18 Ramtron International Corporation System and method for initiating communications between a controller and a selected subset of multiple transponders in a common RF field
EP0696011A2 (fr) * 1994-07-27 1996-02-07 Texas Instruments Deutschland Gmbh Appareil et méthode pour l'identification d'une multiplicité de transpondeurs
EP0702323A2 (fr) * 1994-09-09 1996-03-20 International Business Machines Corporation Système et méthode de sélection d'une groupe d'étiquettes RF
EP0777194A1 (fr) * 1995-12-01 1997-06-04 RAIMBAULT, Pierre Procédé d'interrogation à distance d'étiquettes, station et étiquettes pour sa mise en oeuvre
DE19639888C1 (de) * 1996-09-27 1997-11-20 Siemens Ag Verfahren und Einrichtung zum Erkennen und Registrieren von Mitgliedern

Cited By (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE10010585A1 (de) * 2000-03-03 2001-09-13 Atmel Germany Gmbh Verfahren zur Übertragung von Daten
WO2004023379A1 (fr) * 2002-09-05 2004-03-18 Honeywell International, Inc. Protocole pour la lecture des etiquettes d'identification par radiofrequence
US7239229B2 (en) 2002-09-05 2007-07-03 Honeywell International Inc. Efficient protocol for reading RFID tags
US10224757B2 (en) 2016-12-28 2019-03-05 Texas Instruments Incorporated Methods and apparatus for antenna signal limiter for radio frequency identification transponder
US10720796B2 (en) 2016-12-28 2020-07-21 Texas Instruments Incorporated Methods and apparatus for antenna signal limiter for radio frequency identification transponder
US11316374B2 (en) 2016-12-28 2022-04-26 Texas Instruments Incorporated Methods and apparatus for antenna signal limiter for radio frequency identification transponder
WO2018169773A1 (fr) * 2017-03-15 2018-09-20 Texas Instruments Incorporated Circuits intégrés et circuit transpondeur à condensateur de modulation partagé
US10652058B2 (en) 2017-03-15 2020-05-12 Texas Instruments Incorporated Integrated circuits and transponder circuitry with shared modulation capacitor for 3D transponder uplink modulation

Also Published As

Publication number Publication date
TW471227B (en) 2002-01-01
UA55441C2 (uk) 2003-04-15
TR199901858T1 (xx) 2000-04-21
EP0961995A1 (fr) 1999-12-08
AU754569B2 (en) 2002-11-21
JP3731755B2 (ja) 2006-01-05
US6483426B1 (en) 2002-11-19
ID27678A (id) 2001-04-19
KR20000070957A (ko) 2000-11-25
CN1173191C (zh) 2004-10-27
NO993827D0 (no) 1999-08-09
PL189951B1 (pl) 2005-10-31
IL152579A (en) 2006-04-10
PL335000A1 (en) 2000-03-27
CA2280186C (fr) 2004-06-22
AU1566799A (en) 1999-06-28
HUP0001254A1 (hu) 2000-08-28
ZA9811325B (en) 1999-06-14
JP2001505699A (ja) 2001-04-24
BR9807561A (pt) 2000-02-01
KR100402664B1 (ko) 2003-10-22
FR2772164A1 (fr) 1999-06-11
IL130951A (en) 2003-02-12
NZ336732A (en) 2001-01-26
NO993827L (no) 1999-10-11
CN1246946A (zh) 2000-03-08
MY129534A (en) 2007-04-30
HUP0001254A3 (en) 2004-01-28
HK1023830A1 (en) 2000-09-22
IL152579A0 (en) 2003-05-29
IL130951A0 (en) 2001-01-28
FR2772164B1 (fr) 2000-02-11
CA2280186A1 (fr) 1999-06-17
RU2210109C2 (ru) 2003-08-10

Similar Documents

Publication Publication Date Title
WO1999030286A1 (fr) Procede d&#39;identification d&#39;une pluralite de transpondeurs, dispositif d&#39;analyse et transpondeurs pour la mise en oeuvre d&#39;un tel procede
CA2191787C (fr) Procede d&#39;interrogation a distance d&#39;etiquettes, station et etiquette pour sa mise en oeuvre
EP1016023B1 (fr) Procede de gestion des collisions dans un systeme d&#39;echange de donnees sans contact
EP0897563B1 (fr) Procede pour selectionner un module electronique parmi une pluralite de modules presents dans le champ d&#39;interrogation d&#39;un terminal
EP0603049B1 (fr) Dispositif de recherche de connexion d&#39;un terminal à un réseau d&#39;un système de radiocommunication comprenant plusieurs réseaux
FR2834595A1 (fr) Procede de communication dans un reseau
CA2283685C (fr) Procede perfectionne de gestion des collisions dans un systeme d&#39;echange de donnees sans contact
EP0566454B1 (fr) Procédé de gestion d&#39;une ressource de diffusion
EP1217831B1 (fr) Procédé et dispositif de filtrage des données relatives au guide électronique de programmes d&#39;un téléviseur
WO2007051598A1 (fr) Procédé de transfert de données d&#39;un chronotachygraphe
EP0718778A1 (fr) Procédure de transmission de données par bus
EP0881590A1 (fr) Protocole de communication pour carte à mémoire asynchrone
FR2736449A1 (fr) Procede d&#39;acces a un support de transmission de donnees et circuit pour la mise en oeuvre du procede
EP0527340A1 (fr) Séquencement du traitement du signal dans le mode communication à débit réduit d&#39;un système de radiocommunications cellulaire numérique
EP0693247B1 (fr) Dispositif de synchronisation pour un terminal d&#39;un systeme de radiocommunication
FR2699356A1 (fr) Dispositif de recherche d&#39;une connexion entre un terminal et un système de radiocommunication.
EP3391561A1 (fr) Contrôle d&#39;accès à un service en ligne via un réseau li-fi
EP0512881A1 (fr) Procédé et dispositif de sélection d&#39;informations utilisables par une unité locale reliée à un système de transmission numérique
EP0942387A1 (fr) Procédé et système de lecture multiple d&#39;un ensemble dynamique d&#39;étiquettes
FR2785423A1 (fr) Perfectionnement aux procedes d&#39;identification de cartes electroniques
EP1155929B1 (fr) Système électronique de sécurité pour véhicule
EP0915602A1 (fr) Méthode de communication entre des terminaux répartis et une station centrale
EP1302889B1 (fr) Transpondeur et procédé de gestion associé atténuants du bruit émis
EP0637417B1 (fr) Installation de transmission de donnees, du type reseau radio, et procede correspondant
FR3133716A1 (fr) Procédé de communication

Legal Events

Date Code Title Description
WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 152579

Country of ref document: IL

Ref document number: 130951

Country of ref document: IL

Ref document number: 98802375.X

Country of ref document: CN

AK Designated states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AL AM AT AU AZ BA BB BG BR BY CA CH CN CU CZ DE DK EE ES FI GB GD GE GH GM HR HU ID IL IN IS JP KE KG KP KR KZ LC LK LR LS LT LU LV MD MG MK MN MW MX NO NZ PL PT RO RU SD SE SG SI SK SL TJ TM TR TT UA UG UZ VN YU ZW

AL Designated countries for regional patents

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): GH GM KE LS MW SD SZ UG ZW AM AZ BY KG KZ MD RU TJ TM AT BE CH CY DE DK ES FI FR GB GR IE IT LU MC NL PT SE BF BJ CF CG CI CM GA GN GW ML MR NE SN TD TG

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 336732

Country of ref document: NZ

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 15667/99

Country of ref document: AU

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: PA/a/1999/006831

Country of ref document: MX

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 1998959945

Country of ref document: EP

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: IN/PCT/1999/4/KOL

Country of ref document: IN

ENP Entry into the national phase

Ref document number: 2280186

Country of ref document: CA

Ref document number: 2280186

Country of ref document: CA

Kind code of ref document: A

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 1999/01858

Country of ref document: TR

ENP Entry into the national phase

Ref document number: 1999 530259

Country of ref document: JP

Kind code of ref document: A

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 1199900644

Country of ref document: VN

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 1019997007222

Country of ref document: KR

Ref document number: PV1999-2837

Country of ref document: CZ

121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application
WWP Wipo information: published in national office

Ref document number: 1998959945

Country of ref document: EP

WWP Wipo information: published in national office

Ref document number: PV1999-2837

Country of ref document: CZ

REG Reference to national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: 8642

WWP Wipo information: published in national office

Ref document number: 1019997007222

Country of ref document: KR

WWG Wipo information: grant in national office

Ref document number: 15667/99

Country of ref document: AU

WWG Wipo information: grant in national office

Ref document number: 1019997007222

Country of ref document: KR

WWW Wipo information: withdrawn in national office

Ref document number: 1998959945

Country of ref document: EP

WWR Wipo information: refused in national office

Ref document number: PV1999-2837

Country of ref document: CZ