CA2280186C - Procede d'identification d'une pluralite de transpondeurs, dispositif d'analyse et transpondeurs pour la mise en oeuvre d'un tel procede - Google Patents
Procede d'identification d'une pluralite de transpondeurs, dispositif d'analyse et transpondeurs pour la mise en oeuvre d'un tel procede Download PDFInfo
- Publication number
- CA2280186C CA2280186C CA002280186A CA2280186A CA2280186C CA 2280186 C CA2280186 C CA 2280186C CA 002280186 A CA002280186 A CA 002280186A CA 2280186 A CA2280186 A CA 2280186A CA 2280186 C CA2280186 C CA 2280186C
- Authority
- CA
- Canada
- Prior art keywords
- transponders
- comparison
- transponder
- register
- byte
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06K—GRAPHICAL DATA READING; PRESENTATION OF DATA; RECORD CARRIERS; HANDLING RECORD CARRIERS
- G06K7/00—Methods or arrangements for sensing record carriers, e.g. for reading patterns
- G06K7/10—Methods or arrangements for sensing record carriers, e.g. for reading patterns by electromagnetic radiation, e.g. optical sensing; by corpuscular radiation
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06K—GRAPHICAL DATA READING; PRESENTATION OF DATA; RECORD CARRIERS; HANDLING RECORD CARRIERS
- G06K7/00—Methods or arrangements for sensing record carriers, e.g. for reading patterns
- G06K7/10—Methods or arrangements for sensing record carriers, e.g. for reading patterns by electromagnetic radiation, e.g. optical sensing; by corpuscular radiation
- G06K7/10009—Methods or arrangements for sensing record carriers, e.g. for reading patterns by electromagnetic radiation, e.g. optical sensing; by corpuscular radiation sensing by radiation using wavelengths larger than 0.1 mm, e.g. radio-waves or microwaves
- G06K7/10019—Methods or arrangements for sensing record carriers, e.g. for reading patterns by electromagnetic radiation, e.g. optical sensing; by corpuscular radiation sensing by radiation using wavelengths larger than 0.1 mm, e.g. radio-waves or microwaves resolving collision on the communication channels between simultaneously or concurrently interrogated record carriers.
- G06K7/10029—Methods or arrangements for sensing record carriers, e.g. for reading patterns by electromagnetic radiation, e.g. optical sensing; by corpuscular radiation sensing by radiation using wavelengths larger than 0.1 mm, e.g. radio-waves or microwaves resolving collision on the communication channels between simultaneously or concurrently interrogated record carriers. the collision being resolved in the time domain, e.g. using binary tree search or RFID responses allocated to a random time slot
- G06K7/10039—Methods or arrangements for sensing record carriers, e.g. for reading patterns by electromagnetic radiation, e.g. optical sensing; by corpuscular radiation sensing by radiation using wavelengths larger than 0.1 mm, e.g. radio-waves or microwaves resolving collision on the communication channels between simultaneously or concurrently interrogated record carriers. the collision being resolved in the time domain, e.g. using binary tree search or RFID responses allocated to a random time slot interrogator driven, i.e. synchronous
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06K—GRAPHICAL DATA READING; PRESENTATION OF DATA; RECORD CARRIERS; HANDLING RECORD CARRIERS
- G06K7/00—Methods or arrangements for sensing record carriers, e.g. for reading patterns
- G06K7/0008—General problems related to the reading of electronic memory record carriers, independent of its reading method, e.g. power transfer
-
- G—PHYSICS
- G07—CHECKING-DEVICES
- G07C—TIME OR ATTENDANCE REGISTERS; REGISTERING OR INDICATING THE WORKING OF MACHINES; GENERATING RANDOM NUMBERS; VOTING OR LOTTERY APPARATUS; ARRANGEMENTS, SYSTEMS OR APPARATUS FOR CHECKING NOT PROVIDED FOR ELSEWHERE
- G07C9/00—Individual registration on entry or exit
- G07C9/20—Individual registration on entry or exit involving the use of a pass
- G07C9/28—Individual registration on entry or exit involving the use of a pass the pass enabling tracking or indicating presence
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Artificial Intelligence (AREA)
- Computer Vision & Pattern Recognition (AREA)
- Toxicology (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Electromagnetism (AREA)
- Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
- Radar Systems Or Details Thereof (AREA)
- Arrangements For Transmission Of Measured Signals (AREA)
- Computer And Data Communications (AREA)
- Mobile Radio Communication Systems (AREA)
- Traffic Control Systems (AREA)
- Near-Field Transmission Systems (AREA)
- Communication Control (AREA)
Abstract
L'invention concerne un procédé pour identifier un ensemble de transpondeurs situés dans le champs d'un dispositif d'analyse, chaque transpondeur ayant en mémoire un code d'identification différent. Le dispositif d'analyse (3) émet des données. Chaque transpondeur (1) non encore identifié compare ces données avec une partie de son code d'identification sélectionnée par le dispositif d'analyse, puis émet dans une fenêtre temporelle choisie en fonction du résultat de la comparaison et de la partie du code d'identification sur laquelle a porté la comparaison. Le dispositif d'analyse (3) reçoit les données émises par les transpondeurs (1) et lorsque celles-ci ne permettent pas de déterminer au moins partiellement leur code d'identification, émet des données modifiées de manière à aboutir, au terme d'un nombre fini d'itérations, à l'émission par les transpondeurs de données permettant de déterminer leur code d'identification.
Description
Procédé d'identification d'une pluralité de transpondeurs, dispositif d'analyse et transpondeurs pour la mise en aeuvre d'un tel procédé
La présente invention concerne un procédé permettant d'identifier une pluralité de transpondeurs présents simultanément dans le champ d'un dispositif d'analyse, ainsi qu'un dispositif d'analyse et un ensemble de transpondeurs pour la mise en oeuvre d'un tel procédé.
On connaît de nombreux dispositifs d'analyse permettant d'identifier un transpondeur, afin de contrôler l'accès à un bâtiment par exemple.
La plupart de ces dispositifs d'analyse sont adaptés à
identifier un petit nombre seulement de transpondeurs à la fois, ce qui n'est pas un problème quand il s'agit du contrôle de l'accès à un bâtiment, où le nombre de personnes - donc de transpondeurs - pouvant arriver simultanément dans le champ du dispositif d'analyse est au plus d'une dizaine.
A titre d'exemple, on peut citer la demande européenne EP 0 285 419 qui décrit un dispositif d'analyse requérant n interrogations successives pour déterminer un code d'identification sur n bits.
Un tel dispositif d'analyse est inadapté au cas où le code d'identification de chaque transpondeur est codé sur un nombre important de bits, par exemple sur 32 bits, et où un grand nombre de transpondeurs, par exemple plus de cinquante, sont présents simultanément dans le champ du dispositif d'analyse.
Or, cette situation se rencontre lorsque les transpondeurs sont utilisés pour identifier à distance des articles présents dans un conteneur et renseigner sur leur provenance, par exemple.
La présente invention a notamment pour objet de permettre d'identifier une pluralité de transpondeurs en une durée relativement courte, afin par exemple de connaître leur nombre et de pouvoir les adresser séparément pour les interroger.
L'invention y parvient en proposant un nouveau procédé pour identifier une pluralité de transpondeurs situés dans le champ d'un dispositif d'analyse, chaque transpondeur ayant en mémoire un code d'identification différent, ce procédé étant caractérisé par le fait qu'il comporte les étapes consistant à
a) émettre avec le dispositif d'analyse des données à
comparer avec une partie du code d'identification sélectionnée par le dispositir d'analyse.
VltO 99/30286 2 PCT/FR98/02682 b) effectuer une comparaison au sein de chaque transpondeur non encore identifié entre les données reçues et la partie de son code d'identification sélectionnée par le dispositif d'analyse, c) émettre avec chaque transpondeur non encore identifié dans au moins une fenêtre temporelle choisie parmi un ensemble prédéterminé
de fenëtres temporelles commun à l'ensemble des transpondeurs en fonction du résultat de ladite comparaison, d) analyser au moyen du dispositif d'analyse les données émises par les transpondeurs dans ledit ensemble de fenêtres !0 temporelles, et lorsque les données émises par les transpondeurs ne permettent pas de déterminer au moins partiellement leur code d'identification, recommencer avec des données modifiées de manière à
aboutir, au terme d'un nombre fini d'itérations, à l'émission par les transpondeurs de données permettant de déterminer au moins partiellement le code d'identification de l'un au moins des transpondeurs.
Dans une mise en oeuvre préférée du procédé, chaque transpondeur comporte un registre de comparaison dans lequel on stocke les données à comparer.
Ce registre de comparaison est de préférence agencé pour stocker une pluralité de mots binaires et le code d'identification est constitué de mots binaires également.
Dans une mise en oeuvre préférée du procédé, le dispositif d'analyse modifie un mot binaire de poids donné du registre de comparaison à la fois et chaque transpondeur non encore identifié
effectue la comparaison entre le mot binaire dernièrement modifié et le mot binaire de poids correspondant du code d'identification.
La sélection de la partie du code d'identification sur laquelle doit porter la comparaison s'effectue par le biais du choix du poids de chaque mot binaire qui est nouvellement stocké dans le registre de comparaison.
De préférence, le procédé selon l'invention comporte en outre l'étape consistant à
- émettre au moyen du dispositif d'analyse, lorsque les données précédemment reçues par ce dernier permettent de déterminer au moins une partie du code d'identification d'un ou plusieurs transpondeurs, un ordre provoquant l'émission par celui-ci ou ceux-ci de leur code d'identification et - analyser la réception de ce ou ces codes d'identification pour déterminer s'il y a émission d'un seul code d'identification ou *rB
brouillage lié à l'émission simultanée de plusieurs codes différents, et dans le cas où un seul code d'identification est reçu, mémoriser ce dernier.
Des résultats particulièrement satisfaisants en termes de durée nécessaire pour identifier tous les transpondeurs sont obtenus lorsque le procédé d'identification comporte les étapes consistant à
a) émettre avec le dispositif d'analyse des données à
comparer avec une partie du code d'identification sélectionnée par le dispositif d'analyse, b) effectuer une comparaison au sein de chaque transpondeur non identifié entre les données reçues et une partie correspondante de son code d'identification, c) émettre avec chaque transpondeur non identifié dans au moins une fenétre temporelle choisie parmi un ensemble de fenëtres temporelles commun à l'ensemble des transpondeurs, d) analyser au moyen du dispositif d'analyse les données émises par les transpondeurs dans ledit ensemble de fenétres temporelles, et lorsque les données émises par les transpondeurs ne permettent pas de déterminer au moins partiellement le code d'identification de l'un au moins des transpondeurs, recommencer avec des données modifiées de manière à aboutir, au terme d'un nombre fini d'itérations, à l'émission par les transpondeurs de données permettant de déterminer au moins partiellement le code d'identification de l'un au moins des transpondeurs, e) émettre au moyen du dispositif d'analyse, lorsque les données précédemment reçues par ce dernier permettent de déterminer au moins une partie du code d'identification d'un ou plusieurs transpondeurs, un ordre provoquant l'émission par celui-ci ou ceux-ci de leur code d'identification et f) analyser la réception de ce ou ces codes d'identification pour déterminer s'il y a émission d'un seul code d'identification ou brouillage lié à l'émission simultanée de plusieurs codes différents, et dans le cas où un seul code d'identification est reçu, mémoriser ce dernier.
De préférence, le procédé selon l'invention comporte en outre l'étape consistant, lorsque plusieurs codes d'identification différents sont émis simultanément par plusieurs transpondeurs et se brouillent, à
envoyer àe nouvelles données à comparer avec une nouvelle partie du code d'identification de ces transpondeurs, autre que celle déjà
déterminée par le dispositif d'analyse, à modifier éventuellement ces WO 99/3028b 4 PCT/FR98/02682 données jusqu'à déterminer cette nouvelle partie du code d'identification, et à provoquer ensuite l'émission, par le ou les transpondeurs dont la nouvelle partie du code d'identification vient d'être déterminée, de leur code d'identification, et en cas de brouillage à recommencer encore le processus de détermination du code d'identification en faisant porter la comparaison sur une partie non encore déterminée du code d'identification jusqu'à ne recevoir de la part des transpondeurs qu'un seul code d'identification.
Dans une mise en oeuvre préférée du procédé selon l'invention, on place chaque transpondeur identifié dans un mode de veille dans lequel il cesse d'émettre le résultat de la comparaison entre les données émises par le dispositif d'analyse et son code d'identification.
De préférence, on place chaque transpondeur venant d'ëtre identifié dans ledit mode de veille en émettant avec le dispositif d'analyse son code d'identification. L'émission du code d'identification se fait avantageusement en chargeant dans le registre de comparaison ledit code d'identification, le transpondeur dont le registre de comparaison est égal au code d'identification se plaçant alors dans un mode de veille.
L'invention a encore pour objet un transpondeur, du type comportant un code d'identification tel qu'un numéro de série, mémorisé
dans une mémoire, et des moyens permettant de communiquer à distance avec un dispositif d'analyse, caractérisé par le fait qu'il comporte un registre de comparaison dans lequel peuvent être mémorisées des données provenant du dispositif d'analyse, des moyens de calcul pour comparer au moins une partie du code d'identification avec au moins une partie du registre de comparaison et des moyens pour émettre le résultat de cette comparaison dans au moins une fenêtre temporelle, choisie parmi un ensemble de fenêtres temporelles, le choix de cette fenétre temporelle dépendant du résultat de la comparaison.
L'invention a encore pour objet un dispositif d'analyse pour une pluralité de transpondeurs comportant des codes d'identification différents, caractérisé par le fait qu'il comporte des moyens de traitement agencés pour déterminer le code d'identification d'âne pluralité de transpondeurs placés dans le champ du dispositif d'analyse, ce dispositif d'analyse étant apte à
- émettre un ordre d'écriture associé à des données d'identification, cet ordre provoquant la mémorisation dans les transpondeurs desdites données d'identification à une adresse particulière, sélectionnée par le dispositif d'analyse, - analyser la réponse des transpondeurs non encore identifiés dans un ensemble de fenêtres temporelles après la fin de l'émission desdites données d'identification, - émettre un ordre de lecture provoquant l'émission par les transpondeurs dont le code d'identification a été partiellement déterminé de la totalité de leur code d'identification.
- émettre un nouvel ordre d'écriture associé à de nouvelles données d'identification en cas de brouillage des données émises par les transpondeurs, de manière à n'obtenir finalement l'émission que par un seul transpondeur à la fois de son code d'identification et le mémoriser, - recommencer les étapes précédentes de manière à identifier tour à tour tous les transpondeurs.
i5 L'invention a encore pour objet un dispositif d'analyse et un ensemble de transpondeurs pour la mise en oeuvre du procédé tel que défini plus haut.
Grâce à l'invention, on peut identifier un grand nombre de transpondeurs en une durée relativement courte, et cela mëme si le code d'identification de chaque transpondeur est codé sur un nombre important de bits, par exemple 32 bits.
D'autres caractéristiques et avantages de la présente invention ressortiront à la lecture de la description détaillée qui va suivre, d'exemples de mise en oeuvre non limitatifs de l'invention, et à l'examen du dessin annexé sur lequel - la figure 1 est une vue schématique représentant un ensemble de transpondeurs placés simulLanemenz aans ~c ~lmm u u«
dispositif d'analyse.
- la figure 2 représente isolément et de façon schématique un transpondeur, - la figure 3 est un organigramme illustrant les étapes d'un premier exemple de mise en ceuvre du procédé permettant d'identifier les transpondeurs, - la figure 9 illustre la décomposition en octets de l'information stockée dans le registre de comparaison, - la figure 5 est un chronogramme représentant les diverses fenêtres temporelles dans lesquelles les transpondeurs sont susceptibles d'émettre le résultat de la comparaison entre le registre de comparaison et le numéro de série dans le premier exemple de mise en xuvre de l'invention, - la figure 6 illustre le déroulement d'un processus d'identification de quatre transpondeurs conformément au premier exemple de mise en aeuvre de l'invention, et - la figure 7 illustre le déroulement d'un processus d'identification de quatre transpondeurs conformément à un deuxième exemple de mise en aeuvre de l'invention.
On a représenté sur la figure 1 une pluralité de transpondeurs 1 placés dans le champ magnétique d'une antenne 2 d'un dispositif d'analyse 3, lequel comporte un émetteur-récepteur 9 relié à
l'antenne 2 et des moyens de traitement 5 tels qu'un micro-ordinateur pour traiter les informations reçues par l'émetteur-récepteur 9 et commander ce dernier en émission.
L'antenne 2 est constituée par un solénoïde à l'intérieur duquel le champ est sensiblement constant.
!S Le dispositif d'analyse 3 est agencé pour identifier les transpondeurs 1 qui se trouvent à l'intérieur de l'antenne 2, le champ étant suffisamment fort pour apporter aux transpondeurs l'énergie nécessaire à leur activation.
Les transpondeurs 1 se présentent par exemple sous la forme d'étiquettes et sont contenus dans une même enceinte à l'intérieur de l'antenne 2, que l'on a matérialisée par un trait discontinu.
Dans l'exemple décrit, les informations sont échangées par modulation d'amplitude d'un signal de fréquence 125 kHz.
On a représenté sur la figure 2 un transpondeur 1.
Celui-ci comporte une antenne intérieure 6 couplée à une capacité d'accord 7, un circuit redresseur 8 pour redresser le courant induit dans l'antenne 6, une capacité 9 pour lisser le courant ainsi redressé et un circuit 10 programmé pour accomplir certaines fonctions en réponse à des ordres reçus du dispositif d'analyse 3, notamment provoquer l'émission de données par le transpondeur, fonctions qui seront précisées dans la suite.
Le circuit 10 est couplé à un émetteur 11 pour moduler et émettre des données vers le dispositif d'analyse 3, au moyen de l'antenne 6, et à un récepteur 12 pour démoduler et recevoir les données émises par le dispositif d'analyse 3, de façon connue en soi.
Le transpondeur 1 comporte également une mémoire 13 du type EEPROM, associée au circuit 10.
Dans cette mémoire 13, un numéro de série S codé sur quatre octets S3, S~, S1, So, soit 32 bits au total, est inscrit de façon ineffaçable.
WO 99/30286 ~ PCT/FR98/02682 Le circuit 10 comporte une mémoire tampon appelée dans la suite registre de comparaison H, permettant de mémoriser quatre octets d'adresses respectives H3, H2, H1 et Ho, comme illustré sur la figure 4.
On suppose dans la suite que tous les numéros de série des transpondeurs placés dans le champ de l'antenne 2 sont différents.
On a illustré sur la figure 3 un premier exemple de mise en oeuvre du procédé selon l'invention.
Dans l'exemple décrit, lors de l'établissement du champ magnétique de l' antenne 2, tous les transpondeurs se mettent à émettre en continu une information préprogrammée.
C'est pourquoi, à l'étape 20 du procédé, on commence par rendre silencieux les transpondeurs 1. Pour ce faire, le dispositif d'analyse 3 envoie une instruction spécifique aux transpondeurs 1 pour les placer tous dans un mode dit d'écoute, dans lequel ils n'émettent pas sauf sur ordre, c'est-à-dire en réponse à des instructions particulières émises par le dispositif d'analyse 3.
A l'étape 21 suivante, on suppose que tous les transpondeurs ont été placés en mode d'écoute.
A l'étape 22, le dispositif d'analyse 3 émet un ordre d'écriture à l'adresse H" de la valeur m, la valeur de poids n étant comprise d'une façon générale entre 0 et 3, et égale à 0 au début du processus d'identification.
La valeur m est codée sur B bits et elle est comprise d'une façon générale entre les valeurs hexadécimales 0 et FE. Cette valeur m est initialement prise égale à la valeur hexadécimale 80.
A l'étape 23, tous les transpondeurs 1 mémorisent à
l'adresse H" la valeur m, soit la valeur 80 à l'adresse Ho au début du processus d'identification.
Ensuite, les transpondeurs 1 effectuent à l'étape 24 la comparaison du contenu de cette adresse H" avec l'octet correspondant S"
du numéro de série.
Au début du processus d'identification n est égal à O et les transpondeurs 1 effectuent donc la comparaison entre l'octet Ho de poids le plus faible du registre de comparaison H et l' octet So de poids le plus faible du numéro de série.
La comparaison en question consiste à déterminer si la valeur m stockée à l'adresse H" est supérieure, égale ou inférieure à
S".
Lorsque la comparaison ne porte pas sur l'octet de poids le plus faible So, le transpondeur 1 vérifie également dans l'exemple WO 99/30286 g PCT/FR98/0268Z
décrit s'il y a égalité entre le contenu de chaque adresse de poids inférieur et chaque octet correspondant du numéro de série.
En d'autres termes, si la comparaison porte par exemple sur l'octet S~ du numéro de série, le transpondeur 1 vérifie s'il y a égalité entre les octets S1 et So et le contenu des adresses H1 et Ho respectivement.
En fonction du résultat de la comparaison et sous réserve éventuellement qu'il y ait égalité du contenu des adresses de poids inférieur et des octets correspondants du numéro de série comme expliqué plus haut, chaque transpondeur 1 émet à l'étape 25 dans une fenétre temporelle prédéterminée, sauf à avoir été placé par le dispositif d'analyse dans un mode de veille, comme cela sera décrit dans la suite.
L'émission des transpondeurs 1 a lieu dans l'exemple décrit dans l' un de quatre groupes G3, Gz, G1 et Go de trois fenêtres temporelles chacun, chaque groupe G" étant associé à une valeur différente du poids n.
Les trois fenétres temporelles successives de chaque groupe G"
correspondent respectivement au cas où S" est inférieur au contenu de l'adresse H", ce que l'on a noté S"< H" sur la figure 5, au cas où il y a égalité, ce que l'on a noté S~= H" et au cas où S" est supérieur au contenu du registre de comparaison à l' adresse H", ce que l' on a noté
S"> H".
Comme illustré sur la figure 5, le premier groupe G3 fenétres temporelles s'étend entre les instants t1 et t4, le deuxième groupe GZ
entre les instants t, et t,, le troisième groupe G1 entre les instants t, et tlo et le quatrième groupe Go entre les instants t,o et t13~
Toutes les fenêtres temporelles ont même durée. L'instant t1 se situe à un intervalle de temps prédéterminé de la fin de l'émission des données par le dispositif d'analyse.
A l'étape 26, le dispositif d'analyse 3 analyse les réponses provenant des transpondeurs 1.
Pour chaque groupe G" de trois fenêtres temporelles, huit cas de figure peuvent se présenter - le premier cas correspond à la réception d'un signal 111 par le dispositif d'analyse 3, c'est-à-dire la valeur binaire 1 dans chacune des trois fenêtres temporelles d'un même groupe G" allouées au résultat de la comparaison entre le contenu de l'adresse H" du registre de comparaison et l'octet S" du numéro de série ; cela signifie au'il y a au moins un transpondeur 1 dont l'octet S" est inférieur au contenu de l'adresse H", au moins un transpondeur 1 dont l'octet S" est égal au contenu de l'adresse H" et au moins un transpondeur 1 dont l'octet S"
est supérieur au contenu de l'adresse H".
- le deuxième cas correspond à la réception par le dispositif d'analyse 3 du signal 100, c'est-à-dire la valeur binaire 1 dans la première fenêtre temporelle seulement du groupe G" considéré ; cela signifie que tous les transpondeurs 1 ont leur octet S" inférieur à la valeur m mémorisée à l'adresse H" de leur registre de comparaison H.
- le troisième cas correspond à la réception par le dispositif d'analyse du signal 110, c'est-à-dire la valeur binaire 1 dans les deux premières fenêtres temporelles du groupe considéré ; cela signifie que les transpondeurs 1 ont l'octet S" soit inférieur soit égal à la valeur m et qu'il n'y a pas de transpondeur 1 dont l'octet S" soit supérieur au contenu de l'adresse H" du registre de comparaison.
- le quatrième cas correspond à la réception du signal 011, c'est-à-dire la valeur binaire 1 dans les deux dernières fenêtres temporelles ; cela signifie que l'octet S" des transpondeurs 1 est soit égal soit supérieur au contenu de l'adresse H" du registre de comparaison H.
- le cinquième cas correspond à la réception du signal 001, c'est-à-dire la valeur binaire 1 dans la dernière fenêtre temporelle seulement du groupe G" considéré ; cela signifie que tous les transpondeurs ont l'octet S" supérieur au contenu de l'adresse H~ du registre de comparaison.
- le sixième cas correspond à la réception du signal 101, c'est-à-dire la valeur binaire 1 dans les première et dernière fenêtres temporelles du groupe G" seulement ; cela signifie que certains transpondeurs ont leur octet S" inférieur au contenu de l'adresse H" et que les autres ont leur octet S~ supérieur au contenu de l'adresse H".
- le septième cas correspond à la réception du signal 010, c'est-à-dire la valeur binaire 1 dans la deuxième fenêtre temporelle seulement du groupe G"; cela signifie que tous les transpondeurs ont leur octet S" égal au contenu de l'adresse H".
- enfin, le huitième et dernier cas correspond à la réception du signal 000, soit l'absence de la valeur binaire 1 dans l'une des trois fenêtres temporelles du groupe G" ; cela signifie soit que tous les transpondeurs ont été identifiés, soit que le groupe considéré est le groupe G,~ avec q = 1,2 ou 3 et qu'il n'y a pas égalité entre les octets S" et Hw, avec w entier naturel compris entre 0 et q-1.
A l'étape 27 suivante, si aucun transpondeur n'a l'octet S" de WO 99/30286 1 ~ PCT/FR98/02682 son numéro de série égal à la valeur m stockée à l'adresse H" du registre de comparaison H, on modifie la valeur m et l'on retourne à
l'étape 22, comme illustré par la flèche 28.
Le choix de la nouvelle valeur m dépend de la situation dans laquelle on se trouve : si tous les transpondeurs ont leur octet S
supérieur à la valeur m alors cette dernière est augmentée ; si par contre tous les transpondeurs ont leur octet S" inférieur à la valeur m, alors cette dernière est au contraire diminuée.
On modifie la valeur m sans changer la valeur n de manière à
obtenir le plus rapidement possible, par dichotomie, la valeur pour laquelle on a égalité entre l'octet S" et le contenu de l'adresse H"
pour au moins un transpondeur, soit huit itérations au maximum ; si l'on a à la fois des transpondeurs 1 dont l'octet S" est supérieur à la valeur m, et des transpondeurs dont l'octet S" est inférieur à la valeur IS m, on ne s'intéresse dans un premier temps qu'aux transpondeurs pour lesquels l' octet S" est supérieur à la valeur m par exemple, puis dans un àeuxième temps, aux autres.
Lorsque le dispositif d'analyse 3 reçoit la valeur binaire 1 dans la deuxième fenétre temporelle du groupe G" considéré, cela signifie qu'il y a au moins un transpondeur 1 pour lequel S" est égal à
la valeur m ; alors on envoie à l'étape 30 un ordre de lecture pour lire le numéro de série de ce ou ces transpondeurs.
Cet ordre de lecture est affecté d'une valeur de poids p, qui est prise égale à la valeur courante de n.
Si p - 0, seuls les transpondeurs pour lesquels il y a égalité sur 8 bits entre le registre de comparaison H et le numéro de série S répondent, c'est-à-dire ceux pour lesquels il y a égalité entre So et le contenu de l'adresse Ho.
Si p - 1, seuls les transpondeurs pour lesquels il y a égalité sur 16 bits entre le registre de comparaison H et le numéro de série S répondent, c'est-à-dire ceux pour lesquels il y a égalité entre S1 et So et le contenu des adresses H, et Ho respectivement.
Si p - 2, seuls les transpondeurs pour lesquels il y a égalité sur 29 bits entre le registre de comparaison H et le numéro de série S répondent, c'est-à-dire égalité entre SZ,S1 et S,, et le contenu des adresses Hz, H1 et Ho respectivement.
Le ou les transpondeurs concernés émettent simultanément à
l'étape 31 les quatre octets S3,S,,Si et So composant leur numéro de série S.
S'il n'y a qu'un seul transpondeur 1 qui répond, le dispositif d'analyse 3 est capable, à l'étape 33, d'analyser et de lire ce numéro de série pour le mémoriser à l'étape 39 et de reprendre ensuite le procédé pour identifier les transpondeurs restants.
Par contre, si plusieurs transpondeurs 1 répondent, leurs numéros de série étant différents, il y a brouillage et le dispositif d'analyse 3 le détecte.
On parle encore de "collision", auquel cas il est nécessaire d'effectuer la comparaison sur un plus grand nombre de bits et de déterminer la valeur d'au moins un octet de poids supérieur du numéro de série.
Dans le cas où plusieurs transpondeurs ont le même octet So, on détermine ainsi la valeur de l'octet S1 et s'il y a lieu, c'est-à
dire si plusieurs transpondeurs ont encore leur numéros de série égaux sur 16 bits, on détermine également la valeur de l'octet S2, ce qui est exceptionnel.
Pour déterminer la valeur de l'octet S".i, on retourne à
l'étape 22, après avoir augmenté la valeur n d'une unité.
Chaque transpondeur identifié est placé dans un mode d'écoute, dans lequel il cesse d'émettre le résultat de la comparaison entre son numéro de série et le registre de comparaison H, en chargeant ce dernier avec le numéro de série.
On va maintenant décrire en référence à la figure 6, un exemple de mise en oeuvre de ce procédé pour l'identification de quatre transpondeurs ayant respectivement comme numéros de série 12395678, 12345680, 65932178, 55555578.
On commence par charger dans le registre de comparaison des quatre transpondeurs, initialement à 00000000, la valeur hexadécimale 80 dans l'octet de poids le plus faible So, par émission par le dispositif d'analyse 3 de l'ordre d'écriture à l'adresse Ho de la valeur 80 (le contenu du registre de comparaison est représenté à
droite sur la figure 6).
En réponse à cet ordre d'écriture, le dispositif d'analyse reçoit le signal 110 dans le groupe Go de fenêtres temporelles associé à
l'octet So, c'est-à-dire que l'un au moins des quatre transpondeurs émet la valeur binaire 1 dans la fenétre temporelle s'écoulant entre les instants tll et tl~, ce qui signifie que l'octet So de poids le plus faible du numéro de série de l'un au moins des transpondeurs est égal à
80.
Le dispositif d'analyse 3 émet alors un ordre de lecture avec p = o , lequel provoque de manière générale 1a lecture, par le ou les transpondeurs dont l'octet de poids le plus faible So est égal au contenu de l'adresse Ho du registre de comparaison de son numéro de série.
Comme dans l' exemple décrit seul un des quatre transpondeurs a son numéro de série qui se termine par la valeur hexadécimale 80, le dispositif d'analyse 3 peut lire le numéro de série 12345680 émis par ce transpondeur et le mémoriser.
Ensuite, pour mettre ce transpondeur dans le mode de veille, le dispositif d'analyse 3 envoie successivement les ordres d'écriture de la valeur 56 à l'adresse H1 du registre de comparaison, de la valeur 34 à l' adresse Hz du registre de comparaison et de la valeur 12 dans l'octet H3 de poids le plus fort du registre de comparaison.
Une fois ce transpondeur mis en veille, il reste encore trois transpondeurs à identifier, à savoir les transpondeurs ayant pour numéros de série 12345678, 65432178 et 55555578.
Le dispositif d'analyse 3 sait, du fait de la détection de la valeur binaire 1 dans la fenêtre temporelle comprise entre les instants tlz et t13, que tous les transpondeurs restants ont l'octet So inférieur à la valeur hexadécimale 80 contenue à l'adresse Ho du registre de comparaison.
Par conséquent, il faut diminuer le contenu de l'adresse Ha et l'on prend comme nouvelle valeur à comparer 90, c'est-à-dire la moitié
de la valeur hexadécimale 80.
Le dispositif d'analyse 3 envoie ensuite l'ordre d'écriture à
l'adresse Ho de la valeur hexadécimale 90, ce à quoi les transpondeurs répondent en émettant le signal 001 dans le groupe Go de fenêtres temporelles, c'est-à-dire la valeur binaire 1 dans la fenêtre temporelle comprise entre les instants tlz et t13, puisqu'ils ont tous leur octet So supérieur à 40.
Le dispositif d'analyse 3 modifie à nouveau le contenu de l'adresse Ho du registre de comparaison en prenant à chaque fois la moitié de l'intervalle dont les bornes sont respectivement supérieures et inférieures à la valeur à déterminer.
Le dispositif d'analyse 3 envoie ainsi successivement les ordres d'écriture à l'adresse Ho du registre de comparaison des valeurs hexadécimales 60, puis 70 et enfin 78.
Le dispositif d'analyse 3 reçoit alors de la part des trois transpondeurs la valeur binaire 1 dans la fenétre temporelle qui s'étend entre les instants t,~ et t,z.
I1 peut se produire, cas exceptionnel '_llustré par l'exemple considéré, que le registre de comparaison d'un transpondeur se retrouve chargé par hasard avec la valeur de son numéro de série au cours des itérations successives visant à identifier les transpondeurs.
Dans ce cas, le transpondeur émet la valeur binaire 1 dans les deuxièmes fenêtres temporelles des quatre groupes G3,Gz, GI et Go de fenêtres temporelles afin de signaler au dispositif d'analyse 3 qu'il y a égalité entre chaque octet du registre de comparaison et chaque octet du numéro de série.
Ensuite, ce transpondeur identifié se met en veille, mais le dispositif d'analyse a pu mémoriser son numéro de série, égal à
12395678 en l'espèce.
Le dispositif d'analyse 3 envoie un ordre de lecture pour demander à celui ou à ceux des transpondeurs qui ont l'octet So de leur numéro de série se terminant par la valeur hexadécimale 78 d'émettre.
Dans l'exemple décrit, les deux transpondeurs non encore identifiés répondent en même temps et comme les numéros de série sont différents, il y a brouillage des informations.
Le dispositif d'analyse 3 est donc incapable de lire les numéros de série et en déduit qu'il y a au moins deux transpondeurs dont le numéro de série se termine par la valeur hexadécimale 78.
I1 est alors nécessaire pour identifier ces transpondeurs d'effectuer une comparaison sur l'octet de poids supérieur S1 du numéro de série.
Le dispositif d'analyse 3 commence donc un nouveau processus d'identification en modifiant à chaque fois le contenu de l'adresse H1, sans changer le contenu de l'adresse Ho.
La valeur hexadécimale 80 est initialement chargée à
~ l' adresse H1.
Les transpondeurs répondent dans les groupes G1 et Go de fenêtres temporelles, le signal reçu dans le groupe G1 étant 100 car les deux transpondeurs restants ont leur octet S1 inférieur à la valeur hexadécimale 80.
Le dispositif d'analyse 3 diminue ensuite de moitié le contenu de l'adresse H1 du registre de comparaison, ce qui provoque l'envoi de la valeur binaire 1 dans les fenêtres temporelles comprises entre les instants t~ et te et t5 et tao, puisque parmi les deux transpondeurs, l'un a son octet S~ inférieur à la valeur hexadécimale 40 et l'autre à son octet S1 supérieur à la valeur hexadécimale 40.
Le dispositif d'analyse 3 ne s'intéresse dans un premier temps au'au transpondeur dont l'octet S. est supérieur à la valeur hexadécimale 40 et va modifier celle-ci par dichotomie jusqu'à aboutir à la valeur hexadécimale 55, ce qui provoque l'émission de la valeur binaire 1 dans la fenêtre temporelle s'étendant entre les instants te et t9.
Le dispositif d'analyse 3 envoie alors un ordre de lecture avec p = 1 s'adressant au transpondeur pour lequel il y a égalité sur 16 bits entre le contenu du registre de comparaison et le numéro de série, c'est-à-dire le transpondeur dont le numéro de série est 55555578.
Le dispositif d'analyse 3 reçoit ce numéro de série et charge ensuite à l' adresse H~ du registre de comparaison et à l' adresse H3 du registre de comparaison la valeur hexadécimale 55 pour placer ce transpondeur en mode de veille.
Le dispositif d'analyse 3, lequel a mémorisé le fait qu'il y avait plusieurs transpondeurs dont l'octet de poids le plus faible du numéro de série était égal à la valeur hexadécimale 78, et qui vient d'en identifier un en faisant porter les comparaisons sur l'octet de poids supérieur S1, envoie un nouvel ordre de lecture destiné à
provoquer l'émission par le ou les transpondeurs restants dont l'octet Se est égal à la valeur hexadécimale 78, de son ou de leur numéro de série.
Dans l'exemple considéré, il ne reste plus qu'un transpondeur, celui dont le numéro de série est 65432178.
Le dispositif d'analyse 3 charge ensuite dans le registre de comparaison la valeur de ce numéro de série, ce qui met en veille ce transpondeur.
L'homme de l'art constatera à la lecture de ce qui précède que chaque transpondeur est identifié en un nombre relativement faible d'itérations, ce qui permet d'identifier rapidement un grand nombre de transpondeurs, chaque transpondeur étant identifié en 250 ms en moyenne par exemple.
Dans l'exemple décrit en référence à la figure 6, le contenu du registre de comparaison n'est jamais réinitialisé à 00000000.
Dans une variante non illustrée, chaque transpondeur n'émet que dans la fenêtre temporelle G" correspondant au poids n de l'octet dernièrement chargé dans le registre de comparaison, et l'on réinitialise à 00000000 le registre de comparaison à chaque fois que le numéro de série d'un transpondeur est déterminé.
On va maintenant décrire, en référence à la figure 7, un deuxième exemple de mise en cxuvre de l'invention.
On suppose que quatre transpondeurs la, lb, 1c et 1d dont les codes d'identifications respectifs sont 12345678, 12345680, 65432178 et 10395680 sont placés dans le champ d'un dispositif d'analyse 3.
Les transpondeurs la à 1d comportent un registre de comparaison H identique à celui des transpondeurs précédemment décrits.
Les transpondeurs la à 1d sont agencés pour émettre le résultat de la comparaison entre le dernier mot binaire Hn mis en mémoire dans le registre de comparaison H et le mot Sn de poids correspondant du numéro de série S, dans l'une de trois fenêtres temporelles d'un groupe Gc de trois fenétres temporelles correspondant respectivement aux cas où le résultat de la comparaison est inférieur, égal ou supérieur, ces trois fenêtres temporelles s'étendant respectivement entre les instants t1 et tz, t2 et t3, t3 et t4. Les transpondeurs la à 1d n'émettent le résultat de la comparaison portant sur un octet S" de leur numéro de série que si les octets Sm de poids inférieurs de leur numéro de série avec m compris entre 0 et n-1 sont respectivement égaux aux octets correspondants Hm du registre de comparaison.
Les transpondeurs la à 1d sont en outre agencés pour émettre dans une quatrième fenêtre temporelle Ge s'étendant entre les instants t4 et t5 lorsque le numéro de série est égal au contenu du registre de comparaison. Dans le cas d'une telle égalité, le transpondeur venant d'émettre dans cette quatrième fenêtre temporelle se place dans un mode de veille pour le reste du procédé d'identification.
Le dispositif d' analyse 3 est ici apte à analyser la réponse des transpondeurs non encore identifiés dans les quatre fenêtres temporelles précitées, à savoir les trois fenêtres temporelles de l'ensemble Gc correspondant aux résultats des comparaisons effectuées par les transpondeurs non encore identifiés entre les données d'identification dernièrement mémorisées dans les transpondeurs et une partie de leur code d'identification déterminée par l'adresse sélectionnée par le dispositif d'analyse et la quatrième fenêtre temporelle Ge correspondant au fait que le code d'identification d'un transpondeur est égal à l'ensemble des données d'identification mémorisées par ce transpondeur aux différentes adresses sélectionnées.
Dans le procédé décrit en référence à la figure 7, d'une manière générale:
a) on charge avec une valeur m un octet H~ de poids donné du registre de comparaison H de tous les transpondeurs non identifiés, par émission d'un ordre d'écriture de ladite valeur m dans ledit octet H"
par le dispositif d'analyse 3, b) on effectue au sein de chaque transpondeur non identifié
la comparaison entre cet octet de poids donné H" et l'octet S" de poids correspondant du numéro de série S, c) selon le résultat de la comparaison, supérieur, égal ou inférieur, on émet avec chaque transpondeur non identifié une réponse respectivement dans la première, deuxième et troisième fenétres temporelles précitées, sous réserve que les octets du numéro de série de poids inférieurs à celui de l'octet sur lequel porte la comparaison soient respectivement égaux aux octets correspondants du registre de comparaison, d) on effectue au sein de chaque transpondeur non identifié
la comparaison entre le registre de comparaison et le numéro de série et l'on émet en cas d'identité entre les deux dans ladite quatrième (5 fenêtre temporelle puis on place le transpondeur après l'émission dans cette quatrième fenétre temporelle dans un mode de veille, e) on analyse les réponses au moyen du dispositif d'analyse 3, et f) dans le cas où un transpondeur a émis dans ladite quatrième fenêtre temporelle, on détermine son numéro de série en fonction des données qui ont été mémorisées dans le registre de comparaison de ce transpondeur, g) dans le cas où aucune des réponses ne correspond au fait qu'il y a égalité entre l'octet de poids donné dernièrement chargé dans le registre de comparaison et celui de poids correspondant du numéro de série, on recommence à l'étape a) précédente en modifiant la valeur m précédemment chargée dans le registre de comparaison à la même adresse H" de manière à aboutir par dichotomie au cas où le dispositif d'analyse 3 détecte une réponse correspondant au fait qu'il y a égalité entre la valeur de l'octet H" de poids donné du registre de comparaison et l' octet S" de poids correspondant du numéro de série d' un transpondeur au moins, h) si l'une des réponses correspond au fait qu'il y a égalité
entre l'octet H" de poids donné du registre de comparaison H et celui S"
de poids correspondant du numéro de série, on envoie au moyen du dispositif d'analyse 3 un ordre de lecture provoquant l'émission de leur numéro de série par le ou les transpondeurs pour lesquels il y a ladite égalité, i) en cas d'impossibilité à lire les numéros de série émis par les transpondeurs à l'étape h) en raison d'un brouillage, on charge WO 99/30286 I ~ PCT/FR98/02682 l'octet H",1 du registre de comparaison de poids immédiatement supérieur avec une valeur donnée m et on modifie le cas échéant cette valeur par dichotomie jusqu'à obtenir, en analysant les réponses délivrées par les transpondeurs, une réponse correspondant au fait qu'il y a égalité
entre la valeur de l'octet de poids donné dernièrement chargé dans le registre de comparaison et la partie correspondante du numéro de série pour au moins un transpondeur, auquel cas on envoie un ordre de lecture provoquant l'émission de leur numéro de série par le ou les transpondeurs pour lequel ou lesquels il y a ladite égalité, j) lorsque la lecture d'un numéro de série est possible du fait qu'un seul transpondeur répond, on mémorise ce numéro de série puis on charge le registre de comparaison de ce transpondeur avec ce numéro de série de manière à le placer dans un mode de veille, k) en cas d'impossibilité à lire les numéros de série émis par les transpondeurs en raison d'un brouillage, on reprend l'étape i).
Plus particulièrement, dans le cas des quatre transpondeurs de la figure 7, on commence par charger l'octet Ho du registre de comparaison avec la valeur hexadécimale 80.
Les transpondeurs la et 1c dont l'octet correspondant du numéro de série est 78 émettent dans la fenétre temporelle comprise entre les instants t1 et t2 pour signaler au dispositif d'analyse 3 que la valeur de l'octet So correspondant de leur numéro de série est inférieure à 80.
Les transpondeurs lb et 1d émettent dans la fenêtre temporelle s'étendant entre les instants t2 et t~ pour indiquer au dispositif d'analyse 3 que la valeur de l'octet correspondant de leur numéro de série vaut 80.
Le dispositif d'analyse demande ensuite aux transpondeurs qui ont répondu dans la deuxième fenêtre temporelle d'émettre leur numéro de série. En l'espèce, les transpondeurs lb et 1d émettent simultanément et il y a collision, ce que détecte le dispositif d'analyse 3.
Le dispositif d'analyse 3 charge alors la valeur hexadécimale 80 dans l'octet de poids immédiatement supérieur du registre de comparaison, à savoir l'octet H1.
Les transpondeurs lb et 1d répondent alors dans la première fenétre temporelle.
Le dispositif d'analyse 3 émet à nouveau pour modifier la valeur de l'octet H1 du registre de comparaison et la porter à 90.
d0 Cette fois, les transponàeurs lb et 1d émettent àans la troisième WO 99/30286 i g PCT/FR98/02682 fenêtre temporelle, puisque la valeur de l'octet correspondant S1 de leur numéro de série est supérieure à 90.
Le dispositif d'analyse 3 procède par dichotomie et après plusieurs itérations finit par charger la valeur hexadécimale 56 dans l' octet Hi .
Les transpondeurs lb et 1d répondent dans la deuxième fenêtre temporelle.
Le dispositif d'analyse 3 demande à nouveau à tous les transpondeurs qui viennent de répondre dans la deuxième fenêtre temporelle d'émettre leur numéro de série.
Les transpondeurs lb et 1d répondent encore en même temps, ce qui provoque une collision détectée par le dispositif d'analyse 3.
Ce dernier charge alors dans l'octet de poids immédiatement supérieur du registre de comparaison, à savoir Hz, la valeur IS hexadécimale 80.
Les transpondeurs lb et 1d répondent dans la première fenêtre temporelle. Le dispositif d'analyse 3 réduit ensuite la valeur de l'octet Hz de moitié, et celle-ci devient 90. Les transpondeurs lb et 1d répondent encore dans la première fenêtre temporelle.
Après quelques itérations non représentées, la valeur de l'octet H2 est égale à la valeur hexadécimale 34 et les transpondeurs lb et 1d répondent dans la deuxième fenêtre temporelle.
Le dispositif d'analyse 3 demande une nouvelle fois aux transpondeurs venant de répondre dans la deuxième fenêtre temporelle d'émettre leur code d'identification. Les transpondeurs lb et 1d répondent simultanément, ce qui provoque encore une fois une collision détectée par le dispositif d'analyse 3. Ce dernier charge alors dans l'octet H3 du registre de comparaison des transpondeurs la valeur 80 et après un certain nombre d'itérations, comme illustré sur la figure 7, la valeur du registre H3 est égale à 10. Seul le transpondeur 1d émet alors dans la deuxième fenêtre temporelle, et puisque le contenu du registre de comparaison est alors égal au numéro de série, ce transpondeur 1d émet également dans la quatrième fenêtre temporelle. Le dispositif d'analyse 3 détecte cette émission et mémorise le contenu du registre de comparaison. Le transpondeur 1d qui vient d'émettre dans la quatrième fenêtre temporelle se place en mode de veille.
Le dispositif d'analyse 3 demande alors aux autres transpondeurs, ayant précédemment répondu à l'ordre d'émettre leur numéro de série, de l'émettre à nouveau. Cette demande est effectuée en envoyant aux transpondeurs l'ordre d'émettre leur numéro de série si la valeur de l'octet HZ (c'est-à-dire l'octet de poids immédiatement inférieur à celui H3 sur lequel ont porté les dernières modifications du registre de comparaison) est égale à l'octet S~ correspondant de leur numéro de série.
Le transpondeur lb est alors seul à émettre son numéro de série, dont l'octet S3 est égal à 12.
Le dispositif d'analyse charge alors la valeur 12 dans l'octet H3 du registre de comparaison pour placer le transpondeur lb en mode de veille.
Le dispositif d'analyse 3 reprend ensuite le procédé
d'identification en modifiant la valeur de l'octet Ho du registre de comparaison et par dichotomie cette valeur finit par être égale à 78.
Le transpondeur 1c répond alors dans les deuxième et quatrième fenêtres temporelles puis se place en mode de veille.
Le dispositif d'analyse 3 demande alors à tous les autres transpondeurs ayant répondu dans la deuxième fenêtre temporelle d'émettre leur code d'identification.
Seul le transpondeur 1c répond, ce qui permet de l'identifier. Ensuite, le dispositif d'analyse charge le registre de comparaison avec le numéro de série de ce transpondeur, de manière à le placer en mode de veille.
Enfin, lorsque le dispositif d'analyse veut continuer le procédé d'identification et charge une nouvelle valeur, à savoir 22 dans l'octet Ho, aucun transpondeur ne répond, ce qui signifie que tous les transpondeurs ont été identifiés et ont été placés en mode de veille.
De préférence, les données émises par les transpondeurs sont précédées et suivies par un signal de synchronisation.
I1 est possible qu'initialement, avant la mise en oeuvre du procédé d'identification, tous les transpondeurs ne soient pas atteints simultanément par le champ de l'antenne 2 lorsque le dispositif 3 est activé, ou que les condensateurs de lissage qu'ils comportent n'aient pas tous le même temps de charge, auquel cas ils ne sont pas tous activés en même temps.
I1 en résulte que les transpondeurs ne répondent pas tous en synchronisme de sorte que les signaux émis les transpondeurs se brouillent et rendent le dispositif d'analyse 3 incapable de les lire.
C'est pourquoi, en cas de brouillage, on interrompt l'émission du dispositif d'analyse pendant un temps donné, puis on reprend cette émission, tous les transpondeurs étant en synchronisme à
La présente invention concerne un procédé permettant d'identifier une pluralité de transpondeurs présents simultanément dans le champ d'un dispositif d'analyse, ainsi qu'un dispositif d'analyse et un ensemble de transpondeurs pour la mise en oeuvre d'un tel procédé.
On connaît de nombreux dispositifs d'analyse permettant d'identifier un transpondeur, afin de contrôler l'accès à un bâtiment par exemple.
La plupart de ces dispositifs d'analyse sont adaptés à
identifier un petit nombre seulement de transpondeurs à la fois, ce qui n'est pas un problème quand il s'agit du contrôle de l'accès à un bâtiment, où le nombre de personnes - donc de transpondeurs - pouvant arriver simultanément dans le champ du dispositif d'analyse est au plus d'une dizaine.
A titre d'exemple, on peut citer la demande européenne EP 0 285 419 qui décrit un dispositif d'analyse requérant n interrogations successives pour déterminer un code d'identification sur n bits.
Un tel dispositif d'analyse est inadapté au cas où le code d'identification de chaque transpondeur est codé sur un nombre important de bits, par exemple sur 32 bits, et où un grand nombre de transpondeurs, par exemple plus de cinquante, sont présents simultanément dans le champ du dispositif d'analyse.
Or, cette situation se rencontre lorsque les transpondeurs sont utilisés pour identifier à distance des articles présents dans un conteneur et renseigner sur leur provenance, par exemple.
La présente invention a notamment pour objet de permettre d'identifier une pluralité de transpondeurs en une durée relativement courte, afin par exemple de connaître leur nombre et de pouvoir les adresser séparément pour les interroger.
L'invention y parvient en proposant un nouveau procédé pour identifier une pluralité de transpondeurs situés dans le champ d'un dispositif d'analyse, chaque transpondeur ayant en mémoire un code d'identification différent, ce procédé étant caractérisé par le fait qu'il comporte les étapes consistant à
a) émettre avec le dispositif d'analyse des données à
comparer avec une partie du code d'identification sélectionnée par le dispositir d'analyse.
VltO 99/30286 2 PCT/FR98/02682 b) effectuer une comparaison au sein de chaque transpondeur non encore identifié entre les données reçues et la partie de son code d'identification sélectionnée par le dispositif d'analyse, c) émettre avec chaque transpondeur non encore identifié dans au moins une fenêtre temporelle choisie parmi un ensemble prédéterminé
de fenëtres temporelles commun à l'ensemble des transpondeurs en fonction du résultat de ladite comparaison, d) analyser au moyen du dispositif d'analyse les données émises par les transpondeurs dans ledit ensemble de fenêtres !0 temporelles, et lorsque les données émises par les transpondeurs ne permettent pas de déterminer au moins partiellement leur code d'identification, recommencer avec des données modifiées de manière à
aboutir, au terme d'un nombre fini d'itérations, à l'émission par les transpondeurs de données permettant de déterminer au moins partiellement le code d'identification de l'un au moins des transpondeurs.
Dans une mise en oeuvre préférée du procédé, chaque transpondeur comporte un registre de comparaison dans lequel on stocke les données à comparer.
Ce registre de comparaison est de préférence agencé pour stocker une pluralité de mots binaires et le code d'identification est constitué de mots binaires également.
Dans une mise en oeuvre préférée du procédé, le dispositif d'analyse modifie un mot binaire de poids donné du registre de comparaison à la fois et chaque transpondeur non encore identifié
effectue la comparaison entre le mot binaire dernièrement modifié et le mot binaire de poids correspondant du code d'identification.
La sélection de la partie du code d'identification sur laquelle doit porter la comparaison s'effectue par le biais du choix du poids de chaque mot binaire qui est nouvellement stocké dans le registre de comparaison.
De préférence, le procédé selon l'invention comporte en outre l'étape consistant à
- émettre au moyen du dispositif d'analyse, lorsque les données précédemment reçues par ce dernier permettent de déterminer au moins une partie du code d'identification d'un ou plusieurs transpondeurs, un ordre provoquant l'émission par celui-ci ou ceux-ci de leur code d'identification et - analyser la réception de ce ou ces codes d'identification pour déterminer s'il y a émission d'un seul code d'identification ou *rB
brouillage lié à l'émission simultanée de plusieurs codes différents, et dans le cas où un seul code d'identification est reçu, mémoriser ce dernier.
Des résultats particulièrement satisfaisants en termes de durée nécessaire pour identifier tous les transpondeurs sont obtenus lorsque le procédé d'identification comporte les étapes consistant à
a) émettre avec le dispositif d'analyse des données à
comparer avec une partie du code d'identification sélectionnée par le dispositif d'analyse, b) effectuer une comparaison au sein de chaque transpondeur non identifié entre les données reçues et une partie correspondante de son code d'identification, c) émettre avec chaque transpondeur non identifié dans au moins une fenétre temporelle choisie parmi un ensemble de fenëtres temporelles commun à l'ensemble des transpondeurs, d) analyser au moyen du dispositif d'analyse les données émises par les transpondeurs dans ledit ensemble de fenétres temporelles, et lorsque les données émises par les transpondeurs ne permettent pas de déterminer au moins partiellement le code d'identification de l'un au moins des transpondeurs, recommencer avec des données modifiées de manière à aboutir, au terme d'un nombre fini d'itérations, à l'émission par les transpondeurs de données permettant de déterminer au moins partiellement le code d'identification de l'un au moins des transpondeurs, e) émettre au moyen du dispositif d'analyse, lorsque les données précédemment reçues par ce dernier permettent de déterminer au moins une partie du code d'identification d'un ou plusieurs transpondeurs, un ordre provoquant l'émission par celui-ci ou ceux-ci de leur code d'identification et f) analyser la réception de ce ou ces codes d'identification pour déterminer s'il y a émission d'un seul code d'identification ou brouillage lié à l'émission simultanée de plusieurs codes différents, et dans le cas où un seul code d'identification est reçu, mémoriser ce dernier.
De préférence, le procédé selon l'invention comporte en outre l'étape consistant, lorsque plusieurs codes d'identification différents sont émis simultanément par plusieurs transpondeurs et se brouillent, à
envoyer àe nouvelles données à comparer avec une nouvelle partie du code d'identification de ces transpondeurs, autre que celle déjà
déterminée par le dispositif d'analyse, à modifier éventuellement ces WO 99/3028b 4 PCT/FR98/02682 données jusqu'à déterminer cette nouvelle partie du code d'identification, et à provoquer ensuite l'émission, par le ou les transpondeurs dont la nouvelle partie du code d'identification vient d'être déterminée, de leur code d'identification, et en cas de brouillage à recommencer encore le processus de détermination du code d'identification en faisant porter la comparaison sur une partie non encore déterminée du code d'identification jusqu'à ne recevoir de la part des transpondeurs qu'un seul code d'identification.
Dans une mise en oeuvre préférée du procédé selon l'invention, on place chaque transpondeur identifié dans un mode de veille dans lequel il cesse d'émettre le résultat de la comparaison entre les données émises par le dispositif d'analyse et son code d'identification.
De préférence, on place chaque transpondeur venant d'ëtre identifié dans ledit mode de veille en émettant avec le dispositif d'analyse son code d'identification. L'émission du code d'identification se fait avantageusement en chargeant dans le registre de comparaison ledit code d'identification, le transpondeur dont le registre de comparaison est égal au code d'identification se plaçant alors dans un mode de veille.
L'invention a encore pour objet un transpondeur, du type comportant un code d'identification tel qu'un numéro de série, mémorisé
dans une mémoire, et des moyens permettant de communiquer à distance avec un dispositif d'analyse, caractérisé par le fait qu'il comporte un registre de comparaison dans lequel peuvent être mémorisées des données provenant du dispositif d'analyse, des moyens de calcul pour comparer au moins une partie du code d'identification avec au moins une partie du registre de comparaison et des moyens pour émettre le résultat de cette comparaison dans au moins une fenêtre temporelle, choisie parmi un ensemble de fenêtres temporelles, le choix de cette fenétre temporelle dépendant du résultat de la comparaison.
L'invention a encore pour objet un dispositif d'analyse pour une pluralité de transpondeurs comportant des codes d'identification différents, caractérisé par le fait qu'il comporte des moyens de traitement agencés pour déterminer le code d'identification d'âne pluralité de transpondeurs placés dans le champ du dispositif d'analyse, ce dispositif d'analyse étant apte à
- émettre un ordre d'écriture associé à des données d'identification, cet ordre provoquant la mémorisation dans les transpondeurs desdites données d'identification à une adresse particulière, sélectionnée par le dispositif d'analyse, - analyser la réponse des transpondeurs non encore identifiés dans un ensemble de fenêtres temporelles après la fin de l'émission desdites données d'identification, - émettre un ordre de lecture provoquant l'émission par les transpondeurs dont le code d'identification a été partiellement déterminé de la totalité de leur code d'identification.
- émettre un nouvel ordre d'écriture associé à de nouvelles données d'identification en cas de brouillage des données émises par les transpondeurs, de manière à n'obtenir finalement l'émission que par un seul transpondeur à la fois de son code d'identification et le mémoriser, - recommencer les étapes précédentes de manière à identifier tour à tour tous les transpondeurs.
i5 L'invention a encore pour objet un dispositif d'analyse et un ensemble de transpondeurs pour la mise en oeuvre du procédé tel que défini plus haut.
Grâce à l'invention, on peut identifier un grand nombre de transpondeurs en une durée relativement courte, et cela mëme si le code d'identification de chaque transpondeur est codé sur un nombre important de bits, par exemple 32 bits.
D'autres caractéristiques et avantages de la présente invention ressortiront à la lecture de la description détaillée qui va suivre, d'exemples de mise en oeuvre non limitatifs de l'invention, et à l'examen du dessin annexé sur lequel - la figure 1 est une vue schématique représentant un ensemble de transpondeurs placés simulLanemenz aans ~c ~lmm u u«
dispositif d'analyse.
- la figure 2 représente isolément et de façon schématique un transpondeur, - la figure 3 est un organigramme illustrant les étapes d'un premier exemple de mise en ceuvre du procédé permettant d'identifier les transpondeurs, - la figure 9 illustre la décomposition en octets de l'information stockée dans le registre de comparaison, - la figure 5 est un chronogramme représentant les diverses fenêtres temporelles dans lesquelles les transpondeurs sont susceptibles d'émettre le résultat de la comparaison entre le registre de comparaison et le numéro de série dans le premier exemple de mise en xuvre de l'invention, - la figure 6 illustre le déroulement d'un processus d'identification de quatre transpondeurs conformément au premier exemple de mise en aeuvre de l'invention, et - la figure 7 illustre le déroulement d'un processus d'identification de quatre transpondeurs conformément à un deuxième exemple de mise en aeuvre de l'invention.
On a représenté sur la figure 1 une pluralité de transpondeurs 1 placés dans le champ magnétique d'une antenne 2 d'un dispositif d'analyse 3, lequel comporte un émetteur-récepteur 9 relié à
l'antenne 2 et des moyens de traitement 5 tels qu'un micro-ordinateur pour traiter les informations reçues par l'émetteur-récepteur 9 et commander ce dernier en émission.
L'antenne 2 est constituée par un solénoïde à l'intérieur duquel le champ est sensiblement constant.
!S Le dispositif d'analyse 3 est agencé pour identifier les transpondeurs 1 qui se trouvent à l'intérieur de l'antenne 2, le champ étant suffisamment fort pour apporter aux transpondeurs l'énergie nécessaire à leur activation.
Les transpondeurs 1 se présentent par exemple sous la forme d'étiquettes et sont contenus dans une même enceinte à l'intérieur de l'antenne 2, que l'on a matérialisée par un trait discontinu.
Dans l'exemple décrit, les informations sont échangées par modulation d'amplitude d'un signal de fréquence 125 kHz.
On a représenté sur la figure 2 un transpondeur 1.
Celui-ci comporte une antenne intérieure 6 couplée à une capacité d'accord 7, un circuit redresseur 8 pour redresser le courant induit dans l'antenne 6, une capacité 9 pour lisser le courant ainsi redressé et un circuit 10 programmé pour accomplir certaines fonctions en réponse à des ordres reçus du dispositif d'analyse 3, notamment provoquer l'émission de données par le transpondeur, fonctions qui seront précisées dans la suite.
Le circuit 10 est couplé à un émetteur 11 pour moduler et émettre des données vers le dispositif d'analyse 3, au moyen de l'antenne 6, et à un récepteur 12 pour démoduler et recevoir les données émises par le dispositif d'analyse 3, de façon connue en soi.
Le transpondeur 1 comporte également une mémoire 13 du type EEPROM, associée au circuit 10.
Dans cette mémoire 13, un numéro de série S codé sur quatre octets S3, S~, S1, So, soit 32 bits au total, est inscrit de façon ineffaçable.
WO 99/30286 ~ PCT/FR98/02682 Le circuit 10 comporte une mémoire tampon appelée dans la suite registre de comparaison H, permettant de mémoriser quatre octets d'adresses respectives H3, H2, H1 et Ho, comme illustré sur la figure 4.
On suppose dans la suite que tous les numéros de série des transpondeurs placés dans le champ de l'antenne 2 sont différents.
On a illustré sur la figure 3 un premier exemple de mise en oeuvre du procédé selon l'invention.
Dans l'exemple décrit, lors de l'établissement du champ magnétique de l' antenne 2, tous les transpondeurs se mettent à émettre en continu une information préprogrammée.
C'est pourquoi, à l'étape 20 du procédé, on commence par rendre silencieux les transpondeurs 1. Pour ce faire, le dispositif d'analyse 3 envoie une instruction spécifique aux transpondeurs 1 pour les placer tous dans un mode dit d'écoute, dans lequel ils n'émettent pas sauf sur ordre, c'est-à-dire en réponse à des instructions particulières émises par le dispositif d'analyse 3.
A l'étape 21 suivante, on suppose que tous les transpondeurs ont été placés en mode d'écoute.
A l'étape 22, le dispositif d'analyse 3 émet un ordre d'écriture à l'adresse H" de la valeur m, la valeur de poids n étant comprise d'une façon générale entre 0 et 3, et égale à 0 au début du processus d'identification.
La valeur m est codée sur B bits et elle est comprise d'une façon générale entre les valeurs hexadécimales 0 et FE. Cette valeur m est initialement prise égale à la valeur hexadécimale 80.
A l'étape 23, tous les transpondeurs 1 mémorisent à
l'adresse H" la valeur m, soit la valeur 80 à l'adresse Ho au début du processus d'identification.
Ensuite, les transpondeurs 1 effectuent à l'étape 24 la comparaison du contenu de cette adresse H" avec l'octet correspondant S"
du numéro de série.
Au début du processus d'identification n est égal à O et les transpondeurs 1 effectuent donc la comparaison entre l'octet Ho de poids le plus faible du registre de comparaison H et l' octet So de poids le plus faible du numéro de série.
La comparaison en question consiste à déterminer si la valeur m stockée à l'adresse H" est supérieure, égale ou inférieure à
S".
Lorsque la comparaison ne porte pas sur l'octet de poids le plus faible So, le transpondeur 1 vérifie également dans l'exemple WO 99/30286 g PCT/FR98/0268Z
décrit s'il y a égalité entre le contenu de chaque adresse de poids inférieur et chaque octet correspondant du numéro de série.
En d'autres termes, si la comparaison porte par exemple sur l'octet S~ du numéro de série, le transpondeur 1 vérifie s'il y a égalité entre les octets S1 et So et le contenu des adresses H1 et Ho respectivement.
En fonction du résultat de la comparaison et sous réserve éventuellement qu'il y ait égalité du contenu des adresses de poids inférieur et des octets correspondants du numéro de série comme expliqué plus haut, chaque transpondeur 1 émet à l'étape 25 dans une fenétre temporelle prédéterminée, sauf à avoir été placé par le dispositif d'analyse dans un mode de veille, comme cela sera décrit dans la suite.
L'émission des transpondeurs 1 a lieu dans l'exemple décrit dans l' un de quatre groupes G3, Gz, G1 et Go de trois fenêtres temporelles chacun, chaque groupe G" étant associé à une valeur différente du poids n.
Les trois fenétres temporelles successives de chaque groupe G"
correspondent respectivement au cas où S" est inférieur au contenu de l'adresse H", ce que l'on a noté S"< H" sur la figure 5, au cas où il y a égalité, ce que l'on a noté S~= H" et au cas où S" est supérieur au contenu du registre de comparaison à l' adresse H", ce que l' on a noté
S"> H".
Comme illustré sur la figure 5, le premier groupe G3 fenétres temporelles s'étend entre les instants t1 et t4, le deuxième groupe GZ
entre les instants t, et t,, le troisième groupe G1 entre les instants t, et tlo et le quatrième groupe Go entre les instants t,o et t13~
Toutes les fenêtres temporelles ont même durée. L'instant t1 se situe à un intervalle de temps prédéterminé de la fin de l'émission des données par le dispositif d'analyse.
A l'étape 26, le dispositif d'analyse 3 analyse les réponses provenant des transpondeurs 1.
Pour chaque groupe G" de trois fenêtres temporelles, huit cas de figure peuvent se présenter - le premier cas correspond à la réception d'un signal 111 par le dispositif d'analyse 3, c'est-à-dire la valeur binaire 1 dans chacune des trois fenêtres temporelles d'un même groupe G" allouées au résultat de la comparaison entre le contenu de l'adresse H" du registre de comparaison et l'octet S" du numéro de série ; cela signifie au'il y a au moins un transpondeur 1 dont l'octet S" est inférieur au contenu de l'adresse H", au moins un transpondeur 1 dont l'octet S" est égal au contenu de l'adresse H" et au moins un transpondeur 1 dont l'octet S"
est supérieur au contenu de l'adresse H".
- le deuxième cas correspond à la réception par le dispositif d'analyse 3 du signal 100, c'est-à-dire la valeur binaire 1 dans la première fenêtre temporelle seulement du groupe G" considéré ; cela signifie que tous les transpondeurs 1 ont leur octet S" inférieur à la valeur m mémorisée à l'adresse H" de leur registre de comparaison H.
- le troisième cas correspond à la réception par le dispositif d'analyse du signal 110, c'est-à-dire la valeur binaire 1 dans les deux premières fenêtres temporelles du groupe considéré ; cela signifie que les transpondeurs 1 ont l'octet S" soit inférieur soit égal à la valeur m et qu'il n'y a pas de transpondeur 1 dont l'octet S" soit supérieur au contenu de l'adresse H" du registre de comparaison.
- le quatrième cas correspond à la réception du signal 011, c'est-à-dire la valeur binaire 1 dans les deux dernières fenêtres temporelles ; cela signifie que l'octet S" des transpondeurs 1 est soit égal soit supérieur au contenu de l'adresse H" du registre de comparaison H.
- le cinquième cas correspond à la réception du signal 001, c'est-à-dire la valeur binaire 1 dans la dernière fenêtre temporelle seulement du groupe G" considéré ; cela signifie que tous les transpondeurs ont l'octet S" supérieur au contenu de l'adresse H~ du registre de comparaison.
- le sixième cas correspond à la réception du signal 101, c'est-à-dire la valeur binaire 1 dans les première et dernière fenêtres temporelles du groupe G" seulement ; cela signifie que certains transpondeurs ont leur octet S" inférieur au contenu de l'adresse H" et que les autres ont leur octet S~ supérieur au contenu de l'adresse H".
- le septième cas correspond à la réception du signal 010, c'est-à-dire la valeur binaire 1 dans la deuxième fenêtre temporelle seulement du groupe G"; cela signifie que tous les transpondeurs ont leur octet S" égal au contenu de l'adresse H".
- enfin, le huitième et dernier cas correspond à la réception du signal 000, soit l'absence de la valeur binaire 1 dans l'une des trois fenêtres temporelles du groupe G" ; cela signifie soit que tous les transpondeurs ont été identifiés, soit que le groupe considéré est le groupe G,~ avec q = 1,2 ou 3 et qu'il n'y a pas égalité entre les octets S" et Hw, avec w entier naturel compris entre 0 et q-1.
A l'étape 27 suivante, si aucun transpondeur n'a l'octet S" de WO 99/30286 1 ~ PCT/FR98/02682 son numéro de série égal à la valeur m stockée à l'adresse H" du registre de comparaison H, on modifie la valeur m et l'on retourne à
l'étape 22, comme illustré par la flèche 28.
Le choix de la nouvelle valeur m dépend de la situation dans laquelle on se trouve : si tous les transpondeurs ont leur octet S
supérieur à la valeur m alors cette dernière est augmentée ; si par contre tous les transpondeurs ont leur octet S" inférieur à la valeur m, alors cette dernière est au contraire diminuée.
On modifie la valeur m sans changer la valeur n de manière à
obtenir le plus rapidement possible, par dichotomie, la valeur pour laquelle on a égalité entre l'octet S" et le contenu de l'adresse H"
pour au moins un transpondeur, soit huit itérations au maximum ; si l'on a à la fois des transpondeurs 1 dont l'octet S" est supérieur à la valeur m, et des transpondeurs dont l'octet S" est inférieur à la valeur IS m, on ne s'intéresse dans un premier temps qu'aux transpondeurs pour lesquels l' octet S" est supérieur à la valeur m par exemple, puis dans un àeuxième temps, aux autres.
Lorsque le dispositif d'analyse 3 reçoit la valeur binaire 1 dans la deuxième fenétre temporelle du groupe G" considéré, cela signifie qu'il y a au moins un transpondeur 1 pour lequel S" est égal à
la valeur m ; alors on envoie à l'étape 30 un ordre de lecture pour lire le numéro de série de ce ou ces transpondeurs.
Cet ordre de lecture est affecté d'une valeur de poids p, qui est prise égale à la valeur courante de n.
Si p - 0, seuls les transpondeurs pour lesquels il y a égalité sur 8 bits entre le registre de comparaison H et le numéro de série S répondent, c'est-à-dire ceux pour lesquels il y a égalité entre So et le contenu de l'adresse Ho.
Si p - 1, seuls les transpondeurs pour lesquels il y a égalité sur 16 bits entre le registre de comparaison H et le numéro de série S répondent, c'est-à-dire ceux pour lesquels il y a égalité entre S1 et So et le contenu des adresses H, et Ho respectivement.
Si p - 2, seuls les transpondeurs pour lesquels il y a égalité sur 29 bits entre le registre de comparaison H et le numéro de série S répondent, c'est-à-dire égalité entre SZ,S1 et S,, et le contenu des adresses Hz, H1 et Ho respectivement.
Le ou les transpondeurs concernés émettent simultanément à
l'étape 31 les quatre octets S3,S,,Si et So composant leur numéro de série S.
S'il n'y a qu'un seul transpondeur 1 qui répond, le dispositif d'analyse 3 est capable, à l'étape 33, d'analyser et de lire ce numéro de série pour le mémoriser à l'étape 39 et de reprendre ensuite le procédé pour identifier les transpondeurs restants.
Par contre, si plusieurs transpondeurs 1 répondent, leurs numéros de série étant différents, il y a brouillage et le dispositif d'analyse 3 le détecte.
On parle encore de "collision", auquel cas il est nécessaire d'effectuer la comparaison sur un plus grand nombre de bits et de déterminer la valeur d'au moins un octet de poids supérieur du numéro de série.
Dans le cas où plusieurs transpondeurs ont le même octet So, on détermine ainsi la valeur de l'octet S1 et s'il y a lieu, c'est-à
dire si plusieurs transpondeurs ont encore leur numéros de série égaux sur 16 bits, on détermine également la valeur de l'octet S2, ce qui est exceptionnel.
Pour déterminer la valeur de l'octet S".i, on retourne à
l'étape 22, après avoir augmenté la valeur n d'une unité.
Chaque transpondeur identifié est placé dans un mode d'écoute, dans lequel il cesse d'émettre le résultat de la comparaison entre son numéro de série et le registre de comparaison H, en chargeant ce dernier avec le numéro de série.
On va maintenant décrire en référence à la figure 6, un exemple de mise en oeuvre de ce procédé pour l'identification de quatre transpondeurs ayant respectivement comme numéros de série 12395678, 12345680, 65932178, 55555578.
On commence par charger dans le registre de comparaison des quatre transpondeurs, initialement à 00000000, la valeur hexadécimale 80 dans l'octet de poids le plus faible So, par émission par le dispositif d'analyse 3 de l'ordre d'écriture à l'adresse Ho de la valeur 80 (le contenu du registre de comparaison est représenté à
droite sur la figure 6).
En réponse à cet ordre d'écriture, le dispositif d'analyse reçoit le signal 110 dans le groupe Go de fenêtres temporelles associé à
l'octet So, c'est-à-dire que l'un au moins des quatre transpondeurs émet la valeur binaire 1 dans la fenétre temporelle s'écoulant entre les instants tll et tl~, ce qui signifie que l'octet So de poids le plus faible du numéro de série de l'un au moins des transpondeurs est égal à
80.
Le dispositif d'analyse 3 émet alors un ordre de lecture avec p = o , lequel provoque de manière générale 1a lecture, par le ou les transpondeurs dont l'octet de poids le plus faible So est égal au contenu de l'adresse Ho du registre de comparaison de son numéro de série.
Comme dans l' exemple décrit seul un des quatre transpondeurs a son numéro de série qui se termine par la valeur hexadécimale 80, le dispositif d'analyse 3 peut lire le numéro de série 12345680 émis par ce transpondeur et le mémoriser.
Ensuite, pour mettre ce transpondeur dans le mode de veille, le dispositif d'analyse 3 envoie successivement les ordres d'écriture de la valeur 56 à l'adresse H1 du registre de comparaison, de la valeur 34 à l' adresse Hz du registre de comparaison et de la valeur 12 dans l'octet H3 de poids le plus fort du registre de comparaison.
Une fois ce transpondeur mis en veille, il reste encore trois transpondeurs à identifier, à savoir les transpondeurs ayant pour numéros de série 12345678, 65432178 et 55555578.
Le dispositif d'analyse 3 sait, du fait de la détection de la valeur binaire 1 dans la fenêtre temporelle comprise entre les instants tlz et t13, que tous les transpondeurs restants ont l'octet So inférieur à la valeur hexadécimale 80 contenue à l'adresse Ho du registre de comparaison.
Par conséquent, il faut diminuer le contenu de l'adresse Ha et l'on prend comme nouvelle valeur à comparer 90, c'est-à-dire la moitié
de la valeur hexadécimale 80.
Le dispositif d'analyse 3 envoie ensuite l'ordre d'écriture à
l'adresse Ho de la valeur hexadécimale 90, ce à quoi les transpondeurs répondent en émettant le signal 001 dans le groupe Go de fenêtres temporelles, c'est-à-dire la valeur binaire 1 dans la fenêtre temporelle comprise entre les instants tlz et t13, puisqu'ils ont tous leur octet So supérieur à 40.
Le dispositif d'analyse 3 modifie à nouveau le contenu de l'adresse Ho du registre de comparaison en prenant à chaque fois la moitié de l'intervalle dont les bornes sont respectivement supérieures et inférieures à la valeur à déterminer.
Le dispositif d'analyse 3 envoie ainsi successivement les ordres d'écriture à l'adresse Ho du registre de comparaison des valeurs hexadécimales 60, puis 70 et enfin 78.
Le dispositif d'analyse 3 reçoit alors de la part des trois transpondeurs la valeur binaire 1 dans la fenétre temporelle qui s'étend entre les instants t,~ et t,z.
I1 peut se produire, cas exceptionnel '_llustré par l'exemple considéré, que le registre de comparaison d'un transpondeur se retrouve chargé par hasard avec la valeur de son numéro de série au cours des itérations successives visant à identifier les transpondeurs.
Dans ce cas, le transpondeur émet la valeur binaire 1 dans les deuxièmes fenêtres temporelles des quatre groupes G3,Gz, GI et Go de fenêtres temporelles afin de signaler au dispositif d'analyse 3 qu'il y a égalité entre chaque octet du registre de comparaison et chaque octet du numéro de série.
Ensuite, ce transpondeur identifié se met en veille, mais le dispositif d'analyse a pu mémoriser son numéro de série, égal à
12395678 en l'espèce.
Le dispositif d'analyse 3 envoie un ordre de lecture pour demander à celui ou à ceux des transpondeurs qui ont l'octet So de leur numéro de série se terminant par la valeur hexadécimale 78 d'émettre.
Dans l'exemple décrit, les deux transpondeurs non encore identifiés répondent en même temps et comme les numéros de série sont différents, il y a brouillage des informations.
Le dispositif d'analyse 3 est donc incapable de lire les numéros de série et en déduit qu'il y a au moins deux transpondeurs dont le numéro de série se termine par la valeur hexadécimale 78.
I1 est alors nécessaire pour identifier ces transpondeurs d'effectuer une comparaison sur l'octet de poids supérieur S1 du numéro de série.
Le dispositif d'analyse 3 commence donc un nouveau processus d'identification en modifiant à chaque fois le contenu de l'adresse H1, sans changer le contenu de l'adresse Ho.
La valeur hexadécimale 80 est initialement chargée à
~ l' adresse H1.
Les transpondeurs répondent dans les groupes G1 et Go de fenêtres temporelles, le signal reçu dans le groupe G1 étant 100 car les deux transpondeurs restants ont leur octet S1 inférieur à la valeur hexadécimale 80.
Le dispositif d'analyse 3 diminue ensuite de moitié le contenu de l'adresse H1 du registre de comparaison, ce qui provoque l'envoi de la valeur binaire 1 dans les fenêtres temporelles comprises entre les instants t~ et te et t5 et tao, puisque parmi les deux transpondeurs, l'un a son octet S~ inférieur à la valeur hexadécimale 40 et l'autre à son octet S1 supérieur à la valeur hexadécimale 40.
Le dispositif d'analyse 3 ne s'intéresse dans un premier temps au'au transpondeur dont l'octet S. est supérieur à la valeur hexadécimale 40 et va modifier celle-ci par dichotomie jusqu'à aboutir à la valeur hexadécimale 55, ce qui provoque l'émission de la valeur binaire 1 dans la fenêtre temporelle s'étendant entre les instants te et t9.
Le dispositif d'analyse 3 envoie alors un ordre de lecture avec p = 1 s'adressant au transpondeur pour lequel il y a égalité sur 16 bits entre le contenu du registre de comparaison et le numéro de série, c'est-à-dire le transpondeur dont le numéro de série est 55555578.
Le dispositif d'analyse 3 reçoit ce numéro de série et charge ensuite à l' adresse H~ du registre de comparaison et à l' adresse H3 du registre de comparaison la valeur hexadécimale 55 pour placer ce transpondeur en mode de veille.
Le dispositif d'analyse 3, lequel a mémorisé le fait qu'il y avait plusieurs transpondeurs dont l'octet de poids le plus faible du numéro de série était égal à la valeur hexadécimale 78, et qui vient d'en identifier un en faisant porter les comparaisons sur l'octet de poids supérieur S1, envoie un nouvel ordre de lecture destiné à
provoquer l'émission par le ou les transpondeurs restants dont l'octet Se est égal à la valeur hexadécimale 78, de son ou de leur numéro de série.
Dans l'exemple considéré, il ne reste plus qu'un transpondeur, celui dont le numéro de série est 65432178.
Le dispositif d'analyse 3 charge ensuite dans le registre de comparaison la valeur de ce numéro de série, ce qui met en veille ce transpondeur.
L'homme de l'art constatera à la lecture de ce qui précède que chaque transpondeur est identifié en un nombre relativement faible d'itérations, ce qui permet d'identifier rapidement un grand nombre de transpondeurs, chaque transpondeur étant identifié en 250 ms en moyenne par exemple.
Dans l'exemple décrit en référence à la figure 6, le contenu du registre de comparaison n'est jamais réinitialisé à 00000000.
Dans une variante non illustrée, chaque transpondeur n'émet que dans la fenêtre temporelle G" correspondant au poids n de l'octet dernièrement chargé dans le registre de comparaison, et l'on réinitialise à 00000000 le registre de comparaison à chaque fois que le numéro de série d'un transpondeur est déterminé.
On va maintenant décrire, en référence à la figure 7, un deuxième exemple de mise en cxuvre de l'invention.
On suppose que quatre transpondeurs la, lb, 1c et 1d dont les codes d'identifications respectifs sont 12345678, 12345680, 65432178 et 10395680 sont placés dans le champ d'un dispositif d'analyse 3.
Les transpondeurs la à 1d comportent un registre de comparaison H identique à celui des transpondeurs précédemment décrits.
Les transpondeurs la à 1d sont agencés pour émettre le résultat de la comparaison entre le dernier mot binaire Hn mis en mémoire dans le registre de comparaison H et le mot Sn de poids correspondant du numéro de série S, dans l'une de trois fenêtres temporelles d'un groupe Gc de trois fenétres temporelles correspondant respectivement aux cas où le résultat de la comparaison est inférieur, égal ou supérieur, ces trois fenêtres temporelles s'étendant respectivement entre les instants t1 et tz, t2 et t3, t3 et t4. Les transpondeurs la à 1d n'émettent le résultat de la comparaison portant sur un octet S" de leur numéro de série que si les octets Sm de poids inférieurs de leur numéro de série avec m compris entre 0 et n-1 sont respectivement égaux aux octets correspondants Hm du registre de comparaison.
Les transpondeurs la à 1d sont en outre agencés pour émettre dans une quatrième fenêtre temporelle Ge s'étendant entre les instants t4 et t5 lorsque le numéro de série est égal au contenu du registre de comparaison. Dans le cas d'une telle égalité, le transpondeur venant d'émettre dans cette quatrième fenêtre temporelle se place dans un mode de veille pour le reste du procédé d'identification.
Le dispositif d' analyse 3 est ici apte à analyser la réponse des transpondeurs non encore identifiés dans les quatre fenêtres temporelles précitées, à savoir les trois fenêtres temporelles de l'ensemble Gc correspondant aux résultats des comparaisons effectuées par les transpondeurs non encore identifiés entre les données d'identification dernièrement mémorisées dans les transpondeurs et une partie de leur code d'identification déterminée par l'adresse sélectionnée par le dispositif d'analyse et la quatrième fenêtre temporelle Ge correspondant au fait que le code d'identification d'un transpondeur est égal à l'ensemble des données d'identification mémorisées par ce transpondeur aux différentes adresses sélectionnées.
Dans le procédé décrit en référence à la figure 7, d'une manière générale:
a) on charge avec une valeur m un octet H~ de poids donné du registre de comparaison H de tous les transpondeurs non identifiés, par émission d'un ordre d'écriture de ladite valeur m dans ledit octet H"
par le dispositif d'analyse 3, b) on effectue au sein de chaque transpondeur non identifié
la comparaison entre cet octet de poids donné H" et l'octet S" de poids correspondant du numéro de série S, c) selon le résultat de la comparaison, supérieur, égal ou inférieur, on émet avec chaque transpondeur non identifié une réponse respectivement dans la première, deuxième et troisième fenétres temporelles précitées, sous réserve que les octets du numéro de série de poids inférieurs à celui de l'octet sur lequel porte la comparaison soient respectivement égaux aux octets correspondants du registre de comparaison, d) on effectue au sein de chaque transpondeur non identifié
la comparaison entre le registre de comparaison et le numéro de série et l'on émet en cas d'identité entre les deux dans ladite quatrième (5 fenêtre temporelle puis on place le transpondeur après l'émission dans cette quatrième fenétre temporelle dans un mode de veille, e) on analyse les réponses au moyen du dispositif d'analyse 3, et f) dans le cas où un transpondeur a émis dans ladite quatrième fenêtre temporelle, on détermine son numéro de série en fonction des données qui ont été mémorisées dans le registre de comparaison de ce transpondeur, g) dans le cas où aucune des réponses ne correspond au fait qu'il y a égalité entre l'octet de poids donné dernièrement chargé dans le registre de comparaison et celui de poids correspondant du numéro de série, on recommence à l'étape a) précédente en modifiant la valeur m précédemment chargée dans le registre de comparaison à la même adresse H" de manière à aboutir par dichotomie au cas où le dispositif d'analyse 3 détecte une réponse correspondant au fait qu'il y a égalité entre la valeur de l'octet H" de poids donné du registre de comparaison et l' octet S" de poids correspondant du numéro de série d' un transpondeur au moins, h) si l'une des réponses correspond au fait qu'il y a égalité
entre l'octet H" de poids donné du registre de comparaison H et celui S"
de poids correspondant du numéro de série, on envoie au moyen du dispositif d'analyse 3 un ordre de lecture provoquant l'émission de leur numéro de série par le ou les transpondeurs pour lesquels il y a ladite égalité, i) en cas d'impossibilité à lire les numéros de série émis par les transpondeurs à l'étape h) en raison d'un brouillage, on charge WO 99/30286 I ~ PCT/FR98/02682 l'octet H",1 du registre de comparaison de poids immédiatement supérieur avec une valeur donnée m et on modifie le cas échéant cette valeur par dichotomie jusqu'à obtenir, en analysant les réponses délivrées par les transpondeurs, une réponse correspondant au fait qu'il y a égalité
entre la valeur de l'octet de poids donné dernièrement chargé dans le registre de comparaison et la partie correspondante du numéro de série pour au moins un transpondeur, auquel cas on envoie un ordre de lecture provoquant l'émission de leur numéro de série par le ou les transpondeurs pour lequel ou lesquels il y a ladite égalité, j) lorsque la lecture d'un numéro de série est possible du fait qu'un seul transpondeur répond, on mémorise ce numéro de série puis on charge le registre de comparaison de ce transpondeur avec ce numéro de série de manière à le placer dans un mode de veille, k) en cas d'impossibilité à lire les numéros de série émis par les transpondeurs en raison d'un brouillage, on reprend l'étape i).
Plus particulièrement, dans le cas des quatre transpondeurs de la figure 7, on commence par charger l'octet Ho du registre de comparaison avec la valeur hexadécimale 80.
Les transpondeurs la et 1c dont l'octet correspondant du numéro de série est 78 émettent dans la fenétre temporelle comprise entre les instants t1 et t2 pour signaler au dispositif d'analyse 3 que la valeur de l'octet So correspondant de leur numéro de série est inférieure à 80.
Les transpondeurs lb et 1d émettent dans la fenêtre temporelle s'étendant entre les instants t2 et t~ pour indiquer au dispositif d'analyse 3 que la valeur de l'octet correspondant de leur numéro de série vaut 80.
Le dispositif d'analyse demande ensuite aux transpondeurs qui ont répondu dans la deuxième fenêtre temporelle d'émettre leur numéro de série. En l'espèce, les transpondeurs lb et 1d émettent simultanément et il y a collision, ce que détecte le dispositif d'analyse 3.
Le dispositif d'analyse 3 charge alors la valeur hexadécimale 80 dans l'octet de poids immédiatement supérieur du registre de comparaison, à savoir l'octet H1.
Les transpondeurs lb et 1d répondent alors dans la première fenétre temporelle.
Le dispositif d'analyse 3 émet à nouveau pour modifier la valeur de l'octet H1 du registre de comparaison et la porter à 90.
d0 Cette fois, les transponàeurs lb et 1d émettent àans la troisième WO 99/30286 i g PCT/FR98/02682 fenêtre temporelle, puisque la valeur de l'octet correspondant S1 de leur numéro de série est supérieure à 90.
Le dispositif d'analyse 3 procède par dichotomie et après plusieurs itérations finit par charger la valeur hexadécimale 56 dans l' octet Hi .
Les transpondeurs lb et 1d répondent dans la deuxième fenêtre temporelle.
Le dispositif d'analyse 3 demande à nouveau à tous les transpondeurs qui viennent de répondre dans la deuxième fenêtre temporelle d'émettre leur numéro de série.
Les transpondeurs lb et 1d répondent encore en même temps, ce qui provoque une collision détectée par le dispositif d'analyse 3.
Ce dernier charge alors dans l'octet de poids immédiatement supérieur du registre de comparaison, à savoir Hz, la valeur IS hexadécimale 80.
Les transpondeurs lb et 1d répondent dans la première fenêtre temporelle. Le dispositif d'analyse 3 réduit ensuite la valeur de l'octet Hz de moitié, et celle-ci devient 90. Les transpondeurs lb et 1d répondent encore dans la première fenêtre temporelle.
Après quelques itérations non représentées, la valeur de l'octet H2 est égale à la valeur hexadécimale 34 et les transpondeurs lb et 1d répondent dans la deuxième fenêtre temporelle.
Le dispositif d'analyse 3 demande une nouvelle fois aux transpondeurs venant de répondre dans la deuxième fenêtre temporelle d'émettre leur code d'identification. Les transpondeurs lb et 1d répondent simultanément, ce qui provoque encore une fois une collision détectée par le dispositif d'analyse 3. Ce dernier charge alors dans l'octet H3 du registre de comparaison des transpondeurs la valeur 80 et après un certain nombre d'itérations, comme illustré sur la figure 7, la valeur du registre H3 est égale à 10. Seul le transpondeur 1d émet alors dans la deuxième fenêtre temporelle, et puisque le contenu du registre de comparaison est alors égal au numéro de série, ce transpondeur 1d émet également dans la quatrième fenêtre temporelle. Le dispositif d'analyse 3 détecte cette émission et mémorise le contenu du registre de comparaison. Le transpondeur 1d qui vient d'émettre dans la quatrième fenêtre temporelle se place en mode de veille.
Le dispositif d'analyse 3 demande alors aux autres transpondeurs, ayant précédemment répondu à l'ordre d'émettre leur numéro de série, de l'émettre à nouveau. Cette demande est effectuée en envoyant aux transpondeurs l'ordre d'émettre leur numéro de série si la valeur de l'octet HZ (c'est-à-dire l'octet de poids immédiatement inférieur à celui H3 sur lequel ont porté les dernières modifications du registre de comparaison) est égale à l'octet S~ correspondant de leur numéro de série.
Le transpondeur lb est alors seul à émettre son numéro de série, dont l'octet S3 est égal à 12.
Le dispositif d'analyse charge alors la valeur 12 dans l'octet H3 du registre de comparaison pour placer le transpondeur lb en mode de veille.
Le dispositif d'analyse 3 reprend ensuite le procédé
d'identification en modifiant la valeur de l'octet Ho du registre de comparaison et par dichotomie cette valeur finit par être égale à 78.
Le transpondeur 1c répond alors dans les deuxième et quatrième fenêtres temporelles puis se place en mode de veille.
Le dispositif d'analyse 3 demande alors à tous les autres transpondeurs ayant répondu dans la deuxième fenêtre temporelle d'émettre leur code d'identification.
Seul le transpondeur 1c répond, ce qui permet de l'identifier. Ensuite, le dispositif d'analyse charge le registre de comparaison avec le numéro de série de ce transpondeur, de manière à le placer en mode de veille.
Enfin, lorsque le dispositif d'analyse veut continuer le procédé d'identification et charge une nouvelle valeur, à savoir 22 dans l'octet Ho, aucun transpondeur ne répond, ce qui signifie que tous les transpondeurs ont été identifiés et ont été placés en mode de veille.
De préférence, les données émises par les transpondeurs sont précédées et suivies par un signal de synchronisation.
I1 est possible qu'initialement, avant la mise en oeuvre du procédé d'identification, tous les transpondeurs ne soient pas atteints simultanément par le champ de l'antenne 2 lorsque le dispositif 3 est activé, ou que les condensateurs de lissage qu'ils comportent n'aient pas tous le même temps de charge, auquel cas ils ne sont pas tous activés en même temps.
I1 en résulte que les transpondeurs ne répondent pas tous en synchronisme de sorte que les signaux émis les transpondeurs se brouillent et rendent le dispositif d'analyse 3 incapable de les lire.
C'est pourquoi, en cas de brouillage, on interrompt l'émission du dispositif d'analyse pendant un temps donné, puis on reprend cette émission, tous les transpondeurs étant en synchronisme à
2~ PCT/FR98/02682 la reprise de l'émission.
Si malgré tout, il y a toujours brouillage, c'est qu'il y a une anomalie et le dispositif d'analyse 3 le signale.
Bien entendu, l'invention n'est pas limitée aux exemples de réalisation qui viennent d'être décrits.
En particulier, dans les modes de réalisation décrits, le registre de comparaison comporte quatre octets, mais i1 peut, dans une variante non représentée, comporter plus ou moins de quatre mots binaires de plus ou moins 8 bits.
Le fait de connaïtre les numéros de série permet de connaître le nombre de transpondeurs présents dans le champ de l'antenne 2 et de pouvoir les adresser individuellement.
Pour adresser un transpondeur individuellement, il suffit de charger le registre de comparaison avec le numéro de série et d'envoyer t5 ensuite une instruction spécifique ordonnant au transpondeur dont le numéro de série est égal au contenu du registre de comparaison de se mettre en communication avec le dispositif d'analyse 3 pour écrire ou lire des informations dans sa mémoire 13.
Bien que l'invention ait été décrite en faisant porter les comparaisons d'abord sur l'octet So de poids le plus faible du numéro de série, quitte à effectuer ensuite des comparaisons sur les octets S1, S2, S3 de poids supérieurs, on ne sort pas du cadre de la présente invention en effectuant d'abord les comparaisons sur l'octet S3 de poids le plus fort, quitte ensuite à faire porter les comparaisons sur les 2S octets Sz, S1, So de poids inférieurs.
Si malgré tout, il y a toujours brouillage, c'est qu'il y a une anomalie et le dispositif d'analyse 3 le signale.
Bien entendu, l'invention n'est pas limitée aux exemples de réalisation qui viennent d'être décrits.
En particulier, dans les modes de réalisation décrits, le registre de comparaison comporte quatre octets, mais i1 peut, dans une variante non représentée, comporter plus ou moins de quatre mots binaires de plus ou moins 8 bits.
Le fait de connaïtre les numéros de série permet de connaître le nombre de transpondeurs présents dans le champ de l'antenne 2 et de pouvoir les adresser individuellement.
Pour adresser un transpondeur individuellement, il suffit de charger le registre de comparaison avec le numéro de série et d'envoyer t5 ensuite une instruction spécifique ordonnant au transpondeur dont le numéro de série est égal au contenu du registre de comparaison de se mettre en communication avec le dispositif d'analyse 3 pour écrire ou lire des informations dans sa mémoire 13.
Bien que l'invention ait été décrite en faisant porter les comparaisons d'abord sur l'octet So de poids le plus faible du numéro de série, quitte à effectuer ensuite des comparaisons sur les octets S1, S2, S3 de poids supérieurs, on ne sort pas du cadre de la présente invention en effectuant d'abord les comparaisons sur l'octet S3 de poids le plus fort, quitte ensuite à faire porter les comparaisons sur les 2S octets Sz, S1, So de poids inférieurs.
Claims (26)
1. Procédé pour identifier un ensemble de transpondeurs situés dans le champ d'un dispositif d'analyse, chaque transpondeur ayant en mémoire un code d'identification (S) différent, caractérisé par le fait qu'il comporte les étapes consistant à:
a) émettre avec le dispositif d'analyse (3) des données (Hn, m) à comparer avec une partie (Sn) du code d'identification (S) sélectionnée par le dispositif d'analyse, b) effectuer une comparaison au sein de chaque transpondeur (1 ;1a,1b,1c,1d) non encore identifié entre les données reçues (Hn, m) et la partie de son code d'identification (S) sélectionnée par le dispositif d'analyse, c) émettre avec chaque transpondeur non encore identifié
des données émises dans au moins une fenêtre temporelle choisie parmi un ensemble (G3, G2, G1, G0; Gc, Ge) de fenêtres temporelles commun à l'ensemble des transpondeurs en fonction du résultat de ladite comparaison, d) analyser au moyen du dispositif d'analyse (3) les données émises par les transpondeurs (1 ;1a,1b,1c,1d) dans ledit ensemble (G3, G2, G1, G0; Gc, Ge) de fenêtres temporelles, et lorsque les données émises par les transpondeurs (1) ne permettent pas de déterminer au moins partiellement leur code d'identification, recommencer avec des données (Hn, m) modifiées de manière à aboutir, au terme d'un nombre fini d'itérations, à l'émission par les transpondeurs de données permettant de déterminer au moins partiellement le code d'identification de l'un au moins des transpondeurs.
a) émettre avec le dispositif d'analyse (3) des données (Hn, m) à comparer avec une partie (Sn) du code d'identification (S) sélectionnée par le dispositif d'analyse, b) effectuer une comparaison au sein de chaque transpondeur (1 ;1a,1b,1c,1d) non encore identifié entre les données reçues (Hn, m) et la partie de son code d'identification (S) sélectionnée par le dispositif d'analyse, c) émettre avec chaque transpondeur non encore identifié
des données émises dans au moins une fenêtre temporelle choisie parmi un ensemble (G3, G2, G1, G0; Gc, Ge) de fenêtres temporelles commun à l'ensemble des transpondeurs en fonction du résultat de ladite comparaison, d) analyser au moyen du dispositif d'analyse (3) les données émises par les transpondeurs (1 ;1a,1b,1c,1d) dans ledit ensemble (G3, G2, G1, G0; Gc, Ge) de fenêtres temporelles, et lorsque les données émises par les transpondeurs (1) ne permettent pas de déterminer au moins partiellement leur code d'identification, recommencer avec des données (Hn, m) modifiées de manière à aboutir, au terme d'un nombre fini d'itérations, à l'émission par les transpondeurs de données permettant de déterminer au moins partiellement le code d'identification de l'un au moins des transpondeurs.
2. Procédé selon la revendication 1, caractérisé par le fait que chaque transpondeur (1 ; 1a, 1b, 1c, 1d) comporte un registre de comparaison (H) dans lequel on stocke les données à comparer.
3. Procédé selon la revendication 2, caractérisé par le fait que ledit registre de comparaison (H) est agencé pour stocker une pluralité de mots binaires (H3, H2, H1, H0) , par le fait que le code d'identification est constitué de mots binaires (S3, S2, S1, S0) , par le fait que l' on modifie avec le dispositif d'analyse (3) un mot binaire (H n) de poids donné
(n) du registre de comparaison à la fois et par le fait que chaque transpondeur (1) non encore identifié effectue la comparaison entre le mot binaire dernièrement modifié et le mot binaire de poids correspondant du code d'identification, la sélection de la partie du code d'identification sur laquelle porte la comparaison s'effectuant par le biais du choix du poids de chaque mot binaire nouvellement stocké dans le registre de comparaison.
(n) du registre de comparaison à la fois et par le fait que chaque transpondeur (1) non encore identifié effectue la comparaison entre le mot binaire dernièrement modifié et le mot binaire de poids correspondant du code d'identification, la sélection de la partie du code d'identification sur laquelle porte la comparaison s'effectuant par le biais du choix du poids de chaque mot binaire nouvellement stocké dans le registre de comparaison.
4. Procédé selon la revendication 3, caractérisé par le fait que chaque transpondeur (1a,1b,1c,1d) émet dans un premier ensemble (Gc) de fenêtres temporelles le résultat de la comparaison entre le mot binaire dernièrement modifié et la partie de son code d'identification sélectionnée par le dispositif d'analyse, sous réserve que la partie du code d'identification déjà déterminée par le dispositif d'analyse soit égale à la partie correspondante du registre de comparaison, et dans un deuxième ensemble de fenêtres temporelles (Ge) le résultat d'une comparaison entre l'ensemble du registre de comparaison et la totalité du code d'identification.
5. Procédé selon la revendication 4, caractérisé par le fait que ledit deuxième ensemble de fenêtres temporelles est réduit à une fenêtre temporelle unique dans laquelle chaque transpondeur émet en cas d'identité entre son registre de comparaison et son code d'identification.
6. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à
5, caractérisé par le fait qu'il comporte en outre l'étape consistant à:
- émettre au moyen du dispositif d'analyse (3), lorsque les données précédemment reçues par ce dernier permettent de déterminer au moins une partie du code d'identification d'un ou plusieurs transpondeurs, un ordre provoquant l'émission par celui-ci ou ceux-ci de leur code d'identification et - analyser la réception de ce ou ces codes d'identification pour déterminer s'il y a émission simultanée d'un seul code d'identification ou brouillage lié à
l'émission de plusieurs codes différents, et dans le cas où
un seul code d'identification est reçu, mémoriser ce dernier.
5, caractérisé par le fait qu'il comporte en outre l'étape consistant à:
- émettre au moyen du dispositif d'analyse (3), lorsque les données précédemment reçues par ce dernier permettent de déterminer au moins une partie du code d'identification d'un ou plusieurs transpondeurs, un ordre provoquant l'émission par celui-ci ou ceux-ci de leur code d'identification et - analyser la réception de ce ou ces codes d'identification pour déterminer s'il y a émission simultanée d'un seul code d'identification ou brouillage lié à
l'émission de plusieurs codes différents, et dans le cas où
un seul code d'identification est reçu, mémoriser ce dernier.
7. Procédé selon la revendication 6, caractérisé par le fait qu'il comporte en outre l'étape consistant, lorsque plusieurs codes d'identification différents sont émis simultanément par plusieurs transpondeurs et se brouillent, à
envoyer de nouvelles données à comparer avec une nouvelle partie du code d'identification de ces transpondeurs, autre que celle (S o) déjà déterminée par le dispositif d'analyse, à
modifier éventuellement ces données jusqu'à déterminer cette nouvelle partie (S1) du code d'identification, et à provoquer ensuite l'émission, par le ou les transpondeurs dont la nouvelle partie du code d'identification vient d'être déterminée, de leur code d'identification, et en cas de brouillage à recommencer encore le processus de détermination du code d'identification en faisant porter la comparaison sur une partie non encore déterminée du code d'identification jusqu'à ne recevoir de la part des transpondeurs qu'un seul code d'identification.
envoyer de nouvelles données à comparer avec une nouvelle partie du code d'identification de ces transpondeurs, autre que celle (S o) déjà déterminée par le dispositif d'analyse, à
modifier éventuellement ces données jusqu'à déterminer cette nouvelle partie (S1) du code d'identification, et à provoquer ensuite l'émission, par le ou les transpondeurs dont la nouvelle partie du code d'identification vient d'être déterminée, de leur code d'identification, et en cas de brouillage à recommencer encore le processus de détermination du code d'identification en faisant porter la comparaison sur une partie non encore déterminée du code d'identification jusqu'à ne recevoir de la part des transpondeurs qu'un seul code d'identification.
8. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à
7, caractérisé par le fait que l'on place chaque transpondeur identifié dans un mode de veille dans lequel il cesse d'émettre le résultat de la comparaison entre les données (H n, m) émises par le dispositif d'analyse et son code d'identification (S).
7, caractérisé par le fait que l'on place chaque transpondeur identifié dans un mode de veille dans lequel il cesse d'émettre le résultat de la comparaison entre les données (H n, m) émises par le dispositif d'analyse et son code d'identification (S).
9. Procédé selon la revendication 8, caractérisé par le fait que l'on place chaque transpondeur venant d'être identifié dans ledit mode de veille en émettant avec le dispositif d'analyse le code d'identification de ce transpondeur.
10. Procédé selon la revendication 2, caractérisé par le fait que chaque transpondeur dont le registre de comparaison est égal au code d'identification se place dans un mode de veille.
11. Procédé pour identifier le numéro de série (S) de tous les transpondeurs (1) d'une pluralité de transpondeurs (1) placés simultanément dans le champ d'un dispositif d'analyse (3), chaque transpondeur (1) comportant un registre de comparaison (H) capable de mémoriser plusieurs octets, de préférence quatre octets, procédé dans lequel :
a) on charge avec une valeur (m) un octet (H n) de poids donné du registre de comparaison (H) de tous les transpondeurs non identifiés, par émission d'un ordre d'écriture de ladite valeur (m) dans ledit octet (H n) par le dispositif d'analyse (3), b) on effectue au sein de chaque transpondeur (1) la comparaison entre cet octet de poids donné (Hn) et l'octet (S n) de poids correspondant du numéro de série (S), c) pour cet octet de poids donné (H n) du registre de comparaison et selon le résultat de la comparaison, supérieur, égal ou inférieur, on émet avec les transpondeurs non encore identifiés une réponse respectivement dans une première, deuxième et troisième fenêtres temporelles d'un groupe (G n) de trois fenêtres temporelles associé au poids (n) de l'octet sur lequel s'effectue la comparaison, ce groupe étant choisi parmi plusieurs groupes de fenêtres temporelles (G3, G2, G1, G0) respectivement associés aux différents poids (n) des octets du registre de comparaison, chaque transpondeur non encore identifié émettant le résultat de la comparaison entre l'octet de poids donné (H n) dernièrement chargé dans le registre de comparaison et l'octet correspondant du numéro de série sous réserve, lorsque l'octet de poids donné sur lequel porte la comparaison n'est pas celui de poids le plus faible, respectivement le plus fort, qu'il y ait égalité entre les octets de poids inférieurs, respectivement supérieurs, du registre de comparaison et les octets de poids correspondants du numéro de série, d) on analyse les réponses au moyen du dispositif d'analyse (3), et - dans le cas où aucune des réponses ne correspond au fait qu'il y a égalité entre l'octet de poids donné
dernièrement chargé dans le registre de comparaison et celui de poids correspondant du numéro de série, on recommence à
l'étape a) précédente en modifiant la valeur (m) précédemment chargée dans le registre de comparaison à la même adresse (H n) de manière à aboutir par dichotomie au cas où le dispositif d'analyse (3) détecte une réponse correspondant au fait qu'il y a égalité entre la valeur de l'octet (H n) de poids donné du registre de comparaison et l'octet (S n) de poids correspondant du numéro de série, - si l'une des réponses correspond au fait qu'il y a égalité entre l'octet (H n) de poids donné du registre de comparaison (H) et celui (S n) de poids correspondant du numéro de série, on envoie au moyen du dispositif d'analyse (3) un ordre de lecture provoquant l'émission par le ou les transpondeurs pour lesquels il y a égalité de leur numéro de série, - en cas d'impossibilité à lire les numéros de série émis par les transpondeurs (1) en raison d'un brouillage, on charge l'octet (H n+1) du registre de comparaison de poids immédiatement supérieur, respectivement inférieur, avec une valeur donnée (m) et on modifie cette valeur par dichotomie jusqu'à obtenir, en analysant les réponses délivrées par les transpondeurs. l'égalité avec l'octet (S n+1) correspondant du numéro de série, - lorsque la lecture d'un numéro de série est possible du fait qu'un seul transpondeur répond, on mémorise ce numéro de série.
a) on charge avec une valeur (m) un octet (H n) de poids donné du registre de comparaison (H) de tous les transpondeurs non identifiés, par émission d'un ordre d'écriture de ladite valeur (m) dans ledit octet (H n) par le dispositif d'analyse (3), b) on effectue au sein de chaque transpondeur (1) la comparaison entre cet octet de poids donné (Hn) et l'octet (S n) de poids correspondant du numéro de série (S), c) pour cet octet de poids donné (H n) du registre de comparaison et selon le résultat de la comparaison, supérieur, égal ou inférieur, on émet avec les transpondeurs non encore identifiés une réponse respectivement dans une première, deuxième et troisième fenêtres temporelles d'un groupe (G n) de trois fenêtres temporelles associé au poids (n) de l'octet sur lequel s'effectue la comparaison, ce groupe étant choisi parmi plusieurs groupes de fenêtres temporelles (G3, G2, G1, G0) respectivement associés aux différents poids (n) des octets du registre de comparaison, chaque transpondeur non encore identifié émettant le résultat de la comparaison entre l'octet de poids donné (H n) dernièrement chargé dans le registre de comparaison et l'octet correspondant du numéro de série sous réserve, lorsque l'octet de poids donné sur lequel porte la comparaison n'est pas celui de poids le plus faible, respectivement le plus fort, qu'il y ait égalité entre les octets de poids inférieurs, respectivement supérieurs, du registre de comparaison et les octets de poids correspondants du numéro de série, d) on analyse les réponses au moyen du dispositif d'analyse (3), et - dans le cas où aucune des réponses ne correspond au fait qu'il y a égalité entre l'octet de poids donné
dernièrement chargé dans le registre de comparaison et celui de poids correspondant du numéro de série, on recommence à
l'étape a) précédente en modifiant la valeur (m) précédemment chargée dans le registre de comparaison à la même adresse (H n) de manière à aboutir par dichotomie au cas où le dispositif d'analyse (3) détecte une réponse correspondant au fait qu'il y a égalité entre la valeur de l'octet (H n) de poids donné du registre de comparaison et l'octet (S n) de poids correspondant du numéro de série, - si l'une des réponses correspond au fait qu'il y a égalité entre l'octet (H n) de poids donné du registre de comparaison (H) et celui (S n) de poids correspondant du numéro de série, on envoie au moyen du dispositif d'analyse (3) un ordre de lecture provoquant l'émission par le ou les transpondeurs pour lesquels il y a égalité de leur numéro de série, - en cas d'impossibilité à lire les numéros de série émis par les transpondeurs (1) en raison d'un brouillage, on charge l'octet (H n+1) du registre de comparaison de poids immédiatement supérieur, respectivement inférieur, avec une valeur donnée (m) et on modifie cette valeur par dichotomie jusqu'à obtenir, en analysant les réponses délivrées par les transpondeurs. l'égalité avec l'octet (S n+1) correspondant du numéro de série, - lorsque la lecture d'un numéro de série est possible du fait qu'un seul transpondeur répond, on mémorise ce numéro de série.
12. Procédé pour identifier le numéro de série (S) de tous les transpondeurs (1) d'une pluralité de transpondeurs (1) placés simultanément dans le champ d'un dispositif d'analyse (3), chaque transpondeur (1) comportant un registre de comparaison (H) capable de mémoriser plusieurs octets, de préférence quatre octets, procédé dans lequel :
a) on charge avec une valeur (m) un octet (H n) de poids donné du registre de comparaison (H) de tous les transpondeurs non identifiés, par émission d'un ordre d'écriture ce ladite valeur (m) dans ledit octet (H n) par le dispositif d'analyse (3), b) on effectue au sein de chaque transpondeur (1) la comparaison entre cet octet de poids donné (H n) et l'octet (S n) de poids correspondant du numéro de série (S), c) selon le résultat de la comparaison, supérieur, égal ou inférieur, et sous réserve que les octets du numéro de série de poids inférieurs, respectivement supérieurs, à celui de l'octet sur lequel porte la comparaison soient respectivement égaux aux octets correspondants du registre de comparaison, on émet avec chaque transpondeur non identifié
une réponse respectivement dans une première, deuxième et troisième fenêtres temporelles, d) on effectue au sein de chaque transpondeur non identifié la comparaison entre le registre de comparaison et le numéro de série et l'on émet en cas d'identité entre les deux dans une quatrième fenêtre temporelle puis on place le transpondeur après l'émission dans cette quatrième fenêtre temporelle dans un mode de veille, e) on analyse les réponses au moyen du dispositif d'analyse (3), et f) dans le cas où un transpondeur a émis dans ladite quatrième fenêtre temporelle, on détermine son numéro de série en fonction des données qui ont été mémorisées dans le registre de comparaison de ce transpondeur, g) dans le cas où aucune des réponses ne correspond au fait qu'il y a égalité entre l'octet de poids donné
dernièrement chargé dans le registre de comparaison et celui de poids correspondant du numéro de série, on recommence à
l'étape a) précédente en modifiant la valeur (m) précédemment chargée dans le registre de comparaison à la même adresse (H n) de manière à aboutir par dichotomie au cas où le dispositif d'analyse (3) détecte une réponse correspondant au fait qu'il y a égalité entre la valeur de l'octet (H n) de poids donné du registre de comparaison et l'octet (S n) de poids correspondant du numéro de série, h) si l'une des réponses correspond au fait qu'il y a égalité entre l'octet (H n) de poids donné du registre de comparaison (H) et celui (S n) de poids correspondant du numéro de série, on envoie au moyen du dispositif d'analyse (3) un ordre de lecture provoquant l'émission de leur numéro de série par le ou les transpondeurs pour lesquels il y a ladite égalité, i) en cas d'impossibilité à lire les numéros de série émis par les transpondeurs (1) à l'étape h) en raison d'un brouillage, on charge l'octet (H n+1) du registre de comparaison de poids immédiatement supérieur, respectivement inférieur, avec une valeur donnée (m) et on modifie le cas échéant cette valeur par dichotomie jusqu'à obtenir, en analysant les réponses délivrées par les transpondeurs, une réponse correspondant au fait qu'il y a égalité entre la valeur de l'octet de poids donné dernièrement chargé dans le registre de comparaison et la partie correspondante du numéro de série pour au moins un transpondeur, auquel cas on envoie un ordre de lecture provoquant l'émission de leur numéro de série par ce ou ces transpondeurs pour lequel ou lesquels il y a égalité, j) lorsque la lecture d'un numéro de série est possible du fait qu'un seul transpondeur répond, on mémorise ce numéro de série puis on charge le registre de comparaison de tous les transpondeurs avec ce numéro de série de manière à placer le transpondeur ayant répondu dans un mode de veille, k) en cas d'impossibilité à lire les numéros de série émis par les transpondeurs en raison d'un brouillage, on reprend l'étape i).
a) on charge avec une valeur (m) un octet (H n) de poids donné du registre de comparaison (H) de tous les transpondeurs non identifiés, par émission d'un ordre d'écriture ce ladite valeur (m) dans ledit octet (H n) par le dispositif d'analyse (3), b) on effectue au sein de chaque transpondeur (1) la comparaison entre cet octet de poids donné (H n) et l'octet (S n) de poids correspondant du numéro de série (S), c) selon le résultat de la comparaison, supérieur, égal ou inférieur, et sous réserve que les octets du numéro de série de poids inférieurs, respectivement supérieurs, à celui de l'octet sur lequel porte la comparaison soient respectivement égaux aux octets correspondants du registre de comparaison, on émet avec chaque transpondeur non identifié
une réponse respectivement dans une première, deuxième et troisième fenêtres temporelles, d) on effectue au sein de chaque transpondeur non identifié la comparaison entre le registre de comparaison et le numéro de série et l'on émet en cas d'identité entre les deux dans une quatrième fenêtre temporelle puis on place le transpondeur après l'émission dans cette quatrième fenêtre temporelle dans un mode de veille, e) on analyse les réponses au moyen du dispositif d'analyse (3), et f) dans le cas où un transpondeur a émis dans ladite quatrième fenêtre temporelle, on détermine son numéro de série en fonction des données qui ont été mémorisées dans le registre de comparaison de ce transpondeur, g) dans le cas où aucune des réponses ne correspond au fait qu'il y a égalité entre l'octet de poids donné
dernièrement chargé dans le registre de comparaison et celui de poids correspondant du numéro de série, on recommence à
l'étape a) précédente en modifiant la valeur (m) précédemment chargée dans le registre de comparaison à la même adresse (H n) de manière à aboutir par dichotomie au cas où le dispositif d'analyse (3) détecte une réponse correspondant au fait qu'il y a égalité entre la valeur de l'octet (H n) de poids donné du registre de comparaison et l'octet (S n) de poids correspondant du numéro de série, h) si l'une des réponses correspond au fait qu'il y a égalité entre l'octet (H n) de poids donné du registre de comparaison (H) et celui (S n) de poids correspondant du numéro de série, on envoie au moyen du dispositif d'analyse (3) un ordre de lecture provoquant l'émission de leur numéro de série par le ou les transpondeurs pour lesquels il y a ladite égalité, i) en cas d'impossibilité à lire les numéros de série émis par les transpondeurs (1) à l'étape h) en raison d'un brouillage, on charge l'octet (H n+1) du registre de comparaison de poids immédiatement supérieur, respectivement inférieur, avec une valeur donnée (m) et on modifie le cas échéant cette valeur par dichotomie jusqu'à obtenir, en analysant les réponses délivrées par les transpondeurs, une réponse correspondant au fait qu'il y a égalité entre la valeur de l'octet de poids donné dernièrement chargé dans le registre de comparaison et la partie correspondante du numéro de série pour au moins un transpondeur, auquel cas on envoie un ordre de lecture provoquant l'émission de leur numéro de série par ce ou ces transpondeurs pour lequel ou lesquels il y a égalité, j) lorsque la lecture d'un numéro de série est possible du fait qu'un seul transpondeur répond, on mémorise ce numéro de série puis on charge le registre de comparaison de tous les transpondeurs avec ce numéro de série de manière à placer le transpondeur ayant répondu dans un mode de veille, k) en cas d'impossibilité à lire les numéros de série émis par les transpondeurs en raison d'un brouillage, on reprend l'étape i).
13. Transpondeur, du type comportant un code d'identification tel qu'un numéro de série mémorisé dans une mémoire (13), et des moyens permettant de communiquer à
distance avec un dispositif d'analyse (3), caractérisé par le fait qu'il comporte un registre de comparaison (H) dans lequel peuvent être mémorisées des données provenant du dispositif d'analyse (3), des moyens de calcul (10) pour comparer au moins une partie du code d'identification (5) avec au moins une partie du registre de comparaison (H) et des moyens pour émettre le résultat de cette comparaison dans au moins une fenêtre temporelle choisie parmi un ensemble de fenêtres temporelles, le choix de cette fenêtre temporelle dépendant du résultat de la comparaison.
distance avec un dispositif d'analyse (3), caractérisé par le fait qu'il comporte un registre de comparaison (H) dans lequel peuvent être mémorisées des données provenant du dispositif d'analyse (3), des moyens de calcul (10) pour comparer au moins une partie du code d'identification (5) avec au moins une partie du registre de comparaison (H) et des moyens pour émettre le résultat de cette comparaison dans au moins une fenêtre temporelle choisie parmi un ensemble de fenêtres temporelles, le choix de cette fenêtre temporelle dépendant du résultat de la comparaison.
14. Transpondeur selon la revendication 13, caractérisé
par le fait que le registre de comparaison (H) est constitué
de plusieurs mots binaires (H3, H2, H1, H0) de poids différents et par le fait que lesdits moyens de calcul (10) sont agencés pour effectuer la comparaison entre le dernier mot binaire (H n, m) mis en mémoire dans le registre et un mot binaire de poids correspondant (S n) du code d'identification.
par le fait que le registre de comparaison (H) est constitué
de plusieurs mots binaires (H3, H2, H1, H0) de poids différents et par le fait que lesdits moyens de calcul (10) sont agencés pour effectuer la comparaison entre le dernier mot binaire (H n, m) mis en mémoire dans le registre et un mot binaire de poids correspondant (S n) du code d'identification.
15. Transpondeur selon la revendication 14, caractérisé
par le fait que le transpondeur est agencé pour émettre le résultat de la comparaison entre le dernier mot binaire mis en mémoire dans le registre et le mot de poids correspondant du numéro de série, sauf si la comparaison ne porte pas sur le mot binaire de poids le plus faible, respectivement le plus tort, et s'il n'y a pas égalité entre le ou les mots binaires de poids inférieurs, respectivement supérieurs, à
celui dernièrement mémorisé dans le registre et le ou les mots binaires de poids correspondants du code d'identification.
par le fait que le transpondeur est agencé pour émettre le résultat de la comparaison entre le dernier mot binaire mis en mémoire dans le registre et le mot de poids correspondant du numéro de série, sauf si la comparaison ne porte pas sur le mot binaire de poids le plus faible, respectivement le plus tort, et s'il n'y a pas égalité entre le ou les mots binaires de poids inférieurs, respectivement supérieurs, à
celui dernièrement mémorisé dans le registre et le ou les mots binaires de poids correspondants du code d'identification.
16. Transpondeur selon l'une quelconque des revendications 13 à 15, caractérisé par le fait que le registre de comparaison comporte quatre octets.
17. Transpondeur selon l'une quelconque des revendications 13 à 16, caractérisé par le fait qu'il est agencé pour n'émettre qu'une fois le résultat de la comparaison lorsque le contenu du registre de comparaison est égal au code d'identification.
18. Transpondeur selon la revendication 14, caractérisé
par le fait qu'il est agencé pour émettre le résultat de la comparaison entre le dernier mot binaire mis en mémoire dans le registre de comparaison et le mot de poids correspondant du numéro de série, dans l'une de trois fenêtres temporelles correspondant respectivement aux cas où le résultat de la comparaison est inférieur, égal ou supérieur.
par le fait qu'il est agencé pour émettre le résultat de la comparaison entre le dernier mot binaire mis en mémoire dans le registre de comparaison et le mot de poids correspondant du numéro de série, dans l'une de trois fenêtres temporelles correspondant respectivement aux cas où le résultat de la comparaison est inférieur, égal ou supérieur.
19. Transpondeur selon la revendication 18, caractérisé
par le fait qu'il est agencé pour émettre en outre dans une quatrième fenêtre temporelle lorsque le numéro de série est égal au registre de comparaison.
par le fait qu'il est agencé pour émettre en outre dans une quatrième fenêtre temporelle lorsque le numéro de série est égal au registre de comparaison.
20. Dispositif d'analyse pour une pluralité de transpondeurs comportant des codes d'identification différents, caractérisé par le fait qu'il comporte des moyens de traitement (5) agencés pour déterminer le code d'identification d'une pluralité de transpondeurs placés dans le champ du dispositif d'analyse, ce dispositif d'analyse (3) étant apte à :
- émettre un ordre d'écriture associé à des données d'identification, cet ordre provoquant la mémorisation dans les transpondeurs desdites données d'identification (m) à une adresse particulière (H n), sélectionnée par le dispositif d'analyse, - analyser la réponse des transpondeurs non encore identifiés dans un ensemble de fenêtres temporelles (G3, G2, G1, G0) après la fin de l'émission desdites données d'identification, - émettre un ordre de lecture provoquant l'émission par les transpondeurs dont le code d'identification a été
partiellement déterminé de la totalité de leur code d'identification, - émettre un nouvel ordre d'écriture associé à de nouvelles données d'identification (H n+1, m) en cas de brouillage des données émises par les transpondeurs, de manière à n'obtenir finalement l'émission que par un seul transpondeur à la fois de son code d'identification et le mémoriser, - recommencer les étapes précédentes de manière à
identifier tour à tour tous les transpondeurs.
- émettre un ordre d'écriture associé à des données d'identification, cet ordre provoquant la mémorisation dans les transpondeurs desdites données d'identification (m) à une adresse particulière (H n), sélectionnée par le dispositif d'analyse, - analyser la réponse des transpondeurs non encore identifiés dans un ensemble de fenêtres temporelles (G3, G2, G1, G0) après la fin de l'émission desdites données d'identification, - émettre un ordre de lecture provoquant l'émission par les transpondeurs dont le code d'identification a été
partiellement déterminé de la totalité de leur code d'identification, - émettre un nouvel ordre d'écriture associé à de nouvelles données d'identification (H n+1, m) en cas de brouillage des données émises par les transpondeurs, de manière à n'obtenir finalement l'émission que par un seul transpondeur à la fois de son code d'identification et le mémoriser, - recommencer les étapes précédentes de manière à
identifier tour à tour tous les transpondeurs.
21. Dispositif selon la revendication 20, caractérisé
par le fait que le dispositif d'analyse est apte à analyser la réponse des transpondeurs non encore identifiés dans quatre fenêtres temporelles, trois de ces fenêtres temporelles correspondant aux résultats de comparaisons effectuées par les transpondeurs non encore identifiés entre les données d'identification dernièrement mémorisées dans les transpondeurs et une partie de leur code d'identification déterminée par l'adresse sélectionnée par le dispositif d'analyse, l'émission par un transpondeur dans la quatrième fenêtre temporelle correspondant au fait que le code d'identification de ce transpondeur est égal à l'ensemble des données d'identification mémorisées par ce transpondeur aux différentes adresses sélectionnées.
par le fait que le dispositif d'analyse est apte à analyser la réponse des transpondeurs non encore identifiés dans quatre fenêtres temporelles, trois de ces fenêtres temporelles correspondant aux résultats de comparaisons effectuées par les transpondeurs non encore identifiés entre les données d'identification dernièrement mémorisées dans les transpondeurs et une partie de leur code d'identification déterminée par l'adresse sélectionnée par le dispositif d'analyse, l'émission par un transpondeur dans la quatrième fenêtre temporelle correspondant au fait que le code d'identification de ce transpondeur est égal à l'ensemble des données d'identification mémorisées par ce transpondeur aux différentes adresses sélectionnées.
22. Dispositif selon la revendication 20 ou 21, caractérisé par le fait qu'il comporte une antenne (2) constituée par un solénoïde à l'intérieur duquel sont placés les transpondeurs.
23. Procédé permettant d'identifier des transpondeurs situés dans le champ d'un dispositif d'analyse, chaque transpondeur ayant un code d'identification (S) différent, caractérisé par le fait qu'il comporte les étapes consistant à :
a) émettre avec le dispositif d'analyse (3) des données (H n, m) à comparer avec une partie (S n) du code d'identification (S) sélectionnée par le dispositif d'analyse, b) effectuer une comparaison au sein de chaque transpondeur (1 ;1a,1b,1c,1d) non identifié entre les données reçues (H n, m) et une partie correspondante de son code d'identification (S), c) émettre avec chaque transpondeur non identifié des données émises dans au moins une fenêtre temporelle choisie parmi un ensemble (G3, G2, G1, G0 ; Gc, Ge) de fenêtres temporelles commun à l' ensemble des transpondeurs, d) analyser au moyen du dispositif d'analyse (3) les données émises par les transpondeurs (1 ; 1a, 1b,1c,1d) dans ledit ensemble (G3, G2, G1, G0 ; Gc, Ge) de fenêtres temporelles, et lorsque les données émises par les transpondeurs (1) ne permettent pas de déterminer au moins partiellement le code d'identification de l'un au moins des transpondeurs, recommencer avec des données (H n, m) modifiées de manière à
aboutir, au terme d'un nombre fini d'itérations, à l'émission par les transpondeurs de données permettant de déterminer au moins partiellement le code d'identification de l'un au moins des transpondeurs, e) émettre au moyen du dispositif d'analyse, lorsque les données précédemment reçues par ce dernier permettent de déterminer au moins une partie du code d'identification d'un ou plusieurs transpondeurs, un ordre provoquant l'émission par celui-ci ou ceux-ci de leur code d'identification et f) analyser la réception de ce ou ces codes d'identification pour déterminer s'il y a émission d'un seul code d'identification ou brouillage lié à l'émission simultanée de plusieurs codes différents, et dans le cas où
un seul code d'identification est reçu, mémoriser ce dernier.
a) émettre avec le dispositif d'analyse (3) des données (H n, m) à comparer avec une partie (S n) du code d'identification (S) sélectionnée par le dispositif d'analyse, b) effectuer une comparaison au sein de chaque transpondeur (1 ;1a,1b,1c,1d) non identifié entre les données reçues (H n, m) et une partie correspondante de son code d'identification (S), c) émettre avec chaque transpondeur non identifié des données émises dans au moins une fenêtre temporelle choisie parmi un ensemble (G3, G2, G1, G0 ; Gc, Ge) de fenêtres temporelles commun à l' ensemble des transpondeurs, d) analyser au moyen du dispositif d'analyse (3) les données émises par les transpondeurs (1 ; 1a, 1b,1c,1d) dans ledit ensemble (G3, G2, G1, G0 ; Gc, Ge) de fenêtres temporelles, et lorsque les données émises par les transpondeurs (1) ne permettent pas de déterminer au moins partiellement le code d'identification de l'un au moins des transpondeurs, recommencer avec des données (H n, m) modifiées de manière à
aboutir, au terme d'un nombre fini d'itérations, à l'émission par les transpondeurs de données permettant de déterminer au moins partiellement le code d'identification de l'un au moins des transpondeurs, e) émettre au moyen du dispositif d'analyse, lorsque les données précédemment reçues par ce dernier permettent de déterminer au moins une partie du code d'identification d'un ou plusieurs transpondeurs, un ordre provoquant l'émission par celui-ci ou ceux-ci de leur code d'identification et f) analyser la réception de ce ou ces codes d'identification pour déterminer s'il y a émission d'un seul code d'identification ou brouillage lié à l'émission simultanée de plusieurs codes différents, et dans le cas où
un seul code d'identification est reçu, mémoriser ce dernier.
24. Dispositif d'analyse et ensemble de transpondeurs pour la mise en oeuvre du procédé défini à la revendication 23.
25. Procédé selon la revendication 1, caractérisé par le fait que le code d'identification (S) d'un transpondeur est codé sur un nombre important de bits, notamment 32 bits.
26. Procédé selon la revendication 1, caractérisé par le fait que l'ensemble de transpondeurs comporte plus de 50 transpondeurs présents simultanément dans le champ du dispositif d'analyse.
Applications Claiming Priority (3)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| FR97/15624 | 1997-12-10 | ||
| FR9715624A FR2772164B1 (fr) | 1997-12-10 | 1997-12-10 | Procede d'identification d'une pluralite de transpondeurs, dispositif d'analyse et transpondeurs pour la mise en oeuvre d'un tel procede |
| PCT/FR1998/002682 WO1999030286A1 (fr) | 1997-12-10 | 1998-12-10 | Procede d'identification d'une pluralite de transpondeurs, dispositif d'analyse et transpondeurs pour la mise en oeuvre d'un tel procede |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| CA2280186A1 CA2280186A1 (fr) | 1999-06-17 |
| CA2280186C true CA2280186C (fr) | 2004-06-22 |
Family
ID=9514409
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| CA002280186A Expired - Fee Related CA2280186C (fr) | 1997-12-10 | 1998-12-10 | Procede d'identification d'une pluralite de transpondeurs, dispositif d'analyse et transpondeurs pour la mise en oeuvre d'un tel procede |
Country Status (23)
| Country | Link |
|---|---|
| US (1) | US6483426B1 (fr) |
| EP (1) | EP0961995A1 (fr) |
| JP (1) | JP3731755B2 (fr) |
| KR (1) | KR100402664B1 (fr) |
| CN (1) | CN1173191C (fr) |
| AU (1) | AU754569B2 (fr) |
| BR (1) | BR9807561A (fr) |
| CA (1) | CA2280186C (fr) |
| FR (1) | FR2772164B1 (fr) |
| HK (1) | HK1023830A1 (fr) |
| HU (1) | HUP0001254A3 (fr) |
| ID (1) | ID27678A (fr) |
| IL (3) | IL130951A (fr) |
| MY (1) | MY129534A (fr) |
| NO (1) | NO993827L (fr) |
| NZ (1) | NZ336732A (fr) |
| PL (1) | PL189951B1 (fr) |
| RU (1) | RU2210109C2 (fr) |
| TR (1) | TR199901858T1 (fr) |
| TW (1) | TW471227B (fr) |
| UA (1) | UA55441C2 (fr) |
| WO (1) | WO1999030286A1 (fr) |
| ZA (1) | ZA9811325B (fr) |
Families Citing this family (19)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| DE10010585A1 (de) * | 2000-03-03 | 2001-09-13 | Atmel Germany Gmbh | Verfahren zur Übertragung von Daten |
| US20030169169A1 (en) | 2000-08-17 | 2003-09-11 | Luc Wuidart | Antenna generating an electromagnetic field for transponder |
| FR2823339A1 (fr) * | 2001-04-04 | 2002-10-11 | St Microelectronics Sa | Circuit integre sans contact comprenant un circuit anticollision a logique cablee |
| FR2834811B1 (fr) * | 2002-01-17 | 2004-04-16 | A S K | Procede d'anti-collision d'elements a identifier par un ordinateur hote |
| DE10211080A1 (de) * | 2002-03-13 | 2003-10-09 | Oce Printing Systems Gmbh | Verfahren, Gerätesysteme und Computerprogramme zum Erzeugen gedruckter Dokumente mit einer eindeutigen Kennung |
| US7239229B2 (en) * | 2002-09-05 | 2007-07-03 | Honeywell International Inc. | Efficient protocol for reading RFID tags |
| KR100470769B1 (ko) * | 2002-11-11 | 2005-03-11 | 주식회사 마이크로트랙 | 트랜스폰더 간의 데이터 충돌 방지 방법 및 시스템 |
| US7023342B2 (en) * | 2003-09-17 | 2006-04-04 | The United States Of America As Represented By The Secretary Of The Navy | Continuous wave (CW)—fixed multiple frequency triggered, radio frequency identification (RFID) tag and system and method employing same |
| GB2410161B (en) * | 2004-01-16 | 2008-09-03 | Btg Int Ltd | Method and system for calculating and verifying the integrity of data in data transmission system |
| US7342895B2 (en) * | 2004-01-30 | 2008-03-11 | Mark Serpa | Method and system for peer-to-peer wireless communication over unlicensed communication spectrum |
| GB2453477A (en) * | 2004-02-06 | 2009-04-08 | Zih Corp | Identifying a plurality of transponders |
| US7391320B1 (en) | 2005-04-01 | 2008-06-24 | Horizon Hobby, Inc. | Method and system for controlling radio controlled devices |
| KR100667344B1 (ko) * | 2005-04-15 | 2007-01-15 | 삼성전자주식회사 | 충돌방지를 위한 ｒｆｉｄ 태그 및 ｒｆｉｄ 리더 그리고그들의 동작방법 |
| KR100737855B1 (ko) * | 2005-11-29 | 2007-07-12 | 삼성전자주식회사 | 무선 식별 태그의 단측파 대역 응답 방법 |
| US8207826B2 (en) * | 2006-10-03 | 2012-06-26 | Ncr Corporation | Methods and apparatus for analyzing signal conditions affecting operation of an RFID communication device |
| US20100039236A1 (en) * | 2008-08-14 | 2010-02-18 | Greenlee Kenneth L | Time-based operational window for rfid tags |
| US8508356B2 (en) * | 2009-02-18 | 2013-08-13 | Gary Stephen Shuster | Sound or radiation triggered locating device with activity sensor |
| US10224757B2 (en) | 2016-12-28 | 2019-03-05 | Texas Instruments Incorporated | Methods and apparatus for antenna signal limiter for radio frequency identification transponder |
| US10038579B1 (en) | 2017-03-15 | 2018-07-31 | Texas Instruments Incorporated | Integrated circuits and transponder circuitry with shared modulation capacitor for 3D transponder uplink modulation |
Family Cites Families (11)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US4071908A (en) * | 1977-03-17 | 1978-01-31 | Bell Telephone Laboratories, Incorporated | Adaptive polling technique |
| ATE110480T1 (de) | 1987-03-31 | 1994-09-15 | Identec Ltd | Zugangskontrolleinrichtung. |
| US5640151A (en) * | 1990-06-15 | 1997-06-17 | Texas Instruments Incorporated | Communication system for communicating with tags |
| FR2671894A1 (fr) * | 1991-01-18 | 1992-07-24 | Gemplus Card Int | Systeme de communication entre une borne et des mobiles. |
| US5434572A (en) * | 1994-06-07 | 1995-07-18 | Ramtron International Corporation | System and method for initiating communications between a controller and a selected subset of multiple transponders in a common RF field |
| US5489908A (en) * | 1994-07-27 | 1996-02-06 | Texas Instruments Deutschland Gmbh | Apparatus and method for identifying multiple transponders |
| US6172596B1 (en) * | 1994-09-09 | 2001-01-09 | Intermec Ip Corp. | System method and apparatus for identifying and communicating with a plurality of types of radio frequency communication devices |
| US5673037A (en) * | 1994-09-09 | 1997-09-30 | International Business Machines Corporation | System and method for radio frequency tag group select |
| DE19526353A1 (de) * | 1995-07-19 | 1997-01-23 | Anatoli Stobbe | Verfahren zur automatischen Identifikation einer unbekannten Anzahl von Transpondern durch einen Leser sowie Identifikationssystem zur Durchführung des Verfahrens |
| FR2741979B1 (fr) * | 1995-12-01 | 1998-01-23 | Raimbault Pierre | Procede d'interrogation a distance d'etiquettes station et etiquette pour sa mise en oeuvre |
| DE19639888C1 (de) * | 1996-09-27 | 1997-11-20 | Siemens Ag | Verfahren und Einrichtung zum Erkennen und Registrieren von Mitgliedern |
-
1997
- 1997-12-10 FR FR9715624A patent/FR2772164B1/fr not_active Expired - Fee Related
-
1998
- 1998-10-12 UA UA99084541A patent/UA55441C2/uk unknown
- 1998-12-07 US US09/207,317 patent/US6483426B1/en not_active Expired - Fee Related
- 1998-12-09 MY MYPI98005564A patent/MY129534A/en unknown
- 1998-12-10 JP JP53025999A patent/JP3731755B2/ja not_active Expired - Fee Related
- 1998-12-10 PL PL98335000A patent/PL189951B1/pl not_active IP Right Cessation
- 1998-12-10 BR BR9807561-6A patent/BR9807561A/pt not_active IP Right Cessation
- 1998-12-10 TR TR1999/01858T patent/TR199901858T1/xx unknown
- 1998-12-10 EP EP98959945A patent/EP0961995A1/fr not_active Withdrawn
- 1998-12-10 IL IL13095198A patent/IL130951A/xx not_active IP Right Cessation
- 1998-12-10 CN CNB98802375XA patent/CN1173191C/zh not_active Expired - Fee Related
- 1998-12-10 TW TW087120528A patent/TW471227B/zh active
- 1998-12-10 ZA ZA9811325A patent/ZA9811325B/xx unknown
- 1998-12-10 ID IDW990794D patent/ID27678A/id unknown
- 1998-12-10 IL IL15257998A patent/IL152579A0/xx not_active IP Right Cessation
- 1998-12-10 HU HU0001254A patent/HUP0001254A3/hu unknown
- 1998-12-10 AU AU15667/99A patent/AU754569B2/en not_active Ceased
- 1998-12-10 KR KR10-1999-7007222A patent/KR100402664B1/ko not_active IP Right Cessation
- 1998-12-10 WO PCT/FR1998/002682 patent/WO1999030286A1/fr not_active Application Discontinuation
- 1998-12-10 CA CA002280186A patent/CA2280186C/fr not_active Expired - Fee Related
- 1998-12-10 NZ NZ336732A patent/NZ336732A/xx unknown
- 1998-12-10 RU RU99119107/09A patent/RU2210109C2/ru not_active IP Right Cessation
-
1999
- 1999-08-09 NO NO993827A patent/NO993827L/no not_active Application Discontinuation
-
2000
- 2000-05-15 HK HK00102859A patent/HK1023830A1/xx not_active IP Right Cessation
-
2002
- 2002-10-31 IL IL152579A patent/IL152579A/en unknown
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| EP0961995A1 (fr) | 1999-12-08 |
| CN1246946A (zh) | 2000-03-08 |
| IL152579A (en) | 2006-04-10 |
| AU1566799A (en) | 1999-06-28 |
| TW471227B (en) | 2002-01-01 |
| KR100402664B1 (ko) | 2003-10-22 |
| TR199901858T1 (xx) | 2000-04-21 |
| UA55441C2 (uk) | 2003-04-15 |
| CN1173191C (zh) | 2004-10-27 |
| ZA9811325B (en) | 1999-06-14 |
| WO1999030286A1 (fr) | 1999-06-17 |
| CA2280186A1 (fr) | 1999-06-17 |
| JP3731755B2 (ja) | 2006-01-05 |
| IL130951A (en) | 2003-02-12 |
| AU754569B2 (en) | 2002-11-21 |
| ID27678A (id) | 2001-04-19 |
| NZ336732A (en) | 2001-01-26 |
| RU2210109C2 (ru) | 2003-08-10 |
| NO993827D0 (no) | 1999-08-09 |
| IL152579A0 (en) | 2003-05-29 |
| HUP0001254A3 (en) | 2004-01-28 |
| HK1023830A1 (en) | 2000-09-22 |
| FR2772164B1 (fr) | 2000-02-11 |
| MY129534A (en) | 2007-04-30 |
| PL335000A1 (en) | 2000-03-27 |
| PL189951B1 (pl) | 2005-10-31 |
| NO993827L (no) | 1999-10-11 |
| FR2772164A1 (fr) | 1999-06-11 |
| JP2001505699A (ja) | 2001-04-24 |
| US6483426B1 (en) | 2002-11-19 |
| BR9807561A (pt) | 2000-02-01 |
| HUP0001254A1 (hu) | 2000-08-28 |
| IL130951A0 (en) | 2001-01-28 |
| KR20000070957A (ko) | 2000-11-25 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| CA2280186C (fr) | Procede d'identification d'une pluralite de transpondeurs, dispositif d'analyse et transpondeurs pour la mise en oeuvre d'un tel procede | |
| EP1045336B1 (fr) | Fonctionnement en couplage très proche d'un système à transpondeur électromagnétique | |
| EP1016023B1 (fr) | Procede de gestion des collisions dans un systeme d'echange de donnees sans contact | |
| EP1312032A1 (fr) | Lecteur a haute sensibilite pour transpondeurs passifs | |
| FR2835982A1 (fr) | Procede d'appariement d'objets bidirectionnels | |
| FR2869134A1 (fr) | Procede de transmission d'informations entre objets bidirectionnels | |
| EP0897563B1 (fr) | Procede pour selectionner un module electronique parmi une pluralite de modules presents dans le champ d'interrogation d'un terminal | |
| FR2834147A1 (fr) | Procede d'appariement de transmetteurs et de recepteur | |
| FR2678085A1 (fr) | Procede pour gerer des transmissions d'informations sur un circuit de distribution electrique, dispositif pour sa mise en óoeuvre et application du procede aux communications dans un systeme domotique. | |
| EP0527341B1 (fr) | Séquencement du traitement du signal dans le mode communication d'un système de radiotéléphone cellulaire numérique | |
| FR2699357A1 (fr) | Dispositif de recherche de connexion d'un terminal à un réseau d'un système de radiocommunication comprenant plusieurs réseaux. | |
| FR2650717A1 (fr) | Transmetteur numerique synchrone | |
| EP0527340B1 (fr) | Séquencement du traitement du signal dans le mode communication à débit réduit d'un système de radiocommunications cellulaire numérique | |
| EP0097579A1 (fr) | Système de radiocommunications à sauts de fréquence, à redondance inter-paliers | |
| EP0718778A1 (fr) | Procédure de transmission de données par bus | |
| FR2736449A1 (fr) | Procede d'acces a un support de transmission de donnees et circuit pour la mise en oeuvre du procede | |
| EP1538557A2 (fr) | Modulation résistive et capacitive dans un transpondeur électromagnétique | |
| EP0693247B1 (fr) | Dispositif de synchronisation pour un terminal d'un systeme de radiocommunication | |
| EP0512881A1 (fr) | Procédé et dispositif de sélection d'informations utilisables par une unité locale reliée à un système de transmission numérique | |
| FR2690540A1 (fr) | Procédé de sécurisation de programmes exécutables contre l'utilisation par une personne non habilitée et système sécurisé pour la mise en Óoeuvre du procédé. | |
| EP0942387B1 (fr) | Procédé et système de lecture multiple d'un ensemble dynamique d'étiquettes | |
| EP0768803A1 (fr) | Protocole pour la scrutation de signaux de signalisation dans un téléphone sans fil | |
| EP1155929B1 (fr) | Système électronique de sécurité pour véhicule | |
| EP1302889B1 (fr) | Transpondeur et procédé de gestion associé atténuants du bruit émis | |
| EP0915602A1 (fr) | Méthode de communication entre des terminaux répartis et une station centrale |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| EEER | Examination request | ||
| MKLA | Lapsed |