WO1998029617A1 - Element de construction composite a resistance mecanique amelioree a haute temperature, et son utilisation, et structures coupe-feu realisees a partir de tels elements - Google Patents

Element de construction composite a resistance mecanique amelioree a haute temperature, et son utilisation, et structures coupe-feu realisees a partir de tels elements Download PDF

Info

Publication number
WO1998029617A1
WO1998029617A1 PCT/IB1997/001596 IB9701596W WO9829617A1 WO 1998029617 A1 WO1998029617 A1 WO 1998029617A1 IB 9701596 W IB9701596 W IB 9701596W WO 9829617 A1 WO9829617 A1 WO 9829617A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
metal sheet
fire
plate
layer
building element
Prior art date
Application number
PCT/IB1997/001596
Other languages
English (en)
Inventor
Claude Leclercq
Denis Savoyat
Klaus Schrumpf
Original Assignee
Lafarge Platres
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Lafarge Platres filed Critical Lafarge Platres
Priority to AU52337/98A priority Critical patent/AU5233798A/en
Publication of WO1998029617A1 publication Critical patent/WO1998029617A1/fr

Links

Classifications

    • EFIXED CONSTRUCTIONS
    • E04BUILDING
    • E04BGENERAL BUILDING CONSTRUCTIONS; WALLS, e.g. PARTITIONS; ROOFS; FLOORS; CEILINGS; INSULATION OR OTHER PROTECTION OF BUILDINGS
    • E04B2/00Walls, e.g. partitions, for buildings; Wall construction with regard to insulation; Connections specially adapted to walls
    • E04B2/74Removable non-load-bearing partitions; Partitions with a free upper edge
    • E04B2/7407Removable non-load-bearing partitions; Partitions with a free upper edge assembled using frames with infill panels or coverings only; made-up of panels and a support structure incorporating posts
    • E04B2/7409Removable non-load-bearing partitions; Partitions with a free upper edge assembled using frames with infill panels or coverings only; made-up of panels and a support structure incorporating posts special measures for sound or thermal insulation, including fire protection
    • E04B2/7411Details for fire protection
    • EFIXED CONSTRUCTIONS
    • E04BUILDING
    • E04BGENERAL BUILDING CONSTRUCTIONS; WALLS, e.g. PARTITIONS; ROOFS; FLOORS; CEILINGS; INSULATION OR OTHER PROTECTION OF BUILDINGS
    • E04B1/00Constructions in general; Structures which are not restricted either to walls, e.g. partitions, or floors or ceilings or roofs
    • E04B1/62Insulation or other protection; Elements or use of specified material therefor
    • E04B1/92Protection against other undesired influences or dangers
    • E04B1/94Protection against other undesired influences or dangers against fire
    • E04B1/941Building elements specially adapted therefor
    • E04B1/942Building elements specially adapted therefor slab-shaped
    • EFIXED CONSTRUCTIONS
    • E04BUILDING
    • E04BGENERAL BUILDING CONSTRUCTIONS; WALLS, e.g. PARTITIONS; ROOFS; FLOORS; CEILINGS; INSULATION OR OTHER PROTECTION OF BUILDINGS
    • E04B1/00Constructions in general; Structures which are not restricted either to walls, e.g. partitions, or floors or ceilings or roofs
    • E04B1/62Insulation or other protection; Elements or use of specified material therefor
    • E04B1/92Protection against other undesired influences or dangers
    • E04B1/94Protection against other undesired influences or dangers against fire
    • E04B1/941Building elements specially adapted therefor
    • E04B1/943Building elements specially adapted therefor elongated
    • E04B1/944Building elements specially adapted therefor elongated covered with fire-proofing material
    • EFIXED CONSTRUCTIONS
    • E04BUILDING
    • E04CSTRUCTURAL ELEMENTS; BUILDING MATERIALS
    • E04C2/00Building elements of relatively thin form for the construction of parts of buildings, e.g. sheet materials, slabs, or panels
    • E04C2/02Building elements of relatively thin form for the construction of parts of buildings, e.g. sheet materials, slabs, or panels characterised by specified materials
    • E04C2/26Building elements of relatively thin form for the construction of parts of buildings, e.g. sheet materials, slabs, or panels characterised by specified materials composed of materials covered by two or more of groups E04C2/04, E04C2/08, E04C2/10 or of materials covered by one of these groups with a material not specified in one of the groups
    • EFIXED CONSTRUCTIONS
    • E04BUILDING
    • E04CSTRUCTURAL ELEMENTS; BUILDING MATERIALS
    • E04C2/00Building elements of relatively thin form for the construction of parts of buildings, e.g. sheet materials, slabs, or panels
    • E04C2/02Building elements of relatively thin form for the construction of parts of buildings, e.g. sheet materials, slabs, or panels characterised by specified materials
    • E04C2/26Building elements of relatively thin form for the construction of parts of buildings, e.g. sheet materials, slabs, or panels characterised by specified materials composed of materials covered by two or more of groups E04C2/04, E04C2/08, E04C2/10 or of materials covered by one of these groups with a material not specified in one of the groups
    • E04C2/284Building elements of relatively thin form for the construction of parts of buildings, e.g. sheet materials, slabs, or panels characterised by specified materials composed of materials covered by two or more of groups E04C2/04, E04C2/08, E04C2/10 or of materials covered by one of these groups with a material not specified in one of the groups at least one of the materials being insulating
    • E04C2/292Building elements of relatively thin form for the construction of parts of buildings, e.g. sheet materials, slabs, or panels characterised by specified materials composed of materials covered by two or more of groups E04C2/04, E04C2/08, E04C2/10 or of materials covered by one of these groups with a material not specified in one of the groups at least one of the materials being insulating composed of insulating material and sheet metal

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Architecture (AREA)
  • Civil Engineering (AREA)
  • Structural Engineering (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Electromagnetism (AREA)
  • Building Environments (AREA)
  • Laminated Bodies (AREA)

Abstract

Elément de construction (1) comprenant une plaque (2) constituée par au moins un liant hydraulique sous forme hydratée, et une feuille métallique (3) liée à au moins une des faces (2a, 2b) de ladite plaque. La feuille métallique (3) a une rigidité exprimée par un module d'élasticité E d'au moins 200 000 MPa, et/ou une contrainte de rupture en traction R au moins égale à 270 MPa; cette feuille métallique (3) est liée, directement ou indirectement, à une des faces de ladite plaque, par une couche (4) d'un adhésif structural; et la feuille métallique (3) et la plaque (3) forment ensemble un complexe synergique et relativement monolithique, dans lequel elles sont liées l'une à l'autre de manière structurelle.

Description

Elément de construction composite à résistance mécanique améliorée à haute température, et son utilisation, et structures coupe-feu réalisées à partir de tels éléments.
La présente invention concerne un élément de construction composite résistant mécaniquement jusqu'à une température relativement haute, plus particulièrement adapté pour la construction d'éléments de cloison ou panneaux coupe-feu, étant entendu que de tels éléments de construction ont bien d'autres applications ou utilisations, en dehors de la protection contre le feu.
La mise en oeuvre de matériaux susceptibles de libérer de la vapeur d'eau lors d'une sollicitation thermique, telle qu'un incendie, est connue depuis longtemps. Il est connu par exemple d'utiliser des liants hydrauliques, et notamment du plâtre, sous forme de plaques comportant de l'eau de cristallisation vaporisable, dans des éléments de construction tels que des parois coupe-feu, pour retarder le transfert thermique au travers de ces derniers lors d'une incendie.
On sait, par exemple par la demande de brevet français FR-A-2 502 215, associer une plaque de polystyrène, une plaque de plâtre et deux feuilles métalliques fixées étroitement respectivement sur la plaque de polystyrène et sur la plaque de plâtre, afin d'obtenir un élément de construction composite résistant au feu. Dans un tel élément de construction composite, le plâtre sert à retarder le transfert thermique vers la plaque de polystyrène, ce qui retarde également la dégradation thermique de cette dernière. Dans cet élément composite, les différentes composants précédemment identifiés apparaissent être juxtaposés de manière étroite, tout en conservant leurs propriétés propres.
Toutefois, toutes ces structures coupe-feu, au cours de 1 'échauffement généré par un incendie, perdent rapidement leur cohésion du fait de la déshydratation du liant hydraulique dont elles sont constituées. Elles sont ainsi fragilisées au point de s'effondrer sous l'effet de leur propre poids ou de la moindre sollicitation mécanique, et notamment d'un choc. C'est la raison pour laquelle, selon différentes réglementations ou normes nationales ou internationales, il a été défini des protocoles d'essais au feu de parois coupe-feu qui prévoient en fin d'essai l'application d'une sollicitation mécanique, généralement un choc, qui ne doit pas entraîner la perte des propriétés coupe-feu de la paroi testée.
Pour résoudre ce double problème de résistance mécanique aux chocs et à haute température, il a été proposé, selon la demande de brevet européen EP-A-0 654 566, une paroi coupe-feu obtenue par montage ou assemblage, présentant une structure en sandwich, comprenant des plaques de plâtre vissées sur des montants profilés en tôle, recouvertes d'une couche intermédiaire de tôle d'acier, et des plaques de plâtre supplémentaires rapportées du côté extérieur de la tôle intermédiaire. Les plaques extérieures de plâtre et la couche intermédiaire de tôle d'acier sont assemblées et montées, par des vis à pose rapide, qui traversent toutes les autres couches de la structure pour se fixer dans les montants profilés en tôle.
Par ailleurs, le modèle d'utilité allemand DE-U-295 05 833.1 décrit une paroi coupe-feu obtenue par montage ou assemblage, comprenant de part et d'autre de montants profilés, des tôles d'acier rivetées sur ces derniers, recouvertes d'une ou plusieurs couches de plaques de plâtre, qui elles-mêmes sont fixées par vissage dans les tôles et les profilés métalliques.
Toutefois, du fait de l'assemblage ou juxtaposition entre les plaques de plâtre et les tôles de renforcement, le comportement mécanique de ces parois coupe-feu, lors du choc en fin d'essai au feu, n'est pas satisfaisant et on observe en effet des chutes importantes des plaques du fait de leur fragilisation par la calcination, notamment au droit du point d'application du choc. D'autre part, afin d'assurer la continuité du renfort apporté par les tôles, celles-ci doivent être assemblées avec un large recouvrement, ce qui rend plus difficile la conception de l'ouvrage coupe-feu et sa réalisation. En effet, d'une part les tôles ont nécessairement soit un format soit un pas d'assemblage différent de celui des plaques de plâtre, et d'autre part leur vissage est rendu difficile par leur double épaisseur au droit des recouvrements.
Toujours dans le domaine de la résistance mécanique à haute température, les gaines et ouvrages de protection de structure sont des ouvrages de plus en plus couramment réalisés pour assurer en cas d'incendie respectivement la ventilation en air frais, ou l'évacuation des fumées, et la protection au feu de poutres et poteaux par exemple.
Les plaques à base de liant hydraulique hydraté, et notamment les plaques à base de plâtre sont fréquemment utilisées dans ce domaine, et l'art antérieur propose des systèmes d'assemblage de ces plaques par l'intermédiaire d'une sous-construction formant une ossature métallique de renfort ou soutien. Ces systèmes ne sont pas entièrement satisfaisants, parce qu'ils sont longs et délicats à assembler d'une part, et parce qu'ils nécessitent d'autre part de nombreux dispositifs d'accrochage aux murs et plafonds environnants, en particulier lorsqu'ils sont réalisés horizontalement.
Toujours, dans le domaine des éléments de construction composites relativement résistants au feu, mais ne comportant aucun matériau susceptible de libérer de la vapeur d'eau, conformément au document EP-A-0 025 412, on a proposé un élément rassemblant par collage :
- une plaque de matière plastique (PVC) moussée, à pores fermés, obtenue de telle manière que les faces opposées de ladite plaque soient relativement lisses ;
- et deux feuilles métalliques disposées de part et d'autre de ladite plaque.
Selon ce document, la colle utilisée est un adhésif relativement résistant au feu, ayant des propriétés thermoplastiques à duroplastiques. En particulier, des adhésifs élastomères sont préférés.
De tels éléments n'apparaissent pas pouvoir être utilisés pour construire des panneaux ou cloisons coupe-feu. Au terme de cet inventaire de l'état de la technique, le besoin existe donc, d'un élément de construction présentant par lui-même une bonne résistance mécanique (statique et/ou dynamique), jusqu'à une température relativement haute, et pouvant de ce fait être mis en oeuvre de manière traditionnelle, comme une simple plaque de plâtre par exemple.
Tel est l'objet de la présente invention. Conformément à la présente invention, et en étroite coopération : - la feuille métallique a une rigidité intrinsèque, exprimée par un module d'élasticité E d'au moins 200 000 MPa, et/ou une contrainte de rupture en traction R au moins égale à 270 MPA ;
- cette feuille métallique est liée, directement ou indirectement, à une des faces de ladite plaque, par une couche d'un adhésif structural ;
- et la feuille métallique et la plaque forment ensemble un complexe synergique et relativement monolithique, dans lequel elles sont liées l'une à l'autre de manière structurelle. Lorsqu'elle n'est pas complexée avec la plaque, la feuille métallique doit être suffisamment rigide pour conserver substantiellement sur chant sa conformation plane. Cette caractéristique signifie que cette feuille a la consistance d'une tôle, lorsqu'il s'agit d'une feuille métallique en acier, et se différencie, notamment en termes d'épaisseur, d'une feuille mince ou film, tel que pouvant être utilisé comme pare-vapeur. Cette feuille métallique a par exemple une épaisseur au moins égale à 0,1 mm, et préférentiellement comprise entre 0,1 et 0,5 mm, et notamment comprise entre 0,1 et 0,3 mm. Cette feuille métallique a des propriétés mécaniques exprimées par un module d'élasticité E d'au moins 200 000 MPa, et/ou une contrainte de rupture en traction R au moins égale à 270 MPa.
La longueur et la largeur de la feuille métallique peuvent être sensiblement égales à la longueur et la largeur de la plaque, ou plus courtes que celles de la plaque, par exemple 10 mm plus courtes, selon le recouvrement désiré.
La feuille métallique peut être de toute nature, à condition de répondre aux critères de rigidité et/ou épaisseur définis précédemment. Elle peut être un métal pur, ou un alliage de métaux. De préférence, la feuille métallique est en acier, et plus préférentiellement comporte un revêtement anti-corrosion, sur l'une et/ou l'autre de ses faces, et par exemple, est de l'acier galvanisé. Dans ce cas, la feuille métallique est en acier doux galvanisé, selon les normes NF A36.321 et ISO 3575, de qualité courante. De préférence, le revêtement anticorrosion en zinc est présent sur les deux faces de la feuille métallique, et est classé au moins Z100, c'est-à- dire comprend au moins 100 g/m2 de zinc (soit 50 g/m2 par face) . La surface du revêtement anti-corrosion en zinc peut présenter un fleurage normal (N) ou effacé (M) . Afin d'obtenir un élément composite selon la présente invention, il est nécessaire d'utiliser un adhésif ayant la propriété de complexer de manière synergique la plaque de liant hydraulique et la feuille métallique, pour les lier de manière structurelle. La synergie considérée selon la présente invention consiste à augmenter de manière significative une quelconque propriété mécanique du complexe plaque/ feuille métallique, par rapport à la même propriété mécanique de l'assemblage plaque/feuille métallique, toutes choses égales par ailleurs. Un exemple significatif de cette synergie sera donné ci-dessous. Les adhésifs traditionnels, autres que structuraux, essayés par la Demanderesse, ne présentent pas cette propriété synergique ; ainsi les adhésifs relativement souples, ou semi-rigides, du type caoutchouc ou néoprène ne conviennent pas pour complexer la plaque et la feuille métallique.
Selon la présente invention, le ou les adhésifs sont structuraux. De tels adhésifs sont connus de manière générale, et sont de préférence durcissables et/ou réticulables. Par adhésif structural, on entend, un adhésif présentant à l'état solide une résistance mécanique accrue aux sollicitations dynamiques et statiques ; par exemple, les résines époxydes, et certains polyuréthannes sont des adhésifs structuraux.
Préférentiellement, les adhésifs considérés par la présente invention sont résistants au feu, au sens où ils conservent l'essentiel de leur résistance mécanique jusqu'à une température de l'ordre de 140 C. Et à titre d'exemple, à l'état liquide, ils présentent un point éclair supérieur à 200°C.
Les adhésifs considérés par la présente invention, qui sont généralement aussi exempts de solvants, permettent d'obtenir un élément de construction composite rigide, substantiellement monolithique, en raison de la liaison rigide établie grâce à l'adhésif entre la feuille métallique et la plaque du liant hydraulique hydraté.
Les résines époxydes peuvent être de type connu, liquides ou solides à la température ordinaire, selon la longueur de chaîne moléculaire choisie, et durcissables à froid ou à chaud. De manière générale, elles réagissent avec des corps polyfonctionnels acides ou basiques appelés
"durcisseurs", pour donner des produits durs et infusibles. De tels durcisseurs sont par exemple : - des aminés aliphatiques, cycloaliphatiques et aromatiques (par exemple, les polyéthylène-polyamines, la N-amino éthyle pipérazine, et la xylène diamine) ;
- des anhydrides phtaliques et ses dérivés, l'anhydride dodécylsuccinique, et le dianhydride pyroméllitique ; - des polyphénols, par exemple novolaques ;
- des résines aminées, des polyamides, etc.
S 'agissant des polyuréthannes susceptibles d'être utilisés comme adhésif structural dans un élément composite selon l'invention, on peut utiliser ceux obtenus par exemple par combinaison d'un ou plusieurs di- ou polyisocyanates avec un ou plusieurs polyalcools. On citera notamment, à titre d'exemple, les isocyanates di-, tri-, et polymères, aliphatiques ou aromatiques, par exemple le toluène diisocyanate (TDI) , le diphénylméthane diisocyanate (MDI) , le polyméthylène-polyphényl-isocyanate (PAPI) , ou encore celui résultant de l'action du TDI sur le triméthylolpropane. En ce qui concerne les polyols, on citera à titre d'exemple des diols et des triols, à base de polyéthers, de polyesters, ou une combinaison des deux. L'adhésif, qui se présente généralement, mais pas obligatoirement, sous forme d'un mélange des composants précédemment décrits, peut être appliqué sur une ou les deux faces de la plaque, après préparation de la surface de celle-ci, par exemple par dépoussiérage et dégraissage. La feuille métallique peut ensuite être pressée sur la ou les faces de la plaque, encollées. Dans un mode d'exécution particulier de l'invention, l'élément de construction composite comporte deux feuilles métalliques, liées chacune par une couche d'adhésif respectivement aux deux faces opposées de la plaque.
La plaque est constituée par au moins un liant hydraulique sous forme hydratée. Ce liant hydraulique peut être par exemple un ciment, un béton, ou un plâtre, ou encore un mélange de liants hydrauliques. De préférence le liant hydraulique est un plâtre.
Dans une variante préférée de l'invention, la plaque comporte, entre un coeur de liant hydraulique sous forme hydratée et la couche d'adhésif, un parement, notamment en carton ou un voile de fibres organiques ou inorganiques. Ce parement adhère sur sa face interne au liant hydraulique sous forme hydratée, et est lié sur sa face externe à la feuille métallique par la couche d'adhésif. De préférence, l'adhérence du parement au liant hydraulique est obtenue par cristallisation d'interface. Si le parement est en carton, son adhérence au liant hydraulique est avantageusement renforcée par gélatinisation. Si le parement est un voile en fibres, il est de préférence en fibres de verre, tissées ou non.
Par ailleurs, la plaque peut présenter des zones de densité variable, par exemple des couches de densité variable, et/ou être renforcé ou armé.
De manière plus particulièrement intéressante, des éléments de construction selon l'invention présentent de toutes façons, à température ambiante et en dehors de leurs applications coupe-feu, d'une part une très bonne résistance en flexion, et d'autre part une très bonne résistance au poinçonnement.
La première propriété leur permet de remédier aux limitations mécaniques des plaques traditionnelles à base de liants hydrauliques, par exemple de plâtre, et de se comparer à d'autres éléments de construction, tels que panneaux à base de bois, ou de fibres et particules, pour être alors utilisés dans de nouvelles applications telles que planchers secs, ou plafonds, ou voiles travaillant pour le contreventement de structures en bois ou en métal. La deuxième propriété leur permet d'accrocher des charges lourdes, avec des vis ou des clous par exemple, ou d'être assemblés de manière fiable sur une ossature, ou entre eux.
Un autre objet de la présente invention est l'utilisation de tels éléments dans la construction de structures de protection contre l'incendie, notamment des parois coupe-feu, des gaines de ventilation ou désenfumage, des gaines techniques, et des ouvrages de protection de structure. De préférence, la paroi coupe-feu comporte une première couche d'éléments ou panneaux selon l'invention, fixés à une ossature, tous orientés selon une dimension, par exemple longitudinale, du panneau, et une deuxième couche d'éléments ou panneaux selon l'invention, fixés à la première couche, par exemple orientés tous selon une autre dimension, par exemple transversale, du panneau.
L'invention sera mieux comprise en se référant à la description suivante des modes d'exécution préférés de la présente invention, donnée à titre indicatif, et accompagnée des dessins en annexe, dans lesquels :
- la Figure 1 représente une vue en perspective éclatée d'un mode d'exécution préféré d'un élément de construction composite selon la présente invention ;
- la Figure 2 représente une vue en coupe selon la ligne II-II de la Figure 1 du même élément de construction composite ;
- la Figure 3 représente une vue en coupe du même type que dans la Figure 2, mais montre une variante d'exécution de l'élément composite selon la présente invention ; - la Figure 4 représente une vue en coupe verticale d'un assemblage d'éléments de construction composites selon la Figure 1, formant une paroi coupe-feu ;
- la Figure 5 représente une vue en perspective d'une paroi coupe-feu construite à partir d'éléments de construction composites selon la Figure 1 ;
- la Figure 6 représente un graphique de comparaison du transfert thermique de différents éléments de construction selon l'invention et l'art antérieur ; - la Figure 7 représente une vue en coupe transversale d'un dynamomètre et d'un élément de construction composite selon la Figure 1, illustrant un test à l'arrachement d'une vis ;
- la Figure 8 représente une vue en coupe transversale d'un conduit (de ventilation ou désenfumage), obtenu à partir d'un élément de construction selon la Figure 1 ;
- la Figure 9 représente une vue en coupe transversale d'un ouvrage de protection contre l'incendie, obtenu à partir d'un élément de construction selon la Figure 1, autour d'une poutre.
Conformément aux Figures 1 et 2 , l'élément 1 de construction composite se présente sous forme d'un panneau mince et rigide, comprenant une plaque 2 constituée par du plâtre, c'est-à-dire susceptible de libérer de la vapeur d'eau par déshydratation lors de son échauffement. L'élément 1 comporte sur l'une de ses deux faces principale 2b une feuille d'acier galvanisé, ou tôle 3 de 0 , 1 à 0,5 mm d'épaisseur recouvrant une grande partie de ladite face, ou selon la Figure 3, deux feuilles d'acier galvanisé 3, 5, ou tôles recouvrant ses deux faces opposées 2a, 2b respectivement. La liaison de la feuille d'acier 3 sur la plaque 2 est assurée de manière structurelle par une couche d'adhésif 4 structural, par exemple une résine époxyde, présentant à l'état liquide un point éclair supérieur ou égale à 200°C, et de préférence ininflammable au moins jusqu'à 140°C. Les Figure 4 et 5 représentent une paroi ou cloison coupe-feu construite à partir d'éléments de construction composites selon l'invention. De manière générale, la cloison est constituée d'une ossature légère 8 en profilés métallique par exemple, prise en sandwich entre deux cloisons constituées chacune d'une double couche 9 et 7 d'éléments de construction composites conformes à l'invention. La cloison arrière n'est pas illustrée dans les Figures 4 et 5 pour faciliter la compréhension de la structure. Chaque élément de construction est formé par exemple, d'une plaque de plâtre de 15 mm d'épaisseur entre deux parements en carton, au dos de laquelle est liée, au moyen de la couche d'adhésif structural 4, une tôle d'acier 3 galvanisé de 0,25 mm d'épaisseur, de même format gue la plaque 2 de plâtre ; et chaque élément est fixé à l'ossature 8 par vissage 10, 10a, (cf. Fig 4), les vis 10 de la deuxième couche 9 traversant la première 7, et les joints 11, lia entre les éléments des deux couches étant décalés pour éviter leur superposition. Les éléments de la première couche 7 sont disposés par rapport aux éléments 1 de la deuxième couche, et par rapport à l'ossature 8, de manière que les feuilles métalliques 3 de la première couche soient au contact de l'ossature, et les feuilles métalliques 3 de la deuxième couche soient disposées entre les plaques 2 des deux couches 7 et 9 respectivement.
De manière à comparer des structures coupe-feu assemblées avec des éléments de constructions connus (demandes DE-U-295 05 833.1 et EP-A-0 654 566), avec une structure à base d'éléments conformes à l'invention, selon l'exemple décrit par référence aux Figures 4 et 5 , il a été procédé à des essais de résistance au feu d'une durée de 90 minutes, à la fin desquels il est appliqué trois chocs successifs de 3000 Joules, sur le côté de la structure non exposée au feu. La principale différence entre les deux structures comparées selon cet essai est que les feuilles métalliques sont, selon l'art antérieur indépendantes et distinctes des plaques de plâtre des deux couches respectivement, sur chaque côté de l'ossature, et selon l'invention liées structurellement avec l'adhésif structural, aux plaques de plâtre des deux mêmes couches respectivement.
A la suite des trois chocs de 3000 Joules, on observe : - pour la cloison selon l'invention, du côté exposé au feu la chute de quelques morceaux de plaques de la couche extérieure 9 et aucune chute de plaques de plâtre de la couche intérieure 7, alors que les structures de l'art antérieur dans les mêmes conditions d'essais sont sujettes à des chutes de plaques de plâtre très importantes qui affectent les deux couches ;
- pour la cloison selon l'invention, du côté non exposé au feu qui reçoit les chocs, un léger enfoncement du parement de la plaque de plâtre extérieure, au droit des chocs, cerné par une fissure plus ou moins continue du même parement, alors que les structures de l'art antérieur sont sujettes à un enfoncement plus marqué, avec des ruptures importantes du parement des plaques de plâtre extérieures, pouvant entraîner des chutes partielles de plâtre ;
- pour la cloison selon l'invention, une déformation résiduelle faible de l'ensemble de la cloison, les profilés de l'ossature étant eux même peu déformés, alors que les structures de l'art antérieur sont sujettes à de fortes déformations, avec vrillage et écrasement des profilés ;
- pour la cloison selon l'invention, peu ou pas d'élévation thermique de la zone ayant subi le choc sur la face non exposée au feu, alors que les structures de l'art antérieur sont sujettes à une élévation de température rapide de cette zone dans les minutes qui suivent les chocs.
D'autre part, le déposant a constaté qu'un élément composite de construction selon l'invention permettait d'allonger le palier de déshydratation correspondant à la vaporisation de l'eau de cristallisation du liant hydraulique, ce qui a pour effet bénéfique de retarder l'élévation de température sur la face du même élément non exposée au feu, et ainsi de renforcer son pouvoir coupe-feu.
Toujours de manière comparative entre l'art antérieur général et l'invention, la figure 6 montre la différence de cinétique de montée en température de la face non exposée (courbes du haut) au feu et de l'interface entre les deux couches (courbes du bas), lorsque chaque structure est soumise sur l'autre face à une élévation de température "d'incendie conventionnel", selon la loi température/temps T-T0=345. log (8t + 1), avec t en minutes, TO température initiale en °C, T température à l'instant t en °C (cf. norme ISO 834). Dans ce cas, les plaques utilisées sont des plaques de plâtre de 15 mm d'épaisseur, de l'art antérieur, dénommées GKF15 (plaque normalisée en Allemagne) , et la feuille métallique est une tôle d'acier de 0,25 mm. Les courbes en carrés et ronds blancs sont relatives à une structure avec deux éléments composites selon l'invention, superposés comme montré en Figure 5, et les courbes en carrés et ronds noirs à une structure avec deux plaques de plâtre superposées, sans feuilles métalliques. Les ronds réfèrent à la face non exposée au feu, et les carrés à l'interface entre les deux couches. On constate pour la structure selon l'invention, un allongement du palier de vaporisation, aussi bien à l'interface entre les deux couches, que sur la face non exposée au feu, et on observe une pente plus faible de montée en température après le palier de vaporisation, sur la face non exposée au feu, ce qui génère un gain de temps de 10% à 15% pour atteindre une température comprise entre 140 °C et 180 °C, correspondant conventionnellement à la limite supérieure du classement coupe-feu.
Au plan du comportement mécanique, il a été mentionné plus haut que la résistance aux sollicitations dynamiques, sous forme de choc par exemple, sont très sensiblement améliorées, avec un élément composite de construction selon l'invention, même après une exposition au feu prolongée. A froid, alors qu'une plaque de plâtre enrobée carton de 15 mm d'épaisseur est fissurée ou perforée par un choc de 240 Joules, cette même plaque liée structurellement à une feuille d'acier de 0,25 mm d'épaisseur ne sera fissurée ou perforée que sous un choc de l'ordre de 1000 Joules.
De même, en sollicitation statique en flexion, réalisée selon les spécifications de la norme française NFP 72-302, la charge de rupture d'une plaque de plâtre enrobée carton de 15 mm peut atteindre 80 à 90 daN en sens long et 35 à 40 daN en sens travers. Cette même plaque de plâtre liée par un plan d'adhésif rigide à base de polyuréthanne ou résine époxyde par exemple, à une feuille d'acier de 0,25 mm d'épaisseur voit ses résistances à rupture portées à 330 daN en sens long et en sens travers si la feuille métallique est située sur la partie tendue de 1 ' éprouvette. La même tôle rapportée sans adhésif sur la même plaque porte la résistance à la rupture en flexion à une valeur de l'ordre de 110 daN. Ceci démontre en particulier la synergie entre plaque et feuille métallique, obtenue selon l'invention.
On voit par conséquent que non seulement des résistances à rupture sont multipliées par un facteur au moins égal à 3, mais également que l'écart bien connu entre les résistances sens long et sens travers des plaques de plâtre enrobées carton, du fait du comportement orienté de celui-ci, se trouve supprimé par la présence de la feuille métallique mince selon l'invention.
La rigidité et le caractère synergique de l'adhésif liant la plaque et la feuille métallique sont des facteurs déterminants pour obtenir l'accroissement des performances mécaniques mentionnées plus haut.
Ainsi les mêmes plaques de plâtre de 15 mm liées à une même feuille métallique de 0,25 mm d'épaisseur, mais par un adhésif souple de type néoprène, ne voient leurs résistance en flexion s'accroître que d'un facteur de 1,1 à 1,2, au lieu d'un facteur supérieur à 3, conformément à l'invention. Cette amélioration des résistances en flexion par liaison rigide d'une feuille d'acier de 0,25 mm est vérifiée sur des plaques de plâtre d'épaisseur autres que 15 mm : ainsi une plaque de plâtre de 12,5 mm modifiée conformément à l'invention voit sa résistance à rupture passer de 65 daN à 200 daN, et une plaque de 23 mm passe de 140 daN à 500 daN.
On a également vérifié que les résistances en flexion restaient significativement améliorées selon l'invention, après exposition de 1 ' éprouvette de flexion pendant une heure et demi à 140 °C, Ainsi, l'essai de flexion réalisé selon les spécifications la norme française de NF P 702-302 sur une plaque de plâtre 15 mm enrobée carton après ce traitement thermique, donne une charge de rupture de 78 daN en sens long et 35 daN en sens travers, alors que cette même plaque, liée avec un adhésif rigide à base de polyuréthanne à une feuille d'acier de 0,25 mm, fournit des résistances à rupture de l'ordre de 280 daN en sens long et en sens travers.
Ces résultats impliquent que non seulement la couche d'adhésif doit être aussi rigide que possible comme il a été mentionné plus haut, mais aussi que cette couche puisse préférentiellement (mais non exclusivement) résister à des températures d'au moins 140°C. Il a également été montré que les éléments conformes à 1 ' invention assurent une tenue des vis à l'arrachement, significativement supérieure à celle obtenue avec les plaques de plâtre de l'art antérieur. La figure 7 montre le dispositif mis en oeuvre pour mesurer la résistance à l'arrachement d'une vis 10 fixée dans une plaque de plâtre de l'art antérieur, comparativement à un élément de construction composite 12 selon l'invention, au moyen d'un dispositif de traction équipé d'un dynamomètre 13. L'arrachement d'une vis dite à "petits filets" se produit à 26 daN pour une plaque de plâtre de 15 mm de l'art antérieur, et à 86 daN pour cette même plaque de 15 mm liées structurellement selon l'invention à une feuille d'acier de 0,25 mm. De même, une vis dite à "gros filets" s'arrache respectivement à 61 daN ou à 105 daN, selon que la plaque appartienne à l'art antérieur ou relève de l'invention.
Cet accroissement de la tenue des vis permet l'accrochage d'objets sensiblement plus lourds sur les cloisons ou les plafonds réalisés avec des éléments de construction conformes à l'invention, sans adjonction de renforts ponctuels généralement délicats à mettre en oeuvre et souvent inesthétiques.
Cette amélioration de la tenue des vis dans les éléments conformes à l'invention, permet également d'assurer une liaison fiable par simple vissage entre deux éléments superposés.
De plus, on peut tirer parti du fait qu'un élément ou panneau selon l'invention, constitué d'une plaque de plâtre enrobée carton, liée structurellement à une feuille métallique de 0,2 à 0,4 mm sur l'une de ses faces, peut être aisément plié sans rupture complète du panneau après avoir entaillé la face cartonnée non couverte de la feuille métallique selon la ligne de rupture ou pliage choisie, et ce afin de constituer un profil de section en L, en U, ou formée comme un polygone. L'association des deux propriétés mentionnées plus haut (tenue du vissage et pliage sans rupture) permet la réalisation de gaines et conduits coupe-feu pour le désenfumage et la ventilation, comme illustré à la Figure 8, ou la protection contre le feu d'éléments structurels comme des poutres et poteaux (cf. Figure 9). Dans une telle application, la plaque de l'élément composite formé présente des entailles allant jusqu'à la feuille métallique 3, pour former des arêtes d'une enveloppe polygonale ; la face externe de la feuille métallique est orientée à l'extérieur, vers la structure d'ouvrage préexistante ; les bords libres de l'élément 1 au moins sont fixées ensemble et/ou à la structure d'ouvrage préexistante, et la continuité de la protection contre l'incendie, dans les angles ouverts par le pliage, est assurée par un bourrage 14 avec un liant résistant au feu, notamment à base de plâtre.
La gaine montrée à la figure 8 est obtenue par superposition d'éléments composites selon l'invention, découpés, l'un interne et l'autre externe, feuille métallique contre feuille métallique, et solidarisés entre eux par des vis, avec pointes non traversantes.
La construction de structures ou ouvrages de protection contre le feu, avec des éléments composites selon l'invention est très avantageuse par rapport à l'art antérieur, selon lequel les plaques de liant hydraulique, par exemple de plâtre, ne sont jamais, à la fois vissables entre elles avec une tenue satisfaisante, et pliables sans risque de rupture complète. Une autre propriété d'un élément de construction composite selon l'invention est sa faible déformation aux efforts appliqués dans son plan, ce qui permet de l'utiliser en voile travaillant pour le contreventement de structures en bois ou en métal, par simple vissage. Des essais de sollicitations horizontales alternées, reproduisant les efforts générés par le vent sur les constructions, mettent en évidence non seulement une résistance améliorée avec des déformations réduites par rapport aux plaques de plâtre l'art antérieur, mais également une insensibilité à la fatigue après plusieurs milliers de cycles, ce qui n'est pas le cas des plaques de plâtre de l'art antérieur qui n'apportent plus de contribution mécanique à la stabilité de l'ouvrage après quelques dizaines de cycles.
Un autre avantage de l'utilisation de éléments de construction composites conformes à l'invention est la réduction des risques liés aux perturbations ou radiations électromagnétiques auxquelles sont soumis les réseaux électriques, ou générées par ceux-ci lorsqu'ils sont installés dans des chemins de câbles réalisés avec des plaques de plâtre de l'art antérieur.
En effet, la compatibilité électromagnétique (CEM) , qui est l'aptitude d'un appareil ou d'un système électrique à fonctionner de façon satisfaisante sans produire de perturbations intolérables pour son environnement, devient une préoccupation majeure dans les bâtiments, notamment dans les immeubles dits "intelligents". La cause tient à l'utilisation massive de l'électronique durant ces dernières années, qui a profondément bouleversé l'environnement électromagnétique. Elle s'est traduite, d'une part par la multiplication d'émetteurs "pollueurs" (téléviseurs, ordinateurs, appareils électroménagers) et d'autre part d'appareils à forte concentration de composants sensibles aux perturbations. Pour minimiser les problèmes de CEM, il est important de séparer physiquement les câbles courant fort des câbles courant faible, et d'utiliser des supports métalliques continus. Les supports les plus efficaces sont les éléments métalliques en tôle pleine et enveloppante, que les éléments selon l'invention permettent de réaliser aisément selon la technique de pliage mentionnée plus haut, après découpe de la face cartonnée du panneau, c'est-à-dire de celle non recouverte de la feuille métallique, et pliage.

Claims

REVENDICATIONS
1) Elément de construction (1) comprenant une plaque (2) constituée par au moins un liant hydraulique sous forme hydratée, et une feuille métallique (3) liée à au moins une des faces (2a, 2b) de ladite plaque, caractérisé en ce que :
- la feuille métallique (3) a une rigidité exprimée par un module d'élasticité E d'au moins 200 000 MPa, et/ou une contrainte de rupture en traction R au moins égale à 270 MPa ;
- cette feuille métallique (3) est liée, directement ou indirectement, à une des faces de ladite plaque, par une couche (4) d'un adhésif structural ;
- et la feuille métallique (3) et la plaque (3) forment ensemble un complexe synergique et relativement monolithique, dans lequel elles sont liées l'une à l'autre de manière structurelle.
2) Elément de construction selon la revendication 1, caractérisé en ce que l'adhésif est résistant au feu, au sens où il conserve l'essentiel de sa résistance mécanique jusqu'à une température de l'ordre de 140°C.
3) Elément de construction (1) selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que la plaque (2) comporte, entre un coeur de liant hydraulique sous forme hydratée et la couche (4) d'adhésif, un parement, notamment en carton ou un voile de fibres organiques ou inorganiques, ledit parement adhérant sur sa face interne au liant hydraulique sous forme hydratée, et étant lié sur sa face externe à la feuille métallique par ladite couche d'adhésif.
4) Elément de construction (1) selon la revendication 3 , caractérisé en ce que le parement adhère au liant hydraulique par cristallisation d'interface. 5) Elément de construction (1) selon la revendication 3 ou la revendication 4, caractérisé en ce que le parement est en carton, et adhère au liant hydraulique, de plus par gélatinisation. 6) Elément de construction (1) selon l'une quelconque des revendications 3 et 4 , caractérisé en ce que le parement est un voile en fibres de verre, tissées ou non.
7) Elément de construction (1) selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que la plaque présente des zones de densité variable, et/ou est renforcée.
8) Paroi coupe-feu (6) , caractérisée en ce qu'elle comporte une première couche (7) d'éléments selon l'une quelconque des revendications 1 à 7, fixés à une ossature (8), orientés tous selon une dimension d'undit élément, et une deuxième couche (9) d'éléments selon l'une quelconque des revendications 1 à 7, fixés contre la première couche (7) , par exemple orientés tous selon une autre dimension d'undit élément.
9) Ouvrage de protection contre l'incendie d'une structure, caractérisé en ce qu'il est constitué d'au moins un élément de construction composite selon l'une quelconque des revendications 1 à 7, au moins un élément composite présentant au moins une fente entaillant la plaque jusqu'à la feuille métallique (3), pour former au moins une arête d'une enveloppe polygonale, la face externe de la feuille métallique étant orientée à l'extérieur, les bords libres dudit élément (1) au moins étant fixés ensemble et/ou à la structure d'ouvrage, la continuité de l'ouvrage, dans les angles ouverts par le pliage, étant assurée par un bourrage (14) avec un liant résistant au feu, notamment à base de plâtre. 10) Utilisation d'un élément de construction selon l'une quelconque des revendications 1 à 7, pour la construction d'ouvrages de protection contre les radiations ou perturbations électro-magnétiques.
11) Utilisation d'un élément de construction selon l'une quelconque des revendications 1 à 7, pour la construction de voiles travaillant pour le contreventement , ou d'ouvrage d'accrochage de charges lourdes, ou de planchers secs, ou de plafonds.
PCT/IB1997/001596 1997-01-02 1997-12-24 Element de construction composite a resistance mecanique amelioree a haute temperature, et son utilisation, et structures coupe-feu realisees a partir de tels elements WO1998029617A1 (fr)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
AU52337/98A AU5233798A (en) 1997-01-02 1997-12-24 Composite construction element with mechanical strength improved at high temperatures, its use, and fire-resistant structures made with such elements

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR9700085A FR2757890B1 (fr) 1997-01-02 1997-01-02 Element de construction composite a resistance mecanique amelioree a haute temperature, et son utilisation, et structures coupe-feu realisees a partir de tels elements
FR97/00085 1997-01-02

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO1998029617A1 true WO1998029617A1 (fr) 1998-07-09

Family

ID=9502415

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/IB1997/001596 WO1998029617A1 (fr) 1997-01-02 1997-12-24 Element de construction composite a resistance mecanique amelioree a haute temperature, et son utilisation, et structures coupe-feu realisees a partir de tels elements

Country Status (3)

Country Link
AU (1) AU5233798A (fr)
FR (1) FR2757890B1 (fr)
WO (1) WO1998029617A1 (fr)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP1688553A1 (fr) * 2005-02-08 2006-08-09 Placoplatre Plaque de parement réalisant une isolation acoustique

Families Citing this family (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2645696C2 (ru) * 2013-10-24 2018-02-27 Кнауф Гипс Кг Устойчивый к взлому композиционный материал и конструкция каркасной перегородки, крыши или потолка
WO2015082776A1 (fr) * 2013-12-05 2015-06-11 BAUMERT (Société par Actions Simplifiée Unipersonnelle) Dispositif de cloison murale coupe-feu et ensemble de cloison murale avec bloc-porte comprenant un tel dispositif
AU2015391670B2 (en) 2015-04-16 2019-07-25 Knauf Gips Kg Bullet projectile resistant drywall structure

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR1491650A (fr) * 1966-08-29 1967-08-11 Panneau de construction
FR2502215A1 (fr) * 1981-03-19 1982-09-24 Isora Oy Materiau stratifie de construction de batiments presentant des proprietes d'ignifugation
US4876151A (en) * 1988-03-11 1989-10-24 Treestone Corporation Building material and method of producing the building material
EP0408510A2 (fr) * 1989-07-11 1991-01-16 Welka Elektra Engineering Corporation Ltd ProcÀ©dé et dispositif pour la fabrication de panneaux modulaires creux et panneaux ainsi obtenus pour l'isolation thermique, phonique et électrique et pour différentes sortes de radiation
EP0654566A1 (fr) * 1993-10-20 1995-05-24 Gebr. Knauf Westdeutsche Gipswerke Mur coupe-feu avec panneau de plâtre

Family Cites Families (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE2005219A1 (en) * 1970-02-05 1971-11-11 Rigips Baustoffwerke Gmbh, 3452 Bodenwerder Fire resistant gfr plasterboard
DE2940198C2 (de) * 1979-09-07 1982-04-08 Schweizerische Aluminium AG, 3965 Chippis Schwer brennbare Verbundplatte

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR1491650A (fr) * 1966-08-29 1967-08-11 Panneau de construction
FR2502215A1 (fr) * 1981-03-19 1982-09-24 Isora Oy Materiau stratifie de construction de batiments presentant des proprietes d'ignifugation
US4876151A (en) * 1988-03-11 1989-10-24 Treestone Corporation Building material and method of producing the building material
EP0408510A2 (fr) * 1989-07-11 1991-01-16 Welka Elektra Engineering Corporation Ltd ProcÀ©dé et dispositif pour la fabrication de panneaux modulaires creux et panneaux ainsi obtenus pour l'isolation thermique, phonique et électrique et pour différentes sortes de radiation
EP0654566A1 (fr) * 1993-10-20 1995-05-24 Gebr. Knauf Westdeutsche Gipswerke Mur coupe-feu avec panneau de plâtre

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP1688553A1 (fr) * 2005-02-08 2006-08-09 Placoplatre Plaque de parement réalisant une isolation acoustique

Also Published As

Publication number Publication date
AU5233798A (en) 1998-07-31
FR2757890A1 (fr) 1998-07-03
FR2757890B1 (fr) 1999-03-26

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP0296067A1 (fr) Panneau sandwich allégé destiné à la réalisation de structures multicouches résistant aux chocs et agressions thermiques
EP2435641B1 (fr) Système d'isolation de bâtiments par l'extérieur
CA2803094A1 (fr) Dispositif de support et de fixation de panneaux ou analogues et systeme de toiture comportant un tel dispositif
WO2014195884A1 (fr) Panneau composite pour planchers ou éléments d'habillage de paroi, et procédé de fabrication d'un tel panneau
EP1204803A1 (fr) Fixation pour un vitrage composite
EP2225426B1 (fr) Systeme d'isolation de bâtiments par l'exterieur
FR2924138A1 (fr) Systeme d'isolation de batiments par l'exterieur
WO2017153352A1 (fr) Paroi composite pour la construction d'un bâtiment, ainsi qu'ensemble de construction d'un bâtiment comportant une telle paroi composite
WO1998029617A1 (fr) Element de construction composite a resistance mecanique amelioree a haute temperature, et son utilisation, et structures coupe-feu realisees a partir de tels elements
EP3102755B1 (fr) Paroi composite pour la construction, ainsi qu'ensembles de construction comprenant au moins une telle paroi composite
FR2943699A1 (fr) Panneau sandwich resistant au feu,avec une ame a base de silicate renforce.
FR2921712A1 (fr) Panneau resistant au feu et construction fixe ou mobile equipee d'au moins un tel panneau
EP2059641B1 (fr) Materiau de revetement de batiment, isolant thermique et de preference egalement phonique
EP0628670B1 (fr) Panneau coupe-feu
FR2852041A1 (fr) Panneau composite integre de toiture de maison
CH642420A5 (fr) Paroi, notamment de rebond pour jeux de balle.
EP1367190A2 (fr) Système acoustique de raccord élastique et absorbant pour la construction de cloisons, parements et plafonds suspendus
EP3317468A1 (fr) Paroi composite pour la construction, ainsi qu'ensemble de construction comprenant au moins une telle paroi composite
EP0412903A1 (fr) Panneau en matériau composite résistant au feu et aux impacts, étanche et acoustiquement absorbant, et son procédé de fabrication
EP2412886B1 (fr) Structure de bâtiment en bois à plusieurs étages
EP2516782B1 (fr) Système de fixation, isolant, d'un vitrage sur une structure porteuse
FR2904015A1 (fr) Procede de fabrication de panneaux composites acoustiques
FR2710051A1 (fr) Vitre résistant au feu, procédé de fabrication d'une telle vitre et vitrage pare-feu réalisé à partir d'une telle vitre .
FR2964175A1 (fr) Profile tubulaire et panneau de facade a cadre pultrude comportant un tel profile
EP2340339A1 (fr) Plafond suspendu formant un ecran coupe-feu

Legal Events

Date Code Title Description
AK Designated states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AL AM AT AU AZ BA BB BG BR BY CA CH CN CU CZ DE DK EE ES FI GB GE GH GM GW HU ID IL IS JP KE KG KP KR KZ LC LK LR LS LT LU LV MD MG MK MN MW MX NO NZ PL PT RO RU SD SE SG SI SK SL TJ TM TR TT UA UG US UZ VN YU ZW AM AZ BY KG KZ MD RU TJ TM

AL Designated countries for regional patents

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): GH GM KE LS MW SD SZ UG ZW AT BE CH DE DK ES FI FR GB GR IE

DFPE Request for preliminary examination filed prior to expiration of 19th month from priority date (pct application filed before 20040101)
121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application
REG Reference to national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: 8642

122 Ep: pct application non-entry in european phase