WO1992005673A1 - Salle polyphonique a son homogene et installation du meme type - Google Patents

Salle polyphonique a son homogene et installation du meme type Download PDF

Info

Publication number
WO1992005673A1
WO1992005673A1 PCT/FR1990/000664 FR9000664W WO9205673A1 WO 1992005673 A1 WO1992005673 A1 WO 1992005673A1 FR 9000664 W FR9000664 W FR 9000664W WO 9205673 A1 WO9205673 A1 WO 9205673A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
room
axis
speakers
sound
center
Prior art date
Application number
PCT/FR1990/000664
Other languages
English (en)
Inventor
Pascal Chedeville
Thierry Lebon
Michel Bonnet
Original Assignee
Nouveaux Studios Merjithur
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Nouveaux Studios Merjithur filed Critical Nouveaux Studios Merjithur
Publication of WO1992005673A1 publication Critical patent/WO1992005673A1/fr

Links

Classifications

    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04RLOUDSPEAKERS, MICROPHONES, GRAMOPHONE PICK-UPS OR LIKE ACOUSTIC ELECTROMECHANICAL TRANSDUCERS; DEAF-AID SETS; PUBLIC ADDRESS SYSTEMS
    • H04R27/00Public address systems

Definitions

  • the present invention relates to a polyphonic room has its homogeneous.
  • This room is intended to receive a large audience.
  • the invention applies to the field of public performances. It more particularly provides a large audience with so-called high fidelity listening, in particular for listening to music alone. But it can allow this audience to listen to sounds at the same time as watching a show, in particular a cinematographic film.
  • a first type concerns opera or theater halls in which the public faces a stage on which an orchestra is placed or on which actors play. In ancient theaters the audience is even distributed around the perimeter of the stage. The distribution of sound in such buildings is based on more or less judiciously realized acoustic phenomena.
  • the main problem encountered in these rooms is the homogeneity of the listening.
  • stereophony allows homogeneity only for listeners placed on a perpendicular bisector of a segment which connects emitting speakers.
  • quadraphony the combined feeling of homogeneity and double stereophony is only accessible to a single listener who is at the point of competition of the mediators concerned. This low result also explains, basically, the relative failure of the sale to individuals of quadriphone high-fidelity channels.
  • a particular feature of human hearing is used to solve this technical problem. A sound coming from a so-called directing acoustic speaker is directed towards listeners. This sound diminishes as it spreads, depending on the distance from the listeners.
  • the polyphonic channels are then divided into as many propagation axes. These propagation axes comprising one or more guide chambers and one or more focused chambers. We organize the axes according to the feeling that 1 * we want to give to everyone.
  • the invention therefore relates to a polyphonic room with its homogeneous, intended to receive a large audience, comprising
  • Figure 2 in plan, details of embodiment of a preferred embodiment of the invention
  • Figure 1 shows a room 1 with its homogeneous polyphonic sound intended to receive a large audience. In one example, this audience which takes place on seats 2 can be distributed in the center of the room and be of the order of 250 people.
  • Figure 2 shows schematically a top view of location 3 in the middle of room 1 where seats are distributed 2. The area of location 3 is about a quarter of the area of room 1. It is nevertheless possible to implement the invention in such a way that the useful area represents a larger proportion of the total area of room 1.
  • the room has a plurality of monophonic axes to distribute the sounds. These axes are, Figure 2, for example axes 4 to 9.
  • the room is slightly rectangular, two axes, 6 and 9, are oriented as the perpendicular bisectors of two small opposite sides of this rectangle, while the four others, facing each other in pairs, 4-7 and 5-8, are distributed so as to form with those directly adjacent to them angles of the order of 60 °.
  • the spirit of the invention will easily be transposed to a number N of monophonic axes making with those adjacent to them angles preferably of 360 ° / N.
  • the axes 4 to 9 compete substantially towards the center of the room, that is to say towards the center of region 3 where the listeners are placed.
  • an axis is twofold, it concerns firstly a direction of sound propagation and secondly the orientation of an aerial structure which carries the acoustic devices necessary to spread the sound with the quality permitted by the invention. These directions of propagation are generally oriented from the edge of the room towards the center.
  • axis 4 a plurality of loudspeakers noted 10, 111 and 112, 121, 122 and 123, 131 and 132 and finally 141.
  • These nine loudspeakers are intended to focus their sound each on a ninth of the area of region 3.
  • We manage with this relatively tight aillage so that the sound amplitude, relative to an axis, in each of these parts of region 3 is equal.
  • the speakers are generally aligned along the axis 4 and that according to their position downstream, in the direction of the propagation of the sound, they are grouped by two, or even by three, taking into account the importance of the surface concerned.
  • enclosure 141 produces sound for the lower left corner of region 3 in FIG. 2.
  • the two speakers 131 and 132 of a set of speakers 13 produce sound for the regions located in a half -diagonal of the square of region 3.
  • the three speakers 121 to 123 of a set of speakers 12 produce the sound necessary for listeners placed in diagonal 4, and so on.
  • FIG. 1 shows a plurality of loudspeakers or sets of loudspeakers 10 to 14 which correspond, for this axis 4 to a monophonic channel.
  • These speakers or sets of speakers 10 to 14 are thus placed in the ceiling 15 from room 1 so that they overlook the room.
  • There is also a so-called directing acoustic speaker 40 whose angle of distribution of the sound takes in succession all the listeners of the region 3. This speaker may have a lower focusing power than the speakers or sets of speakers 10 to 14
  • FIG. 1 shows a focusing enclosure 10 and the so-called steering enclosure
  • the directing enclosure 40 In view of the grazing incidence of the propagation of the useful sound emitted by the enclosure 10, it is even possible in a preferred variant not to use the directing enclosure 40 but to make the focusing enclosure 10 itself directing. For this purpose, the focusing power of this enclosure 10 is reduced so that it sends its sound over the entire surface of the location 3. In this case, there are only 5 sets of speakers in the room. axis 4.
  • each monophonic channel there is also a system which produces transmission delays so that, wherever a listener is, he receives a weakened sound from a directing speaker (40 or 10 for axis 4) before the sound adjusted to the desired amplitude and which is emitted by the speaker or the set of speakers (10 to 14) which focuses on it for this monophonic channel.
  • the delays are thus calculated in such a way that at the level of this listener, the two sounds are delayed relative to each other by approximately 18 ms.
  • a delay generator 42 which transmits an amplified electrical signal to the speakers or sets of electro-acoustic speakers 10 to 14 with the corresponding delays.
  • These delays also take into account the difference in propagation speed between sound and electricity. This difference thus corresponds to the distance difference between the directing enclosure 40 and an enclosure or a set of acoustic speakers 10 to 14.
  • the enclosure 14 must emit a sound, with a delay relative to the instant when the directing speaker 40 emits its own. This delay which is equal to 18 ms plus the propagation time of the sound (360 meters per second) over the distance which separates the directing speaker 40 from the vertical of the speaker 14.
  • there is the same delay system there is thus an amplifier 51 to 91 in cascade, each time, with a delay circuit 52 to 92.
  • each of the different channels materialized by axes 4 to 9 With a different sound channel.
  • microphones are placed at this location with as many directions for picking up the sound as we want to create polyphonic voices (and also channels) later.
  • each of the channels 4 to 9 is supplied with a signal corresponding to the recorded voices.
  • we seek to recreate the feeling of volume One can cause such results by an adequate sound recording or also by a preprocessing of the musical signals in their electric form.
  • the ceiling, the walls and the floor of the room are preferably decorated with absorbent devices such as foam.
  • the foams are distributed in tetrahedral volumes such as 17, preferably placed on the ceiling.
  • the distribution of the axes, angularly relative to the center of the room, of the speakers or sets of speakers along these axes, and the number of speakers in a set of speakers (for example 3 in the set 12) is essentially determined by the rigor with which we want to respect homogeneity on the one hand and the polyphonic effect on the other. We can for example reduce the number of speakers or the number of direction at the expense of the finesse of the result of course. It seems however that a good compromise is constituted by the example of the invention: 6 directions, in each direction, a directing speaker and 4 speakers or sets of focusing speakers, with for the speakers intended to transmit their sound to the largest part of the room a greater number of speakers.
  • the room of the invention is embellished with speakers placed at the zenith of the hall or distributed in the slab supporting the public. These speakers allow you to recreate in addition to the effects known elsewhere.
  • the invention is intended for a large audience. But it can also be used to make the polyphonic effect provided by current quadraphonic systems accessible to a greater number of listeners. It suffices to decorate these current systems firstly with several loudspeakers per acoustic voice and secondly, for each voice, with a system causing emission delays. The installation can then be carried out in an apartment.

Landscapes

  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Acoustics & Sound (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Stereophonic System (AREA)

Abstract

On obtient à la fois l'homogénéité et un effet polyphonique en créant plusieurs directions de propagation du son qui concourent vers un même endroit (3) où sont placés des auditeurs. Des enceintes acoustiques (10, 111-141) sont réparties selon chacune des directions de propagation de telle façon que relativement à chaque direction, toutes les zones où sont placées les auditeurs reçoivent le son de la même façon. Pour assurer pour ces auditeurs une sensation de provenance, on retarde les émissions des enceintes acoustiques placées à proximité de ces auditeurs par rapport à l'émission produite par une enceinte acoustique (40) dite directrice et placée en tête de l'émission. On montre qu'en agissant ainsi on peut donner à un grand nombre d'auditeurs une perception homogène et polyphonique.

Description

SALLE POLYPHONIQUE A SON HOMOGENE ET INSTALLATION DU MEME TYPE.
La présente invention a pour objet une salle polyphonique a son homogène. Cette salle est destinée à recevoir un public nombreux. L'invention s'applique au domaine des spectacles publics. Elle procure plus particulièrement à un public nombreux une écoute dite de haute fidélité, notamment pour l'écoute de musique seule. Mais elle peut permettre à ce public l'écoute de sons en même temps qu'il regarde un spectacle, en particulier un film cinématographique. On connaît deux types de salles d'écoute. Un premier type concerne les salles d'opéra ou de théâtre dans lesquelles le public fait face à une scène sur laquelle est placée un orchestre ou sur laquelle évoluent des acteurs. Dans les théâtres antiques le public est même réparti sur le pourtour de la scène. La distribution du son dans de tels édifices est basée sur des phénomènes acoustiques plus ou moins judicieusement réalisés. Le principal problème rencontré dans ces salles est l'homogénéité de l'écoute. En effet, les auditeurs placés près d'un côté de la scène, par exemple du côté du piano, entendent plus les sons émis par les instruments situés sur ce côté que les sons émis par les instruments situés de l'autre côté, par exemple les sons des violons. Et le contraire se produit pour ceux qui sont placés plus près des violons que du piano. En outre, les auditeurs placés le plus loin entendent évidemment moins bien que les auditeurs placés au plus près. Donc tout le monde n'entend pas la même chose.
Dans ces salles l'effet stéréophonique ou multiphonique, qui permet à un auditeur d'associer à un son qu'il écoute une provenance précise, est cependant relativement bien assuré- Autrement dit l'auditeur reconnaît la provenance des sons émis par les instruments même s'il ne les entend pas trop bien du fait de sa position particulière. On dit dans ce cas que la répartition du son n'est pas homogène. Dans ces édifices du premier type la propagation des sons est essentiellement liée à des phénomènes de résonance dont certains sont favorisés et d'autres atténués. Dans des édifices d'un deuxième type, en particulier les cinémas, ou même pour des représentations en plein air, on cherche à privilégier l'homogénéité. On veut que tout le monde entende, au détriment de 1'effet stéréophonique ou même multiphonique. Dans ces édifices la distribution des sons est assurée par des enceintes acoustiques alimentées par un signal électrique. Ces enceintes inondent de son des volumes ou sont placés les auditeurs. On ne sait qu'approcher un effet multiphonique en partageant, dans de telles salles, le son émis, en particulier en quatre voies : de face, de derrière, de droite et de gauche. Mais aucune homogénéité significative n'est obtenue parce qu'une zone d'écoute homogène ne peut alors concerner qu'une faible partie du centre de la salle, et ce tant en amplitude qu'en fréquence.
En effet, il subsiste dans tous les cas des différences qui. sont mises d'autant plus en évidence que la salle est plus grande. Si par exemple elle est large on peut chercher à compenser l'effet 'inhomogénéité qui en résulte. Pour les auditeurs placés à gauche, des sons qui proviennent de droite peuvent être mieux perçus si on approche des hauts parleurs intermédiaires alimentés par la voie phonique de droite. On restaure alors l'homogénéité de distribution mais on perd immédiatement 1'effet stéréophonique pour les auditeurs de droite qui entendent maintenant la voie de droite provenant de leur droite et de leur gauche. Le problème à résoudre est donc de ménager à la fois l'homogénéité de la distribution du son, et la préservation de l'effet polyphonique. Ce dernier représente 1'effet de provenance qui s'oppose dans son principe à l'effet d'homogénéité. On rappelle schématiquement que la stéréophonie ne permet l'homogénéité que pour des auditeurs placés sur une médiatrice d'un segment qui relie des enceintes émettrices. En ce qui concerne la quadriphonie la sensation combinée d'homogénéité et de double stéréophonie n'est accessible qu'à un seul auditeur qui se trouve au point de concours des médiatrices concernées. Ce faible résultat explique par ailleurs, au fond, le relatif échec de la vente aux particuliers des chaînes haute fidélité quadriphoniques. Dans l'invention on utilise pour résoudre ce problème technique une particularité de 1'audition humaine. On dirige vers des auditeurs un son provenant d'une enceinte acoustique dite directrice. Ce son s'atténue au fur et à mesure de sa propagation, en fonction de 1•éloignement des auditeurs. On compense cette atténuation par un son similaire, produit par des enceintes acoustiques focalisées sur certains des auditeurs. Mais le son de ces enceintes focalisées n'arrive à ces auditeurs qu'après 1'arrivée du son qui se propage depuis l'enceinte directrice. De cette façon chaque auditeur est inondé, du fait de cette enceinte acoustique focalisée d'un son vraiment audible. Ce son vraiment audible arrive par propagation à 1'endroit de chaque auditeur très légèrement en retard sur le son à peine audible émis par l'enceinte directrice. Si le retard est de l'ordre de 18 s cet auditeur entend "bien" le son qui vient de l'enceinte directrice alors qu'en pratique il vient d'une enceinte acoustique placée a proximité. Dans l'invention, on partage ensuite les voies polyphoniques en autant d'axes de propagation. Ces axes de propagation comportant une ou des enceintes directrices et une ou des enceintes focalisées. On organise les axes en fonction de la sensation que 1*on veut procurer à tout le monde.
L'invention a donc pour objet une salle polyphonique a son homogène, destinée a recevoir un public nombreux, comportant
- une pluralité d'axes monophonique pour distribuer des sons,
- ces axes de distribution recouvrant chacun sensiblement le centre de la salle, où est placé le public,
- pour chaque axe, une direction de propagation du son orientée d'un bord de la salle vers le centre de cette salle, et pour chaque axe, une structure aérienne alignée selon cet axe qui surplombe la salle et qui porte une pluralité d'enceintes acoustiques, - et un système pour retarder la transmission de son émis par les enceintes situés sur un axe en aval, dans le sens de la propagation du son vers le centre de la salle, d'une enceinte directrice placée, sur ce même axe, près du bord de cette salle, L'invention sera mieux comprise à la lecture de la description qui suit et à l'examen des figures qui l'accompagnent. Celles-ci ne sont données qu'à titre indicatif et nullement limitatif de l'invention. Les figures montrent : - figure 1 : la représentation en coupe d'une salle selon 1'invention ;
- figure 2 : en plan, des détails de réalisation d'un exemple préféré de mise en oeuvre de l'invention ; La figure 1 représente une salle 1 à son polyphonique homogène destinée à recevoir un public nombreux. Dans un exemple, ce public qui prend place sur des sièges 2 peut se répartir au centre de la salle et être de l'ordre de 250 personnes. La figure 2 montre schématiquement en vue de dessus l'emplacement 3 au milieu de la salle 1 où sont répartis les sièges 2. La superficie de l'emplacement 3 est de l'ordre du quart de la surface de la salle 1. Il est néanmoins possible de mettre en oeuvre 1•invention de telle façon que la superficie utile représente une proportion plus importante de la superficie totale de la salle 1.
La salle compte une pluralité d'axes monophoniques pour distribuer les sons. Ces axes sont, figure 2, par exemple les axes 4 à 9. Dans l'exemple la salle est légèrement rectangulaire, deux axes, 6 et 9, sont orientés comme les médiatrices de deux petits côtés opposés de ce rectangle, tandis que les quatre autres, se faisant sensiblement face mutuellement deux à deux, 4-7 et 5-8, sont répartis de manière à former avec ceux qui leur sont directement adjacent des angles de l'ordre de 60°. On transposera facilement l'esprit de l'invention à un nombre N d'axes monophoniques faisant avec ceux qui leurs sont adjacents des angles de préférence de 360°/N. Les axes 4 à 9 concourent sensiblement vers le centre de la salle, c'est à dire vers le centre de la région 3 ou sont placés les auditeurs.
La définition d'un axe est double, elle concerne premièrement une direction de propagation du son et deuxièmement 1'orientation d'une structure aérienne qui porte les dispositifs acoustiques nécessaire à répandre le son avec la qualité permise par l'invention. Ces directions de propagation sont orientés globalement du bord de la salle vers le centre. On a représenté sur la figure 2, pour l'axe 4 une pluralité d'enceintes acoustiques notée 10, 111 et 112, 121,122 et 123, 131 et 132 et enfin 141. Ces neuf enceintes acoustiques sont destinées à focaliser leurs son chacune sur un neuvième de la superficie de la région 3. On s'arrange avec ce aillage relativement serré pour que l'amplitude sonore, relative à un axe, dans chacune de ces parties de la région 3 soit égale. On focalise le son sur des surfaces élémentaires de la région 3. On attribue à chaque enceinte une de ces surfaces élémentaires. On obtient de ce fait l'homogénéité. On remarquera que les enceintes sont globalement alignées selon l'axe 4 et que selon leurs position vers l'aval, dans le sens de la propagation du son, elles sont groupées par deux, voire même par trois, compte tenu de l'importance de la surface concernée. Par exemple l'enceinte 141 produit du son à destination de l'angle inférieur gauche de la région 3 de la figure 2. Les deux enceintes 131 et 132 d'un jeu d'enceintes 13 produisent le son pour les régions situées dans une demi-diagonale du carré de la région 3. Les trois enceintes de 121 à 123 d'un jeu d'enceintes 12 produisent le son nécessaire aux auditeurs placés dans la diagonale 4, ainsi de suite. On a représenté sur la figure 1 en coupe verticale une pluralité d'enceintes acoustiques ou de jeux d'enceintes acoustiques 10 à 14 qui correspondent, pour cet axe 4 à une voie monophonique. Ces enceintes ou jeux d'enceintes 10 à 14 sont ainsi placés dans le plafond 15 de la salle 1 de manière à ce qu'ils surplombent la salle. Pour le maintien des enceintes 10 à 14, on peut, en fonction de la salle dont on dispose, soit réaliser matériellement l'axe 4 soit, pendre les enceintes au plafond 15 dans l'alignement recherché. Il y a également une enceinte acoustique 40 dite directrice dont l'angle de distribution du son prend en enfilade tous les auditeurs de la région 3. Cette enceinte peut avoir un pouvoir de focalisation moins grand que les enceintes ou jeux d'enceintes 10 à 14. La figure 1 montre une enceinte focalisante 10 et 1'enceinte dite directrice
40. Compte tenu de l'incidence rasante de la propagation du son utile émis par l'enceinte 10 il est même possible dans une variante préférée de ne pas utiliser l'enceinte directrice 40 mais de rendre directrice l'enceinte focalisante 10 elle même. Dans ce but on réduit le pouvoir de focalisation de cette enceinte 10 de manière à ce qu'elle envoie son son sur toute la surface de l'emplacement 3. Dans ce cas il n'y a plus que 5 jeux d'enceintes dans l'axe 4.
Pour chaque voie monophonique il existe également un système qui produit des retards d'émission de telle façon que, quel que soit l'endroit où un auditeur se trouve, il reçoit un son, affaibli, d'une enceinte directrice (40 ou 10 pour l'axe 4) avant le son réglé à l'amplitude voulue et qui est émis par l'enceinte ou le jeu d'enceintes (10 à 14) qui se focalise sur lui pour cette voie monophonique. Les retards sont ainsi calculés de telle façon, que au niveau de cet auditeur, les deux sons soient retardés l'un par rapport à l'autre de 18ms environ.
En pratique, pour chaque voie, il existe en aval d'un amplificateur 41 un générateur de retard 42 qui transmet un signal électrique amplifié aux enceintes ou jeux d'enceintes électro-acoustique 10 à 14 avec les retards correspondants. Ces retards tiennent en outre compte de la différence de vitesse de propagation entre le son et l'électricité. Cette différence correspond ainsi à l'écart de distance entre l'enceinte directrice 40 et une enceinte ou un jeu d'enceintes acoustiques 10 à 14. Par exemple, l'enceinte 14 doit émettre un son, avec un retard par rapport à l'instant ou l'enceinte directrice 40 émet le sien. Ce retard qui est égal à 18ms plus le temps de propagation du son (à 360 mètres par secondes) sur la .distance qui sépare l'enceinte directrice 40 de l'aplomb de l'enceinte 14. Dans chaque voie il y a un même système de retard: il y a ainsi un amplificateur 51 à 91 en cascade, à chaque fois, avec un circuit de retard 52 à 92.
Pour restituer l'effet de la polyphonie il suffit simplement maintenant d'alimenter chacune des différentes voies matérialisées par les axes 4 à 9 par une voie phonique différente. On est alors capable d'assurer globalement la même sensation pour tous les auditeurs. On peut vouloir ainsi faire entendre par exemple à chaque auditeur les sons qu'il entendrait s'il était lui même un musicien particulier des musiciens de l'orchestre. Pour l'enregistrement du son on place dans ce cas des microphones à cet endroit avec autant de directions de prélèvement du son qu'on veut ultérieurement créer de voix (et aussi de voies) polyphoniques. Puis on alimente chacune des voies 4 à 9 avec un signal correspondant aux voix enregistrées. Dans un autre exemple on cherche à recréer la sensation de volume. On peut provoquer de tels résultats par une prise de son adéquate ou aussi par un prétraitement des signaux musicaux sous leur forme électrique.
Compte tenu de ce que la distribution du son est entièrement positive dans la salle de l'invention, c'est à dire sans effet de résonance, on a de préférence agrémenté le plafond, les parois et le plancher de la salle de dispositifs absorbants tels que des mousses. Dans un exemple, les mousses sont réparties dans des volumes tétraèdriques tels que 17, de préférence placés au plafond. En effet, les sons étant globalement émis depuis le plafond vers le plancher leur réflexion sur celui-ci n'est pas trop audible parce qu'au niveau des auditeurs elle est quasiment simultanée avec le son direct qu'ils reçoivent et surtout que la moquette et les fauteuils de la salle permettent de l'amortir. Par contre la réflexion provenant du plafond, compte tenu de la hauteur du plafond, serait suffisamment décalée dans le temps pour être perceptible. Bien entendu, si la salle est à ciel ouvert on peut se passer des dispositifs amortisseurs.
La répartition des axes, angulairement par rapport au centre de la salle, des enceintes ou des jeux d'enceintes le long de ces axes, et le nombre d'enceintes dans un jeu d'enceintes (par exemple 3 dans le jeu 12) est déterminée essentiellement par la rigueur avec laquelle on veut respecter l'homogénéité d'une part et l'effet polyphonique d'autre part. On peut par exemple réduire le nombre d'enceintes ou le nombre de direction au détriment de la finesse du résultat bien entendu. Il semble cependant qu'un bon compromis soit constitué par 1'exemple .de 1'invention : 6 directions, dans chaque direction, une enceinte directrice et 4 enceintes ou jeux d'enceintes focalisantes, avec pour les enceintes destinées à transmettre leur son vers la plus grosse partie de la salle un plus grand nombre d'enceintes. Dans un exemple de réalisation on agrémente la salle de 1'invention avec des enceintes placées au zénith de la salle ou distribuées dans la dalle supportant le public. Ces enceintes permettent de recréer en plus des effets connus par ailleurs.
L'invention est destinée à un public nombreux. Mais elle peut aussi être utilisée pour rendre accessible à un plus grand nombre d'auditeurs l'effet polyphonique procuré par les systèmes quadriphoniques actuels. Il suffit d'agrémenter ces systèmes actuels premièrement de plusieurs enceintes par voix acoustique et deuxièmement, pour chaque voix, d'un système provocant les retards d'émissions. La mise en place peut alors être effectuée en appartement.

Claims

R E V E N D I C A T I O N S
1. Salle (1) à son polyphonique et homogène, destinée à recevoir un public nombreux (3) , comportant
- une pluralité d'axes (4-9) monophoniques pour distribuer des sons, - ces axes de distribution recouvrant chacun sensiblement le centre (3) de la salle où est placé le public,
- pour chaque axe, une direction de propagation du son orientée d'un bord de la salle, vers le centre de cette salle,
- et pour chaque axe une structure (15) aérienne alignée selon cet axe, qui surplombe la salle et qui porte une une pluralité (10-14) d'enceintes acoustiques,
- et un système (41-42) pour retarder la transmission de sons émis par des enceintes situées sur un axe en aval, dans le sens de la propagation du son vers le centre de la salle, d'une enceinte (40) directrice placée, sur ce même axe, près du bord de cette salle.
2. Salle selon la revendication 1 caractérisée en ce que les enceintes sont prévues pour focaliser les sons qu'elles émettent vers une région de la salle qui ne reçoit pas ou peu les sons émis par d'autres enceintes situées sur un même axe qu'elle, en dehors de l'enceinte directrice.
3. Salle selon l'une quelconque des revendications 1 à 2, caractérisée en ce qu'elle comporte une région centrale pour recevoir le public et dont la superficie est de l'ordre du quart de la surface totale de la salle.
4. Salle selon l'une quelconque des revendications 1 à 2, caractérisée en ce qu'elle comporte sur chaque axe 5 jeux (40, 10-14) d'enceintes y compris le jeu d•enceintes directrices.
5. Salle selon l'une quelconque des revendications l à 4, caractérisée en ce qu'elle comporte 6 axes monophoniques orientés sensiblement comme les diagonales de la salle.
6. Salle selon l'une quelconque des revendications l à 5, caractérisée en ce qu'elle comporte des moyens
(17) pour réduire la résonance de la salle.
7. Installation à son polyphonique homogène comportant
- une pluralité d'axes (4-9) monophoniques pour distribuer des sons,
- ces axes de distribution étant destinés à recouvrir chacun le centre d'une salle ou est placé le public
- pour chaque axe, une direction, de propagation du son orientée d'un bord de la salle vers le centre de cette salle,
- et pour chaque axe une structure (15) aérienne alignée selon cet axe, qui surplombe la salle et qui porte une une pluralité (10-14) d'enceintes acoustiques, - et un système (41-42) pour retarder la transmission de sons émis par des enceintes situées sur un axe en aval, dans le sens de la propagation du son vers le centre de la salle, d'une enceinte (40) directrice placée, sur ce même axe, près du bord de cette salle.
PCT/FR1990/000664 1989-04-17 1990-09-17 Salle polyphonique a son homogene et installation du meme type WO1992005673A1 (fr)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR8905044A FR2646048B1 (fr) 1989-04-17 1989-04-17 Salle polyphonique a son homogene et installation du meme type

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO1992005673A1 true WO1992005673A1 (fr) 1992-04-02

Family

ID=9380791

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/FR1990/000664 WO1992005673A1 (fr) 1989-04-17 1990-09-17 Salle polyphonique a son homogene et installation du meme type

Country Status (2)

Country Link
FR (1) FR2646048B1 (fr)
WO (1) WO1992005673A1 (fr)

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO1994004010A1 (fr) * 1992-07-30 1994-02-17 Clair Bros. Audio Enterprises, Inc. Systemes d'amplification sonore pour salles de concerts
USRE38405E1 (en) * 1992-07-30 2004-01-27 Clair Bros. Audio Enterprises, Inc. Enhanced concert audio system
US7995770B1 (en) 2007-02-02 2011-08-09 Jeffrey Franklin Simon Apparatus and method for aligning and controlling reception of sound transmissions at locations distant from the sound source
US8938078B2 (en) 2010-10-07 2015-01-20 Concertsonics, Llc Method and system for enhancing sound

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR2646048B1 (fr) * 1989-04-17 1991-05-31 Merjithur Sarl Salle polyphonique a son homogene et installation du meme type

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE2605056A1 (de) * 1975-03-13 1976-09-23 Deutsche Post Rundfunk Verfahren und anordnung zur richtungsgetreuen elektro-akustischen schalluebertragung
US4061876A (en) * 1975-09-26 1977-12-06 Jaffe Acoustics, Inc. Electronic sound enhancing system
US4283600A (en) * 1979-05-23 1981-08-11 Cohen Joel M Recirculationless concert hall simulation and enhancement system
FR2646048A1 (fr) * 1989-04-17 1990-10-19 Merjithur Sarl Salle polyphonique a son homogene et installation du meme type

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE2605056A1 (de) * 1975-03-13 1976-09-23 Deutsche Post Rundfunk Verfahren und anordnung zur richtungsgetreuen elektro-akustischen schalluebertragung
US4061876A (en) * 1975-09-26 1977-12-06 Jaffe Acoustics, Inc. Electronic sound enhancing system
US4283600A (en) * 1979-05-23 1981-08-11 Cohen Joel M Recirculationless concert hall simulation and enhancement system
FR2646048A1 (fr) * 1989-04-17 1990-10-19 Merjithur Sarl Salle polyphonique a son homogene et installation du meme type

Non-Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
AES Journal of the Audio Engineering Society, vol. 31, no. 7/8, juillet/aout 1983, (New York, US), G. Steinke: "Delta stereophony - A sound system with true direction and distance perception for large multipurpose halls", pages 500-511 *
AES Journal of the Audio Engineering Society, vol. 38, no. 4, avril 1990, (New York, US), D.G. Meyer: "Multiple-beam, electronically steered line-source arrays for sound-reinforcement applications", pages 237-249 *

Cited By (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO1994004010A1 (fr) * 1992-07-30 1994-02-17 Clair Bros. Audio Enterprises, Inc. Systemes d'amplification sonore pour salles de concerts
US5432858A (en) * 1992-07-30 1995-07-11 Clair Bros. Audio Enterprises, Inc. Enhanced concert audio system
AU673372B2 (en) * 1992-07-30 1996-11-07 Clair Bros. Audio Enterprises, Inc. Concert audio system
US5668884A (en) * 1992-07-30 1997-09-16 Clair Bros. Audio Enterprises, Inc. Enhanced concert audio system
USRE38405E1 (en) * 1992-07-30 2004-01-27 Clair Bros. Audio Enterprises, Inc. Enhanced concert audio system
US7995770B1 (en) 2007-02-02 2011-08-09 Jeffrey Franklin Simon Apparatus and method for aligning and controlling reception of sound transmissions at locations distant from the sound source
US8290174B1 (en) 2007-02-02 2012-10-16 Jeffrey Franklin Simon Apparatus and method for authorizing reproduction and controlling of program transmissions at locations distant from the program source
US8379874B1 (en) 2007-02-02 2013-02-19 Jeffrey Franklin Simon Apparatus and method for time aligning program and video data with natural sound at locations distant from the program source and/or ticketing and authorizing receiving, reproduction and controlling of program transmissions
US8938078B2 (en) 2010-10-07 2015-01-20 Concertsonics, Llc Method and system for enhancing sound

Also Published As

Publication number Publication date
FR2646048A1 (fr) 1990-10-19
FR2646048B1 (fr) 1991-05-31

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US5764777A (en) Four dimensional acoustical audio system
Camras Approach to recreating a sound field
EP0248172B1 (fr) Enceinte stéréophonique
US20070258606A1 (en) Method and arrangement for recording and playing back sounds
JPH08508150A (ja) ステレオ音響再生方法および装置
FR2638312A1 (fr) Procede d'enregistrement ou de reproduction stereophonique binaural pour signaux audio presentes par un casque d'ecoute
CN110073675A (zh) 具有用于反射声音投射的全频向上发声驱动器的音频扬声器
Griesinger Spatial impression and envelopment in small rooms
US4349697A (en) Sound reproduction system
US20060251271A1 (en) Ceiling Mounted Loudspeaker System
CH663872A5 (fr) Enceinte stereophonique.
WO1992005673A1 (fr) Salle polyphonique a son homogene et installation du meme type
Griesinger The importance of the direct to reverberant ratio in the perception of distance, localization, clarity, and envelopment
US6782104B1 (en) Method and device intended for the picking up of sounds, for their recording and their play-back, and reproducing the natural sensation of a sound space
Glasgal Ambiophonics. Achieving physiological realism in music recording and reproduction
US3940560A (en) Quadriphonic sound pick-up and reproduction devices
Schroeder Listening with two ears
JP4755451B2 (ja) 音響再生装置
US11197113B2 (en) Stereo unfold with psychoacoustic grouping phenomenon
Toole Audio–Science in the Service of Art
US20200045419A1 (en) Stereo unfold technology
EP3701730A1 (fr) Arrangement spatial de dispositifs de diffusion sonore
D'Antonio et al. The RPG reflection phase grating acoustical diffusor: applications
Griesinger Phase coherence as a measure of acoustic quality, part two: Perceiving engagement
Liski et al. Equalization of Wood-Panel Loudspeakers

Legal Events

Date Code Title Description
AK Designated states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): JP US

AL Designated countries for regional patents

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AT BE CH DE DK ES FR GB IT LU NL SE