UA86926C2 - Herbicidal mixture and method for controlling weeds in cultivated crops - Google Patents
Herbicidal mixture and method for controlling weeds in cultivated crops Download PDFInfo
- Publication number
- UA86926C2 UA86926C2 UAA200500469A UAA200500469A UA86926C2 UA 86926 C2 UA86926 C2 UA 86926C2 UA A200500469 A UAA200500469 A UA A200500469A UA A200500469 A UAA200500469 A UA A200500469A UA 86926 C2 UA86926 C2 UA 86926C2
- Authority
- UA
- Ukraine
- Prior art keywords
- mixture
- herbicide
- weeds
- herbicidal
- controlling weeds
- Prior art date
Links
- 230000002363 herbicidal effect Effects 0.000 title abstract description 44
- 239000000203 mixture Substances 0.000 title abstract description 38
- 241000196324 Embryophyta Species 0.000 title abstract description 36
- 238000000034 method Methods 0.000 title abstract description 8
- RTCOGUMHFFWOJV-UHFFFAOYSA-N nicosulfuron Chemical compound COC1=CC(OC)=NC(NC(=O)NS(=O)(=O)C=2C(=CC=CN=2)C(=O)N(C)C)=N1 RTCOGUMHFFWOJV-UHFFFAOYSA-N 0.000 abstract description 8
- 239000000126 substance Substances 0.000 abstract description 6
- 239000000945 filler Substances 0.000 abstract description 5
- 239000002270 dispersing agent Substances 0.000 abstract description 4
- 239000004094 surface-active agent Substances 0.000 abstract description 3
- 239000004009 herbicide Substances 0.000 description 27
- 240000008042 Zea mays Species 0.000 description 11
- 235000005824 Zea mays ssp. parviglumis Nutrition 0.000 description 11
- 235000002017 Zea mays subsp mays Nutrition 0.000 description 11
- 235000005822 corn Nutrition 0.000 description 11
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 9
- 239000013543 active substance Substances 0.000 description 7
- 239000005586 Nicosulfuron Substances 0.000 description 6
- 238000001228 spectrum Methods 0.000 description 6
- 239000003814 drug Substances 0.000 description 5
- 229940079593 drug Drugs 0.000 description 5
- 238000012360 testing method Methods 0.000 description 5
- 238000011161 development Methods 0.000 description 4
- 230000018109 developmental process Effects 0.000 description 4
- 238000002474 experimental method Methods 0.000 description 4
- 239000000575 pesticide Substances 0.000 description 4
- 238000011160 research Methods 0.000 description 4
- 239000005623 Thifensulfuron-methyl Substances 0.000 description 3
- 238000010521 absorption reaction Methods 0.000 description 3
- 235000013339 cereals Nutrition 0.000 description 3
- 230000000885 phytotoxic effect Effects 0.000 description 3
- AHTPATJNIAFOLR-UHFFFAOYSA-N thifensulfuron-methyl Chemical group S1C=CC(S(=O)(=O)NC(=O)NC=2N=C(OC)N=C(C)N=2)=C1C(=O)OC AHTPATJNIAFOLR-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 3
- 239000012224 working solution Substances 0.000 description 3
- 241000132536 Cirsium Species 0.000 description 2
- 240000001579 Cirsium arvense Species 0.000 description 2
- 235000005918 Cirsium arvense Nutrition 0.000 description 2
- 241000508725 Elymus repens Species 0.000 description 2
- XEEYBQQBJWHFJM-UHFFFAOYSA-N Iron Chemical compound [Fe] XEEYBQQBJWHFJM-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 241001465754 Metazoa Species 0.000 description 2
- 244000062793 Sorghum vulgare Species 0.000 description 2
- 229940100389 Sulfonylurea Drugs 0.000 description 2
- 230000006378 damage Effects 0.000 description 2
- 231100000053 low toxicity Toxicity 0.000 description 2
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 2
- 235000019713 millet Nutrition 0.000 description 2
- YROXIXLRRCOBKF-UHFFFAOYSA-N sulfonylurea Chemical class OC(=N)N=S(=O)=O YROXIXLRRCOBKF-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 230000002195 synergetic effect Effects 0.000 description 2
- 230000003313 weakening effect Effects 0.000 description 2
- TZYRSLHNPKPEFV-UHFFFAOYSA-N 2-ethyl-1-butanol Chemical compound CCC(CC)CO TZYRSLHNPKPEFV-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 108010000700 Acetolactate synthase Proteins 0.000 description 1
- 239000005995 Aluminium silicate Substances 0.000 description 1
- 240000000058 Argemone mexicana Species 0.000 description 1
- 244000000594 Asclepias syriaca Species 0.000 description 1
- 235000002470 Asclepias syriaca Nutrition 0.000 description 1
- 241000219310 Beta vulgaris subsp. vulgaris Species 0.000 description 1
- 244000025254 Cannabis sativa Species 0.000 description 1
- 240000006162 Chenopodium quinoa Species 0.000 description 1
- 244000241257 Cucumis melo Species 0.000 description 1
- 235000015510 Cucumis melo subsp melo Nutrition 0.000 description 1
- 241001057636 Dracaena deremensis Species 0.000 description 1
- 240000000298 Elaeagnus multiflora Species 0.000 description 1
- 235000009245 Elaeagnus multiflora Nutrition 0.000 description 1
- 108090000790 Enzymes Proteins 0.000 description 1
- 102000004190 Enzymes Human genes 0.000 description 1
- 241000287828 Gallus gallus Species 0.000 description 1
- 244000068988 Glycine max Species 0.000 description 1
- 235000010469 Glycine max Nutrition 0.000 description 1
- 240000001549 Ipomoea eriocarpa Species 0.000 description 1
- 235000005146 Ipomoea eriocarpa Nutrition 0.000 description 1
- 235000008406 SarachaNachtschatten Nutrition 0.000 description 1
- 235000004790 Solanum aculeatissimum Nutrition 0.000 description 1
- 235000008424 Solanum demissum Nutrition 0.000 description 1
- 235000018253 Solanum ferox Nutrition 0.000 description 1
- 235000000208 Solanum incanum Nutrition 0.000 description 1
- 235000013131 Solanum macrocarpon Nutrition 0.000 description 1
- 235000009869 Solanum phureja Nutrition 0.000 description 1
- 240000002307 Solanum ptychanthum Species 0.000 description 1
- 235000000341 Solanum ptychanthum Nutrition 0.000 description 1
- 235000002595 Solanum tuberosum Nutrition 0.000 description 1
- 244000061456 Solanum tuberosum Species 0.000 description 1
- 235000017622 Solanum xanthocarpum Nutrition 0.000 description 1
- 235000021536 Sugar beet Nutrition 0.000 description 1
- 240000003864 Ulex europaeus Species 0.000 description 1
- 235000010730 Ulex europaeus Nutrition 0.000 description 1
- 235000012211 aluminium silicate Nutrition 0.000 description 1
- 239000007864 aqueous solution Substances 0.000 description 1
- 230000032823 cell division Effects 0.000 description 1
- 239000003795 chemical substances by application Substances 0.000 description 1
- 230000000295 complement effect Effects 0.000 description 1
- 150000001875 compounds Chemical class 0.000 description 1
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 description 1
- 238000000227 grinding Methods 0.000 description 1
- 230000005764 inhibitory process Effects 0.000 description 1
- 229910052742 iron Inorganic materials 0.000 description 1
- NLYAJNPCOHFWQQ-UHFFFAOYSA-N kaolin Chemical compound O.O.O=[Al]O[Si](=O)O[Si](=O)O[Al]=O NLYAJNPCOHFWQQ-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 230000002147 killing effect Effects 0.000 description 1
- 230000008121 plant development Effects 0.000 description 1
- 235000012015 potatoes Nutrition 0.000 description 1
- 239000000843 powder Substances 0.000 description 1
- 238000002360 preparation method Methods 0.000 description 1
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 1
- 230000001681 protective effect Effects 0.000 description 1
- 239000002689 soil Substances 0.000 description 1
- 238000005507 spraying Methods 0.000 description 1
- LOQQVLXUKHKNIA-UHFFFAOYSA-N thifensulfuron Chemical compound COC1=NC(C)=NC(NC(=O)NS(=O)(=O)C2=C(SC=C2)C(O)=O)=N1 LOQQVLXUKHKNIA-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 231100000331 toxic Toxicity 0.000 description 1
- 230000002588 toxic effect Effects 0.000 description 1
- 238000005406 washing Methods 0.000 description 1
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Substances O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 238000004383 yellowing Methods 0.000 description 1
Landscapes
- Agricultural Chemicals And Associated Chemicals (AREA)
Abstract
Description
лише в зерновому виробництві, а й при вирощу- робочого розчину та інших причин, що призводять ванні кукурудзи, сої, цукрового буряка, картоплі та до зниження гербіцидного ефекту або необхідності інших культур. Мішенню гербіцидної дії сульфоні- використання додаткової кількості препарату. лсечовини є фермент ацетолактатсинтаза (АЛОС), В основу винаходу поставлено задачу створи- її інгібування пригнічує поділ клітин. Гербіциди на ти високоефективну гербіцидну суміш з широким основі сульфосечовини активно поглинаються і гербіцидним спектром дії та щадною дією на куку- коренями, і листками рослин, мають добру доще- рудзу. стійкість, мають низьку токсичність для тварин, Цього досягають за рахунок застосування гер- екологічно більш безпечні. біцидної суміші, яка містить нікосульфурон, повер-only in grain production, but also when growing - working solution and other reasons that lead to the bath of corn, soybeans, sugar beets, potatoes and to a decrease in the herbicide effect or the need for other crops. The goal of the herbicidal effect of sulfonylurea is the use of an additional amount of the drug. lurea is an enzyme of acetolactate synthase (ALOS). The basis of the invention is the task of creating - its inhibition suppresses cell division. Herbicides on the basis of a highly effective herbicide mixture with a broad base of sulfoureas are actively absorbed by the herbicidal spectrum of action and have a gentle effect on the roots and leaves of plants, have a good dew root. stability, have low toxicity for animals, this is achieved due to the use of ger- are more ecologically safe. bicide mixture, which contains nicosulfuron,
Найбільш близькими аналогами гербіцидної хнево-активну речовину, наповнювач та додатково суміші та способу, що представлені, є композиція містить ще одну речовину з гербіцидною активніс- та спосіб її використання, що розкриті в патенті ША тю - тифенсульфурон-метил, які доповнюють однеThe closest analogues of the herbicidal hnevo-active substance, the filler and additionally the mixture and method presented are the composition containing another substance with herbicidal activity and the method of its use, which are disclosed in the patent of the United States of America, thifensulfuron-methyl, which complement one
С1 11265, 25.12.96. Композиція згідно з цим доку- одного за спектром дії на бур'яни та синергічно ментом також проявляє гербіцидну активність і взаємодіють між собою. містить як активний компонент нікосульфурон, а Технічним результатом застосування запро- також допоміжні речовини, наприклад поверхнево- понованої гербіцидної суміші є повне знищення активну речовину та наповнювач. Дану композицію великого спектру видів бур'янових рослин, що за- одержують шляхом змішування вказаних компоне- смічують посіви кукурудзи. тів з наступним подрібненням для формування Ще однією задачею, яку вдалось вирішити при порошку. Перед використанням дану гербіцидну застосуванні гербіцидної суміші, що представлена, композицію розводять водою і її водним розчином є застосування невеликої її кількості для обробки обприскують рослини, які були піддані досліджу- рослин в порівнянні з відомими, наприклад, 1- ванню, зокрема кукурудзу, дурнишник, іпомею, 250г/ар сульфонілсечовини згідно з патентом 5 вівсюг, паслін чорний та ін. АЗ 1553006, 23.03.90. Економної витрати гербіци-C1 11265, 25.12.96. The composition according to this document also exhibits herbicidal activity and interacts with each other. contains nicosulfuron as an active component, and the technical result of the use of auxiliary substances, for example, a surface-applied herbicide mixture, is the complete destruction of the active substance and filler. This composition of a wide range of weed plant species, obtained by mixing the indicated compounds, fertilizes corn crops. tives followed by grinding to form Another problem that was successfully solved with powder. Before using this herbicidal application of the presented herbicidal mixture, the composition is diluted with water and its aqueous solution is the use of a small amount of it for the treatment of spraying plants that have been exposed to research plants in comparison with known ones, for example, 1-, in particular corn, gorse, morning glory, 250 g/acre of sulfonylurea according to patent 5 ovsyug, nightshade black, etc. AZ 1553006, 23.03.90. Economic consumption of herbicides
Головним недоліком гербіцидної композиції, дної суміші, що представлена, досягають за раху- яка містить як активну речовину нікосульфурон, є нок високої її біологічної ефективності, що в свою невеликий спектр гербіцидної активності (кількість чергу забезпечена за рахунок синергічної взаємо- видів знищуваних бур'янів). Також мають місце дії компонентів даної суміші. відносно повільне поглинання робочого розчину Суміш, що представлена, одержують шляхом рослинами, великі об'єми доз, що застосовують змішування тифенсульфурону-метил, нікосуль- при обробці рослин, і, як наслідок, недостатня фурону та допоміжних речовин при наступному ефективність дії гербіциду. співвідношенні компонентів, мас.9о:The main disadvantage of the herbicidal composition, the presented mixture, which contains nicosulfuron as an active substance, is its high biological efficiency, which in its small spectrum of herbicidal activity (the quantity is ensured due to the synergistic interspecies of the weeds being destroyed ). The components of this mixture also take place. relatively slow absorption of the working solution. The presented mixture is obtained by plants, large volumes of doses that use the mixing of thifensulfuron-methyl, nicosul- in the treatment of plants, and, as a result, insufficient furon and auxiliary substances in the following effect of the herbicide. ratio of components, wt. 9o:
Спектр гербіцидної активності та ефективність тифенсульфурон-метил 8,5-15,5 гербіцидної композиції мають надзвичайно велике нікосульфурон 44,0-82,0 значення. Набір знищуваних видів бур'янів у кож- допоміжні речовини решта. ній виробничій ситуації вимагає від спеціалістів Як допоміжні речовини використовують повер- високого рівня компетентності, який дозволяє об- хнево-активну речовину в кількості 2,0-4,0мас.Уо рати ту чи іншу композицію, спираючись на конк- та/"або диспергуючий агент в кількості 6,0- ретний перелік видів бур'янів, що має бути знище- 13,0мас.У5 та/або наповнювач - в кількості 5,0- ний. Проте, коли спеціаліст має в своєму 45,Омас.Ою. «арсеналі» універсальний засіб, що здатний лікві- Готували суміш, що представлена, при різному дувати практично всі види небажаної рослинності, кількісному співвідношенні компонентів В резуль- та ще й, крім того, за доступною вартістю, вірогід- таті її дослідження було виявлено, що широку гер- ність отримання високого врожаю значно підвищу- біцидну активність суміш, що представлена, про- ється. являє при заявленому кількісному співвідношенніThe spectrum of herbicidal activity and effectiveness of the thifensulfuron-methyl 8.5-15.5 herbicidal composition have extremely high nicosulfuron 44.0-82.0 values. A set of exterminated types of weeds in each - auxiliary substances the rest. This production situation requires specialists to use a high level of competence as auxiliary substances, which allows a flame-active substance in the amount of 2.0-4.0 mass. agent in the amount of 6.0 - a list of types of weeds that must be destroyed - 13.0 mass.U5 and/or filler - in the amount of 5.0. "Arsenal" is a universal tool capable of liquidating almost all types of unwanted vegetation. The presented mixture was prepared at different pressures, the quantitative ratio of the components. that the wide probability of obtaining a high yield will be significantly increased by the presented mixture at the declared quantitative ratio
Швидкість поглинання рослинами гербіциду є компонентів. Варіанти гербіцидної суміші, що також досить важливим фактором. Затримка в представлена, та дані щодо її активності наведені поглинанні призводить до втрат робочого розчину в Таблиці. препарату за рахунок змивання, вивітрюванняThe rate of absorption of herbicide by plants has components. Variants of the herbicide mixture, which is also quite an important factor. The delay in the presented, and the data on its activity are given absorption leads to losses of the working solution in the Table. of the drug due to washing, weathering
Таблиця човинаIron table
Дисперсуючийагент /:.З/" | 40 | 60 2 | щ 90 2 | 130 | 1502 Щ ( . . Проявляє гербі- : жена гербіци- | цидна актив- й тивність широ- й активності . : на активність по відношенню до дна активність ність кого спектра шо деяких бур'янівDispersing agent /:.З/" | 40 | 60 2 | sh 90 2 | 130 | 1502 Sh ( . . Shows herbicidal activity: broad-spectrum activity presence of certain spectrum of certain weeds
Як наповнювач гербіцидна суміш містить доб- В результаті спостережень за розвитком бур'- ре подрібнений каолін або 510». янів виявлено, що застосування гербіцидної сумішіAs a filler, the herbicidal mixture contains finely ground kaolin or 510". January it was found that the use of a herbicide mixture
Як поверхнево-активну речовину містить на- призводило до їх ослаблення. Вони відставали в приклад етоксилат ізогециловий спирт. розвитку, були знебарвленими, а через 3-4 тижніAs a surfactant, it contains na- led to their weakening. They lagged behind, for example, ethoxylate isohexyl alcohol. development, were discolored, and after 3-4 weeks
Як диспергуючий агент містить наприклад до- відбувалася повна їх загибель Як наслідок цього, децилбензол сульфонат кальцію або додецилбен- відбувалося зменшення маси бур'янів при нормі зол сульфоніл натрію. витрати 50г/га - на 79495, а з нормою боОг/га - наAs a dispersing agent containing, for example, their complete death occurred. consumption of 50 g/ha - by 79495, and with the rate of boOg/ha - by
Висновок про ефективність гербіцидної сумішії 82,696, що відповідало показникам еталонних ва- для захисту посівів культурних рослин, зокрема ріантів. кукурудзи від одно- та багаторічних злакових та Застосування гербіцидної суміші сприяло сут- дводольних бур'янів було зроблено на основі ре- тєвому збілошенню урожаю кукурудзи в порівнянні зультатів польових випробувань, які проводили в з контролем - в межах 0,75-1,10т/га. При цьому двох грунтово-кліматичних зонах України. Одер- фітотоксичної дії гербіцидної суміші з нормами жані результати свідчать, що ефективність зни- витрати 50-60г/га та ПАР (250мл/га), по відношен- щення злакових та дводольних бур'янів композиці- ню до рослин кукурудзи не відмічено. єю, що представлена, значно перевищує Дослід 2 ефективність дії таких відомих гербіцидів як Мілаг- Випробовування проводили в зоні Полісся Ук- ро ЗС (активна речовина - 40г/л нікосульфурону), раїни, культура - кукурудза, сорт Українська ЧЕСThe conclusion on the effectiveness of the herbicide mixture was 82,696, which corresponded to the indicators of reference values for the protection of crops of cultivated plants, in particular riants. of corn from annual and perennial cereals and The use of a herbicide mixture contributed to dicotyledonous weeds was made on the basis of a regular increase in the corn yield in comparison with the results of field tests conducted in the control - within 0.75-1.10 t/ Ha. At the same time, there are two soil and climatic zones of Ukraine. The results of the phytotoxic effect of the herbicide mixture with the norms indicate that the effectiveness of the reduction of 50-60 g/ha and surfactant (250 ml/ha) in the ratio of grass and dicotyledonous weeds to corn plants was not noted. presented significantly exceeds Experiment 2, the effectiveness of such well-known herbicides as Milag- The tests were carried out in the Polissya zone of the Ukro ZS (active substance - 40g/l nicosulfuron), rains, culture - corn, variety Ukrainian Ches
Хармоні (активна речовина - 750г/кг тіфенсуль- 70. фурону) та Базис (діючі речовини - 500г/кг рим- Обприскували рослини при витраті робочої рі- сульфурону та 250г тіфенсульфурону). Це пов'я- дини Зб0Ол/га. Фаза бур'янів в момент обробки зано з синергічним підвищенням фітотоксичної дії складала 2-4 листки у однорічних бур'янів, розетка компонентів суміші, що представляється. у багаторічних. Фаза розвитку рослин в моментHarmony (active substance - 750g/kg thifensul-70. furon) and Basis (active substances - 500g/kg rum- Plants were sprayed at the consumption of working risulfuron and 250g thifensulfuron). This is the behavior of Zb0Ol/ha. The weed phase at the time of zano treatment with a synergistic increase in phytotoxic action consisted of 2-4 leaves in annual weeds, rosette of the components of the presented mixture. in perennials. The phase of plant development at the moment
В дослідах використовували препарати з нор- обробки - 3-5 листків. Методику проведення облі- мами внесення гербіциду від 50г/га до бОг/га. ків здійснювали згідно з "Методиками випробову-In the experiments, preparations from nor-treatment were used - 3-5 leaves. The method of application of herbicide from 50 g/ha to bOg/ha. which was carried out in accordance with the "Methods of testing
Дослід 1 вання і застосування пестицидів", К: Світ, 2001. -Research and use of pesticides", K: Svit, 2001. -
Випробовування проводили в степовій зоні 447с. За результатами спостережень у дослідіThe tests were carried out in the steppe zone of 447s. According to the results of observations in the experiment
України, культура - кукурудза, сорт Дніпровська- період захисної дії пестициду склав 60 днів. Біоло- 337. гічна ефективність гербіцидної суміші, що пред-Ukraine, culture - corn, variety Dniprovska - the period of protective action of the pesticide was 60 days. 337. biological effectiveness of the herbicide mixture, predicting
Обприскували рослини при витраті робочої рі- ставлена, з нормою витрати 50г/га становила дини ЗбОл/га. Фаза бур'янів в момент обробки 90,295, що на 5,1-5,895 менше, ніж в еталонних складала 2-3 листки у однорічних бур'янів, розетка варіантах, де застосовували Мілагро 0,40 5С, к.с. і у багаторічних. Методику проведення обліків здій- Базис з нормою витрати 1,25л/га і 25г/га. Застосу- снювали згідно з "Методиками випробовування і вання гербіцидної композиції з нормою витрати застосування пестицидів", К: Світ, 2001. - 447с. За бог/га забезпечувало біологічну ефективність про- результатами спостережень у досліді період захи- ти бур'янів на рівні 96,995, яка відповідала еталон- сної дії пестициду склав 60 днів. Біологічна ефек- ним варіантам. тивність гербіцидної суміші, що представлена, з Дослідженнями встановлено, що біологічна нормою витрати 50г/га становила 86,195, яка прак- ефективнісь гербіцидної суміші з нормами витрати тично відповідала показникам в еталонних варіан- 50-60г/га була найвищою на 30-ий день після за- тах. Збільшення норми витрати до бОг/га забезпе- стосування препарату. чувало біологічну ефективність на рівні 91,395, яка Високочутливими (більше 9095) бур'янами до повністю відповідала еталонному препарату Мі- дії гербіцидної композиції, що представлена, ви- лагро 0,40, к.с. з нормою витрати 1,25л/га - 89,595; явились осот польовий (Зопейпи5 агмепвів І), осот значно перевищувала гербіцид Хармоні з нормою рожевий (Сігзішт агуепзе 1!), мишій зелений витрати 25г/га (ефективність на рівні 8395 проти (беїагіа міпаів (С) Раї. Веацйм.), лобода біла чутливих видів бур'янів та на рівні 32-3895 проти (Спепородішт арит ЇЇ), щириця звичайна стійких - в першу чергу осоти рожевий та жовтий, (Атагапіпи5 гей(гоПехи5 І.) (див. дані, наведені в та взагалі відсутня проти злакових бур'янів - куря- таблиці). че просо (Еспіпоспіоа сги5-даїйї), пирій повзучий В результаті спостережень за розвитком бур'- (Адгоругоп герепз (Г.) Р. Веацйм), гумай (Зогдпит янів виявлено, що застосування гербіцидної суміші паіерепзе)); була вищою від ефективності гербіци- призводило до їх ослаблення. Вони відставали в ду Базис з нормою витрати 25г/га - 87,495. розвитку, були знебарвленими, а через 3-4 тижніThe plants were sprayed at the consumption of the working plant, with a rate of consumption of 50 g/ha, it was melons ZbOl/ha. The weed phase at the time of processing was 90.295, which is 5.1-5.895 less than in the standard ones, it was 2-3 leaves in one-year weeds, rosette variants, where Milagro 0.40 5C, k.s. was used. and in perennials. The method of accounting for events is Basis with a rate of consumption of 1.25 l/ha and 25 g/ha. It was applied in accordance with "Methods of testing and evaluation of herbicide composition with the rate of consumption of pesticides", K: Svit, 2001. - 447p. According to the results of observations in the experiment, the period of weed protection at the level of 96.995, which corresponded to the reference effect of the pesticide, was 60 days. Biological effective options. tivity of the herbicide mixture presented, with the Research established that the biological consumption rate of 50g/ha was 86,195, which practically corresponded to the indicators in the reference variants - 50-60g/ha was the highest on the 30th day after za- tah An increase in the rate of consumption to bOg/ha for the provision of the drug. heard the biological efficiency at the level of 91.395, which was highly sensitive (more than 9095) weeds to fully correspond to the reference drug Mi- the action of the presented herbicide composition, vylagro 0.40, k.s. with a consumption rate of 1.25 l/ha - 89,595; appeared field thistle (Zopeipy5 agmepviv I), thistle significantly exceeded the Harmony herbicide with a pink norm (Sigzisht aguepze 1!), mouse green consumption of 25g/ha (efficiency at the level of 8395 against (beiagia mipaiv (S) Rai. Veacym.), white quinoa of sensitive weed species and at the level of 32-3895 against (Speporodisht arit ЯЙ), common milkweed resistant - primarily pink and yellow thistles, (Atagapipy5 gay(goPekhy5 I.)) (see the data given in and generally absent against cereals weeds - chicken-tables). millet (Espipospioa sgy5-daiyi), creeping wheatgrass As a result of observations of the development of weeds (Adgorugop herepz (G.) R. Veatsym), gumay (Zogdpytyaniv) it was found that the use of a herbicide mixture paierepze)); was higher than the effectiveness of the herbicide - led to their weakening. They lagged behind in du Basis with a rate of consumption of 25g/ha - 87,495. development, were discolored, and after 3-4 weeks
Дослідженнями встановлено, що біологічна відбувалася повна їх загибель. Як наслідок цього, ефективність гербіцидної композиції була найви- відбувалося зменшення маси бур'янів при нормі щою на 30-ий день після застосування препарату. витрати 50г/га - на 74,695, а з нормою боОг/га - наResearch has established that their complete death occurred biologically. As a consequence of this, the effectiveness of the herbicidal composition was the most significant decrease in the mass of weeds at the rate every 30 days after the application of the drug. costs of 50 g/ha - by 74,695, and with the rate of boOg/ha - by
Високочутливими (більше 9095) та чутливими 81,296, що відповідало показникам еталонних ва- (75-9095) бур'янами до дії гербіцидної композиції, ріантів. що представлена, з нормами витрати 50-60г/га Застосування гербіцидної суміші сприяло сут- виявились осот польовий (Зопепи5 агмепві5 |), тєвому збілошенню урожаю кукурудзи в порівнянні осот рожевий (бігзіцт агмепзе ГІ), гірчак березко- з контролем - в межах 1,02-1,20т/га. При цьому видний (Роїіудопит сопмоїмцій5), куряче просо гербіцидна композиція не мала негативного впли- (Еспіпоспіса сгив-даї), пирій повзучий (Адгоругоп ву на ріст та розвиток кукурудзи, не було виявлено гереп5 (І) Р. Веацйм), гумай (Зогдапит ПаІерепзе) фітотоксичної дії по відношенню до культурних (див. дані, наведені в таблиці). рослин.Highly sensitive (more than 9095) and sensitive 81,296, which corresponded to the indicators of the reference vari- (75-9095) weeds to the action of the herbicide composition, riants. that is presented, with consumption rates of 50-60g/ha. The use of the herbicide mixture contributed to the fact that field thistle (Zopepy5 agmaepvi5|) was found, to the yellowing of the corn crop in comparison with pink thistle (bigzitst agmaepze GI), bitter birch- with control - within 1, 02-1.20 t/ha. At the same time, the herbicide composition had no negative effect on chicken millet (Espipospis sgiv-dai), creeping wheatgrass (Adgorugop vu on the growth and development of corn, no herep5 (I) R. Veatsym was detected), gumi (Zogdapyt PaIerepze) of phytotoxic action in relation to cultural ones (see the data given in the table). plants
Таким чином, застосування запропонованої 1,15т/га. Запропонована гербіцидна суміш має гербіцидної суміші забезпечує практично повне добру селективність - пригнічує бур'яни, не прояв- знищення всього спектру бур'янів, що засмічують ляючи при цьому токсичної дії на культурні росли- посіви кукурудзи. Застосування гербіцидної суміші ни, має широкий інтервал термінів застосування, із нормою витрати 50-60г/га в середньому забез- має низьку токсичність для тварин, екологічно печувало збільшення урожаю кукурудзи на 0,88- безпечна.Thus, the application of the proposed 1.15t/ha. The proposed herbicide mixture has a herbicide mixture provides almost complete good selectivity - suppresses weeds, does not manifest - the destruction of the entire spectrum of weeds that clog, while having a toxic effect on cultural plants - corn crops. The use of this herbicide mixture has a wide range of terms of application, with a rate of consumption of 50-60 g/ha on average, ensures low toxicity for animals, ecologically increases the yield of corn by 0.88 - safe.
ТаблицяTable
НікосульфуронNicosulfuron
Поверхнево-активнаSurface-active
Дисперсуючийагент / | 40 | 77/60 | ..ю90 2 2 Ю Щ| 130 | 50 (Dispersing agent / | 40 | 77/60 | ..yu90 2 2 Yu Sh| 130 | 50 (
Проявляє гербі- . . - |Слабо вираже- . Висока гербі- | Гербіцидна ак- | цидну активністьShows the coat of arms. . - |Weakly express- . High coat of arms | Herbicidal ac- | cidal activity
Дані щодо гербіцидної на гербіцидна добра героїци- цидна тивність широ- | по відношенню активність З активність кого спектра | до деяких бур'я- нівData on herbicidal on herbicidal good heroicidal broad- | in relation to the activity of the activity of the spectrum | to some weeds
Комп'ютерна верстка М. Ломалова Підписне Тираж 28 прим.Computer typesetting by M. Lomalov Signature Circulation 28 approx.
Міністерство освіти і науки УкраїниMinistry of Education and Science of Ukraine
Державний департамент інтелектуальної власності, вул. Урицького, 45, м. Київ, МСП, 03680, УкраїнаState Department of Intellectual Property, str. Urytskogo, 45, Kyiv, MSP, 03680, Ukraine
ДП "Український інститут промислової власності", вул. Глазунова, 1, м. Київ - 42, 01601SE "Ukrainian Institute of Industrial Property", str. Glazunova, 1, Kyiv - 42, 01601
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| UAA200500469A UA86926C2 (en) | 2005-01-18 | 2005-01-18 | Herbicidal mixture and method for controlling weeds in cultivated crops |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| UAA200500469A UA86926C2 (en) | 2005-01-18 | 2005-01-18 | Herbicidal mixture and method for controlling weeds in cultivated crops |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| UA86926C2 true UA86926C2 (en) | 2009-06-10 |
Family
ID=50631587
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| UAA200500469A UA86926C2 (en) | 2005-01-18 | 2005-01-18 | Herbicidal mixture and method for controlling weeds in cultivated crops |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| UA (1) | UA86926C2 (en) |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2644011C1 (en) * | 2017-06-02 | 2018-02-07 | Акционерное общество Фирма "Август" | High efficiency herbicid composition and method for combat with weeds |
-
2005
- 2005-01-18 UA UAA200500469A patent/UA86926C2/en unknown
Cited By (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2644011C1 (en) * | 2017-06-02 | 2018-02-07 | Акционерное общество Фирма "Август" | High efficiency herbicid composition and method for combat with weeds |
| EA034542B1 (en) * | 2017-06-02 | 2020-02-19 | Акционерное общество Фирма "Август" | High efficiency herbicidal composition and method for weed control |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Jafar et al. | Evaluation on the effects of insecticides on biodiversity of arthropod in rice ecosystem | |
| Mulugeta et al. | Phosphite protects against potato and tomato late blight in tropical climates and has varying toxicity depending on the Phytophthora infestans isolate | |
| Teasdale et al. | Enhanced pest management with cover crop mulches | |
| Boutin | Herbicides: Non-Target Species Effects | |
| RU2700446C1 (en) | Herbicide composition for controlling weeds in maize crops | |
| Amit Kumar et al. | Population dynamics and management of yellow stem borer (Scirpophaga incertulas Walker) with insect sex-pheromone trap. | |
| UA86926C2 (en) | Herbicidal mixture and method for controlling weeds in cultivated crops | |
| RU2650295C1 (en) | Synergetic herbicidal composition for combating weeds in the corn crops | |
| Ofosu-Budu et al. | Effect of glyphosate on weed control and growth of oil palm at immature stage in Ghana | |
| Javaid et al. | Chemical control of noxious weed Parthenium hysterophorus L | |
| UA5947U (en) | herbicide mixture for weed control in crops of cultivated plants | |
| UA5948U (en) | method for weed control in crops of cultivated plants | |
| Falade et al. | A Review of Production Constraints confronting Maize Crop in Northern Nigeria and the Way Forward | |
| UA100125U (en) | ACTIVE MIXTURE FOR PLANT PROCESSING | |
| UA100124U (en) | PLANT TREATMENT METHOD | |
| RU2048772C1 (en) | Herbicide composition | |
| Ruzlan et al. | Occurrence and management of resistant weed species in FGV plantation in Malaysia: a review. | |
| CN107006494A (en) | Rice field Herbicidal combinations | |
| RU2147804C1 (en) | Herbicide composition | |
| Galon et al. | Weeds Management in Sugarcane: Recent Developments and Future Perspectives | |
| Tukey | 2; 4-D, A Potent Growth Regulator of Plants | |
| RU2226826C1 (en) | Herbicide suspension | |
| Dmitrievna et al. | Differences in biological efficiency of one-and two-component graminicide on sugar beet crops in Tula region | |
| Lamsal et al. | A Study on the Efficacy of Different Botanicals Against Potato Tuber Moth (Phthorimaea Operculella) in Stored Potatoes | |
| RU2083112C1 (en) | Method of protection of summer rape from pests |