UA69419U - Method to grow winter wheat for dry weather conditions of the steppe - Google Patents

Method to grow winter wheat for dry weather conditions of the steppe Download PDF

Info

Publication number
UA69419U
UA69419U UAU201112714U UAU201112714U UA69419U UA 69419 U UA69419 U UA 69419U UA U201112714 U UAU201112714 U UA U201112714U UA U201112714 U UAU201112714 U UA U201112714U UA 69419 U UA69419 U UA 69419U
Authority
UA
Ukraine
Prior art keywords
winter wheat
cultivation
steppe
weather conditions
dry weather
Prior art date
Application number
UAU201112714U
Other languages
Russian (ru)
Ukrainian (uk)
Inventor
Мария Петровна Залевская
Александр Александрович Солодкий
Лариса Владимировна Андрейченко
Original Assignee
Государственное Учреждение "Николаевская Государственная Сельскохозяйственная Исследовательская Станция Института Орошаемого Земледелия Наану"
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Государственное Учреждение "Николаевская Государственная Сельскохозяйственная Исследовательская Станция Института Орошаемого Земледелия Наану" filed Critical Государственное Учреждение "Николаевская Государственная Сельскохозяйственная Исследовательская Станция Института Орошаемого Земледелия Наану"
Priority to UAU201112714U priority Critical patent/UA69419U/en
Publication of UA69419U publication Critical patent/UA69419U/en

Links

Landscapes

  • Cultivation Of Plants (AREA)

Abstract

A method to grow winter wheat for dry weather conditions of the Steppe provides for soil basic and presowing cultivation, applying mineral fertilizers, sowing, plant cultivation, harvesting. The winter wheat is arranged in a crop rotation after black fallow only, under autumn cultivation NPis applied, the variety Kuialnyk, or Yermak, is sown. If necessary, in spring fertilizing and integrated crop protection against harmful objects are carried out.

Description

Корисна модель належить до галузі сільського господарства, зокрема до технології вирощування озимих зернових культур.The useful model belongs to the field of agriculture, in particular to the technology of growing winter cereals.

Відомий спосіб вирощування озимої пшениці в посушливих умовах півдня України передбачає основний і передпосівний обробіток грунту, внесення мінеральних добрив, сівбу, догляд за рослинами, збирання врожаю |Нетіс І.Т. Озима пшениця в зоні Степу / І.Т. Нетіс. -A well-known method of growing winter wheat in the arid conditions of the south of Ukraine involves the main and pre-sowing tillage, application of mineral fertilizers, sowing, plant care, harvesting | Netis I.T. Winter wheat in the steppe zone / I.T. Netis -

Інститут землеробства південного регіону УААН; Компанія ЗАТ "РАЙЗ". - Херсон: Айлант, 2004. - 95 с.|.Institute of Agriculture of the Southern Region of the Ukrainian Academy of Sciences; "RYZ" CJSC. - Kherson: Ailant, 2004. - 95 p.|.

Недоліком цього способу є те, що він потребує значних витрат коштів і ресурсів, але в нинішніх економічних умовах отримання високих і сталих урожаїв озимої пшениці проблематично через дефіцит матеріально-технічних ресурсів у господарствах. Дана технологія вирощування не завжди може забезпечити стабільну врожайність зерна у гостропосушливі роки.The disadvantage of this method is that it requires significant expenditure of funds and resources, but in the current economic conditions obtaining high and stable winter wheat harvests is problematic due to the shortage of material and technical resources in farms. This cultivation technology cannot always ensure a stable grain yield in acutely dry years.

Задачею корисної моделі є одержання стабільних урожаїв зерна озимої пшениці на рівні 4 т/га при мінімальних витратах ресурсів у різні за вологозабезпеченістю роки.The task of the useful model is to obtain stable yields of winter wheat grain at the level of 4 t/ha with minimal resource consumption in years with different moisture availability.

Поставлена задача вирішується тим, що озиму пшеницю у сівозміні розміщують виключно по чорному пару, під осінню культивацію вносять МгзоРбо, висівають сорт Куяльник або Єрмак, за необхідності навесні проводять підживлення та інтегрований захист посівів від шкодочинних об'єктів.The task is solved by the fact that winter wheat is placed exclusively on the black pair in the crop rotation, MgzoRbo is applied for autumn cultivation, Kuyalnik or Yermak varieties are sown, and if necessary, fertilizing and integrated protection of crops from harmful objects are carried out in the spring.

Спосіб розроблений та експериментально випробуваний в польових дослідахThe method was developed and experimentally tested in field experiments

Миколаївського Інституту агропромислового виробництва НААНУ у 2006-2008 рр. Грунт дослідної ділянки - чорнозем південний на карбонатному лесі. Повторність в дослідах триразова, площа посівної ділянки 320 ме, облікової - 200 м. В досліді Мої висівали 5 сортів озимої пшениці - Альбатрос одеський (контроль), Куяльник, Вікторія одеська, Селянка, Єрмак, норма висіву - 5 млн. шт./га. Озиму пшеницю розміщували по трьох традиційних попередниках: чорному пару, кукурудзі на силос та озимій пшениці (стерньовий).of the Mykolaiv Institute of Agro-industrial Production of the National Academy of Sciences in 2006-2008. The soil of the experimental site is southern chernozem on carbonate loess. The repetition in the experiments is three times, the area of the sown plot is 320 m2, the area of the accounting plot - 200 m2. In the experiment Moi sowed 5 varieties of winter wheat - Albatros Odesa (control), Kuyalnyk, Victoria Odesa, Selyanka, Yermak, the sowing rate - 5 million units/ha . Winter wheat was placed according to three traditional predecessors: black steam, corn for silage and winter wheat (stubble).

В досліді Мо2 вивчали вплив ресурсного насичення технології та попередників на продуктивність та економічну ефективність вирощування озимої пшениці. Схема включала дві технології вирощування - ресурсоощадну та інтенсивну, на які накладалися три попередники: чорний пар, кукурудза на силос, стерньовий (озима пшениця). Інтенсивна технологія, на відмінуIn the Mo2 experiment, the impact of resource saturation of technology and precursors on the productivity and economic efficiency of winter wheat cultivation was studied. The scheme included two cultivation technologies - resource-saving and intensive, on which three predecessors were superimposed: black steam, corn for silage, stubble (winter wheat). Intensive technology, in contrast

Зо від ресурсоощадної, передбачала внесення основного добрива МзоРєо восени під культивацію, три підживлення (Мао, Мзо та Мзо) та інтегрований захист посівів від шкодочинних об'єктів.Zo from resource-saving, provided for the introduction of the main fertilizer MzoReo in autumn under cultivation, three top dressings (Mao, Mzo and Mzo) and integrated protection of crops from harmful objects.

Хімічний захист посівів проводили з урахуванням порогів економічної шкодочинності. Збирання проводили прямим комбайнуванням поділянково самохідним комбайном "Сампо-130".Chemical protection of crops was carried out taking into account the thresholds of economic damage. Harvesting was carried out by direct harvesting using a Sampo-130 self-propelled harvester.

При постановці досліджень керувались методикою, прийнятою в державному сортовому випробуванні сільськогосподарських культур |Волкодав В.В. Методика державного сортовипробування сільськогосподарських культур / Державна комісія України по випробуванню та охороні сортів рослин. Вип. 1: Загальна частина / Волкодав В.В. - К., 2000. - 100 с...When setting up research, we were guided by the methodology adopted in the state varietal testing of agricultural crops |Volkodav V.V. Methodology of state variety testing of agricultural crops / State Commission of Ukraine for Testing and Protection of Plant Varieties. Vol. 1: General part / Volkodav V.V. - K., 2000. - 100 p...

Економічна оцінка результатів дослідів проводилася у відповідності до загальноприйнятих методик, розроблених в ННЦ "Інститут аграрної економіки УААН" та інших науково-дослідних установах.The economic evaluation of the results of the experiments was carried out in accordance with the generally accepted methods developed at the National Research Center "Institute of Agrarian Economics of the Ukrainian Academy of Sciences" and other research institutions.

Метеорологічні умови у період вирощування озимої пшениці розрізнялись по роках, що вплинуло на її врожайність. Так, 2006 та 2008 роки були середньопосушливими, а 2007 рік - гостропосушливим. Результати сортовипробування різних сортів озимої пшениці (табл.1) показали, що в умовах південного Степу України незамінним попередником, що забезпечує накопичення достатніх запасів вологи та поживних речовин, а отже, і формування найвищого рівня врожайності, є чорний пар. Середній рівень урожайності по досліджуваних сортах становив 3,91 т/га, що на 24,5 95 перевищував відповідний рівень врожайності озимої пшениці при її вирощуванні після кукурудзи на силос та на 27,8 95 - після стерньового попередника (озимої пшениці).Meteorological conditions during the period of growing winter wheat differed by year, which affected its yield. Thus, 2006 and 2008 were moderately dry, and 2007 was severely dry. The results of variety testing of various varieties of winter wheat (Table 1) showed that in the conditions of the southern Steppe of Ukraine, black steam is an indispensable precursor that ensures the accumulation of sufficient reserves of moisture and nutrients, and therefore the formation of the highest level of productivity. The average yield level of the studied varieties was 3.91 t/ha, which was 24.5 95 higher than the corresponding yield level of winter wheat when it was grown after corn for silage and 27.8 95 - after the stubble predecessor (winter wheat).

Таблиця 1Table 1

Економічна ефективність вирощування різних сортів озимої пшениці залежно від попередників (середнє за 2006-2008 рр.) орт рентабельності, т/га 1 га, Грн. 1 т, грн. о/ (стандарт) (стандарт) (стандарт)Economic efficiency of growing different varieties of winter wheat depending on the predecessors (average for 2006-2008) ort of profitability, t/ha 1 ha, UAH. 1 ton, UAH o/ (standard) (standard) (standard)

Селянка.ї 17/11 294 | 32074 | 10910 | 990 | 2912 | 9 юкКкSelyanka.i 17/11 294 | 32074 | 10910 | 990 | 2912 | 9 yukKk

Залежно від рівня врожайності та якості отриманого зерна формувалися й інші економічні показники. Зокрема, вирощування озимої пшениці по чорному пару було не лише найдешевшим (в середньому 914,6 грн./т), але й найбільш прибутковим (чистий дохід з 1 га - у середньому 1702,4 грн., рівень рентабельності - 47,6 95). При цьому формувалися більш високі показники якості зерна, що позитивно вплинуло на ціну реалізації зерна.Depending on the yield level and the quality of the obtained grain, other economic indicators were formed. In particular, the cultivation of winter wheat by black steam was not only the cheapest (on average 914.6 hryvnias/ton), but also the most profitable (net income from 1 ha - on average 1702.4 hryvnias, the level of profitability - 47.6 95 ). At the same time, higher indicators of grain quality were formed, which had a positive effect on the selling price of grain.

Найнижчі показники формувалися при вирощуванні озимої пшениці по стерньовому попереднику: середній рівень урожайності - 2,83 т/га, рівень рентабельності 9,1-19,6 95.The lowest indicators were formed when growing winter wheat on a stubble precursor: the average level of productivity - 2.83 t/ha, the level of profitability 9.1-19.6 95.

Очевидно, що даний попередник помітно поступається кукурудзі на силос, яка, в свою чергу, також є не досить бажаним попередником в посушливих умовах південної степової зони.It is obvious that this predecessor is significantly inferior to corn for silage, which, in turn, is also not a very desirable predecessor in the arid conditions of the southern steppe zone.

Експериментальні дослідження вкотре підтвердили економічну та агроекологічну недоцільність розміщення озимої пшениці у повторних посівах, оскільки поряд з негативним впливом на формування продуктивності та прибутковості гектару землі спостерігається підвищення ураженості посівів патогенними організмами (хворобами, шкідниками тощо), що потребує додаткових хімічних обробок і в результаті негативно позначається на споживчій та екологічній якості зерна.Experimental studies have once again confirmed the economic and agroecological inexpediency of placing winter wheat in repeated crops, since along with the negative impact on the formation of productivity and profitability per hectare of land, there is an increase in the damage to crops by pathogenic organisms (diseases, pests, etc.), which requires additional chemical treatments and is negatively affected as a result on consumer and ecological quality of grain.

Результати сортовипробування свідчать, що найвищу врожайність та найкращі показники економічної ефективності серед усіх досліджуваних сортів забезпечив сорт Куяльник (врожайність по чорному пару - 4,34 т/га, після непарових попередників - 3,3-3,4 т/га; чистий дохід з 1 га - 644-2193 грн.; рівень рентабельності - 19,6-59,8 9).The results of the variety test show that the Kuyalnyk variety provided the highest yield and the best indicators of economic efficiency among all the studied varieties (the yield according to the black pair - 4.34 t/ha, after non-pair predecessors - 3.3-3.4 t/ha; net income from 1 hectare - UAH 644-2193; profitability level - 19.6-59.8 9).

Економічна оцінка результатів експериментальних досліджень ефективності застосування альтернативних технологій вирощування озимої пшениці (табл.2), показала, що застосування інтенсивної технології практично у всіх випадках забезпечувало економічний ефект, який, перш за все, виражався в істотних приростах врожайності (0,97 т/га по чорному пару та 1,54 т після непарових попередників), що обумовлювало підвищення доходності гектару посівної площі до 1915 грн./га по чорному пару та до 398-857 грн./га після непарових попередників.The economic evaluation of the results of experimental studies on the effectiveness of the use of alternative technologies for growing winter wheat (Table 2) showed that the use of intensive technology in almost all cases provided an economic effect, which, first of all, was expressed in significant increases in yield (0.97 t/ha by black pair and 1.54 t after non-pair predecessors), which led to an increase in profitability per hectare of sown area to 1915 hryvnias/ha by black pair and to 398-857 hryvnias/ha after non-pair predecessors.

Таблиця 2Table 2

Економічна ефективність вирощування озимої пшениці залежно від попередника та ресурсного насичення технології (середнє по сортах озимої пшениці за 2004-2008 рр.)Economic efficiency of winter wheat cultivation depending on the predecessor and resource saturation of the technology (average of winter wheat varieties for 2004-2008)

Технологія У 5. / Витрати на Собівартість ИСТИЙ Дохід, | говень . вирощування рожайність, т/га| га, грн. іт, грн. грн. рентабельності, грн. технологія технологія технологія технологія технологія технологіяTechnology In 5. / Expenditures on Cost Cost REAL Income, | shit cultivation yield, t/ha ha, UAH it, UAH UAH profitability, hryvnias technology technology technology technology technology technology

Все ж, слід зазначити, що чорний пар при виконанні усіх належних операцій з обробітку грунту забезпечує формування порівняно високого рівня врожайності, навіть без додаткового внесення добрив та застосування засобів захисту рослин, особливо у сприятливі за умовами зволоження роки.However, it should be noted that black steam, when performing all proper soil cultivation operations, ensures the formation of a relatively high level of yield, even without additional fertilization and the use of plant protection products, especially in years with favorable conditions for moisture.

Таким чином, застосування ресурсоощадної технології протягом досліджуваного періоду забезпечувало отримання найдешевшої продукції (при собівартості 600,3 грн./т), яка навіть при її реалізації за більш низькими цінами через знижену якість зерна дозволяла отримати 0,63 грн. чистого доходу в розрахунку на 1 грн. виробничих витрат, що на 0,15 грн. більше, ніж при застосуванні інтенсивної технології. Хоча слід зауважити, що поряд з показником приросту врожайності ціновий фактор був визначальним у формуванні показника доходності гектару посівної площі, оскільки за цим показником переваги має інтенсивна технологія. Порівняння непарових попередників між собою показало низьку ефективність і навіть збитковість вирощування озимої пшениці у повторних посівах.Thus, the use of resource-saving technology during the studied period ensured the production of the cheapest products (with a cost price of UAH 600.3/t), which even when sold at lower prices due to the reduced quality of grain, allowed to obtain UAH 0.63. of net income per UAH 1. production costs, which by 0.15 hryvnias. more than when using intensive technology. Although it should be noted that along with the indicator of yield growth, the price factor was decisive in the formation of the indicator of profitability per hectare of sown area, since intensive technology has advantages according to this indicator. Comparison of non-paired predecessors among themselves showed low efficiency and even unprofitability of growing winter wheat in repeated sowings.

Таким чином, у непростих ринкових умовах сьогодення найбільш доступними та ефективними засобами стабілізації зерновиробництва, забезпечення прибутковості вирощування озимої пшениці виступають фактор попередника та генетичний фактор (використання сучасних сортів). Вирощування озимої пшениці по чорному пару є не лише найдешевшим, але й найбільш прибутковим, серед сортів найкращі показники економічної ефективності були отримані по сорту Куяльник. Застосування ресурсоощадної технології забезпечує отримання найдешевшої продукції та найвищого рівня рентабельності лише при розміщенні культури по чорному пару.Thus, in today's difficult market conditions, the predecessor factor and the genetic factor (the use of modern varieties) are the most accessible and effective means of stabilizing grain production and ensuring the profitability of winter wheat cultivation. Cultivation of winter wheat by black steam is not only the cheapest, but also the most profitable; among the varieties, the best indicators of economic efficiency were obtained by the Kuyalnyk variety. The use of resource-saving technology ensures obtaining the cheapest products and the highest level of profitability only when placing the culture on a black pair.

Claims (1)

ФОРМУЛА КОРИСНОЇ МОДЕЛІ Спосіб вирощування озимої пшениці для посушливих умов степу, що передбачає основний і передпосівний обробіток грунту, внесення мінеральних добрив, сівбу, догляд за рослинами, збирання врожаю, який відрізняється тим, що озиму пшеницю у сівозміні розміщуютьUSEFUL MODEL FORMULA A method of growing winter wheat for the arid conditions of the steppe, which involves the main and pre-sowing tillage, application of mineral fertilizers, sowing, plant care, harvesting, which differs in that winter wheat is placed in crop rotation Зо виключно по чорному пару, під осінню культивацію вносять МзоРбво, висівають сорт Куяльник абоFrom only on the black pair, MzoRbvo is introduced for autumn cultivation, the Kuyalnik variety is sown or Єрмак, за необхідності навесні проводять підживлення та інтегрований захист посівів від шкодочинних об'єктів.Yermak, if necessary, fertilizing and integrated protection of crops from harmful objects are carried out in the spring.
UAU201112714U 2011-10-31 2011-10-31 Method to grow winter wheat for dry weather conditions of the steppe UA69419U (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
UAU201112714U UA69419U (en) 2011-10-31 2011-10-31 Method to grow winter wheat for dry weather conditions of the steppe

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
UAU201112714U UA69419U (en) 2011-10-31 2011-10-31 Method to grow winter wheat for dry weather conditions of the steppe

Publications (1)

Publication Number Publication Date
UA69419U true UA69419U (en) 2012-04-25

Family

ID=52294796

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
UAU201112714U UA69419U (en) 2011-10-31 2011-10-31 Method to grow winter wheat for dry weather conditions of the steppe

Country Status (1)

Country Link
UA (1) UA69419U (en)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2763020C1 (en) * 2020-10-12 2021-12-24 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Рязанский государственный агротехнологический университет имени П.А. Костычева" Method for cultivation of winter rapeseed
RU2807485C1 (en) * 2023-03-23 2023-11-15 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Елецкий государственный университет им. И.А. Бунина" Method for cultivating rapes in non-chernozem zones of russia

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2763020C1 (en) * 2020-10-12 2021-12-24 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Рязанский государственный агротехнологический университет имени П.А. Костычева" Method for cultivation of winter rapeseed
RU2807485C1 (en) * 2023-03-23 2023-11-15 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Елецкий государственный университет им. И.А. Бунина" Method for cultivating rapes in non-chernozem zones of russia

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Asaduzzaman et al. Variety and N-fertilizer rate influence the growth, yield and yield parameters of baby corn (Zea mays L.)
CN104521651A (en) High-quality rice planting method
Sampathkumar et al. Effect of deficit irrigation on yield, relative leaf water content, leaf proline accumulation and chlorophyll stability index of cotton–maize cropping sequence
CN105284358A (en) Planting method for sweet potatoes
Liu et al. Benefits of mechanical weeding for weed control, rice growth characteristics and yield in paddy fields
CN102845209B (en) Method for planting rush and late rice in mixed manner
CN109819849A (en) No. 48 breedings of the peaceful round-grained rice of new rice variety and its soil moisture conservation direct-sowing dry high yield cultivating method
RU2428828C2 (en) Method to cultivate corn for grain
Jat et al. Advances in rice production technologies
Verma Modeling for mechanization strategies of rice cultivation in Chhattisgarh, India
UA69419U (en) Method to grow winter wheat for dry weather conditions of the steppe
RU2614632C2 (en) Method of growing crops in conditions of steppe region of crimea
CN105165298A (en) Broccoli booth cultivation method
CN107251750A (en) Corn full film double-furrow sowing planting method and its application
CN102598998A (en) Watermelon and Chinese cabbage rotation method suitable for northeast China
CN102090237A (en) Intercropping cultivation technology of corn and upland rice
CN103798008A (en) Planting method of common corn
Rahman et al. Response of rice to an Integrated Nutrient Management treatment in soils collected from the long term fertility experiment
Koshelyaev et al. Assessment of winter wheat varieties at different levels of mineral nutrition
Thimmegowda et al. Precision Management Practices-A Much Needed Set of Agro-Techniques to Improve Rice Productivity and Cutback the Resources in Aerobic Condition under Drip Irrigation
KR20160102859A (en) BAEK SAN woobun(soddong)eul yiyonghal byeonongsa jaebaegisul
UA131409U (en) METHOD OF EFFECTIVE GROWING OF ONLY WINTER ONION WITH SPRING IRRITATION
Burkhonova et al. Study on the significance of irrigation technology for carrot growth
UA136223U (en) METHOD OF IMPROVEMENT OF AGRO-TECHNICAL METHODS OF WINTER WHEAT GROWING IN THE CONDITIONS OF THE SOUTHERN STEPPE OF UKRAINE
CN106258286A (en) A kind of mixed planting method of Caulis Sacchari sinensis and Fructus Cucurbitae moschatae Seedling