UA66733A - Technique for preparing individual dental and gingival protective device - Google Patents

Technique for preparing individual dental and gingival protective device Download PDF

Info

Publication number
UA66733A
UA66733A UA2003119918A UA2003119918A UA66733A UA 66733 A UA66733 A UA 66733A UA 2003119918 A UA2003119918 A UA 2003119918A UA 2003119918 A UA2003119918 A UA 2003119918A UA 66733 A UA66733 A UA 66733A
Authority
UA
Ukraine
Prior art keywords
fuse
individual
spoon
vestibular
teeth
Prior art date
Application number
UA2003119918A
Other languages
Ukrainian (uk)
Inventor
Viktor Pavlovych Holik
Ihor Volodymyrovych Yanishen
Original Assignee
Univ Kharkiv State Medical
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Univ Kharkiv State Medical filed Critical Univ Kharkiv State Medical
Priority to UA2003119918A priority Critical patent/UA66733A/en
Publication of UA66733A publication Critical patent/UA66733A/en

Links

Landscapes

  • Dental Preparations (AREA)

Abstract

The technique for preparing the individual dental and gingival protective device comprises the preparation of the complete anatomical auxiliary impresses of upper and lower jaws, the molding of the gypsum pattern, the plastering in the occludator, the preparation of the functional impress and its treatment. The functional impress is prepared with the aid of the individual spoon for molding teeth prepared directly in the oral cavity.

Description

Опис винаходуDescription of the invention

Винахід відноситься до медицини, а саме до стоматології і може бути використаним при виготовленні індивідуальних зубо-ясневих запобіжників.The invention relates to medicine, namely to stomatology and can be used in the manufacture of individual tooth-gum fuses.

Індивідуальний зубо-ясневий запобіжник (ІЗЯЗ) виготовляють лікарі за індивідуальними відбитками в зубо-технічних лабораторіях. В фаховій літературі описано достатню кількість таких пристроїв та способів.Individual dental and gingival fuse (IZYAZ) is made by doctors based on individual impressions in dental laboratories. A sufficient number of such devices and methods are described in professional literature.

Так, наприклад, Е.Неїпгісп (1931, 1942) запропонував свою модифікацію запобіжника, що складається тільки з однієї частини - на верхню щелепу з перекриттям коронкової частини нижніх зубів до двох третин, що, на його 70 думку, компенсувало необхідність виготовлення двосторонніх запобіжників, а також виключало можливість моменту ковзної артикуляції.So, for example, E. Neipgisp (1931, 1942) proposed his modification of the fuse consisting of only one part - for the upper jaw with the crown part of the lower teeth overlapping up to two thirds, which, in his 70 opinion, compensated for the need to manufacture bilateral fuses, and also excluded the possibility of a moment of sliding articulation.

Крім того, Е.Неїпгісь. запропонував виготовляти запобіжник із суміші твердого і м'якого каучуку в пропорції 1:2. При такій комбінації каучуків, на думку, автора, запобіжник виходить досить еластичним, але і досить твердим, щоб сприймати важкі удари. 19 Таким способом автор уникнув потреби вварювати металеві включення, запропоновані попередніми розробниками. На думку 5.І адугеіп (1955) найбільшим недоліком запобіжника Е.Неїпгісй є відсутність піднебінної частини і палатинальна опора занадто мала. Тому боксер змушений весь час тримати зуби зімкнутими, щоб запобіжник не випадав під час бою. Крім того, ширина вестибулярної частини запобіжника по Е.Неїпгісй усього в один палець, тобто знаходиться далеко від перехідної складки (Неїпгісй Е. Мипазспцігаррагаї дедепIn addition, E. Neipgis. suggested making a fuse from a mixture of hard and soft rubber in a ratio of 1:2. With such a combination of rubbers, according to the author, the fuse turns out to be elastic enough, but also hard enough to take heavy blows. 19 In this way, the author avoided the need to weld metal inclusions proposed by previous developers. According to 5.I Adugeip (1955), the biggest drawback of E. Neipgis's fuse is the lack of a palatal part and the palatal support is too small. Therefore, the boxer is forced to keep his teeth closed all the time so that the fuse does not fall out during the fight. In addition, the width of the vestibular part of the fuse according to E. Neipgis is only one finger, that is, it is far from the transitional fold (Neipgis E. Mypazsptzigarragai dedep

Вохмегіеігипдеп. - 2аппаі, Кипазспац. - 1931. - МоІ.46. - Р.20-76; Неїпгісп Е. КаїопеМез Агрейеп іп адег 7апп-пейКкипаве. - Вегіїп, 1942).Vohmegieiigipdep. - 2appai, Kypazspats. - 1931. - MoI.46. - R.20-76; Neipgisp E. KaiopeMez Agreyep ip adeg 7app-peiKkipave. - Vegiip, 1942).

Н.Меаег (1949) визнає доцільність однобічного ротового запобіжника, запропонованого Е.Неїпгіс!, але заперечує проти застосування твердого матеріалу, що у випадках поломки може заподіяти важкі ушкодження, і радить замість твердого м'який каучук, але з включенням пружного дроту в півтора міліметра з палатинальної сторони (Медег Н.Н. Оіе Оегтепзогзспіепе. - гаппаїгі. Кипазспаи. - 1949. - Мої|.19. - Р.376-378.). «N. Meaeg (1949) recognizes the expediency of the one-sided mouth fuse proposed by E. Neipgis!, but objects to the use of hard material, which in case of breakage can cause serious injuries, and advises instead of hard soft rubber, but with the inclusion of an elastic wire in one and a half millimeters from the palatal side (Medegh N.N. Oie Oegtepzogzspiepe. - gappaigi. Kypazspai. - 1949. - Moi|.19. - R.376-378.). "

К.Раре (1950) запропонував запобіжник своєї конструкції: замість металевих включень застосовувати твердий каучук, але з палатинальної сторони, причому оральна частина запобіжника складається цілком із твердого каучуку або поверхня, що прилягає до слизової оболонки і зубів, може бути вистелена шаром м'якого каучуку. оK.Rare (1950) proposed a fuse of his design: instead of metal inclusions, use hard rubber, but on the palatal side, and the oral part of the fuse consists entirely of hard rubber, or the surface adjacent to the mucous membrane and teeth can be lined with a layer of soft rubber at

Пізніше К.Раре (1957) відмовився від застосування твердого каучуку, щоб уникнути ушкодження м'яких со тканин, і прийшов до висновку, що переломів і вивихів нижньої щелепи можна уникнути, якщо обидві щелепи з'єднати в єдиний блок. Це нібито розподіляє силу удару на весь кістяк обличчя і черепа, тому двосторонні, в окремі на кожну щелепу ротові запобіжники, на думку автора, недоцільні. Нова конструкція являє собою Ге) запобіжник на верхню щелепу, цілюом виготовлений з м'якого каучуку, але покриваючий до половини нижні зуби 32 по обидві сторони, як з вестибулярної, так і лінгвальної. ке,Later, K. Rare (1957) abandoned the use of hard rubber in order to avoid damage to soft tissues, and came to the conclusion that fractures and dislocations of the lower jaw can be avoided if both jaws are connected in a single block. This allegedly distributes the force of the impact over the entire skeleton of the face and skull, therefore, in the author's opinion, bilateral, separate mouth fuses for each jaw are impractical. The new design is a Ge) fuse on the upper jaw, the cell is made of soft rubber, but covers up to half of the lower teeth 32 on both sides, both from the vestibular and lingual. what

У практичному виконанні він пропонує наступне: 1) зняття анатомічних стентових відбитків; 2) визначення роз'єднання прикусу (обидва зубних ряди фіксуються воском на відстані 4-бмм); «In practical terms, it offers the following: 1) removal of anatomical stent impressions; 2) determination of bite separation (both rows of teeth are fixed with wax at a distance of 4 mm); "

З) гіпсовка моделей в артикулятор, моделювання запобіжника, верхня границя вестибулярної частини З 50 потовщується, це сприяє кращому присисанню. Інше технічне виконання - як звичайно. Для стабілізації можна с вварювати металеві стрижні (Раре К. ЮОіе ОегГепзогеспіепе. - 7аппагігІ. Кипазспацй. - 1950. - Мої. 10/11.C) plastering of models in the articulator, modeling of the fuse, the upper border of the vestibular part of Z 50 is thickened, this contributes to better suction. Other technical performance - as usual. For stabilization, you can weld metal rods (Rare K. JuOie OegGepzogespiepe. - 7appagigI. Kypazspatsy. - 1950. - Moi. 10/11.

Із» -Р.193-194; Раре К. ЮОег 7апп-, Мипа-, па Кіетегеспці: дег Вохег. - Оівсп. Біотаї. -1957.-Мої. 7, 11.-Р. 677-679).From" - R. 193-194; Rare K. YuOeg 7app-, Mypa-, pa Kietegespci: deg Voheg. - Oivsp. Biota. -1957.-My. 7, 11.-R. 677-679).

Значний внесок у конструювання ротових запобіжників вніс у.ВгоскК (1954) (ВгоскК У. Ет пецагідегA significant contribution to the design of mouth fuses was made by VgoskK (1954) (VgoskK U. Et petzahideg

Вохегеспці». - Оівсп. Меа. МУвснНг. - 1953. - Мої/.3. - Р.27-28;Vohegespci". - Oivsp. Mea. MUvsnHg. - 1953. - My/.3. - R.27-28;

Вгоск 3). Вохврогімегівїгипдеп іт Вегеіспй дег 2аппе пі Кіеїег па ійге Мегпшипу игсй еїп пецевVgosk 3). Vohvrohimegivigyipdep it Vegeispy deg 2appe pi Kieieg pa iige Megpshipu igsy eip petsev

Ме Вохзспш2дегаї Тг о даз Себрівв. - 2аппаі. МУей - 1954. - МоІ.4. - Р.97-104; Вгоск у. Оіе (ігаштаїйівспепMe Vokhzspsh2degai Tg o daz Sebrivv. - 2appai. MUey - 1954. - MoI.4. - R.97-104; Hgosk in Oie (igashtaiyivspep

Ге») Мепеїгипдеп іт Вегеіспй дег 7апйпе па Кіегег апа ійге Мегпшипуд тії Брезопаегег ВегисКвіспідцпуд дезGe») Mepeigipdep it Vegeispy deg 7apype pa Kiegeg apa iige Megpshipud tii Brezopaegeg VegysKwispidtspud dez

Вохзрогіевз. - Юивзеїдоп, 1953; Вгоск 9. Еїіп пецагпідег Вохегеспці2 2!иг Ргорпуїахе моп Мепеїгипдеп іт 2аннп-, це. Кієтег-, іпа КіегегдеіепкК-бегевсй. - Аг2і и бБрогпі. - 1953. - Мої1.2. - Р.14-21.). Його запобіжник однобічний,Vokhzrogievz. - Yuivzeidop, 1953; Vgosk 9. Eiip petagpideg Vohegesptsi2 2!ig Rgorpuiahe mop Mepeigipdep it 2annp-, this. Kiyeteg-, ipa KiegegdeiepkK-begevsy. - Ag2i and bBrogpi. - 1953. - My 1.2. - R.14-21.). Its fuse is one-sided,

Ге) 20 з м'якого матеріалу, покриває весь верхній зубний ряд, включаючи обидва бугри. Нижній зубний ряд перекривався не лінгвально, а тільки вестибулярно. с» Палатинально тверде піднебіння покривається лише частково. Верхня границя вестибулярної частини максимально досягає перехідної складки, а в бік нижньої щелепи утворює валик, що покриває нижній зубний ряд до 2/3 тільки з вестибулярної сторони. Це, на думку автора, дає можливість боксеру дихати через рот при 29 зімкнутих зубних рядах. Крім того, товщина вестибулярної частини, запобіжника повинна індивідуально в. варіювати в залежності від положення навколишніх тканин, щоб своїм виступом створити так називану штучну лінію сприйняття ударів між обома природними лініями: перша проходить по виличній дузі, виличній кістці до переднього носового шипа; друга, проходить по основі нижньої щелепи від кута нижньої щелепи до підборіддя.Ge) 20 made of soft material, covers the entire upper tooth row, including both cusps. The lower dentition did not overlap lingually, but only vestibularly. c" The palatal hard palate is only partially covered. The upper border of the vestibular part reaches the transitional fold as much as possible, and towards the lower jaw forms a ridge that covers the lower tooth row up to 2/3 only from the vestibular side. This, according to the author, enables the boxer to breathe through his mouth with 29 closed rows of teeth. In addition, the thickness of the vestibular part of the fuse must be individually vary depending on the position of the surrounding tissues in order to create a so-called artificial line of impact perception between the two natural lines: the first runs along the zygomatic arch, the zygomatic bone to the front nasal spine; the second, passes along the base of the lower jaw from the angle of the lower jaw to the chin.

На думку автора, висунутість вестибулярної частини запобіжника теоретично повинна складати в області 60 молярів і премолярів мм, в області іклів - близько 5мм, різців - Змм. Щоб уникнути ударів обох зубних рядів, запобіжник на жувальній частині має надкусний валик приблизно 4мм товщини. Таку товщину автор вважає, оптимальною. Більш товста жувальна частина не дозволяє спортсмену вільно з'єднати губи, а більш тонка - незабаром прокушується.According to the author, the protrusion of the vestibular part of the fuse should theoretically be 60 mm in the area of molars and premolars, about 5 mm in the area of canines, Zmm of incisors. In order to avoid impacts on both rows of teeth, the fuse on the chewing part has an overbite roller approximately 4 mm thick. The author considers this thickness to be optimal. A thicker chewing part does not allow the athlete to freely connect the lips, and a thinner one - it is soon bitten.

Інший шлях виготовлення індивідуальних ротових запобіжників запропонував МУ.Неїпі2 (1959) (Неїпі2 М.О. бо Махітит тоцій ргоїесіоп ог сопіасі зро. - У. Рговіайс ОЮепіівігу. - 1959. - Мої.9, 5. - Р.874-880).Another way of manufacturing individual mouth fuses was proposed by MU. Neipi2 (1959) (Neipi2 M.O. bo Makhitit totsii rgoiesiop og sopiasi zro. - U. Rgoviais OUepiivigu. - 1959. - Moi.9, 5. - R.874-880) .

Автора не задовольняв існуючий трудомісткий процес технічного виготовлення: моделювання з воску прототипу майбутнього запобіжника, приміряння в роті, гіпсовка, вулканізація, обробка й ін. На думку автора, всього цього можна уникнути, застосувавши для виготовлення ротових запобіжників рідкий латекс, до якого доданеThe author was not satisfied with the existing time-consuming process of technical production: wax modeling of the prototype of the future fuse, trying it on in the mouth, plastering, vulcanization, processing, etc. In the opinion of the author, all this can be avoided by using liquid latex to which is added for the manufacture of mouth guards

Віскозне волокно. Процедура виготовлення проста. Береться відбиток альпнатною масою і відливається модель.Viscose fiber. The manufacturing procedure is simple. An impression is taken with alpnate mass and a model is cast.

Модель підігрівається у фанерному боксі розміром 25х35х5О0см до 70-807"С (у бокс вставлена звичайна електрична лампочка в 100 ват). Відзначається на моделі границя запобіжника. На розігріту модель металевим шпателем або щіточкою наноситься перший шар рідкого латексу, приблизно в їмм. Модель поміщається на 45 хвилин у бокс для підігріву. Температура не повинна перевищувати 807"С. Шар латексу провулканізувався, коли 7/0 його молочний колір перетворився в прозоро-бурштиновий, і не залишається рубця від вдавлення нігтем або яким-небудь інструментом. При кімнатній температурі така процедура вимагає декількох годин. Потім наноситься другий шар, після чого іде знову підігрів; потім третій шар і четвертий шар також із підігрівом.The model is heated in a plywood box measuring 25x35x5O0cm to 70-807"C (an ordinary 100-watt electric light bulb is inserted into the box). The limit of the fuse is marked on the model. The first layer of liquid latex is applied to the heated model with a metal spatula or brush, approximately in mm. The model is placed for 45 minutes in a heating box. The temperature should not exceed 807"C. The layer of latex is vulcanized when 7/0 its milky color turns to clear amber, and no scar remains from indentation with a nail or any other instrument. At room temperature, this procedure requires several hours. Then the second layer is applied, after which it is heated again; then third layer and fourth layer also heated.

Після третього шару градуйованим інструментом перевіряють товщину запобіжника, що повинна бути на вестибулярній поверхні Змм, на палатинальній поверхні і на жувальних поверхнях 1,5-1,6мм. Після того як останній шар провулканізувався, не знімаючи запобіжника, модель кип'ятять протягом 15 хвилин. Це забезпечує, на думку автора, повну вулканізацію, а також знищується можливий присмак гуми. Запобіжник знімають з моделі (модель можна використовувати багато разів), якщо він де-небудь занадто тонкий, то вдягають знову і необхідні місця підправляють додаванням латексу. Зрізавши надлишки, запобіжник здається.After the third layer, the thickness of the fuse is checked with a graduated tool, which should be 1.5-1.6 mm on the vestibular surface, on the palatal surface and on the chewing surfaces. After the last layer has been vulcanized, without removing the fuse, the model is boiled for 15 minutes. This provides, in the opinion of the author, complete vulcanization, and also eliminates the possible aftertaste of rubber. The fuse is removed from the model (the model can be used many times), if it is too thin somewhere, then it is put on again and the necessary places are corrected by adding latex. After cutting off the excess, the fuse is released.

Питанням конструкції і виготовлення ротових запобіжників для боксерів займалися І. І. Ревзін і В. 0.I. I. Revzin and V. 0 dealt with the design and manufacture of mouth guards for boxers.

Марський (Ревзин И.И., Марский В.А. Инструкция по изготовлению для боксеров защитньїх челюстньїх шин из зластичной пластмассьй ЗГ масс-12. - М., 1951; Ревзин И.И. Защитно-челюстнье шинь из зластичной пластмассь для боксеров // Стоматология. - 1956. - Мо5. - С.42.)3. На думку авторів, ротовий запобіжник повинний виготовлятися з еластичної пластмаси ЕГ Масс-12 (авторское свидетельство Мо87118) і при звичайному прикусі, коли верхні зуби перекривають нижні, робиться на верхню щелепу з розрахунком, щоб він 2г5 охопив усі зуби, нерухому слизову оболонку альвеолярного відростка до нейтральної зони, у більшій або меншій частині тверде піднебіння. При зворотному прикусі запобіжник робиться на нижню щелепу. «Marskyi (I.I. Revzin, V.A. Marskyi. Instructions for making protective jaw splints for boxers from elastic plastic ZG mass-12. - M., 1951; Revzyn I.I. Protective jaw splint from elastic plastic for boxers / / Dentistry. - 1956. - Mo5. - P.42.)3. According to the authors, the mouth guard should be made of elastic plastic EG Mass-12 (author's certificate Mo87118) and with a normal bite, when the upper teeth overlap the lower ones, it is made on the upper jaw with the calculation that it covers all the teeth, the immovable mucous membrane of the alveolar process to the neutral zone, more or less hard palate. With a backbite, the fuse is placed on the lower jaw. "

Для виготовлення запобіжника знімають гіпсові відбитки з верхньої і нижньої щелеп. На отриманій моделі олівцем окреслюють границі майбутнього запобіжника. При виготовленні запобіжника на верхній щелепі лінія границі повинна проходити на вестибулярній стороні - по нерухомій частині слизової альвеолярного відростка, с зо до нейтральної зони, обходячи на 1,5-2мм губну, передню і задню щічні вуздечки і перекриваючи альвеолярний бугор. На оральній стороні - по твердому піднебінню, захопивши всі поперечні складки і природно звужуючись до о позадумолярного альвеолярного бугра, торус, як правило, не перекривається. Запобіжники по 1. І. Ревзіну ї- (1956) можуть бути також виготовлені, безпіднебінними. Границі такого запобіжника з оральної сторони захоплюють тільки деяку частину твердого піднебіння на відстані 3-4-мм від шийок зубів. Для забезпечення ре) гарної фіксації безпіднебінного запобіжника - язичні і щічні поверхні корінних зубів і губні поверхні «о передніх зубів на гіпсовій моделі повинні бути нижче екватора зрізані на конус до основи їх шийки на 0,5-0,75мм., не порушуючи загальної конфігурації зуба. Цим досягається щільне охоплення запобіжником усіх наявних в роті зубів, завдяки чому розмір його піднебінної частини може бути значно скорочений.To make a fuse, plaster casts are removed from the upper and lower jaws. On the resulting model, outline the boundaries of the future fuse with a pencil. When making a fuse on the upper jaw, the boundary line should pass on the vestibular side - along the fixed part of the mucous alveolar process, from left to neutral zone, bypassing the labial, front and back buccal frenulum by 1.5-2 mm and covering the alveolar tubercle. On the oral side - along the hard palate, capturing all the transverse folds and naturally narrowing to the post-dumolar alveolar tubercle, the torus, as a rule, does not overlap. Fuses according to 1. I. Revzin (1956) can also be manufactured without a circuit. The borders of such a fuse from the oral side capture only some part of the hard palate at a distance of 3-4 mm from the necks of the teeth. To ensure re) good fixation of the palatal fuse - the lingual and buccal surfaces of the molars and the labial surfaces of the front teeth on the plaster model must be cut into a cone below the equator to the base of their neck by 0.5-0.75 mm, without disturbing the general configuration tooth This achieves tight coverage of the fuse with all the teeth in the mouth, due to which the size of its palatal part can be significantly reduced.

З воску моделюється прототип майбутнього запобіжника. Приготовлений, восковий шаблон «A prototype of the future fuse is modeled from wax. Prepared, wax pattern «

Використовується для визначення прикусу. Пропонуючи спортсмену прикрити рот, домагаються одержання в с щільного одночасного змикання всіх зубів щелепи з восковим шаблоном. Прикус визначається по відбитку наIt is used to determine the bite. By asking the athlete to cover his mouth, they try to obtain a tight simultaneous closing of all the teeth of the jaw with a wax pattern. The bite is determined by the impression on

Й валику всього антагонуючого зубного ряду на таку глибину, щоб між антагоністами залишався шар воску и?» 1,5-1,в6мм. Визначення прикусу поза порожниною рота шляхом упорядкування моделей із наступною фіксацією їх в оклюдаторі І.І.Ревзін не рекомендує, тому що надалі це не забезпечить рівномірного змикання зубного ряду з запобіжником. Складені по восковому шаблону верхня і нижня гіпсові моделі фіксуються в оклюдаторі. Робиться б остаточне моделювання воскового шаблона. При моделюванні треба виходити з того, що готовий оброблений запобіжник повинний мати на всіх ділянках товщину пластмаси 1,8-2 мм. Кромки воскового валикаAnd the roller of the entire antagonistic row of teeth to such a depth that a layer of wax remains between the antagonists and?" 1.5-1.6 mm. I.I. Revzin does not recommend determining the bite outside the oral cavity by arranging the models and then fixing them in the occluder, because in the future this will not ensure uniform closing of the tooth row with the fuse. The upper and lower plaster models assembled according to the wax pattern are fixed in the occluder. The final modeling of the wax pattern would be done. When modeling, it should be assumed that the finished processed fuse should have a plastic thickness of 1.8-2 mm in all areas. The edges of the wax roller

Ме, закругллюються до відбитків антагонуючих зубів. Глибина відбитків корінних зубів на валиці повинна бути -І залишена в 1мм, а передніх - 2мм. Зовнішня поверхня воскового шаблона згладжується. Гіпсовка робиться у Звичайній зуботехнічній кюветі зворотним способом. о Після виливки контрформи і повного затвердіння гіпсу віск видаляють струменем киплячої води. Далі 4) приступають до підготовки матеріалу, формовки і вулканізації, як зазначено в інструкції.Me, rounded to the impressions of the opposing teeth. The depth of the impressions of the molars on the roller should be 1 mm, and the depth of the front teeth - 2 mm. The outer surface of the wax template is smoothed. Plastering is done in the usual dental cuvette in the reverse way. o After pouring the counterform and complete hardening of the plaster, the wax is removed with a stream of boiling water. Next, 4) proceed to the preparation of the material, molding and vulcanization, as indicated in the instructions.

Даний спосіб виготовлення індивідуального зубо-ясневого запобіжника є найбільш близьким до того, що заявляється по технічній суті та результату, який може бути досягнутим, тому його обрано в якості прототипу.This method of manufacturing an individual tooth-gingival fuse is the closest to what is claimed in terms of technical essence and the result that can be achieved, therefore it was chosen as a prototype.

Основним недоліком способу-прототипу є недостатня функціональність запобіжника, так як оброблений запобіжник на всіх ділянках щелепи має одну товщину, що не враховує анатомічні особливості пацієнта.The main drawback of the prototype method is the insufficient functionality of the fuse, since the processed fuse has the same thickness in all areas of the jaw, which does not take into account the anatomical features of the patient.

Р У зв'язку з вищевикладеним в основу винаходу покладено задачу підвищення функціональності індивідуального зубо-ясневого запобіжника.R In connection with the above, the invention is based on the task of increasing the functionality of an individual tooth-gum fuse.

Задача, яку покладено в основу винаходу, вирішується тим, що у відомому способі виготовлення во індивідуального зубо-ясневого запобіжника, що включає одержання повних анатомічних допоміжних відбитків з верхньої та нижньої щелеп, відливку моделі із звичайного медичного гіпсу, гіпсування в оклюдаторі, одержання функціонального відбитку та його обробку, згідно з винаходом, функціональний відбиток одержують за допомогою індивідуальної ложки, виготовленої лабораторним шляхом або безпосередньо в порожнині рота.The problem, which is the basis of the invention, is solved by the fact that in the known method of manufacturing an individual tooth-gingival fuse, which includes obtaining complete anatomical auxiliary impressions from the upper and lower jaws, casting a model from ordinary medical plaster, plastering in an occluder, obtaining a functional impression and its processing, according to the invention, a functional impression is obtained with the help of an individual spoon made in the laboratory or directly in the oral cavity.

При цьому ложку формують із прозорих пластмасових пластинок "АКР-П", а на вестибулярній частині 65 поверхні ложки перфорують отвори.At the same time, the spoon is formed from transparent plastic plates "AKR-P", and holes are perforated on the vestibular part 65 of the surface of the spoon.

Підвищення функціональності індивідуального зубо-ясневого запобіжника досягають формуванням вестибулярної поверхні запобіжника нерівномірною по товщині за рахунок індивідуальних анатомічних особливостей порожнини рота пацієнта.Increasing the functionality of the individual dental and gingival safety device is achieved by forming the vestibular surface of the safety device uneven in thickness due to the individual anatomical features of the patient's oral cavity.

Спосіб виконують наступним чином:The method is performed as follows:

Для виготовлення запобіжника одержують повні анатомічні допоміжні відбитки з верхньої і нижньої щелеп.For the manufacture of the fuse, complete anatomical auxiliary impressions of the upper and lower jaws are obtained.

Відливають моделі з звичайного медичного " гіпсу. На отриманій моделі верхньої щелепи олівцем окреслюють границі майбутнього запобіжника. Лінія границь повинна проходити на вестибулярній стороні - по нерухомій частині слизової альвеолярного відростка, не доходячи до нейтральної зони 1,5-2 мм, обгинаючи губну, передню і задню щічні вуздечки і перекриваючи альвеолярний бугор. На оральній стороні - по твердому піднебінню, /о захопивши всі поперечні складки і природно звужуючись, до позадумолярного альвеолярного бугра. Торус не перекривається.Models are cast from ordinary medical plaster. On the obtained model of the upper jaw, the boundaries of the future fuse are outlined with a pencil. The boundary line should pass on the vestibular side - along the immovable part of the mucous membrane of the alveolar process, not reaching the neutral zone of 1.5-2 mm, going around the labial, anterior and posterior buccal frenulums and overlapping the alveolar tubercle. On the oral side - along the hard palate, taking all the transverse folds and naturally narrowing to the post-dumolar alveolar tubercle. The torus does not overlap.

Потім моделі верхньої і нижньої щелеп гіпсують в артикуляторі (оклюдаторі), де робиться незначне роз'єднання прикусу - до 2мм.Then the models of the upper and lower jaws are plastered in the articulator (occluder), where a slight separation of the bite is made - up to 2 mm.

Наступним етапом є виготовлення індивідуальної ложки на верхню щелепу. Її виготовлення обов'язково /5 повинно робитися в артикуляторі або оклюдаторі. Товщина індивідуальної ложки на вестибулярній і піднебінній поверхнях - 2мм (товщина воскової пластини), а на жувальній поверхні - до 4мм (товщина 2-х воскових пластин).The next stage is the manufacture of an individual spoon for the upper jaw. It must be made in an articulator or occluder. The thickness of an individual spoon on the vestibular and palatal surfaces is 2 mm (thickness of the wax plate), and on the chewing surface - up to 4 mm (thickness of 2 wax plates).

На жувальній поверхні необхідно одержати відбиток усього антагонуючого зубного ряду на глибину 1,5-2,0мм.On the chewing surface, it is necessary to obtain an impression of the entire antagonizing tooth row to a depth of 1.5-2.0 mm.

Індивідуальна ложка може бути виготовлена лабораторним шляхом або безпосередньо в порожнині рота.An individual spoon can be made in the laboratory or directly in the oral cavity.

Віддається перевага лабораторному шляху виготовлення індивідуальної ложки. У даному випадку на отриманійPreference is given to the laboratory way of making an individual spoon. In this case, on the received

Моделі в зуботехнічній лабораторії формують ложку з пластмасових пластинок "АКР-П" (обов'язково прозорих), що виготовляють фабричним шляхом. Їх розм'якшують у гарячій воді, обжимають по моделі, а потім припасовують у порожнині рота. Можна підготувати восковий шаблон ложки, що звичайним шляхом заміняють пластмасою. Краще використовувати безбарвну базисну пластмасу для того, щоб, під час припасування індивідуальної ложки в порожнині рота, візуально можна було оцінювати роз'єднання прикусу.Models in the dental laboratory form a spoon from plastic plates "AKR-P" (necessarily transparent), which are manufactured in a factory way. They are softened in hot water, pressed according to the model, and then fitted in the oral cavity. You can prepare a wax pattern of a spoon, which is replaced by plastic in the usual way. It is better to use a colorless base plastic so that, during the fitting of an individual spoon in the oral cavity, it is possible to visually assess the separation of the bite.

В порожнині рота роблять припасування індивідуальної ложки, перевірку правильності роз'єднання зубних рядів. Палатинальна частина ложки повинна бути добре відполірована. На вестибулярній, жувальній і внутрішній « поверхнях ложки формується шорсткувата поверхня. З внутрішньої поверхні фрезою знімають незначний шар пластмаси з метою створення додаткового місця для відбиткового матеріалу. На вестибулярній поверхні ложки перфорують отвори. со зо Потім приступають до одержання функціонального відбитка. Перед проведенням цієї процедури порожнину рота необхідно прополоскати водою, а ще краще почистити зуби з метою видалення м'якого зубного нальоту і і, залишків їжі. Функціональний відбиток одержують силіконовою відбитковою масою (корегуючою пастою). МIn the oral cavity, an individual spoon is fitted, and the correctness of the separation of the tooth rows is checked. The palatal part of the spoon should be well polished. A rough surface is formed on the vestibular, chewing and internal surfaces of the spoon. A small layer of plastic is removed from the inner surface with a cutter in order to create additional space for the impression material. Holes are perforated on the vestibular surface of the spoon. зо зо Then they proceed to obtain a functional impression. Before carrying out this procedure, the oral cavity should be rinsed with water, and it is even better to brush the teeth in order to remove soft dental plaque and food residues. A functional impression is obtained with a silicone impression mass (corrective paste). M

Проведені клінічні дослідження показали, що краще використовувати середньов'язкий тип відбиткового матеріалу. З тюбика на скляну пластинку видавлюють силіконову масу, яку змішують із каталізатором по одній ісе) краплі на кожний сантиметр пасти. Кількість каталізатора не варто збільшувати, інакше маса буде застигати «о швидше і менше буде часу на формування вестибулярної поверхні. Пасту розмішують протягом однієї хвилини - не більше - і швидко накладають в ложку з надлишком Невелику кількість матеріалу можна помістити на жувальну і вестибулярну поверхню. Ложку вводять в порожнину рота, рівномірно надавлюють, по можливості глибше, а пацієнту пропонують прикусити її протягом 3-5 хвилин. Надлишки матеріалу виходять через « перфораційні отвори на вестибулярній поверхні індивідуальної ложки. В період до початку вулканізації з с відбиткового матеріалу роблять формування вестибулярної поверхні майбутнього ІЗЯЗ активно-пасивними рухами м'яких тканин. Потім запобіжник витягують, прополіскують, надлишки обрізають, а наявні пори й ;» артефакти вирівнюють незначною кількістю воску. Можна зробити окантовку країв відбитка для попередження порушення клапанної зони, як при виготовленні повних знімних пластинкових протезів. Після цього звичайним способом відливають модель. Рекомендуємо використовувати кам'яний гіпс (супергіпс).Conducted clinical studies have shown that it is better to use a medium-viscous type of impression material. From the tube, a silicone mass is squeezed onto a glass plate, which is mixed with a catalyst, one drop per centimeter of paste. The amount of catalyst should not be increased, otherwise the mass will harden faster and there will be less time for the formation of the vestibular surface. The paste is stirred for one minute - no more - and quickly put in a spoon with excess. A small amount of material can be placed on the chewing and vestibular surface. The spoon is inserted into the oral cavity, pressed evenly, if possible deeper, and the patient is offered to bite it for 3-5 minutes. Surplus material exits through perforation holes on the vestibular surface of an individual spoon. In the period before the beginning of vulcanization, the formation of the vestibular surface of the future IZAZ is made from the impression material by active-passive movements of soft tissues. Then the fuse is pulled out, rinsed, the excess is cut off, and the existing pores and ;" artifacts are leveled with a small amount of wax. It is possible to edging the edges of the impression to prevent violation of the valvular area, as in the manufacture of complete removable plate prostheses. After that, the model is cast in the usual way. We recommend using stone gypsum (supergypsum).

Ге» Гіпсовку індивідуально сформованої репродукції ІЗЯЗ роблять зворотним способом у зуботехнічній кюветі.Gypsum casting of an individually formed reproduction of IZAZ is done in the reverse way in a dental cuvette.

Після виливка контрформи і повного затвердіння гіпсу репродукцію ІЗЯЗ витягають із кювети і приступають доAfter the casting of the counter-form and the complete hardening of the plaster, the reproduction of the IZAZ is taken out of the cuvette and started to

Ме, готування матеріалу, формовки і вулканізації, як зазначено в інструкції з його застосування. -І Спосіб ілюструє наступний приклад:Me, preparation of the material, molding and vulcanization, as indicated in the instructions for its use. -I The method is illustrated by the following example:

Витяг з історії хвороби Мо29777: о 26.09.2003 р. Я., 1982 року народження, звернувся з проханням виготовити йому індивідуальний сю зубо-ясневий запобіжник.Excerpt from medical history Mo29777: on September 26, 2003, Ya., born in 1982, asked to make him an individual tooth-gingival fuse.

Об'єктивно: Обличчя симетричне, носогубні складки виражені помірно. Нижня третина обличчя не вкорочена.Objectively: The face is symmetrical, the nasolabial folds are moderately pronounced. The lower third of the face is not shortened.

Рухомість скронево-нижньощелепного суглобу не обмежена. Зуби інтактні, присутні всі. 35 виступає з зубного ряду в вестибулярному напряму на одну третину. Слизова оболонка порожнини рота на всьому протязі без патологічних змін. Прикус ортогнатичний.Mobility of the temporomandibular joint is not limited. The teeth are intact, all are present. 35 protrudes from the tooth row in the vestibular direction by one third. The mucous membrane of the oral cavity throughout is without pathological changes. Orthognathic bite.

Р» План лікування: Рекомендовано виготовити індивідуальний зубо-ясневий запобіжник запропонованою методикою з матеріалу "Боксил-Екстра"R» Treatment plan: It is recommended to make an individual tooth-gum fuse using the proposed method from the "Boxyl-Extra" material

Щоденник лікаря. во 26.09.2003р. Отримання повних анатомічних допоміжних відбитків з верхньої та нижньої щелеп "Стомальгін-04". 30.09.2003р. Отримання функціонального відбитка за допомогою індивідуальної ложки з одночасним формуванням вестибулярної поверхні зубо-ясневого запобіжника "Сієласт-21".Diary of a doctor. on September 26, 2003 Obtaining complete anatomical auxiliary impressions from the upper and lower jaws "Stomalgin-04". 30.09.2003 Obtaining a functional impression using an individual spoon with simultaneous formation of the vestibular surface of the "Sielast-21" tooth-gingival fuse.

Товщина індивідуальної ложки для одержання функціонального відбитку з одночасним формуванням 65 вестибулярної поверхні індивідуального зубо-ясневого запобіжника: з вестибулярної поверхні - 1,0-1,5мм; з піднебінної поверхні - 0,8-1,0мм; з оклюзійної поверхні - 1,5-2,0мм.The thickness of the individual spoon for obtaining a functional impression with the simultaneous formation of the 65 vestibular surface of the individual tooth-gingival fuse: from the vestibular surface - 1.0-1.5 mm; from the palatal surface - 0.8-1.0 mm; from the occlusal surface - 1.5-2.0 mm.

На фіг. цифри вказують товщину індивідуального зубо-ясневого запобіжника на різних, ділянках зубного ряду. Менше значення відповідає відстані від екватора зуба до зовнішньої поверхні ІЗЯЗ, більше - від середньої частини альвеолярного відростка до зовнішньої поверхні ІЗЯЗ (в дужках вказана область відповідного зуба по ВООЗ). 03.10.2003р. Введення готового ІЗЯЗ у порожнину рота. Перевірка. Надання рекомендацій.In fig. the numbers indicate the thickness of the individual tooth-gum fuse in different areas of the tooth row. The smaller value corresponds to the distance from the equator of the tooth to the outer surface of the IZYAZ, the larger - from the middle part of the alveolar process to the outer surface of the IZYAZ (in brackets, the region of the corresponding tooth according to WHO is indicated). 03.10.2003 Introduction of ready-made IZAZ into the oral cavity. Audit. Providing recommendations.

Виготовлені таким способом ІЗЯЗ мають ряд переваг: 1) фіксація настільки сильна, що навіть відбиток складно вивести з порожнини рота; 2) формується індивідуальна вестибулярна поверхня ІЗЯЗ, нерівномірна в різних ділянках на всьому своєму протязі у відповідності до анатомічних особливостей пацієнта.The IZAZ made in this way have a number of advantages: 1) the fixation is so strong that even the impression is difficult to remove from the oral cavity; 2) an individual vestibular surface of IZAZ is formed, which is uneven in different areas along its entire length in accordance with the anatomical features of the patient.

Claims (2)

Формула винаходуThe formula of the invention 1. Спосіб виготовлення індивідуального зубоясенного запобіжника, що включає одержання повних анатомічних допоміжних відбитків з верхньої та нижньої щелеп, відливання моделі із звичайного медичного гіпсу, гіпсування в оклюдаторі, одержання функціонального відбитку та його обробку, який відрізняється тим, що функціональний відбиток одержують за допомогою індивідуальної ложки, виготовленої лабораторним шляхом або безпосередньо в порожнині рота.1. The method of manufacturing an individual dento-gingival retainer, which includes obtaining full anatomical auxiliary impressions from the upper and lower jaws, casting a model from ordinary medical plaster, plastering in an occluder, obtaining a functional impression and its processing, which is characterized by the fact that the functional impression is obtained with the help of an individual spoon made in the laboratory or directly in the oral cavity. 2. Спосіб за п. 1, який відрізняється тим, що ложку формують із прозорих пластмасових пластинок АКР-П, а одна вестибулярній частині поверхні ложки перфорують отвори. « (зе) (зе) ча (Се) (Се) -2. The method according to claim 1, which differs in that the spoon is formed from transparent plastic plates of AKR-P, and holes are perforated in one vestibular part of the surface of the spoon. « (ze) (ze) cha (Se) (Se) - с . и? (о) (о) -І (95) сю» 60 б5with . and? (o) (o) -I (95) syu" 60 b5
UA2003119918A 2003-11-04 2003-11-04 Technique for preparing individual dental and gingival protective device UA66733A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
UA2003119918A UA66733A (en) 2003-11-04 2003-11-04 Technique for preparing individual dental and gingival protective device

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
UA2003119918A UA66733A (en) 2003-11-04 2003-11-04 Technique for preparing individual dental and gingival protective device

Publications (1)

Publication Number Publication Date
UA66733A true UA66733A (en) 2004-05-17

Family

ID=34519395

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
UA2003119918A UA66733A (en) 2003-11-04 2003-11-04 Technique for preparing individual dental and gingival protective device

Country Status (1)

Country Link
UA (1) UA66733A (en)

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US20120178045A1 (en) Dental device and method of use thereof
US11833008B1 (en) Dental appliance and method for adjusting and holding the position of a user's jaw to a relaxed position of the jaw
Boos Physiologic denture technique
Upadhyay et al. Modified functionally generated path technique for single complete denture against non-modified natural dentition
RU2697991C1 (en) Method of determining a central ratio of jaws when making orthopedic structures resting on dental implants, with complete absence of teeth
RU2384308C2 (en) Myodynamic soft complete denture, method for making myodynamic soft complete denture
RU2615121C1 (en) Methods for treatment of patients with decompensated and subcompensated form of increased teeth abrasion (versions)
UA66733A (en) Technique for preparing individual dental and gingival protective device
RU2448665C1 (en) Method for making complete removable dentures
RU2613133C1 (en) Method for mandible mouth guard production for patient adaptation to orthopedic constructions
RU227232U1 (en) Occlusal dental splint
RU2561835C1 (en) Method for direct dental restoration with immediate denture
RU211097U1 (en) Kappa for repositioning the lower jaw
RU2178276C1 (en) Method for repairing dental row occlusion surface
RU2246282C1 (en) Method for forming alveolar process with artificial teeth in the cases of completely lacking maxilla
RU2725750C1 (en) Elastic dental splint manufacturing method
RU2696235C1 (en) Method of treating patients with periodontium diseases complicated with musculo-articular dysfunction
RU2820813C1 (en) Method of fixing central relation of jaws with rigid bite templates
RU2772523C1 (en) Method for orthodontic preparation for cleft closure surgery in comprehensive rehabilitation of children with cleft palate and lip using computer modelling
RU176256U1 (en) Device for determining central jaw occlusion
RU2683895C1 (en) Method of manufacturing splint for lower jaw
RU2679591C1 (en) Method of horizontal motion of teeth with included dental defects
Sowter Removable prosthodontic techniques
PEGORARO et al. Maxillary complete denture rehabilitation of a patient with marked maxillomandibular discrepancy: a clinical case report
Lone Impression Materials & Techniques