UA61391A - Method for detecting causative agent of anthrax - Google Patents

Method for detecting causative agent of anthrax Download PDF

Info

Publication number
UA61391A
UA61391A UA2003010608A UA2003010608A UA61391A UA 61391 A UA61391 A UA 61391A UA 2003010608 A UA2003010608 A UA 2003010608A UA 2003010608 A UA2003010608 A UA 2003010608A UA 61391 A UA61391 A UA 61391A
Authority
UA
Ukraine
Prior art keywords
anthrax
causative agent
smears
sediment
stained
Prior art date
Application number
UA2003010608A
Other languages
Ukrainian (uk)
Inventor
Anatolii Ivanovych Zaviriukha
Volodymyr Mykolaiovych Shovkun
Original Assignee
Inst Of Veterinary Medicine Uk
M H Kholodnyi Inst Of Botany N
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Inst Of Veterinary Medicine Uk, M H Kholodnyi Inst Of Botany N filed Critical Inst Of Veterinary Medicine Uk
Priority to UA2003010608A priority Critical patent/UA61391A/en
Publication of UA61391A publication Critical patent/UA61391A/en

Links

Abstract

The method for detecting the causative agent of anthrax in air, water and the hard substrates comprises the microscopy of Gram-stained smears followed by seeding the contaminated material to the artificial nutritive media and infecting the susceptible laboratory animals. The suspension of the material to be analyzed (the powder, the washes taken from the objects or the sterilizing filters, etc.) is mixed with the luminescent composition. The mixture is then heated, stained, and centrifuged. Upon centrifugation the supernatant is decanted and the precipitate is washed. Then the smears are prepared according to the crashed drop technique and investigated under the luminescent microscope. The spores of anthracic bacillus are stained bright orange. The precipitate is seeded to the special nutritive medium of the immunodiffusion assay system employing the commercial antitoxic anti-anthracic sera.

Description

Опис винаходуDescription of the invention

Для діагностики збудника сибірської виразки (сибірки) застосовують велику кількість методів досліджень. 2 У відповідності з найбільш поширеною схемою (А.С. Лабинская. Микробиология с о техникой микробиологических исследований.- М.: медицина. - 1978.- 394 с.), діагностика сибірки іп мімо, проводиться таким чином: у перший день досліджень відбирають пробу крові, мокроти або вміст сибіркового карбункула хворої тварини і готують мікроскопічні мазки. Один мазок фарбують за Грамом, другий - з метою виявлення капсульних форм бацил за Романовським-Гімаа. Підставою для постановки попереднього діагнозу на сибірку є 70 виявлення в пробах грампозитивних, оточених капсулою поодиноких палочок або їх ланцюжків та опор.A large number of research methods are used to diagnose the causative agent of anthrax (anthrax). 2 In accordance with the most common scheme (A.S. Labynskaya. Mikrobiologiya s o tekhnikoi mikrobiologicheskih isledsovna. - M.: medicine. - 1978. - 394 p.), the diagnosis of anthrax ip mimo is carried out as follows: on the first day of research, the a sample of blood, sputum or the contents of an anthrax carbuncle of a sick animal and prepare microscopic smears. One smear is stained according to Gram, the second - for the purpose of detecting capsule forms of bacilli according to Romanovsky-Gimaa. The basis for making a preliminary diagnosis of anthrax is 70 detections in samples of gram-positive single rods surrounded by a capsule or their chains and supports.

Основний недолік способу - часта відсутність капсульних форм, в зв'язку з чим збудника сибірки можна сплутати з сапрофітними бацилами-антракоїдами: Вас. сегейз, Вас. тезепіегісив. Вас. тедаїПегішт, Вас. тусоідез, Вас. апіпгасоіїдез, Вас. рзеидоапійгасіз. В зв'язку з цим для точного діагнозу необхідно виділити чисту культуру збудника і поставити біопробу на чутливих лабораторних тваринах, а потім, після їх захворювання, клінічного 72 огляду і загибелі, знову виділити чисту культуру та діагностувати збудник хвороби. Таким чином, загальний час, необхідний для отримання вірогідного результату становить 8-10 діб, що не відповідає основній вимозі: встановлення діагнозу в найкоротший термін для налагодження своєчасних профілактичних і лікувальних заходів.The main drawback of the method is the frequent absence of capsule forms, in connection with which the causative agent of anthrax can be confused with saprophytic anthracoid bacilli: Vas. Segeyz, you. thesis submitted You. tedaiPegisht, Vas. tusoidez, you apigasoiides, Vas. rzeidoapiygasiz. In this regard, for an accurate diagnosis, it is necessary to isolate a pure culture of the causative agent and perform a bioassay on sensitive laboratory animals, and then, after their illness, clinical examination and death, again isolate a pure culture and diagnose the causative agent of the disease. Thus, the total time required to obtain a probable result is 8-10 days, which does not meet the main requirement: establishing a diagnosis in the shortest possible time for establishing timely preventive and therapeutic measures.

Ідентифікацію збудника сибірки проводять за допомогою проби сибірковим бактеріофагом (Н.Г. Ипатенко.Identification of the causative agent of anthrax is carried out using an anthrax bacteriophage test (N.G. Ipatenko.

Лабораторнье методьй исследования при сибирской язве // Ветеринария. - 1983, Мо7; Н.Г. Ипатенко.Laboratory methods of research in anthrax // Veterinaria. - 1983, Mo7; N.G. Ipatenko

Дифференциации Вас. апіпйгасіз от спорообразующих и почвенньїх бациллу / Ветеринария. - 1995. - Мо7).Your differentiation. apipygasiz from spore-forming and soil bacilli / Veterinaria. - 1995. - Mo7).

Реакція досить специфічна і дозволяє віддиференціювати його від псевдосибіркових бацил. Незважаючи на високу чутливість цього способа діагностики і його різних модифікацій, проба бактеріофагом вимагає попереднього виділення чистої культури сибірки із патологічного матеріалу або навколишнього середовища, на 29 що йде до 48 годин. Крім того, необхідний час для постановки біопроби, на що витрачається ще декілька діб. «The reaction is quite specific and allows to differentiate it from pseudoanthrax bacilli. Despite the high sensitivity of this method of diagnosis and its various modifications, the bacteriophage test requires the preliminary selection of a pure culture of anthrax from pathological material or the environment, for 29 to 48 hours. In addition, time is needed for the preparation of a bio sample, which takes several more days. "

Іншим недоліком методу є те, що він діагностує не тільки патогенні, але й авірулентні штами. Слід врахувати також той факт, що у природі існують патогенні штами збудника сибірської виразки не чутливі до бактеріофага та сапрофітні бацили, які лізуються під впливом сибіркового бактеріофагу (Н.Г. Ипатенко, В.А. Гаврилов, В.С.Another disadvantage of the method is that it diagnoses not only pathogenic but also avirulent strains. It should also be taken into account the fact that in nature there are pathogenic strains of the causative agent of anthrax that are not sensitive to bacteriophage and saprophytic bacilli that are lysed under the influence of anthrax bacteriophage (N.G. Ipatenko, V.A. Gavrilov, V.S.

Зелепукин и др. Сибирская язва. - М: Колос, 1996. - 3356с.). --Zelepukin et al. Siberian ulcer. - M: Kolos, 1996. - 3356 p.). --

З метою прискореної діагностики збудника сибірки застосовують тест "бурштинового намиста". При цьому на од агаризоване середовище з пеніциліном, яке попередньо розливають у чашки Петрі, наносять бактеріологічною петлею трьохгодинну бульйонну культуру досліджуваного мікроорганізма. Із колоній, що виростають на о згаданому середовищі, готують мазки для мікроскопії. На контрольному середовищі (без додавання пеніциліну) «-- виростають колонії звичайних бацил, а на дослідному - колонії, утворені клітинами кулястої форми, з'єднаними 3о у ланцюжки - "бурштинове намисто". В останньому випадку ставлять діагноз - сибірка. Однак, як і в ее, попередньому аналозі, спосіб "намиста" не дозволяє відрізняти патогенні штами сибірки від авірулентних і, вимагає додаткових доказів. Крім відзначеного, в природі існують вірулентні бацили сибірки не чутливі до пеніциліну, а також бацили цереуса, здатні набувати кулястої форми під дією цього антибіотика. «For the purpose of accelerated diagnosis of the anthrax pathogen, the "amber necklace" test is used. At the same time, a three-hour broth culture of the microorganism under study is applied to the agar medium with penicillin, which is previously poured into Petri dishes, with a bacteriological loop. Smears for microscopy are prepared from the colonies growing on the mentioned medium. Colonies of ordinary bacilli grow on the control medium (without the addition of penicillin), and on the experimental medium - colonies formed by spherical cells connected by 3o in chains - "amber necklace". In the latter case, the diagnosis is anthrax. However, as in the previous analogue, the "necklace" method does not allow distinguishing pathogenic strains of anthrax from avirulent ones and requires additional evidence. In addition to the above, in nature there are virulent anthrax bacilli that are not sensitive to penicillin, as well as cereus bacilli, which can acquire a spherical shape under the action of this antibiotic. "

Фармаконцерн Роше у кооперації з фірмою Сепіеві (США) та деякі інші дослідники для швидкої діагностики З 50 збудника сибірки, в тому числі, в складі біологічної зброї, пропонують застосовувати широковідомий метод ПЛР с (полімеразна ланцюгова реакція) (Егедегікв О.М., КеІтап О.А. Арріїсайоп ої роїйтегазе спаіїп геасіоп о ШеPharmaconcern Roche in cooperation with the company Sepievi (USA) and some other researchers for the rapid diagnosis of Z 50 causative agent of anthrax, including as part of a biological weapon, propose to use the well-known method of PCR with (polymerase chain reaction) (Egedegikw O.M., KeItap O.A

Із» діадповів ої Іпїесбйопе дізвеазев. // Сп. Іпйїесї Оів.- 001999,.- м.29. - р. 457-458;Iz" diadpovov oi Ipiesbyope dizveazev. // Sp. Ipiyesi Oiv.- 001999,.- m. 29. - pp. 457-458;

НЕру/ЛМмлам. папаеїізБіай сотт/прімлумапуероїТп/гепібі/5тп/рийапрі/оп/оАгі. Лпдех. піт. 09.12.01). Оптимізм авторів щодо ефективності цього способу розділити важко, через такі причини: по-перше, для проведенняNEru/LMmlam. papaeiizBiai sott/primlumapueroiTp/hepibi/5tp/ryyapri/op/oAgi. Lpdeh. sweat. 09.12.01). The optimism of the authors regarding the effectiveness of this method is difficult to share, due to the following reasons: first, for conducting

ПЛеР-тесту із підозрюваного матеріалу спочатку необхідно виділити чисту культуру сибірки, потім виділити іFor the PLeR test, it is first necessary to isolate a pure culture of anthrax from the suspected material, then isolate and

Ме очистити ДНК, на що піде досить багато часу; по-друге, існує висока ймовірність отримання псевдопозитивного - результату, внаслідок присутності ДНК антракоїдів, або навпаки, псевдонегативного результату (інгібування реакції, внаслідок біологічного забруднення); по-третє, багатоетапність методики очищення і концентрування о бактеріальної ДНК, як і самий аналіз, вельми трудомісткі і дорогі та вимагають створення складних (Те) 20 стаціонарних молекулярно-біологічних лабораторій.I need to clean the DNA, which will take a lot of time; secondly, there is a high probability of obtaining a pseudo-positive result due to the presence of anthracoid DNA, or vice versa, a pseudo-negative result (inhibition of the reaction due to biological contamination); thirdly, the multi-stage method of purification and concentration of bacterial DNA, as well as the analysis itself, are very time-consuming and expensive and require the creation of complex (Te) 20 stationary molecular biological laboratories.

Найближчими до запропонованого нами способу діагностики збудника сибірки відносяться такі. та Реакція преципітації за Асколі. Її суть полягає в тому, що матеріал, підозрюваний на наявність збудника сибірки, екстрагують гарячим або холодним способом. Отриманий при цьому екстракт в кількості 0,2-0,3 см 3 наслоюють на такий же об'єм прозорої преципітуючої протисибіркової сироватки в уленгутовській пробірці. В 29 разі позитивної реакції (наявність антигену бацил сибірки) протягом 2 хвилин після сполучення згаданих в. компонентів з'являється характерне молочно-білого кольору кільце преципітації. Проте, цей спосіб має слабкі місця, а саме: а) реакція може бути позитивною навіть при відсутності життєздатних бацил і спор сибірки, що призводить до економічних втрат (знищення всієї партії тваринної сировини): б) за умови отримання негативного результату реакції преципітації з екстрактом, отриманим за допомогою гарячого способу, вимагається повторний 60 аналіз з холодним екстрактом і навпаки; в) при розтиранні шматочків патологічного матеріалу, кормів або інших щільних субстратів у ступці з піском існує небезпека забруднення повітря чи оточуючих предметів, а також людей спорами сибірки; г) для постановки реакції Асколі потрібний стандартний антиген, що також ускладнює проведення біотеста.The closest to the method of diagnosis of the anthrax pathogen proposed by us are the following. and Ascoli precipitation reaction. Its essence is that the material suspected of having the causative agent of anthrax is extracted in a hot or cold way. The resulting extract in the amount of 0.2-0.3 cm 3 is layered on the same volume of transparent precipitating anti-anthrax serum in an Ulengut test tube. In the 29th case of a positive reaction (presence of anthrax bacillus antigen) within 2 minutes after combining the mentioned v. components, a characteristic milk-white ring of precipitation appears. However, this method has weaknesses, namely: a) the reaction can be positive even in the absence of viable bacilli and anthrax spores, which leads to economic losses (destruction of the entire batch of animal raw materials): b) provided a negative result is obtained from the precipitation reaction with the extract , obtained using the hot method, requires a repeated 60 analysis with a cold extract and vice versa; c) when grinding pieces of pathological material, fodder or other dense substrates in a mortar with sand, there is a danger of contaminating the air or surrounding objects, as well as people with anthrax spores; d) a standard antigen is required for the Ascoli reaction, which also complicates the biotest.

Відомий люмінесцентно-серологічний метод виявлення бацил сибірки з використанням високоспецифічних бо імунних капсульних протисибіркових сироваток, кон'югованих з люмінесцентним фарбником. Наявність збудника сибірки констатується під люмінесцентним мікроскопом у вигляді палочок і/або їх ланцюжків, які дають зелено-жовте свічення. Капсули світяться яскравіше. Основним недоліком цього методу є те, що свічення можуть давати антракоїдні бацили. Отже, постає необхідність підтвердження діагнозу біопробою на лабораторних тваринах.A well-known luminescence-serological method of detecting anthrax bacilli using highly specific and immune capsule anti-anthrax sera conjugated with a luminescent dye. The presence of the causative agent of anthrax is ascertained under a fluorescent microscope in the form of rods and/or their chains, which give a green-yellow glow. Capsules glow brighter. The main disadvantage of this method is that the glow can give anthracoid bacilli. Therefore, there is a need to confirm the diagnosis with a bioassay on laboratory animals.

Задачею винаходу є розробка надійного способу діагностики збудника сибірки в будь-якому матеріалі: тваринницькій сировині, грунті, воді, повітрі в тому числі у біологічній зброї, який би відрізнявся найкоротшим терміном постановки остаточного діагнозу, високою чутливістю і простотою застосування з врахуванням польових умов. 70 Поставлена задача досягається наступним чином.The task of the invention is to develop a reliable method of diagnosing anthrax in any material: livestock raw materials, soil, water, air, including in biological weapons, which would be distinguished by the shortest time for making a final diagnosis, high sensitivity and ease of use, taking into account field conditions. 70 The set task is achieved as follows.

Наважку досліджуваного на можливість контамінації збудником сибірки матеріалу (порошок, корми, шкірсировина, грунт тощо) в кількості 0,5-1,0 г заливають розчином фарбника у відношенні 1:2 - 1:55 такого складу: акридиновий оранжовий 1,0-1,5, спирт-ректифікат 967 і димексид - по 20,0: 195 водний розчин їдкого калію - 1,0; 10956-ний відвар цибулиння (цибуля ріпчаста) - 30,0, вода дистильована до 100,0. Пробірку з 7/5 бумішшю нагрівають ЗО хв. при 80-90" С, охолоджують, центрифугують, надосадочну рідину вилучають. Осадок промивають 2-3 рази в 5-10 об'ємах дистильованої води. Після кожного додавання води пробу центрифугують при З000 об/хв. 5-10 хв. Після промивання осаду надосадочну рідину виливають, а з осадку готують мазки "роздавлена крапля" і досліджують під люмінесцентним мікроскопом. Спори мають яскраво оранжевий колір.A 0.5-1.0 g sample of the material (powder, fodder, leather raw material, soil, etc.) tested for possible contamination with an anthrax pathogen is poured with a dye solution in a ratio of 1:2 - 1:55 of the following composition: acridine orange 1.0-1 .5, rectified alcohol 967 and dimexide - 20.0 each: 195 aqueous solution of caustic potassium - 1.0; 10956th onion decoction (onion) - 30.0, water distilled to 100.0. The test tube with 7/5 paper is heated for 30 min. at 80-90" C, cool, centrifuge, remove the supernatant. The precipitate is washed 2-3 times in 5-10 volumes of distilled water. After each addition of water, the sample is centrifuged at 3000 rpm for 5-10 min. After washing of the sediment, the supernatant liquid is poured off, and "squeezed drop" smears are prepared from the sediment and examined under a fluorescent microscope. The spores are bright orange in color.

Для постановки остаточного діагнозу ставлять дослід з тест-системою. Її готують наступним чином. На дно чистої бактеріологічної пробірки вносять 0,5-1,0 ом З комерційної антитоксичної сибіркової сироватки або сироватки "Антракол". На сироватку нашаровують підігрітий до 42-43" 195-ний прозорий гель агар-агару, приготовлений на фізіологічному розчині (0,8595 водний розчин натрію хлористого). Пробірку ставлять вертикально до застигання агару. Після цього на поверхню агару вносять 1-2 см З рідкого живильного середовища, наприклад, м'ясо-пептонний бульйон з додаванням сироватки крові великої рогатої худоби (ВРХ) і глюкози, в яке вносять 0,2-0,Зсм З суспензії забарвленого осаду. Після цього пробірки ставлять в термостат при « 37"С на 12-15 годин.To make a final diagnosis, an experiment with a test system is performed. It is prepared as follows. At the bottom of a clean bacteriological test tube, add 0.5-1.0 ohm of commercial antitoxic anthrax serum or "Antrakol" serum. A transparent agar-agar gel heated to 42-43" 195, prepared on a physiological solution (0.8595 aqueous solution of sodium chloride) is layered on the serum. The test tube is placed vertically until the agar solidifies. After that, 1-2 cm of C liquid nutrient medium, for example, meat-peptone broth with the addition of bovine blood serum (bovine blood serum) and glucose, into which 0.2-0.3 ml of the suspension of the colored sediment is added. After that, the test tubes are placed in a thermostat at "37" C for 12-15 hours.

Пробірки переглядають в проникаючому світлі на чорному фоні, як при обліку реакції Асколі. За наявності в досліджуваному матеріалі збудника сибірської виразки в агаровому гелі формується кільце преципітації. В процесі росту на живильному середовищі тільки бацили сибірки продукують і виділяють назовні (за межі -- клітинної стінки) токсин, який, дифундуює в агарові гель і зв'язується антитілами преципітуючої сироватки. ФоThe test tubes are viewed in penetrating light on a black background, as when recording the Ascoli reaction. If the anthrax pathogen is present in the studied material, a precipitation ring is formed in the agar gel. In the process of growth on a nutrient medium, only anthrax bacilli produce and release a toxin to the outside (beyond the cell wall), which diffuses into the agar gel and is bound by the antibodies of the precipitating serum. Fo

Антракоїдні бацили диску преципітації не утворюють.Anthracoid bacilli do not form a precipitation disk.

Таким чином, в результаті запропонованих нами лабораторних досліджень попередній діагноз ставлять со через 30 - 60 хв., остаточний - через 12 - 15 годин. «-Thus, as a result of the laboratory tests we have proposed, a preliminary diagnosis can be made in 30-60 minutes, and a final diagnosis in 12-15 hours. "-

Приклади реалізації способуExamples of implementation of the method

Приклад 1. Порошок, підозрюваний на вміст спор сибірської виразки поміщають в пробірку в кількості 0,3 г. (О і заливають у пропорції 1:5 розчином фарбника такого окладу; акридин оранжевий 1,0-1,5, спирт-ректифікат 96"- 20,0, димексид - 20,0, 1956-ний водний розчин калію їдкого 1,0, 1095-ний відвар цибулиння - 30,0, вода дистильована - до 100 см3. Пробірку із сумішшю нагрівають при 807С протягом 20 хв., охолоджують, « центрифугують, надосадочну рідину виливають. Осадок промивають З рази в 5 см" дистильованої води. Після - кожного додавання води проводять центрифугування при 3000 об/хв., 7 хв. Паралельно проводять аналогічну с процедуру з порошком сухого молока коров'ячого (контроль), виготовленого за ГОСТ 13264 - 70 на Яготинському з» молокозаводі (Київська область).Example 1. The powder suspected of containing anthrax spores is placed in a test tube in the amount of 0.3 g. - 20.0, dimexide - 20.0, 1956 aqueous solution of caustic potassium 1.0, 1095 bulb decoction - 30.0, distilled water - up to 100 cm3. The test tube with the mixture is heated at 807C for 20 minutes, cool, centrifuge, pour off the supernatant liquid. The precipitate is washed with 5 cm" of distilled water. After each addition of water, centrifugation is carried out at 3000 rpm for 7 min. In parallel, a similar procedure is carried out with cow's milk powder ( control), manufactured in accordance with GOST 13264 - 70 at the Yagotinsky z» milk factory (Kyiv region).

З осадків дослідної і контрольної пробірок готують мікроскопічні препарати типу "роздавлена крапля" і досліджують під люмінесцентним мікроскопом. В дослідній пробірці виявлені яскраво оранжеві спори, в контрольній - ні. б З метою підтвердження діагнозу ставлять спеціальний біотест з комерційною антитоксичною сибірковою - сироваткою. В пробірки з дослідним і контрольним осадами додають по їсм? стерильного фізіологічного о розчину, перемішують і засівають по 0,2см? суспензії на тест-системи, виготовлені як зазначено в описі винаходу. Склад живильного середовища тест-системи такий: 1см3 м'ясопептонного бульйону, їсм З і, інактивованої сироватки крові ВРХ та 195 глюкози. Пробірки з тест-системою ставлять в термостат при 377С на як 12 - 15 годин. При обліку результатів імунодифузної реакції через 12 годин в дослідній пробірці виявлено характерне кільце преципітації. В контролі диск преципітації відсутній.Microscopic preparations of the "crushed drop" type are prepared from the sediments of the test and control tubes and examined under a fluorescent microscope. Bright orange spores were found in the test tube, but not in the control tube. b In order to confirm the diagnosis, a special biotest is performed with a commercial anti-toxic anthrax serum. In test tubes with experimental and control sediments, add sterile physiological o solution, mix and inoculate 0.2 cm? suspensions for test systems, made as indicated in the description of the invention. The composition of the nutrient medium of the test system is as follows: 1 cm3 of meat peptone broth, food grade Z, inactivated bovine blood serum and 195 g of glucose. The tubes with the test system are placed in a thermostat at 377C for 12-15 hours. When recording the results of the immunodiffuse reaction after 12 hours in the test tube, a characteristic ring of precipitation was found. There is no precipitation disk in the control.

Приклад 2. Вода поверхневого джерела, підозрювана на зараження спорами сибірки.Example 2. Water from a surface source suspected of being contaminated with anthrax spores.

В стерильні пляшки відбирають по О,5дм? води для дослідження на предмет контамінації її опорами сибірки.0.5 dm are taken into sterile bottles? water to be tested for contamination with anthrax spores.

Воду фільтрують через бактеріологічні мембранні фільтри Моз (діаметр пор - 0,3 мкм) за допомогою фільтра » Зейтца. Після цього мембранні фільтри перевертають і промивають їх 100 см? фільтрату. Отриману суспензію прогрівають на водяній бані 20 хв. при 75"С, охолоджують. Потім роблять серію кратних розбавлень у стерильній водопровідній воді і їсм" суспензії засівають на чашки Петрі з застиглим агаризованим середовищем (склад 60 середовища як в прикладі 1). Чашки Петрі ставлять в термостат при 37"С. Через 3-6 годин інкубації чашки Петрі оглядають з метою виявлення колоній, характерних для бацил сибірки. Це плоскі матово-сірі шорсткі (К-форма) колонії з бахромчатими краями або кучероподібними відростками. Підраховують загальну кількість колоній спороутворюючих мікроорганізмів та число колоній, схожих за морфологічними ознаками на колонії збудника сибірки. За допомогою бактеріологічної петлі з колоній відбирають матеріал для посіву в пробірку з біотестом, 65 що містить антитоксичну сибіркову сироватку (як в прикладі 1). Огляд пробірок через 12 і 15 год. інкубації не виявив кільця преципітації. Отже, досліджувана вода не контамінована спорами сибірки, а містила спори сапрофітних бацил.Water is filtered through bacteriological Moss membrane filters (pore diameter - 0.3 μm) using a Seitz filter. After that, the membrane filters are turned over and washed with 100 cm? of filtrate The resulting suspension is heated in a water bath for 20 minutes. at 75"C, cool. Then a series of multiple dilutions is made in sterile tap water and the suspension is inoculated on Petri dishes with solidified agar medium (composition of 60 medium as in example 1). The Petri dishes are placed in a thermostat at 37"C. After 3-6 hours of incubation, the Petri dishes are examined to identify colonies characteristic of anthrax bacilli. These are flat matte gray rough (K-shaped) colonies with fringed edges or curly processes. The total number is counted the number of colonies of spore-forming microorganisms and the number of colonies morphologically similar to colonies of the causative agent of anthrax. Using a bacteriological loop, material is selected from the colonies for inoculation into a biotest tube 65 containing antitoxic anthrax serum (as in example 1). Examination of the tubes after 12 and 15 hours of incubation did not reveal a precipitation ring.Therefore, the tested water was not contaminated with anthrax spores, but contained spores of saprophytic bacilli.

Приклад 3. Дослідження ділянки грунту, що підозрюється на забруднення спорами сибірської виразки.Example 3. Investigation of a soil area suspected of being contaminated with anthrax spores.

Методом випадкових вибірок відбирають проби грунту масою до 100,0г. в стерильні банки з кришками. В лабораторії з проби грунту вилучають крупні частинки рослин, коренів тощо, грунт перемішують, зважують Зог і заливають його ЗОсм? 0,595-ного розчину піросульфату натрію. Суміш шуттелюють 20Охв. і відотоють 5 хв.Soil samples weighing up to 100.0 g are taken by random sampling. in sterile jars with lids. In the laboratory, large particles of plants, roots, etc. are removed from the soil sample, the soil is mixed, Zog is weighed and it is poured with ZOsm? 0.595 sodium pyrosulfate solution. The mixture is stirred for 20 minutes. and leave for 5 minutes.

Надосадкову рідину зливають і фільтрують через стерилізуючу мембрану фільтра Зейтца. Після цього фільтр промивають 10 см? стерильної водопровідної води, центрифугують 10 хв. при 3000 об/хв. Надосадкову рідину зливають. Отриманий осадок ресуспендують в розчині люмінесцентного фарбника і фарбують як відзначено в 70 прикладі 1. Аналогічно готують пробу контрольного (завідомо чистого) грунту. Із дослідного і контрольного осадів готують препарати "роздавлена крапля" і досліджують під люмінесцентним мікроскопом. В дослідному і контрольному зразках грунту виявлено спори, забарвлені в оранжевий колір. Після цього ставлять біотеста з антитоксичною сибірковою сироваткою "Антракол". Дослідну і контрольну пробірки з біосистемами інокулюють відповідно по 0,5см? дослідного і контрольного матеріалу і ставлять їх в термостат при 37"С. Через 12 годин інкубації виявлено чітке кільце преципітації в агаровому диску дослідної проби. Контрольньій зразок грунту кільця преципітації не дав.The supernatant is drained and filtered through a sterilizing Seitz filter membrane. After that, the filter is washed 10 cm? of sterile tap water, centrifuged for 10 min. at 3000 rpm. The supernatant liquid is drained. The resulting precipitate is resuspended in a solution of a fluorescent dye and dyed as noted in Example 1. Similarly, a sample of control (known to be clean) soil is prepared. "Crushed drop" preparations are prepared from experimental and control sediments and examined under a fluorescent microscope. Orange-colored spores were found in the test and control soil samples. After that, they put a biotest with anti-toxic anthrax serum "Antrakol". Experimental and control test tubes with biosystems are inoculated, respectively, by 0.5 cm? experimental and control material and put them in a thermostat at 37"C. After 12 hours of incubation, a clear precipitation ring was found in the agar disk of the test sample. The control soil sample did not show a precipitation ring.

Приклад 4. В герметичній камері КПГ-1 розпилюють суспензію опор штаму Вас. апіпгасіз. Після цього в допомогою волюнометричного відбирача зразків з атмосфери (фірма "Буркхард", Великобританія) з камери відкачують повітря впродовж 6 хв., яке пропускається через спеціальну барботажну камеру з 0,596-ним водним розчином препарату бактеріального екзополісахариду "Бактозоль" (свідоцтво на знак для товарів і послуг Мо 7946 від 12.07.2001р.).Example 4. A suspension of supports of the Vas strain is sprayed in a hermetic chamber of KPG-1. apigasiz After that, air is pumped from the chamber for 6 minutes with the help of a volunometric sampler from the atmosphere (Burkhard company, Great Britain), which is passed through a special bubble chamber with a 0.596 aqueous solution of the bacterial exopolysaccharide preparation "Baktosol" (certificate for the mark for goods and services Mo 7946 dated 12.07.2001).

Розчин прогрівають при 80"7С 20 хв. і центрифугують, надосадочну рідину зливають, осад тричі промивають, потім його змішують з розчином фарбника, фарбують, як в прикладі 1. З осаду готують препарати "роздавлена крапля" і проводять мікроскопію під люмінесцентним мікроскопом. В результаті виявлено яскраво оранжеві спори. «The solution is heated at 80"7C for 20 minutes and centrifuged, the supernatant liquid is poured off, the sediment is washed three times, then it is mixed with a dye solution, dyed, as in example 1. From the sediment, "squeezed drop" preparations are prepared and microscopy is carried out under a fluorescent microscope. as a result, bright orange spores were found.

З метою підтвердження попереднього діагнозу з допомогою бактеріологічної петлі з осаду відбирають посівний матеріал, яким засівають пробірку з підготовленою тест-системою і ставлять в термостат при 377С.In order to confirm the preliminary diagnosis, with the help of a bacteriological loop, seed material is selected from the sediment, which is used to inoculate a test tube with a prepared test system and put it in a thermostat at 377C.

Шляхом візуального обліку результату реакції через 13 год. інкубації виявлено чіткий диск преципітації. Отже, в пробі досліджуваного повітря містяться опори сибірської виразки. --By visually recording the result of the reaction after 13 h. incubation revealed a clear disc of precipitation. Therefore, the sample of the studied air contains anthrax supports. --

Переваги запропонованого способу ФоAdvantages of the proposed method Fo

Практично всі відомі методи діагностики сибірки вимагають обов'язкового виділення чистої культури збудника, дослідження його морфологічних і культурально-біохімічних властивостей, постановки біопроби з со наступною ізоляцією із організмів загиблих лабораторних тварин збудника та його ідентифікації. На ці «- процедури витрачається від 7 до 10 діб, що не дозволяє своєчасно організувати відповідні лікувально-профілактичні заходи та призводить до великих втрат. (Се)Practically all known methods of diagnosing anthrax require mandatory selection of a pure culture of the causative agent, study of its morphological and cultural-biochemical properties, preparation of a biological sample with subsequent isolation of the causative agent from the organisms of dead laboratory animals, and its identification. From 7 to 10 days are spent on these "procedures", which does not allow timely organization of appropriate medical and preventive measures and leads to large losses. (Se)

В порівнянні з відомими аналогами, запропонований спосіб діагностики має низку переваг: 1. Час постановки попереднього діагнозу становить 30 - 60 хв., остаточного - до 12 - 15 год., що дозволяє оперативно вжити всі необхідні лікувально-профілактичні заходи, особливо, у випадку застосування опор « сибірської виразки в якості біологічної зброї. 2. Для постановки остаточного діагнозу (проведення біотесту з антитоксичною сибірковою сироваткою) не т с обов'язково виділяти чисту культуру збудника сибірки, його можна проводити з накопичувальною культурою. ч З. Запропонований спосіб експрес-діагностики збудника сибірки є простим, надійним і економічним. ни Наприклад, порівняно з ПЛР - методом, який до того ж часто дає псевдопозитивний або псевдонегативний результати, він дешевший в сотні разів і його можна втілювати в польових умовах. 4. Запропонований спосіб експрес-діагностики дозволяє максимально скоротити втрати живої сили військ і (2) населення від зараження сибіркою при застосуванні відповідної біозброї шляхом масової імунізації людей - токсин-вакциною "Антракол", яку можна вводити за допомогою безгодкового ін'єктора. (95) со 20Compared to known analogues, the proposed method of diagnosis has a number of advantages: 1. The time for making a preliminary diagnosis is 30 - 60 minutes, the final one - up to 12 - 15 hours, which allows you to quickly take all necessary treatment and preventive measures, especially in the case the use of "anthrax" supports as a biological weapon. 2. To make a final diagnosis (conducting a biotest with antitoxic anthrax serum), it is not necessary to isolate a pure culture of the causative agent of anthrax, it can be carried out with a stock culture. h C. The proposed method of express diagnosis of the causative agent of anthrax is simple, reliable and economical. For example, compared to PCR - a method that, moreover, often gives pseudo-positive or pseudo-negative results, it is hundreds of times cheaper and can be implemented in field conditions. 4. The proposed method of express diagnostics makes it possible to reduce as much as possible the loss of troops and (2) the population from anthrax infection with the use of appropriate bioweapons by means of mass immunization of people - the toxin-vaccine "Anthracol", which can be administered using an over-the-counter injector. (95) so 20

Claims (2)

Формула винаходуThe formula of the invention -. й 1. Спосіб діагностики збудника сибірки у повітрі, воді і твердих субстратах, що включає мікроскопію забарвлених за Грамом мікроскопічних мазків, висів контамінованого матеріалу на штучні живильні середовища і зараження ним чутливих лабораторних тварин, який відрізняється тим, що суспензію досліджуваного матеріалу (порошок, змиви з об'єктів навколишнього середовища, стерилізуючих фільтрів тощо) змішують з з» люмінесцентною сумішшю спеціального складу: акридиновий оранжевий 1,0-1,5; спирт етиловий ректифікований 967 -20 і димексид - 20,0; 1 бб-ний водний розчин їдкого калію - 1,0; 10 95о-ний відвар лушпиння цибулі ріпчастої 20,0-30,0; вода дистильована до 100 см, нагрівають до 80-90" і забарвлюють 20-30 хвилин, центрифугують 3-6 хв. при 3000 об/хв., надосадкову рідину зливають, осад промивають 2-3 рази в 5-10 об'ємах 60 фізіологічного розчину, з осаду готують мазки "роздавлена крапля" і досліджують в люмінесцентному мікроскопі - спори сибірки яскраво оранжеві, осад висівають в живильне середовище спеціальної імунодифузійної тест-системи з застосуванням відомих комерційних антитоксичних сибіркових сироваток в метою виявлення екзотоксину збудника сибірки.-. and 1. The method of diagnosis of the causative agent of anthrax in air, water and solid substrates, which includes microscopy of Gram-stained microscopic smears, sowing of contaminated material on artificial nutrient media and infection of sensitive laboratory animals with it, which differs in that the suspension of the investigated material (powder, washings from environmental objects, sterilizing filters, etc.) are mixed with a fluorescent mixture of a special composition: acridine orange 1.0-1.5; rectified ethyl alcohol 967 -20 and dimexide - 20.0; 1 bb aqueous solution of caustic potassium - 1.0; 10 95% onion husk decoction 20.0-30.0; water is distilled to 100 cm, heated to 80-90" and colored for 20-30 minutes, centrifuged for 3-6 min. at 3000 rpm, the supernatant liquid is drained, the sediment is washed 2-3 times in 5-10 volumes of 60 physiological solution, "squeezed drop" smears are prepared from the sediment and examined under a fluorescent microscope - anthrax spores are bright orange, the sediment is sown in the nutrient medium of a special immunodiffusion test system using known commercial antitoxic anthrax serums in order to detect the exotoxin of the anthrax pathogen. 2. Спосіб за п. 1, який відрізняється тим, що реакцію імунодифузії проводять з токсин-вакциною "Антракол". б5 Офіційний бюлетень "Промислоава власність". Книга 1 "Винаходи, корисні моделі, топографії інтегральних мікросхем", 2003, М 11, 15.11.2003. Державний департамент інтелектуальної власності Міністерства освіти і науки України.2. The method according to claim 1, which differs in that the immunodiffusion reaction is carried out with the toxin-vaccine "Antrakol". b5 Official Bulletin "Industrial Property". Book 1 "Inventions, useful models, topographies of integrated microcircuits", 2003, M 11, 11/15/2003. State Department of Intellectual Property of the Ministry of Education and Science of Ukraine. « «- Фо со «- (Се) ші с ;»" "- Fo so "- (Se) shi s ;" (22) - (95) о 50 -(22) - (95) at 50 - 60 б560 b5
UA2003010608A 2003-01-23 2003-01-23 Method for detecting causative agent of anthrax UA61391A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
UA2003010608A UA61391A (en) 2003-01-23 2003-01-23 Method for detecting causative agent of anthrax

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
UA2003010608A UA61391A (en) 2003-01-23 2003-01-23 Method for detecting causative agent of anthrax

Publications (1)

Publication Number Publication Date
UA61391A true UA61391A (en) 2003-11-17

Family

ID=34391571

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
UA2003010608A UA61391A (en) 2003-01-23 2003-01-23 Method for detecting causative agent of anthrax

Country Status (1)

Country Link
UA (1) UA61391A (en)

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Bagyaraj et al. Agricultural microbiology
JPH06500462A (en) Cell isolation, enrichment and analysis methods and kits
CN101470115A (en) Apparatus for simultaneously detecting 10 kinds of food microorganism and screening diagnosis method thereof
KR20110132388A (en) Methods and articles for detecting deoxyribonuclease activity
US4446230A (en) Test method for the laboratory diagnosis of Gonorrhea and test strain of neisseria gonorrhoeae
CN104450860B (en) A kind of mycoplasma pneumoniae culture medium
CN101402989A (en) Syringe-shaped microorganism culture device
RU2332460C1 (en) Method of detection of epidemiologically relevant cholera vibrions vibrio eltor and vibrio cholerae o139 by their adhesion properties
Gilroy et al. Small numbers of Chlamydia trachomatis elementary bodies on slides detected by the polymerase chain reaction.
Thewessen et al. Comparison of HeLa 229 and McCoy cell cultures for detection of Chlamydia trachomatis in clinical specimens
UA61391A (en) Method for detecting causative agent of anthrax
WO1990013624A1 (en) Microorganism growth culture system, method and filtration unit utilized therewith
RU2125610C1 (en) Solid nutrient medium for anthrax pathogen detection
RU2350656C2 (en) Method of determination of foodstuff contamination with pathogenic biological agents in extreme situations
Murthy Introductory Microbiology-I
RU2736806C2 (en) Diagnostic technique for cruciferous vascular bacteriosis by dot-immunoassay
RU2235324C1 (en) Method for assay of caseinolytic activity of microorganisms in express-diagnosis of intestine dysbacteriosis
RU2238316C2 (en) Method for determination of hemolytic activity and its type in bacillus anthracis
Rao et al. A Review on History and Detection of Salmonella Enterica Typhi
KR100430440B1 (en) Diagnostic menas useful for the protozoan parasite Perkinsus in shellfish
RU2261903C1 (en) NUTRIENT MEDIUM FOR DETECTION OF Mycoplasma hominis AND METHOD FOR DIAGNOSIS OF UROGENITAL MYCOPLASMOSIS
Maroff Determination of the inhibitory activity of some biological extracts agaiast multi rrsistans antibiotic Staphylococcus specis which and isolated from different sources of infechtion
Shyrobokov et al. Study guide of the practical classes course part І
SU1751199A1 (en) Nutrient medium for pathogenic staphylococci isolation
Vitrenko et al. CT-1632 Provisionally Accepted 07/27/2016 for publication in “Cell Transplantation” Fetal tissues tested for microbial sterility by culture-and PCR-based methods can be safely used in clinics