UA59903A - Method for assessing bactericide activity of disinfectants - Google Patents
Method for assessing bactericide activity of disinfectants Download PDFInfo
- Publication number
- UA59903A UA59903A UA2002129579A UA2002129579A UA59903A UA 59903 A UA59903 A UA 59903A UA 2002129579 A UA2002129579 A UA 2002129579A UA 2002129579 A UA2002129579 A UA 2002129579A UA 59903 A UA59903 A UA 59903A
- Authority
- UA
- Ukraine
- Prior art keywords
- disinfectants
- samples
- assessing
- strains
- results
- Prior art date
Links
- 239000000645 desinfectant Substances 0.000 title claims abstract description 22
- 230000000844 anti-bacterial effect Effects 0.000 title claims abstract description 9
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 9
- 230000000694 effects Effects 0.000 title abstract description 3
- 239000003899 bactericide agent Substances 0.000 title abstract 2
- 239000000463 material Substances 0.000 claims abstract description 11
- 238000004659 sterilization and disinfection Methods 0.000 claims abstract description 10
- 238000004140 cleaning Methods 0.000 claims abstract description 7
- 235000015097 nutrients Nutrition 0.000 claims abstract description 7
- 238000011109 contamination Methods 0.000 claims abstract description 4
- 230000000249 desinfective effect Effects 0.000 claims abstract description 4
- 238000012360 testing method Methods 0.000 claims description 11
- 239000000725 suspension Substances 0.000 claims description 5
- 230000000813 microbial effect Effects 0.000 claims description 4
- 238000009331 sowing Methods 0.000 claims 1
- 238000012876 topography Methods 0.000 claims 1
- 239000003795 chemical substances by application Substances 0.000 abstract description 4
- 230000001954 sterilising effect Effects 0.000 abstract description 3
- 238000003556 assay Methods 0.000 abstract 1
- 244000005700 microbiome Species 0.000 description 12
- 229920002994 synthetic fiber Polymers 0.000 description 9
- 208000015181 infectious disease Diseases 0.000 description 5
- QDHHCQZDFGDHMP-UHFFFAOYSA-N Chloramine Chemical compound ClN QDHHCQZDFGDHMP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 4
- WQZGKKKJIJFFOK-GASJEMHNSA-N Glucose Natural products OC[C@H]1OC(O)[C@H](O)[C@@H](O)[C@@H]1O WQZGKKKJIJFFOK-GASJEMHNSA-N 0.000 description 3
- 241000589248 Legionella Species 0.000 description 3
- 208000007764 Legionnaires' Disease Diseases 0.000 description 3
- 239000008103 glucose Substances 0.000 description 3
- 229920000642 polymer Polymers 0.000 description 3
- 239000002861 polymer material Substances 0.000 description 3
- 229920000915 polyvinyl chloride Polymers 0.000 description 3
- 239000004800 polyvinyl chloride Substances 0.000 description 3
- 239000011148 porous material Substances 0.000 description 3
- 229920001059 synthetic polymer Polymers 0.000 description 3
- 229920001817 Agar Polymers 0.000 description 2
- 241000894006 Bacteria Species 0.000 description 2
- 206010011409 Cross infection Diseases 0.000 description 2
- 230000002411 adverse Effects 0.000 description 2
- 239000008272 agar Substances 0.000 description 2
- 230000001580 bacterial effect Effects 0.000 description 2
- 239000000203 mixture Substances 0.000 description 2
- 238000011160 research Methods 0.000 description 2
- 235000001674 Agaricus brunnescens Nutrition 0.000 description 1
- 241000222120 Candida <Saccharomycetales> Species 0.000 description 1
- 229920000742 Cotton Polymers 0.000 description 1
- 241000588724 Escherichia coli Species 0.000 description 1
- 208000004023 Legionellosis Diseases 0.000 description 1
- 239000001888 Peptone Substances 0.000 description 1
- 108010080698 Peptones Proteins 0.000 description 1
- 239000004743 Polypropylene Substances 0.000 description 1
- 239000004793 Polystyrene Substances 0.000 description 1
- 241000295644 Staphylococcaceae Species 0.000 description 1
- 238000013459 approach Methods 0.000 description 1
- 230000015572 biosynthetic process Effects 0.000 description 1
- 238000005034 decoration Methods 0.000 description 1
- 238000001514 detection method Methods 0.000 description 1
- 201000010099 disease Diseases 0.000 description 1
- 208000037265 diseases, disorders, signs and symptoms Diseases 0.000 description 1
- 239000003814 drug Substances 0.000 description 1
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 description 1
- 230000002538 fungal effect Effects 0.000 description 1
- 239000007788 liquid Substances 0.000 description 1
- 235000013372 meat Nutrition 0.000 description 1
- 244000005706 microflora Species 0.000 description 1
- 238000012544 monitoring process Methods 0.000 description 1
- 235000016709 nutrition Nutrition 0.000 description 1
- 230000035764 nutrition Effects 0.000 description 1
- 235000019319 peptone Nutrition 0.000 description 1
- -1 polypropylene Polymers 0.000 description 1
- 229920001155 polypropylene Polymers 0.000 description 1
- 229920002223 polystyrene Polymers 0.000 description 1
- 238000002360 preparation method Methods 0.000 description 1
- 230000003449 preventive effect Effects 0.000 description 1
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 1
- 230000001681 protective effect Effects 0.000 description 1
- 230000005855 radiation Effects 0.000 description 1
- 238000001179 sorption measurement Methods 0.000 description 1
- 241000894007 species Species 0.000 description 1
- 239000000126 substance Substances 0.000 description 1
- 238000011179 visual inspection Methods 0.000 description 1
- 238000005406 washing Methods 0.000 description 1
Landscapes
- Measuring Or Testing Involving Enzymes Or Micro-Organisms (AREA)
Abstract
Description
Опис винаходуDescription of the invention
Спосіб оцінки бактерицидної активності дезінфікуючих засобів належить до медицини і може бути 2 використаний для вибору ефективних дезінфікуючих засобів у відношенні мікроорганізмів, сорбованих на синтетичних матеріалах, експонованих у лікувально-профілактичних установах, науково-дослідних лабораторіях різних рівнів захисту, техногенних штучних екосистемах. Особливу значимість може мати при плануванні дезінфекційних заходів при спалахах різних інфекцій, у тому числі нозокоміальних.The method of assessing the bactericidal activity of disinfectants belongs to medicine and can be used for the selection of effective disinfectants in relation to microorganisms sorbed on synthetic materials exposed in medical and preventive institutions, research laboratories of various levels of protection, man-made artificial ecosystems. It can be of particular importance when planning disinfection measures during outbreaks of various infections, including nosocomial ones.
У створених в антропогенному середовищі сучасних штучних екосистемах широко використовуються 70 синтетичні полімерні матеріали, це стосується й установ медичного профілю (для внутрішнього оздоблення приміщень, медичної апаратури, інструментарію, захисного одягу і т.п.). Цей фактор здобуває особливе значення для так званих "техногенних" інфекцій, яскравим прикладом яких є таке небезпечне захворювання, як легіонельоз. Авторами |1| показана можливість збільшення кількості легіонел на деяких синтетичних матеріалах у десятки тисяч разів, що приводить до формування резервуарів інфекції. У біоплівках, що утворюються на 12 поверхнях полімерних матеріалів, зберігаються і розмножуються й інші види мікроорганізмів, що мають медичне значення. Склад мікробних ценозів залежить як від хімічного складу полімеру, його товщини, гігроскопічності й ін., так і від видів бактерій, що поширені у даній екосистемі. Ці позиції актуальні для проблеми госпітальних інфекцій.In modern artificial ecosystems created in the anthropogenic environment, 70 synthetic polymer materials are widely used, this also applies to institutions of a medical profile (for interior decoration of premises, medical equipment, tools, protective clothing, etc.). This factor acquires special importance for the so-called "man-made" infections, a vivid example of which is such a dangerous disease as legionellosis. Authors |1| the possibility of increasing the number of legionella on some synthetic materials by tens of thousands of times, which leads to the formation of reservoirs of infection, is shown. In biofilms formed on 12 surfaces of polymeric materials, other types of medically important microorganisms are stored and multiplied. The composition of microbial coenoses depends both on the chemical composition of the polymer, its thickness, hygroscopicity, etc., and on the types of bacteria common in this ecosystem. These positions are relevant for the problem of hospital infections.
Дані моніторингу різних країн за госпітальними інфекціями, отримані в останні роки, свідчать про зростання в їхній етнології Асіпеорасіег зрр., Рзепдотопаз зрр., грибів роду Сапаїда, Мусебфез зрр. Дані мікроорганізми є біодеструкторами і здатні використовувати компоненти синтетичних полімерних матеріалів як джерело харчування. Причому в складі біоплівок вони більш стійкі до дії несприятливих факторів, у тому числі дезінфікуючих розчинів, ніж у бактеріальних суспензіях (2), тому що можуть проникати в пори матеріалу. Цим визначається необхідність вибору ефективних засобів для дезінфекції поверхонь синтетичних матеріалів з 22 урахуванням конкретних умов. «The monitoring data of various countries for hospital infections, obtained in recent years, testify to the growth in their ethnology of Asipeorasieg sr., Rzepdotopaz sr., mushrooms of the genus Sapaida, Musebfez sr. These microorganisms are biodestroyers and are able to use the components of synthetic polymer materials as a source of nutrition. Moreover, as part of biofilms, they are more resistant to adverse factors, including disinfectant solutions, than in bacterial suspensions (2), because they can penetrate into the pores of the material. This determines the need to choose effective means for disinfecting the surfaces of synthetic materials taking into account specific conditions. "
Існує спосіб вивчення бактерицидної активності засобів при знезаражуванні поверхонь |З), що включає: попередню обробку поверхні зразка; зараження поверхні тест штамами; нанесення дезінфікуючого засобу; о 30 облік результатів дезінфекції через 24-48 годин; авThere is a method of studying the bactericidal activity of agents during disinfection of surfaces |C), which includes: preliminary treatment of the surface of the sample; contamination of the surface with test strains; applying a disinfectant; o 30 accounting of disinfection results after 24-48 hours; Av
До недоліків прототипу відносяться: не передбачається проведення окремих досліджень у відношенні поверхонь синтетичних матеріалів; о при знезаражуванні поверхонь їх піддають тільки механічному очищенню; Ге») у якості тест-штамів використовують тільки культури ЕспПегіспіа сої ії харпуіоссосиз ашцйгеийв;The shortcomings of the prototype include: no separate research is planned for the surfaces of synthetic materials; o when surfaces are disinfected, they are subjected only to mechanical cleaning; Ge») as test strains, only cultures of Espegispia soi and Harpuiossosis ashtsygeyv are used;
Зо ефективність знезаражування перевіряють методом змивів ватяними чи марлевими тампонами, а для о гладких поверхонь паралельно методом відбитків.The effectiveness of disinfection is checked by the method of washing with cotton or gauze swabs, and for smooth surfaces, in parallel, by the method of prints.
При такому підході через відсутність попередньої стерилізації зразків досліджуваних поверхонь, облік результатів ускладнюється, тому що синтетичні матеріали, як правило, контаміновані стійкою грибковою і « споровою мікрофлорою. Метод змивів і відбитків не дає можливості виявити тест-штами, що проникли в пори З 50 полімерів. Отримані результати будуть адекватними тільки для використовуваних видів мікроорганізмів (Е.соїїЇ, с Збацгеиз ) і конкретного досліджуваного матеріалу. У відношенні інших мікроорганізмів, у тому числі з» госпітальних чи експериментальних штамів, сорбованих на різноманітних видах синтетичних матеріалів, що дезінфікуються, засіб може виявитися неефективним.With this approach, due to the lack of prior sterilization of the samples of the investigated surfaces, the calculation of the results is complicated, because synthetic materials are, as a rule, contaminated with resistant fungal and spore microflora. The method of washes and prints does not allow to detect test strains that penetrated into the pores of C 50 polymers. The obtained results will be adequate only for the types of microorganisms used (E. soiiyi, s. Zbatsgeiz) and the specific researched material. In relation to other microorganisms, including hospital or experimental strains, adsorbed on various types of synthetic materials that are disinfected, the tool may be ineffective.
Поставлена задача підвищення точності оцінки бактерицидної активності дезінфікуючих засобів шляхом 45 врахування сорбційних властивостей синтетичних матеріалів і вибору тест-штамів мікроорганізмів, що дозволить і-й проводити ефективнішу оцінку дезінфікуючих засобів у відношенні широкого спектру мікроорганізмів, сорбованих (Те) на синтетичних матеріалах.The goal is to increase the accuracy of the assessment of the bactericidal activity of disinfectants by taking into account the sorption properties of synthetic materials and the selection of test strains of microorganisms, which will allow more effective evaluation of disinfectants in relation to a wide range of microorganisms sorbed (Te) on synthetic materials.
Задача досягається тим, що у відомому способі оцінки бактерицидної активності дезінфікуючих засобів, що о полягає у механічному очищенні зразка досліджуваного матеріалу від мікробного забруднення, зараженні ав! 20 поверхні тест-штамами, нанесенні дезінфікуючого засобу й обліку результатів дезінфекції, додатково після механічного очищення зразки стерилізують, зараження зразків здійснюють суспензією тих штамів, у відношенні с» яких необхідно одержати дезінфікуючий ефект (госпітальні, експериментальні, виділені зі штучних екосистем).The task is achieved by the fact that in the well-known method of assessing the bactericidal activity of disinfectants, which consists in the mechanical cleaning of a sample of the researched material from microbial contamination, infection with av! 20 surfaces with test strains, applying a disinfectant and recording the results of disinfection, in addition, after mechanical cleaning, the samples are sterilized, the samples are infected with a suspension of those strains in relation to which it is necessary to obtain a disinfectant effect (hospital, experimental, isolated from artificial ecosystems).
Знезаражений зразок витримують у стерильному живильному середовищі 7-10 діб, після чого роблять висів на елективні живильні середовища та проводять облік результатів.The decontaminated sample is kept in a sterile nutrient medium for 7-10 days, after which it is sown on selective nutrient mediums and the results are recorded.
Суть винаходу полягає у наступному: роблять дозоване зараження простерилізованих зразків синтетичних в. полімерних матеріалів (розміром 2х2см), тест-штамами мікроорганізмів, у відношенні яких необхідно одержати дезінфікуючий ефект, наприклад, еталонний штам І.рпешторпйа Рпїадеїрніа І, госпітальні штами Рзедотопаз аегоидіпоза, Сапаїда аїбісапв, Зіарпуіососсив ашцйгецйв.The essence of the invention is as follows: dosed infection of sterilized samples of synthetic polymer materials (size 2x2 cm), test strains of microorganisms, in relation to which it is necessary to obtain a disinfecting effect, for example, reference strain I.rpeshtorpya Rpiadeirnia I, hospital strains Rzedotopaz aegoidipoza, Sapaida aibisapv, Ziarpuiosossiv ashcygetsyv.
Після обробки дезінфікуючим засобом зразки з дотриманням стерильності вносять у колби зі стерильним 60 глюкозним бульйоном і термостатують 7-10 діб. Виявлення росту бактерій раніше ніж 7 діб може бути недостатньо інформативним тому, що вплив несприятливих чинників (у тому числі дезінфікуючих засобів) викликає створення форм з уповільненим темпом росту, а також в ці строки можливо виявлення пізнього росту мікробних клітин, що знаходяться в порах полімерів. Понад 10 діб термостатувати зразки недоцільно, бо переважна маса бактерій до цього часу дає ріст на рідких середовищах (глюкозний бульйон). Після чого роблять бо висів на щільні елективні живильні середовища і відмічають наявність чи відсутність росту тест-штамів. При відсутності росту роблять висновок, що засіб можна використовувати для знезаражування досліджуваних матеріалів.After treatment with a disinfectant, the samples are placed into flasks with sterile 60 glucose broth and kept at room temperature for 7-10 days. The detection of bacterial growth earlier than 7 days may not be sufficiently informative because the influence of adverse factors (including disinfectants) causes the creation of forms with a slowed growth rate, and during these times it is possible to detect the late growth of microbial cells located in the pores of polymers. It is impractical to keep the samples at room temperature for more than 10 days, because the majority of bacteria grow on liquid media (glucose broth) by this time. After that, they sow on dense elective nutrient media and note the presence or absence of growth of test strains. In the absence of growth, it is concluded that the agent can be used for disinfection of the investigated materials.
Таким чином, застосування запропонованого рішення підвищує точність оцінки бактерицидної активності дезінфікуючих засобів та ефективність оцінки дезінфікуючих засобів у відношенні широкого спектру мікроорганізмів, сорбованих на різноманітних синтетичних матеріалах.Thus, the application of the proposed solution increases the accuracy of the assessment of the bactericidal activity of disinfectants and the effectiveness of the assessment of disinfectants in relation to a wide range of microorganisms sorbed on various synthetic materials.
Приклади конкретного виконання:Examples of specific execution:
Полімерні матеріали на різній основі - З зразки - на полівінілхлоридній; 2 -на полістироловій; 2 - на поліпропіленовій, піддавали механічному очищенню і дрібній стерилізації протягом 5 діб по 5 годин 7/0 УФ-випромінюванням у медичному стерилізаторі "Раптеа". По три стерильних однакових зразки кожного виду, розміром 2х2см вносили в стерильні чашки Петрі і заливали суспензією мікроорганізмів з концентрацією 109Polymeric materials on different bases - C samples - on polyvinyl chloride; 2 - on polystyrene; 2 - on polypropylene, subjected to mechanical cleaning and fine sterilization for 5 days for 5 hours with 7/0 UV radiation in the medical sterilizer "Raptea". Three sterile identical samples of each species, 2x2 cm in size, were placed in sterile Petri dishes and filled with a suspension of microorganisms with a concentration of 109
КУО/мл з розрахунку 2.5мл на чашку. Залишали на одну годину при кімнатних умовах (температура 18-20", вологість повітря 50-6095). Після цього видаляли стерильною піпеткою залишок суспензії і залишали зразки до повного висихання. Як тест-штами використовували еталонний штам І.рпешторпіЇа РпПіадеїрніа І, госпітальні /5 штами Рзейдотопаз аегидіпоза, Сапаїда аїрісапз, Фарпуіососсив ацйгецв, Е.соїїЇ.CFU/ml at the rate of 2.5ml per cup. It was left for one hour at room conditions (temperature 18-20", air humidity 50-6095). After that, the rest of the suspension was removed with a sterile pipette and the samples were left to dry completely. As test strains, the reference strain I. rpeshtorpiia RpPiadeirnia I, hospital / 5 strains of Rzeidotopaz aegidiposa, Sapaid airisapz, Farpuiosossiv atsygetsv, E. soiiY.
У якості дезінфектантів використовували офіцінальні засоби: корзолекс, сокрена, лізоформін, хлорамін.Official agents were used as disinfectants: korzolex, sokrena, lysoformin, chloramine.
Обробку заражених зразків проводили відповідно до прикладеного до препаратів наставления. Потім залишали зразки до повного висихання і поміщали в колби зі стерильним глюкозним бульйоном. Посіви термостатували при 3792 із щоденним візуальним переглядом. При помутнінні середовища проводили висів 1,0мл бульйону на пластинки з елективними живильними середовищами у залежності від виду тестованого мікроорганізму. При відсутності видимого росту посіви витримували до 10 діб і також робили контрольні висіви на відповідні середовища: легіонели - на середовище елективне для культивування легіонел (СЕЛ); псевдомонади - на м'ясопептонний агар рН 7.2; кандіди - на середовище Сабуро; стафілококи - на жовточно-сольовий агар, кишкову палочку - на середовище Ендо (Табл.1).Processing of infected samples was carried out in accordance with the instructions attached to the preparations. Then the samples were left to dry completely and placed in flasks with sterile glucose broth. Cultures were thermostated at 3792 with daily visual inspection. When the medium became cloudy, 1.0 ml of broth was inoculated onto plates with selective nutrient media, depending on the type of microorganism tested. In the absence of visible growth, the crops were kept for up to 10 days, and control crops were also made on the appropriate media: legionella - on a medium selective for the cultivation of legionella (SEL); pseudomonads - on meat peptone agar pH 7.2; Candida - on Saburo medium; staphylococci - on yolk-salt agar, Escherichia coli - on Endo medium (Table 1).
Облік результатів показав, що після обробки сокреною, корзолексом і хлораміном полімерних матеріалів на полівінілхлоридній основі відмічено « не зоThe calculation of the results showed that after treatment with socrena, corzolex and chloramine, polymeric materials on a polyvinyl chloride basis were marked
Мо Дезінфікуючі засоби тест-штами мікроорганізмів| 0000 облікрезультатв 000000 о і нн рути ств щетини і 1 ввтотоя0010вв0000 нрфавудеу Ф зв нини тт НИ ПОЗ ПО ю 0 саювааьояю 08600086 нини ПИ я ОУН ПО НН « 1 вветотоя0010вв0000 нрфазюдюу и нини тт НИ ПОЗИ ПО з с 11 сааавьюя 0060000 нрфавудюу . нини я ОУН ПО г» 11111100 Рвяетолова// | овв/777777777вб11 вавMo Disinfectants of test strains of microorganisms 0000 ACCCOUNTS 00000000 o and nn ruts of the bristles and 1 in vitotoea0010000000 NRFAVUEU F connection of the poles on the 08600086 NN OUN on the NN "1 Vetotoya00100000000000 now I am OUN PO g» 11111100 Rvyaetolova// | ovv/777777777вб11 vav
Ф 0 саювааьояю 08600086Ф 0 sayuvayoyayu 08600086
Ф вв що 11111100 Рвяетолова// | овв/777777777вб11 о вав 0 саювааьояю 0вв000 нрралудеу є нини я ОУН ПО НН вав вяня00111в6100111вв » он ПА тех НИ ННЯ ПО НН нини о в ПУ ПОН 60 Ріст тест-штамів Рзепдотопаз аегидіпоза на 3-5 добу, Сапаїда аїЇрісапз на 4-5 добу, І .рпешторпйа РНЇЇ.І на 8-ю добу. На зразках, оброблених лізоформіном та активованим хлораміном ріст був відсутній. У такий спосіб для матеріалів на полівінілхлоридній основі у відношенні вивчених штамів виявились ефективними тільки лізоформін та активований хлорамін.F vv that 11111100 Rvyaetolova// | овв/777777777вб11 о vав 0 sayuvaayoyayu 0вв000 nrraludeu is now I OUN PO NN vav vyanya00111в6100111вв » on PA teh NI NNYA PO NN now o in PU PON 60 Growth of test strains Rzepdotopaz aegidiposa for 3-5 days, Sapaida aiYi-risapz for 4-5 days , I .rpeshtorpya RNIII.I on the 8th day. There was no growth on samples treated with lysoformin and activated chloramine. In this way, only lysoformin and activated chloramine were effective for materials based on polyvinyl chloride in relation to the studied strains.
Джерела інформації: б5 1. еспоїйеій .М., Госсі К. ЕбПесі ої гирБреге апа (Пеїг сопвійцепів оп ргоЇШМегайоп ої Іедіопейа іп пайшгейу пої магег // 9). аррі.Sources of information: b5 1. espoyeiy .M., Gossi K. EbPesi oi gyrBrege apa (Peig sopviytsepiv op rgoYSHMegayop oi Iediopeia ip paishgeyu poi mageg // 9). arri
Васіегіо!. -1985.-Мо1.59.-Р.519-27. 2. Вопіап К.М.Wasiegio!. -1985.-Mo1.59.-R.519-27. 2. Vopiap K.M.
Віоїйтв: Місгобіа! | бе оп З,уипасез // Етегадіпо Іптесіоп Оізеазев.- 2002.- Моі.8.- Ме9.- Р.881-890. 3. Инструкция по определению бактерицидньїх свойств новьїх дезинфицирующих средств( МЗ СССР, 1968)Vioiitv: Misgobia! | be op Z,uipasez // Etegadipo Iptesiop Oizeazev.- 2002.- Moi.8.- Me9.- R.881-890. 3. Instructions for determining the bactericidal properties of new disinfectants (Ministry of Health of the USSR, 1968)
Claims (1)
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| UA2002129579A UA59903A (en) | 2002-12-02 | 2002-12-02 | Method for assessing bactericide activity of disinfectants |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| UA2002129579A UA59903A (en) | 2002-12-02 | 2002-12-02 | Method for assessing bactericide activity of disinfectants |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| UA59903A true UA59903A (en) | 2003-09-15 |
Family
ID=74220761
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| UA2002129579A UA59903A (en) | 2002-12-02 | 2002-12-02 | Method for assessing bactericide activity of disinfectants |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| UA (1) | UA59903A (en) |
-
2002
- 2002-12-02 UA UA2002129579A patent/UA59903A/en unknown
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Sanchez-Vizuete et al. | Pathogens protection against the action of disinfectants in multispecies biofilms | |
| Orsinger-Jacobsen et al. | Use of a stainless steel washer platform to study Acinetobacter baumannii adhesion and biofilm formation on abiotic surfaces | |
| Valiei et al. | Anodized aluminum with nanoholes impregnated with quaternary ammonium compounds can kill pathogenic bacteria within seconds of contact | |
| Johnston et al. | Disinfection tests with intact biofilms: combined use of the modified robbins device with impedance detection | |
| Kabir et al. | Microbiological pollutants in air and antibiotic resistance profile of some bacterial isolates | |
| RU2378363C1 (en) | Method for determining microorganism sensitivity to disinfectant (versions) | |
| Jnanadev et al. | Disinfecting the acrylic resin plate using electrolyzed acid water and 2% glutaraldehyde: a comparative microbiological study | |
| Decraene et al. | Assessment of the activity of a novel light-activated antimicrobial coating in a clinical environment | |
| Balasubramanian et al. | Isolation and identification of microbes from biofilm of urinary catheters and antimicrobial susceptibility evaluation | |
| Taharaguchi et al. | Effect of weak acid hypochlorous solution on selected viruses and bacteria of laboratory rodents | |
| CN102321728A (en) | Evaluation method for disinfection effect of disinfectant | |
| Chinedu et al. | Comparative studies of the efficacy of some disinfectants on human pathogens | |
| Jafer et al. | Bacterial contaminations of Iraqi Currencies collected from Duhok city, Iraq | |
| Otter | An overview of the options for antimicrobial hard surfaces in hospitals | |
| Kim et al. | Disinfection of various materials with 3-(trimethoxysilyl)-propyldimethyloctadecyl ammonium chloride in hatchery facilities | |
| UA59903A (en) | Method for assessing bactericide activity of disinfectants | |
| Gouda et al. | Comparison of effectiveness of 70%-isopropanol, 65%-ethanol and 1%-chlorhexidine for stethoscope decontamination | |
| Mocherniuk et al. | Identification of the bioaerosol microbiota in veterinary clinics as the key to preventing nosocomial infection | |
| Gilmore et al. | Laboratory evaluation of antimicrobial agents | |
| RU2650760C1 (en) | Method for determining sensitivity of microorganisms to disinfectants | |
| Saseendran Nair et al. | The antibacterial potency and antibacterial mechanism of a commercially available surface‐anchoring quaternary ammonium salt (SAQAS)‐based biocide in vitro | |
| Ghasemi et al. | Investigating the effects of spraying deconex on disinfection of three different impression materials | |
| Mielcarek et al. | Antibacterial Activity Evaluation of ZnO, CuO, and TiO2 Nanoparticles in Solution and Thin Films | |
| Izadi et al. | Antibacterial effect of sanosil 2% and 6% and sodium hypochlorite 0.5% on impressions of irreversible hydrocolloid (Alginate) and condensational silicone (Speedex) | |
| Sondawale et al. | Evaluation and Comparison of Disinfectant Activity of Some Commercial Brands by Using Standard Methods |