UA32474U - Спосіб лікування трубного безпліддя - Google Patents
Спосіб лікування трубного безпліддя Download PDFInfo
- Publication number
- UA32474U UA32474U UAU200802179U UAU200802179U UA32474U UA 32474 U UA32474 U UA 32474U UA U200802179 U UAU200802179 U UA U200802179U UA U200802179 U UAU200802179 U UA U200802179U UA 32474 U UA32474 U UA 32474U
- Authority
- UA
- Ukraine
- Prior art keywords
- reconstructive
- plastic surgery
- adhesion process
- laparoscopic
- pregnancy
- Prior art date
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 59
- 230000036512 infertility Effects 0.000 title claims abstract description 36
- 210000003101 oviduct Anatomy 0.000 claims abstract description 35
- 230000008569 process Effects 0.000 claims abstract description 33
- 238000002316 cosmetic surgery Methods 0.000 claims abstract description 24
- 230000035935 pregnancy Effects 0.000 claims abstract description 18
- 230000001850 reproductive effect Effects 0.000 claims abstract description 11
- 238000002357 laparoscopic surgery Methods 0.000 claims abstract description 10
- 230000000181 anti-adherent effect Effects 0.000 claims abstract description 7
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 claims abstract description 7
- 210000004303 peritoneum Anatomy 0.000 claims abstract description 6
- 208000000509 infertility Diseases 0.000 claims description 34
- 231100000535 infertility Toxicity 0.000 claims description 34
- 238000011282 treatment Methods 0.000 claims description 20
- 210000000056 organ Anatomy 0.000 claims description 15
- 238000002278 reconstructive surgery Methods 0.000 claims description 13
- 239000012754 barrier agent Substances 0.000 claims description 5
- 210000004197 pelvis Anatomy 0.000 abstract description 5
- 239000000853 adhesive Substances 0.000 abstract 3
- 230000001070 adhesive effect Effects 0.000 abstract 3
- 239000003795 chemical substances by application Substances 0.000 abstract 1
- 210000001835 viscera Anatomy 0.000 abstract 1
- 230000002980 postoperative effect Effects 0.000 description 10
- 239000003814 drug Substances 0.000 description 5
- 210000001672 ovary Anatomy 0.000 description 5
- 230000002269 spontaneous effect Effects 0.000 description 5
- 206010060932 Postoperative adhesion Diseases 0.000 description 4
- 230000015572 biosynthetic process Effects 0.000 description 4
- 229940079593 drug Drugs 0.000 description 4
- 229920002134 Carboxymethyl cellulose Polymers 0.000 description 3
- 230000000844 anti-bacterial effect Effects 0.000 description 3
- 230000003115 biocidal effect Effects 0.000 description 3
- 235000010948 carboxy methyl cellulose Nutrition 0.000 description 3
- 239000001768 carboxy methyl cellulose Substances 0.000 description 3
- 239000008112 carboxymethyl-cellulose Substances 0.000 description 3
- 210000004400 mucous membrane Anatomy 0.000 description 3
- 230000007170 pathology Effects 0.000 description 3
- 230000035790 physiological processes and functions Effects 0.000 description 3
- 238000011084 recovery Methods 0.000 description 3
- 238000011160 research Methods 0.000 description 3
- 201000009273 Endometriosis Diseases 0.000 description 2
- 208000007984 Female Infertility Diseases 0.000 description 2
- 206010021928 Infertility female Diseases 0.000 description 2
- 206010034650 Peritoneal adhesions Diseases 0.000 description 2
- 208000007893 Salpingitis Diseases 0.000 description 2
- 230000004913 activation Effects 0.000 description 2
- 201000003511 ectopic pregnancy Diseases 0.000 description 2
- 208000030843 hydrosalpinx Diseases 0.000 description 2
- 208000015181 infectious disease Diseases 0.000 description 2
- 230000002757 inflammatory effect Effects 0.000 description 2
- 230000004054 inflammatory process Effects 0.000 description 2
- 230000000968 intestinal effect Effects 0.000 description 2
- 238000002350 laparotomy Methods 0.000 description 2
- 230000007246 mechanism Effects 0.000 description 2
- OSZNNLWOYWAHSS-UHFFFAOYSA-M neostigmine methyl sulfate Chemical compound COS([O-])(=O)=O.CN(C)C(=O)OC1=CC=CC([N+](C)(C)C)=C1 OSZNNLWOYWAHSS-UHFFFAOYSA-M 0.000 description 2
- 230000027758 ovulation cycle Effects 0.000 description 2
- 230000008855 peristalsis Effects 0.000 description 2
- 238000011321 prophylaxis Methods 0.000 description 2
- 229930185790 proserin Natural products 0.000 description 2
- 238000001356 surgical procedure Methods 0.000 description 2
- 230000001225 therapeutic effect Effects 0.000 description 2
- 238000002560 therapeutic procedure Methods 0.000 description 2
- 238000002604 ultrasonography Methods 0.000 description 2
- 206010069632 Bladder dysfunction Diseases 0.000 description 1
- 206010065789 Fallopian tube obstruction Diseases 0.000 description 1
- 208000014540 Functional gastrointestinal disease Diseases 0.000 description 1
- 241000762515 Hydrosalpinx Species 0.000 description 1
- 208000007542 Paresis Diseases 0.000 description 1
- 206010034238 Pelvic adhesions Diseases 0.000 description 1
- 208000035965 Postoperative Complications Diseases 0.000 description 1
- 210000000683 abdominal cavity Anatomy 0.000 description 1
- 230000003187 abdominal effect Effects 0.000 description 1
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 description 1
- 230000003110 anti-inflammatory effect Effects 0.000 description 1
- 238000011861 anti-inflammatory therapy Methods 0.000 description 1
- 230000004888 barrier function Effects 0.000 description 1
- 201000007637 bowel dysfunction Diseases 0.000 description 1
- VAAUVRVFOQPIGI-SPQHTLEESA-N ceftriaxone Chemical compound S([C@@H]1[C@@H](C(N1C=1C(O)=O)=O)NC(=O)\C(=N/OC)C=2N=C(N)SC=2)CC=1CSC1=NC(=O)C(=O)NN1C VAAUVRVFOQPIGI-SPQHTLEESA-N 0.000 description 1
- 229960004755 ceftriaxone Drugs 0.000 description 1
- 210000003679 cervix uteri Anatomy 0.000 description 1
- 230000001684 chronic effect Effects 0.000 description 1
- 238000003759 clinical diagnosis Methods 0.000 description 1
- 238000012937 correction Methods 0.000 description 1
- 230000006378 damage Effects 0.000 description 1
- 238000011161 development Methods 0.000 description 1
- 238000003745 diagnosis Methods 0.000 description 1
- 201000010099 disease Diseases 0.000 description 1
- 208000037265 diseases, disorders, signs and symptoms Diseases 0.000 description 1
- 238000002224 dissection Methods 0.000 description 1
- 238000013399 early diagnosis Methods 0.000 description 1
- 238000002674 endoscopic surgery Methods 0.000 description 1
- 210000000981 epithelium Anatomy 0.000 description 1
- 230000005713 exacerbation Effects 0.000 description 1
- 210000000416 exudates and transudate Anatomy 0.000 description 1
- 230000036541 health Effects 0.000 description 1
- 235000012907 honey Nutrition 0.000 description 1
- 230000002458 infectious effect Effects 0.000 description 1
- 208000021267 infertility disease Diseases 0.000 description 1
- 208000014674 injury Diseases 0.000 description 1
- 238000009434 installation Methods 0.000 description 1
- 238000007918 intramuscular administration Methods 0.000 description 1
- 238000001990 intravenous administration Methods 0.000 description 1
- 238000009533 lab test Methods 0.000 description 1
- 230000007774 longterm Effects 0.000 description 1
- 238000007726 management method Methods 0.000 description 1
- KJBLQGHJOCAOJP-UHFFFAOYSA-N metoclopramide hydrochloride Chemical compound O.Cl.CCN(CC)CCNC(=O)C1=CC(Cl)=C(N)C=C1OC KJBLQGHJOCAOJP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 231100000957 no side effect Toxicity 0.000 description 1
- 229940127249 oral antibiotic Drugs 0.000 description 1
- 230000002611 ovarian Effects 0.000 description 1
- 230000016087 ovulation Effects 0.000 description 1
- 210000000505 parietal peritoneum Anatomy 0.000 description 1
- 238000002360 preparation method Methods 0.000 description 1
- 230000002265 prevention Effects 0.000 description 1
- 210000004994 reproductive system Anatomy 0.000 description 1
- 238000010561 standard procedure Methods 0.000 description 1
- 230000000638 stimulation Effects 0.000 description 1
- 239000000126 substance Substances 0.000 description 1
- 238000011477 surgical intervention Methods 0.000 description 1
- 208000011580 syndromic disease Diseases 0.000 description 1
- 238000011287 therapeutic dose Methods 0.000 description 1
- 230000008733 trauma Effects 0.000 description 1
- 210000004291 uterus Anatomy 0.000 description 1
Landscapes
- Prostheses (AREA)
Description
Корисна модель, що заявляється, стосується медицини, а саме гінекології, і призначена для лікування трубного безпліддя.
Безпліддя є однією з найважливіших та складних медико-соціальних проблем, яка привертає увагу вчених та практичних лікарів всього світу.
У структурі жіночого безпліддя домінуюче положення займає трубне безпліддя. Частота цієї патології коливається від 14 до 38 95 серед безплідних жінок у країнах Західної Європи та Північної Америки і досягає 80 95 у деяких країнах, що розвиваються (1). В Україні трубно-перитонеальний фактор виявляють у 25-60 95 жінок з безпліддям (2, ЗІ.
В якості провідних етіологічних факторів трубного безпліддя виступають перенесені запальні процеси органів малого тазу, внутрішньоматкові маніпуляції, ендометріоз та операції на органах малого тазу і черевної порожнини. Все це може призводити до запальних змін, утворення спайок у малому тазу та супроводжується порушенням прохідності і функціональної спроможності маткових труб.
Крім того, трубно-перитонеальний фактор є пусковим в механізмі формування додаткових чинників жіночого безпліддя - порушення механізмів овуляції та транспорту яйцеклітини, патології матки, шийки матки та яєчників, ендометріозу.
З огляду на значні негативні медичні, соціальні та демографічні наслідки трубного безпліддя, а також на ту демографічну кризу, що склалась в Україні в останній час, стає зрозумілою гостра необхідність поглибленого дослідження даної проблеми та розробки нових ефективних та безпечних способів лікування.
Відомі способи лікування трубного безпліддя, зокрема антибактеріальна та протизапальна терапія, протиспайкова терапія, фізіотерапевтичні методи, курортне лікування, методи медикаментозного провокування загострення запального процесу з наступним його лікуванням, незважаючи на деякі позитивні результати, на сьогодні навряд чи є значущими у вирішенні цієї проблеми.
Як показали результати власних досліджень та аналіз даних літератури, багато з загальноприйнятих стандартних методик вже застаріли, занадто обтяжливі та сповільнюють процес діагностики і лікування. Частота трубного безпліддя, як і раніше, є високою. Патологію маткових труб діагностують практично у половини пацієнток, які звертаються з приводу безпліддя.
Відомий спосіб лікування трубного безпліддя за допомогою гідротубацій маткових труб. У першу фазу менструального циклу пацієнткам з трубним безпліддям призначають гідротубації з введенням антибактеріальних, протизапальних та десенсибілізуючих препаратів (41.
Суттєвим недоліком-даного способу є та обставина, що введення під підвищеним тиском лікарських препаратів призводить до перерозтягнення стінки маткової труби, гідродинамічного та хімічного пошкодження епітелію труб з наступним злипанням слизової маткових труб на всьому протязі, включаючи фімбрії. Крім того, потрапляння запального ексудату у процесі гідротубації у черевну порожнину може супроводжуватись пельвіоперитонітом з формуванням тазових перитонеальних спайок. Вже доведено, що спайковий процес у малому тазу безпосередньо пов'язаний з кількістю так званих лікувальних гідротубацій (5, 6).
Безперечним є те, що невід'ємною частиною комплексного лікування трубного безпліддя є хірургічні методи.
Так, відомий спосіб хірургічного лікування трубного безпліддя з використанням реконструктивних операцій на органах малого тазу лапаротомним доступом (7). Недоліком цього способу є висока частота виникнення спайок де помо та відновлення спайок, які були роз'єднані під час операції. Дослідження показали, що післяопераційні спайки зустрічаються у 60-90 95 жінок після гінекологічних операцій лапаротомним доступом; у 20-40 95 випадків післяопераційні спайки виступають в якості провідної причини безпліддя |8)Ї. Крім того, до недоліків даного способу лікування трубного безпліддя відноситься низька частота відновлення репродуктивної функції, висока травматичність, тривалий час оперативного втручання, довгий період реабілітації хворих.
Найбільш близьким та обраним за найближчий аналог є спосіб лікування трубного безпліддя з використанням лапароскопічної реконструктивно-пластичної операції на органах малого тазу. (9). Під час лапароскопічної реконструктивно-пластичної операції при трубному безплідді відновлюють механічну прохідність маткових труб, розділяють спайкові зрощення. Впровадження у клінічну практику сучасних лапароскопічних технологій, які мають високу діагностичну цінність та дозволяють відновити репродуктивну функцію при максимальному збереженні анатомічної цілісності органів репродуктивної системи, значно підвищило ефективність лікування трубного безпліддя |8)Ї. Ендоскопічні технології дають можливість проводити малотравматичну мікрохірургічну корекцію виявлених змін органів малого тазу без наступного вираженого спайкового процесу, скорочують строки відновлення фізіологічних функцій організму та реабілітації хворих.
У той же час, результати реконструктивно-пластичних операцій на маткових трубах не завжди виправдовують не тільки сподівання пацієнтів, але й витрачений час та зусилля хірургів-гінекологів. Частота настання спонтанної маткової вагітності після проведення лапароскопічних реконструктивно-пластичних операцій на маткових трубах коливається від 15 до 28 9о за даними різних авторів (10, 111.
В основу корисної моделі поставлена задача вдосконалення способу лікування трубного безпліддя з використанням лапароскопічної реконструктивно-пластичної операції шляхом проведення диференційної інтраопераційної оцінки анатомо-функціональних змін маткових труб і ступеня вираженості спайкового процесу органів малого тазу та додаткового нанесення на десерозовані поверхні органів та очеревину в місцях роз'єднання спайок антиадгезивного бар'єрного засобу.
Технічним результатом є зменшення частоти післяопераційних спайок, швидке відновлення фізіологічних функцій організму в післяопераційному періоді та збільшення частоти настання спонтанної маткової вагітності.
Поставлена задача вирішується тим, що у відомому способі лікування трубного безпліддя, який включає виконання лапароскопічної реконструктивно-пластичної операції, згідно корисної моделі, лапароскопічну реконструктивно-пластичну операцію проводять з урахуванням анатомо-функціональних змін маткових труб і ступеня вираженості спайкового процесу органів малого тазу та при встановленні | чи Ії ступеня спайкового процесу проводять сальпінгооваріолізис і планування вагітності рекомендують через 1-2 місяці після реконструктивно-пластичної операції при встановленні І ступеня спайкового процесу проводять сальпінгооваріолізіс, сальпінгостомію, сальпінгонеостомію чи фімбріопластику, за умови відновлення прохідності маткових труб призначають контрацепцію протягом 2-3 місяців з наступною повторною діагностичною лапароскопією і планування вагітності рекомендують у випадку прохідності маткових труб, а при встановленні спайкового процесу ІМ ступеня через малоперспективність лапароскопічної реконструктивно-пластичної операції з метою планування вагітності рекомендують допоміжні репродуктивні технології та додатково інтраопераційно, незалежно від ступеня вираженості спайкового процесу, на десерозовані поверхні органів та очеревину наносять антиадгезивний бар'єрний засіб у вигляді гелю.
Відмінною особливістю способу, що заявляється, є проведення лапароскопічної реконструктивно-пластичної операції на підставі диференційного врахування анатомо-функціональних змін маткових труб і ступеня вираженості спайкового процесу органів малого тазу та додаткове нанесення на десерозовані поверхні органів та очеревину антиадгезивного бар'єрного засобу у вигляді гелю. Це забезпечує блокування повторного утворення спайок та відновлення репродуктивної функції у більшого відсотку жінок з трубним безпліддям. За відомими літературними даними такий спосіб лікування трубного безпліддя невідомий.
Запропонований спосіб здійснюється наступним чином. Перед лікуванням трубного безпліддя призначають стандартні клінічні та лабораторні дослідження згідно Наказу МОЗ України Мо 676 від 31.12.2004 р. «Про затвердження клінічних протоколів з акушерської та гінекологічної допомоги" з наступним лікуванням виявленої інфекції».
Пацієнткам з трубним безпліддям проводять лапароскопічну реконструктивно-пластичну операцію в першій фазі менструального циклу за загальноприйнятою методикою з використанням ендоскопічного устаткування фірми Мед Фарм Сервіс (Казань, Росія). Обсяг лапароскопічної операції та тактика ведення хворих залежить від ступеня спайкового процесу та анатомо-функціональних змін маткових труб. Ступінь розповсюдженості спайкового процесу визначають за класифікацією . НиїКа (1978).
Так, при І (спайки мінімальні, плоскі, безсудинні, маткова труба прохідна, складчастість слизової труби збережена) чи ІЇ ступені спайкового процесу (більше 50 95 поверхні яєчника вільної від спайок, спайки тонкі, безсудинні чи маловаскуляризовані, можлива оклюзія дистального відділу маткової труби, але фімбріальний відділ та складчастість слизової оболонки збережені) виконують сальпінгооваріолізис і через 1-2 місяці після реконструктивно-пластичної операції рекомендують планування вагітності.
При ПІ ступені спайкового процесу (вільною від спайок є менше ніж 50 95 поверхні яєчника, спайки щільні, васкуляризовані, спостерігається оклюзія дистального відділу труби, складчастість слизової маткової труби порушена) при реконструктивно-пластичній операції виконують сальпінгооваріолізис, сальпінгостомію, сальпінгонеостомію чи фімбріопластику та за умови відновлення прохідності маткових труб призначають контрацепцію протягом 2-3 місяців з наступною повторною діагностичною лапароскопією. Планування вагітності рекомендують у випадку прохідності маткових труб.
Якщо після операції вагітність не настає протягом 6-12 місяців, а також при непрохідності маткових труб, що виявлена через 2-3 місяці після операції, показано використання допоміжних методів репродукції.
При спайковому процесі ІМ ступеня (поверхня яєчника повністю закрита спайками, вони щільні, васкуляризовані, гідросальпінкс, сактосальпінкс, складчастість слизової труби порушена) лапароскопічні реконструктивно-пластичні операції малоперспективні. У даному випадку з метою планування вагітності рекомендують допоміжні репродуктивні технології.
Під час проведення лапароскопічної операції вводять протиспайковий гель на основі карбоксиметилцелюлози "Лінтексо-Мезогель", який рівномірно тонким шаром за допомогою шприцу розподіляють на десерозованих поверхнях органів та очеревині в місцях роз'єднання спайок. Кількість гелю, що вводиться, визначається індивідуально в залежності від конкретної ситуації.
Слід додати, що проведення лапароскопічних реконструктивно-пластичних операцій на маткових трубах не показано при поєднанні наступних факторів: тривалому (більше 2 років) неефективному лікуванні безпліддя, операціях на маткових трубах, вираженому спайковому процесі та віці жінки більше 35 років.
Питання про видалення маткових труб як етап підготовки до допоміжних репродуктивних технологій вирішується індивідуально.
У післяопераційному етапі призначають ранню активацію хворих; антибіотикопрофілактику, яка полягає у триразовому введенні терапевтичної дози антибіотика широкого спектру дії внутрішньовенно крапельно безпосередньо під час операції та двічі у ранній післяопераційний період. При необхідності антибактеріальну терапію продовжують шляхом парентерального та перорального введення антибіотика в залежності від інфекційного фактору.
Враховуючи той факт, що післяопераційний парез кишечнику є одним із важливих ланок формування фіброзних зрощень, з метою стимуляції перистальтики призначають прозерин 0,5 95 1,0 мл та церукал 2,0 мл внутрішньом'язово.
Приклад конкретного використання
Хвора 0О., 29 років, медична карта Ме 219.
Клінічний діагноз: Безпліддя І трубного генезу. Тазові перитонеальні спайки.
З метою відновлення репродуктивної функції здійснена лікувально-діагностична лапароскопія.
Інтраопераційно була виявлений ІІ ступінь спайкового процесу за класифікацією 9. НиїКа (40 95 поверхні яєчника в параоваріальних спайках, перитубарні спайки у дистальному відділі маткової труби, спайки тонкі, маловаскуляризовані, фімбріальний відділ та складчастість слизової оболонки труби збережені). Проведений сальпінгооваріолізіс та хромогідротубація - обидві маткові труби прохідні. З метою профілактики післяопераційних спайок інтраопераційно на десерозовані поверхні яєчників, маткових труб та парієтальну очеревину в місцях роз'єднання спайок було нанесено протиспайковий гель на основі карбоксиметилцелюлози "Лінтекс-Мезогель".
У післяопераційному періоді призначена рання активація хворої, антибіотикопрофілактика, яка полягала у триразовому введенні цефтріаксону 1,0 внутрішньовенно крапельно безпосередньо під час операції та двічі у ранній післяопераційний період та стимуляція перистальтики кишечнику шляхом внутрішньом'язового введення прозерину 0,5 95 1,0 мл та церукалу 2,0 мл.
Післяопераційний період проходив без ускладнень.
Через 1-2 місяці після операції пацієнтці було рекомендовано планування вагітності.
Протягом 12 міс спостереження пацієнтка не пред'являла скарг характерних для спайкового процесу, а саме відсутній больовий синдром, не було ознак порушення функції кишечнику та сечового міхура. При УЗД в динаміці не було виявлено непрямих ознак спайкового процесу. Маткова вагітність наступила через 4 міс після лапароскопії.
На базі Клініки жіночих хвороб 17 пацієнткам (І група) з трубним безпліддям з метою відновлення репродуктивної функції були проведені лапароскопічні реконструктивно-пластичної операції на підставі диференційованого урахування анатомо-функціональних змін маткових труб та ступеня спайкового процесу з додатковим інтраопераційним введенням протиспайкового гелю на основі карбоксиметилцелюлози "Лінтекс-
Мезогель". ІІ групу склали 17 пацієнток, яким були проведені лапароскопічні реконструктивно-пластичної операції з приводу трубного безпліддя за традиційною методикою. Ці дві групи були співставні за ступенем спайкового процесу та вираженістю анатомо-функціональних змін маткових труб.
В І групі за час спостереження протягом 12 місяців післяопераційного періоду спонтанна маткова вагітність наступила у 11 жінок (64,7 95). Випадків позаматкової вагітності не було. Протягом періоду спостереження не відмічалось і ознак характерних для наявності спайкового процесу. Слід додати, що при застосуванні антиадгезивного бар'єрного гелю "Лінтекс-Мезогель" побічних ефектів не спостерігалось.
За ретроспективними даними у ІЇ групі, де лікування проводилось з застосуванням лікувально-діагностичної лапароскопії за традиційною методикою, спонтанна маткова вагітність наступила у 6 жінок (35,3 95). У 1 жінки (5,9 оо) була діагностована позаматкова вагітність. Ознаки спайкового процесу протягом 12 місяців післяопераційного періоду були виявлені у 5 жінок (29,4 90).
Таким чином, запропонований спосіб, який базується на проведенні лапароскопічної реконструктивно- пластичної операції на підставі диференційного урахування анатомо-функціональних змін маткових труб та ступеня вираженості спайкового процесу органів малого тазу з додатковим інтраопераційним призначенням антиадгезивного бар'єрного засобу у вигляді гелю, є ефективним способом лікування трубного безпліддя.
Завдяки застосуванню даного способу підвищується частота спонтанної маткової вагітності, забезпечується швидке відновлення фізіологічних функцій організму у післяопераційному періоді та знижується частота післяопераційних ускладнень.
Джерела інформації: 1. АКападе У.А. Тивраї! датаде іп іптепіе мотеп. // Нит. Нергоад. - 2003. - Мо 18. - Р. 1841-1847. 2. Чеботарьова М.О. Рання діагностика та профілактика спайкового процесу після гінекологічних операцій:
Автореф. дис... к. мед. н.: 14.01.01 / Автореф. дис... канд. мед. наук: 14.01.01. - О., 2007. - 19 с.
З. Іванюта Л.І., Ракша І.І., Іванюта С.О. та ін. Ендоскопічна хірургія в лікуванні неплідності у жінок //
Шпитальна хірургія. - Тернопіль, 2003. - Мо 2. - б. 107-108. 4. Попов А.В., Мельник И.К. Опьіт проведения гидротубаций под контролем ультразвукового исследования при трубном бесплодии - ЇХ сьезд акушеров-гинекологов. - К., 1991. - С. 337-338. 5. Репое М., М.О., еї аІ. Оіадповіїс теїтоаз ог шваї іптепіїйу. - 2004. - Р. 1-4. 6. Маїгеї А. єї а). Адмапсев іп Ше аззезвтепі ої Ше шегпив апа гаПоріап Шшре гпсійоп // Веві Ргасі. Вез. Сііп.
Оргвівї. Супаєсо). - 2003. - Ме 17. - Р. 187-209. 7. Айламазян З.К. и соавт. Восстановление репродуктивной функции у женщин с трубньм бесплодием методом микрохирургической пластики маточньїх труб // Акушерство и гинекология. - 1989. - Мо 7. - С. 45-47. 8. Гомег А.М., Наміпогп В...5., дак О. єї аІ. Адпезіоп-геїаігей геадтів-віоп5 юПоміпд дупаесоіодіса! Іарагозсору ог Іарагоюту іп Зсойапа // Нитап ВРергодисійп. - 2004. - Мої. 19 - Ме 8. - Р. 1877-1885. 9. Савельева Г.М. Лапароскопия в гинекологии. - М.: ГЗОТАР - Медицина, 2000. - 250 с. 10. Кулаков В.Й. Бесплодньй брак: Руководство для врачей. - М.: Гзо-тар - медиа, 2005. - 611 с. 11. Коїктап МУ., Тітроз-Кетрег Т.С.М., дапвеп Е.М. Орегаїїме Іарагозсору іп (Ше МешШепапав: ашивіоп апа ассеріапсе // Биг. У. Орзівї 5 Схупесої!. апа Нергоа. ВіоІ-2007. - Ме 130. - Р. 245-248.
Claims (1)
- Спосіб лікування трубного безпліддя, який включає проведення лапароскопічної реконструктивно-пластичної операції, який відрізняється тим, що лапароскопічну реконструктивно-пластичну операцію проводять з урахуванням анатомо-функціональних змін маткових труб та ступеня вираженості спайкового процесу органів малого тазу та при встановленні І чи Ш ступеня спайкового процесу проводять сальпінгооваріолізис і1 планування вагітності рекомендують через 1-2 місяці після реконструктивно-пластичної операції, при встановленні Ш ступеня спайкового процесу проводять сальпінгооваріолізис, сальпінгостомію, сальпінгонеостомію чи фімбріопластику, за умови відновлення прохідності маткових труб призначають контрацепцію протягом 2-3 місяців з наступною повторною діагностичною лапароскопією і планування вагітності рекомендують у випадку прохідності маткових труб, а при встановленні спайкового процесу ІМ ступеня через малоперспективність лапароскопічної реконструктивно-пластичної операції з метою планування вагітності рекомендують допоміжні репродуктивні технології та додатково інтраопераційно, незалежно від ступеня вираженості спайкового процесу на десерозовані поверхні органів та очеревину наносять антиадгезивний бар'єрний засіб у вигляді гелю.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
UAU200802179U UA32474U (uk) | 2008-02-20 | 2008-02-20 | Спосіб лікування трубного безпліддя |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
UAU200802179U UA32474U (uk) | 2008-02-20 | 2008-02-20 | Спосіб лікування трубного безпліддя |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
UA32474U true UA32474U (uk) | 2008-05-12 |
Family
ID=39820519
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
UAU200802179U UA32474U (uk) | 2008-02-20 | 2008-02-20 | Спосіб лікування трубного безпліддя |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
UA (1) | UA32474U (uk) |
-
2008
- 2008-02-20 UA UAU200802179U patent/UA32474U/uk unknown
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Hooker et al. | Prevalence of intrauterine adhesions after the application of hyaluronic acid gel after dilatation and curettage in women with at least one previous curettage: short-term outcomes of a multicenter, prospective randomized controlled trial | |
Thubert et al. | Combined conservative surgical and medical treatment of a uterocutaneous fistula | |
Frenzel et al. | The use of the ‘tamponade test’to stop massive obstetric haemorrhage in placenta accreta. | |
Rezaei et al. | Cervicovaginal anastomosis by Gore-Tex in Mullerian agenesis | |
Pocius et al. | Intrauterine contraception: management of side effects and complications | |
Wang et al. | Robotic or laparoscopic treatment of cesarean scar defects or cesarean scar pregnancies with a uterine sound guidance | |
RU2281108C1 (ru) | Способ лечения трубно-перитонеальной формы бесплодия у женщин с хроническим эндометритом | |
RU2525533C1 (ru) | Способ лечения и профилактики рецидивов внутриматочных синехий | |
Salma et al. | Observational study of new treatment proposal for severe intrauterine adhesion. | |
Balsak et al. | Comparison of hysterosalpingography and transvaginal hydrolaparoscopy in patients with tubal factor infertility: a prospective cohort study | |
Ciebiera et al. | Laparoscopic correction of the uterine muscle loss in the scar after a Caesarean section delivery | |
UA32474U (uk) | Спосіб лікування трубного безпліддя | |
RU2541089C1 (ru) | Способ комплексного лечения наружного генитального эндометриоза | |
Celik et al. | Total laparoscopic hysterectomy compared with abdominal hysterectomy; clinical outcomes | |
Said | Laparoscopic management of interstitial ectopic using simple and safe technique: case series and review of literature | |
Diaz-Garcia et al. | Scar abscess six years after cesarean section: laparoscopic and hysteroscopic management | |
Abasiattai et al. | Post caesarean section uterocutaneous fistula: a case report | |
UA32476U (uk) | Спосіб профілактики розвитку післяопераційних спайок у жінок з трубним безпліддям | |
Weledji et al. | Small bowel obstruction and perforation attributed to tubo-ovarian abscess following'D’and'C’ | |
Liao et al. | Effect of Chitosan-assisted Combination of Laparoscope and Hysteroscope on the Levels of IFN-γ and ICAM-1 in Treatment of Infertility Caused by Obstruction of Fallopian Tubes | |
Prorocic et al. | Successful pregnancy after uterovaginal anastomosis in patients with congenital atresia of cervix uteri | |
Khmil et al. | Tubal factor as one of the leading factors of female infertility | |
RU2825703C1 (ru) | Способ профилактики образования синехий в полости матки после внутриматочных вмешательств | |
RU2818543C2 (ru) | Способ динамической офисной гистероскопии | |
RU2715144C2 (ru) | Способ лечения частичной несостоятельности рубца на матке после операции кесарева сечения |