TWI709934B

TWI709934B - 基於區塊鏈的發票創建方法和裝置、電子設備

Info

Publication number: TWI709934B
Application number: TW108134194A
Authority: TW
Inventors: 段金明; 闞文虎; 孫震; 林亮榮; 張萍; 劉勤; 肖漢松
Original assignee: 開曼群島商創新先進技術有限公司
Priority date: 2018-12-12
Filing date: 2019-09-23
Publication date: 2020-11-11
Also published as: CN109949108A; TW202022753A; WO2020119303A1

Abstract

本說明書一個或多個實施例提供一種基於區塊鏈的發票創建方法和裝置、電子設備，所述方法包括：接收用戶透過用戶端發起的發票創建請求；其中，所述發票創建請求包括用戶輸入的發票創建資訊；回應於所述發票創建請求，判定與所述發票創建請求對應的發票開立方的發票創建額度是否充足；如果所述發票開立方的發票創建額度充足，則調用預設的智能合約中聲明的發票創建邏輯，基於所述發票創建資訊創建目標發票；以及，產生對應於所述目標發票的發票創建記錄，並基於所述發票創建記錄對所述發票開立方進行信用評估得到信用評分；其中，所述信用評分用於判定所述發票開立方的發票創建額度，以對所述發票開立方的發票創建額度進行動態更新。

Description

基於區塊鏈的發票創建方法和裝置、電子設備

本說明書一個或多個實施例涉及終端技術領域，尤其涉及一種基於區塊鏈的發票創建方法和裝置、電子設備。

區塊鏈技術，也被稱之為分散式帳本技術，是一種由若干台計算設備共同參與“記帳”，共同維護一份完整的分散式資料庫的新興技術。由於區塊鏈技術具有去中心化、公開透明、每台計算設備可以參與資料庫記錄、並且各計算設備之間可以快速的進行資料同步的特性，利用區塊鏈技術來搭建去中心化系統，並在區塊鏈的分散式資料庫中收錄各種執行程式進行自動執行，已在眾多的領域中廣泛的進行應用。

本說明書提出一種基於區塊鏈的發票創建方法，所述方法包括：接收用戶透過用戶端發起的發票創建請求；其中，所述發票創建請求包括用戶輸入的發票創建資訊；回應於所述發票創建請求，判定與所述發票創建請求對應的發票開立方的發票創建額度是否充足；如果所述發票開立方的發票創建額度充足，則調用預設的智能合約中聲明的發票創建邏輯，基於所述發票創建資訊創建目標發票；以及，產生對應於所述目標發票的發票創建記錄，並基於所述發票創建記錄對所述發票開立方進行信用評估得到信用評分；其中，所述信用評分用於判定所述發票開立方的發票創建額度，以對所述發票開立方的發票創建額度進行動態更新。可選地，所述判定與所述發票創建請求對應的發票開立方的發票創建額度是否充足，包括：調用所述智能合約中聲明的額度檢查邏輯，判定與所述發票創建請求對應的發票開立方的發票創建額度是否充足；或者，調用第三方的可信服務，將所述發票創建請求發送給所述第三方的可信服務，以由所述第三方可信服務判定與所述發票創建請求對應的發票開立方的發票創建額度是否充足，並接收所述第三方可信服務返回的所述發票開立方的發票創建額度是否充足的判定結果。可選地，所述基於所述發票創建記錄對所述發票開立方進行信用評估得到信用評分，包括：調用第三方的可信服務，將所述發票創建記錄發送至所述第三方的可信服務，以由所述第三方的可信服務基於所述發票創建記錄對所述發票開立方進行信用評估得到信用評分。可選地，所述方法還包括：接收所述第三方的可信服務返回的所述發票開立方的信用評分；調用所述智能合約中聲明的額度判定邏輯，基於所述信用評分判定所述發票開立方的發票創建額度，並基於判定出的所述發票創建額度對所述發票開立方的發票創建額度進行動態更新。可選地，所述方法還包括：接收所述第三方的可信服務返回的基於發票開立方的信用評分判定出的所述發票開立方的發票創建額度；基於接收到的所述發票創建額度，對所述發票開立方的發票創建額度進行動態更新。可選地，所述第三方的可信服務，包括部署在第三方的可信服務設備上的機器學習模型。本說明書還提出一種基於區塊鏈的發票創建裝置，所述裝置包括：第一接收模組，用於接收用戶透過用戶端發起的發票創建請求；其中，所述發票創建請求包括用戶輸入的發票創建資訊；判定模組，用於回應於所述發票創建請求，判定與所述發票創建請求對應的發票開立方的發票創建額度是否充足；創建模組，用於如果所述發票開立方的發票創建額度充足，則調用預設的智能合約中聲明的發票創建邏輯，基於所述發票創建資訊創建目標發票；以及，評估模組，用於產生對應於所述目標發票的發票創建記錄，並基於所述發票創建記錄對所述發票開立方進行信用評估得到信用評分；其中，所述信用評分用於判定所述發票開立方的發票創建額度，以對所述發票開立方的發票創建額度進行動態更新。可選地，所述判定模組具體用於：調用所述智能合約中聲明的額度檢查邏輯，判定與所述發票創建請求對應的發票開立方的發票創建額度是否充足；或者，調用第三方的可信服務，將所述發票創建請求發送給所述第三方的可信服務，以由所述第三方可信服務判定與所述發票創建請求對應的發票開立方的發票創建額度是否充足，並接收所述第三方可信服務返回的所述發票開立方的發票創建額度是否充足的判定結果。可選地，所述評估模組具體用於：調用第三方的可信服務，將所述發票創建記錄發送至所述第三方的可信服務，以由所述第三方的可信服務基於所述發票創建記錄對所述發票開立方進行信用評估得到信用評分。可選地，所述裝置還包括：第二接收模組，用於接收所述第三方的可信服務返回的所述發票開立方的信用評分；第一更新模組，用於調用所述智能合約中聲明的額度判定邏輯，基於所述信用評分判定所述發票開立方的發票創建額度，並基於判定出的所述發票創建額度對所述發票開立方的發票創建額度進行動態更新。可選地，所述裝置還包括：第三接收模組，用於接收所述第三方的可信服務返回的基於發票開立方的信用評分判定出的所述發票開立方的發票創建額度；第二更新模組，用於基於接收到的所述發票創建額度，對所述發票開立方的發票創建額度進行動態更新。可選地，所述第三方的可信服務，包括部署在第三方的可信服務設備上的機器學習模型。本說明書還提出一種電子設備，所述電子設備包括：處理器；用於儲存機器可執行指令的記憶體；其中，透過讀取並執行所述記憶體儲存的與基於區塊鏈的發票創建的控制邏輯對應的機器可執行指令，所述處理器被促使：接收用戶透過用戶端發起的發票創建請求；其中，所述發票創建請求包括用戶輸入的發票創建資訊；回應於所述發票創建請求，判定與所述發票創建請求對應的發票開立方的發票創建額度是否充足；如果所述發票開立方的發票創建額度充足，則調用預設的智能合約中聲明的發票創建邏輯，基於所述發票創建資訊創建目標發票；以及，產生對應於所述目標發票的發票創建記錄，並基於所述發票創建記錄對所述發票開立方進行信用評估得到信用評分；其中，所述信用評分用於判定所述發票開立方的發票創建額度，以對所述發票開立方的發票創建額度進行動態更新。在上述技術方案中，在用戶需要在區塊鏈中創建與該發票開立方對應的發票時，可以先對該發票開立方進行發票創建額度檢查，以在判定該發票開立方的發票創建額度充足時，創建該發票，並產生對應的發票創建記錄，後續可以基於該發票創建記錄對該發票開立方進行信用評估得到信用評分，並基於該信用評分對該發票開立方的發票創建額度進行動態更新。採用這樣的方式，與常用的人工更新發票創建額度的方式相比，由於可以基於發票開立方的發票創建記錄，對該發票開立方的發票創建額度進行動態更新，因此可以縮短發票創建額度的更新週期，提高發票創建額度與發票開立方的經營狀況的關聯度。

這裡將詳細地對示例性實施例進行說明，其示例表示在附圖中。下面的描述涉及附圖時，除非另有表示，不同附圖中的相同數字表示相同或相似的要素。以下示例性實施例中所描述的實施方式並不代表與本說明書一個或多個實施例相一致的所有實施方式。相反，它們僅是與如所附申請專利範圍中所詳述的、本說明書一個或多個實施例的一些方面相一致的裝置和方法的例子。在本說明書使用的術語是僅僅出於描述特定實施例的目的，而非旨在限制本說明書。在本說明書和所附申請專利範圍中所使用的單數形式的“一種”、“所述”和“該”也旨在包括多數形式，除非上下文清楚地表示其他含義。還應當理解，本文中使用的術語“和/或”是指並包含一個或多個相關聯的列出專案的任何或所有可能組合。應當理解，儘管在本說明書可能採用術語第一、第二、第三等來描述各種資訊，但這些資訊不應限於這些術語。這些術語僅用來將同一類型的資訊彼此區分開。例如，在不脫離本說明書範圍的情況下，第一資訊也可以被稱為第二資訊，類似地，第二資訊也可以被稱為第一資訊。取決於語境，如在此所使用的詞語“如果”可以被解釋成為“在……時”或“當……時”或“回應於判定”。本說明書旨在提供一種基於發票開立方的信用評分動態更新發票開立方的發票創建額度，並在用戶需要在區塊鏈中創建與該發票開立方對應的發票時，先對該發票開立方進行發票創建額度檢查，以在判定該發票開立方的發票創建額度充足時，創建該發票的技術方案。在具體實現時，用戶在需要在區塊鏈中創建發票時，可以透過用戶端發起針對該發票的發票創建請求。該區塊鏈中的節點設備在接收到該發票創建請求後，可以對該發票創建請求進行回應。通常，發票開立方的發票創建額度是有限的。在這種情況下，該節點設備在接收到該發票創建請求後，可以先判定與該發票創建請求對應的發票開立方的發票創建額度是否充足。如果判定該發票開立方的發票創建額度充足，則該節點設備可以調用部署在該區塊鏈上的智能合約中聲明的發票創建邏輯，基於該發票創建請求中用戶輸入的發票創建資訊創建該發票。在完成該發票的創建後，該節點設備可以進一步地產生對應於該發票的發票創建記錄，並基於該發票創建記錄對該發票開立方進行信用評估，得到該發票開立方的信用評分。其中，該發票開立方的信用評分可以用於判定該發票開立方的發票創建額度。由於每次完成新的發票的創建後，都可以基於與新創建的發票對應的發票創建記錄對該發票開立方重新進行信用評估，得到該發票開立方的新的信用評分，並基於該新的信用評分來重新判定該發票開立方的發票創建額度，因此該發票開立方的發票創建額度是可以動態更新的。在上述技術方案中，在用戶需要在區塊鏈中創建與該發票開立方對應的發票時，可以先對該發票開立方進行發票創建額度檢查，以在判定該發票開立方的發票創建額度充足時，創建該發票，並產生對應的發票創建記錄，後續可以基於該發票創建記錄對該發票開立方進行信用評估得到信用評分，並基於該信用評分對該發票開立方的發票創建額度進行動態更新。採用這樣的方式，與常用的人工更新發票創建額度的方式相比，由於可以基於發票開立方的發票創建記錄，對該發票開立方的發票創建額度進行動態更新，因此可以縮短發票創建額度的更新週期，提高發票創建額度與發票開立方的經營狀況的關聯度。下面透過具體實施例對本說明書進行描述。請參考圖1，圖1是本說明書一示例性實施例示出的一種基於區塊鏈的發票創建方法的流程圖。該方法可以應用於區塊鏈中的節點設備，包括如下步驟：步驟102，接收用戶透過用戶端發起的發票創建請求；其中，所述發票創建請求包括用戶輸入的發票創建資訊；步驟104，回應於所述發票創建請求，判定與所述發票創建請求對應的發票開立方的發票創建額度是否充足；步驟106，如果所述發票開立方的發票創建額度充足，則調用預設的智能合約中聲明的發票創建邏輯，基於所述發票創建資訊創建目標發票；以及，步驟108，產生對應於所述目標發票的發票創建記錄，並基於所述發票創建記錄對所述發票開立方進行信用評估得到信用評分；其中，所述信用評分用於判定所述發票開立方的發票創建額度，以對所述發票開立方的發票創建額度進行動態更新。在本說明書中描述的區塊鏈，具體可以包括任意類型的區塊鏈網路；例如，在實際應用中，可以採用共有鏈、私有鏈、或者聯盟鏈中的任意一種。在本實施例中，用戶在需要在該區塊鏈中創建發票時，可以透過其所使用的用戶端發起一筆用於創建發票的交易，即透過用戶端發起發票創建請求。其中，區塊鏈中的交易，存在狹義的交易以及廣義的交易之分。狹義的交易是指用戶向區塊鏈發佈的一筆價值轉移；例如，在傳統的比特幣區塊鏈網路中，交易可以是用戶在區塊鏈中發起的一筆轉帳。而廣義的交易是指用戶向區塊鏈發佈的一筆具有業務意圖的業務資料；例如，運營方可以基於實際的業務需求搭建一個聯盟鏈，依託於聯盟鏈部署一些與價值轉移無關的其它類型的線上業務(比如，租房業務、車輛調度業務、保險理賠業務、信用服務、醫療服務等)，而在這類聯盟鏈中，交易可以是用戶在聯盟鏈中發佈的一筆具有業務意圖的業務消息或者業務請求。具體地，該用戶可以透過該用戶端提供的發票創建頁面，輸入待創建的目標發票的發票創建資訊，例如：發票開立方資訊、發票接受方資訊，以及該目標發票的額度等。其中，發票開立方資訊可以包括發票開立方的納稅人識別號，發票接受方資訊可以包括發票接受方的納稅人識別號；假設該用戶即為該目標發票的發票接受方，則發票接受方資訊可以包括該用戶的納稅人識別號。在該用戶完成發票創建資訊的輸入後，該用戶端可以產生對應的發票創建請求，並將該發票創建請求發送至該區塊鏈中的節點設備。該區塊鏈中的節點設備在接收到該發票創建請求後，可以對該發票創建請求進行回應。具體地，可以先判定與該發票創建請求對應的發票開立方的發票創建額度是否充足。舉例來說，可以從該發票創建請求中該用戶輸入的發票創建資訊中，獲取發票開立方的納稅人識別號，並基於該納稅人識別號判定對應的發票開立方，該發票開立方即為該發票創建請求對應的發票開立方。後續，可以先判定該發票開立方的發票創建額度是否充足。其中，需要說明的是，在本說明書中，發票開立方初始的發票創建額度，可以是基於該發票開立方的初始信用評分判定出的。在示出的一種實施方式中，可以由該節點設備調用部署在該區塊鏈上的智能合約中聲明的額度檢查邏輯，判定該發票開立方的發票創建額度是否充足。其中，額度檢查邏輯具體可以是聲明在該智能合約中的，與檢查發票開立方的發票創建額度的執行邏輯相關的程式碼(例如：一些可供調用的程式方法或者函數)。或者，也可以由該節點設備調用第三方的可信服務，將該發票創建請求發送給該第三方的可信服務。其中，第三方的可信服務可以是部署在第三方的可信服務設備上的，與檢查發票開立方的發票創建額度的執行邏輯相關的程式碼。舉例來說，該第三方的可信服務設備可以是在稅務局內網中的設備，由此可以提高資料安全性。該第三方的可信服務可以判定該發票開立方的發票創建額度是否充足，並將判定結果返回至該節點設備。該節點設備可以基於該第三方的可信服務返回的判定結果，判定該發票開立方的發票創建額度是否充足。具體地，該第三方的可信服務可以在判定該發票開立方的發票創建額度充足時，向該節點設備返回該發票開立方的發票創建額度充足的判定結果。該節點設備在接收到該判定結果後，可以判定該發票開立方的發票創建額度充足。或者，該第三方的可信服務可以在判定該發票開立方的發票創建額度不充足時，向該節點設備返回該發票開立方的發票創建額度不充足的判定結果。該節點設備在接收到該判定結果後，可以判定該發票開立方的發票創建額度不充足。如果判定該發票開立方的發票創建額度充足，則可以調用部署在該區塊鏈上的智能合約中聲明的發票創建邏輯，基於該發票創建請求中用戶輸入的發票創建資訊，創建目標發票。其中，發票創建邏輯具體可以是聲明在該智能合約中的，與創建發票的執行邏輯相關的程式碼。需要說明的是，該發票開立方的發票創建額度可以是基於該發票開立方的信用評分判定的，該發票開立方的信用評分則可以是基於該發票開立方的發票創建記錄對該發票開立方進行信用評估得到的。在實際應用中，可以調用第三方的可信服務，由該第三方的可信服務基於該發票開立方的發票創建記錄對該發票開立方進行信用評估，得到該發票開立方的信用評分。其中，第三方的可信服務可以是部署在第三方的可信服務設備上的機器學習模型，該機器學習模型則可以是邏輯回歸模型等常用於信用評估的機器學習模型。一方面，可以調用部署在第三方的可信服務設備上的用於信用評估的機器學習模型，將預存的該發票開立方的歷史發票創建記錄作為訓練樣本，進行機器學習訓練，得到該發票開立方的初始信用評分。舉例來說，可以先將預存的該發票開立方的歷史發票創建記錄輸入至評估系統中進行評估，得到若干用於對該發票開立方進行信用評估的指標。後續，可以基於得到的這些指標，以及歷史發票創建記錄中的諸如發票開立方資訊、發票接受方資訊、發票的額度、支付方式、交易物品名稱、交易地點、交易時間等基本資訊來構建預測樣本，並將構建的預測樣本輸入至該信用評估模型進行信用評估，得到該發票開立方的初始信用評分。另一方面，在完成該目標發票的創建後，可以進一步地產生對應於該目標發票的發票創建記錄，並基於該發票創建記錄對該發票開立方進行信用評估，得到該發票開立方的信用評分。舉例來說，可以將產生的該發票創建記錄和預存的該發票開立方的歷史發票創建記錄都輸入至評估系統中進行評估，得到若干用於對該發票開立方進行信用評估的指標。後續，可以基於得到的這些指標，以及發票創建記錄中的基本資訊來構建預測樣本，並將構建的預測樣本輸入至該信用評估模型進行信用評估，得到更新後的該發票開立方的信用評分。當然，除了可以透過調用第三方的可信服務，對發票開立方進行信用評估以外，在實際應用中，也可以透過調用相關的鏈上服務來對該發票開局方進行信用評估。例如，可以將相關的用於進行信用評估的機器學習模型部署在區塊鏈中(比如，作為執行邏輯聲明在智能合約中)，進而可以透過調用部署在區塊鏈上的機器學習模型，對該發票開立方進行信用評估，而不再需要透過調用第三方的可信服務，來對該發票開立方進行信用評估。由此可見，由於每次完成目標發票的創建後，都可以基於與該目標發票對應的發票創建記錄對該發票開立方重新進行信用評估，對該發票開立方的信用評分進行更新，因此該發票開立方的信用評分是可以動態更新的。在示出的一種實施方式中，該第三方的可信服務可以將該發票開立方的信用評分返回給該節點設備。該節點設備在接收到該第三方的可信服務返回的該發票開立方的信用評分後，可以調用部署在該區塊鏈中的智能合約中聲明的額度判定邏輯，基於該信用評分判定該發票開立方的發票創建額度，並基於判定出的該發票創建額度對用於額度檢查的該發票開立方的發票創建額度進行動態更新。其中，額度判定邏輯具體可以是聲明在該智能合約中的，與判定並更新發票開立方的發票創建額度的執行邏輯相關的程式碼。舉例來說，節點設備中可以儲存如下表1所示的信用評分和發票創建額度的對應關係：

表 1 假設該節點設備接收到的該第三方的可信服務返回的該發票開立方的信用評分的初始值為信用評分1，則根據上表1所示的對應關係，可以判定該發票開立方的發票創建額度為發票創建額度1。後續，該節點設備可以基於發票創建額度1檢查該發票開立方的發票創建額度是否充足。如果基於發票創建額度1判定該發票開立方的發票創建額度充足，並因此創建了目標發票1，則在完成目標發票1的創建後，該節點設備可以進一步地產生對應於目標發票1的發票創建記錄，並將該發票創建記錄發送至該第三方的可信服務，以由該第三方的可信服務基於該發票創建記錄對該發票開立方重新進行信用評估，得到該發票開立方的新的信用評分並返回給該節點設備。假設該節點設備接收到的該第三方的可信服務返回的該發票開立方的新的信用評分為信用評分2，則根據上表2所示的對應關係，可以判定該發票開立方的發票創建額度為發票創建額度2。後續，該節點設備將用於額度檢查的該發票開立方的發票創建額度由發票創建額度1更新為發票創建額度2，即該節點設備可以基於發票創建額度2檢查該發票開立方的發票創建額度是否充足。或者，節點設備中也可以儲存如下表2所示的信用評分區間和發票創建額度的對應關係：

表 2 假設該節點設備接收到的該第三方的可信服務返回的該發票開立方的信用評分的初始值為信用評分1，則可以先判定信用評分1所屬的信用評分區間(假設為信用評分區間1)，再根據上表2所示的對應關係，可以判定該發票開立方的發票創建額度為發票創建額度1。後續，該節點設備可以基於發票創建額度1檢查該發票開立方的發票創建額度是否充足。如果基於發票創建額度1判定該發票開立方的發票創建額度充足，並因此創建了目標發票1，則在完成目標發票1的創建後，該節點設備可以進一步地產生對應於目標發票1的發票創建記錄，並將該發票創建記錄發送至該第三方的可信服務，以由該第三方的可信服務基於該發票創建記錄對該發票開立方重新進行信用評估，得到該發票開立方的新的信用評分並返回給該節點設備。假設該節點設備接收到的該第三方的可信服務返回的該發票開立方的新的信用評分為信用評分2，則可以先判定信用評分2所屬的信用評分區間(假設為信用評分區間2)，再根據上表2所示的對應關係，可以判定該發票開立方的發票創建額度為發票創建額度2。後續，該節點設備將用於額度檢查的該發票開立方的發票創建額度由發票創建額度1更新為發票創建額度2，即該節點設備可以基於發票創建額度2檢查該發票開立方的發票創建額度是否充足。需要說明的是，以上描述的用於檢查發票開立方的發票創建額度的智能合約、用於創建發票的智能合約，以及用於判定並更新發票開立方的發票創建額度的智能合約可以整合為一個智能合約在上述區塊鏈上進行部署，也可以作為兩個不同的智能合約在該區塊鏈上進行部署，本說明書對此不作限定。在示出的一種實施方式中，也可以由該第三方的可信服務基於該發票開立方的信用評分判定該發票開立方的發票創建額度，並將判定出的該發票開立方的發票創建額度返回給該節點設備。該節點設備在接收到該第三方的可信服務返回的該發票開立方的發票創建額度後，可以基於接收到的該發票創建額度，對該發票開立方的發票創建額度進行動態更新。由於每次完成目標發票的創建後，都可以對該發票開立方的信用評分進行更新，從而可以基於更新後的信用評分對該發票開立方的發票創建額度進行更新，因此該發票開立方的發票創建額度是可以動態更新的。在上述技術方案中，在用戶需要在區塊鏈中創建與該發票開立方對應的發票時，可以先對該發票開立方進行發票創建額度檢查，以在判定該發票開立方的發票創建額度充足時，創建該發票，並產生對應的發票創建記錄，後續可以基於該發票創建記錄對該發票開立方進行信用評估得到信用評分，並基於該信用評分對該發票開立方的發票創建額度進行動態更新。採用這樣的方式，與常用的人工更新發票創建額度的方式相比，由於可以基於發票開立方的發票創建記錄，對該發票開立方的發票創建額度進行動態更新，因此可以縮短發票創建額度的更新週期，提高發票創建額度與發票開立方的經營狀況的關聯度。與前述基於區塊鏈的發票創建方法的實施例相對應，本說明書還提供了基於區塊鏈的發票創建裝置的實施例。本說明書基於區塊鏈的發票創建裝置的實施例可以應用在電子設備上。裝置實施例可以透過軟體實現，也可以透過硬體或者軟硬體結合的方式實現。以軟體實現為例，作為一個邏輯意義上的裝置，是透過其所在電子設備的處理器將非揮發性記憶體中對應的電腦程式指令讀取到記憶體中運行形成的。從硬體層面而言，如圖2所示，為本說明書基於區塊鏈的發票創建裝置所在電子設備的一種硬體結構圖，除了圖2所示的處理器、記憶體、網路介面、以及非揮發性記憶體之外，實施例中裝置所在的電子設備通常根據該基於區塊鏈的發票創建的實際功能，還可以包括其他硬體，對此不再贅述。請參考圖3，圖3是本說明書一示例性實施例示出的一種基於區塊鏈的發票創建裝置的方塊圖。該裝置30可以應用於圖2所示的電子設備，包括：第一接收模組301，用於接收用戶透過用戶端發起的發票創建請求；其中，所述發票創建請求包括用戶輸入的發票創建資訊；判定模組302，用於回應於所述發票創建請求，判定與所述發票創建請求對應的發票開立方的發票創建額度是否充足；創建模組303，用於如果所述發票開立方的發票創建額度充足，則調用預設的智能合約中聲明的發票創建邏輯，基於所述發票創建資訊創建目標發票；以及，評估模組304，用於產生對應於所述目標發票的發票創建記錄，並基於所述發票創建記錄對所述發票開立方進行信用評估得到信用評分；其中，所述信用評分用於判定所述發票開立方的發票創建額度，以對所述發票開立方的發票創建額度進行動態更新。在本實施例中，所述判定模組302具體可以用於：調用所述智能合約中聲明的額度檢查邏輯，判定與所述發票創建請求對應的發票開立方的發票創建額度是否充足；或者，調用第三方的可信服務，將所述發票創建請求發送給所述第三方的可信服務，以由所述第三方可信服務判定與所述發票創建請求對應的發票開立方的發票創建額度是否充足，並接收所述第三方可信服務返回的所述發票開立方的發票創建額度是否充足的判定結果。在本實施例中，所述評估模組304具體可以用於：調用第三方的可信服務，將所述發票創建記錄發送至所述第三方的可信服務，以由所述第三方的可信服務基於所述發票創建記錄對所述發票開立方進行信用評估得到信用評分。在本實施例中，所述裝置30還可以包括：第二接收模組305，用於接收所述第三方的可信服務返回的所述發票開立方的信用評分；第一更新模組306，用於調用所述智能合約中聲明的額度判定邏輯，基於所述信用評分判定所述發票開立方的發票創建額度，並基於判定出的所述發票創建額度對所述發票開立方的發票創建額度進行動態更新。在本實施例中，所述裝置30還可以包括：第三接收模組307，用於接收所述第三方的可信服務返回的基於發票開立方的信用評分判定出的所述發票開立方的發票創建額度；第二更新模組308，用於基於接收到的所述發票創建額度，對所述發票開立方的發票創建額度進行動態更新。在本實施例中，所述第三方的可信服務，可以包括部署在第三方的可信服務設備上的機器學習模型。上述裝置中各個模組的功能和作用的實現過程具體詳見上述方法中對應步驟的實現過程，在此不再贅述。對於裝置實施例而言，由於其基本對應於方法實施例，所以相關之處參見方法實施例的部分說明即可。以上所描述的裝置實施例僅僅是示意性的，其中所述作為分離部件說明的模組可以是或者也可以不是物理上分開的，作為模組顯示的部件可以是或者也可以不是物理模組，即可以位於一個地方，或者也可以分佈到多個網路模組上。可以根據實際的需要選擇其中的部分或者全部模組來實現本說明書方案的目的。本領域普通技術人員在不付出創造性勞動的情況下，即可以理解並實施。上述實施例闡明的系統、裝置、模組或模組，具體可以由電腦晶片或實體實現，或者由具有某種功能的產品來實現。一種典型的實現設備為電腦，電腦的具體形式可以是個人電腦、膝上型電腦、蜂巢式電話、相機電話、智慧型電話、個人數位助理、媒體播放機、導航設備、電子郵件收發設備、遊戲控制台、平板電腦、可穿戴設備或者這些設備中的任意幾種設備的組合。與上述基於區塊鏈的發票創建方法實施例相對應，本說明書還提供了一種電子設備的實施例。該電子設備包括：處理器以及用於儲存機器可執行指令的記憶體；其中，處理器和記憶體通常透過內部匯流排相互連接。在其他可能的實現方式中，所述設備還可能包括外部介面，以能夠與其他設備或者部件進行通信。在本實施例中，透過讀取並執行所述記憶體儲存的與基於區塊鏈的發票創建的控制邏輯對應的機器可執行指令，所述處理器被促使：接收用戶透過用戶端發起的發票創建請求；其中，所述發票創建請求包括用戶輸入的發票創建資訊；回應於所述發票創建請求，判定與所述發票創建請求對應的發票開立方的發票創建額度是否充足；如果所述發票開立方的發票創建額度充足，則調用預設的智能合約中聲明的發票創建邏輯，基於所述發票創建資訊創建目標發票；以及，產生對應於所述目標發票的發票創建記錄，並基於所述發票創建記錄對所述發票開立方進行信用評估得到信用評分；其中，所述信用評分用於判定所述發票開立方的發票創建額度，以對所述發票開立方的發票創建額度進行動態更新。在本實施例中，透過讀取並執行所述記憶體儲存的與基於區塊鏈的發票創建的控制邏輯對應的機器可執行指令，所述處理器被促使：調用所述智能合約中聲明的額度檢查邏輯，判定與所述發票創建請求對應的發票開立方的發票創建額度是否充足；或者，調用第三方的可信服務，將所述發票創建請求發送給所述第三方的可信服務，以由所述第三方可信服務判定與所述發票創建請求對應的發票開立方的發票創建額度是否充足，並接收所述第三方可信服務返回的所述發票開立方的發票創建額度是否充足的判定結果。在本實施例中，透過讀取並執行所述記憶體儲存的與基於區塊鏈的發票創建的控制邏輯對應的機器可執行指令，所述處理器被促使：調用第三方的可信服務，將所述發票創建記錄發送至所述第三方的可信服務，以由所述第三方的可信服務基於所述發票創建記錄對所述發票開立方進行信用評估得到信用評分。在本實施例中，透過讀取並執行所述記憶體儲存的與基於區塊鏈的發票創建的控制邏輯對應的機器可執行指令，所述處理器還被促使：接收所述第三方的可信服務返回的所述發票開立方的信用評分；調用所述智能合約中聲明的額度判定邏輯，基於所述信用評分判定所述發票開立方的發票創建額度，並基於判定出的所述發票創建額度對所述發票開立方的發票創建額度進行動態更新。透過讀取並執行所述記憶體儲存的與基於區塊鏈的發票創建的控制邏輯對應的機器可執行指令，所述處理器還被促使：接收所述第三方的可信服務返回的基於發票開立方的信用評分判定出的所述發票開立方的發票創建額度；基於接收到的所述發票創建額度，對所述發票開立方的發票創建額度進行動態更新。在本實施例中，所述第三方的可信服務，可以包括部署在第三方的可信服務設備上的機器學習模型。本領域技術人員在考慮說明書及實踐這裡公開的發明後，將容易想到本說明書的其它實施方案。本說明書旨在涵蓋本說明書的任何變型、用途或者適應性變化，這些變型、用途或者適應性變化遵循本說明書的一般性原理並包括本說明書未公開的本技術領域中的公知常識或慣用技術手段。說明書和實施例僅被視為示例性的，本說明書的真正範圍和精神由下面的申請專利範圍指出。應當理解的是，本說明書並不局限於上面已經描述並在附圖中示出的精確結構，並且可以在不脫離其範圍進行各種修改和改變。本說明書的範圍僅由所附的申請專利範圍來限制。以上所述僅為本說明書一個或多個實施例的較佳實施例而已，並不用以限制本說明書一個或多個實施例，凡在本說明書一個或多個實施例的精神和原則之內，所做的任何修改、等同替換、改進等，均應包含在本說明書一個或多個實施例保護的範圍之內。

102,104,106,108:步驟 30:裝置 301:第一接收模組 302:判定模組 303:創建模組 304:評估模組 305:第二接收模組 306:第一更新模組 307:第三接收模組 308:第二更新模組

[圖1]是本說明書一示例性實施例示出的一種基於區塊鏈的發票創建方法的流程圖； [圖2]是本說明書一示例性實施例示出的一種基於區塊鏈的發票創建裝置所在電子設備的硬體結構圖； [圖3]是本說明書一示例性實施例示出的一種基於區塊鏈的發票創建裝置的方塊圖。

Claims

一種基於區塊鏈的發票創建方法，所述方法包括：接收用戶透過用戶端發起的發票創建請求；其中，所述發票創建請求包括用戶輸入的發票創建資訊；回應於所述發票創建請求，判定與所述發票創建請求對應的發票開立方的發票創建額度是否充足；其中，所述發票創建額度基於針對所述發票開立方的發票創建記錄進行信用評估得到的所述發票開立方的信用評分判定；如果所述發票開立方的發票創建額度充足，則調用預設的智能合約中聲明的發票創建邏輯，基於所述發票創建資訊創建目標發票；針對所述發票開立方的發票創建記錄進行信用評估得到所述發票開立方的信用評分，包括：調用第三方的可信服務，將所述發票創建記錄發送至所述第三方的可信服務，以由所述第三方的可信服務基於所述發票創建記錄對所述發票開立方進行信用評估得到信用評分；其中，所述第三方的可信服務包括部署在第三方的可信服務設備上的機器學習模型。
如申請專利範圍第1項所述的方法，所述判定與所述發票創建請求對應的發票開立方的發票創建額度是否充足，包括：調用所述智能合約中聲明的額度檢查邏輯，判定與所述發票創建請求對應的發票開立方的發票創建額度是否充足；或者，調用第三方的可信服務，將所述發票創建請求發送給所述第三方的可信服務，以由所述第三方可信服務判定與所述發票創建請求對應的發票開立方的發票創建額度是否充足，並接收所述第三方可信服務返回的所述發票開立方的發票創建額度是否充足的判定結果。
如申請專利範圍第1項所述的方法，所述方法還包括：接收所述第三方的可信服務返回的所述發票開立方的信用評分；調用所述智能合約中聲明的額度判定邏輯，基於所述信用評分判定所述發票開立方的發票創建額度。
如申請專利範圍第1項所述的方法，所述方法還包括：接收所述第三方的可信服務返回的基於發票開立方的信用評分判定出的所述發票開立方的發票創建額度。
如申請專利範圍第1項所述的方法，所述方法還包括：在創建所述目標發票之後，產生對應於所述目標發票的發票創建記錄，並基於所述發票創建記錄對所述發票開立方進行信用評估得到信用評分，以基於所述信用評分對所述發票開立方的發票創建額度進行動態更新。
一種基於區塊鏈的發票創建裝置，所述裝置包括：第一接收模組，用於接收用戶透過用戶端發起的發票創建請求；其中，所述發票創建請求包括用戶輸入的發票創建資訊；第一判定模組，用於回應於所述發票創建請求，判定與所述發票創建請求對應的發票開立方的發票創建額度是否充足；其中，所述發票創建額度基於針對所述發票開立方的發票創建記錄進行信用評估得到的所述發票開立方的信用評分判定；創建模組，用於如果所述發票開立方的發票創建額度充足，則調用預設的智能合約中聲明的發票創建邏輯，基於所述發票創建資訊創建目標發票；所述第一判定模組具體用於：調用第三方的可信服務，將所述發票創建記錄發送至所述第三方的可信服務，以由所述第三方的可信服務基於所述發票創建記錄對所述發票開立方進行信用評估得到信用評分；其中，所述第三方的可信服務包括部署在第三方的可信服務設備上的機器學習模型。
如申請專利範圍第6項所述的裝置，所述判定模組具體用於：調用所述智能合約中聲明的額度檢查邏輯，判定與所述發票創建請求對應的發票開立方的發票創建額度是否充足；或者，調用第三方的可信服務，將所述發票創建請求發送給所述第三方的可信服務，以由所述第三方可信服務判定與所述發票創建請求對應的發票開立方的發票創建額度是否充足，並接收所述第三方可信服務返回的所述發票開立方的發票創建額度是否充足的判定結果。
如申請專利範圍第6項所述的裝置，所述裝置還包括：第二接收模組，用於接收所述第三方的可信服務返回的所述發票開立方的信用評分；第二判定模組，用於調用所述智能合約中聲明的額度判定邏輯，基於所述信用評分判定所述發票開立方的發票創建額度。
如申請專利範圍第6項所述的裝置，所述裝置還包括：第三接收模組，用於接收所述第三方的可信服務返回的基於發票開立方的信用評分判定出的所述發票開立方的發票創建額度。
如申請專利範圍第6項所述的裝置，所述裝置還包括：評估模組，用於在創建所述目標發票之後，產生對應於所述目標發票的發票創建記錄，並基於所述發票創建記錄對所述發票開立方進行信用評估得到信用評分，以基於所述信用評分對所述發票開立方的發票創建額度進行動態更新。
一種電子設備，所述電子設備包括：處理器；用於儲存機器可執行指令的記憶體；其中，透過讀取並執行所述記憶體儲存的與基於區塊鏈的發票創建的控制邏輯對應的機器可執行指令，所述處理器被促使：接收用戶透過用戶端發起的發票創建請求；其中，所述發票創建請求包括用戶輸入的發票創建資訊；回應於所述發票創建請求，判定與所述發票創建請求對應的發票開立方的發票創建額度是否充足；其中，所述發票創建額度基於針對所述發票開立方的發票創建記錄進行信用評估得到的所述發票開立方的信用評分判定；如果所述發票開立方的發票創建額度充足，則調用預設的智能合約中聲明的發票創建邏輯，基於所述發票創建資訊創建目標發票；針對所述發票開立方的發票創建記錄進行信用評估得到所述發票開立方的信用評分，包括：調用第三方的可信服務，將所述發票創建記錄發送至所述第三方的可信服務，以由所述第三方的可信服務基於所述發票創建記錄對所述發票開立方進行信用評估得到信用評分；其中，所述第三方的可信服務包括部署在第三方的可信服務設備上的機器學習模型。