TWI306226B - Consulting assessment environment - Google Patents

Consulting assessment environment Download PDF

Info

Publication number
TWI306226B
TWI306226B TW093119929A TW93119929A TWI306226B TW I306226 B TWI306226 B TW I306226B TW 093119929 A TW093119929 A TW 093119929A TW 93119929 A TW93119929 A TW 93119929A TW I306226 B TWI306226 B TW I306226B
Authority
TW
Taiwan
Prior art keywords
template
evaluation
enterprise
data
action
Prior art date
Application number
TW093119929A
Other languages
English (en)
Other versions
TW200530883A (en
Inventor
Nigel Howard Julian Brown
Yim Y Chan
Christopher James Dolder
Marie-Paule Christyne Gauthier
Howard Young
Original Assignee
Ibm
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Ibm filed Critical Ibm
Publication of TW200530883A publication Critical patent/TW200530883A/zh
Application granted granted Critical
Publication of TWI306226B publication Critical patent/TWI306226B/zh

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00Administration; Management
    • G06Q10/10Office automation; Time management
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00Administration; Management
    • G06Q10/06Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
    • G06Q10/063Operations research, analysis or management
    • G06Q10/0635Risk analysis of enterprise or organisation activities
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00Administration; Management
    • G06Q10/06Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
    • G06Q10/063Operations research, analysis or management
    • G06Q10/0637Strategic management or analysis, e.g. setting a goal or target of an organisation; Planning actions based on goals; Analysis or evaluation of effectiveness of goals
    • G06Q10/06375Prediction of business process outcome or impact based on a proposed change
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00Administration; Management
    • G06Q10/06Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
    • G06Q10/063Operations research, analysis or management
    • G06Q10/0639Performance analysis of employees; Performance analysis of enterprise or organisation operations
    • G06Q10/06393Score-carding, benchmarking or key performance indicator [KPI] analysis
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q30/00Commerce
    • G06Q30/02Marketing; Price estimation or determination; Fundraising
    • G06Q30/0201Market modelling; Market analysis; Collecting market data
    • G06Q30/0203Market surveys; Market polls

Description

1306226 九、發明說明: 【發明所屬之技術領域】 本發明係關於—種改良的資料處理系統。詳言之,本發 :係關於—種用於提供-諮詢評估環境之方法、設備及電 月1¾指令。 【先前技術】 曰企業評估用之諮詢活動通常是报耗時的,此至少部分地 是因為其很大程度上是以發現為基礎的。執行用於進行評 估的以發現為基礎之方法需要在與客戶共事以瞭解其企業 狀況並確認如何改善該狀況方面是行家的諮詢主題專家。 :執行基於慣例之方法需要的顧問是最佳實例方面的專 家’且他們藉由自身的經驗及知識確認—企業中之問題並 瞭解該等問題之解決方法目前市場著眼於基於最佳實例 之慣例性方法。諮詢評估活動中之許多步驟都是人工進行 的,其導致諮詢過程難以標準化。 此外,資料準備如將假設翻譯為訪問問卷、進行訪問及 總結訪問資料都是非常勞動密集且持續時間長的。許多評 估產生了總結當前企業狀態之結果而不是分析資料以提供 新的業務見解及建議。缺乏標準化導致了不一致之資料, 使資料合併(意即,為達成總結企業之一較大分區的目 的,而組合來自該企業中之多個不同部門或單位的資料) 之過程變得複雜。 對結果及建議的追蹤較為困難。歸因於有關可交付使用 之不確定性以及用於監視進度之後續評估之成本,許多客 94110.doc 1306226 戶、 願意為評估項目而雇傭顧問。例如,第一次客戶通常 雇隹傭顧問來執行評估,但常常不想為後續評估再次雇傭 顧問。客戶們往往更樂意學習該評估過程,並且然後選擇 自己執行評估。 因此而要一種軟體工具以標準化及簡化企業評估過 【發明内容】 本:明提供—種用於提供—諮詢評估環境之方法、設備 =電腦程式產品。顧問可使賴環境來定義將問卷及關於 企業實務之專業知識以及用以規定評估結果之内容及格式 :報告標準編碼之模板。顧問或其客戶可使用該環境以使 :評估並自該等評估產生報告之過程自動化。根據於模 令所作之說明’該等評估可分析企業現狀、比較此企業 現狀與期待的未來狀況或最佳實例以及執行風險/利潤及/ 或成本/利潤分析。本發明提供資訊隱藏功能以允許將編 碼於模板内之敏感的專業知識如商業機密設計成客戶盈法 存取的。 … 咸信為本發明之特點之新穎特徵陳述於附加中請專利範 圍中。然而,在結合附圖閱讀時,本發明本身以及應用之 μ模式及其進-步之目的及優點可藉由參看以下對一 說明性實施例之詳細描述得到最佳理解。 【實施方式】 現參看以下圖式,圖丨描 J在其中霄施的資料 處理系統網路之圖形表 、·.同路貝科處理系統1〇〇係一本 94110.doc 1306226 發明可在其中實施之電腦網路。網路資料處理系統1〇〇含 有一網路102,其係用於提供網路資料處理系統1〇〇内連接 在一起的各種裝置與電腦間之通信鏈路之媒介。網路1〇2 可包含連接件,如導線、無線通信鏈路或光纖電欖。 在所述實例中,伺服器104連同儲存單元106連接至網路 102。另外,用戶端108、110及112連接至網路1〇2。該等 用戶端108、110及112可為(例如)個人電腦或網路電腦。在 所述實例中,伺服器104提供諸如啓動檔案(b〇〇t file)、作 業系統影像及應用程式之資料給用戶端丨丨丨2。用戶端 108、110及Π2係伺服器104之用戶端。網路資料處理系統 1〇〇可包含額外伺服器、用戶端及其它未圖示裝置。在所 述實例中,網路資料處理系統1〇〇係網際網路,其以網路 102代表使用傳輸控制協議(Transmissi〇n Protocol/網際網路協議(Internet Pr〇t〇c〇1)(Tcp/ip)協議組 以相互通信的網路及閘道器之世界範圍内之集合。位於網 際網路之核心的是主節點或主機之間、由數千的投送資料 及訊息之商業、政府、教育及其它電腦系統組成的高速:貞 料通信線路的中樞。當然,網路資料處理系統1〇〇亦可實
施為許多不同類型之網路如内部網路、區域網路(LANW 廣域網路(侧)。意欲以圖丨作為—實例,而不是作為本 發明之架構限制。 參看圖2’ 一可實施為—伺服 ]服器(如圖1中之伺服器1〇4) 之資料處理系統之方塊圖俜舻姑_ 口係根據本發明之一較佳實施例所 描述的。資料處理系統2〇〇可 马—包含複數個連接至系統 94110.doc 1306226 匯流排206之處理器202及204的對稱多處理器(symmetric multiprocessor)(SMP)系統。或者,可採用一單處理器系 ”先同k連接至系統匯流排206的是記憶體控制器/快取記 憶體208,其提供一介面至區域記憶體2〇9。1/〇匯流排橋 接器210連接至糸統匯流排206並提供一介面至"ο匯流排 212。記憶體控制器/快取記憶體2〇8與1/〇匯流排橋接器21〇 可如所描繪般整合在一起。 連接至I/O匯流排2 12之周邊元件互連(pci)匯流排橋接器 214提供一介面至PCI區域匯流排216。可將若干數據機連 接至PCI區域匯流排216。典型的PCI匯流排實施例可支持 四個pci擴充插槽或内插式連接器。圖1中至用戶端1〇8_ 112之通信鏈路可經由藉由内插板連接至pci區域匯流排 216之數據機218及網路配接器220提供。 額外的PCI匯流排橋接器222及224為額外的PCI區域匯流 排226及228提供介面’該等額外的PCI區域匯流排可支持 額外的數據機或網路配接器。以此方式,資料處理系統 200允許與多台網路電腦連接。一記憶體映射圖形配接器 230及硬碟232亦可如所述般直接或間接地連接至I/C)匯流 排 212。 普通熟習此項技術者應瞭解,圖2所描述之硬體可變 換。例如’諸如光碟機及其類似者之其它周邊裝置亦可作 為所述硬體之補充或代替所述硬體而使用。所述實例並非 意欲用以暗示關於本發明之架構限制。 圖2所描述之資料處理系統可為如一 IBM eServer p系列 94110.doc -10- 1306226 系統,其係位於紐約 Armonk 的 International Business Machine公司之產品,其執行高級交互執行體(Αΐχ)作業系 統或LINUX作業系統。 現參看圖3 ’其描述說明本發明可在其中實施之一資料 處理系統之方塊圖。資料處理系統300係一用戶端電腦之 實例。資料處理系統300採用一周邊元件互連(pci)區域匯 流排架構。儘管所述實例採用一 PCI匯流排,亦可使用其 它匯流排架構’如加速圖形埠(AGP)及工業標準架構 (ISA)。處理器302及主記憶體3〇4經由pci橋接器3〇8連接 至PCI區域匯流排3〇6。PCI橋接器308亦可包含一用於處理 器302的整合之記憶體控制器與快取記憶體。至ρα區域匯 流排306之額外連接可經由直接元件互連件或經由内插板 實現。在所述實例中,區域網路(LAN)配接器3i〇、 主機匯流排配接器312及擴充匯流排介面314藉由直接元件 連接方式連接至PCI區域匯流排3〇6 ^相反, 音訊配接器 316、圖形配接器318及音訊/視訊配接器319藉由插入擴充 插槽内之内插板連接至PCI區域匯流排3〇“擴充匯流排介 面314為鍵盤及鼠標配接器32〇、數據機322及額外記憶體 、型電腦系統介面(SCSI)主機匯流排配接
。典型的PCI區域匯流排實施例可支持 324提供連接。小型$ driver)330提供連接。 二或四個PCI擴充插槽或内插式連接器。
圖3中資料處理系統300内的各種元 f亍’且用以調整並提供對 π件之控制。該作業系統 94ll0.doc 1306226 可為一市售作業系、统,如Windows XP,其可___ 公司購得。諸如Java之目標導向程式設計系统可與該作業 系統協同執行並自資料處理系統3〇〇上執行之以…程式或 應用程式向該作業系統提供乎叫。”ha"係^ Μ謂Systems公司之商標。該作業系統、該目標導向作業 系統及應1程式或程式之指令位”存裝置如硬碟機似 上,且可載入主記憶體304中由處理器3〇2執行。 普通熟習此項技術者應瞭解’圖3中之硬體可視實施例 而變換。其它内部硬體或周邊裝置如快閃唯讀記憶體 (ROM)、非揮發性記憶體或光碟機及其類似者可作為圖3 中所描述之硬體的補充或代替圖3中所描述之硬體來使 用。同樣,本發明之處理器可雁用认 地现态應用於一多處理器資料處理 系統。 &如另-實例’資料處理系統300可為—單機系統,其組 態成可無需依靠某«類型之網料信介面而啓動。在又一 實例中’資料處理系統300可為個人數位助理(pDA)裝置, 其以峨及/或快閃函組態以便提供用於儲存作業系統 檔案及/或使用者產生的資料之非揮發性記憶體。 圖3中所描述之實例及前述實例並非意欲用以暗示架構 限制。例如’資料處理系統扇除了採取pDA之形式之 外,亦可為-筆記型電腦或掌上型電腦。資料處理系統 3〇〇亦可為-公共f訊查詢站或_全球資訊網設傷。 本發明提供-種用於提供—諮詢評估環境之方法、設備 電腦程式產αΒ。顧問可使用該環境來定義將問卷及關於 94110.doc -12- 1306226 企業實務之專業知識以及用以規定評估結果之内容及格式 的報告標準編瑪之模板。顧問及其客戶可使用該環境使執 行評估並自該等評估產生報告之過程自動化。 本發明之另一重要益處是評估資料與評估事務邏輯分 離此為可重複性、重新利用及靈活性以及允許可無需更 改評估事務邏輯而輕易改變評估資料提供了一框架。如此 消除了為多種類型之評估建置新的評估工具之需要。由1 :明之-較佳實施例提供的另一顯著優點係一資訊隱藏功 能’其允許將編碼於模板内之敏感的專業知識如商業 設計成客戶無法存取的。 、 立圖4係說明一根據本發明之一較佳實施例的諮詢評估環 境之應用情形(use case)圖表。應用情形(例如,應; 402)係其中一參與者(如顧問4〇〇或客戶4⑺使用—系統 此障开v中為-軟體系統)以執行一或多項任務之情景。 現參看圖4,顧問400使用該諮詢評估環境為—諮詢評估 壤境定義模板β義模板應用情形術)。模板係將形成用來 執行評估的基準之資訊編碼的檀案或f料結構。模板可包 但不限於)為獲取待在評估中使用之資訊的問卷及/或表 定義所得資料如何用於產生評估結果之公式及/ 一 =規則定::響應各種評估結果而採取的建議行動之 :報土开用:規定評估之結果如何以人們可閱讀之形式呈現 之報告形式及格式。 ==圭實施例中’模板係一支持工作薄的電子表格程 R⑽FTEXCEL中之1薄頁。在-使用程式設 94I10.doc 1306226 計語言(如Java)之替代實施例中,模板為資料表。輸入形 式、報告形式、公式及邏輯規則皆可被程式設計成電子表 格工作薄頁中之單元或單元組。當資料輸入一問卷或該工 作薄之輪入表格,該等資料用來導出所有依賴它們之其它 單元的内容。普通熟習此項技術者亦應瞭解,某些電子表 格私式(包括MICROSOFT EXCEL)允許工作薄頁對普通使 用者隱藏或為他們所無法存取;此或另一類似特徵可用來 保護編碼於一或多個模板中之專有資訊。在一替代實施例 中,該等模板可編碼為如DB2( 一種IBM資料庫產品)的一 資料庫管理系統中之資料庫應用程式之元件。 現返回至s玄圖表,定義模板應用情形402係若干更具體 之模板定義應用情形的一概括,該等更具體之模板定義應 用情形包括定義問卷應用情形404、定義評估公式及規則 應用情形406、定義目標應用情形4〇7、定義建議行動應用 情形408及疋義報告標準應用情形41〇。在定義問卷應用情 形404中,顧問400使用該諮詢評估環境來建立並收集假設 且將該等假設翻譯成問題以評估—企業之現狀。該等問題 被輸入資料工作表或資料結構中。在定義評估公式及規則 應用情形406中,顧問400為大大影響最佳實例及企業顧問 專業意見之評估框架建立計算、公式、邏輯及規則。在定 義目標應用情形407中,顧問400為一企業之期待的未來狀 況定義資,以將最佳實例知識或其它企業專業知識編 碼。在定義建議行動應用情形408中,顧問4〇0定義行動以 達成一企業之期待的未來狀況。最後’在定義報告標準應 94110.doc -14- 1306226 用情形41 〇中, 式0 顧問4〇〇為報告模板 中之資料規定内容及格 以Γ問彻之客戶(如客戶412)亦可使用該諮詢評估環境 術者=執行企業評估有關的額外任務。普通熟習此項技 等任問400亦可使用該諮詢評估環境來執行該 以改t在本發明之替代實施例中,模板之數目及類型可 現返回至該圖表,在獲得資訊應用情形414中,客戶412 ㈣,定義問卷應用情形彻中定義之問4,使用該諮詢 °平估環境以獲得:關於該企業之資訊。 在執行評估應用情形418中,客戶412使用諮詢評估環境 以使用由顧問4峡義之模板(如公式及規則模板、建議行 動模板及目標模板)來執行評估。在一較佳實施例中,許 多該等分析相關模板為隱藏的或為客戶412不可存取的。 此允3午客戶412執行評估而不會揭露有關評估是如何進行 的有價值之資訊(例如商業機密)。 執行評估應用情形418是更具體應用情形之概括,且一 完整評估可包含一個以上的該等更具體應用情形。用於執 行評估之一些更具體應用情形包含(但不限於)應用公式(應 用情形420)、評估該企業之現狀與期待的未來狀況之目標 之間的差距(應用情形422)、判斷待採取之推進該等目標之 達成的建議行動(應用情形424),及計算成本及利潤(應用 情形425)。計算成本及利潤應用情形425係更具體應用情 形之概括。具體而言’可判斷該企業現狀之潛在企業風險 94110.doc -15- 1306226 與利潤(應用情形427),且亦可判斷採取行動以轉至某種期 待的未來狀況之風險與利潤(應用情形429)。 ’ 客戶412亦可使用由顧問4〇〇定義之模板產生報告(應用 情形426)。具體報告產生應用情形包括產生圖表(應用情形 428)、總結(例如在一本文文件中)評估結果(應用情形4叫 及合併來自該企業之多個部門或單位的結果以建立一較大 企業單位或整個企業之更全面的評估(應用情形切)。" 圖4中所描述之實例及前述實例並非意欲用以暗示限 制。存在多種本發明之實施例可實施的方式,例如:⑷作 為一桌面應用程式(如MICR〇s〇FT EXCEL),其中製備資 料模板,且然後在評估期間收集資料,且然後將該等資: 上載至服m於資料合併及存檔;⑻叙人—軟體產品 中’ Θ軟體產品中程式碼係以通用程式設計語言(如 寫入二且將於_經由—網路存取之伺1器上執行以用於所 有功能;及⑷作為—欲用以在—網頁劉覽^中執行之應用 程式,如Java程式或一使用FLASH製作之應用程式, FLASH為Macromedia公司之產品。 f下來,圖5係根據本發明之一較佳實施例的一諮詢評 估衣境工具套組之附注解之類圖表。普通熟習此項技術者 應瞭解術°吾类員”此處係用作普通意義,且圖5中描述之 ^頁。不必疋目標導向程式設計語言中之類而是可代表一 資料處理系統中之任何資料或程式碼元素。圖5中提供之 類圖表係用以描述本發明之一較佳實施例中資料及/或程 式碼項目之間的相互關係而不應認為其暗示需要—種特定 94110.doc • 16- 1306226 架構或實施語言來實踐本發明。 現參看圖5,顧問500使用編輯工具502來編輯諮詢評估 環境506中之模板,此模板編輯過程由模板編輯介面504呈 現。在本發明之一較佳實施例中,其中諮詢評估環境506 採取一 MICROSOFT EXCEL電子表格工作薄之形式,編輯 工具502由MICROSOFT EXCEL程式自身經由其圖形使用 者介面(GUI)提供。其它開發工具亦可用作編輯工具502。 為執行按需式資料搜集及企業評估,客戶505使用用戶 端使用者介面.及引擎507來存取諮詢評估環境506,此按需 式資料搜集及企業評估過程由按需式資料搜集及評估介面 508呈現。在本發明之一較佳實施例中,其中諮詢評估環 境506採取一 MICROSOFT EXCEL電子表格工作薄之形 式,用戶端使用者介面及引擎507由MICROSOFT EXCEL 程式自身提供,此係因為MICROSOFT EXCEL同時提供圖 形使用者介面與計算/評價工具,該計算/評價工具可充當 ”引擎”或''推論引擎”,企業專業知識(其編碼成工作薄中所 選模板内之公式的形式)藉由該”引擎’’或”推論引擎"應用於 獲得的關於該企業之資訊(其包含於所選問卷或工作薄中 其它資料輸入模板内之資料單元中)。 諮詢評估環境506含有一或多個模板,如由模板類5 10所 呈現。在本發明之一較佳實施例中,其中諮詢評估環境 506採取一 MICROSOFT EXCEL電子表格工作薄之形式, 每個模板是該工作薄内之一獨立工作表或頁。每個模板具 有一 ”隱藏π屬性512,其代表是否待將該模板設計成客戶 94110.doc -17- 1306226 7或其他客戶不可存取的。此特點允許諮詢評估環境作 佯::付使用之產品提供給客戶供他們使用,而同時仍 保遵敏感的專有資訊以免被客戶或其他人竊用。例如,可 將專有邏輯規敎公式編躲1藏模板中,㈣時允許 輸入表格及報告可為客戶所存取。如Λ 之輪入及輸出,而同時用於自輪入導出輸出之 隱藏不讓其檢視。普通熟習此項技術者應意識到,兮, 職"屬性亦可運用於本發明之其它非基於電子表格之實施 例中’如在-資料庫應用程式、專家系統或其中實施諮詢 斤估%境之其它應用程式框架中。 模板類5U)是該較佳實施例中若干不同模㈣之概括。 普通熟習此項技術者應意識到,在—不偏離本發明之範嘴 及精神之實際實施例中,即使更多類型或類之模板亦可採 用。一資料模板或問卷(資料模板類516)含有表格或資料輸 入說明’如評估問題、期待的未來狀況描述、權重因素、 利潤及風險描述。 "平估框木類518表不含有關於如何處理來自一資料模板 之輸入並獲得評估度量或其它結果之資訊的―或多個模 板。一評估框架模板可含有待評價之公式52〇、邏輯規則 522及風險與利潤定義524,以便將來自—資料模板之輸入 映射為評估得分之—集合。例如,可將公式定義成用以估 计各種企業活動之淨現值(Νρν)或内部收益率(irr),以便 判斷„亥等企業活動在運作中是否可帶來豐厚的利潤從而值 得繼續進行。評估得分可包括諸如Npv或irr之數字事 94110.doc -18· 1306226 實、數字的或其它類似數字的評估得分(例如,紅—橙— 彔評刀或其它基於色彩之S平分)、布爾值判斷結果(例 如,"公司之部門X係疏於管理的”)及其類似者。 具體言之,評估框架模板可程式設計為將企業資訊或評 估得分與最佳實例或其它企業目標進行比較以判斷在企業 狀/、預期企業狀悲之間是否存在任何差距。此被稱為 =距分析”。此種差距之存在本身亦可被視作一種評估得 刀痛型。普通熟習此項技術者應意識到,可將其它形式的 企業專業知識――包括獲自個人經驗及/或顧問專家意見 的專業知識――以公式、邏輯規則及其它模板構造之形式 編碼至評估框架模板中。 建議行動模板類526表示含有待響應特定評估結果(如在 差距分析中確認之差距)而建議之行動的一類模板。例 如丄一建議行動可為變賣或„ —不能相預期盈利度之 2定企業部門°合併模板類528表示含有關於企業結構之 資訊的-類模板,因此可將—企業之多個子部門的評估結 果合併為與一較大部門或整個企業相關之結果。報告模板 類530,表規定待自評估結果產生之報告之内容及格式的 ;員扠板如圖表(圖表類534)及基於本文之總結(本文總 結類536)。 \ 1代I孢例徠用資料庫的一 t 評估環境工具套組之方蟥圖 、乃塊圖。硌珣s平估環境工具套組 使開始的資料收集活動自 、 初Θ勤化亚提供使用者可於方便日; 成之自助式訪問過程,由 - 田此Λ現了 一對顧問而言較耗| 94110.doc -19- 1306226 間之過程的自動化。諮詢評估環境工具套組_即時執行 對使用者輸入之資料的資料分析。執行資料合成以便使用 一陣列或表結構將企業現狀與—期待的未來狀況建立關 聯,以對映資料點關係。每個來自該自助式訪問過程之使 用者輸入提供一資料點。每個資料點皆具有與用㈣斷企 業現狀與期待的未來狀況間之差距的特定標準相關之屬 性。 ▲諮詢評估環境卫具套組_包含四個相互連結之元件; 該等元件係資料模板元件605、評估框架元件“ο、合併模 板元件615及報告模板元件62 〇。 資料模板元件605含有商標資訊、期待的未來狀況或目 標、訪問問題、權重因素、利潤與風險(暴露風險)描述及 柘重因素、建議行動、成本區域及專業術語之内容。資料 ^反兀件605之資訊儲存在—資料庫如資料模板資料庫仍 中。 ^估框架元件610含有用於識別及普通資訊收集之計算 1 邏輯;差距計算、評分、分析及報告,如差距報告 報映射 '評分 '分析及報告’ #風險與利 建議行動映射、評分、分析及報告,如建議 〜σ 640,及使用者輸人與回饋。評估框架元件㈣之 貝/凡儲存在一資料庫如評估框架資料庫645中。若干可重 業樣式自動化成允許諮詢評估環境工具套組崎 使用者之輸入以即時產生評估結果。對來自使用者 則入之資料點的映射為該等結果提供了追蹤能力。每個結 94H0.doc -20- 1306226 果可追蹤到自助式訪問過程中的一個問題或一組問題。 合併模板元件615含有用於合併個別評估結果之算法及 邏輯,並產生總結及分佈報告,如總結報告6 5 0及分佈報 告655。可將營業過程評估之總結報告製作成各種級別, 如企業單位級別、企業功能級別及企業區域級別。合併模 板元件615之資訊儲存在一資料庫如合併模板資料庫660 中〇 報告模板元件620定義用於報告之圖表及圖形。辦公生 產力產品如 MICROSOFT OFFICE、LOTUS SMARTSUITE 或網路服務(web service)可使用報告模板620。報告模板元 件620之資訊儲存在一資料庫如報告模板資料庫665中。 在圖6所描述之實施例中,諮詢評估環境工具套組600可 實施為支持存取資料庫管理系統的以一電腦語言編寫之軟 體應用程式或開發框架。例如,諮詢評估環境工具套組 600可實施為以JAVA程式設計語言編寫之一程式,其使用 JAVA資料庫連接(JDBC)介面來存取一相關或目標關係之 資料庫管理系統中之模板及評估資料庫。 值得注意的是,儘管在一全功能資料處理系統之情形下 描述本發明,但普通熟習此項技術者應瞭解,能夠以指令 之一電腦可讀媒體之形式及多種形式來分配本發明之處理 程序,且不管實際用於執行該分配的訊號承載媒體之特定 類型如何本發明皆同等適用。電腦可讀媒體之實例包括: 可記錄類型媒體,如軟性磁碟、硬碟機、RAM、CD-R0M、DVD-ROM ;傳輸類型媒體,如數位及類比通信鏈 94110.doc -21 - 1306226 路、有線或無線通信鏈路,其使用諸如射頻及光波傳輸之 傳輸形式。該等電腦可讀媒體可採取在一特定資料處理系 統中解碼用於實際應用的編碼格式之形式。 示以本發明之說明書係為了達成說明及描述之目的,而 不希望以所揭示之形式限制本發明或排斥本發明之其它形 式。熟習此項技術者可顯見諸多修正及變化。選擇實施例 且對其進行描述是為了最佳地解釋本發明之原則、實際應 用,且是為了使其他普通熟習此項技術者能夠針對具有適 :於預期特定應用的不同修正之不同實施例來瞭解本: 【圖式簡單說明】 圖1插述本發明可在其中實施之f料處㈣統 圖形表示; < =2描述根據本發明之—較佳實施例的可實施為飼服器 之資料處理系統之方塊圖; " 圖3說明本發明可在其中 牡共千μ施之貧料處理系統之方塊 圖4係說明一根據本發 & 知d之—杈佳貫施例的諮詢評仕 境之應用情形圖表; 十估私 圖5係根據本發明之一較
-I 平乂1土灵施例的一諮詢評估产 具套組之附注解的類圖表;及 '"見 圖6係根據本發明之_劫也― 評估變境工且心 替代貫把例採用資料庫之一諮售 衣扰工具套組之方塊圖。 【主要元件符號說明】 94110.doc •22- 1306226 100 網路資料處理系統 102 網路 104 伺服器 106 儲存裝置 108 用戶端 110 用戶端 112 用戶端 200 貢料處理糸統 202 處理器 204 處理器 206 系統匯流排 208 記憶體控制器/快取記憶體 209 區域記憶體 210 I/O匯流排橋接器 212 I/O匯流排 214 PCI匯流排橋接器 216 PCI區域匯流排 218 數據機 220 網路配接器 222 PCI匯流排橋接器 224 PCI匯流排橋接器 226 PCI區域匯流排 228 PCI區域匯流排 230 圖形配接器 94110.doc -23- 硬碟· 貧料處理糸統 處理器 主記憶體 PCI區域匯流排 PCI橋接器 區域網路配接器 SCSI主機匯流排配接器 擴充匯流排介面 音訊配接器 圖形配接器 音訊/視訊配接器 鍵盤及鼠標配接器 數據機配接器 額外記憶體 硬碟機 磁帶機 唯讀光碟機 顧問 定義模板應用情形 定義問卷應用情形 定義評估公式及規則應用情形 定義目標應用情形 定義建議行動應用情形 -24- 定義報告標準應用情形 客戶 獲得資訊應用情形416回答問題應用情形 執行評估應用情形 應用公式與比率應用情形 評估企業現狀與期待的未來狀況之目標之間的 差距應用情形 判斷建議行動應用情形 計算成本及利潤應用情形 產生報告應用情形 現狀之風險與利潤分析應用情形 產生圖表應用情形 期待的未來狀況之風險與利潤分析應用情形 產生總結應用情形 合併結果應用情形 顧問 編輯工具 模板編輯介面 客戶 諮詢評估環境 用戶端使用者介面及引擎 按需式資料搜集及評估介面 模板類 隱藏屬性 •25- 資料模板 評估框架 公式 邏輯規則 風險與利潤 建議行動類 合併模板類 報告模板類 圖表類 本文總結類 諮詢評估環境工具套組 寊料柄板元件 評估框架元件 合併模板元件 報告模板元件 資料模板資料庫 差距報告/差距分析報告 利潤與風險報告 建議行動報告 評估框架資料庫 總結報告 分佈報告 合併模板資料庫/評估資料庫 報告模板資料庫 -26-

Claims (1)

1306226】】9929號專利尹請索 7 月)卜曰 十、申請專利範圍·· ~~—-J '二在-=理系統中用於提供_ —環境之方 念該方法包括以下步驟: 利用该資料處理系統經 一个*夕”, 自尽1卷,由-網路接收關於 貝料,其#該問卷由—資料模板定義; 基於一評估框架模板中之 計算出至少-評估得分; …料處理系統 基於该至少-評估得分及一建議行動模板,利用該資 料處理系統判斷一適當行動;及 、 根據一報告模板基於該至少一評估得分及該適當行 動,利用該資料處理系統報告結果’其中該評估框架模 板及該建議行動模板將包含最佳實例、企業顧問專業意 見及企業目標中至少一者之企業相關專業知識編碼。 2.如請求項丨之方法,其進一步包括以下步驟: 基於該等資料判斷該企業之現狀; 使用该評估框架模板及該建議行動模板為該企業確認 一期待的未來狀況;及 執行該企業之該現狀與該企業之該期待的未來狀況間 之-差距分析以判斷該適當行動來為該企業達成該期待 的未來狀況。 3'如請求項1之方法,其進一步包括如下步驟: 基於該至少一評估得分及該適當行動確認利潤與風 險。 4.如請求項丨之方法,其進一步包括如下步驟: 94110-970709.doc 將忒等結果之部分合併在一起以用於進一步分析。 5 · 士月求項1之方法,其進一步包括如下步驟: 為客戶提供一介面以執行一自我評估。 6- 士 θ求項丨之方法,其中該資料模板包含訪問問題、權 重因素、期待的未來狀況、利潤描述、風險描述、建議 4亍動、成本區域及專業術語中之至少一者。 7. 如請求項丨之方法,其中該評估框架模板包含評分資 訊、預估、建議行動邏輯、利潤與風險邏輯、使用者回 饋及使用者輸入中之至少一者。 8. 如請求項丨之方法,其中將該資料模板、該評估框架模 板、該建議行動模板及該報告模板中之至少一者設計成 至少一使用者不可存取的。 9. 一種資料處理系統,其包含: 一匯流排系統; 一連接至該匯流排系統之通信單元; 一連接至該匯流排系統之記憶體,其中該記憶體包含 一組指令;及 -連接至該匯流排系統之處理單元,其中該處理單元 執行該組指令以經由一問卷利用該處理單元,由一網路 接收關於-企業之資料,其中該問卷由—資料模板定 基於-評估框架模板中之公式,利用該處理單元計 异出至少一評估得分;基於該至少一評估得分及一建議 行動模板’利用該處理單元判斷一適當行動;及根據一 報告模板基於該至卜評估得分及該適當行動,利用該 94110-970709.doc
報告結果’其中該評估框架模板及該建議行動 板將包含最佳實例、企業顧問專業意見及企業目標中 至少—者之企業相關專業知識編碼。 10. 一種用於提供一 處理系統包含: 諮詢評估環境之資料處理㈣,該資料 用於經由一問卷,由—網路接收關於_企業之資料之 接收構件,其中該問卷由—資料模板定義; 用於基於一評估框架模板中之公式,計算出至少一評 枯得分之計算構件; 建議行動模板,判斷 用於基於該至少一評估得分及一 一適當行動之判斷構件;及 用於根據-報告模板基於該至少一評估得分及該適當 行動報告結果之報告構件,Α中 田 共甲肩5平估框架模板及該建 議行動’模板將包含最佳實例、企業顧問專業意見及企 業目標中至少-者之企業相關專業知識編碼。 η.如請求項ίο之資料處理系統’其進一步包含: 用於基於該等資料判斷該企業之現狀之判斷構件; 用於使用該評估框架模板及該建議行動㈣為該企業 確認一期待的未來狀況之確認構件;及 用於執行該企業之該現狀與該企業之該期待的未來狀 況間之-差距分析以判斷該適當行動來為該企業達成該 期待的未來狀況之執行構件。 12.如請求項1〇之資料處理系統,其進—步包含: 用於基於該至少 孑估得分及该適當行動確認利潤與 94110-970709.doc 風險之確認構件。 13·如請求項10之資料處理系統,其進一步包含: 步分析 :於將該等結果之部分合併在一起 之合併構件。 運 14. 如請求項10之資料處理系統,其進一步包含: 用於為-客戶提供一介 件。 I丁自我砰估之提供構 15. ^種在—電腦可讀媒體中用於提供—諮詢評 恥程式產品’該電腦程式產品包含: 〈兄. 用於經由一問卷,A 一細& 第-指……、 關於—企業之資料的 曰7八,、中該問卷由一資料模板定義; 用於基於一評估框架模板中之公式,計算出 估得分之第二指令集; 夕af 用於基於該至少一評估得分及一 惠鐵仃動槟板,判斷 一適當行動之第三指令集;及 ^於根據-報告模板基於該至少—評估得分及該適當 tr報告結果之第四指令集,其中該評估框架模板及 該建議行動模板將包含最佳實例、企業顧問專業意見及 企業目標中至少一者之企業相關專業知識編碼:、 16.如請求項15之電腦程式產品,其進一步包含. 用於基於該等資料判斷該企業之現狀之指令集; 用於使用該評估框架模板及該建議行動模^為該企業 確認一期待的未來狀況之指令集;及 用於執行該企業之該現狀與該企業之期待的未來狀況 94M0-970709.doc 修(更)正替换貝I 間之一差距分析以判斷該適當行動來為該企業達成該期 待的未來狀況之指令集。 17. 如請求項1 5之電腦程式產品,其進—步包含: 用於基於該至少一評估得分及該適當行動確認利潤與 風險之指令集。 18. 如請求項15之電腦程式產品,其進一步包含: 用於將該等結果之部分合併在—起以用於進一步分析 之指令集。 19. 如請求項15之電腦程式產品’其進一步包含: 用於為一客戶提供一介面以執行一自我評估之指令 集。 20. U項1 5之電腦程式產品’其巾該資料模板、該評估 框架模板、该建議行動模板及該報告模板中之至少—者 被設計成至少-使用者不可存取的。 94I10-970709.doc
TW093119929A 2003-07-10 2004-07-01 Consulting assessment environment TWI306226B (en)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US10/617,528 US7739141B2 (en) 2003-07-10 2003-07-10 Consulting assessment environment

Publications (2)

Publication Number Publication Date
TW200530883A TW200530883A (en) 2005-09-16
TWI306226B true TWI306226B (en) 2009-02-11

Family

ID=33564987

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
TW093119929A TWI306226B (en) 2003-07-10 2004-07-01 Consulting assessment environment

Country Status (3)

Country Link
US (1) US7739141B2 (zh)
CN (1) CN1577352A (zh)
TW (1) TWI306226B (zh)

Families Citing this family (17)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20050021382A1 (en) * 2003-07-22 2005-01-27 Ted Margison Organization profiling using characterizations of organizational processes by multiple members
US7680711B2 (en) * 2003-08-29 2010-03-16 Accenture Global Services Gmbh Portfolio management evaluation
CA2512073A1 (en) * 2004-07-30 2006-01-30 Council Of Better Business Bureaus, Inc. Method and system for information retrieval and evaluation of an organization
US9202182B2 (en) * 2005-08-11 2015-12-01 International Business Machines Corporation Method and system for analyzing business architecture
US7921045B1 (en) * 2005-09-02 2011-04-05 Jeffrey Mamorsky Method for offering insurance products without a complete audit of a potential purchaser
US8448126B2 (en) * 2006-01-11 2013-05-21 Bank Of America Corporation Compliance program assessment tool
US20070179793A1 (en) * 2006-01-17 2007-08-02 Sugato Bagchi Method and apparatus for model-driven managed business services
US20080059292A1 (en) * 2006-08-29 2008-03-06 Myers Lloyd N Systems and methods related to continuous performance improvement
US8606623B1 (en) * 2008-03-31 2013-12-10 Knowledgepoint 360 Group, LLC Organization and peer set metric for generating and displaying benchmarking information
US20090287547A1 (en) * 2008-05-13 2009-11-19 Scanlon Robert T Sales benchmarking and coaching tool
US20100333106A1 (en) * 2009-06-24 2010-12-30 Oracle International Corporation Reorganization process manager
US20120116848A1 (en) * 2010-11-10 2012-05-10 International Business Machines Corporation Optimizing business operational environments
US9064017B2 (en) * 2011-06-01 2015-06-23 D2L Corporation Systems and methods for providing information incorporating reinforcement-based learning and feedback
CN103632020A (zh) * 2012-08-22 2014-03-12 昆达电脑科技(昆山)有限公司 Excel预算系统
US10930169B2 (en) * 2017-05-04 2021-02-23 International Business Machines Corporation Computationally derived assessment in childhood education systems
US20200387813A1 (en) * 2019-06-08 2020-12-10 Trustarc Inc Dynamically adaptable rules and communication system to manage process control-based use cases
US20220351096A1 (en) * 2021-04-29 2022-11-03 Cognitient Corp. System for Providing Professional Consulting Services

Family Cites Families (13)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5084819A (en) * 1988-11-10 1992-01-28 Response Technologies Inc. Data collection, analysis, and response system and method
US5544067A (en) * 1990-04-06 1996-08-06 Lsi Logic Corporation Method and system for creating, deriving and validating structural description of electronic system from higher level, behavior-oriented description, including interactive schematic design and simulation
US6009420A (en) * 1992-10-05 1999-12-28 Expert Systems Publishing Co. Computer-implemented decision management system with dynamically generated questions and answer choices
US5717865A (en) * 1995-09-25 1998-02-10 Stratmann; William C. Method for assisting individuals in decision making processes
US6421655B1 (en) * 1999-06-04 2002-07-16 Microsoft Corporation Computer-based representations and reasoning methods for engaging users in goal-oriented conversations
US6322504B1 (en) * 2000-03-27 2001-11-27 R And T, Llc Computerized interactive method and system for determining a risk of developing a disease and the consequences of developing the disease
US20020173999A1 (en) * 2001-04-04 2002-11-21 Griffor Edward R. Performance management system
US20040068429A1 (en) * 2001-10-02 2004-04-08 Macdonald Ian D Strategic organization plan development and information present system and method
WO2003060792A1 (en) * 2001-12-21 2003-07-24 Travel Analytics, Inc. Systems and methods for evaluating opportunities
US20030126049A1 (en) * 2001-12-31 2003-07-03 Nagan Douglas A. Programmed assessment of technological, legal and management risks
US20030158800A1 (en) * 2002-02-21 2003-08-21 Thomas Pisello Methods and apparatus for financial evaluation of information technology projects
US20040010441A1 (en) * 2002-07-12 2004-01-15 Sun Microsystems, Inc. Metrics analyzer tool and method
US20040172317A1 (en) * 2002-11-18 2004-09-02 Davis Nancy J. System for improving processes and outcomes in risk assessment

Also Published As

Publication number Publication date
TW200530883A (en) 2005-09-16
US20050010469A1 (en) 2005-01-13
CN1577352A (zh) 2005-02-09
US7739141B2 (en) 2010-06-15

Similar Documents

Publication Publication Date Title
TWI306226B (en) Consulting assessment environment
US8359216B2 (en) System and method for finding business transformation opportunities by using a multi-dimensional shortfall analysis of an enterprise
US8145518B2 (en) System and method for finding business transformation opportunities by analyzing series of heat maps by dimension
Ganguly et al. Supply chain risk assessment: a fuzzy AHP approach
US8484071B1 (en) Telecom environment management operating system and method
US9092824B2 (en) System and method for financial transformation
US20170031958A1 (en) System and method for optimizing business performance with automated social discovery
Panahifar et al. A hybrid approach to the study of CPFR implementation enablers
Ahmed et al. Business process improvement methods in healthcare: a comparative study
JP2008538640A (ja) 情報技術評価システム及び方法
WO2015042287A1 (en) System and method for optimizing business performance with automated social discovery
ul Hassan et al. Calculating completeness of software project scope definition
WO2008022224A2 (en) Workers compensation management and quality control
Kokkodis et al. The utility of skills in online labor markets
US20230186219A1 (en) System and method for enterprise change management evaluation
Seth et al. Understanding Service-Oriented Architecture: Designing Adaptive Business Model for SMEs
Ferguson et al. Measuring usability in decision tools supporting collaborations for environmental disaster response
Porsgaard et al. A framework for operational due diligence
Mwangi Factors hindering adoption of e-procurement in telecommunication industry in Kenya: case of Safaricom limited
TWM560048U (zh) 客戶關係管理成熟度分析系統
Lin et al. Key Factors Affecting the B2B E-Commerce Evaluation and Outsourcing Practices in Australian and Taiwanese Hospitals
Munir Development Of A Building Information Modelling Asset (BIMAsset) Value Realisation Model
Sasvári Adaptable techniques for making it-related investment decisions
Kalenius Optimizing e-procurement in indirect procurement
Manandhar et al. The Impacts of Information System on Supply Chain Management on Selected Cement Companies of Nepal

Legal Events

Date Code Title Description
MM4A Annulment or lapse of patent due to non-payment of fees