TW202036435A - 事業持續性評等系統、事業持續性評等系統之運作方法、及事業持續性評等系統之運作程式 - Google Patents

Abstract

本發明之課題在於，欲提供一種可藉由即時分析企業之事業是否提升而即時判斷事業持續性的事業持續性評等系統。 本發明之解決手段為，提供一種事業持續性評等系統，其保持用以基於能源消耗資訊而進行評等的評等規則，以事業單位來獲取能源消耗資訊，基於所獲取之能源消耗資訊與所保持之評等規則，對每個事業進行針對事業持續性之評等，其中，該能源消耗資訊係與用於進行事業之能源消耗相關之資訊。

Description

事業持續性評等系統

本發明係關於一種用以對企業之事業持續性進行評等之系統。

事業持續性係於金融機關進行借貸(包含貸款合約)時、簽訂信用合約時等成為重要因素。

關於該等事業持續性，習知不僅要考慮借款(包括貸款)之償還狀況、信用支付之償還狀況等所謂信用資訊，調查公司亦會綜合考慮其所保有之生產量(銷售量)資訊、交易對象資訊、顧客資訊等而進行判斷。

作為與此種事業持續性之判斷相關之發明，可列舉專利文獻1。 [先前技術文獻] [專利文獻]

[專利文獻1]日本專利特願2003-216804

(發明所欲解決之問題)

專利文獻1係一種可更新資料之倒閉概率預測系統，其基於企業等之調查報告書資料，即便不使用財務報表等財務資料，仍能利用基於定性資料之統計模型，計算出其後之既定期間內之倒閉概率預測資料。

然而，該專利文獻1係基於調查報告書資料而導出事業持續性，但該調查報告書本身證據狀況不足，若企業欲進行偽造則並非難以辦到。

如此，事業持續性之判斷本身便無法確保可靠度。 (解決問題之技術手段)

本發明鑒於此種問題，欲提供一種可藉由可靠度較高之資料判斷事業持續性之事業持續性評等系統。

具體而言，本發明提供一種事業持續性評等系統，其具有：評等規則保持部，其保持評等規則，上述評等規則係用以基於能源消耗資訊，對消耗能源而進行之事業的事業持續性進行評等，其中，上述能源消耗資訊係與用於進行事業之能源消耗相關之資訊；能源消耗資訊獲取部，其以事業單位來獲取能源消耗資訊；及評等部，其基於所獲取之能源消耗資訊與所保持之評等規則，對每個事業進行針對事業持續性之評等。

又，本發明提供一種事業持續性評等系統，其中，除上述特徵外，能源消耗資訊獲取部具有個別獲取手段，該個別獲取手段係獲取電力消耗資訊、燃氣消耗資訊、石油消耗資訊、水消耗資訊、煤消耗資訊、氫氣消耗資訊、及用於能源消耗之化學品消耗資訊之任一種以上作為能源消耗資訊。

又，本發明提供一種事業持續性評等系統，其中，除上述特徵外，評等規則保持部具有消耗趨勢判斷規則保持手段，該消耗趨勢判斷規則保持手段係保持基於針對同一事業之能源消耗是否為下降趨勢而進行評等的消耗趨勢判斷規則以作為評等規則。

又，本發明提供一種記載之事業持續性評等系統，其中，除上述特徵外，評等規則保持部具有消耗能源臨限值判斷規則保持手段，該消耗能源臨限值判斷規則保持手段係保持基於針對同一事業之既定期間之能源消耗與設定臨限值之對比而進行評等的消耗能源臨限值判斷規則以作為評等規則。

又，本發明提供一種事業持續性評等系統，其中，除上述特徵外，評等規則保持部具有消耗能源歷程判斷規則保持手段，該消耗能源歷程判斷規則保持手段係保持基於針對同一事業之既定期間之能源消耗歷程與所設定之標準能源消耗歷程之對比而進行評等的消耗能源歷程判斷規則以作為評等規則。

又，本發明提供一種事業持續性評等系統，其中，除上述特徵外，評等規則保持部具有相對消耗能源生產性指標消耗能源判斷規則保持手段，該相對消耗能源生產性指標消耗能源判斷規則保持手段係保持基於針對同一事業之相對於消耗能源生產性指標與所設定之標準相對消耗能源生產性指標之對比而進行評等的相對消耗能源生產性指標消耗能源判斷規則以作為評等規則。

藉由以上內容，欲提供一種可藉由可靠度較高之資料來判斷事業持續性之事業持續性評等系統。

以下，使用隨附圖式對本案發明之實施形態進行說明。再者，實施形態與請求項彼此之關係如下所述。主要地，實施形態1之說明係關於請求項1、請求項8及請求項9、12、15、18，實施形態2之說明係關於請求項2，實施形態3之說明係關於請求項3，實施形態4之說明係關於請求項4，實施形態5之說明係關於請求項5，實施形態6之說明係關於請求項6，實施形態7係關於請求項7。本案發明並不受該等實施形態任何限定，可於不脫離其主旨之範圍內以各種態樣實施。

圖22係表示藉由本發明之事業持續性評等系統所求出之結果之一例之圖。圖22中，針對「汽車零件製造商」「餐廳連鎖店」「藥局連鎖店」「衣料品製造商」之每個業界，根據與箭頭所示之能源消耗量相關之實績，以「☆」之數量表示進行評等所得之結果，但其係一例，因而並無限定性。「☆」之數量越多，表示事業持續性越高。例如，關於「汽車製造商」，A公司之評等結果為3個「☆」，B公司之評等結果為2個「☆」，C公司之評等結果為1個「☆」。關於「餐廳連鎖店」，D公司之評等結果為3個「☆」，E公司之評等結果為2個「☆」，F公司之評等結果為1個「☆」。關於「衣料品製造商」，G之評等結果為3個「☆」，H之評等結果為2個「☆」，I公司之評等結果為1個「☆」。關於「藥局連鎖店」，J公司之評等結果為2個「☆」，K公司之評等結果為1個「☆」，L公司之評等結果為1個「☆」。

圖23係表示本發明之整體情況之圖。如圖23所示，A公司、B公司、C公司等各公司之能源消耗資訊被發送至事業持續性評等系統，藉由事業持續性評等系統，基於原本保持之評等規則對所獲取之各資訊進行評等，並輸出該評等結果。

圖24係表示利用圖23中之A公司內設備進行之資訊處理內容之圖。A公司內設備中，利用消耗電力獲取部獲取消耗電力資訊，將該消耗電力資訊與時鐘部中之時間資訊建立關聯，藉此，在消耗電力歷程保持部加以保持。將該消耗電力歷程資訊與用以特定A公司之A公司ID(Identification，識別碼)(亦可具有用以保持A公司ID之保持部，圖24中為具有A公司ID保持部之例)建立關聯，輸出至本發明之事業持續性評等系統。在事業持續性評等系統，針對所獲取之各資訊，基於原本保持之評等規則而進行評等，輸出該評等結果。 [實施形態1]

＜實施形態1：主要對應於請求項1、7至請求項9、請求項11、14、17＞ 本實施形態係一種事業持續性評等系統，其保持評等規則，以事業單位來獲取能源消耗資訊，基於所獲取之能源消耗資訊與所保持之評等規則，對每個事業進行針對事業持續性之評等，上述評等規則係用於基於能源消耗資訊，對消耗能源而進行之事業的事業持續性進行評等，其中，上述能源消耗資訊係與用於進行事業之能源消耗相關之資訊。

以下，針對本實施形態中之事業持續性評等系統，依序對其功能性構成、硬體構成及處理之流程進行說明。

＜實施形態1：功能性構成＞ 圖1係表示本實施形態中之事業持續性評等系統之功能性構成之圖。本實施形態中之事業持續性評等系統具有評等規則保持部(0101)、能源消耗資訊獲取部(0102)、及評等部(0103)。以下，針對功能性構成，具體地對各功能之內容進行說明。

＜實施形態1：各功能之說明＞ ＜實施形態1；各功能之說明：評等規則保持部＞ ＜實施形態1；各功能之說明：評等規則保持部：評等規則＞ 「評等規則保持部」具有保持評等規則之功能，上述評等規則係用以基於能源消耗資訊，對消耗能源而進行之事業的事業持續性進行評等，其中，上述能源消枆資訊係與用於進行事業之能源消耗相關之資訊。關於該評等規則，較理想為藉由AI(Artificial Intelligence，人工智慧)等之功能而使其學習，提高評等之精度。「評等規則」係用以對複數個同種事業間之各事業進行評等之規則，初始係基於同種事業體之每單位事業規模之消耗能源之消耗趨勢、消耗傾向等、平均消耗量等、及該事業之違約(事業廢止、事業中斷、倒閉、清算、破產、債務不履行、等情況)而依經驗製成。然後，初始作成之評等規則係基於其後之進行同種事業之事業體之違約等情況、及該事業體之具體能源消耗傾向而修正、刷新。再者，關於同種事業，可為「餐飲業」「運送業」「製造業」「服務業」等較大範疇者，亦可更具體地細分為更小之範疇，例如若為「餐飲業」，則可分為「蓋飯連鎖店」「意大利餐廳」「家庭餐廳」「中華餐廳、中華餐廳連鎖店」「中華麵店、中華麵連鎖店」「外帶便當店」「拉麵店、拉麵連鎖店」「甜食店」「烏龍麵店、烏龍麵連鎖店」「餃子店、餃子連鎖店」「壽司店、壽司連鎖店」「牛排店、牛排連鎖店」「咖哩店、咖哩連鎖店」等。範圍越小則評等之精度越提昇。

≪實施形態1；各功能之說明：評等規則保持部：事業持續性≫ 就廣義而言，「事業持續性」如其字面意義，係表示該事業是否可持續之屬性，且表示因與事業主體之意圖以外之理由而使事業是否可持續者。作為對事業持續性產生影響之最具代表性之要素，可列舉，藉由事業而應獲得之收益惡化、事業所花費之一般管理費增大、對事業之需求減少、因人手不足而導致事業難以持續、因高齡化而導致事業難以持續、因資材不足而導致事業難以持續等。國際上，有Standard & Poor's(標準普爾)等進行企業之評等，但其係基於債務不履行之可能性，而可謂與事業持續性之判斷類似之資訊。本發明中之針對事業持續性之評等亦可藉由評等來表示債務不履行之發生概率。

≪實施形態1；各功能之說明：評等規則保持部：保持更新≫ 如上所述，評等規則依照各事業而個別且具體地記錄於保持部中，針對每個事業而更新。本評等規則保持部亦可具有用於更新評等規則之評等規則更新手段。例如於評等規則之運算式為將輸入作為能源消耗之運算式，且其為代入係數或能源消耗以外之變數而進行運算之數式之情形時，則評等規則更新手段係藉由變更該係數或所利用之變數而進行。

圖25係表示評等規則之一例之圖。以如下情況為例進行說明：假設於橫軸為銷售額、縱軸為消耗能源之圖表中，例如餐廳連鎖店之2021年7月之能源消耗量為圖25之圖表之分佈之情形時，進行D公司、E公司、F公司之評等。全體之平均值為箭頭，「D」為D公司，「E」為E公司，「F」為F公司。「D」即D公司位於較箭頭更上方，因此相對於銷售額而言能源消耗較多。於該情形時，判斷為相對於銷售額而言利潤充分。「E」即E公司位於較箭頭更下方，因此相對於銷售額而言能源消耗較少。於該情形時，判斷為相對於銷售額而言利潤較少。「F」即F公司位於較箭頭更加下方，因此相對於銷售額而言能源消耗非常少。於該情形時，判斷為相對於銷售額而言利潤非常少。如此，本發明藉由能源消耗之傾向來推測利潤，對事業持續性進行評等。亦可具有獲取進行如上述「銷售額」般之評等時所需之資訊的所需資訊獲取部。作為除銷售額外可利用之資訊，可列舉「銷售量」「購入資材量、原材料量」「廢棄物量」「員工數等勞動者數」「地板面積」「顧客座位數」「連鎖店等之情形時之店鋪數」「資本金額」「企業或事業之時價總額」「企業之創業年數」「照明物品之量」「餐廳或物品販賣店之來客數」等。該等資訊僅可於進行同種事業之事業者間進行比較。該等係表示事業之規模之因素，藉由於同種企業間比較每單位事業規模之消耗能源，可對各企業之事業持續性進行評等。再者，於上述例之情形時，在三間公司之間，評等最佳者為「D公司」，例如作為評等，將其評為「AA」，稍差者為「E公司」，例如作為評等，將其評為「A」，最差者為「F公司」，例如作為評等，將其評為「BB」(例如與S＆P評等類似)。 ＜實施形態1；各功能之說明：能源消耗資訊獲取部＞

「能源消耗資訊獲取部」具有以事業單位來獲取能源消耗資訊之功能。

圖26係能源消耗資訊之一例。均設想為除以既定期間所得者。例如可列舉「能源消耗量」、「平均能源消耗速度」、「能源消耗所花費之費用」、「購入能源之費用」、「預約能源購入之量」、「能源購入之預約金額」、「能源購入之委託量」、「能源購入之委託金額」、「能源儲備量」、「能源儲備所花費之費用」等。又，能源消耗量較佳為與時間建立關聯地獲取。事業持續性並非能源消耗量之絕對值，其原因在於每單位時間之能源消耗量會造成問題。

＜實施形態1；各功能之說明：評等部＞ 「評等部」具有如下功能：基於所獲取之能源消耗資訊與所保持之評等規則，針對每個實際之事業、或每個企業、或每個服務，進行對於事業持續性之評等。評等部亦可進而具有：複數規則使用評等手段，其於進行評等時利用複數個評等規則進行一個評等；及加權運算手段，其對藉由複數個評等規則各者而得之值或評等進行加權平均運算，而作為用以在上述複數規則使用評等手段進行一個評等之資訊。進而，評等部亦可具有：加權控制規則保持手段，其保持對由上述加權運算手段進行之加權運算之加權進行控制的加權控制規則；事業持續性評價結果獲取手段，其與以評等部所得之評等結果建立關聯地獲取事業持續性之評價結果(事業廢止、事業轉讓、事業持續、事業擴大等)；及加權控制規則修正手段，其對為了基於所獲取之事業持續性評價結果來算出已建立關聯之評等結果而使用之加權控制規則進行修正。

圖38係表示評等變數之變動內容之一例之圖。例如，設為保持最近過去5年間每月之消耗平均值，將該值設為1月「Ca1」、2月「Ca2」、3月「Ca3」、4月「Ca4」、5月「Ca5」、6月「Ca6」、7月「Ca7」、8月「Ca8」、9月「Ca9」、10月「Ca10」、11月「Ca11」、12月「Ca12」。並且，將某一月之評等變動設為最近3個月之評等變數之合計值。作為求出評等變數之規則，例如與過去5年間之平均值(Ca)進行比較，於當年之值(Cr)為80%～120%之情形時設為「無變動」，於60%～80%之情形時設為「-1」，於60%以下之情形時設為「-2」。再者，例如亦可於為12%以上之情形時設為「+1」。例如，某一年7月之評等變數為最近3個月即4月、5月、6月之各評等變數之合計。假設，4月之評等變數為「無變動」，5月之評等變數為「-1」，6月之評等變數為「-2」之情形時，其合計為「-3」。基於此，於進行最終評等時，並非以該評等變數直接影響評等，例如可考慮於最近3個月之評等變數之合計值為0之情形時設為「評等無變更」，於最近3個月之評等變數之合計值為「-1～-3」之情形時設為「評等下調1」，於最近3個月之評等變數之合計值為「-4～-6」之情形時設為「評等下調2」。此處亦可設置評等上調之情形。

圖39係更為概念性地總結圖38而成之圖。作為一例，保持最近過去3年間(非赤字結算)之2020年～2022年之每月之消耗平均值，將該值設為1月「Ca1」、2月「Ca2」、3月「Ca3」、4月「Ca4」、5月「Ca5」、6月「Ca6」、7月「Ca7」、8月「Ca8」、9月「Ca9」、10月「Ca10」、11月「Ca11」、12月「Ca12」。並且，於2023年7月進行評等之情形時，使用「Cr4」「Cr5」「Cr6」之變數。根據各「Cr」之值與過去3年間之消耗平均值即各「Ca」乘以各「K」之值所得之數值之關係，算出評等變數。此處，「K」之值以「K1＜K2＜K3＜K4」之順序變大。考慮將K4設為「1」以上，將K3設為未滿「1」等。

圖40係基於前年同月比而求出評等變數之情形時之圖。「K」之值以「K1＜K2＜K3＜K4」之順序變大，但此僅為一例。於一例中，可考慮設為，若大於K4則為上升範圍，若大於K3且為K4以下則為正常範圍，若大於K2且為K3以下則為下落範圍1，若大於K1且為K2以下則為下落範圍2，若為K1以下則為下落範圍3。符合各範圍時如何設定評等變數係可自由設計之事項。與此相對，於另一例中，考慮到，若為K4以上則為上升範圍，若為K3以上且未滿K4則為正常範圍，若為K2以上且未滿K3則為下落範圍1，若為K1以上且未滿K2則為下落範圍2，若為未滿K1則為下落範圍3。符合各範圍時如何設定評等變數係可自由設計之事項。

圖41係表示使用評等變數之實際之評等之圖。作為一例，設為「非常好」「好」「平均」「稍差」「差」之5個階段。作為一例，可考慮若圖40之例所求出之評等變數(任意規定之數值)之合計值大於20則為「非常好」，若大於10且為20以下則為「好」，若大於0且為10以下則為「平均」，若大於「-10」且為0以下則為「稍差」，若為「-10」以下則為「差」。如何設定作為各範圍之臨限值之數值係可自由設計之事項。與此相對，作為另一例，考慮設為，若圖40之例所求出之評等變數(任意規定之數值)之合計值為20以上則為「非常好」，若為10以上且未滿20則為「好」，若為0以上且未滿10則為「平均」，若為「-10」以上未滿0則為「稍差」，若未滿「-10」則為「差」。如何設定作為各範圍之臨限值之數值係可自由設計之事項。

圖42係表示圖41中之評等之詳細內容之圖。並不限定於以下之例。設想進行7月之評等，求出其最近3個月即4月、5月、6月之評等變動。4月設為大於最近3年間平均之60%且為80%以下，而設為評等變數「-1」。5月設為大於最近3年間平均之80%且為120%以下，而設為評等變數「0」。6月設為最近3年間平均之60%以下，而設為評等變數「-2」。如此，合計值成為「-3」。假設於3月末時點之評等係以「2」為平均之情形時，因其後之3個月間成為「-3」，故7月之評等為「-1」即「稍差」。

圖43係表示評等部具有複數規則使用評等手段及加權運算手段之情形時之一例之圖。對將權重「K1」乘以評等規則1所得者、將權重「K2」乘以評等規則2所得者、將權重「K3」乘以評等規則3所得者進行加權，導出評等結果A。

圖44係表示評等部具有加權控制規則保持手段、加權控制規則保持手段、事業持續性評價結果獲取手段、及加權控制規則修正手段之情形時之一例的圖。獲取以如圖43之方式算出之評等結果A、及「基於企業A之事業實績之事業持續之評價結果」即評價結果A，運算評等結果A與評價結果A之一致性。作為其運算結果，若一致性良好，則不變更圖43之權重「K1」「K2」「K3」。另一方面，作為運算結果，於一致性不良之情形時，認為權重之平衡欠佳，因此變更圖43之權重「K1」「K2」「K3」之內容。然後，再次進行如圖43之處理。

圖45係表示圖44中之「基於企業A之事業實績之事業持續之評價結果」之一例之圖。較理想為更客觀者，例如考慮「a1×銷售量＋b1×利潤＋c1×股價漲跌率」或「a2×佔有率＋b2×淨利潤＋c1×時價總額變化率」等，當然並不限定於該等。

圖27係表示評等結果之內容之一例之圖。「AAA」為「優良，目前經營不存在問題」，「AA」為「非常好，經營不存在問題」，「A」為「良好之經營狀態」，「B」為「平均經營狀態」，「C」為「略低於平均之經營狀態」，「D」為「低於平均，可能隨時經營惡化之狀態」，「E」為「大幅低於平均，擔心經營無以為繼之狀態」，「F」為「明顯接近失敗之狀態」，「G」為「視為已經失敗之狀態」，但並不限定於該等。如此，如將最佳者設為「AAA」，將最差者設為「G」等，以符號表示評等結果，則可使評等結果一目了然而能夠理解。

評等之種類除上述以外，亦可為概率運算、排位、評分。

評等之種類例如有「使企業分屬於N(自然數)個區間之任一者，以其所屬之區間表示企業之經營」「以百分率等數值表示企業之倒閉概率」「以經營之良好度距優良企業之程度之名次來表示」「以百分率表示經營之良好度距優良企業之位置」「以角色之表情表示企業之經營狀態」「以天氣圖標表示企業之經營狀態」「以生物之姿態圖像表示企業之經營狀態」等，表示評等結果時之種類並無特別限定。

＜硬體構成＞ 用圖對本實施形態中之事業持續性評等系統之硬體構成進行說明。

圖2係表示本實施形態中之事業持續性評等系統之硬體構成之圖。如該圖所示，電腦包含構成於主機板上之晶片組(0210)、CPU(Central Processing Unit，中央處理單元)(0201)、非揮發性記憶體(0203)、主記憶體(0204)、各種匯流排(0202a～0202e)、BIOS(Basic Input Output System，基本輸入輸出系統)(0207)各種介面(0205、0206、0208)、即時時鐘(0209)等。該等與作業系統或設備驅動器、各種程式等協同運作。構成本發明之各種程式或各種資料係構成為有效利用該等硬體資源而執行各種處理。 ＜晶片組＞ 「晶片組」係安裝於電腦之主機板，其係聚積有與CPU之外部匯流排及連接記憶體或周邊機器之標準匯流排連通之聯絡功能、即橋接功能之大型積體電路(LSI)之組合。存在採用雙晶片組構成之情形、及採用單晶片組構成之情形。於靠近CPU及主記憶體之側設置北橋，於較遠側且與相對低速之外部I/O(Input/Output輸入/輸出)連接之介面之側設置南橋。 (北橋) 北橋包含CPU介面、記憶體控制器、顯示介面。可使CPU承擔大部分習知之北橋之功能。北橋與主記憶體之記憶體槽經由記憶體匯流排連接，與顯示卡之顯示卡槽藉由高速圖形匯流排(AGP(Accelerated Graphics Port，加速圖形埠)、PCI Express(Peripheral Component Interconnect Express，周邊元件連結-快速))連接。 (南橋) 南橋與PCI介面(PCI槽)經由PCI匯流排連接，承擔與ATA(Advanced Technology Attachment，先進技術附件)(SATA(Serial ATA，串列ATA))介面、USB(Universal Serial Bus通用串列匯流排)介面、Ethernet(乙太網路)介面等連通之I/O功能及聲音功能。組入支援無需高速動作、如或無法進行高速動作之PS/2埠、軟式磁碟驅動機、串列埠、平行埠、ISA(Industry Standard Architecture，工業標準架構)匯流排之電路會妨礙晶片組本身之高速化，因此亦可使其與南橋之晶片分離，而由稱為超級I/O晶片之另一LSI負責。為了連接CPU(MPU(Micro Processing Unit，微處理單元))與周邊機器及各種控制部，使用匯流排。匯流排藉由晶片組而連結。用於與主記憶體之連接之記憶體匯流排為了實現高速化，亦可採用通道構造而將其取而代之。作為匯流排，可採用串列匯流排或平行匯流排。串列匯流排逐位元地傳送資料，與此相對，平行匯流排將原資料本身或自原資料分出之複數位元設為一體，同時以複數條通信路加以傳送。時鐘信號之專用線與資料線平行設置，進行接收側之資料解調之同步。存在有GPIB(General Purpose Interface Bus，通用介面匯流排)、IDE(Integrated Drive Electronics整合設備電子介面)/(平行)ATA、SCSI(Small Computer System Interface，小電腦系統介面)、PCI等，該等亦用作連接CPU(晶片組)與外部器件之匯流排。於高速化存在界限，因此於PCI之改良版PCI Express及平行ATA之改良版串列ATA中，資料線亦可為串列匯流排。 ＜CPU＞ CPU依序讀入存在於主記憶體上之被稱為程式之命令串並加以解析、執行，藉此將包含信號之資訊同樣輸出至主記憶體上。CPU作為進行電腦內之運算之中心而發揮功能。再者，CPU係由成為運算之中心之CPU核心部分與其周邊部分所構成，CPU內部包含暫存器、快取記憶體、連接快取記憶體與CPU核心之內部匯流排、DMA(Direct Memory Access，直接記憶體存取)控制器、計時器、與連接北橋之匯流排之介面等。再者，CPU核心亦可於一個CPU(晶片)具備複數個。又，除CPU外，亦可藉由圖形介面(GPU，Graphics Processing Unit)或FPU(Floating Point Unit，浮點運算單元)進行處理。 ＜非揮發性記憶體＞ (HDD(Hard Disk Drive，硬碟驅動器)) 硬碟驅動器之基本構造係由磁碟、磁頭、及搭載磁頭之臂所構成。外部介面可採用SATA(過去為ATA)。使用高功能之控制器、例如SCSI，以支援硬碟驅動器間之通信。例如，於將檔案複製至另一硬碟驅動器時，控制器可讀取磁區從而傳送並寫入至另一硬碟驅動器。此時不對主機CPU之記憶體進行存取。因此不會增加CPU之負載即結束。 ＜主記憶體＞ CPU直接存取而執行主記憶體上之各種程式。主記憶體為揮發性之記憶體，使用DRAM(Dynamic Random Access Memory，動態隨機存取記憶體)。主記憶體上之程式接受程式之啟動命令，自非揮發性記憶體展開於主記憶體上。其後亦於程式內依照各種執行命令及執行順序，由CPU執行程式。 ＜作業系統(OS，Operating System)＞ 作業系統用於管理電腦上之資源以供應用程式利用，或管理各種設備驅動器，或管理作為硬體之電腦本身。小型電腦中，亦存在使用韌體而作為作業系統之情況。 ＜BIOS＞ BIOS使CPU執行用以啟動電腦之硬體並使作業系統運行的程序，最典型者為接收到電腦之啟動命令時，CPU最先去讀取之硬體。其中，記載有磁碟(非揮發性記憶體)中儲存之作業系統之位址，藉由於CPU展開之BIOS，將作業系統依序於主記憶體展開，使其成為運行狀態。再者，BIOS亦具有檢查是否存在連接於匯流排之各種設備之檢查功能。檢查之結果保存於主記憶體上，成為可藉由作業系統而適當利用之狀態。再者，亦可將BIOS構成為檢查外部裝置等。

以上，於其他實施形態中亦相同。

此處，「主記憶體」為了使「CPU」執行進行各種處理之程式而將其讀出，同時提供亦作為該程式之作業區域之工作區域。又，該「主記憶體」或「HDD」分別被分配複數個位址，由「CPU」執行之程式可藉由特定出該位址並進行存取而相互進行資料之收發，從而進行處理。本實施形態中，「主記憶體」中儲存之程式係評等規則保持程式、能源消耗資訊獲取程式、及評等程式。又，「主記憶體」與「HDD」中，儲存有，用於基於能源消耗資訊，對消耗能源而進行之事業的事業持續性進行評等的評等規則、以事業單位作為單位之能源消耗資訊、基於所獲取之能源消耗資訊與所保持之評等規則而對每個事業進行之針對事業持續性之評等等，其中，該能源消耗資訊係與用於進行事業之能源消耗相關之資訊。

「CPU」執行「主記憶體」中儲存之能源消耗資訊獲取程式，通過「網路介面」而自使用者終端裝置以事業單位來獲取能源消耗資訊。並且，執行「主記憶體」中儲存之評等程式，基於所獲取之能源消耗資訊與所保持之評等規則而對每個事業針對事業持續性進行評等。

＜處理之流程＞ 圖3係表示利用本實施形態中之事業持續性評等系統之情形時之處理之流程的圖。如圖3所示，處理方法包含評等規則獲取步驟(S0301)、能源消耗資訊獲取步驟(S0302)、及評等步驟(S0303)。

「評等規則獲取步驟」為了進行評等而獲取所保持之評等規則。基本上，評等3wz規則係針對每個事業之種類而加以保持並獲取。

「評等步驟」係基於所獲取之能源消耗資訊與所保持之評等規則，對每個事業進行針對事業持續性之評等的階段。

＜總結＞ 藉由以上，可提供一種可藉由可靠度較高之資料來判斷事業持續性之事業持續性評等系統。尤其於製造業等中，能源消耗量與生產量之直接相關度較高，因此藉由能源消耗量之推移而判斷事業持續性的可靠度較高。 [實施形態2]

＜實施形態2：主要對應於請求項2＞ 本實施形態提供一種事業持續性評等系統，其除具有實施形態1之特徵外，還構成為：能源消耗資訊獲取部獲取電力消耗資訊、燃氣消耗資訊、石油消耗資訊、水消耗資訊、煤消耗資訊、氫氣消耗資訊、及用於能源消耗之化學品消耗資訊之任一種以上作為能源消耗資訊。

以下，對於本實施形態中之事業持續性評等系統，依序對功能性構成、硬體構成及處理之流程進行說明。

＜功能性構成＞ 圖4係表示本實施形態中之事業持續性評等系統之功能性構成之圖。本實施形態中之事業持續性評等系統具有評等規則保持部(0401)、能源消耗資訊獲取部(0402)、及評等部(0403)。並且，能源消耗資訊獲取部具有個別獲取手段(0404)。以下，具體對各功能之內容進行說明。再者，除了能源消耗資訊獲取部中之個別獲取手段以外之各功能係與實施形態1相同，因此僅對能源消耗資訊獲取部中之個別獲取手段之功能進行說明。

圖28係表示本實施形態之整體情況之圖。首先，於事業持續性評等系統中，獲取電力消耗資訊、燃氣消耗資訊、石油消耗資訊、水消耗資訊、煤消耗資訊、氫氣消耗資訊、及化學品消耗資訊等作為能源消耗資訊。將該等與企業ID建立關聯而加以保持，選擇實際基於評等規則而運算評等結果時所使用之能源消耗資訊。基於該選擇之能源消耗資訊，運算並生成評等結果。圖式之例中，對於企業ID「0386」之企業，藉由電力消耗資訊、燃氣消耗資訊、水消耗資訊，基於評等規則而進行運算，生成評等結果。

能源消耗資訊獲取部中之「個別獲取手段」具有獲取電力消耗資訊、燃氣消耗資訊、石油消耗資訊、水消耗資訊、煤消耗資訊、氫氣消耗資訊、及用於能源消耗之化學品消耗資訊之任一種以上作為能源消耗資訊之功能。

「電力消耗資訊」表示每單位時間之電力消耗量。作為單位，可使用kwh，若將單位時間設為1小時則亦可使用作為電力消耗率之kw。又，亦可代替w而利用kgf·m/s、PS、kcal/h、HP(BHP)等，只要統一利用，則可為由本系統之管理者等設定之任意單位。又，亦可使用代替電力消耗之單位、例如消耗電力費用。例如，於咖哩連鎖餐廳之情形時，亦可假設平均水準之店鋪，將該店鋪之平均一日之消耗電力量設為1A等。

「燃氣消耗資訊」為城市燃氣或LP(Liquefied Petroleum液化石油)氣體之消耗量。通常使用表示體積之單位。例如公升。除此以外，可使用立方米等表示體積之單位，如上所述，亦可使用由本系統管理者等設定之任意單位，或將消耗燃氣費用作為代替之資訊。

「石油消耗資訊」係表示作為能源來源而消耗之石油之量之資訊，石油可為汽油、重油、輕油、燈油之任一種。通常與燃氣之消耗資訊同樣地以表示體積之單位表示。作為代替，亦可以消耗石油費用表示。於如該石油為發電專用之情形時，亦可將消耗電力資訊作為代替之資訊。又，亦可設為表示重量之值，以代替體積。

「水消耗資訊」係表示消耗之水之量之資訊，通常表示供水管道之消耗量，但不僅為供水管道，亦可包含工業用水。作為單位，使用表示體積之單位，但亦可使用每單位時間之流量或水所花費之費用作為代替資訊。「煤消耗資訊」係表示作為能源來源而使用之煤之量之資訊，可使用體積或重量。

「氫氣消耗資訊」係表示作為能源來源而使用之氫氣之量之資訊。亦可以表示體積之資訊、或表示能源之資訊來表示。「用於能源消耗之化學品消耗資訊」係指其他能源來源，例如包含乙醇消耗資訊、甲烷消耗資訊、高壓氮氣消耗資訊、木炭消耗資訊、生物素材消耗資訊之一種以上者。再者，該等消耗資訊之獲取單位可以自整點起30分鐘為單位(需求時間)，或以1天為單位，或以1週為單位，或以1個月為單位。但，比較對象企業間係以統一之單位進行獲取、比較。由於為用於推測企業之景氣，故以月為單位便可足夠利用。

＜硬體構成＞ 圖5係表示本實施形態中之事業持續性評等系統之硬體構成之圖。如該圖所示，電腦包含構成於主機板上之晶片組(0510)，CPU(0501)、非揮發性記憶體(0503)、主記憶體(0504)、各種匯流排(0502a～0502e)、BIOS(0507)各種介面(0505、0506、0508)、即時時鐘(0509)等。該等與作業系統或設備驅動器、各種程式等協同運作。構成本發明之各種程式或各種資料係構成為有效利用該等硬體資源而執行各種處理。

此處「主記憶體」為了使「CPU」執行進行各種處理之程式而將其讀出，同時提供亦作為該程式之作業區域之工作區域。又，該「主記憶體」或「HDD」分別被分配複數個位址，由「CPU」執行之程式可藉由特定出該位址並進行存取而相互進行資料之收發，從而進行處理。本實施形態中，「主記憶體」中儲存之程式為評等規則保持程式、具有個別獲取副程式之能源消耗資訊獲取程式、及評等程式。

又，「主記憶體」與「HDD」中，與實施形態1同樣地儲存有評等規則、能源消耗資訊、評等等。進而，本實施形態中，特徵在於，能源消耗資訊特定為電力消耗資訊、燃氣消耗資訊、石油消耗資訊、水消耗資訊、煤消耗資訊、氫氣消耗資訊、用於能源消耗之化學品消耗資訊中之任一種以上。

「CPU」執行「主記憶體」中儲存之能源消耗資訊獲取程式，通過「網路介面」而自使用者終端裝置以事業單位來獲取能源消耗資訊。此處獲取之能源消耗資訊為電力消耗資訊、燃氣消耗資訊、石油消耗資訊、水消耗資訊、煤消耗資訊、氫氣消耗資訊、用於能源消耗之化學品消耗資訊之任一種以上。並且，執行「主記憶體」中儲存之評等程式，基於所獲取之能源消耗資訊與所保持之評等規則而對每個事業針對事業持續性進行評等。

＜處理流程＞ 圖6係表示利用本實施形態中之事業持續性評等系統之情形時之處理流程之圖。如圖6所示，處理方法包括評等規則獲取步驟(S0601)、包含個別獲取副步驟(S0604)之能源消耗資訊獲取步驟(S0602)、及評等步驟(S0603)。再者，其中，除能源消耗資訊獲取步驟所包含之個別獲取副步驟以外之各步驟係與實施形態1相同。以下，對個別獲取副步驟進行說明。

能源消耗資訊獲取步驟所包含之「個別獲取副步驟」係獲取電力消耗資訊、燃氣消耗資訊、石油消耗資訊、水消耗資訊、煤消耗資訊、氫氣消耗資訊、及用於能源消耗之化學品消耗資訊之任一種以上作為能源消耗資訊的階段。

＜總結＞ 根據以上所述，可提供一種能夠藉由電力消耗資訊等資訊而即時判斷事業持續性之事業持續性評等系統。 [實施形態3]

＜實施形態3：主要對應於請求項3＞ 本實施形態提供一種事業持續性評等系統，其除具有實施形態1或實施形態2之特徵外，還構成為：作為評等規則，保持基於針對同一事業之能源消耗是否為下降趨勢而進行評等的消耗趨勢判斷規則。

以下，對於本實施形態中之事業持續性評等系統，依序對功能性構成、硬體構成及處理之流程進行說明。

＜功能性構成＞ 圖7係表示本實施形態中之事業持續性評等系統之功能性構成之圖。本實施形態中之事業持續性評等系統具有評等規則保持部(0701)、能源消耗資訊獲取部(0702)、及評等部(0703)。並且，評等規則保持部具有消耗趨勢判斷規則保持手段(0704)。以下，具體對各功能之內容進行說明。再者，除了評等規則保持部中之消耗趨勢判斷規則保持手段以外之各功能係與實施形態1相同，因此僅對評等規則保持部中之消耗趨勢判斷規則保持手段之功能進行說明。

評等規則保持部中之「消耗趨勢判斷規則保持手段」具有保持基於針對同一事業之能源消耗是否為下降趨勢而進行評等的消耗趨勢判斷規則以作為評等規則之功能。

圖29係表示消耗趨勢判斷規則中之上升趨勢之一例之圖。作為一例，將以年為單位之趨勢製成表，但並不限定於基於該表之評等。縱軸表示能源消耗量，橫軸表示年度。例如，企業ID為「0386」之公司，2010年為5N，2011年為5.5N，2012年為5.5N，2013年為5N，2014年為5.5N，2015年為5N，2016年為5.5N，2017年為6N，2018年為6N，2019年為6.5N，2020年為6.5N，2021年為7N之情形時，至2016年左右為止，作為傾向即趨勢，為各年並無明顯變化之平行線，但以2016年為起點至2021年為上升傾向。因此，該一例為上升趨勢。

與此相對，圖30係表示消耗趨勢判斷規則中之下降趨勢之一例之圖。作為一例，將以年為單位之趨勢製成表，並不限定於基於該表之評等。縱軸表示能源消耗量，橫軸表示年度。例如，企業ID為「0391」之公司，2010年為5N，2011年為5N，2012年為5.5N，2013年為5.5N，2014年為5N，2015年為4.5N，2016年為4.5N，2017年為4N，2018年為4N，2019年為3.5N，2020年為3N，2021年為2.5N之情形時，至2015年為止，作為傾向即趨勢，為各年並無明顯變化之平行線，但以2015年為起點至2021年為下降傾向。因此，該一例為下降趨勢。可認為回歸直線之斜率為正之情形時為上升趨勢，相反地，為負之情形時為下降趨勢，而如何將該斜率之大小反映至評等則有各種方法。最正統之方法為求出斜率之常態分佈，以距平均值之偏差進行評等。該情形時之平均值為斜率0。偏差幅度可為所有比較企業數之每10%或每20%等。

圖31係表示與用以判斷消耗趨勢之消耗趨勢判斷規則相關之流程之圖。上述判斷趨勢之方法為容易理解之例，但於以趨勢來判斷事業持續性之情形時，事先規定固定之規則較為有益。於此，作為一例，首先「例如以年為單位而統計獲取過去固定期間之消耗能源」(S3201)，其次進行「回歸分析」(S3202)，獲取回歸直線之斜率而作為其結果(S3203)，以斜率之正負及其角度進行評等(S3204)。

＜硬體構成＞ 圖8係表示本實施形態中之事業持續性評等系統之硬體構成之圖。如該圖所示，電腦包含構成於主機板上之晶片組(0810)、CPU(0801)、非揮發性記憶體(0803)、主記憶體(0804)、各種匯流排(0802a～0802e)、BIOS(0807)各種介面(0805、0806、0808)、即時時鐘(0809)等。該等與作業系統或設備驅動器、各種程式等協同運作。構成本發明之各種程式或各種資料構成為有效利用該等硬體資源而執行各種處理。

此處「主記憶體」為了使「CPU」執行進行各種處理之程式而將其讀出，同時提供亦作為該程式之作業區域之工作區域。又，該「主記憶體」或「HDD」分別被分配複數個位址，由「CPU」執行之程式可藉由特定出該位址並進行存取而相互進行資料之收發，從而進行處理。本實施形態中，「主記憶體」中儲存之程式為有消耗趨勢判斷規則保持副程式之評等規則保持程式、能源消耗資訊獲取程式、及評等程式。

又，「主記憶體」與「HDD」中，與實施形態1同樣地儲存有評等規則、能源消耗資訊、評等等。進而，本實施形態中，特徵在於，評等規則係基於針對同一事業之能源消耗是否為下降趨勢而進行評等之消耗趨勢判斷規則。

「CPU」執行「主記憶體」中儲存之能源消耗資訊獲取程式，通過「網路介面」而自使用者終端裝置以事業單位來獲取能源消耗資訊。並且，執行「主記憶體」中儲存之評等程式，基於所獲取之能源消耗資訊與所保持之評等規則而對每個事業針對事業持續性進行評等。此處使用之評等規則係基於針對同一事業之能源消耗是否為下降趨勢而進行評等的消耗趨勢判斷規則。

＜處理之流程＞ 圖9係表示利用本實施形態中之事業持續性評等系統之情形時之處理之流程之圖。如圖9所示，處理方法包括包含消耗趨勢判斷規則獲取副步驟(S0904)之評等規則獲取步驟(S0901)、能源消耗資訊獲取步驟(S0902)、及評等步驟(S0903)。再者，其中，除了評等規則獲取步驟所包含之消耗趨勢判斷規則獲取副步驟以外之各步驟係與實施形態1相同。以下，對消耗趨勢判斷規則獲取副步驟進行說明。

評等規則獲取步驟所包含之「消耗趨勢判斷規則獲取副步驟」係獲取基於針對同一事業之能源消耗是否為下降趨勢而進行評等的消耗趨勢判斷規則以作為評等規則的階段。

＜總結＞ 根據以上所述，可提供一種事業持續性評等系統，其可藉由能源消耗是否有下降徵兆來掌握該企業之生產性，即時判斷事業持續性。 [實施形態4]

＜實施形態4：主要對應於請求項4＞ 本實施形態提供一種事業持續性評等系統，其除具有實施形態1至實施形態3任一者之特徵外，還構成為：保持基於針對同一事業之既定期間之能源消耗與設定臨限值之對比而進行評等的消耗能源臨限值判斷規則而作為評等規則。

以下，對於本實施形態中之事業持續性評等系統，依序對功能性構成、硬體構成及處理之流程進行說明。

＜功能性構成＞ 圖10係表示本實施形態中之事業持續性評等系統之功能性構成之圖。本實施形態中之事業持續性評等系統具有評等規則保持部(1001)、能源消耗資訊獲取部(1002)、及評等部(1003)。並且，評等規則保持部具有消耗能源臨限值判斷規則保持手段(1004)。以下，具體對各功能之內容進行說明。再者，除了評等規則保持部中之消耗能源臨限值判斷規則保持手段以外之各功能係與實施形態1相同，因此僅對評等規則保持部中之消耗能源臨限值判斷規則保持手段之功能進行說明。

評等規則保持部中之「消耗能源臨限值判斷規則保持手段」具有保持基於針對同一事業之既定期間之能源消耗與設定臨限值之對比而進行評等的消耗能源臨限值判斷規則以作為評等規則之功能。此處，藉由以固定之期間為單位來觀察能源消耗之傾向，例如若以1年為單位來觀察，而可防止對因季節性之繁忙期、閒散期等之影響引起能源消耗量增減之情形時之誤判。

圖32係表示本實施形態中之消耗能源臨限值判斷規則之一例之圖。圖32中，縱軸表示能源消耗量，橫軸表示月次。作為消耗能源臨限值，規定臨限值如下：1月為7N至9N之間，2月為7N至9N之間，3月為6N至8N之間，4月為5N至7N之間，5月為5N至7N之間，6月為5N至7N之間，7月為6N至8N之間，8月為6N至8N之間，9月為5N至7N之間，10月為5N至7N之間，11月為6N至8N之間，12月為7N至9N之間。並且，1月為8N，因此為臨限值內，2月為7.5N，因此為臨限值內，3月為6.5N，因此為臨限值內，4月為5.2N，因此為臨限值內，5月為5.2N，因此為臨限值內，6月為4.5N，因此為臨限值外，7月為5N，因此為臨限值外，8月為6N，因此為臨限值內之下限，9月為5N，因此為臨限值內之下限，10月為4N，因此為臨限值外，11月為5N，因此為臨限值外，12月為6N，因此為臨限值外。根據是否為該臨限值內之比例或與臨限值之偏離情況來判斷事業持續性。當然，於臨限值內之情形時事業持續性高，另一方面，於臨限值外之情形時事業持續性偏向低方向。

＜硬體構成＞ 圖11係表示本實施形態中之事業持續性評等系統之硬體構成之圖。如該圖所示，電腦包含構成於主機板上之晶片組(1110)、CPU(1101)、非揮發性記憶體(1103)、主記憶體(1104)、各種匯流排(1102a～1102e)、BIOS(1107)各種介面(1105、1106、1108)、即時時鐘(1109)等。該等與作業系統或設備驅動器、各種程式等協同運作。構成本發明之各種程式或各種資料構成為有效利用該等硬體資源而執行各種處理。

此處「主記憶體」為了使「CPU」執行進行各種處理之程式而將其讀出，同時提供亦作為該程式之作業區域之工作區域。又，該「主記憶體」或「HDD」分別被分配複數個位址，由「CPU」執行之程式可藉由特定出該位址並進行存取而相互進行資料之收發，從而進行處理。本實施形態中，「主記憶體」中儲存之程式為具有消耗能源臨限值判斷規則保持副程式之評等規則保持程式、能源消耗資訊獲取程式、及評等程式。

又，「主記憶體」與「HDD」中，與實施形態1同樣地儲存有評等規則、能源消耗資訊、評等等。進而，本實施形態中，特徵在於，評等規則為基於針對同一事業之既定期間之能源消耗與設定臨限值之對比而進行評等的消耗能源臨限值判斷規則。

「CPU」執行「主記憶體」中儲存之能源消耗資訊獲取程式，通過「網路介面」而自使用者終端裝置以事業單位來獲取能源消耗資訊。並且，執行「主記憶體」中儲存之評等程式，基於所獲取之能源消耗資訊與所保持之評等規則而對每個事業針對事業持續性進行評等。此處使用之評等規則係基於針對同一事業之既定期間之能源消耗與設定臨限值之對比而進行評等的消耗能源臨限值判斷規則。

＜處理之流程＞ 圖12係表示利用本實施形態中之事業持續性評等系統之情形時之處理之流程之圖。如圖12所示，處理方法包括包含消耗能源臨限值判斷規則獲取副步驟(S1204)之評等規則獲取步驟(S1201)、能源消耗資訊獲取步驟(S1202)、及評等步驟(S1203)。再者，其中，除了評等規則獲取步驟所包含之消耗能源臨限值判斷規則獲取副步驟以外之各步驟係與實施形態1相同。以下，對消耗能源臨限值判斷規則獲取副步驟進行說明。

評等規則獲取步驟所包含之「消耗能源臨限值判斷規則獲取副步驟」係獲取基於針對同一事業之既定期間之能源消耗與設定臨限值之對比而進行評等的消耗能源臨限值判斷規則以作為評等規則的階段。

＜總結＞ 根據以上所述，可提供一種事業持續性評等系統，其可藉由既定期間之能源消耗與設定臨限值之對比來掌握該企業之生產性，即時判斷事業持續性。 [實施形態5]

＜實施形態5：主要對應於請求項5＞ 本實施形態提供一種事業持續性評等系統，其除具有實施形態1至實施形態4任一者之特徵外，還構成為：保持基於針對同一事業之既定期間之能源消耗歷程與所設定之標準能源消耗歷程之對比而進行評等的消耗能源歷程判斷規則以作為評等規則。

以下，對於本實施形態中之事業持續性評等系統，依序對功能性構成、硬體構成及處理之流程進行說明。

＜功能性構成＞ 圖13係表示本實施形態中之事業持續性評等系統之功能性構成之圖。本實施形態中之事業持續性評等系統具有評等規則保持部(1301)、能源消耗資訊獲取部(1302)、及評等部(1303)。而且，評等規則保持部具有消耗能源歷程判斷規則保持手段(1304)。以下，具體對各功能之內容進行說明。再者，除了評等規則保持部中之消耗能源歷程判斷規則保持手段以外之各功能係與實施形態1相同，因此僅對評等規則保持部中之消耗能源歷程判斷規則保持手段之功能進行說明。

評等規則保持部中之「消耗能源歷程判斷規則保持手段」具有保持基於針對同一事業之既定期間之能源消耗歷程與所設定之標準能源消耗歷程之對比而進行評等的消耗能源歷程判斷規則以作為評等規則的功能。

圖33係表示消耗能源歷程判斷規則之一例之圖。縱軸表示能源消耗量，橫軸表示作為時間軸之月。所設定之標準能源消耗歷程為以△與箭頭表示之範圍，另一方面，能源消耗歷程為◎所示之點。於是，所設定之標準能源消耗歷程係1月為「7.5～8.0」N之範圍，2月為「7.5～8.0」N之範圍，3月為「6.5～7.0」N之範圍，4月為「5.5～6.0」N之範圍，5月為「4.5～5.0」N之範圍，6月為「4.5～6.0」N之範圍，7月為「5.5～6.0」N之範圍，8月為「6.5～7.0」N之範圍，9月為「6.5～7.0」N之範圍，10月為「5.5～6.0」N之範圍，11月為「5.5～6.0」N之範圍，12月為「6.5～7.0」N之範圍。而且，實際之企業ID「0411」之公司，1月為8N，係範圍內，2月為8N，係範圍內，3月為7N，係範圍內，4月為6N，係範圍內，5月為6N，係範圍外，6月為4N，係範圍外，7月為4N，係範圍外，8月為6N，係範圍外，9月為6N，係範圍外，10月為5N，係範圍外，11月為6N，係範圍內，12月為7N，係範圍內。

圖34係以4階段表來表示距所設定之標準消耗能源之偏離情況之圖。以圖33之公司為例，對於處於範圍內之1月、2月、3月、4月、11月、12月，判定為「4」之良好判定，次之，對於處於範圍外但差僅為0.5N之5月、8月、9月、10月，判定為「2」之通常判定，次之，對於處於範圍外且差亦達1.5N之6月、7月，為「0」之較差判定，如此，可考慮將距所設定之範圍之距離加上條件來求出評等結果。而且，為了實現事業持續性，並非以月為單位而是觀察達某程度之期間較為妥當，例如若取平均值，為該企業之情形時之分數為「2.6分」。

圖35係表示如圖34般進行評等之情形時之倒閉概率分佈的圖。縱軸表示倒閉概率，橫軸表示圖34中之以4階段進行之評價。分數為0之情形時約為「N8%」，分數為1之情形時約為「N7.6%」，分數為2之情形時約為「N5.3%」，分數為3之情形時約為「N2.5%」，分數為4之情形時約為「N1.0%」。因此，當基於該假設時，圖34之企業之分數為「2.6」分，因此認為倒閉概率約為「N3.3%」。

＜硬體構成＞ 圖14係表示本實施形態中之事業持續性評等系統之硬體構成之圖。如該圖所示，電腦包含構成於主機板上之晶片組(1410)、CPU(1401)、非揮發性記憶體(1403)、主記憶體(1404)、各種匯流排(1402a～1402e)、BIOS(1407)各種介面(1405、1406、1408)、即時時鐘(1409)等。該等與作業系統或設備驅動器、各種程式等協同運作。構成本發明之各種程式或各種資料構成為有效利用該等硬體資源而執行各種處理。

此處「主記憶體」為了使「CPU」執行進行各種處理之程式而將其讀出，同時提供亦作為該程式之作業區域之工作區域。又，該「主記憶體」或「HDD」分別被分配複數個位址，由「CPU」執行之程式可藉由特定出該位址並進行存取而相互進行資料之收發，從而進行處理。本實施形態中，「主記憶體」中儲存之程式為具有消耗能源歷程判斷規則保持副程式之評等規則保持程式、能源消耗資訊獲取程式、及評等程式。

又，「主記憶體」與「HDD」中，與實施形態1同樣地儲存有評等規則、能源消耗資訊、評等等。進而，本實施形態中，特徵在於，評等規則係基於針對同一事業之既定期間之能源消耗歷程與所設定之標準能源消耗歷程之對比而進行評等的消耗能源歷程判斷規則。

「CPU」執行「主記憶體」中儲存之能源消耗資訊獲取程式，通過「網路介面」而自使用者終端裝置以事業單位來獲取能源消耗資訊。並且，執行「主記憶體」中儲存之評等程式，基於所獲取之能源消耗資訊與所保持之評等規則而對每個事業針對事業持續性進行評等。此處使用之評等規則係基於針對同一事業之既定期間之能源消耗歷程與所設定之標準能源消耗歷程之對比而進行評等的消耗能源歷程判斷規則。

＜處理之流程＞ 圖15係表示利用本實施形態中之事業持續性評等系統之情形時之處理之流程之圖。如圖15所示，處理方法包括包含消耗能源歷程判斷規則獲取副步驟(S1504)之評等規則獲取步驟(S1501)、能源消耗資訊獲取步驟(S1502)、及評等步驟(S1503)。再者，其中，除了評等規則獲取步驟所包含之消耗能源歷程判斷規則獲取副步驟以外之各步驟係與實施形態1相同。以下，對消耗能源歷程判斷規則獲取副步驟進行說明。

評等規則獲取步驟所包含之「消耗能源歷程判斷規則獲取副步驟」係獲取基於針對同一事業之既定期間之能源消耗歷程與所設定之標準能源消耗歷程之對比而進行評等的消耗能源歷程判斷規則以作為評等規則的階段。

＜總結＞ 根據以上所述，可提供能藉由與能源消耗歷程之對比而掌握該企業之生產性，即時判斷事業持續性的事業持續性評等系統。 [實施形態6]

＜實施形態6：主要對應於請求項6＞ 本實施形態提供一種事業持續性評等系統，其除具有實施形態1至實施形態5任一者之特徵外，還構成為：保持基於針對同一事業之相對消耗能源生產性指標與所設定之標準相對消耗能源生產性指標之對比而進行評等的相對消耗能源生產性指標消耗能源判斷規則以作為評等規則。

圖36係表示將縱軸設為生產性，將橫軸設為消耗能源之情形時之生產性之映射的圖。例如，將消耗能源較低且生產性較高之企業設為高評價，將消耗能源較高且生產性較低之企業設為低評價。於該情形時，例如圖36中，F、G、H為高評價之「AA」，A、B、C、D、E為評價「A」，I為評價「BBB」，J為評價「BB」。此處成為「標準相對消耗能源生產性指標」者係評價「A」之部分，較其之上則為優秀之評價即「AA」或「AAA」，另一方面，較其之下則被賦予低劣之評價「BBB」以下。

以下，對於本實施形態中之事業持續性評等系統，依序對功能性構成、硬體構成及處理之流程進行說明。

＜功能性構成＞ 圖16係表示本實施形態中之事業持續性評等系統之功能性構成之圖。本實施形態中之事業持續性評等系統具有評等規則保持部(1601)、能源消耗資訊獲取部(1602)、及評等部(1603)。而且，評等規則保持部具有相對消耗能源生產性指標消耗能源判斷規則保持手段(1604)。以下，具體對各功能之內容進行說明。再者，除了評等規則保持部中之相對消耗能源生產性指標消耗能源判斷規則保持手段以外之各功能係與實施形態1相同，因此僅對評等規則保持部中之相對消耗能源生產性指標消耗能源判斷規則保持手段之功能進行說明。

評等規則保持部中之「相對消耗能源生產性指標消耗能源判斷規則保持手段」具有保持基於針對同一事業之相對於消耗能源生產性指標與所設定之標準相對消耗能源生產性指標之對比而進行評等的相對消耗能源生產性指標消耗能源判斷規則以作為評等規則的功能。

＜硬體構成＞ 圖17係表示本實施形態中之事業持續性評等系統之硬體構成之圖。如該圖所示，電腦包含構成於主機板上之晶片組(1710)、CPU(1701)、非揮發性記憶體(1703)、主記憶體(1704)、各種匯流排(1702a～1702e)、BIOS(1707)、各種介面(1705、1706、1708)、即時時鐘(1709)等。該等與作業系統或設備驅動器、各種程式等協同運作。構成本發明之各種程式或各種資料構成為有效利用該等硬體資源而執行各種處理。

此處「主記憶體」為了使「CPU」執行進行各種處理之程式而將其讀出，同時提供亦作為該程式之作業區域之工作區域。又，該「主記憶體」或「HDD」分別被分配複數個位址，由「CPU」執行之程式可藉由特定出該位址並進行存取而相互進行資料之收發，從而進行處理。本實施形態中，「主記憶體」中儲存之程式為具有相對消耗能源生產性指標消耗能源判斷規則保持副程式之評等規則保持程式、能源消耗資訊獲取程式、及評等程式。

又，「主記憶體」與「HDD」中，與實施形態1同樣地儲存有評等規則、能源消耗資訊、評等等。進而，本實施形態中，特徵在於，評等規則係基於針對同一事業之相對消耗能源生產性指標與所設定之標準相對消耗能源生產性指標之對比而進行評等的相對消耗能源生產性指標消耗能源判斷規則。

「CPU」執行「主記憶體」中儲存之能源消耗資訊獲取程式，通過「網路介面」而自使用者終端裝置以事業單位來獲取能源消耗資訊。並且，執行「主記憶體」中儲存之評等程式，基於所獲取之能源消耗資訊與所保持之評等規則而對每個事業針對事業持續性進行評等。此處使用之評等規則係基於針對同一事業之相對消耗能源生產性指標與所設定之標準相對消耗能源生產性指標之對比而進行評等的相對消耗能源生產性指標消耗能源判斷規則。

＜處理之流程＞ 圖18係表示利用本實施形態中之事業持續性評等系統之情形時之處理之流程之圖。如圖18所示，處理方法包括包含相對消耗能源生產性指標消耗能源判斷規則獲取副步驟(S1804)之評等規則獲取步驟(S1801)、能源消耗資訊獲取步驟(S1802)、及評等步驟(S1803)。再者，其中，除了評等規則獲取步驟所包含之相對消耗能源生產性指標消耗能源判斷規則獲取副步驟以外之各步驟係與實施形態1相同。以下，就相對消耗能源生產性指標消耗能源判斷規則獲取副步驟進行說明。

評等規則獲取步驟所包含之「相對消耗能源生產性指標消耗能源判斷規則獲取副步驟」係獲取基於針對同一事業之相對消耗能源生產性指標與所設定之標準相對消耗能源生產性指標之對比而進行評等的相對消耗能源生產性指標消耗能源判斷規則以作為評等規則的階段。

＜總結＞ 根據以上所述，可提供一種事業持續性評等系統，其可基於藉由能源消耗量與生產性(銷售量等)之對比而算出之生產性指標，來即時判斷事業持續性。 [實施形態7]

＜實施形態7：主要對應於請求項7＞ 本實施形態提供一種事業持續性評等系統，其除具有實施形態1至實施形態6任一者之特徵外，還構成為：保持基於針對同一事業之消耗能源之歷程穩定地反覆或未穩定地反覆而進行評等的消耗穩定持續性判斷規則以作為評等規則。

以下，對於本實施形態中之事業持續性評等系統，依序對功能性構成、硬體構成及處理之流程進行說明。

＜功能性構成＞ 圖19係表示本實施形態中之事業持續性評等系統之功能性構成之圖。本實施形態中之事業持續性評等系統具有評等規則保持部(1901)、能源消耗資訊獲取部(1902)、及評等部(1903)。而且，評等規則保持部具有消耗穩定持續性判斷規則保持手段(1904)。以下，具體對各功能之內容進行說明。再者，除了評等規則保持部中之消耗穩定持續性判斷規則保持手段以外之各功能係與實施形態1相同，因此僅對評等規則保持部中之消耗穩定持續性判斷規則保持手段之功能進行說明。

評等規則保持部中之「消耗穩定持續性判斷規則保持手段」具有保持基於針對同一事業之消耗能源之歷程穩定地反覆或未穩定地反覆而進行評等的消耗穩定持續性判斷規則以作為評等規則的功能。於該情形時，能源消耗越穩定、持續、規則，則判斷事業持續性越高。作為其一例，認為就穩定性而言，考慮消耗之增減傾向或有無休息日工作、休息日工作之程度等，就規則性而言，考慮消耗時間及消耗量之規則性。

圖37係表示本實施形態中之消耗穩定持續性判斷規則保持手段中之判斷方法與判斷結果之圖。縱軸表示消耗能源量，橫軸表示時間。例如，於A公司之情形時，消耗能源之上下變動有規則且穩定持續，因此為高評價。其次，於B公司之情形時，雖然不規則，但其變動之上下之臨限值固定，就該方面而言為高評價。其次，於C公司之情形時，不規則且消耗能源量之上下變動亦劇烈，因此為低評價。其次，D公司之情形時，雖然不規則，但其變動之上下之臨限值固定，就該方面而言為高評價。如此，本實施形態中，於進行評等時，基於消耗能源之歷程穩定地反覆或未穩定地反覆來進行。

＜硬體構成＞ 圖20係表示本實施形態中之事業持續性評等系統之硬體構成之圖。如該圖所示，電腦包含構成於主機板上之晶片組(2010)、CPU(2001)、非揮發性記憶體(2003)、主記憶體(2004)、各種匯流排(2002a～2002e)、BIOS(2007)、各種介面(2005、2006、2008)、即時時鐘(2009)等。該等與作業系統或設備驅動器、各種程式等協同動作。構成本發明之各種程式或各種資料構成為有效利用該等硬體資源而執行各種處理。

此處「主記憶體」為了使「CPU」執行進行各種處理之程式而將其讀出，同時提供亦作為該程式之作業區域之工作區域。又，該「主記憶體」或「HDD」分別被分配複數個位址，由「CPU」執行之程式可藉由特定出該位址並進行存取而相互進行資料之收發，從而進行處理。本實施形態中，「主記憶體」中儲存之程式為具有消耗穩定持續性判斷規則保持副程式之評等規則保持程式、能源消耗資訊獲取程式、及評等程式。

又，「主記憶體」與「HDD」中，與實施形態1同樣地儲存有評等規則、能源消耗資訊、評等等。進而，本實施形態中，特徵在於，評等規則係基於針對同一事業之消耗能源之歷程穩定地反覆或未穩定地反覆而進行評等的消耗穩定持續性判斷規則。

「CPU」執行「主記憶體」中儲存之能源消耗資訊獲取程式，通過「網路介面」而自使用者終端裝置以事業單位來獲取能源消耗資訊。並且，執行「主記憶體」中儲存之評等程式，基於所獲取之能源消耗資訊與所保持之評等規則而對每個事業針對事業持續性進行評等。此處使用之評等規則係基於針對同一事業之消耗能源之歷程穩定地反覆或未穩定地反覆而進行評等的消耗穩定持續性判斷規則。

＜處理之流程＞ 圖21係表示利用本實施形態中之事業持續性評等系統之情形時之處理之流程之圖。如圖21所示，處理方法包括包含消耗穩定持續性判斷規則獲取副步驟(S2104)之評等規則獲取步驟(S2101)、能源消耗資訊獲取步驟(S2102)、評等步驟(S2103)。再者，其中，除了評等規則獲取步驟所包含之消耗穩定持續性判斷規則獲取副步驟以外之各步驟係與實施形態1相同。以下，對消耗穩定持續性判斷規則獲取副步驟進行說明。

評等規則獲取步驟所包含之「消耗穩定持續性判斷規則獲取副步驟」係獲取基於針對同一事業之消耗能源之歷程穩定地反覆或未穩定地反覆而進行評等的消耗穩定持續性判斷規則以作為評等規則的階段。

＜總結＞ 根據以上所述，可提供一種事業持續性評等系統，其可基於以能源消耗是否存在偏差來作為一個指標而算出之生產性指標，即時判斷事業持續性。

0100、0400、0700、1000、1300、1600、1900:事業持續性評等系統 0101、0401、0701、1001、1301、1601、1901:評等規則保持部 0102、0402、0702、1002、1302、1602、1902:能源消耗資訊獲取部 0103、0403、0703、1003、1303、1603、1903:評等部 0201、0501、0801、1101、1401、1701、2001:CPU 0202a～0202e、0502a～0502e、0802a～0802e、1102a～1102e、1402a～1402e、1702a～1702e、2002a～2002e:各種匯流排 0203、0503、0803、1103、1403、1703、2003:非揮發性記憶體 0204、0504、0804、1104、1404、1704、2004:主記憶體 0205、0206、0208、0505、0506、0508、0805、0806、0808、1105、1106、1108、1405、1406、1408、1705、1706、1708、2005、2006、2008:各種介面 0207、0507、0807、1107、1407、1707、2007:BIOS 0209、0509、0809、1109、1409、1709、2009:即時時鐘 0210、0510、0810、1110、1410、1710、2010:晶片組 0404:個別獲取手段 0704:消耗趨勢判斷規則保持手段 1004:消耗能源臨限值判斷規則保持手段 1304:消耗能源歷程判斷規則保持手段 1604:相對消耗能源生產性指標消耗能源判斷規則保持手段 1904:消耗穩定持續性判斷規則保持手段

圖1係表示實施形態1中之事業持續性評等系統之功能性構成之圖。 圖2係表示實施形態1中之事業持續性評等系統之硬體構成之圖。 圖3係表示利用實施形態1中之事業持續性評等系統之情形時之處理之流程之圖。 圖4係表示實施形態2中之事業持續性評等系統之功能性構成之圖。 圖5係表示實施形態2中之事業持續性評等系統之硬體構成之圖。 圖6係表示利用實施形態2中之事業持續性評等系統之情形時之處理之流程之圖。 圖7係表示實施形態3中之事業持續性評等系統之功能性構成之圖。 圖8係表示實施形態3中之事業持續性評等系統之硬體構成之圖。 圖9係表示利用實施形態3中之事業持續性評等系統之情形時之處理之流程之圖。 圖10係表示實施形態4中之事業持續性評等系統之功能性構成之圖。 圖11係表示實施形態4中之事業持續性評等系統之硬體構成之圖。 圖12係表示利用實施形態4中之事業持續性評等系統之情形時之處理之流程之圖。 圖13係表示實施形態5中之事業持續性評等系統之功能性構成之圖。 圖14係表示實施形態5中之事業持續性評等系統之硬體構成之圖。 圖15係表示利用實施形態5中之事業持續性評等系統之情形時之處理之流程之圖。 圖16係表示實施形態6中之事業持續性評等系統之功能性構成之圖。 圖17係表示實施形態6中之事業持續性評等系統之硬體構成之圖。 圖18係表示利用實施形態6中之事業持續性評等系統之情形時之處理之流程之圖。 圖19係表示實施形態7中之事業持續性評等系統之功能性構成之圖。 圖20係表示實施形態7中之事業持續性評等系統之硬體構成之圖。 圖21係表示利用實施形態7中之事業持續性評等系統之情形時之處理之流程之圖。 圖22係表示藉由本發明之事業持續性評等系統而求出之結果之一例之圖。 圖23係表示本發明之整體情況之圖。 圖24係表示利用圖23中之A公司內設備進行之資訊處理內容之圖。 圖25係表示評等規則之一例之圖。 圖26係表示能源消耗資訊之一例之圖。 圖27係表示評等結果之內容之一例之圖。 圖28係表示本實施形態之整體情況之圖。 圖29係表示消耗趨勢判斷規則中之上升趨勢之一例之圖。 圖30係表示消耗趨勢判斷規則中之下降趨勢之一例之圖。 圖31係表示與用以判斷消耗趨勢之消耗趨勢判斷規則相關的流程之圖。 圖32係表示本實施形態中之消耗能源臨限值判斷規則之一例之圖。 圖33係表示消耗能源歷程判斷規則之一例之圖。 圖34係以4階段表來表示相對於所設定之標準消耗能源之偏離情況之圖。 圖35係表示如圖33般進行評等之情形時之倒閉概率分佈之圖。 圖36係表示以生產性為縱軸、以消耗能源為橫軸之情形時之生產性之映射之圖。 圖37係表示本實施形態中之消耗穩定持續性判斷規則保持手段之判斷方法與判斷結果之圖。 圖38係表示評等變數之變動內容之一例之圖。 圖39係更為概念性地總結圖38而成之圖。 圖40係基於前年同月比而求出評等變數之情形時之圖。 圖41係對於使用評等變數之實際進行的評等而加以表示之圖。 圖42係表示圖41中之評等之詳細情況之圖。 圖43係表示評等部具有複數規則使用評等手段及加權運算手段之情形時之一例之圖。 圖44係表示評等部具有加權控制規則保持手段、加權控制規則保持手段、事業持續性評價結果獲取手段、及加權控制規則修正手段的情形時之一例之圖。 圖45係表示圖44中之「基於企業A之事業實績之事業持續之評價結果」之一例之圖。

0100:事業持續性評等系統

0101:評等規則保持部

0102:能源消耗資訊獲取部

0103:評等部

Claims (20)

1. 一種事業持續性評等系統，其具有： 評等規則保持部，其保持評等規則，上述評等規則係用以基於能源消耗資訊，對消耗能源而進行之事業的事業持續性進行評等，其中，上述能源消耗資訊係與用於進行事業之能源消耗相關之資訊； 能源消耗資訊獲取部，其以事業單位來獲取能源消耗資訊；及 評等部，其基於所獲取之能源消耗資訊與所保持之評等規則，對每個事業進行針對事業持續性之評等。
2. 如請求項1之事業持續性評等系統，其中，能源消耗資訊獲取部具有個別獲取手段，上述個別獲取手段係獲取電力消耗資訊、燃氣消耗資訊、石油消耗資訊、水消耗資訊、煤消耗資訊、氫氣消耗資訊、及用於能源消耗之化學品消耗資訊之任一種以上作為能源消耗資訊。
3. 如請求項1或2之事業持續性評等系統，其中，評等規則保持部具有消耗趨勢判斷規則保持手段，上述消耗趨勢判斷規則保持手段係保持基於針對同一事業之能源消耗為下降趨勢或為上升趨勢而進行評等的消耗趨勢判斷規則以作為評等規則。
4. 如請求項1至3中任一項之事業持續性評等系統，其中，評等規則保持部具有消耗能源臨限值判斷規則保持手段，上述消耗能源臨限值判斷規則保持手段係保持基於針對同一事業之既定期間之能源消耗與設定臨限值之對比而進行評等的消耗能源臨限值判斷規則以作為評等規則。
5. 如請求項1至4中任一項之事業持續性評等系統，其中，評等規則保持部具有消耗能源歷程判斷規則保持手段，上述消耗能源歷程判斷規則保持手段係保持基於針對同一事業之既定期間之能源消耗歷程與所設定之標準能源消耗歷程之對比而進行評等的消耗能源歷程判斷規則以作為評等規則。
6. 如請求項1至5中任一項之事業持續性評等系統，其中，評等規則保持部具有相對消耗能源生產性指標消耗能源判斷規則保持手段，上述相對消耗能源生產性指標消耗能源判斷規則保持手段係保持基於針對同一事業之相對消耗能源生產性指標與所設定之標準相對消耗能源生產性指標之對比而進行評等的相對消耗能源生產性指標消耗能源判斷規則以作為評等規則。
7. 如請求項1至6中任一項之事業持續性評等系統，其中，評等規則保持部具有消耗穩定持續性判斷規則保持手段，上述消耗穩定持續性判斷規則保持手段係保持基於針對同一事業之消耗能源之歷程為穩定地反覆或未穩定地反覆而進行評等的消耗穩定持續性判斷規則以作為評等規則。
8. 如請求項1至7中任一項之事業持續性評等系統，其中， 評等部進而具有： 複數規則使用評等手段，其於進行評等時利用複數個評等規則而進行一個評等；及 加權運算手段，其對藉由複數個評等規則各者而得之值或評等進行加權平均運算，而作為用以在上述複數規則使用評等手段進行一個評等之資訊。
9. 如請求項8之事業持續性評等系統，其中， 評等部進而具有： 加權控制規則保持手段，其保持對由上述加權運算手段進行之加權運算之加權進行控制的加權控制規則； 事業持續性評價結果獲取手段，其與以評等部所得之評等結果建立關聯地獲取事業持續性之評價結果(事業廢止、事業轉讓、事業持續、事業擴大等)；及 加權控制規則修正手段，其對為了基於所獲取之事業持續性評價結果來算出已建立關聯之評等結果而使用之加權控制規則進行修正。
10. 一種事業持續性評等系統之運作方法，其係具備保持評等規則之評等規則保持部的事業持續性評等系統之運作方法，上述評等規則係用以基於能源消耗資訊，對消耗能源而進行之事業的事業持續性進行評等，其中，上述能源消耗資訊係與用於進行事業之能源消耗相關之資訊，該事業持續性評等系統之運作方法具有： 能源消耗資訊獲取步驟，其係以事業單位來獲取能源消耗資訊；及 評等步驟，其係基於所獲取之能源消耗資訊與所保持之評等規則，對每個事業進行針對事業持續性之評等。
11. 一種事業持續性評等系統之運作程式，其可讀取且可執行地記錄於計算機即事業持續性評等系統中，上述計算機具備保持評等規則之評等規則保持部，上述評等規則係用以基於能源消耗資訊，對消耗能源而進行之事業的事業持續性進行評等，其中，上述能源消耗資訊係與用於進行事業之能源消耗相關之資訊，該事業持續性評等系統之運作程式具有： 能源消耗資訊獲取步驟，其係以事業單位來獲取能源消耗資訊；及 評等步驟，其係基於所獲取之能源消耗資訊與所保持之評等規則，對每個事業進行針對事業持續性之評等。
12. 如請求項1至9中任一項之事業持續性概率運算系統，其中，將上述評等設為概率運算。
13. 如請求項10之事業持續性概率運算系統之運作方法，其中，將上述評等設為概率運算。
14. 如請求項11之事業持續性概率運算系統之運作程式，其中，將上述評等設為概率運算。
15. 如請求項1至9中任一項之事業持續性排位確立運算系統，其中，將上述評等設為排位。
16. 如請求項10之事業持續性排位運算系統之運作方法，其中，將上述評等設為排位。
17. 如請求項11之事業持續性排位運算系統之運作程式，其中，將上述評等設為排位。
18. 如請求項1至9中任一項之事業持續性排位確立運算系統，其中，將上述評等設為評分。
19. 如請求項10之事業持續性評分運算系統之運作方法，其中，將上述評等設為評分。
20. 如請求項11之事業持續性評分運算系統之運作程式，其中，將上述評等設為評分。

Images