TW201728264A - 生物性治劑及其施用方法 - Google Patents
生物性治劑及其施用方法 Download PDFInfo
- Publication number
- TW201728264A TW201728264A TW105104076A TW105104076A TW201728264A TW 201728264 A TW201728264 A TW 201728264A TW 105104076 A TW105104076 A TW 105104076A TW 105104076 A TW105104076 A TW 105104076A TW 201728264 A TW201728264 A TW 201728264A
- Authority
- TW
- Taiwan
- Prior art keywords
- biological agent
- agb01
- administering
- biological
- wettable
- Prior art date
Links
Landscapes
- Agricultural Chemicals And Associated Chemicals (AREA)
- Micro-Organisms Or Cultivation Processes Thereof (AREA)
Abstract
本發明提供了一種生物性治劑及其施用方法,包含一可濕性菌粉以及一溶劑,其中該可濕性菌粉為蕈狀芽孢桿菌AGB01(Bacillus mycoides AGB01),而該溶劑與該可濕性菌粉混合。本生物性治劑之施用目標為蝴蝶蘭屬(Phalaenonpsis)之植株,且應用之適應症為鐮孢菌(Fusarium solani)所引起的黃葉病。
Description
一種生物性治劑及其施用方法,尤指一種施用目標為蝴蝶蘭屬(Phalaenonpsis)之植株,且適用之適應症為鐮孢菌(Fusarium solani)所引起的黃葉病的生物性治劑及其施用方法。
對台灣而言,蝴蝶蘭屬(Phalaenonpsis)之植株屬於一種重要的經濟植株。然而,由鐮孢菌(Fusarium solani)所引起的黃葉病,會對蝴蝶蘭屬之植株會造成相當大的損害。
針對前述由鐮孢菌所引起的黃葉病,請同時參照圖1及圖2,圖1係蝴蝶蘭大辣椒(Phalaenonpsis Big Chili)的罹病程度之實拍照片;圖2係蝴蝶蘭大辣椒(Phalaenonpsis Big Chili)的另一罹病程度之實拍照片。
如圖1所示,鐮孢菌(Fusarium solani)所引起的黃葉病可依照植物體的病理跡象分為0~4級,0級表葉鞘基部無病徵,可如圖1中第0級罹病程度A所示一般;1級為表葉鞘基部黑褐色病斑未擴展,可如圖1中第1級罹病程度B所示一般;2級則為表葉鞘基部黑褐色病斑擴展超過原病斑的一半,可如圖1中第2級罹病程度C所示;3級可明顯看出表葉片黃化,如圖1中第3級罹病程度D所示;4級則是表葉片掉落,詳細之罹病程度可參照圖2中植株的照片狀態示意。
然而,目前對於蝴蝶蘭黃葉病的防治僅能透過栽培介質的熱處理或維持田間衛生為較佳之防治方法為之,並無有效防治藥劑,導致每年因該疾病損失的經濟產值高昂。
為解決先前技術所提及之問題,本發明提供了一種生物性治劑,包含一可濕性菌粉以及一溶劑。
其中該可濕性菌粉為蕈狀芽孢桿菌AGB01(Bacillus mycoides AGB01),且該蕈狀芽孢桿菌AGB01的16S rDNA序列如SEQ ID NO:1所載之序列。而該溶劑與該可濕性菌粉混合。
該生物性治劑之施用目標為蝴蝶蘭屬(Phalaenonpsis)之植株,且該生物性治劑所用之適應症為鐮孢菌(Fusarium solani)所引起的黃葉病。
本發明更提供了一種生物性治劑的施用方法,包含步驟(a),將一可濕性菌粉調配成一生物性治劑醒菌,該可濕性菌粉為蕈狀芽孢桿菌AGB01(Bacillus mycoides AGB01),且該蕈狀芽孢桿菌AGB01的16S rDNA序列如SEQ ID NO:1所載之序列,以及步驟(b),以一週期之時間施用於蝴蝶蘭屬(Phalaenonpsis)之植株,且該生物性治劑所用之適應症為鐮孢菌(Fusarium solani)所引起的黃葉病。
(a)~(b)‧‧‧步驟
A‧‧‧第0級罹病程度
B‧‧‧第1級罹病程度
C‧‧‧第2級罹病程度
D‧‧‧第3級罹病程度
圖1係蝴蝶蘭大辣椒(Phalaenonpsis Big Chili)的罹病程度之實拍照片。
圖2係蝴蝶蘭大辣椒(Phalaenonpsis Big Chili)的另一罹病程度之實拍照片。
圖3係本發明施用方法之流程圖。
圖4係本發明施用施用結果圖。
為能瞭解本發明的技術特徵及實用功效,並可依照說明書的內容來實施,茲進一步以如圖式所示的較佳實施例,詳細說明如後:為驗證本發明所採用之生物性治劑可有效運用於蝴蝶蘭屬(Phalaenonpsis)之植株,本實施例提供了一種生物性治劑,包含一可濕性菌粉以及一溶劑。該可濕性菌粉為蕈狀芽孢桿菌AGB01(Bacillus mycoides AGB01),該蕈狀芽孢桿菌AGB01的16S rDNA序列如SEQ No.1所載之序列,且該蕈狀芽孢桿菌AGB01可從台灣聯發生物科技股份有限公司之產品「蕈狀芽孢桿菌」購得。而該溶劑與該可濕性菌粉混合。
其中所述之生物性治劑其施用目標為蝴蝶蘭屬(Phalaenonpsis)之植株,且該生物性治劑所用之適應症為鐮孢菌(Fusarium solani)所引起的黃葉病。
本實施例中,所述之溶劑可以為水(H2O),而蝴蝶蘭屬(Phalaenonpsis)之植株品種為蝴蝶蘭大辣椒(Phalaenonpsis Big Chili);此外,經調製之後的可濕性菌粉佔該生物性治劑之重量百分比濃度可為0.5%、0.25%或0.16%,本發明不以此為限。
本實施例中,作為可濕性菌粉的蕈狀芽孢桿菌AGB01(Bacillus mycoides AGB01)係以1×108 CFU/g的菌粉做為原料,調劑為本實施例採用之生物性治劑。
請參照圖3,圖3係本發明施用方法之流程圖。本實施例另外
提供了一種生物性治劑的施用方法,包含步驟(a),將一可濕性菌粉調配成一生物性治劑醒菌,該可濕性菌粉為蕈狀芽孢桿菌AGB01(Bacillus mycoides AGB01),且該蕈狀芽孢桿菌AGB01的16S rDNA序列如SEQ No.1所載之序列,以及步驟(b),以一週期之時間施用於蝴蝶蘭屬(Phalaenonpsis)之植株,且該生物性治劑所用之適應症為鐮孢菌(Fusarium solani)所引起的黃葉病。
本實施例中,蝴蝶蘭屬(Phalaenonpsis)之植株品種為蝴蝶蘭大辣椒(Phalaenonpsis Big Chili),所述蝴蝶蘭大辣椒為2.5寸盆苗,均為已發病之第1級罹病程度B(可參照圖1),共計400株。
針對本實施例生物性治劑的施用,該些蝴蝶蘭大辣椒(Phalaenonpsis Big Chili)盆苗之施用配置採逢機完全集區設計(Randomized Complete Block Design)。在施用期間依照一般對於蝴蝶蘭大辣椒的植株栽培方式,並無作特別的控制條件。
首先執行步驟(a),將一可濕性菌粉調配成一生物性治劑醒菌,該可濕性菌粉為蕈狀芽孢桿菌AGB01(Bacillus mycoides AGB01),且該蕈狀芽孢桿菌AGB01的16S rDNA序列如SEQ No.1所載之序列。更精確的來說,是在施用日期前一天下午16:00透過孢子活化的手段醒菌,醒菌方式係將該可濕性菌粉混於一溶劑中,稀釋為200倍、400倍或600倍後於常溫常壓下靜置12~24小時。
本實施例採用的為1×108 CFU/g的蕈狀芽孢桿菌AGB01(Bacillus mycoides AGB01)菌粉做為原料醒菌並稀釋後,製成生物性治劑。稀釋時所用之溶劑為水(H2O)。
接著執行步驟(b),以一週期之時間施用於蝴蝶蘭屬
(Phalaenonpsis)之植株,且該生物性治劑所用之適應症為鐮孢菌(Fusarium solani)所引起的黃葉病。本實施例中係對蝴蝶蘭大辣椒(Phalaenonpsis Big Chili)的盆苗以7~10天的週期進行施用,其中施用方式採用定時定量噴灑或定時定量灌溉,更精確地來說是使用噴灑器以計時器固定噴灑時間6秒以定量的方式來達成。
接著請參照圖4,圖4係本發明施用施用結果圖。為確認本實施例中所載之生物性治劑及其施用方法的確具有防治黃葉病的功效。本實施例中進行實際的施用,將400株已發病之第1級罹病程度B(可參照圖1)的盆苗依照施用的生物性治劑稀釋倍率分為四組,依序為200倍、400倍、600倍及對照組(僅澆水)。
本實施例之施用為確保統計數值統一且有效,於每次澆灌前每株調查罹病程度(0~4級),並於第76天做最後一次調查。所得資料依下列公式換算罹病度(%):罹病程度(%)=Σ(發病級數×罹病株數)/(總調查株數×4)×100%
所得發病度資料之差異顯著性測驗,係利用IBM SPSS Statistics(version 19)統計分析軟體進行變方分析(analysis of variance,ANOVA)及最小顯著差異性(least significant difference,LSD,p=0.05)測驗。
施用開始前,所有施用植株均為第1級罹病程度B(可參照圖1),全部組別的罹病度均為25%。計算實際罹病度係自施用開始第0日起,至施用結束第76日時,對照組與200倍、400倍、600倍組的罹病度變化已呈
現明顯差距,對照組已出現許多斷頭的病株(可參照圖2),二者相差至少30%,亦可由圖4中之走勢圖見得明顯差異。
表一為施用期間每次調查之罹病度數據,其中以調查日的第0日起算並紀錄四個組別的罹病度變化。
因此,由表一以及圖4中的走勢,對照組最後之罹病度係高達62.8%,而其餘三組則皆未超過35%;因此本實施例中之生物性治劑可有效且確實的用於防治由鐮孢菌(Fusarium solani)所引起的蝴蝶蘭屬(Phalaenonpsis)植株黃葉病。
惟以上所述者,僅為本發明之較佳實施例而已,當不能以此限定本發明實施之範圍,即依本發明申請專利範圍及說明內容所作之簡單
的等效變化與修飾,皆仍屬本發明涵蓋之範圍內。
<110> 聯發生物科技股份有限公司
<120> 生物性治劑及其施用方法
<130>
<140>
<141>
<150>
<151>
<160> 3
<170>
<210> 1
<211> 1468
<212> DNA
<213> 蕈狀芽孢桿菌AGB01(Bacillus mycoides AGB01)
<220>
<221>
<222>
<400> 1
(a)~(b)‧‧‧步驟
Claims (10)
- 一種生物性治劑,包含:一可濕性菌粉,為蕈狀芽孢桿菌AGB01(Bacillus mycoides AGB01),該蕈狀芽孢桿菌AGB01的16S rDNA序列如SEQ ID NO.1所載之序列;以及一溶劑,與該可濕性菌粉混合;其中,該生物性治劑之施用目標為蝴蝶蘭屬(Phalaenonpsis)之植株;該生物性治劑所用之適應症為鐮孢菌(Fusarium solani)所引起的黃葉病。
- 如請求項1所述之生物性治劑,其中該可濕性菌粉佔該生物性治劑之重量百分比濃度0.5%、0.25%或0.16%。
- 如請求項1所述之生物性治劑,其中該溶劑為水(H2O)。
- 如請求項1所述之生物性治劑,其中該蝴蝶蘭屬(Phalaenonpsis)之植株品種為蝴蝶蘭大辣椒(Phalaenonpsis Big Chili)。
- 一種生物性治劑的施用方法,包含:(a)將一可濕性菌粉調配成一生物性治劑醒菌,該可濕性菌粉為蕈狀芽孢桿菌AGB01(Bacillus mycoides AGB01),且該蕈狀芽孢桿菌AGB01的16S rDNA序列如SEQ ID NO:1所載之序列;以及(b)以一週期之時間施用於蝴蝶蘭屬(Phalaenonpsis)之植株,且該生物性治劑所用之適應症為鐮孢菌(Fusarium solani)所引起的黃葉病。
- 如請求項5所述之生物性治劑的施用方法,步驟(a)中之該醒菌方式係將該 可濕性菌粉混於一溶劑中,稀釋為200倍、400倍或600倍後於常溫常壓下靜置12~24小時。
- 如請求項6所述之生物性治劑的施用方法,其中該溶劑為水(H2O)。
- 如請求項5所述之生物性治劑的施用方法,步驟(b)中該蝴蝶蘭屬(Phalaenonpsis)之植株品種為蝴蝶蘭大辣椒(Phalaenonpsis Big Chili)。
- 如請求項5所述之生物性治劑的施用方法,步驟(b)中之該週期為7~10天。
- 如請求項5所述之生物性治劑的施用方法,步驟(b)中之該施用方式為定時定量噴灑或定時定量灌溉。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
TW105104076A TWI623268B (zh) | 2016-02-05 | 2016-02-05 | 生物性治劑的用途及其防治方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
TW105104076A TWI623268B (zh) | 2016-02-05 | 2016-02-05 | 生物性治劑的用途及其防治方法 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
TW201728264A true TW201728264A (zh) | 2017-08-16 |
TWI623268B TWI623268B (zh) | 2018-05-11 |
Family
ID=60186608
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
TW105104076A TWI623268B (zh) | 2016-02-05 | 2016-02-05 | 生物性治劑的用途及其防治方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
TW (1) | TWI623268B (zh) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
TWI713835B (zh) * | 2018-04-20 | 2020-12-21 | 聯發生物科技股份有限公司 | 肥料粒劑及其製作方法 |
Family Cites Families (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US8025875B2 (en) * | 2006-02-24 | 2011-09-27 | Montana State University | Bacillus isolates and methods of their use to protect against plant pathogens |
CN105002120B (zh) * | 2015-08-14 | 2018-01-30 | 潍坊万胜生物农药有限公司 | 一株蕈状芽孢杆菌及其应用 |
-
2016
- 2016-02-05 TW TW105104076A patent/TWI623268B/zh active
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
TWI713835B (zh) * | 2018-04-20 | 2020-12-21 | 聯發生物科技股份有限公司 | 肥料粒劑及其製作方法 |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
TWI623268B (zh) | 2018-05-11 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
ElNour et al. | Antimicrobial activities and phytochemical screening of callus and seeds extracts of fenugreek (Trigonella foenum-graecum) | |
CN102258653B (zh) | 一种半夏及其加工方法 | |
Raihana et al. | In vitro culture of Curcuma mangga from rhizome bud | |
TWI623268B (zh) | 生物性治劑的用途及其防治方法 | |
Klein et al. | Mescaline concentrations in three principal tissues of Lophophora williamsii (Cactaceae): implications for sustainable harvesting practices | |
CN104263569B (zh) | 一种竹节蓼消炎香皂及其制备方法 | |
CN104491121B (zh) | 一种用于治疗呼吸道疾病的抗菌精华液及其制备方法 | |
CN104171360B (zh) | 山羊豆在制备抗禽流感鸡饲料添加剂中的应用 | |
Komathi et al. | In vitro regeneration of Passiflora foetida L | |
Yasmin et al. | Auxin and cytokinin synergism in micropropagation for mass production of Aloe vera | |
CN105850746B (zh) | 一种枸杞花培育种分化培养基 | |
Sharma et al. | Comparative evaluation of in vitro regeneration potential of seeds of W. somnifera and W. coagulans | |
CN108403458A (zh) | 一种强效祛痘护肤化妆品及制备方法 | |
Nabi et al. | In vitro propagation of Psoralea corylifolia L.-an important endangered medicinal plant | |
Poonsapaya et al. | Micropropagation of Zingiber cassumunar Roxb. | |
Manahlie et al. | Micropropagation of kebericho: an endandered Ethiopian medicinal plant | |
Schäller | Aminosäuren im Speichel und Honigtau der grünen Apfelblattlaus Aphis pomi Deg.‐Homoptera | |
Bhattacharya et al. | Efficient in vitro regeneration of pathogen free mango ginger (Curcuma amada Roxb.) from rhizome bud explants | |
Sharma | IN VITRO PROPAGATION OF GLORIOSA SU | |
Amudha et al. | Indirect organogenesis and in vitro layering of Acmella calva (DC.) RK Jansen. from various explants | |
Sharma et al. | In-vitro CULTURE ESTABLISHMENT AND SHOOT INDUCTION OF Mallotus philippenesis (Lam.) M. ARG | |
Catherine et al. | Morphological description for kunyit hitam (Kaempferia parviflora) and breaking bud dormancy with BAP and ethephon treatments. | |
Chandra et al. | Influence of explants type and phytohormones on In vitro callogenesis and plantlet regeneration of patharchur (Coleus barbatus L.), an endangered ethnomedicinal plant | |
CN107812061A (zh) | 一种用于娃娃鱼皮肤消毒的天然杀菌剂及其制备方法 | |
Yogananth et al. | In vitro regeneration and conservation of rare medicinal plant Dregea volubilis Benth |