TW201541997A - 網路節點及其中用於處置無線電通信網路中之通信之方法 - Google Patents

網路節點及其中用於處置無線電通信網路中之通信之方法 Download PDF

Info

Publication number
TW201541997A
TW201541997A TW104100088A TW104100088A TW201541997A TW 201541997 A TW201541997 A TW 201541997A TW 104100088 A TW104100088 A TW 104100088A TW 104100088 A TW104100088 A TW 104100088A TW 201541997 A TW201541997 A TW 201541997A
Authority
TW
Taiwan
Prior art keywords
cell
network node
rlf
indicator
report
Prior art date
Application number
TW104100088A
Other languages
English (en)
Other versions
TWI569664B (zh
Inventor
Silva Icaro L J Da
Angelo Centonza
Original Assignee
Ericsson Telefon Ab L M
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Ericsson Telefon Ab L M filed Critical Ericsson Telefon Ab L M
Publication of TW201541997A publication Critical patent/TW201541997A/zh
Application granted granted Critical
Publication of TWI569664B publication Critical patent/TWI569664B/zh

Links

Classifications

    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W36/00—Hand-off or reselection arrangements
    • H04W36/0005—Control or signalling for completing the hand-off
    • H04W36/0055—Transmission or use of information for re-establishing the radio link
    • H04W36/0079—Transmission or use of information for re-establishing the radio link in case of hand-off failure or rejection
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L41/00—Arrangements for maintenance, administration or management of data switching networks, e.g. of packet switching networks
    • H04L41/06—Management of faults, events, alarms or notifications
    • H04L41/0654—Management of faults, events, alarms or notifications using network fault recovery
    • H04L41/0668—Management of faults, events, alarms or notifications using network fault recovery by dynamic selection of recovery network elements, e.g. replacement by the most appropriate element after failure
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W24/00—Supervisory, monitoring or testing arrangements
    • H04W24/10—Scheduling measurement reports ; Arrangements for measurement reports
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W36/00—Hand-off or reselection arrangements
    • H04W36/0005—Control or signalling for completing the hand-off
    • H04W36/0083—Determination of parameters used for hand-off, e.g. generation or modification of neighbour cell lists
    • H04W36/00837—Determination of triggering parameters for hand-off
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W76/00—Connection management
    • H04W76/10—Connection setup
    • H04W76/18—Management of setup rejection or failure
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W76/00—Connection management
    • H04W76/10—Connection setup
    • H04W76/19—Connection re-establishment

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Mobile Radio Communication Systems (AREA)
  • Data Exchanges In Wide-Area Networks (AREA)

Abstract

本發明提供一種藉由用於處置一無線電通信網路(100)中之通信之一網路節點(111、112)執行之方法。該網路節點(111、112)經組態以在該無線電通信網路(100)中。該網路節點(111、112)：接收一使用者設備(UE)之一無線電鏈路失敗(RLF)之一報告，該報告包括一重建小區之一識別碼；組態包括該經接收報告之一RLF指示項，以使其進一步包括該UE當前所連接之小區之小區識別碼之一第一指示項，及/或該UE在發送該RLF報告之後即刻連接之小區之小區識別碼與該重建小區之該識別碼之間的一比較之一結果之一第二指示項；且將該RLF指示項發送至另一網路節點(110)。本發明亦提供一種用於處置一無線電通信網路(100)中之通信之網路節點(111、112)。 此外，本發明亦提供一種用於處置一無線電通信網路中之通信之對應網路節點(110)及一種在其中執行之方法。

Description

網路節點及其中用於處置無線電通信網路中之通信之方法
本文中之實施例係關於處置一無線電通信網路中之通信。特定言之，本文中之實施例係關於網路節點及其中用於處置一無線電通信網路中之通信之方法。
在一典型無線電通信網路中，無線終端機(亦稱為行動台及/或使用者設備(UE))經由一無線電存取網路(RAN)與一或多個核心網路通信。無線電存取網路涵蓋劃分成小區區域之一地理區域，其中各小區區域係由一基地台(例如，一無線電基地台(RBS)，其在一些網路中亦稱為(例如)一「節點B(NodeB)」或「演進型節點B(eNodeB)」)伺服。一小區為其中在天線及無線電基地台不共置之情況下藉由一基地台站點或一天線站點處之無線電基地台提供無線電涵蓋之一地理區域。藉由本地無線電區域內之一識別碼識別各小區，該識別碼係在小區中廣播。小區中亦廣播唯一識別整個行動網路中之小區之另一識別碼。一基地台可具有一或多個小區。一小區可係下行鏈路及/或上行鏈路小區。基地台使用基地台之範圍內的使用者設備在以射頻操作之空氣介面上通信。
一通用行動電信系統(UMTS)為自第二代(2G)全球行動通信系統 (GSM)發展之一第三代行動通信系統。UMTS陸地無線電存取網路(UTRAN)本質上為針對使用者設備使用寬頻分碼多重存取(WCDMA)及/或高速封包存取(HSPA)之一RAN。在稱為第三代合夥專案(3GPP)之一討論會中，電信供應商特別提出並同意第三代網路及UTRAN之標準，且調查增強型資料速率及無線電容量。在一些版本之RAN中，例如，如在UMTS中，若干基地台可(例如)藉由陸線或微波連接至一控制器節點(諸如一無線電網路控制器(RNC)，或一基地台控制器(BSC))，該控制器節點監督並協調連接至其之複數個基地台之各種活動。RNC通常連接至一或多個核心網路。
演進型封包系統(EPS)之規範已經在第三代合夥專案(3GPP)中完成，且此工作在即將到來之3GPP版本中繼續。EPS包括演進型通用陸地無線電存取網路(E-UTRAN)(亦稱為長期演進(LTE)無線電存取)及演進型封包核心(EPC)(亦稱為系統架構演進(SAE)核心網路)。E-UTRAN/LTE為一3GPP無線電存取技術之一變體，其中無線電基地台節點直接連接至EPC核心網路而非RNC。一般言之，在E-UTRAN/LTE中，一RNC之功能分佈在無線電基地台節點(例如，LTE中之eNodeB)與核心網路之間。因此，一EPS之無線電存取網路(RAN)具有包括無線電基地台節點而不向RNC報告之一本質上「平坦」架構。
根據3GPP中之最新論述，R3-131285，「RRC重建對MRO之影響(Impact on MRO from RRC re-establishment)」，華為，富士通(Fujitsu)、CATT、RAN3 #81中已報告一問題。所謂的不明確性問題係UE報告重建連接之小區的小區ID，在連接丟失後，當選定合適小區時，UE將嘗試一連接重建，且當重建完成時，則不嘗試連接重建，而eNB將針對各經嘗試重建產生無線電鏈路失敗(RLF)指示，不管各經嘗試重建是否完成、成功或被拒，或未完成。由於不知道在一行動穩健性最佳化程序期間是否應考量重建小區，故此導致一不明確 性問題。
在R3-131285中已針對此問題提出兩個解決方案。兩個解決方案皆依賴於將額外資訊提供至接收RLF指示項之eNB。一解決方案係基於UE之解決方案且另一解決方案係一基於網路之解決方案。
在基於UE之解決方案中，修改RLF報告以執行以下各項之任一者：
- 在RLF報告中包含一指示項以指示重建是否成功或被拒，或未完成/失敗；
- 若重建成功或被拒，則僅包含重建小區ID；
- 在RLF報告中包含重建失敗之原因，舉例而言，諸如選擇不到合適小區、選定小區不再合適、RRC重建請求被拒等等。
- 僅在重建成功或被拒時發送RLF報告。
儘管此基於UE之解決方案相當簡單，然其將需要修改UE行為。除此之外，其將僅解決版本12 UE而非舊有UE之所謂的不明確性問題，即其對前一版本11 UE或不支援如藉由此基於UE之解決方案提出之增強之UE無用。
在基於網路之解決方案中，基本想法係添加一旗標至第一RLF指示項，該旗標藉由重建觸發。此資訊可儲存在接收eNB中並與一第二RLF指示項組合在一起，藉由RLF報告觸發此資訊。自版本11起，此係可能的，因為C-RNTI已被添加至RLF報告。此使接收兩個RLF指示項之eNB能夠匹配於來自相同事件之RLF指示項。
在重建時，發送RLF指示項之eNB將包含重建之結果，且接收此RLF指示項之eNB將儲存：C-RNTI、RLF指示項被接收之時間，及重建之經報告結果。因此，當eNB接收藉由一RLF報告之接收觸發之RLF指示項時，eNB可使用經報告之C-RNTI及一計時器值(例如，失敗與報告之間之時間)來擷取先前儲存之資訊。或者，eNB亦可在HO 報告(若經發送)中包含此資訊。
此基於網路之解決方案對eNB將係更複雜且將需要X2AP RLF指示項之一些顯著改變。其將需要eNB儲存C-RNTI、RLF指示項被接收之時間及重建之經報告結果持續長時段(例如，長至48小時)以便可能與一第二RLF指示項組合在一起。
此兩個解決方案因此將(例如)藉由不影響舊有使用者設備及不涉及eNB之一複雜變更而實現無線電通信網路之效能。
本文中之實施例之一目的係在處置無線電通信網路中之通信時改良無線電通信網路之效能。
根據本文中之實施例之一第一態樣，藉由憑藉用於處置一無線電通信網路中之通信之一網路節點執行的一方法實現該目的。網路節點係組態在無線電通信網路中。網路節點接收一使用者設備(UE)之一無線電鏈路失敗(RLF)之一報告，該報告包括一重建小區之一識別碼。網路節點亦組態包括經接收報告之一RLF指示項以使其進一步包括UE在發送RLF報告之後即刻連接之小區之小區識別碼之一第一指示項及/或UE在發送RLF報告之後即刻連接之小區之小區識別碼與重建小區之識別碼之間的一比較之一結果之一第二指示項，並將RLF指示項發送至另一網路節點。
根據本文中之實施例之一第二態樣，藉由憑藉用於處置一無線電通信網路中之通信之一網路節點執行的一方法實現該目的。網路節點係組態在無線電通信網路中。網路節點自另一網路節點接收包括一使用者設備(UE)之一無線電鏈路失敗(RLF)之一報告的一RLF指示項，該報告包括一重建小區之一識別碼。RLF指示項進一步包括UE在發送RLF報告之後即刻連接之小區之小區識別碼之一第一指示項及/或UE在發送RLF報告之後即刻連接之小區之小區識別碼與重建小區之識 別碼之間的一比較之一結果之一第二指示項。網路節點亦基於第一指示項及/或第二指示項，判定在執行關於由網路節點伺服之一小區中之交遞之調整時是否考量RLF指示項之報告中指示之重建小區。
根據本文中之實施例之一第三態樣，藉由用於處置一無線電通信網路中之通信之一網路節點實現該目的。網路節點係組態在無線電通信網路中。網路節點進一步經組態以接收一使用者設備(UE)之一無線電鏈路失敗(RLF)之一報告，該報告包括一重建小區之一識別碼。網路節點亦進一步經組態以組態包括經接收報告之一RLF指示項以使其進一步包括UE在發送RLF報告之後即刻連接之小區之小區識別碼之一第一指示項及/或UE在發送RLF報告之後即刻連接之小區之小區識別碼與重建小區之識別碼之間的一比較之一結果之一第二指示項，並將RLF指示項發送至另一網路節點。
根據本文中之實施例之一第四態樣，藉由用於處置一無線電通信網路中之通信之一網路節點實現該目的。網路節點係組態在無線電通信網路中。網路節點進一步經組態以自另一網路節點接收包括一使用者設備(UE)之一無線電鏈路失敗(RLF)之一報告之一RLF指示項，該報告包括一重建小區之一識別碼。RLF指示項進一步包括UE在發送RLF報告之後即刻連接之小區之小區識別碼之一第一指示項及/或UE在發送RLF報告之後即刻連接之小區之小區識別碼與重建小區之識別碼之間的一比較之一結果之一第二指示項。網路節點亦進一步經組態以基於第一指示項及/或第二指示項，判定在執行關於由網路節點伺服之一小區中之交遞之調整時是否考量RLF指示項之報告中指示之重建小區。
藉由使自一UE接收RLF報告之網路節點通知在發生RLF時伺服UE之網路節點RLF報告之重建小區是否相同於其中已執行一成功重建之小區，或其中已執行一成功重建之小區之識別碼，使得在發生RLF 時伺服UE之網路節點能夠判定在執行關於其中發生RLF之小區中的交遞之調整時是否考量RLF報告中識別之小區。此可(例如)藉由發送包括一新資訊元素(IE)之一增強型RLF指示項或藉由RLF指示項中的現存IE之特定解譯來執行。
因此，當在舉例而言，諸如一行動穩健性最佳化中RLF報告之重建單元並非用來最佳化其中發生RLF之小區之交遞效能之一良好候選者時，使在發生RLF時伺服UE之網路節點能夠丟棄或排除此重建小區。此解決上文論述之不明確性問題，且將在處置無線電通信網路中之通信時導致無線電通信網路之一改良效能。
100‧‧‧無線電通信網路/無線電通信系統
101‧‧‧網路節點
102‧‧‧網路節點
103‧‧‧網路節點
110‧‧‧網路節點
111‧‧‧網路節點
112‧‧‧網路節點
121‧‧‧使用者設備(UE)
201‧‧‧動作
202‧‧‧動作
203‧‧‧動作
204‧‧‧動作
205‧‧‧動作
401‧‧‧動作
402‧‧‧動作
403‧‧‧動作
404‧‧‧動作
405‧‧‧動作
406‧‧‧動作
407‧‧‧動作
408‧‧‧動作
501‧‧‧動作
502‧‧‧動作
503‧‧‧動作
504‧‧‧動作
505‧‧‧動作
506‧‧‧動作
701‧‧‧動作
702‧‧‧動作
703‧‧‧動作
801‧‧‧動作
802‧‧‧動作
901‧‧‧動作
902‧‧‧動作
903‧‧‧動作
904‧‧‧動作
905‧‧‧動作
906‧‧‧動作
907‧‧‧動作
908‧‧‧動作
1001‧‧‧動作
1002‧‧‧動作
1003‧‧‧動作
1004‧‧‧動作
1005‧‧‧動作
1006‧‧‧動作
1007‧‧‧動作
1008‧‧‧動作
1009‧‧‧動作
1101‧‧‧動作
1102‧‧‧動作
1104‧‧‧動作
1106‧‧‧動作
1105‧‧‧動作
1107‧‧‧動作
1110‧‧‧動作
1210‧‧‧處理電路/處理模組
1211‧‧‧收發模組
1212‧‧‧組態模組
1220‧‧‧記憶體
1310‧‧‧處理電路/處理模組
1311‧‧‧收發模組
1312‧‧‧判定模組
1320‧‧‧記憶體
熟習此項技術者藉由下文參考隨附圖式進行之例示性實施例之詳細描述將更容易明白實施例之特徵及優點，其中：
圖1係圖解說明在一RLF之後在小區B中的一成功重建之一示意方塊圖。
圖2係描繪根據先前技術之圖1之案例中之發信號的一發信號圖式。
圖3係圖解說明在小區B中之一RLF及一失敗或被拒重建之後在小區C中之一成功重建之一示意方塊圖。
圖4至圖5係描繪根據先前技術之圖3之案例中之發信號之一發信號圖式。
圖6係圖解說明一無線電通信網路中之實施例之一示意方塊圖。
圖7係描繪一網路節點中之一方法之實施例的一流程圖。
圖8係描繪一網路節點中之一方法之實施例的另一流程圖。
圖9係描繪一網路節點中之一方法之實施例的一發信號圖式。
圖10係描繪一網路節點中之一方法之實施例的另一發信號圖式。
圖11係描繪一網路節點中之一方法之實施例的一進一步發信號圖式。
圖12係描繪一網路節點之實施例之一方塊圖。
圖13係描繪一網路節點之實施例之另一方塊圖。
該等圖式為清楚起見為示意性且經簡化，且其等僅展示對本文中呈現之實施例之理解重要之細節，而忽略其他細節。貫穿圖式，相同或對應部件或步驟使用相同元件符號。
作為本文中描述之實施例之發展之部分，下文將進一步論述上文背景段落中簡短描述之所謂的不明確性問題。
一一致行動穩健性最佳化(MRO)之目標之一者係使關於RLF報告之資訊可用於其中發生失敗之網路節點中，假設此等網路節點為負責執行適當調整或校正(舉例而言，諸如調整滯後性以避免太晚交遞)之網路節點。可將此等調整或校正應用於與其中已發生失敗之網路節點及其中發生一成功重建之小區相關聯之小區對。
根據E-UTRAN規範，TS 36.331「演進型通用陸地無線電存取網路(E-UTRA)；無線電資源控制(RRC)；協定規範」，在UE側處識別之一RLF之後係一小區選擇及執行RRC連接重建之一嘗試。無論重建之結果如何，例如，成功、被拒或未完成/失敗，VarRLF-report中之ReestablishmentCellId將被設定為E-UTRAN選定小區。因此，當VarRLF-report到達其中發生失敗之網路節點時，此網路節點無法適當解譯此重建，此係因為此重建可係三種情況之任一種，即，成功、被拒或未完成/失敗。
根據E-UTRAN規範，TS 36.423「演進型通用陸地無線電存取網路(E-UTRAN)；X2應用協定」，一X2AP RLF指示項可由一重建嘗試觸發，即在「一重建請求被接收」時觸發。在此情況下，不必要求重 建為成功、被拒或未完成/失敗。類似地，X2AP RLF指示項之接收亦可係不明確的，使得接收此RLF指示項之網路節點不知道此是否為一成功情況。
因此，存在在行動穩健性最佳化之程序期間不知道是否應考量重建小區之一問題。即，接收RLF指示項之網路節點不可判斷重建小區是否為可對其進行行動參數最佳化之一真實交遞目標，例如成功重建或拒絕之一情況；或重建小區是否不應被視為對其進行最佳化行動參數之一交遞候選者，例如歸因於重建小區不再可用(舉例而言，諸如由於一超越小區，其涵蓋範圍暫時或錯誤地伸展至UE位置)而重建失敗之一情況。此問題可因此稱為重建小區之識別碼之一不明確性問題，例如在R3-131285中。
此外，在一些情況下，重建在程序期間歸因於無線電問題而失敗且UE將中斷該程序並返回至一RRC_IDLE狀態。此指示此重建小區可能不適用於行動性且可因此自MRO分析排除。
如R3-131285中描述，在HO太遲的情況下，重建小區通常用以驗證失敗不係由一涵蓋漏洞引起且驗證失敗亦指示哪個小區應更早觸發一交遞。但若重建在程序期間歸因於無線電問題(例如，歸因於小區在重建被觸發之時不再適用)失敗，則對經報告重建小區調整行動參數可能係不利的。
在HO至錯誤小區情況下，通常調整失敗交遞所選擇的小區以使交遞稍後發生。但亦可能更早觸發至重建小區之未來交遞。但若重建在程序期間歸因於無線電問題而失敗，則調整行動參數將可能係不利的：例如，藉由UE選擇且包含在RLF報告中之重建小區可係僅可暫時用於該區域之一超越小區，且重建失敗可歸因於此小區在重建請求之時不再可用。
在HO太早的情況下，重建小區可相同於HOF情況下之源小區。 在此情況下，由於在其中UE嘗試重建之相同eNB中執行分析，故問題不存在。但若RLF在一成功交遞之後在目標小區中停留一短時間之後發生，則重建小區將對可以一HO報告返回至源小區而作出回應的目標小區觸發一RLF指示項。若重建在程序期間歸因於(例如)在源基地台缺少資源而失敗，則調整交遞稍後發生將無助於解決該情境，此係因為UE無法重建回至最後伺服小區。
此外且亦作為發展本文中描述之實施例之部分，下文將參考圖1至圖5更詳細描述不明確性問題。
圖1展示圖解說明在一UE 121在小區A中由網路節點101伺服時發生一RLF之後該UE 121在網路節點102之小區B中之一成功重建的一實例之一示意方塊圖。藉由圖2中之發信號圖式展示藉由圖1之案例中之相關實體執行之先前技術發信號。
在動作201中，網路節點101使用一經建立之RRC連接伺服UE 121。在動作202中，回應於一RLF，UE 121將執行小區選擇并嘗試(例如)藉由將一RCC連接重建請求訊息發送至伺服小區B之網路節點102對選定小區執行RRC連接建立。在此情況下，網路節點102可以一RCC連接重建回應訊息作出回應，可藉由UE 121在一RCC連接重建完成訊息中確認該訊息。此成功地在網路節點102之小區B中重建UE 121的RRC連接。根據TS 36.331，在(例如)章節5.3.7及5.4.2.3中，UE 121亦將產生可儲存長至48小時之一RLF報告，並通知網路節點102 RLF報告可用。在動作203中，網路節點102根據TS 36.331，章節5.6.5.3，(例如)使用一UEInformationRequest訊息，請求RLF報告中之資訊。在動作204中，UE 121(例如)使用一UEInformationResponse訊息，藉由將RLF報告發送至網路節點102作出回應。在動作205中，網路節點102(例如)根據TS 36.300「演進型通用陸地無線電存取(E-UTRA)及演進型通用陸地無線電存取網路(E-UTRAN)；總體描述；階 段2」中所定義之RLF指示項程序將包括RLF報告之一RLF指示項發送至網路節點101。此將導致網路節點101接收指示失敗小區(即小區A)之小區識別碼及重建小區(即小區B)之小區識別碼之一RLF報告。
現考量圖3中之案例。圖3展示圖解說明在UE 121在小區A中由網路節點101伺服時發生一RLF之後該UE 121在網路節點103之小區C中之一成功重建之一實例之一示意方塊圖。藉由圖4至圖5中之發信號圖式展示藉由圖3之案例中之相關實體執行之先前技術發信號。
圖4展示UE 121在RLF發生與成功重建之間亦在網路節點102之小區B中執行一被拒重建時之一實例。如圖4中所示，可執行以下動作。
在動作401中，網路節點101使用一經建立之RRC連接伺服UE 121。在動作402中，UE 121選擇小區選擇中之小區B並將一RCC連接重建請求訊息發送至伺服小區B之網路節點102，該訊息由網路節點102接收。根據TS 36.331之章節5.3.7.3及5.3.7.4，此包含將RLF報告中之重建小區設定為小區B。在動作403中，網路節點102拒絕UE 121進行重建嘗試。在動作404中，網路節點102(例如)根據TS 36.300「演進型通用陸地無線電存取(E-UTRA)及演進型通用陸地無線電存取網路(E-UTRAN)；總體描述；階段2」中定義之RLF指示項程序將一RLF指示項發送至網路節點101。此將導致網路節點101接收不具有一RLF報告之一第一RLF指示項。在動作405至408中，UE 121將對選定小區C執行一成功RRC連接重建。此可以與動作202至205中描述相同之方式執行。此將導致網路節點101接收包括指示失敗小區(即小區A)之小區識別碼及重建小區(即小區B)之設定小區識別碼之一RLF報告的一第二RLF指示項。
圖5展示UE 121在RLF發生與成功重建之間亦在網路節點102之小區B中執行一未完成/失敗重建時之一實例。如圖5中所示，可執行以 下動作。
在動作501中，網路節點101使用一經建立之RRC連接伺服UE 121。在動作502中，UE 121選擇小區選擇中之小區B並嘗試對選定小區B執行RRC連接重建。根據TS 36.331之章節5.3.7.3及5.3.7.4，此包含將RLF報告中之重建小區設定為小區B。然而，可不藉由UE 121將RRC連接重建請求訊息發送至伺服小區B之網路節點102。此可發生在UE 121準備好發送訊息之時，至網路節點102之信號強度已變差使得其不再適用於連接。另一替代例係因某種原因而未藉由網路節點102接收至伺服小區B之網路節點102之RCC連接重建請求訊息。一進一步替代例係，在UE 121已發送RCC連接重建請求訊息之後，UE 121處之一計時器(例如根據TS 36.331之計時器T301)可能失效，從而引起UE 121留在RRC_CONNECTED狀態。此等不同案例將導致(例如)如TS 36.331之章節5.3.7中定義之網路節點102之小區B中之一未完成/失敗重建，但UE 121處之RLF報告中之重建小區將仍被設定為小區B。在動作503至506中，UE 121可對選定小區C執行一成功RRC連接重建。此可以與動作202至205中描述相同之方式執行。此將導致網路節點101接收包括指示失敗小區(即小區A)之小區識別碼及重建小區(即小區B)之設定小區識別碼之一RLF報告之一RLF指示項。
自圖1至圖5之不同案例中，可見網路節點101不可確定RLF報告中之重建小區(即上述案例中之小區B)是否為一成功重建。因此，接收具有或不具有一RLF報告之RLF指示項之網路節點101無法區分此等案例，即在理解網路節點101對哪個小區執行動作調整及如何執行行動調整變得不明確。因此，MRO分析無法對適當重建小區執行動作。
加劇此問題的係，亦存在UE不支援RLF報告之情況，其轉變成其中RLF INDICATION訊息不含有RLF報告之情況。RLF報告包括進 一步有用資訊，舉例而言，諸如可揭示一重建小區從一無線電觀點觀之是否為一良好交遞候選者之相鄰小區量測。然而，即使此等量測不可解決來自多個RLF INDICAITON訊息之接收或來自RLF INDICAITON中之重建小區不係其中重建成功或由重建網路節點103故意拒絕之小區之事實的不明確性，此等量測仍可幫助對MRO作出一更明智的決定。然而，若UE不支援RLF報告，則此資訊不可用。
總之，當前標準或任何供應商實施方案不支援網路節點101決定RLF報告中之一重建小區是否與一成功或拒絕重建，或一未完成/失敗情況相關聯，該決定將係重要的以便實現一最佳MRO效能。考慮到此不明確性，網路節點101在MRO分析中不可(例如)選擇哪個RLF報告來拒絕或考量。
藉由本文中描述之實施例解決此等問題，下文參考圖6至圖13更詳細例示並解釋此等問題。
圖6描繪其中可實施本文中之實施例之一無線電通信網路100。在一些實施例中，無線電通信網路100可係一無線通信網路，諸如一長期演進(LTE)、進階LTE、寬頻分碼多重存取(WCDMA)、全球行動通信系統/增強型資料速率GSM演進(GSM/EDGE)、全球互通微波存取(WiMax)、超行動寬頻(UMB)、任何3GPP蜂巢式網路，或任何其他蜂巢式網路或系統。無線電通信網路100在本文中例示為一LTE網路。
無線電通信系統100包括許多網路節點110、111、112。網路節點110、111、112分別各伺服至少一小區A、小區B、小區C。網路節點110、111、112亦可經組態以在一X2介面上使用(例如)X2發信號彼此通信。網路節點110、111、112可(例如)係一無線電基地台、eNB、eNodeB、一本籍節點B、一本籍eNode B、毫微微基地台(BS)、超微BS或能夠取決於(例如)所使用之無線電存取技術及術語與由網路節點伺服之小區內之一使用者設備通信之任何其他網路單元。網路節點 110、111、112亦可係(例如)一基地台控制器、一網路控制器、一中繼節點、一中繼器、一存取點、一無線電存取點、一遠端無線電單元(RRU)或一遠端無線電頭端(RRH)。
一小區為其中藉由一基地台站點或遠端無線電單元(RRU)中之遠端位置處之無線電基地台設備提供無線電涵蓋之一地理區域。小區定義亦可併入用於傳輸之頻帶及無線電存取技術，其意謂兩個不同小區可涵蓋相同地理區域但使用不同頻帶。藉由本地無線電區域內之一識別碼識別各小區，該識別碼在小區中廣播。唯一地識別整個無線電通信網路100中之小區A之另一識別碼亦在小區A中廣播。網路節點110在以射頻操作之空氣或無線電介面上與網路節點110之範圍內之UE 121通信。
在圖1中，一使用者設備121位於小區A中。UE 121經組態以在存在於由網路節點110伺服之小區A中時在一無線電鏈路上經由網路節點110在無線電通信網路100內通信。UE 121可係(例如)任何種類之無線裝置，諸如一行動電話、一蜂巢式電話、一個人數位助理(PDA)、一智慧型電話、一平板電腦、裝備有一UE之一感測器、安裝膝上型電腦之設備(LME)(例如USB)、膝上型電腦嵌入式設備(LEE)、機器型通信(MTC)裝置或機器對機器(M2M)裝置、用戶駐地設備(CPE)等。
應注意在描述中，已在一同頻案例中考量一單一無線電存取技術。然而，本文中之實施例可適用於具有類似限制及支援類似解決方案之任何無線電存取技術。本文中之實施例亦適用於一異頻或異RAT案例。
現將參考圖7中描繪之一流程圖描述藉由用於處置一無線電通信網路100中之通信之一網路節點111、112執行的一方法之實施例之實例。此處，網路節點111、112經組態以在無線電通信網路100中。圖7係可藉由網路節點111、112之任一者進行之例示性動作或操作之一經 圖解說明實例。該方法可包括以下動作。
動作701
在此動作中，網路節點111、112接收一UE 121之一無線電鏈路失敗(RLF)之一報告，該報告包括一重建小區之一識別碼。
例如，RLF報告可接收在來自UE 121之一UEInformationResponse訊息中，該UEInformationResponse訊息藉由一UEInformationRequest訊息觸發，接著係UE 121與小區B或C中各自之網路節點111、112之間的一RRC之一成功重建。此處，應注意重建小區為UE 121在RLF之後試圖連接的第一小區，不管嘗試之結果為何。
動作702
在接收RLF報告之後，網路節點111、112組態包括經接收報告之一RLF指示項以使其進一步包括UE 121當前連接之小區的小區識別碼之一第一指示項及/或UE 121當前連接之小區的小區識別碼與重建小區之識別碼之間的一比較之一結果之一第二指示項。此使網路節點111、112能夠通知在發生RLF時伺服UE之網路節點110 RLF報告之重建小區是否相同於其中已執行一成功重建之小區或其中已執行一成功重建之小區之識別碼。在一些實施例中，RLF指示項可係一X2AP RLF INDICATION訊息。例如，如在3GPP TS36.423 v11.5.0「演進型通用陸地無線電存取網路(E-UTRAN)，X2應用協定」中定義。
在一些實施例中，網路節點111、112可用RLF指示項中一專用資訊元素(IE)來組態第二指示項。此可(例如)藉由將一新的IE添加至包括關於儲存在RLF報告中之重建結果及重建小區之有效性的額外資訊之X2AP RLF INDICATION訊息而執行。此IE可(例如)稱為ReestablishmentStatus或一類似符號表示。在一些實施例中，網路節點111、112可比較經接收報告中之重建小區之識別碼與UE在發送RLF報告之後即刻連接之小區之小區識別碼。在一些實施例中，若比較導 致一匹配，則網路節點111、112可使用指示一匹配之一第一值組態專用IE。否則，若比較未導致一匹配，則網路節點111、112可使用指示不存在一匹配之一第二值組態專用IE。
若RLF報告中之重建小區與其中UE 121成功重建/重連並傳送RLF報告之小區之間為一正匹配結果，則此可(例如)藉由網路節點111、112將專用IE設定為指示「SUCCESSFUL_REESTABLISHMENT」之一值而執行。若為一負匹配結果，則網路節點111、112可將專用IE設定為指示「UNSUCCESSFUL_REESTABLISHMENT」之一值。以下表格1中展示包括如上文描述之一專用IE之一RLF INDICATION訊息之一實例。
在一些實施例中，網路節點111、112可在UE 121已經自重建小區交遞至UE當前連接之小區時使用指示一匹配之第一值組態專用IE。此處，應注意，當UE 121自重建小區交遞至UE當前連接之小區時，此可意謂對重建小區之重建係成功的但RLF報告未由伺服重建小區之網路節點110擷取。因此，網路節點111、112可將重建小區視為一成功重建小區且可將新的專用IE設定為指示「SUCCESSFUL_REESTABLISHMENT」之一值。若藉由任何其他方式，舉例而言，諸如藉由列舉UE 121已執行之成功交遞之UE歷史資訊，對網路節點111、112提供至重建小區之連接為成功之資訊，則此亦可藉由網路節 點111、112執行。
在一些實施例中，網路節點111、112可用RLF指示項中之一現存IE組態第一指示項。現存IE在本文中亦可稱為現存舊有IE。此現存IE可係(例如)X2AP RLF INDICATION訊息之重建小區ECGI IE。
根據TS36.423版本11.5.0之RLF INDICATION訊息係如下文表格2中展示。如藉由表格2可見，RLF INDICATION訊息包括可自引入RLF INDICATION訊息起存在之一重建小區ECGI IE。然而，由於根據3GPP版本10來自UE 121之RLF報告經增強，故亦在RLF報告中提供重建小區資訊。下文表格3展示來自RRC UEInformationResponse IE之一摘錄，其包括一RLF報告。此外，定義在滿足如TS36.423版本11.5.0中規定之以下條件：「若RRC連接設定指示符IE存在於RLF INDICATION訊息中，則eNB1應忽略失敗小區PCI IE、重建小區ECGI IE、C-RNTI IE及ShortMAC-I IE中之值。」時，應故意忽略重建小區ECGI IE。後者暗示若RRC連接設定指示符IE存在，即若UE 121在RLF之後自RRC_IDLE重連，則接收RLF INDICATION訊息之網路節點110應忽略重建小區ECGI IE。因此，發送RLF INDICATION訊息之網路節點111、112對在後一情況下如何設定重建小區ECGI IE不具有任何指定規則。實際上，若一版本10 RLF報告可獲自UE 121且其包括一重建小區之E-CGI，則根本不存在應如何藉由網路節點11、112設定重建小區ECGI IE之細節。
因此，自UE 121接收RLF報告之網路節點111、112可將重建小區ECGI IE設定為其中UE 121已建立連接之小區(即，網路節點111、112之一小區)之E-CGI。
因此，若此小區相同於藉由存在於RLF報告中之ReestablishmentCellId IE識別之小區，則UE 121進行之第一重建嘗試係成功的。否則，若兩個小區不同，則UE 121進行之第一重建嘗試係不成功的。
動作703
在組態之後，網路節點111、112將RLF指示項發送至另一網路節點110。此使該另一網路節點110能夠判定在執行關於其中發生RLF之 小區中之交遞之調整時是否考量RLF報告中識別之小區。換言之，當在舉例而言，諸如一行動穩健性最佳化中RLF報告之重建單元並非用來最佳化其中發生RLF之小區之交遞效能之一良好候選者時，使網路節點110能夠丟棄或排除此重建小區。在一些實施例中，該另一網路節點為在發生RLF時伺服UE之網路節點110。
現將參考圖8中描繪之一流程圖描述藉由用於處置一無線電通信網路100中之通信之一網路節點110執行之一方法之實施例之實例。此處，網路節點110係組態在無線電通信網路100中。圖8係可藉由網路節點110進行之例示性動作或操作之一經圖解說明實例。該方法可包括以下動作。
動作801
在此動作中，網路節點110自另一網路節點111、112接收包括一UE 121之一RLF之一報告之一RLF指示項，該報告包括一重建小區之一識別碼。RLF指示項進一步包括UE在發送RLF報告之後即刻連接之小區之小區識別碼之一第一指示項及/或UE在發送RLF報告之後即刻連接之小區之小區識別碼與重建小區之識別碼之間的一比較之一結果之一第二指示項。此可(例如)藉由接收包括一專用IE之一增強型RLF指示項或藉由RLF指示項中之現存IE之特定解譯執行。
動作802
在接收RLF指示項之後，網路節點110基於第一指示項及/或第二指示項，判定在執行關於由網路節點110伺服之一小區中之交遞之調整時是否考量RLF指示項之報告中指示之重建小區。以此方式，當在舉例而言，諸如一行動穩健性最佳化中RLF報告之重建單元並非用來最佳化其中發生RLF之小區之交遞效能之一良好候選者時，使網路節點110能夠丟棄或排除此重建小區。
在一些實施例中，當第二指示項指示比較結果為一匹配時，網 路節點110在執行關於由網路節點110伺服之一小區中之交遞之調整時可包含重建小區。否則，當第二指示項指示比較結果並非一匹配時，網路節點110在執行關於由網路節點110伺服之一小區中之交遞之調整時可丟棄經接收報告中之重建小區之識別碼並排除該重建小區。
例如，當在網路節點110處處置包括一專用IE(即承載第二指示項)之RLF指示項時，網路節點110可接收包括一專用IE之RLF指示項並檢查其值。此後，若專用IE值指示「SUCCESSFUL_REESTABLISHMENT」，則網路節點110處之MRO功能應將VarRLFReport中之重建小區(即ReestablishmentCellId IE)視為一有效重建小區，即行動最佳化之一有效候選者。因此(所以)，RLF報告中指向或指示之重建小區可經受對往返於源小區(即其中發生RLF之網路節點110之小區)之交遞觸發點的行動最佳化調整。在另一方面，若專用IE值指示「UNSUCCESSFUL_REESTABLISHMENT」，則網路節點110處之MRO功能可丟棄VarRLFReport中之重建小區(即ReestablishmentCellId IE)並自對交遞觸發點之任何最佳化調整排除此小區。
或者，在後一情況下，網路節點110亦可觸發UE之一或多個追蹤(例如驅動測試之最小化、MDT、追蹤)以更詳細調查RLF之原因。此可藉由觸發經由一操作與維護(OAM)系統呈現之一追蹤函數執行。此提供網路節點110觸發對接收具有潛在丟棄RLF報告之許多RLF指示項之小區之MDT追蹤或量測之一可能性。MDT追蹤或量測可用於得到對UE嘗試連接之重建小區之無線電量測。
或者，在一些實施例中，網路節點110可比較包括在經接收報告中之重建小區之識別碼與指示UE在發送RLF報告之後即刻連接之小區之小區識別碼之第一指示項。在一些實施例中，當比較結果為一匹配時，網路節點110在執行關於由網路節點110伺服之一小區中之交遞之 調整時可包含重建小區。否則，當比較結果並非一匹配時，網路節點110在執行關於由網路節點110伺服之一小區中之交遞之調整時可丟棄經接收報告中之重建小區之識別碼並排除該重建小區。
例如，當在網路節點110處處置包括現存舊有IE(即承載第一指示項)之RLF指示項時，網路節點110應總是將現存舊有IE(例如，重建小區ECGI IE)視為有效。
此後，若重建小區ECGI IE等於VarRLFReport中之重建小區(即ReestablishmentCellId IE)，則網路節點110處之MRO功能應將VarRLF Report中之重建小區(即ReestablishmentCellId IE)視為一有效重建小區，即行動最佳化之一有效候選者。因此(所以)，RLF報告中指向或指示之重建小區可經受對往返於源小區(即其中發生RLF之網路節點110之小區)之交遞觸發點之行動最佳化調整。在另一方面，若重建小區ECGI IE不等於VarRLFReport中之重建小區(即ReestablishmentCellId IE)，則網路節點110處之MRO功能可丟棄VarRLF Report中之重建小區(即ReestablishmentCellId IE)並自對交遞觸發點之任何最佳化調整排除此小區。或者，在後一情況下，網路節點110亦可觸發UE之一或多個追蹤(例如驅動測試之最小化、MDT、追蹤)以更詳細調查RLF之原因。此可藉由觸發經由一操作與維護(OAM)系統呈現之一追蹤函數執行。
再者，在一些實施例中，當比較結果並非一匹配及/或第二指示項指示比較結果並非一匹配時，網路節點110在執行關於由網路節點110伺服之一小區中之交遞之調整時可丟棄關於相同RLF或UE 121之任何先前經接收RLF指示項。此在處置其中已歸因於發生相同RLF而產生多個RLF指示項訊息之情況時可係有利的。
在一些RLF情況下，一UE 121可嘗試對一小區之重建，但被網路節點拒絕。UE 121可接著選擇另一小區進行重建並連接至該小區，或 UE 121可進入一RRC IDLE模式並在一稍後階段重連至一不同小區。藉由圖4中之動作402至404且藉由圖11中之動作1102至1104例示此案例。
在此一案例中，其中嘗試第一重建之網路節點可將一RLF指示項訊息發送至網路節點110。此RLF指示項訊息將不包括VarRLFReport，此係因為UE 121不具有將一RRC UEInformationResponse訊息發信號至其中嘗試第一重建之網路節點之機會。然而，此第一RLF指示項訊息可包括C-RNTI及ShortMac-I IE，其等在發生RLF之前為用於網路節點110中之UE 121之識別符。因此，在一些實施例中，網路節點110可將C-RNTI及ShortMac-I IE RLF指示項訊息與一些失敗之UE內容資訊儲存在一起。因此，若UE 121稍後在另一小區中成功重建連接並將RLF報告發信號至伺服此小區之網路節點，則一新的RLF指示項訊息將產生並被發送至網路節點110。此RLF指示項訊息亦將包括在發生RLF之前指派至UE 121之C-RNTI及ShortMAC-I。因此，網路節點110可藉由此等RLF指示項訊息中接收之C-RNTI及/或ShortMAC-I儲存與UE 121相關聯之多個經接收RLF指示項訊息。
因此，若包括VarRLFReport之RLF指示項訊息中之資訊揭示RLF指示項訊息中之重建小區ECGI IE不等於存在於Var-RLFReport中之ReestablishmentCellId IE，則網路節點110可關於MRO丟棄關於相同UE 121之任何先前RLF指示項訊息。即，可先行進行對reestablishmentCellId IE之E-CGI之調整。
有利地，此提供用於丟棄RLF指示項訊息中之不明確資訊之一特定觸發。一進一步優點係其以一更佳方式涵蓋現存舊有網路節點之反向相容性，此係因為不必要求將一新的專用IE添加至現有RLF指示項訊息。因此，網路節點110在接收包括一UE 121之一C-RNTI及/或一 ShortMAC-I時可自動丟棄其他先前RLF指示項訊息中之不明確資訊，其中此等先前RLF指示項訊息可指代相同RLF，而無需當前介面協定之任何顯著改變。
此外，在一些實施例中，當UE 121當前連接之小區之小區識別碼之第一指示項被設定為一特定判定值時，網路節點110可基於第一或第二指示項忽略經接收報告中之重建小區之識別碼並避免執行關於由網路節點110伺服之一小區中之交遞之調整。此處亦應注意，當具有不支援本文中描述之實施例之發送RLF指示項訊息之網路節點(即舊有網路節點，舉例而言，諸如圖1至圖5中之網路節點102、103)及支援本文中描述之實施例之接收此等RLF指示項訊息之網路節點110時，需要確認該等網路節點之間之相容性。例如，此可藉由以下執行，若舊有網路節點已包含RLF指示項訊息中之RRC連接設定指示符IE，則重建小區ECGI IE可藉由舊有網路節點設定為一值使得其可被接收網路節點110理解為不可應用的。因此，當重建小區ECGI IE被設定為一特定判定或組態值(例如，不指向任何所部署之E-CGI之一值)時，接收網路節點110應忽略重建小區ECGI IE且不將上述一些實施例中描述之動作視為重建小區ECGI IE與存在於Var-RLFReport中之ReestablishmentCellId IE之間的比較之一結果。
亦應注意，關於由網路節點110伺服之一小區中的交遞之調整可包括執行一行動穩健性最佳化(MRO)、分析及判定由網路節點110伺服之小區之交遞之一觸發點。此在本文中亦可稱為網路節點110中之MRO功能。
此外，在一些實施例中，網路節點110可接收如上文描述之第一指示項及第二指示項兩者。藉由額外明確添加重建小區於RLF指示項訊息中之一專用IE中，此有利地使網路節點110了解資訊不僅已經藉由網路節點111、112闡述及驗證，且已經經由UE 121程序而變得可 用。
圖9展示描繪一案例中之網路節點110、111、112中之方法之實施例的一發信號圖式，其中在一UE 121於小區A中由網路節點110伺服時發生一RLF之後，該UE 121在網路節點111之小區B中發生一成功重建。
動作901至904對應於上文參考圖2描述之動作201至204。
在選用動作905中，網路節點111可比較經接收RLF報告中之重建小區(即小區X)之識別碼與UE在發送RLF報告之後即刻連接之小區(即小區B)之小區識別碼。在此實例中，小區X與小區B相同。
在動作906中，網路節點111將包括RLF報告之一RLF指示項發送至網路節點110。此處，RLF指示項進一步包括UE當前連接之小區(即小區B)之小區識別碼之一第一指示項及/或動作906中的比較結果之一第二指示項。
在選用動作907中，在接收RLF指示項訊息之後，網路節點110可即刻比較經接收RLF報告中之重建小區(即小區X)之識別碼與UE在發送RLF報告之後即刻連接之小區(小區B)之小區識別碼(如在第一指示項中所指示)。在此實例中，小區X與小區B相同。
在動作908中，網路節點110基於第一指示項及/或第二指示項，判定在執行關於由網路節點110伺服之小區A中之交遞之調整時是否考量RLF指示項之RLF報告中指示之重建小區(即小區X)。在此情況下，由於第一指示項及/或第二指示項將指示一匹配(即小區X與小區B相同)，故網路節點110將重建小區(即小區X)視為一有效重建小區(即用於行動最佳化之一有效候選者)並將該重建小區用於MRO分析中。
圖10展示描繪一案例中之網路節點110、111、112中之方法之實施例之一發信號圖式，其中在一UE 121於小區A中由網路節點110伺服時發生一RLF之後，該UE 121在網路節點112之小區C中發生一成功 重建。在此案例中，UE 121在RLF發生與成功重建之間亦在網路節點111之小區B中執行一被拒重建。
動作1001至1007分別對應於上文參考圖4描述之動作401至407。亦應注意，在此實例中亦可藉由網路節點110、112執行對應於參考圖9描述之選用動作905及907之選用動作，但此處為清楚之目的已經省略該等動作。在動作1008中，網路節點111將包括RLF報告之一RLF指示項發送至網路節點110。此處，RLF指示項進一步包括UE當前連接之小區(即小區C)之小區識別碼之一第一指示項及/或UE在發送RLF報告之後即刻連接之小區之小區識別碼與重建小區之識別碼之間的一比較之一結果之一第二指示項。在動作1009中，網路節點110基於第一指示項及/或第二指示項判定在執行關於由網路節點110伺服之小區A中之交遞之調整時是否考量RLF指示項之RLF報告中指示之重建小區(即小區B)。
在此情況下，由於第一指示項及/或第二指示項將指示不存在一匹配(即小區C與小區B並非同一小區)，故網路節點110可丟棄小區B作為一無效重建小區，即對行動最佳化不係一有效候選者。此處，應注意，如先前上文提及，由於RLF報告包括進一步有用資訊，舉例而言，諸如可揭示一重建小區從一無線電觀點觀之是否為一良好交遞候選者之相鄰小區量測，且此等量測可幫助對MRO作出一更明智決定，故此等量測當然亦可用以判定是否丟棄或使用小區B，甚至在其中第一指示項及/或第二指示項指示不存在匹配之情況下亦係如此。因此，當第一指示項及/或第二指示項指示不存在匹配時，網路節點110可判定在執行關於由網路節點110伺服之一小區中之交遞之調整時是否丟棄經接收報告中之重建小區之識別碼並排除該重建小區。
圖11展示描繪一案例中之網路節點110、111、112中之方法之實施例之一發信號圖式，其中在一UE 121於小區A中由網路節點110伺 服時發生一RLF之後，該UE 121在網路節點112之小區C中發生一成功重建。在此案例中，UE 121在RLF發生與成功重建之間亦在網路節點111之小區B中執行一未完成/失敗重建。
動作1101至1106分別對應於上文參考圖5描述之動作501至506。亦應注意，在此實例中亦可藉由網路節點110、112執行對應於參考圖9描述之選用動作905及907之選用動作，但此處為清楚之目的已經省略該等動作。在動作1107中，網路節點111將包括RLF報告之一RLF指示項發送至網路節點110。此處，RLF指示項進一步包括UE當前連接之小區(即小區C)之小區識別碼之一第一指示項及/或UE在發送RLF報告之後即刻連接之小區之小區識別碼與重建小區之識別碼之間的一比較之一結果之一第二指示項。在動作1108中，網路節點110基於第一指示項及/或第二指示項判定在執行關於由網路節點110伺服之小區A中之交遞之調整時是否考量RLF指示項之RLF報告中指示之重建小區(即小區B)。
在此情況下，由於第一指示項及/或第二指示項將指示不存在一匹配(即小區C與小區B並非同一小區)，故網路節點110可丟棄小區B作為一無效重建小區，即對行動最佳化不係一有效候選者。此處，應注意，如先前上文提及，由於RLF報告包括進一步有用資訊，舉例而言，諸如可揭示一重建小區從一無線電觀點觀之是否為一良好交遞候選者之相鄰小區量測，且此等量測可幫助對MRO作出一更明智決定，故此等量測當然亦可用於判定是否丟棄或使用小區B，甚至在其中第一指示項及/或第二指示項指示不存在匹配之情況下亦係如此。因此，當第一指示項及/或第二指示項指示不存在匹配時，網路節點110可判定在執行關於由網路節點110伺服之一小區中之交遞之調整時是否丟棄經接收報告中之重建小區之識別碼並排除該重建小區。
為在用於處置一無線電通信網路100中之通信之網路節點111、 112中執行該等方法動作，網路節點111、112可包括圖12中描繪之以下配置。網路節點111、112經組態以在無線電通信網路100中。
圖12展示網路節點111、112之實施例之一示意方塊圖。在一些實施例中，網路節點111、112可包括一收發模組1211及一組態模組1212。在一些實施例中，網路節點111、112可包括亦可稱為處置模組之一處理電路1210。處理電路1210可包括收發模組1211及組態模組1212之一或多者，並如下文描述般執行其等之功能。
網路節點111、112經組態以包括或可包括一收發模組1211，收發模組1211經組態以接收一UE 121之一RLF之一報告，該報告包括一重建小區之一識別碼。網路節點111、112亦經組態以包括或可包括一組態模組1211，組態模組1211經組態以組態包括經接收報告之一RLF指示項以使其進一步包括UE 121當前連接之小區之小區識別碼之一第一指示項及/或UE 121當前連接之小區之小區識別碼與重建小區之識別碼之間的一比較之一結果之一第二指示項。網路節點111、112經組態以包括或可包括一收發模組1211，收發模組1211經組態以將RLF指示項發送至另一網路節點。在一些實施例中，RLF指示項可係一X2AP RLF INDICATION訊息。例如，如在3GPP TS36.423 v11.5.0「演進型通用陸地無線電存取網路(E-UTRAN)，X2應用協定」中定義。在一些實施例中，網路節點111、112經組態以包括或可包括一組態模組1212，組態模組1212經組態以用RLF指示項中之一專用IE來組態該第二指示項。在一些實施例中，網路節點111、112可經組態以包括或可包括一組態模組1212，組態模組1212經組態以比較經接收報告中的重建小區之識別碼與UE 121當前連接之小區之小區識別碼。再者，在一些實施例中，網路節點111、112可經組態以包括或可包括一組態模組1212，組態模組1212經組態以在比較導致一匹配時使用指示一匹配之一第一值組態專用IE，且在比較之結果並非一匹配時使用指示並非匹 配之一第二值組態專用IE。此外，在一些實施例中，網路節點111、112可經組態以包括或可包括一組態模組1212，組態模組1212經組態以在UE已經自重建小區交遞至UE當前連接之小區時使用指示一匹配之第一值組態專用IE。在一些實施例中，網路節點111、112可經組態以包括或可包括一組態模組1212，組態模組1212經組態以用RLF指示項中之一現存IE組態第一指示項。RLF指示項中的現存IE可係(例如)X2AP RLF INDICATION訊息之重建小區ECGI IE。此外，另一網路節點可為在發生RLF時伺服UE 121之網路節點110。
可透過一或多個處理器，舉例而言，諸如圖12中描繪之網路節點111、112中之處理電路1210，連同用於執行本文中之實施例之功能及動作之電腦程式碼一起，實施用於處置一無線電通信網路100中之通信之實施例。上文提及之程式碼亦可被提供為一電腦程式產品，例如，其形式為承載電腦程式碼之一資料載體或在被載入至網絡節點111、112中之處理電路1210時用於執行本文中之實施例的程式碼構件。例如，可將電腦程式碼提供為網路節點111、112中或一伺服器上的純程式碼並下載至網路節點111、112。載體可係一電子信號、光學信號、無線電信號，或電腦可讀儲存媒體(舉例而言，諸如電子記憶體，如一RAM、一ROM、一快閃記憶體、一磁帶、一CD-ROM、一DVD、藍光磁碟等)之一者。
因此，網路節點111、112可進一步包括一記憶體1220，該記憶體1220可稱為或包括一或多個記憶體模組或單元。記憶體1220可經配置以用以儲存可執行指令及資料以在可執行指令及資料在網路節點111、112中執行時執行本文中描述之方法。熟悉此項技術者亦應了解，上文描述之處理電路1210及記憶體1220可指代類比及數位電路及/或一或多個處理器之一組合，該一或多個處理器經組態具有(例如)儲存於記憶體1220中之軟體及/或韌體，當軟體及/或韌體藉由該一或多 個處理器(諸如處理電路1210)執行時，該一或多個處理器執行如上文所述之方法。此等處理器之一或多者以及其他數位硬體可包含在一單一特定應用積體電路(ASIC)中，或若干處理器及各種數位硬體可分佈在若干分離組件中，無論該等分離組件係個別封裝還是組裝成一單晶片系統(SoC)。
因此，呈現一種包括指令之電腦程式，當該等指令在至少一處理器(例如處理電路或模組1210)上執行時引起該至少一處理器執行如上文描述之用於處置一無線電通信網路100中之通信之方法。再者，呈現一種含有電腦程式之載體，其中該載體係一電子信號、光學信號、無線電信號、或電腦可讀儲存媒體之一者。
為在用於處置一無線電通信網路100中之通信之網路節點110中執行方法動作，網路節點110可包括圖13中描繪之以下配置。網路節點110經組態以在無線電通信網路100中。
圖13展示網路節點110之實施例之一示意方塊圖。在一些實施例中，網路節點110可包括一收發模組1311及一判定模組1312。在一些實施例中，網路節點110可包括亦可稱為處理模組之一處理電路1310。處理電路1310可包括收發模組1311及判定模組1312之一或多者，並如下文描述般執行其等之功能。
網路節點110經組態以包括或可包括一收發模組1311，收發模組1311經組態以自另一網路節點接收包括一UE 121之一RLF之一報告之一RLF指示項，該報告包括一重建小區之一識別碼。RLF指示項進一步包括UE在發送RLF報告之後即刻連接之小區之小區識別碼之一第一指示項及/或UE在發送RLF報告之後即刻連接之小區之小區識別碼與重建小區之識別碼之間的一比較之一結果之一第二指示項。網路節點110亦經組態以包括或可包括一判定模組1311，判定模組1311經組態以基於第一指示項及/或第二指示項，判定在執行關於由網路節點110 伺服之一小區中之交遞之調整時是否考量RLF指示項之報告中指示之重建小區。
在一些實施例中，網路節點110可經組態以包括或可包括一判定模組1312，判定模組1312經組態以在第二指示項指示比較結果為一匹配時，在執行關於由網路節點110伺服之一小區中之交遞之調整時包含重建小區。在一些實施例中，網路節點110可經組態以包括或可包括一判定模組1312，判定模組1312經組態以在第二指示項指示比較結果並非一匹配時，判定在執行關於由網路節點110伺服之一小區中之交遞之調整時是否丟棄經接收報告中之重建小區之識別碼並排除該重建小區。在一些實施例中，網路節點110可經組態以包括或可包括一判定模組1312，判定模組1312經組態以比較包括在經接收報告中的重建小區之識別碼與指示UE 121當前連接之小區之小區識別碼之第一指示項。在一些實施例中，網路節點110可經組態以包括或可包括一判定模組1312，判定模組1312經組態以在比較結果為一匹配時，在執行關於由網路節點110伺服之一小區中之交遞之調整時包含重建小區。在一些實施例中，網路節點110可經組態以包括或可包括一判定模組1312，判定模組1312經組態以在比較結果並非一匹配時，判定在執行關於由網路節點110伺服之一小區中之交遞之調整時是否丟棄經接收報告中之重建小區之識別碼並排除該重建小區。在一些實施例中，網路節點110可經組態以包括或可包括一判定模組1312，判定模組1312經組態以在比較結果並非一匹配時及/或第二指示項指示比較結果並非一匹配時，在執行關於由網路節點110伺服之一小區中之交遞之調整時忽略關於相同RLF或UE之任何先前經接收RLF指示項。在一些實施例中，網路節點110可經組態以包括或可包括一判定模組1312，判定模組1312經組態以在UE在發送RLF報告之後即刻連接之小區之小區識別碼之第一指示項被設定為一特定判定值時，基於第一指示項或第 二指示項忽略經接收報告中之重建小區之識別碼並避免執行關於由網路節點110伺服之一小區中的交遞之調整。在一些實施例中，關於由網路節點110伺服之一小區中的交遞之調整可包括執行一行動穩健性最佳化(MRO)、分析及基於其等判定由網路節點110伺服之UE之交遞之一觸發點。
可透過一或多個處理器，舉例而言，諸如圖13中描繪之網路節點110中之處理電路1310，連同用於執行本文中之實施例之功能及動作之電腦程式碼一起，實施用於處置一無線電通信網路100中之通信之實施例。上文提及之程式碼亦可被提供為一電腦程式產品，例如，其形式為承載電腦程式碼之一資料載體或在被載入至網絡節點110中之處理電路1310時用於執行本文中之實施例的程式碼構件。例如，可將電腦程式碼提供為網路節點110中或一伺服器上的純程式碼並下載至網路節點110。載體可係一電子信號、光學信號、無線電信號，或電腦可讀儲存媒體(舉例而言，諸如電子記憶體，如一RAM、一ROM、一快閃記憶體、一磁帶、一CD-ROM、一DVD、藍光磁碟等)之一者。
因此，網路節點110可進一步包括一記憶體1320，記憶體1320可稱為或包括一或多個記憶體模組或單元。記憶體1320可經配置以用以儲存可執行指令及資料以在可執行指令及資料在網路節點110中執行時執行本文中描述之方法。熟悉此項技術者亦應了解，上文描述之處理電路1310及記憶體1320可指代類比及數位電路及/或一或多個處理器之一組合，該一或多個處理器經組態具有(例如)儲存於記憶體1320中之軟體及/或韌體，當軟體及/或韌體藉由該一或多個處理器(諸如處理電路1310)執行時，該一或多個處理器執行如上文所述之方法。此等處理器之一或多者以及其他數位硬體可包含在一單一特定應用積體電路(ASIC)中，或若干處理器及各種數位硬體可分佈在若干分離組件 中，無論該等分離組件係個別封裝還是組裝成一單晶片系統(SoC)。
因此，呈現一種包括指令之電腦程式，當該等指令在至少一處理器(例如處理電路或模組1310)上執行時引起該至少一處理器執行如上文描述之用於處置一無線電通信網路100中之通信之方法。再者，呈現一種含有電腦程式之載體，其中該載體係一電子信號、光學信號、無線電信號、或電腦可讀儲存媒體之一者。
用於隨附圖式中圖解說明之特定例示性實施例之詳細描述中之術語不意欲限制所描述之方法及網路節點110、111、112，而是應根據所附申請專利範圍解釋該等術語。
如本文中所使用，術語「及/或」包括相關聯列舉項之一或多者之任何及全部組合。
此外，如本文中所使用，源於拉丁語片語「例如(exempli gratia)」之常見縮寫詞「例如(e.g.)」可用於介紹或指定先前提及項之一一般實例或諸多一般實例且不旨在限制此項。如本文中所使用，源於拉丁語片語「即(id est)」之常見縮寫「即(i.e.)」可用於指定來自更一般表述之一特定項。源於意謂「及其他(and other things)」或「諸如此類(and so on)」之拉丁語表達「等等(et cetera)」之常見縮寫「等等(etc.)」在本文中可用於指示存在類似於剛已列舉之特徵之進一步特徵。
如本文中所使用，單數形式「一」、「一個」及「該」意欲亦包括複數形式，除非另有明確說明。應進一步瞭解，本說明書中所使用之術語「包含(includes、including)」及/或「包括(comprises、comprising)」指定存在所陳述之特徵、動作、整體、步驟、操作、元件及/或組件，但不排除存在或添加一或多個其他特徵、動作、整體、步驟、操作、元件、組件及/或其群組。
除非另有定義，否則本文中所使用之全部術語(包括技術及科學 術語)具有與所描述之實施例所屬之技術領域中一般技術者普遍了解之含意相同的含意。應進一步瞭解，術語(諸如普遍使用之字典中定義之術語)應被解釋為具有與其等在相關技術之內容背景中之含意一致之含意且不應以理想化或過於正式之意義來解釋，除非本文中明確地如此定義。
本文中之實施例不限於上文描述之較佳實施例。可使用各種替代、修改及等效物。因此，上述實施例不應被解釋為限制。
縮寫詞
110‧‧‧網路節點
111‧‧‧網路節點
121‧‧‧使用者設備(UE)
901‧‧‧動作
902‧‧‧動作
903‧‧‧動作
904‧‧‧動作
905‧‧‧動作
906‧‧‧動作
907‧‧‧動作
908‧‧‧動作

Claims (36)

  1. 一種藉由用於處置一無線電通信網路(100)中之通信之一網路節點(111、112)執行之方法，該網路節點(111、112)經組態以在該無線電通信網路(100)中，該方法包括：接收(201)一使用者設備(UE)之一無線電鏈路失敗(RLF)之一報告，該報告包括一重建小區之一識別碼；及組態(203)包括該RLF報告之一RLF指示項，以使其進一步包括該UE在發送該RLF報告之後即刻連接之小區之小區識別碼之一第一指示項，及/或該UE在發送該RLF報告之後即刻連接之小區之小區識別碼與該重建小區之該識別碼之間的一比較之一結果之一第二指示項；及將該RLF指示項發送(204、906)至另一網路節點(110)。
  2. 如請求項1之方法，其中該RLF指示項係一X2AP RLF INDICATION訊息。
  3. 如請求項1或2之方法，其中該第二指示項係用該RLF指示項中之一專用資訊元素(IE)予以組態。
  4. 如請求項3之方法，其進一步包括：比較(1007)該經接收報告中的該重建小區之該識別碼與該UE在發送該RLF報告之後即刻連接之小區之小區識別碼。
  5. 如請求項4之方法，其中當該比較結果係一匹配時，使用指示一匹配之一第一值組態該專用IE；且當該比較結果並非一匹配時，使用指示並非一匹配之一第二值組態該專用IE。
  6. 如請求項5之方法，其中當已將該UE自該重建小區交遞至該UE當前連接之小區時，使用指示一匹配之該第一值組態該專用IE。
  7. 如請求項1或2之方法，其中該第一指示項係用該RLF指示項中之 一現存IE予以組態。
  8. 如請求項6之方法，其中該RLF指示項中的該現存IE係該X2AP RLF INDICATION訊息之重建小區ECGI IE。
  9. 如請求項1至8中任一項之方法，其中該另一網路節點(110)為發生該RLF時伺服該UE之網路節點。
  10. 一種藉由用於處置一無線電通信網路(100)中之通信之一網路節點(110)執行之方法，該網路節點(110)經組態以在該無線電通信網路(100)中，該網路節點(110)包括：自另一網路節點(111、112)接收(301)包括一使用者設備(UE)之一無線電鏈路失敗(RLF)之一報告的一RLF指示項，該報告包括一重建小區之一識別碼，該RLF指示項進一步包括該UE在發送該RLF報告之後即刻連接之小區之小區識別碼之一第一指示項，及/或該UE在發送該RLF報告之後即刻連接之小區之小區識別碼與該重建小區之該識別碼之間的一比較之一結果之一第二指示項；及基於該第一指示項及/或該第二指示項，判定(302、908)在執行關於由該網路節點(110)伺服之一小區中之交遞之調整時是否考量該RLF指示項之該報告中指示之該重建小區。
  11. 如請求項10之方法，其中該判定(302)進一步包括：當該第二指示項指示該比較結果為一匹配時，在執行關於由該網路節點(110)伺服之一小區中之交遞之該等調整時包含該重建小區。
  12. 如請求項10或11之方法，其中該判定(302)進一步包括：當該第二指示項指示該比較結果並非一匹配時，判定在執行關於由該網路節點(110)伺服之一小區中之交遞之該等調整時，是否丟棄該經接收報告中之該重建小區之該識別碼並排除該重建小區。
  13. 如請求項10之方法，其中該判定(302)進一步包括：比較(1009)包 括在該經接收報告中之該重建小區之該識別碼與指示該UE在發送該RLF報告之後即刻連接之小區之小區識別碼之該第一指示項。
  14. 如請求項13之方法，其中該判定(302)進一步包括：當該比較結果為一匹配時，在執行關於由該網路節點(110)伺服之一小區中之交遞之該等調整時包含該重建小區。
  15. 如請求項13或14之方法，其中該判定(302)進一步包括：當該比較結果並非一匹配時，判定在執行關於由該網路節點(110)伺服之一小區中之交遞之該等調整時，是否丟棄該經接收報告中之該重建小區之該識別碼並排除該重建小區。
  16. 如請求項12或15之方法，其中該判定(302)進一步包括：當該比較結果並非一匹配及/或該第二指示項指示該比較結果並非一匹配時，在執行關於由該網路節點(110)伺服之一小區中之交遞之該等調整時忽略關於該相同RLF或UE之任何先前經接收RLF指示項。
  17. 如請求項10至16中任一項之方法，其中當該UE在發送該RLF報告之後即刻連接之小區的小區識別碼之該第一指示項被設定為一特定判定值時，該判定(302)進一步包括基於該第一或第二指示項忽略該經接收報告中之該重建小區之該識別碼並避免執行關於由該網路節點(110)伺服之一小區中之交遞之該等調整。
  18. 如請求項10至17中任一項之方法，其中關於由該網路節點(110)伺服之一小區中之交遞之該等調整包括執行一行動穩健性最佳化(MRO)、分析及判定由該網路節點(110)伺服之該小區之交遞之一觸發點。
  19. 一種用於處置一無線電通信網路(100)中之通信之網路節點(111、112)，其中該網路節點(111、112)經組態以在該無線電通 信網路(100)中，該網路節點(111、112)進一步經組態以：接收一使用者設備(UE)之一無線電鏈路失敗(RLF)之一報告，該報告包括一重建小區之一識別碼；組態包括該經接收報告之一RLF指示項以使其進一步包括該UE在發送該RLF報告之後即刻連接之小區之小區識別碼之一第一指示項及/或該UE在發送該RLF報告之後即刻連接之小區之小區識別碼與該重建小區之該識別碼之間的一比較之一結果之一第二指示項；及將該RLF指示項發送至另一網路節點(110)。
  20. 如請求項19之網路節點(111、112)，其中該RLF指示項為一X2AP RLF INDICATION訊息。
  21. 如請求項19或20之網路節點(111、112)，其進一步經組態以用該RLF指示項中之一專用資訊元素(IE)來組態該第二指示項。
  22. 如請求項21之網路節點(111、112)，其進一步經組態以比較該經接收報告中之該重建小區之該識別碼與該UE在發送該RLF報告之後即刻連接之小區之小區識別碼。
  23. 如請求項22之網路節點(111、112)，其進一步經組態以在該比較結果係一匹配時使用指示一匹配之一第一值組態該專用IE，且在該比較結果並非一匹配時使用指示並非一匹配之一第二值組態該專用IE。
  24. 如請求項23之網路節點(111、112)，其進一步經組態以在該UE已經自該重建小區交遞至該UE當前連接之小區時使用指示一匹配之該第一值組態該專用IE。
  25. 如請求項19或20之網路節點(111、112)，其進一步經組態以用該RLF指示項中的一現存IE組態該第一指示項。
  26. 如請求項25之網路節點(111、112)，其中該RLF指示項中的該現存IE係該X2AP RLF INDICATION訊息之重建小區ECGI IE。
  27. 如請求項19至26中任一項之網路節點(111、112)，其中該另一網路節點(110)為發生該RLF時伺服該UE之網路節點。
  28. 一種用於處置一無線電通信網路(100)中之通信之網路節點(110)，其中該網路節點(110)經組態以在該無線電通信網路(100)中，該網路節點(110)進一步經組態以：自另一網路節點(111、112)接收包括一使用者設備(UE)之一無線電鏈路失敗(RLF)之一報告的一RLF指示項，該報告包括一重建小區之一識別碼，該RLF指示項進一步包括該UE在發送該RLF報告之後即刻連接之小區之小區識別碼之一第一指示項及/或該UE在發送該RLF報告之後即刻連接之小區之小區識別碼與該重建小區之該識別碼之間的一比較之一結果之一第二指示項；及基於該第一指示項及/或該第二指示項，判定在執行關於由該網路節點(110)伺服之一小區中之交遞之調整時是否考量該RLF指示項之該報告中指示之該重建小區。
  29. 如請求項28之網路節點(110)，其進一步經組態以在該第二指示項指示該比較結果為一匹配時，在執行關於由該網路節點(110)伺服之一小區中之交遞之該等調整時包含該重建小區。
  30. 如請求項28或29之網路節點(110)，其進一步經組態以在該第二指示項指示該比較結果並非一匹配時，判定在執行關於由該網路節點(110)伺服之一小區中之交遞之該等調整時是否丟棄該經接收報告中之該重建小區之該識別碼並排除該重建小區。
  31. 如請求項28之網路節點(110)，其進一步經組態以比較包括在該經接收報告中之該重建小區之該識別碼與指示該UE在發送RLF報告之後即刻連接之小區之小區識別碼之該第一指示項。
  32. 如請求項31之網路節點(110)，其進一步經組態以在該比較結果為一匹配時，在執行關於由該網路節點(110)伺服之一小區中之 交遞之該等調整時包含該重建小區。
  33. 如請求項31或32之網路節點(110)，其進一步經組態以在該比較結果並非一匹配時，判定在執行關於由該網路節點(110)伺服之一小區中之交遞之該等調整時是否丟棄該經接收報告中之該重建小區之該識別碼並排除該重建小區。
  34. 如請求項30或33之網路節點(110)，其進一步經組態以在該比較結果並非一匹配及/或該第二指示項指示該比較結果並非一匹配時，在執行關於由該網路節點(110)伺服之一小區中之交遞之該等調整時丟棄關於該相同RLF或UE之任何先前經接收RLF指示項。
  35. 如請求項28至34中任一項之網路節點(110)，其進一步經組態以在該UE在發送該RLF報告之後即刻連接之小區的小區識別碼之該第一指示項被設定為一特定判定值時，基於該第一或第二指示項忽略該經接收報告中之該重建小區之該識別碼並避免執行關於由該網路節點(110)伺服之一小區中之交遞之該等調整。
  36. 如請求項28至35中任一項之網路節點(110)，其中關於由該網路節點(110)伺服之一小區中之交遞之該等調整包括執行一行動穩健性最佳化(MRO)、分析及判定由該網路節點(110)伺服之該小區之交遞之一觸發點。
TW104100088A 2014-01-21 2015-01-05 網路節點及其中用於處置無線電通信網路中之通信之方法 TWI569664B (zh)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US201461929546P 2014-01-21 2014-01-21
PCT/SE2014/051504 WO2015112073A1 (en) 2014-01-21 2014-12-15 Methods and network nodes for radio link failure, rlf, reporting using a rlf indicaton procedure in an evolved node b, enb

Publications (2)

Publication Number Publication Date
TW201541997A true TW201541997A (zh) 2015-11-01
TWI569664B TWI569664B (zh) 2017-02-01

Family

ID=52278712

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
TW104100088A TWI569664B (zh) 2014-01-21 2015-01-05 網路節點及其中用於處置無線電通信網路中之通信之方法

Country Status (7)

Country Link
US (2) US9900812B2 (zh)
EP (1) EP3097741B1 (zh)
CN (1) CN105917726B (zh)
BR (1) BR112016016372B1 (zh)
MX (1) MX352920B (zh)
TW (1) TWI569664B (zh)
WO (1) WO2015112073A1 (zh)

Families Citing this family (14)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN105917726B (zh) * 2014-01-21 2019-12-03 瑞典爱立信有限公司 用于处理无线电通信网络中的通信的方法和网络节点
JP2015142363A (ja) * 2014-01-30 2015-08-03 株式会社Ｎｔｔドコモ 移動局、再接続要求方法、基地局及び再接続要求処理方法
CN105744626B (zh) * 2014-12-25 2019-02-22 宏达国际电子股份有限公司 处理与多个基站间通信的失败的方法及其装置
CN110169192B (zh) * 2017-01-06 2023-06-16 瑞典爱立信有限公司 无线电网络节点、无线设备、以及其中执行的用于处理无线通信网络中的连接的方法
ES2834313T3 (es) * 2017-03-14 2021-06-17 Ericsson Telefon Ab L M Proporcionamiento de comunicación para un dispositivo de comunicación móvil que usa un nodo de unidad central y nodos de unidad distribuida
JP7028978B2 (ja) * 2018-04-05 2022-03-02 テレフオンアクチーボラゲット エルエム エリクソン（パブル） 無線通信ネットワークにおけるユーザ装置、ネットワークノードおよび方法
KR102571061B1 (ko) 2018-06-29 2023-08-25 삼성전자주식회사 이동통신 시스템에서 무선 링크 실패 보고 방법 및 그 장치
US11889373B2 (en) 2018-09-25 2024-01-30 Telefonaktiebolaget Lm Ericsson (Publ) Radio network node, a wireless device and methods therein for re-establishing a radio connection
CN112291802A (zh) * 2019-07-22 2021-01-29 中兴通讯股份有限公司 一种通信节点的协作方法和系统
CN112399494B (zh) * 2019-08-15 2022-05-24 华为技术有限公司 一种无线通信的方法和通信装置
CN112788693A (zh) 2019-11-08 2021-05-11 北京三星通信技术研究有限公司 支持自优化的方法及设备
WO2021146602A1 (en) * 2020-01-16 2021-07-22 Ofinno, Llc Connection reestablishment procedure
CN113498134B (zh) * 2020-04-08 2022-08-26 上海朗帛通信技术有限公司 一种被用于无线通信的通信节点中的方法和装置
US11601855B2 (en) 2021-07-09 2023-03-07 Nokia Technologies Oy Mobility failure evidence-related operations

Family Cites Families (17)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
AR066248A1 (es) * 2007-04-23 2009-08-05 Interdigital Tech Corp Conexion radial y manipulacion de falla de recepcion
CN101400088B (zh) * 2007-09-30 2011-04-20 华为技术有限公司 一种演进网络中的切换方法及设备
US9107133B2 (en) * 2009-01-06 2015-08-11 Qualcomm Incorporated Adaptation of handover parameters
KR101580151B1 (ko) * 2009-03-16 2015-12-24 삼성전자주식회사 이동통신시스템에서 무선링크 실패로 인한 호 절단을 개선하기 위한 방법 및 시스템
US20140050197A1 (en) * 2010-08-11 2014-02-20 Huawei Technologies Co., Ltd. Method for Providing Information in a Cellular Wireless Communication System
CN105072644B (zh) * 2010-08-13 2020-03-31 华为技术有限公司 用于在蜂窝式无线通信系统中提供信息的方法
CN102413494B (zh) * 2010-09-21 2016-06-01 北京三星通信技术研究有限公司 一种检测无线链路失败或切换失败原因的方法
WO2012083675A1 (en) * 2010-12-23 2012-06-28 Huawei Technologies Co., Ltd. Method for determining handover criterion in a cellular wireless communication system
TWI450545B (zh) * 2011-03-31 2014-08-21 Mediatek Inc 通過相關資訊報告並處理失敗事件的方法和用戶設備
CN103797846B (zh) 2011-08-04 2017-11-24 瑞典爱立信有限公司 蜂窝无线电通信中的改进的切换鲁棒性
CN103179601B (zh) * 2011-12-23 2019-07-23 北京三星通信技术研究有限公司 一种检测无线链路失败或切换失败原因的方法
WO2013115532A1 (en) * 2012-01-30 2013-08-08 Lg Electronics Inc. Method and apparatus for transmitting handover report message in wireless communication system
CN103428783B (zh) * 2012-05-22 2018-06-12 北京三星通信技术研究有限公司 支持检测rlf或者切换失败原因的方法
CN102905291B (zh) * 2012-09-06 2016-05-11 大唐移动通信设备有限公司 一种提示网络优化的方法和网络优化服务器
US9730090B2 (en) * 2012-11-15 2017-08-08 Mediatek, Inc. Radio link failure report extensions in mobile communication networks
CN105917726B (zh) * 2014-01-21 2019-12-03 瑞典爱立信有限公司 用于处理无线电通信网络中的通信的方法和网络节点
US9544938B2 (en) * 2014-01-21 2017-01-10 Telefonaktiebolaget Lm Ericsson (Publ) Network nodes and methods therein for handling communications in a radio communications network

Also Published As

Publication number Publication date
CN105917726B (zh) 2019-12-03
CN105917726A (zh) 2016-08-31
US20170086109A1 (en) 2017-03-23
MX352920B (es) 2017-12-14
EP3097741B1 (en) 2017-12-13
BR112016016372A2 (zh) 2017-08-08
TWI569664B (zh) 2017-02-01
US20180176836A1 (en) 2018-06-21
BR112016016372B1 (pt) 2023-03-21
MX2016009107A (es) 2016-10-12
US9900812B2 (en) 2018-02-20
EP3097741A1 (en) 2016-11-30
WO2015112073A1 (en) 2015-07-30
US10484916B2 (en) 2019-11-19

Similar Documents

Publication Publication Date Title
TWI569664B (zh) 網路節點及其中用於處置無線電通信網路中之通信之方法
JP5303681B2 (ja) 端末を識別するための方法及びシステム
US9974113B2 (en) Systems and methods providing improved success rate for RRC connection reestablishments
US9578549B2 (en) Method and apparatus for supporting RLF reason detection or handover failure reason detection
US20190313273A1 (en) Apparatus and method for a mobile telecommunications system
JP5787240B2 (ja) ハンドオーバ失敗の処理方法及びユーザ装置
US10492242B2 (en) Enhanced timer setting for mobility robustness optimization
US20170353896A1 (en) Detecting handover failures at an access point
EP3266272A1 (en) Methods and arrangements for managing radio link failures in a wireless communication network
EP4115701A1 (en) Master cell group (mcg) failure and radio link failure (rlf) reporting
US9544938B2 (en) Network nodes and methods therein for handling communications in a radio communications network
US20170048756A1 (en) Method and apparatus for handover procedures in a communication network
CN116489673A (zh) 信息报告方法以及用户设备
JP7045473B2 (ja) Ｕｅ関連の論理接続のためのアプリケーションプロトコル識別情報の処理
EP2874427B1 (en) Cell identity conflict detection method and conflict detection device
CN117835313A (zh) 信息报告方法以及用户设备
WO2018203804A1 (en) Methods for reducing cell search time under coverage enhancement

Legal Events

Date Code Title Description
MM4A Annulment or lapse of patent due to non-payment of fees