TW201044288A - System and method for planning global logistics in panel industry - Google Patents
System and method for planning global logistics in panel industry Download PDFInfo
- Publication number
- TW201044288A TW201044288A TW098118430A TW98118430A TW201044288A TW 201044288 A TW201044288 A TW 201044288A TW 098118430 A TW098118430 A TW 098118430A TW 98118430 A TW98118430 A TW 98118430A TW 201044288 A TW201044288 A TW 201044288A
- Authority
- TW
- Taiwan
- Prior art keywords
- semi
- finished products
- manufacturing
- parameters
- module
- Prior art date
Links
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/08—Logistics, e.g. warehousing, loading or distribution; Inventory or stock management
Description
201044288 υν/υΐ2〇ι\ν 30820twf.doc/n 六、發明說明: 【發明所屬之技術領域】 本發明是有關於一種產能配置規劃方法,且特別是有 關於—種面板產業的全球運籌規劃系統與方法。 【先前技術】 隨著產業形態與結構的改變,光電產業市場競爭曰趨 激烈。近年來’正值傳統陰極射線管(Cathode Ray Tube, CRT)產品換機潮’薄膜電晶體液晶顯示器(Thin_Film
Transistor Liquid Crystal Display,TFT-LCD )已漸成主流。 在市場日漸擴大的同時’企業無不競相擴展新世代產能以 滿足市場潛在需求。 在眾多競爭者紛紛投入新世代產能開發與人工成本考 量下,面板製造廠多於技術發源地進行前端製程,並在接 近市場當地進行LCD模組(LCD Module,LCM)組農。 〇 面板產業的實務中,生產投入計畫大都是利用試算軟體做 為簡易運算工具,產能配置邏輯則是藉由長年累積的經驗 來決定何種產品在哪一廠區生產。上述方式將使企業成本 績效受到限制,亦難以達到績效指標最佳化目的。 據此,若能藉由有效管理全球運籌與資源配置,即便 是少許的成本與浪費改善’也能帶給企業強大的競爭力。 3 201044288 0970126TW 30820twf.doc/n 【發明内容】 本發明提供一種面板產業的全球運籌規劃系統與方 法,以獲得符合企業環境的全球運籌規劃。 具體而言,本發明提出一種面板產業的全球運籌規劃 系統,適用於多個前端製造廠與多個後端組裴廠之間進行 全球運籌規劃。前端製造廠是用以產生多種產品的半^ 品,後端組裝廢是用以接收這些半成品以進行模組組裝。 此系統包括輪入模組與產業特性規劃模組,其中產業^性 規劃模組包括前端製程轉換模組與後端運能配置模組。輪 入模組是用以選擇績效指標以及投入相關參數,這些參‘ 包括多個製造參數以及多個運輪參數。產業特性規劃模級 則是用以接收績效指標與㈣參數。其巾,前端製程轉換 模組以績效指標為基準,依據製造參數來計算各半成品於 各前端製造廠的半成品數量,並評估在各前端製造廠=的 基板投入量。後端運能配置模組以績效指標為基準, 運輸參數與半成品數量分麟算各半成品從各前端^ 運送至各後端組裝廠的運送數量,並且依據運送數量計管 f後端組t廠自各前端製聽職㈣半成品的總投= 4 ° ^ 在本發明之一實施例中,上述前端製程轉換模組包括 且、經濟切割轉換模組、切割損耗轉換模 、、且衣U仃性评估模組、需求限制模組以及前 制模組。產能當量轉換模組以製造參數中的、 用的資源量域準,轉換其餘各產品於各前㈣ 201044288 uy/ui^oi'W 30820twf.doc/n 貧源量為產能當量。經濟切割轉換模組依據所評估的各產 品數量,計算基板投人量。切·耗轉換模組依 ,氪造,數中的基板切割損耗率,計算各半成品於各前端 製造废的基板祕面積。製造可行性評倾組雜製造參 數中的生產可行性參數,評估各核品是何於各前端製 造廠中生產。需求關餘關核雜4符合製造參數
O
中的市場需求量。前端資源關模組依據各前端製造廠的 產能範圍來限制半成品數量。 在本發明之實施例中’上述後端運能配置模組包括運 輸分派模組、半成品投人量計算馳、半成騎存轉換模 組:庫存限制模組以及後端資源限制模組。其中,運輸分 派,,以績效指標為基準,藉由運輸參數與半成品數量分 別計^各半成品從各前端製絲運送至各後端組裝廠的運 达ί成品投入量計算模組依據各前端製造廠的運送 數里’汁算各後端組裝廠的投入量。半成品庫存轉換模組 依據半成綠量與運量料算各半成砂各前端製造 ,的庫存數量。庫存限麵減據各前端製造躺倉庫容 置庫存數量。後端資源限制模組依據各後端組裝I 的產能範圍來限制各產品的產品數量。 t番在本發明之實施例中’上述績效指標包括最小化成本 才曰標、最小化基板損耗指標以及最大化生產量指標其中之 一或其組合者。另外’上述製造參數包括市場需求量、生 產可行^生、生產良率、產能、經濟切割率、基板切割損乾 ^產此^里以及基板成本;而運輸參數包括運輸可行性、 5 201044288 0970126TW 30820twf.doc/n 運輸量限制、後端組裝可行性以及運輸成本。 在本發明之實施例中’上述半成品於前端製造廠完成 陣列製程以及組立製程。 從另一觀點來看,本發明提出一種面板產業的全球運 籌規劃方法,適用於多個前端製造廠與多個後端組裝廠之 間進行全球運籌規劃,其中前端製造廠產生多種產品的半 成,後端組裝庭接收這些半成品以進行模組組裝。此方 去首先納入績效指標以及多個相關參數,這些相關參數包 括多個製造參數以及多個運輪參數。接著,以績效指標為 基,,,據製造參數來計算各半成品於各前端製造廢的半 成數里,並评估在各前端製造廠中的基板投入量。之後, 以知'效指標為基準’ II自運輸參數與半成品數量分別計算 ^半,品從各前端製造廠運送至各後端組裝廠的運送數 置。最後,依據運送數量計算各後端組裝廠自各前端製造 廠所接收的半成品投入量。 在本發明之實施例中,上述計算半成品數量的步驟更 包括:將製造參數中基準產品所耗用㈣源量做為基準, 轉換其餘各產品於各前端製造廠中的資源量為產能當量。 ,且’依據製造參數巾的生產可雜參數,評估各半成品 =否可於Μ端製造財生產。科,依造參數中的 二板切割她率’計算各半成品於各前端製造廠的基板損 耗面積。 牛驟=發Γ之實施例中’上述計算各半成品運送數量的 步驟之後,更可依據半成品數量料送數量㈣算各半成 201044288 0970126IW 30820twf.doc/n 品於各前端製造薇的庫存數量。 在本發明之實施例中’上述計算庫存數量的步驟中, 可依據各前端製造廠的倉庫容量,來限制庫存數量。 在本發明之實施财,全球運籌_方法的步鱗包 依據各後端組裝廠的產能範圍來限制各產品的製造數 量。 基於上述,本發明以產品的需求為依據,藉由前端製 〇 私轉換模組與後端運能配置模組而產出符合企業目標的前 端製造廠投入生產計晝、後端組裝廠的資源配置計晝以及 前端製造廠與後端組裝廠之間的運輸計晝。據此,= 進行全球運籌規劃,進一步降低生產成本。 為了讓本發明之上述特徵和優點能更明顯易懂,下文 列舉實施例’並配合所附圖作詳細說明如下。 【實施方式】 ❹ 面板產業實務中,生產投入計晝大都是利用試算軟體 做為運算工具,而產能配置邏輯則是藉由長年累積:經驗 來決定何種產品在哪一廠區中進行生產。然而,此舉使企 業成本績效受到限制,亦難達到績效指標最佳化。據此, 為有效利用全球產能配置管理以降低生產成本,本發明提 出一種面板產業的全球運籌規劃系統與方法。為了方便說 明,以下各實施例以TFT-LCD面板產業為例來進行說明。 圖1是依照本發明實施例之全球運籌環境示意圖。請 參照圖1,在本實施例中,企業根據已協議的顧客訂單及 201044288 0970126TW 30820twf.d〇c/n 歷史貧訊輯行的賴,來決定所需的產品數量。投 資料是以各__所需生產的各種尺寸產品數量方式^ 不,並與其他讀中的經濟生產數據做為輪人,以 需求分派至各個前端製造廠中。 w 在面板產業分工環境中,主要可分為兩個階段:第一 階段為奴前端製造廠1〜η的基板投人量與資源配置 二階段為產能if籌賴’蚊整體最制運籌分派, 並依據此計畫將半成品運送至後端組裝廠丨,進行^且 組裝。 、、' 在第-P皆段中主要包含下列面板產業特性:在面板產 業產能計算上,是根據鱗產品的產能與其他產品f 當量為產能估算錄;面板的生產由基板(sheet)轉匕 面板(panel)時’需考量經濟切割率以做為產能運用的依 據,由基板轉換為Φ板時,前端製造薇林同世代 不同的經濟切#1率,其會造成抑_程度的基板損耗有 另外,在第二階段中則包含下列特性:半成品的儲存, 即考慮已完列(anray)製程以及組立(eeU)製程的 半成品,以面板方式儲存於前端製造廠的倉庫中,等運 送至後端組裝廠進賴組_ ;以及運_分派,即依 企業的績效指標、運輸成本、後軌訪行性等因素 疋月ίι纟而製造薇的半成品運送至後端組裝薇的運送數量。、 以下以實施例來說明本發明之全球運籌系統。圖 依照本發明實關之全球·規__方塊w 昭 圖2,全球運籌系、统200包括輸入模組21〇以及產業特性 201044288 υ^/υιζοι'ψ 30820twf.doc/n 二二二二其中’產業特性規劃模組220包括前端製 t 及後端運能配置模組223。以下即詳細 ;ι紹各板組的功能。 組21G是用以定義績致指標以及投入相關參 也就疋說’為了使產業特性規劃模組22()能夠符合企 藉由輸人模組21G來定義績效指標與投入相 o
=數。在此’相數包括多個製造參數以及多個 翏數。 製造參數包括市場需求量、生產可行性(表示各 否有能歧行生產)、生產良率、產能、經濟切 咅'〜土板切娜耗率、產能當量以及基板成本等。而運 =數包括運輪可行性(表示半成品是否㈣自前端製造 廠運送至後端組裝廠)、運輸量限制、後端組裝可行性以 及運輸成本等。 而相關參數除了製造參數與運輸參數外更包括: 製造廠的製程世代數,不同世代會決定不_基板面積、 經濟切醉及基板_損耗率;規_數,以蚊規割 間^範圍;廠區數量’以決定前端製造廠與後端組裝廢的 數量;產品項目數量’以決定賴產品的項目數量。 在本實施例中,根據面板產業的特性提供了三種績效 指標供企業選擇。不同的績效指標反應出企業不同的規 訴求。績效指標包括最小化成本指標、最小化基板損; ,以及最大化生產量指標其中之1其組合者。具體^ 言,最小化成本指標是彳旨關綱,期望能使各前端製造 9 201044288 09701261W 30820twf.doc/n 薇使用的基板成本、存貨成本(例如倉庫成本)以及運輸 成本的成本總和降至最低為目標。而最小化基板損耗指標 是指在規劃期間’期望能使所有產品在切割階段所損耗的 基板面積總和降至最低為目標。最大化生產量指標則是指 在規劃期間,期望能以後端組裝廠完成所有產品的數量總 和最大為目標。 另外’產業特性規劃模組220則是用以接收績效指標 與相關參數。其中,前端製程轉換模組221是以績效指標 為基準,依據製造參數來計算各前端製造廠的半成品數 虽,以5平估在各前端製造廠中的基板投入量。後端運能配 置模組223則是以績效指標為基準,藉由運輸參數與半成 品數量分別計算各半成品從各前端製造廠運送至各後端組 裝廠的運送數量,並且依據運送數量計算各後端組裝廠自 各前端製造廠所接收的半成品數量。 底下再舉一實施例來詳加說明前端製程轉換模組221 以及後端運能配置模組223。圖3是依照本發明實施例的 全球運籌規劃系統實施架構示意圖。請參照圖3,前端製 程轉換模組221包括產能當量轉換模組3〇1、經濟切割轉 換模組303、切割損耗轉換模組3〇5、製造可行性評估模組 307、需求限制模組309以及前端資源限制模組”卜後端 運,配置模組223包括運輪分派模組313、半成品投入量 計算模組315、半成品庫存轉換模組317、庫 319以及後端資源限制模組321。 在前端製程轉換模組221中,產能當量轉換模組3〇1 10 201044288 uy/υι/οιψ 30820twf.doc/n 以製造參數中的標準產品所耗用的資源量為基準,轉換其 餘產品於前端製造廠中的資源量為產能當量。—般而言了 面,產業於實務上會選定一個標準產品,以其所耗用的資 源1做為資源需求評估的基準。各種尺寸產品的產能當量 即是此產品所占用的資源比例大小。在資源需求的計算 亡,主要根據生產產品的產能當量做為生產資源限制的衡 Ο
,,產能當量也會因尺寸大小等特性而有所不同。產能當 里轉換模組301即是以基準產品所耗用的資源量做為基 準,將其餘產品於前端製造廠中的所需資源量轉換為產能 當量,例如: ^M,jxYPWWepi Vp,i,j。 斤其中,前端製造廠i是否夠製造產品j之可行性气;乘 以第P期面板數量,再乘以該產品於該廠之產能當量~, 轉換為實際所使用之產能數量,並且其產能總使用量必須 小於等於其限制量。 曰經濟切割轉換模組3〇3依據所評估的各類產品半成品 數i汁异基板投入量。由於不同的世代廠製程使用的面 板大小不同,生產;f;同尺寸的產品也都林同的經濟切割 數據此’面板產業資源配置時亦會考慮到不同世代廠的 經濟切割效益。產品生鱗,毅據世代賴投人的基板 面積與產品的尺寸與數量之間的關係,於基板投入量與半 成品數量之間進行轉換。例如:
XPJJxcnu vP,i,j。 11 201044288 0970126 J W 30820twf.doc/n 前端製造廠生產該產品之面板數量,會等於該前 端薇區投入玻璃基板數量乘以該產品之經濟切割率 ,並除以良率。 切割損耗轉換模組305依據製造參數中的基板切割損 耗率,§十异半成品於前端製造廠的基板損耗面積。由於不 同世代廠對應不同產品時具有不同的基板損粍程度,也就 是基板投入量與基板切割損耗率之間具有相關性。例如, 當基板切割損耗率提高時,基板投入成本相對提高;當基 板切割損耗率下降時,基板投入成本相對較低。因此,藉 由切割損耗轉換模組305來分析基板切割損耗率,並依^ 各種尺寸切割損耗特性,降低基板浪費進而減少基板 本。例如: •Λ
PJJ JiJX Si 基板知耗面基為玻璃基板投入數量尤 積百分比^再乘以該前段“所使用
可行ΞίΓ亍性評估模組3G7用以依據製造參數中的生 於產品i尺寸Γ科成品衫可於前端製造廢中生產。 造廠未必術層面的考量’並非所有的前端 ,果疋可行的’在前端製造 吏 性參:她薇是否能夠進行生=ί 中的市場需:ΐ組::::限::f品數量符合製造參』 也就疋呪,根據貫際與預測到的每期^ 12 201044288
Uy701^61W 30820twf.doc/n 產品的市場需求量,規劃符合市場需求量的資源配置計 晝。例如: llDPj,k ^ dp j Vp,j。 k 各期各產品項之最終成品數量,必須滿足各期各 產品之需求數量七;。
前端資源限制模組311依據前端製造廠的產能範圍來 限制半成品數量。由於前端製造廠能力侷限於設備數量及 ^力,在生產數量受制於資源情況下,藉由前端資源限制 模組311將半成品數量限制在合理的產能範圍内。例如: x Ypjj X k^j) < ep i Vi,p。 各期各前端廠區之使用產能情況必須小於或等於各期 各則端製造廠之產能限制數量。 以在後端運能配置模組223中,運輸分派模組313 量 1===;;輸可行性、運輸量限制以及 γ量前端製造廠與後端 ===端組裝廠==置 廠運 丰Γ口 if核準,藉由運輸參數與半成品數量分別計算 端製造廠運送至後端各組裝廠的運送數 特別著重運輸可行性、運輸 二f =性,以產生實務可行的運輸計劃 13 201044288^ υ^/υιζ〇ί w 30820twf.d〇c/n
DpJ,k vpj,k 〇 根據運輪可行性rfl· t盘你 各產品項運輸數量的分^烏崎特叫進行各期 0
Vp,i,k 此外’各别端製祕與後端組驗之運輪數量^ 須小於或料轉線之運輪量限。 半成⑽投入昼叶异模組315依據各前端製造廢的運送 數量’計算後端組裝針半成品的總投人量。例如:
HpJJ =Hp~UJ +X^JXCnU ~Z(^kxRpijk) Vi,j,p。 計=各期各薇各產品項之半成品庫存數量心",為前 期庫存夏加上本期所運之面板數量減去運輸至後段 廠之數量,即為本期之半成品庫存數量。 ο f成品庫存轉換模組317依據半成品數量與運送數量 末°十#各半成ασ於各前端製造龜的庫存數量。考量前端製 造廠所產生的半成品數量與運輸至後端組裝廠之運送數= 兩者之間的關係,根據前端製造廠的半成品數量扣去當期 運輪至後端組裝廠的運送數量,轉換為當期前端製造:半 ,品的庫存數量。據此,當前端製造廠與後端組裝廠產能 ,法相互配合時,庫存數量即為雙方之間的協調者,也就 疋做為供需平衡的緩衝。例如:
Hp,Uj = Hp-uj + Ypj.j - Ύ (ra;, x R 14 201044288 υν/υι^ιψ 30820twf.doc/n
其中,該期面板半成品存貨e會等 成品存貨七,,+加上該期所生產之二數^板半 再減去運輸域端喊廠之面板半數量。 P,IJ 庫存限制模組3丨9依據各前端製造廠 制庫存數量。根據各前端製造廠的倉敍小限 ΐίί量因素’對於半成品的庫存數量有所限制,以ί: 半成的庫存數量能在所設定的水準之下。例如:’、 Ο
Σ^ρ,ί,; —^^ρ,ΐ Vp,i = 〇 〇 々·必須小於或等 設定每一期每前段廠區之庫存量义 於該薇倉庫可庫存數量。 後端資源限制模組3 2 i依據後端組裝廠的產能範圍來 限制各產品的產品數量。由於後端喊侷限在設傷數量與 人力’在產品數量受制於其資源時’確保產品數量 合理產能範圍内。例如: VA:,p 〇 各期各前段廠區之使用產能情況必須小於或等於各期 各前段廠區之產能限制數量。 在投入相關參數與績效指標至產業特性規劃模組22〇 之後’經由前端製程轉換模組2 2丨與後端運能配置模組2 2 3 的轉換’可得到的主要結果包括前端製造廠的基板投入 量、前端製造廢運送至後端組裝廠的運送數量及投入至後 端組裝廠的半成品的總投入量。換言之,以每期各前端製 造廢各個產品的基板投入量的方式來表示前端製造廠的資 15 201044288 0970126TW 30820twf.d〇c/n 口 ^外’以每期各後端組裝廠自前端製造廠所 二于Η ασ、總投人量表示後端組裝廠的資源配置計 二ΐ:二端製造礙每期每項產品運送至後端組裝 廠的運送數絲表示全球運籌規劃計割。 謹t前端製程轉換模組221與後端運能配置模組您 μ 述主要結果之外’還可獲得其他附屬結果, 二穑:ΐ:ΐ廠的資源剩餘數量、前端製造廠的基板損 ί成品的庫存數量。詳細地說,前端 二。旦貧源剩餘數量是藉由經濟切割轉換模組3〇3將基 30广半成品數量’再根據產能當量轉換模組 ΪΓί量轉換為資源剩餘數量。據此,資源剩餘 數罝表:母期各前端製造廢財多少產能錢允許訂單接 據此貧峨為進行接單或插單的考量依據。而前端 基板損耗面積是根據_轉換模組305將基 板投入讀換絲板損耗面積,錄據此項資訊來監控生 =程與基板是否有时派不妥而導致損耗的情形。又, 刖端製造廠半成品的庫存數量是藉由經濟切割轉換模植 303將基板投入量轉換為半成品數量,再根據半成品 轉換模組317將半成品數量轉換為庫存數量,以藉由此資 訊而能夠清楚地知道目_制半m 需 平衡的缓衝。 而 ,了詳細賴上述全球運#規_統的流程,以下再 舉一實施例來說明全球運籌規劃方法。 圖4是依照本發明一實施例的全球運籌規劃方法流程 16 201044288 u^/uiz〇i w 30820twf.doc/n 圖。請參照圖4,首先,如步驟S4〇5所示,投入績效指標 以及多個相關參數。接著,在步驟S41〇中,以績效指標 為基準,依據製造參數來計算各半成品於各前端製造廠的 半成,數量,以評估在各個前端製造廠的基板投入量。而 在計算半成品數量時,更包括以基準產品所耗用的資源量 做,基準,轉換其餘各產品於各前端製造I中的資源量為 產忐當量。並且,依據生產可行性參數,評估各半成品是 〇 何於前端製造射生產。此外,亦能醜據基板切割損 耗率,來計算半成品於各個前端製造廠的基板損耗面積。 △之後,在步驟S415中,以績效指標為基準,藉由運 輪麥數與半成品數量分別計算半成品從各前端製造廠運送 至各後端組裝廠的運送數量。並且,更可依據半成品數量 與運送數量來計算半成品於各個前端製造廠的庫存數量, 並依據前端製造廠的倉庫容量來限制庫存數量。 然後,如步驟S420所示,依據運送數量計算各後端 ❹ 組裝廠自各前端製造廠所接收的半成品的總投入量。 圖5A〜圖5K是依照本發明一實施例之全球運籌規劃 方法的投入數據與輸出數據的示意圖。本實施例的基本設 定如下:規劃期間每期以月為單位(共12期),前端製造 薇為4廠(Fabl〜Fab4 ) ’後端組裝廠為4廠 (LCM1〜LCM4),具有47項產品以規劃每月每一項產品 的基板投入量。其中,圖5A〜圖5H為投入數據,圖5卜 圖5K為輸出數據。將上述圖5A〜圖5H所示之相關參數投 入至圖2的產業特性規劃模組220,經由前端製程轉換模 201044288 〇y/Ui2C)i w 30820twf.doc/n 組221與後端運能配置模組223的轉換之後,即可獲得如 圖51〜圖5K所示之結果。 圖5A、圖5C、圖5D、圖5E所示分別為前端製造廠 Fabl〜Fab4中,各項產品的經濟切割率、基板切割損耗率、 產能當量及生產可行性。圖5B所示為每期各項產品的市 場需求量。而圖5F、圖5G、圖5H所示為運輸參數,其中 圖5F與圖5G分別為後端組裝廠LCM1〜LCM4與前端製 造廠Fabl〜Fab4之間的運輸可行性與運輸量限制,而圖5H 為後端組裝廠LCM1-LCM4中各項產品的運輸成本。 〇 另外圖51與圖5J僅以1月份為例,而圖5K則僅以 前端製造廠Fab3為例。圖51表示1月份前端製造廠 Fabl〜Fab4各項產品的基板投入量之規劃報告。圖5J表示 1月份後端組裝廠LCM1〜LCM4各項產品的半成品的總投 入量。圖5K表示各月份前端製造廠1?油3各項產品運送至 後端組裝腐:LCM1〜LCM4的運送數量。 /示上所述,在上述實施例中,藉由前端製程轉換模組
而獲知别端製造廢的基板投人量,並藉由後端運能配賴 Q 組而獲得運送至後端組裝廠之半成品的運送數量以及後端 組裝廢中半成品的總投入量。據此,將可協助企業來發展 中長期的多期、多產品、多薇區的資源配置計晝、前端 製&廠與後端組裝廠之間的運輪計晝、半成品的庫存計 畫,據以有效提升資源配置效果,進而使企業具備更強大 的市場競爭力。 雖然本發明已以實施例揭露如上,然其並非用以限定 18 201044288 uy/uizoiW 30820twf.doc/n 本發明 彳屬技觸域巾具麵料财,在不脫離 本發明之精神和範圍内,當可作些許之更動與潤飾,故本 發明之保護當視後社申請翻範騎界定者為準。 【圖式簡單說明】 圖1是依照本發明一實施例之全球運籌環境的示意 圖。 ❹
圖2是依照本發明一實施例七全球運籌系統的方塊 圖。 圖3是依照本發明一實施例的全球運籌規劃系統實施 架構的示意圖。 圖4是依照本發明一實施例的全球運籌規劃方法流程 圖。 圖5八〜圖5K是依照本發明一實施例之全球運籌規劃 方法的投入數據與輸出數據的示意圖。 【主要元件符號說明】 210 :輪入模組 220 ·產業特性規劃模組 221 ’别端製程轉換模組 223 :後端運能配置模組 301 .產能當量轉換模組 303 :經濟切割轉換模組 305 ·切割損耗轉換模組 19 201044288 0970126TW 30820twf.doc/n 307 :製造可行性評估模組 309 :需求限制模組 311 :前端資源限制模組 313 :運輸分派模組 315 :半成品投入量計算模組 317 :半成品庫存轉換模組 319 :庫存限制模組 321 :後端資源限制模組 S405〜S420 :本發明一實施例之全球運籌規劃方法各 步驟 20
Claims (1)
- 30820twf.doc/n 七、申請專利範園: 1. -種面板產業的全球運籌規劃系統,_於在多個 前端製造薇與多個後端組裝廢之間進行全球運籌規劃,其 中前端製造廠用以產生多個產品的半成品,該些後端級裝 廠用以接收該些半成品以進行模組組裝,該系統包括: 一輸入模組,用以定義—績效指標以及投入多個相關 參數,該些相關參數包括多個製造參數以及多個運輪參 Ο 數;以及 / 一產業特性規劃模組,用以接收該績效指標與該些相 關參數’該產業特性規劃模組包括: 一前端製程轉換模組,以該績效指標為基準,依據該 些製造參數來計算各該些半成品於各該些前端製造廠的一 半成品數1,以評估在各該些前端製造廠中的一基板投入 量;以及 、一後端運能配置模組,以該績效指標為基準,藉由該 〇 些^輪參數與該半成品數量分別計算各該些半成品從各該 些刚端製造廠運送至各該些後端組裝廠的一運送數量,並 且依據該運送數量計算各該些後端組裝廢自各該些前端製 ie薇所接收的该些半成品的一總投入量。 2.如申請專利範圍第1項所述之全球運籌規劃系 統,其中該前端製程轉換模組包括: —產能當量轉換模組,用以將該些製造參數中的一標 準產品所耗用的資源量做為基準,轉換其餘各該些產品於 各該些Θ端製造廠中耗用的資源量為-產能當量; 21 201044288 oy /υ 12b l w 30820twf.doc/n 一經濟切割轉換模組,用以依據所評估的各該呰產品 的該半成品數量,計算該基板投入量; 一切割損耗轉換模組,用以依據該些製造參數中的一 基板切副損耗率,計算各該些半成品於各該法前端製造廠 的一基板損耗面積;以及 一製造可行性評估模組,用以依據該些製造參數中的 一生產可行性參數,評估各該些半成品是否玎於各該些前 端製造廠中生產。 3.如申請專利範圍第2項所述之全球運籌規劃系 統’其中該前端製程轉換模組更包括: △ 一需求限制模組,用以限制該半成品數量符合該些製 造參數中的該市場需求量;以及 ―岫端身源限制模組,用以依據各該些前端製造廠的 產能範圍來限制該半成品數量。 4,如申請專利範圍第丨項所述之全球運籌規劃系 統,其中該後端運能配置模組包括: —運輸分派模組,以績效指標為基準,藉由該些運輸 ίΐΐ該ί成品數量分別計算各該些半成品從各該婆前端 、仏一運达至各該些後端組裝廠的該運送數量;以及 ㈣、、投人量計算模纟1·,依據各該些前端製造廠的 該運,數量’計算触«纟蹲齡自的韻投入量。 結:^申請專利範圍第4項所述之全球運籌規劃系 、洗,其中該後端運能配置模纽更包括: —半成品庫存轉換模組,用以依據該半成品數量與該 22 201044288 30820twf.doc/n 運运數置來計算各該些半成品於各該纟前端製造廠的一庫 存數量; 庫存限制模組,用以依據各該些前端製造廠的倉庫 谷里限制该庫存數量;以及 後、資源限制模組,用以依據各該些後端組裝廠的 產能範圍來限制各該些產品的一產品數量。 6. 如申請專利範圍第1項所述之全球運籌規劃系 ❹ 統,其中該績效指標包括一最小化成本指標、一最小化基 板損耗指標以及一最大化生產量指標其中之一或其組合 者。 7. 如申請專利範圍第1項所述之全球運籌規劃系 統,其中該些製造參數包括市場需求量、生產可行性、生 產良率、產能、經濟切割率、基板切割損耗率、產能當量 以及基板成本。 8·如申請專利範圍第丨項所述之全球運籌規劃系 統,其中该些運輸參數包括運輸可行性、運輸量限制、後 〇 端組裝可行性以及運輸成本。 9. 如申請專利範圍第1項所述之全球運籌規劃系 統,其中該些半成品為已完成陣列製程以及組立製程。 10. —種面板產業的全球運籌規劃方法,適用於在多 個前端製造廠與多個後端組裝廠之間進行全球運籌規割, 其中該些说端製造廠用以產生多個產品的半成品,該些後 知組裝薇用以接收§亥些半成品以進行模組組裝,該方法包 括: "" 23 201044288, \J y / \> 1Z.VJ Λ VV 30820twf.doc/n 疋義一績效指標以及投入多個相關參數,該些相關參 數包括多個製造參數以及多個運輸參數; 以S亥績效指標為基準,依據該些製造參數來計算各該 些半成ασ於各該些鈾端製造廠的—半成品數量,以評估在 各該些前端製造廠中的—基板投入量; 以S亥績效指標為基準,藉由該些運輸參數與該半成品 數量分別計算各該些半成品從各該些前端製造廢運送至各 該些後端組裝廠的一運送數量;以及 依據該運送數量計算各該些後端組裝廉自各該些前端 製造廠所接收的該些半成品的一總投入量。 u·如申請專利範圍第10項所述之全球運籌規劃方 法,其中在計算各該些半成品於各該些前端製造廠的該半 成品數量的步驟,更包括: 將該些製造參數中的一基準產品所耗用的資源量做為 基準,轉換其餘各該些產品於各該些前端製造廠中的資源 耗用量為一產能當量; 依據該些製造參數中的一生產可行性參數,評估各該 些半成品是否可於各該些前端製造廠中生產;以及 依據該些製造參數中的一基板切割損耗率,計算各該 些半成品於各該些前端製造廠的一基板損耗面積。 12.如申請專利範圍第項所述之全球運籌規劃方 去其中在计具各该些半成品從各該些前端製造廠運送至 各該些後端組裝廠的該運送數量的步驟之後,更包括: 依據該半成品數量與該運送數量來計算各該些半成品 24 30820twf.doc/n 201044288 於各該些前端製造廠的/庫存數量。 法 13.如申請專利範園第U項所述之全球運 其中在計算該庫存數量的步驟中,更包括: $〗万 依據各該些前端製造廠的倉庫容量,限制該 法 包:申請專利範園第10項所述之全球運籌規:方 Ο 〇 的一 些後频裝義雜範耻關各該些產品 I5·如申請專利範圍第10項所述之全 法’其中該績效指標包括-最小化成本指標、;^規射 :損耗指標以及一最大化生產量指標其中之―:其= 如申請專利範圍第1〇項所述之全 數包括市場需求量、生產可;:ί 以以::經濟切割率、基板切割損耗率、產能當i 如中請專利範圍第1G項所述之全 法’其中該魏輸參數包括運輸 方 端組裝可行性以及運輪成本。 ^^限制、後 如申請專利範圍第10項所述之 去,其中該些半成品為已完成陣列製程以及組方 25
Priority Applications (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
TW098118430A TW201044288A (en) | 2009-06-03 | 2009-06-03 | System and method for planning global logistics in panel industry |
US12/564,922 US20100312372A1 (en) | 2009-06-03 | 2009-09-23 | System and method for planning global logistics in tft-lcd manufacturing industry |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
TW098118430A TW201044288A (en) | 2009-06-03 | 2009-06-03 | System and method for planning global logistics in panel industry |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
TW201044288A true TW201044288A (en) | 2010-12-16 |
Family
ID=43301309
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
TW098118430A TW201044288A (en) | 2009-06-03 | 2009-06-03 | System and method for planning global logistics in panel industry |
Country Status (2)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US20100312372A1 (zh) |
TW (1) | TW201044288A (zh) |
Families Citing this family (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
TWI385589B (zh) * | 2009-03-17 | 2013-02-11 | Univ Nat Taiwan Science Tech | 面板業之多目標產能規劃系統與方法 |
Family Cites Families (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US5946212A (en) * | 1997-07-28 | 1999-08-31 | International Business Machines Corporation | Method of allocating work in capacity planning |
US6272389B1 (en) * | 1998-02-13 | 2001-08-07 | International Business Machines Corporation | Method and system for capacity allocation in an assembly environment |
US20020099462A1 (en) * | 2000-11-30 | 2002-07-25 | Gurrola-Gal F. Javier | Method and apparatus for sequencing production in a manufacturing environment |
JP2005316934A (ja) * | 2004-03-30 | 2005-11-10 | Sharp Corp | 生産管理方法及び工業製品の製造方法 |
-
2009
- 2009-06-03 TW TW098118430A patent/TW201044288A/zh unknown
- 2009-09-23 US US12/564,922 patent/US20100312372A1/en not_active Abandoned
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
US20100312372A1 (en) | 2010-12-09 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Zhang et al. | Coupling life cycle assessment and life cycle costing as an evaluation tool for developing product service system of high energy-consuming equipment | |
Aslan et al. | Enterprise resource planning systems: An assessment of applicability to make-to-order companies | |
US20150149257A1 (en) | Systems and methods for enterprise profit optimization | |
US8751291B2 (en) | Economic analysis of grid infrastructure | |
Belov et al. | Business performance management in small and medium businesses and functional automation | |
Copani et al. | DEMAT: sustainability assessment of new flexibility-oriented business models in the machine tools industry | |
JP2013045430A (ja) | 製造コスト管理システム及び管理方法 | |
Lin et al. | Utilisation of interpretive structural modelling method in the analysis of interrelationship of vendor performance factors | |
TW201044288A (en) | System and method for planning global logistics in panel industry | |
Tanaka et al. | Global value chain assessment based on retrospectively induced economic costs associated with technology application: A case study of photovoltaic power system in Japan | |
JP5089352B2 (ja) | 販売生産計画システム、販売生産計画システムの動作方法及びコンピュータプログラム | |
CN102393687A (zh) | 一种解决改机问题的限定分配调度方法 | |
Steinfield et al. | Cooperative advantage and vertical information system standards: an automotive supply chain case study | |
Wang et al. | Measuring Sustainability Performance in the Product Level. | |
CN103927618A (zh) | 一种bom物料处理方法 | |
Kmiecik | Automation of warehouse resource planning process by using a cloud demand forecasting tool | |
Kumaravadivel et al. | Performance measurement and determination of optimal base stock level inventory system to improve the customer satisfaction in the Six Sigma environment | |
Wang et al. | Cloud logistics service mode and its several key issues | |
Quiroz-Flores et al. | Lean Logistics model to reduce delivery times in a Retail in southern Peru | |
Zhang et al. | Key Performance Indicators of Offsite Construction Supply Chains: A Review | |
Xu et al. | Supply chain performance improvement using vendor management inventory strategy | |
JP5773619B2 (ja) | 需要予測システム | |
Sharma et al. | An integrated rational decision making and inventory management model for managing supply chain risks in EPC: a power sector case | |
Vijayvargy et al. | An Empirical Study on Lean Performance Parameters of Manufacturing Sector | |
Gupta et al. | A Linear Programming Approach to Optimize the Storage Capacity |