SU929615A1

SU929615A1 - Способ устранени слеживаемости минерального удобрени

Info

Publication number: SU929615A1
Application number: SU802860997A
Authority: SU
Inventors: Владимир Васильевич Печковский; Сергей Васильевич Плышевский; Светлана Ивановна Кулешова; Геннадий Андреевич Усов; Владимир Иванович Махота; Виктор Дмитриевич Михайлик
Original assignee: Гомельский Химический Завод Им.50-Летия Ссср; Белорусский технологический институт им.С.М.Кирова
Priority date: 1980-01-02
Filing date: 1980-01-02
Publication date: 1982-05-23

Description

Изобретение относится к производству минеральных удобрений и может быть использовано при получении неслеживающихся удобрений.

Известен способ устранения слеживаемости минерального удобрения путем обработки гранул модифицированным аэросилом [1].

Наиболее близким по технической сущности и достигаемому результату является способ устранения слеживаемости минерального удобрения путем опудривания его порошкообразным кремтем опудривания его порошкообразным кремнийсодержащим веществом, в качес-j тве последнего используют кремнегель.

· Кремнегель является отходом производства фтористого алюминия и имеет следующий химический состав, вес. %s SiO₂- 86, AeF - 10, Fe₂o₃ - 0,5 и воду (остальное) . Размер частиц

0,1-50 мкм, преимущественно - 2 10 мкм. Кремнегель наносят в количестве 1,5 - 2 % от веса удобрения.

неземом. Кремнезем содержит вес. % Г. SiO₂ — 80,0; Р₂ 1 θ, 5', Fе ₂О- 1,5,·

CaO - 3,1 и воду (остальное). Кремнезем наносят в количестве 0,4- , 2,0 %. Размер частиц меньше 75 мкм.

Эффективность опудривания опре*5 деляют следующим образом.

Е = (1 - ) 100,

Слеживаемость обработанного удобрения 0,4 кг/см . Эффективность опудри20 где вания 61 - 78 % [2].

Недостатком способа является низкая эффективность опудривания, необходимость измельчения от классификации до получения нужной фракции.

Цель изобретения - повышение эффективности опудривания.

Поставленная цель достигается тем, что согласно способу устранения сле25

Е - эффективность опудрива, ния, %;

1>₀— предел прочности на сжатие брикета, не обработанного добавками; ,

Lj— предел прочности на сжатие' брикета, обработанного добавками.

живаемости минерального удобрения пуДобавки с эффективностью опудривания выше 70 % пригодны для исполь30 зования в промышленном масштабе.

929615 .

П p и м e p 1. 100 г NPK удобрения (1:1:1) обрабатывают 1,5 г кремнегеля в течение 15 мин при скорости вращения барабана-смесителя 30 об/мин Слеживаемость по ГОСТ 215604-76 составляет 0,24 кг/см², эффективность 'опудривания 78,2%.

П р и м е р 2. Условия опудривания те же, что и в примере 1. Количество кремнегеля 1,8 г. Слеживаемость 0,2 кг/см². Эффективность опудривания 10 -86,3 %.

ПримерЗ. Условия опудривания аналогичны примерам 1 и 2. Расход кремнегеля 2 г. Слеживаемость 0,08 кг/см². Эффективность опудрйвания 92,9%.

Как видно из приведенных примеров, использование в качестве опудри веющей добавки кремнегеля в тех же количествах, что и кремнезема (по известному) приводит к существенному снижению .слеживаемости и ра 14 -

17,2 % повышает эффективность оПуд- ривания.

Экономическая эффективность от применения кремнегеля в качестве опудривающей добавки для цеха слож-но-смешанных удобрений производительностью 100 000 т в год составит 400 000 руб.

Claims

Изобретение относитс к производству минеральных удобрений и может быть использовано при получении неслеживающихс удобрений. Известен способ устранени слежи ваемости минерального удобрени путем обработки гранул модифицированным аэросилом 1. Наиболее близким по технической сущности и достигаемому результату вл етс способ устранени слеживаемости минерального удобрени путем опудривани его порошкообразным крем неземом. Кремнезем содержит вес. % SiOj- 80,0; PjOj- 10,5, 1,5,CaO - 3,1 и воду (остальное). Кремнезем нанос т в количестве 0,4- , 2,0 %. Размер частиц меньше 75 мкм. Слеживаемость обработанного удобрени 0,4 кг/см . Эффективность опудри вани 61 - 78 % 12. Недостатком способа вл етс низка эффективность опудривани , необходимость измельчени от классифИ1 ации до получени нужной фракции Цель изобретени - повышение эффективности опудривани . Поставленна цель достигаетс тем что согласно способу устранени сле живаемости минерального удобрени пу тем опудривани его порошкообразным кремнийсодержащим веществом, в качес-) тве последнего используют кремнегель. Кремнегель вл етс отходом производства фтористого алюмини и имеет следующий химический состав, вес. %s SiOj- 86, ACJF -10, FejO, - 0,5 и воду (остальное) . Размер частиц 0,1 - 50 мкм, преимущественно - 2 10 мкм. Кремнегель нанос т в количестве 1,5 - 2 % от веса удобрени . Эффективность опудривани определ ют следукхдим образом. Е - эффективность опудривани , %; LQ- Предел прочности на сжатие брикета, не обработанного добавками; , , ly- предел прочности на сжатие брикета, обработанного добавками. Добавки с эффективностью опудривани выше 70 % пригодны дл использовани в промышленном масштабе. Пример. 100 г NPK удобрени (1:1:1) обрабатывают 1,5 г кремнегел в течение 15 мин при скорости вращени барабана-смесител 30 об/ми Слежи аемость по ГОСТ 215604-76 составл ет 0,24 кг/см, эффективность опудривани 78,2 %.. П р и м е р 2. Услови опудривани те же, что и в примере 1. Количество кремнегел 1,8 г. Слеживаемость 0,2 кг/см. Эффективность опудривани 86,3 %. ПримерЗ. Услови опудриван аналогичны примерам 1 и 2. Расход кремнегел 2 г. Слеживаемость 0,08 кг/см . Эффективность опудривани 92,9 %. Как видно из приведенных примеров , использование в качестве опудр вающей добавки кремнегел в тех же количествах, что и кремнезема (по известному) приводит к существенному снижению .слеживаемости и ра 14 17 ,2 % повышает эффективность оЛудривани . Экономическа эффективность от применени кремнегел в качестве рпудривающей добавки дл цеха слож-. но-смеюаиных удобрений производительностью 100 000 т в год составит 400 000 руб. Формула изобретени Способ устранени слеживаемости минерального удобрени путем опудривани его порошкообразным кремнийсодержащим веществом, отличающийс тем/ что, с целью повышени эффективности опудривани , в качестве креМнийсодержащего вещества используют кремнегель. Источники информации, прин тые во внимание при экспертизе 1.Галашина М.Л., Кувшинникоа И.М, Троицка С.А.-Химическа промышленность . 1973, 1, с. 29 - 30.
2.Trzesniowski W. , KPinger P., PychEik В.PrzemysC. Chemiczny, 1975, 54, 11, 643 (прототип).