SU779141A1

SU779141A1 - System of monitoring the state of electric central signalling and interlocking track devices

Info

Publication number: SU779141A1
Application number: SU782646080A
Authority: SU
Inventors: Константин Афанасьевич Бочков; Александр Михайлович Костроминов; Александр Алексеевич Красногоров; Ефим Наумович Розенберг
Original assignee: Ленинградский Ордена Ленина Институт Инженеров Железнодорожного Транспорта Им. Академика В.Н.Образцова
Priority date: 1978-07-19
Filing date: 1978-07-19
Publication date: 1980-11-15

Description

(54) СИСТЕМА КОНТРОЛЯ СОСТОЯНИЯ ПУТЕВЫХ УСТРОЙСТВ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ЦЕНТРАЛИЗАЦИИ И АВТОБЛОКИРОВКИ(54) SYSTEM OF CONTROL OF THE CONDITION OF TRAVEL DEVICES OF ELECTRICAL CENTRALIZATION AND AUTOMOBILES

Изобретение относитс к контрольный системам устройств, св занных с обеспечением безопасности людей, в частности устройств электрической централизации и автоблокировки .The invention relates to a control system of devices related to ensuring the safety of people, in particular devices for electrical interlocking and automatic locking.

Известна система контрол состо ни путевых устройств электрической централизации и автоблокировки, содержаща последовательно соединенные генератор и формирователь импульсов, выход которого подключен к одним из входов блоков логического анализа параметров, к другим входай которых подключен блок ввода информации о состо нии путевых устройств, а к выходам - блок вы влени отклонени параметров от заданных, выход которого св зан с другим входом формировател импульсов 1 .A known system for monitoring the state of track devices for electrical interlocking and automatic blocking, comprising a generator and pulse generator connected in series, the output of which is connected to one of the inputs of logical parameter analysis blocks, to the others of which the track information state input unit is connected, and to the outputs a unit for detecting the deviation of parameters from the given ones, the output of which is connected with another input of the pulse former 1.

Недостаток данной системы - критичность к импульсным электромагнитным поме- хам, вли ние которых исключить полностью практически невозможно. Так, вследствие наличи некоторой асимметрии комплектов логических устройств по отношению к источнику импульсных помех, последние, воздейству , например по шинам питани , вызывают рассогласование в работе логических устройств, что приводит к прекращению нормальной работы системы контрол , т.е. она переходит в защитное состо ние. На ее выходах отсутсвуют активные сигналы, что соответствует ее неисправному состо нию. Дл восстановлени функционировани системы необходимо вмешательство человека, который должен сначала проверить, что это был случайный сбой, а потом восстано10 вить работу схемы. Рассмотренный недостаток значительно уменьшает надежность работы системы.The disadvantage of this system is criticality to pulsed electromagnetic interferences, the influence of which is completely impossible to exclude. So, due to the presence of some asymmetry of sets of logic devices with respect to the source of impulse noise, the latter, for example, on power supply buses, cause a mismatch in the operation of logic devices, which leads to the termination of the normal operation of the monitoring system, i.e. it goes into a protective state. There are no active signals at its outputs, which corresponds to its malfunctioning state. To restore the functioning of the system, it is necessary to intervene with a person who must first check that it was an accidental failure, and then restore the operation of the circuit. The considered deficiency significantly reduces the reliability of the system.

Цель изобретени - повышение надежности ко 1трол за счет увеличени помехозащищенности .The purpose of the invention is to increase the reliability of the 1 control by increasing the noise immunity.

1515

Цель достигаетс тем, что система снабжена подключенным к другим выходам блоков логического анализа регистратором сбоев с подключенным к его выходу накопителем , выход которого соединен с управл ю20 щим входом генератора, и подключенным своим входом к выходу блока вы влени отклонени параметровот заданных блоком установки на нуль блоков логического анализа. а также тем, что регистратор сбоев выпол нен в Виде двух идентичных каждый из которых содержит соединённые после , довательно одновибратор, формирователь и счетный триггер, И элементов сравнени , подключенных своими входами к выходам указанных триггеров, при этом выходы первого и Второго элементов сравнени подключены к управл ющим входам формирователей , а выход третьего элемента сравнени вл етс выходом регистратора. Кроме того, накопитель выполнен на конденсаторе , а блок установки на нуль блоков логического анализа выполнен в виде герконового реле. На фиг. 1 представлена функциональна схема системы; на фнг. 2 - функциональ на схема регистратора сбоев. Система (фиг. 1) включает в себ по следовательно соединенные генератор 1 и формирователь 2 импульсов, выход которого соединен с одними из входов блоков 3 ло гического анализа параметров, к другим входам которых подключен блок 4 ввода информации о состо нии путевых устройств, а к одним из выходов - блок 5 вы влени отклонени параметров от заданных, выход Штброга соединен с другим входом формировател 2 импульсов и входом блока 6 установки на нуль блоков 3. К выходам блоков 3 подключен также регистратор 7 сбоев, регистрирующий сбои в работе самих блоков 3 логического анализа. Выход регистратора 7 через накопитель 8, Выполненный на конденсаторе, св зан с управл ющим входом генератора 1. Каждый из блоков 3 (фиг. 2) выполнен на двух идентичных каналах, каждый из Которых состоит из последовательно соединенных одновибратора 9, формировател 10 и счетного триггера 11. Выходы триггеров 11 подключены к элементам 12, 13 и 14 сравнени . Выход элемента 12 соединен с управл ющим входом формировател 10 одного канала, выход элемента 13 - с уп равл ющим входом формировател 10 другого канала, а выход элемента 14 сравнени вл етс выходом регистратора 7. Система работает следующим образом. Генератор 1, в качестве которого может быть использован управл емый от сети переменного тока транзисторный усилитель, генерирует сигналы заданной частоты, которые преобразуютс формирователем 2 в пр моугольные импульсы той же частоты. Полученные импульсы необходимы дл работы блоков 3, на входу которых они и поступают . Операции, выполн емые блоками 3, за вйс т от параметров, поступаемых из блока 4. При этом один из выходов любого блока 3 вл етс выходом системы; При исправности системы блоки 3 работают синхронно, что провер етс блоком 5, подключенным к выходам этих блоков. В случае по влени рассогласовани в их работе блок 5 выключает формирователь 2 импульсов , тем СаМЙм запреща .по вление активного сигнала на выходах блоков 3. В то же врем происходит запуск блока 6 автоматической установки в нуль, которцй переключает блоки 3 в исходное состо ние,тем самым синхронизиру ,их работу. В результате блок 5 включает формирователь 2, восстанавлива нормальную работу блоков 3. Если по вившеес рассогласование вл етс результатом действи помех, то оно будет случайным и в других ближайщих циклах не повторитс . Если же рассогласование по вилось в результате неисправности элементов системы, то оно будет повтор тьс регул рно в каждом цикле работы блоков 3. Така регул рность сбоев блоков 3 вл етс отличительной особенностью неисправности систем ы по ртнощению к его случайному сбою при воздействии помехи. Дл вы влени этой особенности, а значит и дл отличи неисправного состо ни системы контрол от случайного сбо , служит регистратор 7 сбоев. Каждый триггер 11 (фиг. 2) через свой одновибратор 9 и формирователь 10 подключен к выходу соответствующего блока 3. Таким образом, каждый из триггеров 11 повтор ет работу выходов блоков. При рассогласовании в работе этих блоков по вл етс рассогласование и на выходах триггеров 11 контролируемых элементами 12, 13 и 14 сравнени . В этом случае элементы 12 и 13 выключают формирователи 10, что приводит к фиксированию рассогласований триггеров 11, а элемент 14 отключает источник питани от генератора 1, однако последний продолжает работу за счет энергии , накопленной в накопителе 8 (фиг. 1) и рассчитанной на три-четыре цикла работы блоков 3. В том случае, если рассогласование произошло в результате действи блоков 3. в конце следующего цикла их работы по сигналу, подаваемому с их выходов, произойдет Синхронизаци триггеров 11 в регистраторе 7. В этом случае генератор 1 снова будет Подключен к источнику питани . Если же рассогласование было не случайным , а результатом неисправности какого-либо элемента, то блоки 3 никогда не доработают до конца цикла, в этом случае через промежуток времени, равный трем-четырем циклам работы этих блоков, израсходуетс энерги , накопленна на накопителе 8 и генератор 1 перестанет работать. Таким образом произойдет полное выключение неисправной системы контрол . Практически полностью исключаетс прекращение функционировани системы во врем действи случайных импульсных помех, что значительно повышает надежность ее. Это обсто тельство особенно необходимо в ответственных схемах систем железнодорожной автоматики, где имеетс высокий уровень помех.The goal is achieved by the fact that the system is equipped with a fault recorder connected to other outputs of the logical analysis blocks with a drive connected to its output, the output of which is connected to the generator control input, and connected to the output of the block to detect deviation of parameters from the unit set to zero. logical analysis. as well as the fact that the fault recorder is performed as Two identical ones each containing connected after, coherently one-shot, driver and counting trigger, AND the comparison elements connected by their inputs to the outputs of the specified triggers, while the outputs of the first and Second comparison elements are connected to the control inputs of the drivers, and the output of the third reference element is the output of the recorder. In addition, the drive is made on a capacitor, and the unit for setting the logic analysis blocks to zero is designed as a reed switch. FIG. 1 is a functional system diagram; on fng. 2 - functional on the failure recorder circuit. The system (Fig. 1) includes consequently connected generator 1 and pulse shaper 2, the output of which is connected to one of the inputs of blocks 3 of the logical analysis of parameters, to the other inputs of which are connected the block 4 for entering information about the state of the track devices, and one of the outputs is block 5 for detecting the deviation of parameters from the set ones, the Stroga output is connected to another input of the pulse former 2 and the input of the unit 6 for setting the blocks to zero 3. The fault recorder 7 is also connected to the outputs of blocks 3, registering failures themselves x blocks 3 logical analysis. The output of the recorder 7 through the accumulator 8, Performed on a capacitor, is connected with the control input of the generator 1. Each of the blocks 3 (Fig. 2) is performed on two identical channels, each of which consists of a series-connected single vibrator 9, a former 10 and a counting trigger 11. The outputs of the trigger 11 are connected to the elements 12, 13 and 14 of the comparison. The output of element 12 is connected to the control input of the driver 10 of one channel, the output of element 13 is connected with the control input of the driver 10 of another channel, and the output of comparison element 14 is the output of recorder 7. The system works as follows. Generator 1, for which a transistor amplifier controlled from an alternating current network can be used, generates signals of a predetermined frequency, which are converted by shaper 2 into rectangular pulses of the same frequency. The received pulses are necessary for the operation of blocks 3, at the input of which they arrive. The operations performed by blocks 3 are derived from the parameters received from block 4. In this case, one of the outputs of any block 3 is the output of the system; When the system is healthy, blocks 3 operate synchronously, which is checked by block 5 connected to the outputs of these blocks. In case of a mismatch occurrence in their operation, unit 5 turns off the shaper 2 pulses, thereby preventing the active signal from being detected at the outputs of blocks 3. At the same time, the block 6 of the automatic zeroing starts, which switches the blocks 3 to the initial state, thereby synchronizing their work. As a result, block 5 turns on shaper 2, restoring normal operation of blocks 3. If the resulting error is the result of interference, it will be random in other nearby cycles and will not be repeated. If the mismatch occurs as a result of the failure of the system elements, it will repeat regularly in each cycle of operation of blocks 3. Such regularity of failures of blocks 3 is a distinctive feature of the failure of the system due to accidental disturbance. To detect this feature, and therefore to distinguish the faulty state of the control system from an accidental failure, the recorder 7 fails. Each trigger 11 (Fig. 2) through its one-shot 9 and driver 10 is connected to the output of the corresponding block 3. Thus, each of the triggers 11 repeats the work of the outputs of the blocks. When there is a mismatch in the operation of these blocks, a mismatch appears at the outputs of the flip-flops 11 controlled by comparison elements 12, 13 and 14. In this case, the elements 12 and 13 turn off the drivers 10, which leads to the fixation of mismatches of the triggers 11, and the element 14 turns off the power source from the generator 1, but the latter continues to work due to the energy stored in the accumulator 8 (Fig. 1) and calculated for three - four cycles of operation of blocks 3. In the event that the mismatch occurred as a result of the operation of blocks 3. At the end of the next cycle of their operation, the signal supplied from their outputs synchronizes trigger 11 in the recorder 7. In this case, generator 1 will again It is connected to a power source. If the mismatch was not random, but the result of a malfunction of any element, blocks 3 will never be completed until the end of the cycle, in this case, after a period of three to four cycles of operation of these blocks, the energy accumulated on the accumulator 8 and the generator 1 will stop working. Thus, there will be a complete shutdown of the faulty control system. It is almost completely excluded the termination of the functioning of the system during the action of random impulse noise, which significantly increases its reliability. This circumstance is especially necessary in critical schemes of railway automation systems, where there is a high level of interference.

Claims

1. A system for monitoring the state of track devices for electrical interlocking and auto-blocking, which con- nectedly connected an oscillator and pulse shaper, the output of which is connected to one of the inputs of logical parameter analysis blocks, to the other inputs of which track equipment is entered outputs - a block for detecting the deviation of parameters from the set ones, the output of which is connected with another input of the pulse former, characterized in that, in order to increase the reliability of control by means of increased noise immunity, it is equipped with a fault recorder connected to other outputs of the logical analysis blocks with a drive connected to its output, the output of which is connected to the control input of the generator, and connected with its input to the output of the unit to detect deviations of the parameters from the logical analysis.

2. The system according to claim 1, wherein the fault recorder is made in the form of two identical channels, each of which contains a serially connected one-shot, driver, and counting trigger, and comparison elements connected by their inputs to the outputs of the specified triggers, while the outputs the first and second comparison elements are connected to the control inputs of the drivers, and the output of the third comparison element is the output of the recorder.

3. The system according to claim 1, characterized in that the drive is made on a capacitor.

4. The system according to claim 1, characterized in that the block for setting to zero the logical analysis blocks is designed as a reed switch.

Sources of information taken into account in the examination

1. Heinz-Jurgen hohmann URTL ein SchaIkreissystem niit selbsttatiger Fehlermfenlbung “Signal und Drahb, 1972, No. 1, 2 (prototype).

Output

ig. one