SU775644A1

SU775644A1 - Method of adjusting manometric signalling devices

Info

Publication number: SU775644A1
Application number: SU792704849A
Authority: SU
Inventors: Владимир Николаевич Батонов; Анатолий Степанович Гордиенко; Борис Меерович Усер; Виталий Иванович Орлов
Original assignee: Научно-Исследовательский И Конструкторско-Технологический Институт Теплоэнергетического Приборостроения
Priority date: 1979-01-02
Filing date: 1979-01-02
Publication date: 1980-10-30

Description

Изобретение относится к области приборостроения, в частности к способам настройки манометрических сигнализаторов.The invention relates to the field of instrumentation, in particular to methods for adjusting pressure gauges.

Известен способ настройки измерительных приборов [jLj .A known method of tuning measuring instruments [jLj.

Этот способ сложен и требует большого времени для настройки сигнализатора.This method is complex and requires a lot of time to configure the alarm.

Из известных способов настройки приборов наиболее близким по технической сущности и достигаемому эффекту к предлагаемому способу являются способ настройки пневмодатчиков, состоящий в погаче на входы образцового и настраиваемого приборов циклически изменяющегося давления, определении и запоминании в каждом цикле разностей фактических и номинальных значений подлежащих настройке пара- 20 метров прибора и последующей отработке пропорциональных величинам указанных разностей корректирующих воздействий на настраиваемый прибор .Of the known methods for tuning instruments, the closest in technical essence and the achieved effect to the proposed method are the method of tuning pneumatic sensors, which consists in pumping cyclically varying pressure to the inputs of an exemplary and tuned instrument, determining and storing in each cycle the differences of the actual and nominal values to be adjusted. meters of the device and subsequent testing proportional to the values of the indicated differences of corrective actions on the tuned device.

Коэффициентом пропорциональности 25 при этом служит угловой коэффициент регулировочной характеристики настраиваемого сигнализатора - зависимости разности фактического I³ и номинального Р_о значений настраиваемо-3Q го порога срабатывания от величины корректирующего воздействия ИIn this case, the proportionality coefficient 25 is the angular coefficient of the adjusting characteristic of the tuned signaling device - the dependence of the difference between the actual I ³ and nominal Р _{about the} values of the custom-3Q th threshold of operation on the magnitude of the corrective action AND

У монометрических сигнализаторов эта характеристика в большинстве случаев линейна и имеет вид (1) где К - угловой коэффициент.In monometric signaling devices this characteristic is in most cases linear and has the form (1) where K is the angular coefficient.

При известном способе при установ10 лении величины корректирующего воздействия учитывают либо номинальный (расчетный) угловой коэффициент регулировочной характеристики сигнали затора, либо предварительно вычис15 ленный методами статистики, например среднее арифметическое из некоторого множества фактических значений у однотипных приборов.In the known method, when establishing the value of the corrective action, either the nominal (calculated) angular coefficient of the control characteristic of the mash signal is taken into account, or previously calculated by statistical methods, for example, the arithmetic mean of a certain set of actual values for similar devices.

Поскольку при этом фактический -угловой коэффициент регулировочной характеристики каждого конкретного подлежащего·настройке сигнализатора в подавляющем большинстве случаев отличается от учитываемого при расчете необходимых величин корректирующих воздействий, то каждое корректирующее воздействие формируется заведомо с ошибкой. Это приводит к необходимости многократного повторения рабочих циклов для настройки прибора с заданной точностью и, как следствие, к большой длительности настройки, что является недостатком.Since in this case the actual уг angular coefficient of the adjustment characteristic of each particular signaling device to be set up differs from the calculation of the necessary values of corrective actions, each corrective action is deliberately generated with an error. This leads to the need for repeated repetition of duty cycles to configure the device with a given accuracy and, as a result, to a long setup time, which is a drawback.

Цель изобретения - сокращение длительности настройки манометрических сигнализаторов.The purpose of the invention is to reduce the duration of the settings gauge alarms.

Поставленная цель достигается тем, что при известном способе настройки манометрических приборов, состоящем в подаче на входы образцового и настраиваемого приборов циклически изменяющегося давления, измерении и запоминании.в каждом, цикле разностей фактического и номинального значений подлежащих расстройке порогов срабатывания сигнализатора, задании углового коэффициента регулировочной характеристики сигнализатора и отработке пропорциональных величинам разностей корректирующих воздействий на настраиваемый прибор, угловой коэффициент в каждом повторном цикле настройки задают пропорционально угловому коэффициенту предыдущего цикла, при этом его значение выбирают в соответствии с выражениемThis goal is achieved by the fact that with the known method of setting gauge instruments, which consists in applying cyclically varying pressure to the inputs of an exemplary and tunable instrument, measuring and storing. signaling device and working out proportional to the magnitude of the differences of the corrective actions on the tunable device, the angular coefficient in each repeated cycle the settings are set proportionally to the angular coefficient of the previous cycle, and its value is selected in accordance with the expression

V- (2)V- (2)

П-1 о где K_h - значение углового коэффициента, использованное для определения величины корректирующего воздействия в предыдущем цикле настройки , ?_п., ~ разность фактическогоP-1 about where K _h is the value of the angular coefficient used to determine the magnitude of the corrective action in the previous tuning cycle,? _n ., ~ the difference of the actual

Р_П._Л и номинального!^ .значений настраиваемого порога срабатывания, измеренная в предыдущем цикле настройки,R _p . _L and the nominal! ^. Values of the adjustable threshold, measured in the previous settings

- аналогичная разность, измеренная в текущем цикле, п - порядковый номер цикла настройки.- a similar difference, measured in the current cycle, n - serial number of the tuning cycle.

При существующей тенденции оснащения процессов настройки электронными вычислительными устройствами время выполнения вычислительных операций несопоставимо мало по сравнению с общим временем цикла настройки, а дополнение известного способа новой операцией вычисления в каждом повторном цикле уточненного углового коэффициента позволяет, при линейной регулировочной характеристике сигнализатора, уже во втором цикле настройки сформировать корректирующее воздействие без ошибки от несовпадения фактического и исходного угловых коэффициентов и сократитьочисло циклов настройки - при нелинейной регулировочной характеристике.Given the current tendency to equip tuning processes with electronic computing devices, the computational time is incomparably short compared to the total tuning cycle time, and the addition of the known method with a new calculation operation in each repeated cycle of the adjusted angular coefficient allows, with a linear adjustment characteristic of the signaling device, already in the second tuning cycle to form a corrective effect without error from the mismatch of the actual and initial angular coefficients ENTOV and sokratitochislo adjustment cycles - with non-linear control behavior.

На чертеже представлена укрупненная блок-схема алгоритма настройки манометрического сигнализатора,отображающая содержание и порядок выполнения основных операций.The drawing shows an enlarged flowchart of the algorithm settings gauge alarm, showing the contents and the order of basic operations.

Содержание каждой отдельной операции кратко обозначено з рамке соответствующего блока, а очередность выполнения операций соответствует порядковым '-.омерам блоков в блоксхеме .The content of each individual operation is briefly indicated in the frame of the corresponding block, and the sequence of operations corresponds to the ordinal '-measures of the blocks in the block diagram.

Исходными величинами для настройки манометрического сигнализатора являются:The initial values for setting the pressure gauge are:

?₀ - заданное значение настраиваемого порога срабатывания сигнализатора,? ₀ - set value of the alarm threshold,

- начальное значение углозс-го коэффициента, регулировочной характеристики сигнализатора, Я - допустимая величина разности фактического и заданного значений настраиваемого порога срабатываний .- the initial value of the angle coefficient, the adjusting characteristic of the signaling device, I - the permissible difference between the actual and specified values of the adjustable threshold of operations.

Процесс настройки состоит в следующем.The setup process is as follows.

1. Учитывают исходные величины.1. Take into account the initial values.

2. Запускают комплекс необходимого оборудования.2. Launch a set of necessary equipment.

3. На входы образцового и настраиваемого приборов подают давление до срабатывания настраиваемого.3. The inputs of the exemplary and custom devices are pressurized until the custom is triggered.

4. Определяют разность фактического (в момент срабатывания сигнализатора) и заданного значений настраиваемого порога.4. Determine the difference between the actual (at the moment the detector is triggered) and the set values of the adjustable threshold.

<. Полученную разность запоминают.<. The resulting difference is remembered.

6. Сравнивают указанную разность с допускаемой величиной.6. Compare the specified difference with the permissible value.

7. Если упомянутая разность не . превышает допуска, настройку заканчивают.7. If the difference mentioned is not. exceeds tolerance, tuning is completed.

8. Пр?; превышении допуска выполняют девятую операцию в первом цикле настройки или десятую в каждом повторном.8. Pr ?; exceeding the tolerance perform the ninth operation in the first setting cycle or the tenth in each repeated.

9. В первом цикле настройки через начальное значение углового коэффициента регулировочной характеристики сигнализатора определяют из выражения (1) величину корректирующего воздействия, соответствующую полученной в четвертой операции разности значений порога срабатываний, и переходят к двенадцатой операции .9. In the first setting cycle, through the initial value of the angular coefficient of the adjusting characteristic of the signaling device, the value of the corrective action corresponding to the difference of the response threshold values obtained in the fourth operation is determined from expression (1), and proceed to the twelfth operation.

10. В каждом повторном цикле настройки вычисляют по формуле (2) уточненное значение углового коэффициента регулировочной характеристики сигнализатора.10. In each repeated cycle, the settings are calculated according to the formula (2) the updated value of the angular coefficient of the adjustment characteristics of the detector.

Обоснованием правомерности выражения (2) для вычисления уточненного углового коэффициента служат следующее соображения.The justification of the validity of expression (2) for calculating the refined angular coefficient is the following considerations.

Из выражения (1) величину корректирующего воздействия, соотьетст5 вующую измеренной в первом цикле разности - Р_о , вычисляют. через начальное значение К., углового коэффициента К , как сокращения числа циклов настройки уменьшить длительность процесса в 2,4 - 2,7 раза.From expression (1), the value of the corrective action corresponding to the difference measured in the first cycle, P _о , is calculated. through the initial value of K., the angular coefficient K, as a reduction in the number of tuning cycles, reduce the duration of the process by 2.4 - 2.7 times.

SS

Если же фактическое значение углового коэффициента отлично от принятого, т. е. К·, , то в результате отработки Н₁ порог срабатываний сигнализатора сместится к значению ч Р_о , т, е. фактически •р -тэ или после тождественного преобразованияIf the actual value of the angular coefficient is different from the accepted one, that is, К ·, then, as a result of working off Н _1, the alarm threshold will shift to the value h Р _о , т, that is, in fact • p-te or after the identical transformation

.. _ (WM ^Н1--Приравняв первое и последнее выражения для н, и разрешив полученное равенство относительно К, получим.. _ (WM ^H 1 - Equating the first and last expressions for n, and resolving the resulting equality with respect to K, we obtain

К | К ^г0 кгTo | K ^g 0 kg

Очевидно, что полученное выражение справедливо для общего случая, когда за исходный цикл принимают любой по порядку, предшествующий наблюдаемому. Поэтому в приведенных обозначениях в выражении (2) значениям величин из наблюдаемого цикла присвоен индекс Г) , а из предшествующего ему исходного - (и - 1 ) .Obviously, the expression obtained is valid for the general case when the initial cycle is taken to be any one in order preceding the observed one. Therefore, in the above notation in expression (2), the values of the quantities from the observed cycle are assigned the index G), and from the previous source - (and - 1).

11. Из выражения (1) величину корректирующего воздействия, соответствующую полученной в повторном цикле разности значений порога срабатываний, находят учитывая уточненный угловой коэффициент.11. From the expression (1), the value of the corrective action corresponding to the difference in the response threshold obtained in the repeated cycle is found taking into account the updated angular coefficient.

12. Производят отработку вычис- ₍ленной в предыдущей операции величины корректирующего воздействия, после чего процесс продолжают до получения утвердительного результата в шестой операции.12. Work out the corrected influence calculated ₍ calculated in the previous operation), after which the process is continued until an affirmative result is obtained in the sixth operation.

Исключение ошибки в определении необходимой величины корректирующего воздействия, достигнутое при новом ⁹способе благодаря вычислению уточненного углового коэффициента регулиров'очной характеристики настраиваемого сигнализатора, позволяет за счетThe exception of the error in determining the necessary value of the corrective action achieved with the new method ⁹ due to the calculation of the updated angular coefficient of the adjustment characteristic of the tuned signaling device allows

Claims

adjusting the device with a given accuracy and, as a result, to a long tuning time, which is a drawback. The purpose of the invention is to reduce the duration of adjustment of manometric alarms. The goal is achieved by the fact that with a known method of adjusting manometric instruments consisting in supplying cyclically varying pressure to the inputs of an exemplary and tunable instrument, measuring and storing in each cycle of the difference between the actual and nominal values of the alarm thresholds to be rasterized, setting the slope of the control characteristics of the detector and the development of the potential differences of the values of corrective actions on the tuned device, in each repeated cycle, the settings are set in proportion to the slope of the previous cycle, while its value is chosen in accordance with the expression -), (2) n -% - .a-value of the angular coefficient used to determine the magnitude of the corrective action in the previous adjustment cycle, p-p is the difference of the actual p "and nominal. values of the adjustable threshold measured in the previous tuning cycle, - the difference is similar, measured in the current cycle, - the sequence number of the tuning cycle. Given the current trend in equipping adjustment processes with electronic computing devices, the execution time of computational operations is incomparably short compared with the total tuning cycle time, and the addition of the well-known method of a new computation operation in each repeated cycle of the updated angular coefficient allows, with the linear control characteristic of the detector, the second adjustment cycle to generate an adjustment of the impact without error from the fact that the actual and initial angles are not equal itsientov and sokratitvchislo CEC settings fishing - with non-linear characterization of regularity head adjustment. The drawing is enlarged in the flowchart of the metric detector configuration algorithm, which contains the content and order of the basic operations. The content of each individual operation is briefly indicated in the frame of a unit of the entire block, and the next line of operations corresponds to the counting blocks of the blocks in the block. Similar values for a nasti gauge signaling are: the set value of the adjustable alarm threshold, the initial value of the angular coefficient of the control characteristics of the alarm indicator, is the allowable difference between the actual and the specified values of the adjustable alarm threshold. The configuration process is a follow up. . Read the original values. . Launch a complex of necessary equipment. . The inputs to the reference and custom devices are supplied with pressure until the adjustable ones are triggered. . Determine the difference between the actual (at the moment the alarm is triggered) and the set values of the adjustable threshold. The difference obtained is memorized. . Compare the indicated difference with the allowed value. If the difference does not exceed the tolerance, the setting is completed. An 8 g over tolerance is performed on the ninth operation in the first set-up cycle or the tenth in each repetition. 9, In the first tuning cycle, using the initial value of the angular coefficient of the adjusting characteristic of the detector, the correction value is determined from the expression (1):: Corresponding to the difference of the threshold values obtained in the fourth operation and go to the green elementary operation. 10. In each repeated adjustment cycle, the adjusted angular coefficient coefficient of the adjusting characteristic of the signaling simulator is calculated by the formula (2). The rationale for the validity of the expression (2) for calculating the refined coefficient is the following; From the expression (1), the nonpersonal effect of the xy-recruiting influence, corresponding to the difference P - PQ measured in the first cycle, is calculated. the initial value of the angular coefficient K, as if If the actual value of the angular coefficient is different from that, i.e. K..;. K, then, as a result of HI testing, the threshold of triggers of these alizators will be shifted to the value Р, -4,, t, that is, actually or after the identical transformation of "(Pr-Ro) CHUT) Equal to the first and last expressions for n, and resolving the obtained equality with respect to K, we obtain (- -) - .. -,. T) -t / Obviously, the obtained expression is valid for the general case when the order cycle is considered to be any order that precedes the observed one. Therefore, in the notation in the expression (2), the values of the quantities from the observed cycle are assigned the index D), and from the previous source it is (n - 1) 11. From the expression (1), the magnitude of the corrective effect, corresponding to the difference obtained in the repeated cycle threshold values, taking into account the updated angular coefficient. 12. The adjustment of the value of the corrective action calculated in the previous operation is carried out, after which the process is continued until the affirmative result of the sixth operation is obtained. The elimination of an error in determining the required value of the correction effect achieved with the new method by calculating the updated angular coefficient of the adjusting characteristic of the tuner allows for reducing the number of tuning cycles by 2.4 - 2.7 times. The method of adjustment of manometric alarms, consisting in applying to the inputs of an exemplary and adjustable alarms cyclically varying pressure, measuring and storing in each cycle the actual and nominal values of the alarms specified for adjustment, setting the angular coefficient of the regulator's characteristics and adjusting the proportional values of the alarms the difference of corrective actions on a customizable alarm device, characterized in that, in order to reduce the duration of the process, the angular coefficient in each repeated cycle of the adjustment is set proportionally to the angular coefficient of the previous cycle, while its value is chosen according to the display .fi-1 is the value of the angular coefficient, where K, the indicator of the control characteristics of the indicator, used in determining the magnitude of the corrective action in the predetermined cycle, the difference between the actual and nominal values of the adjustable response threshold obtained in the previous cycle is analogous to aznost obtained in the current cycle. Sources of information taken into account in the examination 1. The author's certificate of the USSR 412506, cl. G 01 L 27/00, 1974.

2. MS Khananov. Automatic generation of signals for testing pneumatic sensors and secondary devices. Automation and instrumentation, No. 12, 1974, p. 13-16 (prototype).

r cx i6fftiff

-r

I

CZEtD