SU756527A1

SU756527A1 - Способ контроля качества химического источника тока1

Info

Publication number: SU756527A1
Application number: SU782628576A
Authority: SU
Inventors: Pavel Lezhnev; Adolf Baranov
Original assignee: Pavel Lezhnev; Adolf Baranov
Priority date: 1978-05-23
Filing date: 1978-05-23
Publication date: 1980-08-15

Description

Изобретение относится к электротехнической промышленности.и может быть использовано при производстве и эксплуатации химических источников тока (ХИТ).

Известен способ контроля качества химического источника тока, включающий глубокий оазояд аккумулятора на резистор, сопротивление которого близко к внутреннему сопротивлению аккумулятора, в течение определенного времени, измерения величины изменения ЭДС, в течение заданного времени и сравнения величины изменения ЭДС с заранее установленной величиной, свойственной данному типу аккумулятора £ϊ] .

.Недостатками этого способа являются длительность метода контроля (15 сут), необходимость разряда источника, что исключает контроль качества без расхода емкости. Это сужает область применения способа, например, для гальванических элементов, аккумуляторов, отправляемых потребителю в заряженном состоянии для эксплуатационных условий испытания.

Известный способ обладает также низкой точностью, так как в качест2

ве критерия оцёнки годности аккумулятора принята его ЭДС. Известно, что при наличии в аккумуляторе, например, микрокоротких замыканий,

5 величина изменения ЭДС мало чувствительна к малым утечкам тока. Кроме того, при наличии внутренних микрокоротких замыканий, при разряде на резистор шунтирующие мостики разру•0 шаются, и на момент контроля не выявляются. В дальнейшем они снова восстанавливаются и приводят к снижению срока службы источника. Известный способ неоднозначно выявляет

15 внутренние дефекты и, относится к разряду разрушающих способов.

Наиболее близким по технической сущности к предлагаемому способу является способ контроля качества

20 химического источника тока, путем разряда источника, поляризации его переменным током, например, синусоидальной формы с частотой 1-100 Гц, измерения разности ЭДС аккумулятора

25 после окончания поляризации переменным током и по истечении заданного времени хранения сравнения этой величины, измерения ЭДС с предельно допустимым значением для данного

30 типа исходника тока {2^ .

3

4

Критерием оценки качества аккумулятора в известном способе является величина изменения электродвижущей .силы аккумулятора с момента окончания пропускания через аккумулятор переменного тока до наперед заданного «-времени хранения аккумулятора при разомкнутой его внешней цепи.

Величина ЭДС как разность потенциалов разнополярных электродов аккумулятора длительное время остается неизменной, вследствие различного характера изменения потенциалов отрицательного и положительного электродов.

Электродвижущая сила мало чувствительна к изменению потенциалов электродов, например, вследствие внутренних микрокоротких замыканий.

При образовании в аккумуляторе внутренних шунтирующих мостиков с большой величиной электрического сопротивления и, следовательно, малой величиной токов внутренних утечек, известный способ малочувствителен¹ к скрытым внутренним дефектам тока микрокоротких замыканий. Это снижает его точность. Во-вторых, для оценки качества аккумулятора по известному способу, включающему измерение величины измерения ЭДС требуется время до 5 сут и более, т.е. значительная длительность процесса.

Третий недостаток известного способа заключается в том, что для определения аккумулятора требуется его разряд. Это исключает возможность применения способа, например, при контроле качества аккумуляторов, отправляемых потребителю в заряженном состоянии. Кроме того, этот способ нельзя применить, например, для гальванических элементов,так как они используются однократно.

Цель изобретения - повышение точности контроля качества аккумулятора.

Поставленная цель достигается тем, что в известном способе, включающем поляризацию химического источника, тока переменным током и измерение величины изменения разности потенциалов электродов, до и после хранения источника в течение заданного времени и сравнение этой величины с предельно-допустимыми для данного типа ХИТ значением, величину измерения разности потенциалов определяют по величине измерения разности потенциалов одного из блоков электродов испытываемого источника и эталонного однотипного электрода.

Данный способ осуществляют следующим образом.

Поляризуют испытываемый аккумуля- 60 тор переменным током, например, синусоидальной формы, в течение времени и величиной, определяемыми типом источника. Затем измеряют разность потенциалов (по окончании поляриза756527

ции) между одним из электродов испытуемого источника и однотипным эталонным электродом. По истечении заданного промежутка времени, например, 24 ч повторно измеряют упомянутую разносФь потенциалов и срав³ нивают величину изменения этой разности потенциалов с предельно допустимой для данного типа источника за заданное время величиной. Если величина изменения разности потенциа · лов выше допустимой, то источник отбраковывают, в противном случае признают годным.

Известно, что при наличии в источ нике тока внутренних дефектов, на15 пример, микрокоротких замыканий, вследствие утечки тока через микрокороткий шунт непрерывно изменяются потенциалы электродов. Величина изменения потенциала может быть за20 Фиксирована с точностью до величины единичного носителя заряда, например, величины заряда электрода. С другой стороны величина измерения потенциала эталонного электрода, не 25 участвующего в токообразующих процессах испытываемого источника, в течение заданного времени остается практически неизменной или меняется вследствие саморазряда, величина которого может быть заранее вычисле3° на.

Таким образом, при отсутствии внутренних дефектов в испытуемом источнике разность потенциалов между одним из его электродов и одно35 типным эталонным может быть установлена с высокой точностью за любое заданное время заранее и принята в качестве критерия. При наличии в испытываемом источнике внутренних 40 дефектов (внутренние микрокороткие замыкания, повышенный саморазряд и т.д.) величина измерения разности потенциалов неизбежно будет выше критической, что свидетельствует 45 о его низком качестве. Например, осуществляли контроль качества аккумуляторов типа НКГ-10Д по предлагаемому способу с иммитацией токов утечки 4 мА. Величина изменения разности потенциалов через 12 ч состави³ ла:. без внутренних дефектов - 0 мВ, с иммитацией тока утечки 4 мА 5,1 мВ.

Для сравнения с известным спосо" бом измеряли величину изменения ЭДС испытываемых аккумуляторов вольтметром с большим внутренним сопротивлением. За это же время (12 ч)величина ЭДС практически не изменилась.

Таким образом, предлагаемый способ в 5 и более раз по сравнению с известным повышает точность контроля качества химических источников тока, в 2-5 раз сокращает длительность·

¢5 процесса контроля, расширяет область

5

756527

6

его применения по типу источников, состоянию их заряженности, позволяет улучшить технологичность контроля, а в целом эффективность контроля. В производственных условиях раэност/ь однополярных потенциалов может быть измерена с точностью до 10'⁶ В, что в 100-1000 повышает точность при использовании обычных приборов измерения постоянного напряжения.

Claims

Формула изобретения

Способ контроля качества химического источника тока путем его поляризации переменным током, измерения величины изменения потенциалов электродов до и после хранения в течение

заданного времени и сравнения величины изменения потенциалов с предельно допустимым значением для данного

типа химического источника тока,

отличающийся тем, что, с

5 целью повышения точности контроля, величину изменения потенциалов определяют по разности потенциалов одного из блоков электродов испытываемого источника и эталонного однотипного

И) электрода.