SU749422A1 - Method of controlling complex-catalyst components ratio - Google Patents

Method of controlling complex-catalyst components ratio Download PDF

Info

Publication number
SU749422A1
SU749422A1 SU782647260A SU2647260A SU749422A1 SU 749422 A1 SU749422 A1 SU 749422A1 SU 782647260 A SU782647260 A SU 782647260A SU 2647260 A SU2647260 A SU 2647260A SU 749422 A1 SU749422 A1 SU 749422A1
Authority
SU
USSR - Soviet Union
Prior art keywords
value
component
components
catalyst
ratio
Prior art date
Application number
SU782647260A
Other languages
Russian (ru)
Inventor
Александр Семенович Лившицин
Михаил Борисович Копылов
Анатолий Федорович Булин
Илья Моисеевич Абрамзон
Борис Фридманович Райцес
Альберт Петрович Дорохов
Валентин Михайлович Беляев
Марк Израилевич Брейман
Нэли Николаевна Назарова
Борис Петрович Черномашенцев
Валерий Васильевич Каланчин
Леонид Васильевич Козинец
Original Assignee
Предприятие П/Я В-8415
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Предприятие П/Я В-8415 filed Critical Предприятие П/Я В-8415
Priority to SU782647260A priority Critical patent/SU749422A1/en
Application granted granted Critical
Publication of SU749422A1 publication Critical patent/SU749422A1/en

Links

Landscapes

  • Control Of Non-Electrical Variables (AREA)

Description

Изобретение относитс  к области управлени  соотношением ксмпонентов катализатора в процессе его приготов лени  и может быть использовано, в частности, дл  управлени  соотношени компонентов катализатора .дл  полимеризации изопрена. Известен способ определени  эквимол рного соотношени  компонентов ко плексного катализатора по минимально му значению диэлектирческой проницаемости реакционной смеси 1. Недостатком известного способа  в л етс  низка  динамическа  точность стабилизации соотношени  компонентов катализатора, св занна  с инерционностью поиска минимума диэлектрической проницаемости, так как управл ющее воздействие направлено на измене ние концентрации во всем значительно реакционном объеме.. Известен способ регулировани  , экзотермической реакции путем стабилизации стехиометрического соотношеНИН компонентов изменением потока одного из компонентов в зону предварительного смешени  по уменьшению пр ращени  температуры в смесителе, в который подаетс  поток недостающего компонента, до значени , близкого к нулевому значению 2. Недостатком известного способа  вл етс  тоf что при воздействии на один из потоков, подаваемых в зону предварительного смешени  / не удаетс  достичь требуемой статической точности стабилизации соотношени  компонентов . Наиболее близким по технической сущности к изобретению  вл етс  способ управлени  соотношением компонентов комплексного катализатора в процессе его приготовлени  путем смешени  компонентов с заведомым недостатком между дифференциальными датчиками физического параметра каташизатрра (диэлектрической проницаемости), св занного .экртремальной- зависимостью с соотношением компонентов и путем изменени  расхода дополнительно по- даваемого компонента по изменению разности показаний дифференциальных щ&тчкков 3. Недостатком известного способа  вл етс  низка .стат11ческа  точность стабилизации соотношени  компонентов.i, так как способ предусматривает управление по нулевому значению разности показаний дифференциальных датчиков.The invention relates to the field of controlling the ratio of catalyst components during its preparation and can be used, in particular, to control the ratio of catalyst components to the polymerization of isoprene. The known method of determining the equimolar ratio of the components of a complex catalyst by the minimum value of the dielectric constant of the reaction mixture 1. A disadvantage of the known method is the low dynamic accuracy of stabilizing the ratio of catalyst components associated with the inertia of finding the minimum of dielectric constant, since the control effect is directed to a change in concentration over the entire reaction volume. A method of regulation is known, an exothermic reaction by stabilizing the stoichiometric ratio of the components by changing the flow of one of the components to the pre-mixing zone to reduce the temperature temperature in the mixer, to which the flow of the missing component is fed, to a value close to zero 2. The disadvantage of this method is that when one of the flows supplied to the premixing zone / the required static accuracy of stabilizing the ratio of components cannot be achieved. The closest in technical essence to the invention is a method of controlling the ratio of the components of a complex catalyst in its preparation by mixing components with a deliberate disadvantage between the differential sensors of the physical parameter of the katashizatr (dielectric constant) associated with the extremal dependence on the ratio of the components and by changing the flow rate of the component supplied by the change in the difference between the indications of differential probes and ampli- tudes 3. The disadvantage is that Nogo method is the low accuracy .stat11cheska stabilization ratios komponentov.i, since the method provides for control of the zero value of the difference readings differential sensors.

Установлено, что точность стабилизации заданного значени  соотношени  компонентов (соответствующего минимуivsy или максимуму зависимости физического параметра от соотношени  компо .нентов катализатора) увеличиваетс , если управл ть процессом не-по нулевому значению дифференциальной разнос{ги/ а по нулевому или близкому к нулевому значению приращени  разности показаний дифференциальных Датчиков. Цель изобретени  - повышение точнЬсти стабилизации заданного значени  соотношени  его компонентов.It has been established that the accuracy of stabilization of a given value of the ratio of components (corresponding to the minimum of the visy or maximum dependence of the physical parameter on the ratio of the catalyst component components) increases if the process is controlled by a non-zero differential spacing {gi / a at zero or close to zero difference increment differential sensor readings. The purpose of the invention is to increase the accuracy of stabilization of a given value of the ratio of its components.

Поставленна  цель достигаетс  тем, что расход дополнительно подаваемого недостающего компонента увеличи;вают,. в начале приготовлени  катализатора . от нулевого значени  до значени , при котором приращение разности показаний дифференциальных датчиков достигает минимальной заданной или нулевой величины .The goal is achieved by increasing the consumption of the additionally supplied missing component; at the beginning of the preparation of the catalyst. from zero to the value at which the increment of the difference in the readings of the differential sensors reaches the minimum target or zero value.

При этом стабилизируют заданное значение максимальной разности показаний дифференциальных датчиков или заданную величину расхода дополнительно подаваемого недостающего компонента катализатора изменением по-тока одного из компонентов, подаваемых в зону смешени  компонентов катализатора .At the same time, the specified value of the maximum difference in the readings of the differential sensors or the specified flow rate of the additionally supplied missing component of the catalyst is stabilized by varying the flow of one of the components supplied to the mixing zone of the catalyst components.

В качестве контролируемого физического параметра катализатора используют температуру или оптическую плотность реакционной смеси.As a controlled physical parameter of the catalyst, the temperature or optical density of the reaction mixture is used.

На фиг. 1 приведены типичные графики зависимости физического параметра F от соотношени  компонентов С А/Б; на фиг. 2 - блок-схема системы,управлени  соотношением компонентов комплексного катализатора.FIG. 1 shows typical graphs of the dependence of the physical parameter F on the ratio of the components A / B; in fig. 2 is a block diagram of a system controlling the ratio of components of a complex catalyst.

Из графиков видно, что дл  точного достижени  заданного значени  соотношени  следует предварительно смешать компоненты с некоторым недостатком одного из них (точка 1), а затем дополнительно вводить недостающий компонент А до тех пор, пока разность F(C2) - F(CJL) не достигает максимального значени . Практически безинерционный поиск этой максимальной разности показаний дифференциальных датчиков изменением расхода компонента , вёодимого между датчиками,  вл етс  .одной, из особенностей данного способа.From the graphs it can be seen that in order to accurately achieve a given value of the ratio, one should first mix the components with some disadvantage of one of them (point 1), and then add the missing component A until the difference F (C2) - F (CJL) reaches maximum value. Almost inertia-free search for this maximum difference in the indications of differential sensors by changing the flow rate of the component between the sensors is one of the features of this method.

Друга  особенность заключаетс  в следующем.Another feature is the following.

Дн  некоторых катализот оров важно не только с высокой точностью стабили . зировать данное стихиометрическое соотношение компонентов в конечных продуктах реакции, но и предварительно смешивать компоненты в соотношении , максимально близком к заданному , так как в противном случаеThe bottoms of some catalysts are important not only with high accuracy of stabilization. zirovat this vernacular ratio of components in the final reaction products, but also pre-mix the components in a ratio as close as possible to the given, because otherwise

при избытке или недостатке одного из них протекают нежелательные побочные в р де случаев необходимые реакции . Отсюда следует, что точка 1 должна быть по возможности близкой к точке 11. Однако сделать разность FCCj) - F(Cj.) практически близкой к нулевой невозможно из-за реально ограниченной чувствительности датчиков или из-за технической трудности точного дозировани  дополнительно подаваемого недостающего компонента, величина расхода которого весьма невелика. В этом случае предпочтительно стабилизировать заданное значение максимальной разности показаний дифференциальных датчиков или значение расхода дополнительно подаваемого недостающего компонента, вводимого между дифференциальными датчиками, что может, быть достигнуто изменением соотноше 1и  расходов компонентов в процессе предварительного смешени , например, за счет изменени  расхода одного из компонентов, подаваемых в зону цредварительного смешени  компонентов.with an excess or deficiency of one of them, undesired side reactions take place in a number of cases. It follows that point 1 should be as close as possible to point 11. However, making the difference FCCj) F (Cj.) Almost close to zero is impossible because of the really limited sensitivity of the sensors or because of the technical difficulty of accurately metering the additionally missing component. whose consumption is very small. In this case, it is preferable to stabilize the specified value of the maximum difference between the readings of the differential sensors or the flow rate of the additionally missing component entered between the differential sensors, which can be achieved by changing the ratio of 1 and the flow rates of the components during the preliminary mixing process, for example, by changing the flow rate of one of the components, supplied to the premixed mixing zone.

Способ осуществл етс  следующим образом.The method is carried out as follows.

Компонент А и Б непрерывно- подают по трубопроводам 1 и 2 в реактор 3 предварительного смешени . Расходы компонентов стабилизируют при помощи локальных автоматических систем регулировани  (АСР), состо щих дл  компонента А из датчика 4, регул тора 5 расхода и клапана 6, дл  компонента Б - из датчика 7, регул тора 8 расхода и клапана 9, дл  дополнительно подаваемог9 потока - из датчика 10, регул тора 11 расхода и клапана 12.Components A and B are continuously fed through pipelines 1 and 2 to the premix reactor 3. The flow rates of the components are stabilized using local automatic control systems (ACP), consisting for component A of sensor 4, flow regulator 5 and valve 6, for component B - of sensor 7, flow regulator 8 and valve 9, for additionally supplied flow - from sensor 10, flow controller 11 and valve 12.

Дополнительный поток недостающего компонента ввод т между дифференциальными датчиками 13 и 14, измер ющими диэлектрическую проницаемость реакционной смеси. Разность показаний дифференциальных, датчиков измер ют : прибором 15, выход прибора соединен С экспериментальнымрегул тором 16 и логическим функциональным устройством 17 (на вход устройства может быть аналогично подключен датчик 10 расхода .An additional flow of the missing component is introduced between the differential sensors 13 and 14, which measure the dielectric constant of the reaction mixture. The difference in the readings of the differential sensors is measured: by the device 15, the output of the device is connected to the experimental controller 16 and the logical functional device 17 (the sensor 10 of the flow rate can be similarly connected to the input of the device.

Система управлени  работает следующим образом.The control system operates as follows.

Claims (3)

В реактор 3 подают 9,5 л/мин компонента А и 10 л/мин компонента Б с концентрацией 100 г/л обоих, расходы компонентов стабилизируют при помощи локальных АСР. Увеличивают от нулевого значени  расход недостающего компонента , вводимого ме.жду датчиками 13 и 14, подава  импульсы на увеличение расхода от экстремального регул тора 16 на вход регул тора 11 расхода. Импульсы подают с шагом 0,01 л и с интервалом 15 с. Сигнал на-выходе прибора 15 начинает увеличиватьс  от нулевого значени  до максимально возможного. При этом приращение сиг нала прибора 15, вычисл емое экстремальным регул тором 16 на каждом шаге увеличени  расхода недостающего компонента, постепенно уменьшаетс  о максимального значени  до значени , близкого к нулевому. Это объ сн етс  переходом от крутого участка экстремальной зависимости к пологому участку. По достижении минимального заданного или нулевого значени  приращени  сигнала от прибора 15, рагул тор 16 прекращает выдавать импульсы на увеличение расхода регул тору 11.. Логическое функциональное устройст во 17 включаетс  в работу после прек ращени  изменен:йЯ сигнала прибора 15 ,и сравнивает величину максимальной разности показаний датчиков 13 и 14 (де) с заданным. В случае отклонени  д от заданного значени  производитс  корректировка расхода компонента А пу тем изменени  при помощи устройства 17 задани  регул тору 5 (или аналоги но дл  компонента Б - регул тору 8) . Все изложенные выше операции управлени  после достижени  цели управлен прекращают, при этом расход компонен А, подаваемого между датчиками 13 и равн етс  0,5 л/мин. При изменении концентрации одного из компонентов, например, при увели|Чении концентрации компонентов Б до значени  120 г/л, на выходе реактора 3 начинает уменьшатьс  соотношение С А/Б и точки Cj и Cg на графике 1 перемещаютс  влево. Крутизна характе ристики увеличиваетс  и возрастает величина де, при этом включаетс  в работу функциональный блок 17, который увеличивает задание регул тору 5 до тех пор, пока величина де не вернетс  к первоначальному значению. В результате расход компонента А, пода ваемого на предварительное смешение составит 11,5 л/мин. Точности стабилизации соотношени  компонентов катализатора при помощи данной системы управлени  определ ет с  точностью работы экстремального регул тора и в принципе.определ етс  величиной одного шага изменени  расхода компонента А, подаваемого между датчиками 13 и 14, т.е. величиной в 0,01 л, что составл ет 0,1 соотношени . Следует отметить, что операции уп равлени , предусматриваемые данным способом, можно использовать как в начальной стадии процесса приготовле ни  катализатора, так и в период все го процесса. Дл  этого необходимо периодически (например 1 раз в ч) уменьшать расход дополнительно подаваемого .компонента до нулевого значе ни  или до любой величины (например 10-20% от начального значени ) и затем повторить все операции управлени . Таким образом, предлагаемый способ позвол ет повысить точность стабилизации Соотношени  компонентов катализатора . За счет этого повышаетс  активность катализатора, что позвол ет снизить его удельный расход на 2,5%. Ориентировочный годовой эффект от использова и  данного способа дл  завода производительностью 100 тыс.тонн каучука в год составит 25 тыс.,руб. Формула изобретени  1. Способ управлени  соотношением компонентов комплексного катализатора путем смешени  компонентов с заведомым недостатком одного из компонентов , дополнительного введени  недостающего компонента между дефференциальными датчиками физического параметра катализатора, контрол  соотношени  по экстремальной зависимости физического параметра от соотношени  компонентов с помощью дифференциальных датчиков и измерени  расхода дополнительно подаваемого компонента по изменению разности показаний дифференциальных датчиков, отличающийс  тем, что с целью повышени  точности стабилизации соготношени  компонентов катализатора, расход дополнительно подаваемого недостающего компонента увеличивают в начале приготовлени  катализатора от нулевого значени  до значени , при котором приращение разности показаний дифференциальных датчиков достигает минимальной заданной или нулевой величины , 2.Способ по п. 1, отличаю щ и и с   тем, что стабилизируют заданное значение максимальной разности показаний дифференциальных : датчиков или заданную величину расхода дополнительно подаваемого недостающего компонента катализатора изменением соотношени  расходов компонентов , подаваемых в зону смешени . 3.Способ по п. 1, отличающийс  тем, что в качестве контролируемого физического параметра катализатора используют температуру или оптическую плотность реакции онной . Источники информации/ прин тые во внимание при экспертизе 1. Авторское свидетельство СССР . I 306766, кл. G 01 N 27/22, 1969. 9.5 l / min of component A and 10 l / min of component B with a concentration of 100 g / l are fed to the reactor 3, and the costs of the components are stabilized using local ACP. From the zero value, the consumption of the missing component, introduced between sensors 13 and 14, is increased, giving impulses to increase the flow rate from the extreme regulator 16 to the input of the flow regulator 11. The pulses are fed in increments of 0.01 l and at intervals of 15 s. The on-output signal of the device 15 begins to increase from zero to the maximum possible. At the same time, the increment of the signal of the device 15, calculated by the extreme regulator 16 at each step of increasing the consumption of the missing component, gradually decreases to a maximum value to a value close to zero. This is due to the transition from a steep section of extreme dependence to a flat section. Upon reaching the minimum specified or zero value of the signal increment from the device 15, the regulator 16 stops producing pulses to increase the flow rate to the controller 11. The logical functional device 17 goes into operation after stopping the changed signal of the device 15, and compares the maximum difference value sensor readings 13 and 14 (de) with a given. In the case of a deviation from the given value, the flow rate of component A is adjusted by changing the setting 5 using controller 17 (or analogs for component B - controller 8). All the control operations described above, after reaching the goal, the control is stopped, and the flow rate of the component A supplied between the sensors 13 is 0.5 l / min. When the concentration of one of the components changes, for example, when the concentration of components B is increased to a value of 120 g / l, the C / A ratio at the outlet of reactor 3 begins to decrease and the points Cj and Cg in graph 1 move to the left. The slope of the characteristic increases and the value of de increases, and the functional block 17 is activated, which increases the task to the controller 5 until the value of de returns to its original value. As a result, the consumption of component A, supplied for the preliminary mixing, will be 11.5 l / min. The accuracy of the stabilization of the ratio of the catalyst components using this control system determines with accuracy the operation of the extreme regulator and, in principle, is determined by the value of one step of changing the flow rate of component A supplied between sensors 13 and 14, i.e. a value of 0.01 liters, which is 0.1 ratios. It should be noted that the control operations envisaged by this method can be used both at the initial stage of the catalyst preparation process and during the whole process. To do this, it is necessary periodically (for example, 1 time per hour) to reduce the consumption of the additionally supplied component to zero or to any value (for example, 10-20% of the initial value) and then repeat all control operations. Thus, the proposed method allows to increase the accuracy of stabilization of the ratio of the catalyst components. As a result, the activity of the catalyst is increased, which makes it possible to reduce its specific consumption by 2.5%. The approximate annual effect of using this method for a plant with a capacity of 100 thousand tons of rubber per year will be 25 thousand rubles. 1. Method for controlling the ratio of components of a complex catalyst by mixing components with a deliberate disadvantage of one of the components, additionally introducing the missing component between the differential sensors of the physical parameter of the catalyst, monitoring the ratio of the extreme dependence of the physical parameter on the ratio of the components using differential sensors and measuring the flow rate of the additionally supplied differential difference component In order to improve the accuracy of stabilization of the catalyst components, the flow rate of the additionally supplied missing component is increased at the beginning of catalyst preparation from a zero value to a value at which the increment of the differential difference between the differential sensors reaches a minimum target value or zero, 2. The method Section 1, I distinguish it by the fact that they stabilize a given value of the maximum difference of differential readings: sensors or a given value ode additionally supplied missing catalyst component ratios change cost components fed into the mixing zone. 3. A method according to claim 1, characterized in that the temperature or optical density of the reaction is used as the controlled physical parameter of the catalyst. Sources of information / taken into account in the examination 1. USSR author's certificate. I 306766, class G 01 N 27/22, 1969. 2. Авторское свидетельство СССР 226559, кл. В 01 Р 3/08, 1967. 2. USSR author's certificate 226559, cl. B 01 R 3/08, 1967. 3. Авторское свидетельство СССР 388660, кл. G 01 у 27/00, 1971.3. USSR author's certificate 388660, cl. G 01, 27/00, 1971. F(()F (() F(c f(CiF (c f (Ci F(c)F (c) F(4l F(CS)F (4l F (CS) Ci QS , ftfu.S. /Ci QS, ftfu.S. / Фи-.ЗPhi .z ри.ъа.и,и.юR.I.I.I.
SU782647260A 1978-07-24 1978-07-24 Method of controlling complex-catalyst components ratio SU749422A1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
SU782647260A SU749422A1 (en) 1978-07-24 1978-07-24 Method of controlling complex-catalyst components ratio

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
SU782647260A SU749422A1 (en) 1978-07-24 1978-07-24 Method of controlling complex-catalyst components ratio

Publications (1)

Publication Number Publication Date
SU749422A1 true SU749422A1 (en) 1980-07-23

Family

ID=20778177

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
SU782647260A SU749422A1 (en) 1978-07-24 1978-07-24 Method of controlling complex-catalyst components ratio

Country Status (1)

Country Link
SU (1) SU749422A1 (en)

Similar Documents

Publication Publication Date Title
KR890000342B1 (en) System for controlling combustion and o2 in the flue gases from combustion processes
US5190726A (en) Apparatus for measuring the flow rate of water vapor in a process gas including steam
SU749422A1 (en) Method of controlling complex-catalyst components ratio
US3351430A (en) Method for the automatic control of reactions in continuous flow reaction series
US4628034A (en) Control of a polymerization reaction
SU829607A1 (en) Method of control of chlorination process
US3548170A (en) Process control by a digital computer
SU844619A1 (en) Method of automatic control of vinyl chloride emulsion polymerization
SU596597A1 (en) Method of automatic control of semicontinuous process of polymer production
US4533517A (en) Control of a polymerization reaction
SU1321679A1 (en) Automatic device for controlling process for ammonia synthesis
SU583997A1 (en) Method of automatic control of oxyethylation process
SU402528A1 (en) METHOD OF MANAGING THE PROCESS OF SOLUTION POLYMERIZATION ISOPRENE
SU773047A1 (en) Method of automatic control of stereoregular rubber production process
SU724525A2 (en) Method of molecular mass polybutodiene distribution control
SU451713A1 (en) The method of regulating the deactivation of the complex catalyst
SU654627A2 (en) Method of regulating continuous process of polymerization
SU944600A1 (en) Method of automatic control of fractionation process
SU657258A1 (en) Method of selective measuring of component flowrate of multicomponent medium
SU771116A1 (en) Method of control of conjugated diene polymerization process in solution
SU660978A1 (en) Method of regulating process of emulsion polymerization
SU889613A1 (en) Method of automatic control of neutralizing process
SU892221A1 (en) Level gauge
SU958876A1 (en) Device for measuring non-electrical values
SU952854A2 (en) Device for automatically controlling solution polymerization process