SU687206A1 - Несуща строительна конструкци - Google Patents

Description

1

Изобретение относитс  к строительству и может быть использовано в несущих балках (фермах) и панел х покрытий, перекрытий , мостов и т.п., а также может быть использовано в качестве гасител  колебаний в различных объектах и в качестве рессор-балки в железнодорожных вагонах.

Известны и широко примен ют комбинированные балки (фермы), которые дл  увелвченЕЯ несущей способности, и .;жестк9Сти снабжены гибкими, предварительно-«а пр гаемыми стержн ми-зат жками, закрепл емыми на концах балок (ферм). Нат жение зат жки осуществл етс  специальны- ми домкратами, фарконфами и т.п. После нат жени  и контрол  нат жени  (при помоЩи динамометров) и т.п. концы зат жки закрепл ют посредством анкерных креплений стаканного типа, легкоплавких сплавов и

Др. недостатку известных конструкций

следует отнести то, что создание только предварительного напр жени  в конструкции не дает возможности эффективно ее разгрузить.

Известна также несуща  строительна  конструкци , включающа  балку жесткости с гнездами, зат жку и опоры, вход щие в гнезда балкИ: и сопр женные с ними по двум поверхност м, одна из которых выполнена наклонной и обращена к KOHiuy балки {2, Така  конструкци   вл етс  наиболее близкой к изобретенвоо по технической сущности и достигаемому результату .

Claims (2)

1. К существенному недостатку конструкции следует отнести наличие торцовых консолей , которые под действием усили  т ги перемычки и реакции опоры с наклонной поверхностью испытывают большой изгибающий момент. Эти консоли должны иметь значительную длину, равную двойной высоте пролетной балки, так как только в таком случае возможно распределение горизонтальной составл ющей опорнвй реакции поровну между т гой и перемычкой. При этом дл  обеспечени  разгрузки балки гори- 3687 зонтальиа  составл юшл  опорной реакции Rf располагаетс  на уровне ее низкнего по са. В результате, на консоль передаютс  значительные, максимальные внутри данной системы, нагрузки. Следствием  вл етс  ие только значительна  высота,но и большое сечение консоли, т.е. повышен1ш  металлоемкость конструкции. Из-за деформации от действи  усилий на зат жку и балку угол между наклонными поверх . ност ми балки и консоли увеличиваетс , а угол мелсду наклонными пoвepxJiocт ми опоры остаетс  посто нным. Поэтому будет иметь место неплотное прилегание контактирующих поверхностей опоры и бал ки с и, в результате, значитель но увеличатс  контактные напр жени , способные вызвать см тие материала и заклинивание системы. Кроме того, в результате деформации опора внедритс  меж ду торцом балки и консолью и продвинетс вверх в направлении нейтральной осв балки , что еще больше с изит эффективность предварительного напр жени . Целью изобретени   вл етс  уменьшение металлоемкости конструкции. Это достигаетс  тем, что в несущей строительной конструкции, включающей балку жесткости с гнездами, зат жку и опоры, вход щие в гнезда балки, и сопр женные с ними по двум поверхност м, одна из которых выполнена наклонной и обращена к концу балки, друга  поверхность сопр жени  onoffci выполнена вертикальной балка - неразреаной а зат жка прикреплена к внешней стороне опоры. На фиг. 1 изображена предложенна  конструкци , общий вид; на фиг. 2-узел Г на фиг. 1; на фиг. 3 разрез А-А на фиг. 2; на фиг. 4 и 5 - варианты опорной части конструкции. Конструкци  содержит балку жесткости (ферму, брус) 1, имеющую на каждой над , опорной части выступ 2. Балка 1 усиле-.i Йа зат жкой криволинейного (ломаного) очертани  3, концы которой закреплены к сухар м 4, Каждахй из сухарей 4 упира етс  снизу в выступ 2 балки и может перемещатьс  вдоль нижней плоскости выступа 2 при удлинении зат жки 3. В пролетной части балка 1 свободно опираетс  на зат жку 3 через стойки 5 и выступы 6, на которые дл  уменьшени  трени  надеты втулки 7, Посередине пролета в другом фиксированном месте (в зависимости от схемы нагрузки на балку 1) зат жка 3 жестко прикреплена к гкесткой стойке 8 балки 1. 6 Опоры балки 1 выполнены в виде ориентированных остри ми в направлении действи  опорных реакций клиньев 9 с утлом наклона (УЬ , каждый из которых одной своей скольз щей поверхностью 10 прижат к соответствующей части торцовой поверхности балки 1, Сухари 4 насажены на другую скольз щую поверхность клиньев 9. Поскольку, в принципе, возмож- но и не горизонтальное рабочее положение балки 1, в общем случае клинь  9 должны быть направлены остри ми в сторону действи  опорных реакций балки 1. Клинь  размещаютс  в гнездах 11,им8Юших размеры больщие, чем сечение верхней части клина, либо примыкают к боковым поверхност м выступа 2. Все скольз щие поверхности клиньев 9 и балки 1 снабжены антифрикционными прокладками 12 из фторопласта, графитового порощка и т.п. или из стальных цилиндрических стержней. Дл  создани  предварительного напр жени  в балке 1 и ум.еньщени  опускани  надопорных частей служат т ги, нижние концы которых закреплены, а верхние концы сверху прижимают балку к опорам. Эти т ги могут быть выполнены в виде обычных анкерных болтов 13. Дл  удобства транспортировки и монтажа т ги целесообразно выполнить в виде болтов 14, нижние концы которых соединены с клинь ми 9. На фиг. 4 и 5 изображены варианты предложенной конструкции, в которых на торцах балки 1 предусмотрены скосы, к которым прижаты клинь  9. Зат жка 3 может быть насажена на клинь  9 непосредственно без сухарей (см. фиг. 5). В варианте конструкции, изображенной на фиг. 4, на торце балки 1 имеютс  две рабочие плоскости скольжени : одна из них перпендикул рна оси балки - дл 1 взаимодействи  с клином 9, друга , скошенна  под углом - дл  взаимодействи  с сухарем 15 имеет два равночааправ1денных скоса, одним из которых, скосом 16, сухарь 15 прижат к наклонной торцовой поверхности балки 1, а другим, скосом 17, к клину 9. Принцип работы предложенной конструкции заключаетс  в том, что клин 9, расположенный между торцом балки 1 и концом зат жки 3, при опускании балки от нагрузки стремитс  сжать балку и раст нуть зат жку. ,Ввиду криволинейного очертани  зат жки 3 от раст гивающих усилий, действующих в ней в стойках 5 и 8, в выступах 6 возникают усили  которьге направлены в сторону, противоположную направлению нагрузки, и поэтому разгру сают балку. В варианте конструкции, изображенном на фиг. 2, раст гивающие усили  в зат ж ке 3 возникают в результате того, что выступ 2 балки 1, стрем сь опуститьс  в сторону опоры, надвигает сухарь 4 с - . концом зат жки 3 на скошенную поверхность клина 9. В варианте конструкции, показанном на фиг. 4, скощенный торец балки 1 непосредственно воздействует на клин 9 и через него на зат жку 3. В варианте, показанном на фиг. 4, сухарь 15 сдвигаетс  в сторону от балки 1 скощенным концом балки 1 и клином 9,который относительно балки перемещаетс  вверх. В таком решении отсутствуют поворотные детали, оно компактно, не влечет увеличени  надопорной части и допускает применение стандартных опор с их разбив кой по модульной сетке, а также позвол ет уменьшить вес конструкции на 8-15%. Формула изобретени  Несуща  строительна  конструкци , вкл чающа  балку жесткости с гнездами, зат жку и опоры, вход щие в гнезда балки и сопр женные с ними по двум поверхност м , одна из которых выполнена наклонной и обращена к концу балки, о т л и чающа с  тем, что, с целью уме| щени  металлоемкости, друга  поверхность сопр жени  опоры выполнена вертикально;-. балка - нарезной, а зат жка прикреплена к внешней стороне опоры. Источники информации, гфин тые во внимание при экспертизе 1.Белен  Е. И. Металлические конструкции , М., СИ, 1965, с. 53, рис. 1У,
2. 2.Авторское свидетельство СССР К% 547507, кл. Е 04 С 3/00, 1975.

   Фиг.г / // f7//