SU1714481A1 - Способ контрол качества металлических деталей - Google Patents

Способ контрол качества металлических деталей Download PDF

Info

Publication number
SU1714481A1
SU1714481A1 SU894755315A SU4755315A SU1714481A1 SU 1714481 A1 SU1714481 A1 SU 1714481A1 SU 894755315 A SU894755315 A SU 894755315A SU 4755315 A SU4755315 A SU 4755315A SU 1714481 A1 SU1714481 A1 SU 1714481A1
Authority
SU
USSR - Soviet Union
Prior art keywords
defects
metal
parts
coating
colored
Prior art date
Application number
SU894755315A
Other languages
English (en)
Inventor
Мумин Холматович Кадыров
Надежда Павловна Баркова
Сергей Сергеевич Дроздов
Евгений Алексеевич Петров
Владимир Дмитриевич Шкляров
Original Assignee
Научно-исследовательский институт "Титан"
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Научно-исследовательский институт "Титан" filed Critical Научно-исследовательский институт "Титан"
Priority to SU894755315A priority Critical patent/SU1714481A1/ru
Application granted granted Critical
Publication of SU1714481A1 publication Critical patent/SU1714481A1/ru

Links

Landscapes

  • ing And Chemical Polishing (AREA)

Abstract

Изобретение относитс  к технологии изготовлени  металлических деталей и можетбыть использовано в электронной, оптической и других отрасл х промышленности при определении качества поверхности металлических деталей, .полученнь1х механообработкой. Цель изобретени  - расширение функциональных возможностей способа за счет обеспечени  контрол  качества поверхности деталей. Дл  этого на поверхность контролируемой детали нанос т слой металла, образующего гальваническую пару с металлом деУали, толщиной 5^ 10 мкм, инициирование поверхности провод т приведением ее в соприкосновение со стандартным раствором, образующим окра- и/енное соединение с ионами металла детали. Количество макродефектов поверхности определ ют по числу окрашенных точек на ней. После зтого провод т повторное инициирование поверхности термоударом, помеща  деталь на 3-5 мин в восстановительную среду при температуре не менее 0,8 от температуры плавлени  наносимого металла, и подсчитывают количество микро- дефектов по числу вздутий, а затем удал ют нанесенный слой металла. 2 ил., 3 табл.(/1G: Изобретение относитс  к технологии изготовлени  металлических деталей и может быть использовано вэлектронной, оптической и других отрасл х промышленности при оценк!^ их качества - дефектов поверхности деталей в виде трещин, открытых пор и газообразующих включений. ;Известен способ цветной дефектоскопии дл  контрол-  дефектов поверхности типа трещин и пор в сварных швах.Перед контролем поверхность тщательно очищают от загр знений, затем на неенанос т краситель, пропитывают им дефекты, удал ют излишки красител  и по числу окрашенных п тен определ ют дефекты поверхности, преимущественно миллиметровых размеров.•Способ имеет низкую чувствительность: даже при существенном усовершенствовании непозвол ет вы вить дефекты размерами менее 0,002 мм, не позвол ет вы вить дефекты а виде газообразующих включений, возникает проблема последующей очистки поверхности деталей от красител . .&00

Description

По изложенным причинам данный способ не примен етс  дл  контрол  дефектов поверхности деталей размерами менеб 0,002 мм, например, возникающих во врем  их механообработки. Размеры дефектов поверхности после механообработки выход т далеко за пределы 0,001 мм.
Известен способ оценки качества поверхности образцов металлов в вакууме путём сканировани  электронным пучком и с последующим учетом числа микроллазменных образований. Согласно этому способу контролируемые поверхности образцов предварительно очищают от различных загр знений , затем помещают в вакуумную камеру, инициируют поверхность путем сканировани  электронным пучком и подсчитывают число микроплазменных образований. По числумикроплазменных образований оценивают поверхностные дефекты.
Однако способ непригоден дл  определени  дефектов поверхности деталей раз1ЛИЧНОЙ конфигурации и размеров из-за принципиальной невозможности иницйированй  путём сканировани  и подсчета плазменнцх образований внутренней и наклонной поверхностей деталей.
Кроме того, способ лабораторный, требует создани  сложного и дорогосто щего оборудовани , в св зи с чем не может быть использован в производстве.
Наиболее близким к изобретению  вл етс  способ контрол  качества металлических деталей с защитным покрь(тием, согласно которому контролируемые поверхности детали временно контактируют с пастой или с раствором, пропитанным фильтровальной бумагой и образующим окрашенные соединени  в местах сквозных дефектов защитного покрыти , и по числу окрашенных точек определ ют число дефектов - пор покрыти . Способ прост и приемлем дл  контрол  пористости защитных покрытий деталей из разных металлов, при соблюдении услови : металл детали менее химически стойкий, чем металл покрыти  в контактируемом растворе. Однако способ непригоден дл  контрол  дефектов поверхности самих деталей без покрытий из-за не сности зависимости пористости защитных покрытий от дефектов поверхности самой детали в зависимости от толщины покрытий и режимов испытани .
Кроме того, способ определени  дефектов поверхности по образованию окрашенных точек по мере уменьшени  размеров дефектов малочувствителен из-за замедленности диффузионных процессов в дефектах при комнатной температуре.
Целью изобретени   вл етс  расширение функциональных возможностей способа за счет обеспечени  контрол  качества поверхности детали.
Поставленна  цель достигаетс  тем, что на поверхность контролируемой детали нанос т временный слой более химстойкого металла, чем металл детали в испытуемой среде, толщиной 0,005-0,010 мм, затем инициируют макродефекты (Дмак) поверхности детали в виде окрашенных точек, после чего провод т повторное инициирование поверхности термоударом на вы вление микродефектов (Дмик). помеща  деталь на 3-5 мин в восстановительную среду при Уемпературе не менее 0,8 от температуры плавлени  наносимого металла, и подсчитывают число вздутий. После этого удал ют нанесенный слой металла путем селективного травлени , а по сумме окрашенных точек (пот) и вздутий (пмв) оценивают уровень дефектности (Д), т.е. качество поверхности детали. Предлагаемый способ пригоден дл  деталей из различных металлов при наличии на их поверхности более химстойкого покрыти , чем металл детали в растворах, образующих окрашенные соедине и  в дефектах. Эти растворы и режимы их применени  и вестны . Вы вление вздутий термоударом также универсальное.
П РИМ е р 1. Изготовили образцы из стали ОЗВД круглой формы диаметром 32 мм, толщиной 2 мм и трубчатые детали высотой 50 мм, наружным диаметром 40 мм и толщиной стенки 3 мм. Часты из общего количества образцов и детали после обезжиривани  и травлени  (обезжиривание трихлорэтилен , г 6 мин, щелочный раствор, г/л: NaOH 60; МааСОз 35; Ма25Юз 10; А/дм, , г 3 мин; в растворе, г/л: травление HaSO/i 100; NaCI 150; катапин 5; , мин) покрывали медью толщиной 2-15 мкм из электролита , г/л: CuSO4-5H20 50; Na4P:207 х хЮНаО 240; КМОз 15; рН 7,5, t 55C. А/дм.
Образцы из медного покрыти  без подложки , которые были Необходимы дл  вы снени  веро тности вздути , от термоудара самого покрыти , изготавливали осаждением меди на поверхность алюмини  с последующим стравливанием подложки. Вы вление окрашенных точек проводили методом наложени  фильтровальной бумаги , пропитанной раствором, г/л: (СМ)б 10; NaCl 20; f 5 миц. После вы влени  числа окрашенных в синий цвет точек пот детали подвергали термоудару при температуре 800 (0,7), 900 (0,8). 1000(0,9), 1083(1,0)
и 1200°С (1,1) и времени 1, 2, 3, 4, 5 и 7 мин дл  каждого значени  температуры. Затем проводили учет числа микровздутий покрыти  Пмв и по сумме пот+Пмв Д определ ли количество дефектов поверхности.
При толщине покрыти  менее 0,005 мм образован;и  вздутий от термоудара практически не происходит, а Сувеличениём толщины (более 0,010 мм) наблюдаетс  тенденци  к нестабильности числа вздутий. В интервале температур 0,8 практически отсутствует по вление вздутий в покрытии . В области толщин покрыти  0,005-0,010 мм значение Д в среднем составл ет 60 шт./см, а дефекты, вь1 вленные базовым способом, колеблютс  в интервале 40-80 шт./см. Вли.чние продолжительности термоудара т на число вздутий неоднозначно: при г 3 мин цель практически не достигаетс , а при т свыше 5 мИн увеличиваютс  энергозатраты и веро тно диффузионное перемешивание атомов металла детали и металла покрыти , что затрудн ет полное удаление металла покрыти  после контрольных операций. На поверхности покрыти  без подложки и металла детали без покрыти  пузырени  от термоуда1ра не происходит.
После проведени  экспериментов медное покрытие удал ли с поверхности стали в известном растворе, г/л: СгОз 300: (NH4)2S04 120: t 18-25°C, мин.
На фиг. t и 2 показан максимум образовани  окрашенных точек на поверхнбсти покрыти  в местах расположени  макродефектов и вздутий в местах располомсени у микродефектоа поверхности детали соответственно , установленный микроскопическим исследованием.
На фиг. 1 обозначены нанесенный металл 1, микродефект 2, макродефект 3, газообразующие включени  4. металл 5 детали, на фиг, 2 - нанесенный металл 6, вздути  7 после термоудара, металл 8 детали. П р и м е р 2. Размеры и формы образцов и деталей те Же, что ив примере 1. (Иатериал детали - медь марки МБО, покрытие- никель. Обезжиривание: состав и режимы не отличаютс  от примера 1. Травление в растворе, мл: H2S04 500; НЫОз 500; NaCI 5, , мин. Покрытие гальваническим никелем осуществл ли s растворе, г/л: НзВОзЗО; 210: NiCIa 60j рН 5.5, t 20C, А/дм. Растаор дл  вы влени  окрашенных точек - макродефектов и режимы аналогичны примеру 1 с той {разницей, что 8 данном случае окрашенные точки имеют красно-бурый цвет. Режимы термоуДара: 0.7; 0,8; 0.9; 1,0 и 1,1 от температуры плавлени  меди. После испытани  никелевые покрыти  с поверхности меди удал ли в известном растворе, содержащем 500 г/л H2SO4 и 7,5 г/л глицерина, А/дм. t 20C.
Число дефектов на поверхности деталей из меди существенно меньше, чем на поверхности деталей из стали. Режимы контрол  не отличаютс  от режимов контрол  дефектности Стальных деталей.
П р и м е р 3. Размеры и формы образцов и деталей те же, что и в примерах 1 и 2. Материал детали - никель, покрытие - гальваническа  медь. Процесс обезжиривани  аналогичен обезжириванию в примерах 1 и
2. Травление деталей осуществили в растворе , мл: НМОз 330; HCI330; НаО 340; t-80°C, т 30 с. Технологи  осаждени  медного покрыти , вы влени  окрашенных точек, режимов термоудара и удаление покрыти 
после контрол  не отличаютс  от данных, приведенных а примере 1, разница заключаетс  в том, что в данном случае окрашенные точки вы вл ютс  в виде желтых точек на красно-буром фоне.,
Результаты приведены 8 табл. 1-3.
Предложенный способ, как и прототип, пригоден дл  деталей из различных металлов .. При этом при вь1боре временного покрыти  необходимо учитывать, что металл
покрыти  не должен быть склонным к саморастрескиванию от внутренних напр жений (предел дл  Си 160 МПа. дл  N1 300 МПа и т.д.), не долженобразовывать с.Метал лом детали легкоплавкой эвтерики ц относительно легко должен селективно стравливатьс  с поверхности детали после контрол .
Режимы: по толщине 0-005-0.010 мм, ,8 tnn t гпл и мин, как показывают
опыты, приемлемы дл  различных сочетаний металлов детали и покрыти  при предложенном способе.

Claims (1)

  1. Формула изЬбретени  Способ контрол  качества металлических деталей, включающий нанесение на их поверхность покрыти  и приведение его в контакте раствором, образующим окрашенное соединение в местах дефектов с последующим определением количества
    дефектов по числу окрашенных точек. QT-V л и ч а ю щий ей тем, что. с целью расширени  функциональных возможностей способа за счет обеспечени  контрол  качества поверхности дета|ли, контролируемую деталь помещают в восстановительную среду при температуре не менее 0,8 от температуры плавлени  нанесенного покрыти , выдерживают в течение 3-5 Мин и дополнительно определ ют число микровздутий
    иа покрытии, после чего его удал ют, причем в качестве покрыти  используют слой
    электроположительного металла толщиной 5-10 мкм.
    Таблица1
    Таблица 2
    Таблица 3
    8
    1
SU894755315A 1989-11-01 1989-11-01 Способ контрол качества металлических деталей SU1714481A1 (ru)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
SU894755315A SU1714481A1 (ru) 1989-11-01 1989-11-01 Способ контрол качества металлических деталей

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
SU894755315A SU1714481A1 (ru) 1989-11-01 1989-11-01 Способ контрол качества металлических деталей

Publications (1)

Publication Number Publication Date
SU1714481A1 true SU1714481A1 (ru) 1992-02-23

Family

ID=21477629

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
SU894755315A SU1714481A1 (ru) 1989-11-01 1989-11-01 Способ контрол качества металлических деталей

Country Status (1)

Country Link
SU (1) SU1714481A1 (ru)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2481569C2 (ru) * 2011-02-02 2013-05-10 Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Самарский государственный технический университет Способ оценки газосодержания материалов с покрытиями

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2481569C2 (ru) * 2011-02-02 2013-05-10 Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Самарский государственный технический университет Способ оценки газосодержания материалов с покрытиями

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Brown et al. The physical and chemical properties of electroless nickel–phosphorus alloys and low reflectance nickel–phosphorus black surfaces
KR100467304B1 (ko) 초음파스퍼터링타깃검사방법
SU1714481A1 (ru) Способ контрол качества металлических деталей
JPS61221636A (ja) 浸透剤の探傷検査用試験片及びその製造方法
US4063644A (en) Process for nondestructive inspection
US4397721A (en) Pickling of aluminum
US6311538B1 (en) Test piece for inspection penetrant performance assessment and comparison
KR20220057591A (ko) 알루미늄 합금 허브 및 그 표면 코팅 방법
CN102607473B (zh) 裂纹测深和监控的渗透检测方法及模拟试块
Thompson Making of thin metal shells for model stress analysis
Hung et al. Fabrication of an electrode insulation layer for electrochemical machining by using hot dip aluminizing and micro-arc oxidation method
WO2022009606A1 (ja) アルミニウム部材及びその製造方法
JP3648031B2 (ja) ハニカム成形用口金の製造法
Ernst et al. Porosity of electroless nickel coatings investigated using different porosity tests and their application
Reade et al. The importance of substrate surface condition in controlling the porosity of electroless nickel deposits
US6729175B2 (en) Test piece for inspection penetrant performance assessment and comparison
Gupta et al. Optimization of parameters for electrodeposited Silver coating on Inconel 718
TWI769850B (zh) 根據氣泡判斷含鋁氧化物陶瓷披覆導線缺陷之方法
CN105021516A (zh) 一种检测镀锡板耐蚀性的测试液和测试贴膜及其检测方法
US2942999A (en) Laboratory test for determining brazeability of copper-plated steel strip
US20040208986A1 (en) Testing methods for silica containing films and layers
Nmadu et al. Using High Voltage Electrochemical Oxidation (HVEO) to obtain protective coatings, surface finishing on electronic materials.
SU1733977A1 (ru) Способ изготовлени образца дл определени прочности сцеплени напыленного покрыти с металлической подложкой
JP2023141525A (ja) 陽極酸化皮膜を有するアルミニウム合金材及びその製造方法
Hart et al. The Identification of Roughness Defects in Decorative Nickel/Chromium Electrodeposits