SU1714481A1 - Способ контрол качества металлических деталей - Google Patents
Способ контрол качества металлических деталей Download PDFInfo
- Publication number
- SU1714481A1 SU1714481A1 SU894755315A SU4755315A SU1714481A1 SU 1714481 A1 SU1714481 A1 SU 1714481A1 SU 894755315 A SU894755315 A SU 894755315A SU 4755315 A SU4755315 A SU 4755315A SU 1714481 A1 SU1714481 A1 SU 1714481A1
- Authority
- SU
- USSR - Soviet Union
- Prior art keywords
- defects
- metal
- parts
- coating
- colored
- Prior art date
Links
Landscapes
- ing And Chemical Polishing (AREA)
Abstract
Изобретение относитс к технологии изготовлени металлических деталей и можетбыть использовано в электронной, оптической и других отрасл х промышленности при определении качества поверхности металлических деталей, .полученнь1х механообработкой. Цель изобретени - расширение функциональных возможностей способа за счет обеспечени контрол качества поверхности деталей. Дл этого на поверхность контролируемой детали нанос т слой металла, образующего гальваническую пару с металлом деУали, толщиной 5^ 10 мкм, инициирование поверхности провод т приведением ее в соприкосновение со стандартным раствором, образующим окра- и/енное соединение с ионами металла детали. Количество макродефектов поверхности определ ют по числу окрашенных точек на ней. После зтого провод т повторное инициирование поверхности термоударом, помеща деталь на 3-5 мин в восстановительную среду при температуре не менее 0,8 от температуры плавлени наносимого металла, и подсчитывают количество микро- дефектов по числу вздутий, а затем удал ют нанесенный слой металла. 2 ил., 3 табл.(/1G: Изобретение относитс к технологии изготовлени металлических деталей и может быть использовано вэлектронной, оптической и других отрасл х промышленности при оценк!^ их качества - дефектов поверхности деталей в виде трещин, открытых пор и газообразующих включений. ;Известен способ цветной дефектоскопии дл контрол- дефектов поверхности типа трещин и пор в сварных швах.Перед контролем поверхность тщательно очищают от загр знений, затем на неенанос т краситель, пропитывают им дефекты, удал ют излишки красител и по числу окрашенных п тен определ ют дефекты поверхности, преимущественно миллиметровых размеров.•Способ имеет низкую чувствительность: даже при существенном усовершенствовании непозвол ет вы вить дефекты размерами менее 0,002 мм, не позвол ет вы вить дефекты а виде газообразующих включений, возникает проблема последующей очистки поверхности деталей от красител . .&00
Description
По изложенным причинам данный способ не примен етс дл контрол дефектов поверхности деталей размерами менеб 0,002 мм, например, возникающих во врем их механообработки. Размеры дефектов поверхности после механообработки выход т далеко за пределы 0,001 мм.
Известен способ оценки качества поверхности образцов металлов в вакууме путём сканировани электронным пучком и с последующим учетом числа микроллазменных образований. Согласно этому способу контролируемые поверхности образцов предварительно очищают от различных загр знений , затем помещают в вакуумную камеру, инициируют поверхность путем сканировани электронным пучком и подсчитывают число микроплазменных образований. По числумикроплазменных образований оценивают поверхностные дефекты.
Однако способ непригоден дл определени дефектов поверхности деталей раз1ЛИЧНОЙ конфигурации и размеров из-за принципиальной невозможности иницйированй путём сканировани и подсчета плазменнцх образований внутренней и наклонной поверхностей деталей.
Кроме того, способ лабораторный, требует создани сложного и дорогосто щего оборудовани , в св зи с чем не может быть использован в производстве.
Наиболее близким к изобретению вл етс способ контрол качества металлических деталей с защитным покрь(тием, согласно которому контролируемые поверхности детали временно контактируют с пастой или с раствором, пропитанным фильтровальной бумагой и образующим окрашенные соединени в местах сквозных дефектов защитного покрыти , и по числу окрашенных точек определ ют число дефектов - пор покрыти . Способ прост и приемлем дл контрол пористости защитных покрытий деталей из разных металлов, при соблюдении услови : металл детали менее химически стойкий, чем металл покрыти в контактируемом растворе. Однако способ непригоден дл контрол дефектов поверхности самих деталей без покрытий из-за не сности зависимости пористости защитных покрытий от дефектов поверхности самой детали в зависимости от толщины покрытий и режимов испытани .
Кроме того, способ определени дефектов поверхности по образованию окрашенных точек по мере уменьшени размеров дефектов малочувствителен из-за замедленности диффузионных процессов в дефектах при комнатной температуре.
Целью изобретени вл етс расширение функциональных возможностей способа за счет обеспечени контрол качества поверхности детали.
Поставленна цель достигаетс тем, что на поверхность контролируемой детали нанос т временный слой более химстойкого металла, чем металл детали в испытуемой среде, толщиной 0,005-0,010 мм, затем инициируют макродефекты (Дмак) поверхности детали в виде окрашенных точек, после чего провод т повторное инициирование поверхности термоударом на вы вление микродефектов (Дмик). помеща деталь на 3-5 мин в восстановительную среду при Уемпературе не менее 0,8 от температуры плавлени наносимого металла, и подсчитывают число вздутий. После этого удал ют нанесенный слой металла путем селективного травлени , а по сумме окрашенных точек (пот) и вздутий (пмв) оценивают уровень дефектности (Д), т.е. качество поверхности детали. Предлагаемый способ пригоден дл деталей из различных металлов при наличии на их поверхности более химстойкого покрыти , чем металл детали в растворах, образующих окрашенные соедине и в дефектах. Эти растворы и режимы их применени и вестны . Вы вление вздутий термоударом также универсальное.
П РИМ е р 1. Изготовили образцы из стали ОЗВД круглой формы диаметром 32 мм, толщиной 2 мм и трубчатые детали высотой 50 мм, наружным диаметром 40 мм и толщиной стенки 3 мм. Часты из общего количества образцов и детали после обезжиривани и травлени (обезжиривание трихлорэтилен , г 6 мин, щелочный раствор, г/л: NaOH 60; МааСОз 35; Ма25Юз 10; А/дм, , г 3 мин; в растворе, г/л: травление HaSO/i 100; NaCI 150; катапин 5; , мин) покрывали медью толщиной 2-15 мкм из электролита , г/л: CuSO4-5H20 50; Na4P:207 х хЮНаО 240; КМОз 15; рН 7,5, t 55C. А/дм.
Образцы из медного покрыти без подложки , которые были Необходимы дл вы снени веро тности вздути , от термоудара самого покрыти , изготавливали осаждением меди на поверхность алюмини с последующим стравливанием подложки. Вы вление окрашенных точек проводили методом наложени фильтровальной бумаги , пропитанной раствором, г/л: (СМ)б 10; NaCl 20; f 5 миц. После вы влени числа окрашенных в синий цвет точек пот детали подвергали термоудару при температуре 800 (0,7), 900 (0,8). 1000(0,9), 1083(1,0)
и 1200°С (1,1) и времени 1, 2, 3, 4, 5 и 7 мин дл каждого значени температуры. Затем проводили учет числа микровздутий покрыти Пмв и по сумме пот+Пмв Д определ ли количество дефектов поверхности.
При толщине покрыти менее 0,005 мм образован;и вздутий от термоудара практически не происходит, а Сувеличениём толщины (более 0,010 мм) наблюдаетс тенденци к нестабильности числа вздутий. В интервале температур 0,8 практически отсутствует по вление вздутий в покрытии . В области толщин покрыти 0,005-0,010 мм значение Д в среднем составл ет 60 шт./см, а дефекты, вь1 вленные базовым способом, колеблютс в интервале 40-80 шт./см. Вли.чние продолжительности термоудара т на число вздутий неоднозначно: при г 3 мин цель практически не достигаетс , а при т свыше 5 мИн увеличиваютс энергозатраты и веро тно диффузионное перемешивание атомов металла детали и металла покрыти , что затрудн ет полное удаление металла покрыти после контрольных операций. На поверхности покрыти без подложки и металла детали без покрыти пузырени от термоуда1ра не происходит.
После проведени экспериментов медное покрытие удал ли с поверхности стали в известном растворе, г/л: СгОз 300: (NH4)2S04 120: t 18-25°C, мин.
На фиг. t и 2 показан максимум образовани окрашенных точек на поверхнбсти покрыти в местах расположени макродефектов и вздутий в местах располомсени у микродефектоа поверхности детали соответственно , установленный микроскопическим исследованием.
На фиг. 1 обозначены нанесенный металл 1, микродефект 2, макродефект 3, газообразующие включени 4. металл 5 детали, на фиг, 2 - нанесенный металл 6, вздути 7 после термоудара, металл 8 детали. П р и м е р 2. Размеры и формы образцов и деталей те Же, что ив примере 1. (Иатериал детали - медь марки МБО, покрытие- никель. Обезжиривание: состав и режимы не отличаютс от примера 1. Травление в растворе, мл: H2S04 500; НЫОз 500; NaCI 5, , мин. Покрытие гальваническим никелем осуществл ли s растворе, г/л: НзВОзЗО; 210: NiCIa 60j рН 5.5, t 20C, А/дм. Растаор дл вы влени окрашенных точек - макродефектов и режимы аналогичны примеру 1 с той {разницей, что 8 данном случае окрашенные точки имеют красно-бурый цвет. Режимы термоуДара: 0.7; 0,8; 0.9; 1,0 и 1,1 от температуры плавлени меди. После испытани никелевые покрыти с поверхности меди удал ли в известном растворе, содержащем 500 г/л H2SO4 и 7,5 г/л глицерина, А/дм. t 20C.
Число дефектов на поверхности деталей из меди существенно меньше, чем на поверхности деталей из стали. Режимы контрол не отличаютс от режимов контрол дефектности Стальных деталей.
П р и м е р 3. Размеры и формы образцов и деталей те же, что и в примерах 1 и 2. Материал детали - никель, покрытие - гальваническа медь. Процесс обезжиривани аналогичен обезжириванию в примерах 1 и
2. Травление деталей осуществили в растворе , мл: НМОз 330; HCI330; НаО 340; t-80°C, т 30 с. Технологи осаждени медного покрыти , вы влени окрашенных точек, режимов термоудара и удаление покрыти
после контрол не отличаютс от данных, приведенных а примере 1, разница заключаетс в том, что в данном случае окрашенные точки вы вл ютс в виде желтых точек на красно-буром фоне.,
Результаты приведены 8 табл. 1-3.
Предложенный способ, как и прототип, пригоден дл деталей из различных металлов .. При этом при вь1боре временного покрыти необходимо учитывать, что металл
покрыти не должен быть склонным к саморастрескиванию от внутренних напр жений (предел дл Си 160 МПа. дл N1 300 МПа и т.д.), не долженобразовывать с.Метал лом детали легкоплавкой эвтерики ц относительно легко должен селективно стравливатьс с поверхности детали после контрол .
Режимы: по толщине 0-005-0.010 мм, ,8 tnn t гпл и мин, как показывают
опыты, приемлемы дл различных сочетаний металлов детали и покрыти при предложенном способе.
Claims (1)
- Формула изЬбретени Способ контрол качества металлических деталей, включающий нанесение на их поверхность покрыти и приведение его в контакте раствором, образующим окрашенное соединение в местах дефектов с последующим определением количествадефектов по числу окрашенных точек. QT-V л и ч а ю щий ей тем, что. с целью расширени функциональных возможностей способа за счет обеспечени контрол качества поверхности дета|ли, контролируемую деталь помещают в восстановительную среду при температуре не менее 0,8 от температуры плавлени нанесенного покрыти , выдерживают в течение 3-5 Мин и дополнительно определ ют число микровздутийиа покрытии, после чего его удал ют, причем в качестве покрыти используют слойэлектроположительного металла толщиной 5-10 мкм.Таблица1Таблица 2Таблица 381
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
SU894755315A SU1714481A1 (ru) | 1989-11-01 | 1989-11-01 | Способ контрол качества металлических деталей |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
SU894755315A SU1714481A1 (ru) | 1989-11-01 | 1989-11-01 | Способ контрол качества металлических деталей |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
SU1714481A1 true SU1714481A1 (ru) | 1992-02-23 |
Family
ID=21477629
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
SU894755315A SU1714481A1 (ru) | 1989-11-01 | 1989-11-01 | Способ контрол качества металлических деталей |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
SU (1) | SU1714481A1 (ru) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
RU2481569C2 (ru) * | 2011-02-02 | 2013-05-10 | Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Самарский государственный технический университет | Способ оценки газосодержания материалов с покрытиями |
-
1989
- 1989-11-01 SU SU894755315A patent/SU1714481A1/ru active
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
RU2481569C2 (ru) * | 2011-02-02 | 2013-05-10 | Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Самарский государственный технический университет | Способ оценки газосодержания материалов с покрытиями |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Brown et al. | The physical and chemical properties of electroless nickel–phosphorus alloys and low reflectance nickel–phosphorus black surfaces | |
KR100467304B1 (ko) | 초음파스퍼터링타깃검사방법 | |
SU1714481A1 (ru) | Способ контрол качества металлических деталей | |
JPS61221636A (ja) | 浸透剤の探傷検査用試験片及びその製造方法 | |
US4063644A (en) | Process for nondestructive inspection | |
US4397721A (en) | Pickling of aluminum | |
US6311538B1 (en) | Test piece for inspection penetrant performance assessment and comparison | |
KR20220057591A (ko) | 알루미늄 합금 허브 및 그 표면 코팅 방법 | |
CN102607473B (zh) | 裂纹测深和监控的渗透检测方法及模拟试块 | |
Thompson | Making of thin metal shells for model stress analysis | |
Hung et al. | Fabrication of an electrode insulation layer for electrochemical machining by using hot dip aluminizing and micro-arc oxidation method | |
WO2022009606A1 (ja) | アルミニウム部材及びその製造方法 | |
JP3648031B2 (ja) | ハニカム成形用口金の製造法 | |
Ernst et al. | Porosity of electroless nickel coatings investigated using different porosity tests and their application | |
Reade et al. | The importance of substrate surface condition in controlling the porosity of electroless nickel deposits | |
US6729175B2 (en) | Test piece for inspection penetrant performance assessment and comparison | |
Gupta et al. | Optimization of parameters for electrodeposited Silver coating on Inconel 718 | |
TWI769850B (zh) | 根據氣泡判斷含鋁氧化物陶瓷披覆導線缺陷之方法 | |
CN105021516A (zh) | 一种检测镀锡板耐蚀性的测试液和测试贴膜及其检测方法 | |
US2942999A (en) | Laboratory test for determining brazeability of copper-plated steel strip | |
US20040208986A1 (en) | Testing methods for silica containing films and layers | |
Nmadu et al. | Using High Voltage Electrochemical Oxidation (HVEO) to obtain protective coatings, surface finishing on electronic materials. | |
SU1733977A1 (ru) | Способ изготовлени образца дл определени прочности сцеплени напыленного покрыти с металлической подложкой | |
JP2023141525A (ja) | 陽極酸化皮膜を有するアルミニウム合金材及びその製造方法 | |
Hart et al. | The Identification of Roughness Defects in Decorative Nickel/Chromium Electrodeposits |