SU1425543A1 - Способ прогнозировани рецидива звы после ваготомии - Google Patents

Способ прогнозировани рецидива звы после ваготомии Download PDF

Info

Publication number
SU1425543A1
SU1425543A1 SU864094488A SU4094488A SU1425543A1 SU 1425543 A1 SU1425543 A1 SU 1425543A1 SU 864094488 A SU864094488 A SU 864094488A SU 4094488 A SU4094488 A SU 4094488A SU 1425543 A1 SU1425543 A1 SU 1425543A1
Authority
SU
USSR - Soviet Union
Prior art keywords
minimum
electrodes
antral
vagotomy
minutes
Prior art date
Application number
SU864094488A
Other languages
English (en)
Inventor
Павел Андреевич Канищев
Нинель Михайловна Береза
Валерий Иванович Вдовиченко
Original Assignee
Днепропетровский медицинский институт
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Днепропетровский медицинский институт filed Critical Днепропетровский медицинский институт
Priority to SU864094488A priority Critical patent/SU1425543A1/ru
Application granted granted Critical
Publication of SU1425543A1 publication Critical patent/SU1425543A1/ru

Links

Landscapes

  • Investigating Or Analysing Biological Materials (AREA)

Abstract

Изобретение относитс  к медицине , точнее к способам диагностики «заболеваний органов пищеварени , предназначено дл  прогноза рецидива  звы после ваготомии без антрумэктомии . Цель изобретени  - повьшение точности способа. Дл  этого пациенту натощак в желудок ввод т рН зону Исток. Под контролем рентгеноскопии устанавливают антральный и кор- пусньй электроды в соответствующих отделах желудка, подсоедин ют рН- зонд к рН-метру рН-340. Регистрируют показани  обоих датчиков каждые 5-10 мин в течение 40-60 мин,.выбирают минимальные показатели рН обоих электродов, рассчитывают разницу между ними. При минимальных показател х рН корпусного электрода ниже 1,0 или при сечении минимального рН корпусного электрода ниже 1,8 и разницы между минимальными рН корпус- - ного и антрального электродов менее 0,5 прогнозируют рецидив  звы. 1 табл. § (Л с

Description

4U
го ел ел
Изобретение относитс  к мадащине, а именно к способам диагностики заболеваний органов пищевареш-  , и мопрогнозироваш   ваготомии без
-повышение точжет примен тьс  дл  рецидива  звы после антрумэктомии.
Цель нзо.бретени  мости способа.
Способ осуществл ют следующим jg образом.
Утром натощак в желудок больного ввод т р,Н зонд Фр зинского НИИ ток. Под контролем рентгеноскопии устанавливают антральньй и корпусный з электроды в соответств г ош гх отделах желудка и подсоедин ют рН-зонд к рН-метру рН-340 „ Регистрируют показани  обоих датчиков каждые 5 - 10 мин в течение 40-60 минр выбирают 20 семью низкие показатели рН электродов, рассчитьюают разницу между этими показател миi При мальньгк показател х рН корпусного электрода ниже 1э8 и разницы между 25 мигдамальными рН корпусного и антрзль- ного электродов менее прогнози- рзлот рецидив  звы.
Пример 1, Больной Г. 49 лат ПОСТУПИЛ;, спуст  4 мес. после селек- - тивной проксимальной ваготомии предприн той по поводу  звенной болезни двенадцатиперстной кишки осложнившейс  желудочно-кишечным кровотече- нием в стационар дл  обследовани  35 Утром натощак в желудок больному введен рН-зонд Фр зинского НИИ Ис- Антральный и корпусный электроды установлены в соответствующих отделах желудка под контролем рент- 40 геноскопии, рН-зонд подсоединен к ппарату рН-340 и каждые 5 мин течение 40 мин продолжгшась регистраци  рН обоих электродов, рН корпусного электрода имел ш значени ; 45 1,2; 0,8; 1,4; 1,0; 0,8| 1,2; 1,0| 0,8. рН антрального электрода 1,3; 1,8; Ь0| 1,2; 0,9| 4; 1,2; 0,9. Рассчитали разницу между пока,- зател ми рН антрального к корпусно- gg о датчиков: 0,1; tpO; 05,4; 0,2; 0,1; 0,2; 0,2; 0,1, Следовательноg инимальный рН корпусного датчика 0,8,, минимальна  разница между рН нтрального и корпусного датчиков .55 0,1. На основании рН корпусного датика ниже 1,0 (Оэ8) и минимапьной а.зницы меладу рН антрального и корусного электродов менее 0,,5 (О,;)
несмотр  на хорошее самочувствие, у больного заподозрен рецидив  звы. Объективным методом гастродуодено- фиброскопии этот диагноз подтвержде на передней и задней стенках привратника обнаружены две  звы диаметром 0,6 и 0,4 см.
Следовательно, в данном случае предлагаемый способ позволил прогнозировать наличие рецидива  звы даже при отсутствии клинических симптомов заболевани .
Пример 2, Больна  Ж., 29 лет поступила в стационар дл  обследовани  через 2 мес. после стволовой ваготомии, иссечени  кровоточащей  звы двенадцатиперстной кишки и пи- лоропластики по Гейнек е-Микуличу, предприн тых в св зи с осложненной  звенной болезнью двенадцатиперстной кишки. Состо ние больной быпо удовлетворительным. По пр едложен- ному способу утром натощак больной гфоизведена рН-метри  с помощью рН-зон,ца и аппарата рН-340 каждые 10 мин в течение 60 мин, Регистри- ровались показатели рН корпусного и антралького электродов. Минимальные показатели- рН корпусного электрода были 152, Минимальна  разница между рН антрального и корпусного электродов равна 0. Причем периодически рН корпусного электрода дости га,п 2р85 что свидетельствует о дуо- деногастральном рефлюксе. На основани  низкого рН корпусного электрода (ниже 1j8-t52) и сочетании с разницей рН корпусного и антрального электродов менее 0,5 у больной составлен неблагопри тный прогноз - рецидива  звенной болезни, что подтвердилось объективными эндоскопическими и рентгенологическими методами через 7 мес, после операции - обнаружена  зва луковицы двенадцатиперстной кишки диаметром-0,3 см. Эти методы исспедовани  предприн ты в св зи с возобновлением у больной клинических симптомов  звенной болезни двенадцатиперстной кишки.
Следовательно у в данной случае с помощью прдложекного способа удалось заблаговременноJ до развити  клинической симптоматики, прогнози- ррвать рецидив  звенной болезни двенадцатиперстной кишки после стволовой ваг отомии с наличием дуоде- ногастрального рефлгокса.
П р и м е р 3. Наблюдени  за изменени ми рН корпусного и антраль- ного электродов у больного,Г, перенесшего ваготомию без антрумэкто- мии по поводу  звенной болезни две- надцатиперс тной кишки (наблюдени  через каждые 7 мин в течение 50 мин
Как видно из сопоставлени  конк- ретньсх примеров наблюдений при рецидиве  звы имело место минимальньй р корпусного электрода до 1,0, в то врем  как при отсутствии рецидива  звы у другого больного минимальный рН корпусного электрода бьш равен 1,8 при сочетании с разницей мини- малвного рН антрального .и корпусного электродов более 0,5.
Следовательно, при показател х, превьшающих избранные оптимальными дл  прогнозировани  рецидива  звы после ваготомии без антрумэктомии,  зва не рецидивирует.
Предложенный способ применен у 184 больных клиничес1 ой больницы скорой медицинской помощи, страдающих  звенной болезнью и перенесших различные виды ваготомии. 60 из них (32,6% больных;) страдали дуоденога- стральнь1м рефлюксом. На основании разработанных критериев у 57 больных сделан прогноз о возникновении рецидива  звы, что подтверждено с помощью объективных методов гастро- дуоденофиброскопии и рентгеноскопии .желудочно-кишечного тракта у 52 из них (92,9%) . У этих больных минимальные показатели рН корпусного электрода были 0,8+0,1, ,001 у 7 больных минимальный показатель рН корпусного электрода от 1,1 до 1,8 в сочетании с разницей между показател ми корпусного и антрального электродов равной или мены{1ей 0,5.
При сопоставлении результатов, полученных с помощью предложенного и известного способов, оказалось, что у 60 больных из 18Д (с дуоде- ногастральным рефлюксом) предложенный способ работает, в то врем , как
0 по известному способу воспроизвести не удалось из-за примеси желчи в желудочном соке, маскирующей изменение цветных реакций на сиаловые кислоты и белок. Следовательно, ..
5 предложенньй способ обладает большей точностью в сравнении с известным способом. Прогноз по предложенному способу оправдалс  у 92,9% больных , по известному способу - у 68%.
0 Кроме того, предложенный способ менее трудоемкий по сравнению с известным: исследование по предложенному способу занимает 40-60 мин, в то врем  как по известному - 2,5-3 ч.

Claims (1)

  1. Формула изобретени 
    Способ прогнозировани  рецидива  звы после ваготомии путем исследо- вани  содержимого желудка больного, отличающийс  тем, что, с целью повьшдени  точности способа, больному натощак ввод т рН-зонд, устанавливают антральный и корпусной электроды, регистрируют их показани  каждые 5-10 мин в течение 40-60 мин, и при минимальном значении рН корпусного электрода ниже 1,0 или сочетании минимального значени  рН корпусного электрода ниже 40 1,8 и разницы между минимальными
    значени ми рН корпусного и антраль- ного электродов менее 0,5 прогнозируют рецидив  звы.
    0
    3S
    Больной
    рН корпусного электрода
    элек
    Результат эндоскопии верхних отделов желудочно-кишечного трак
    та
SU864094488A 1986-07-16 1986-07-16 Способ прогнозировани рецидива звы после ваготомии SU1425543A1 (ru)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
SU864094488A SU1425543A1 (ru) 1986-07-16 1986-07-16 Способ прогнозировани рецидива звы после ваготомии

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
SU864094488A SU1425543A1 (ru) 1986-07-16 1986-07-16 Способ прогнозировани рецидива звы после ваготомии

Publications (1)

Publication Number Publication Date
SU1425543A1 true SU1425543A1 (ru) 1988-09-23

Family

ID=21247847

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
SU864094488A SU1425543A1 (ru) 1986-07-16 1986-07-16 Способ прогнозировани рецидива звы после ваготомии

Country Status (1)

Country Link
SU (1) SU1425543A1 (ru)

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
Авторское свидетельство СССР № 1156655, кл. А 61 В 10/00, 1985. *

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Sun et al. Upper gastrointestinal disease in rheumatoid arthritis
Hoff et al. Epidemiology of Polyps in the Rectum and Sigmoid Colon Endoscopic Evaluation of Size and Localization of Polyps
SU1425543A1 (ru) Способ прогнозировани рецидива звы после ваготомии
Barth et al. Histamine and peptic ulcer disease: histamine methyltransferase activity in gastric mucosa of control subjects and duodenal ulcer patients before and after surgical treatment
Gaisford Gastrointestinal polypectomy via the fiberendoscope
Cello et al. Gastrointestinal hemorrhage: Comparative values of double-contrast upper gastrointestinal radiology and endoscopy
Fiorentini et al. Physiology of ileoanal anastomosis with ileal reservoir for ulcerative colitis and adenomatosis coli
Cuthbert et al. Colonic and oesophageal disturbance in a patient with multiple endocrine neoplasia, type 2b
Kerrigan et al. Duodenal bulb acidity and the natural history of duodenal ulceration
SU1754058A1 (ru) Способ диагностики тонического состо ни желудка и двенадцатиперстной кишки
Olsen et al. Stools containing altered blood‐plasma urea: Creatinine ratio as a simple test for the source of bleeding
Cronstedt et al. Diagnosis and treatment of acute gastrointestinal haemorrhage in a small district hospital
RU2301021C2 (ru) Способ оценки степени рубцового стеноза пилородуоденальной зоны
Ibatovа et al. Identifying Risk Factors for Complicated Duodenal Ulcer in Children
SU1175479A1 (ru) Способ диагностики давлени в желчных протоках
SU1737316A1 (ru) Способ определени деструктивно-геморрагических осложнений при звенной болезни желудка
SU1681247A1 (ru) Способ исследовани защитного барьера слизистой желудка и двенадцатиперстной кишки
SU1124929A1 (ru) Способ диагностики острого перитонита
RU2225159C1 (ru) Способ диагностики заболеваний желудочно-кишечного тракта
RU2004193C1 (ru) Способ диагностики поражени желчного пузыр
Ligumsky et al. Somatostatin Release by Human Gastric Mucosa Studies in Peptic Ulcer Disease and Pernicious Anemia
Reuben et al. Proceedings: Bleeding oesophagitis due to enforced recumbency.
RU2170052C2 (ru) Способ оценки состояния экзосекреторной функции дистальной культи поджелудочной железы после медиальной резекции
SU1296120A1 (ru) Способ определени полноты ваготомии во врем операции
SU1482654A1 (ru) Способ диагностики соматических заболеваний у детей